@rick — following
Follow buttons here act as you, not as @rick.
@rick follows
| Label | Kind | State | Action |
|---|---|---|---|
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
Timeline
-
Le réchauffement climatique, premier responsable de la surchauffe des mers européennes
Reply source
Une étude du collectif World Weather Attribution (WWA), parue le 19 août, alerte sur la surchauffe des mers européennes cet été, sous l'effet du réchauffement climatique. « Cette année, les températures élevées de surface de la mer ont été remarquables non seulement par leur intensité, mais aussi par leur précocité », conclut l'équipe de chercheurs. « De l'Atlantique au large de l'Irlande jusqu'à la Méditerranée, les mers européennes connaissent une hausse alarmante de leurs températures », (…)
Lire la suite - En bref / Climat -
Trump pauses 50% tariffs on Canada hours before deadline after announcing potential deal
President Donald Trump said late Tuesday that he is pausing 50% tariffs on Canadian goods scheduled to take effect Wednesday, saying the two countries have reached a deal pending final documentation. "I have paused the 50% Tariffs against Canada, that were scheduled to kick in tomorrow morning for a three day period, based on the fact that Canada and the U.S.A., subject to the finalization of documents, have a DEAL!" Trump wrote on Truth Social.Reply source -
Trump pauses 50 per cent tariffs on Canadian goods for 3 days
U.S. President Donald Trump announced late Tuesday he will pause the implementation of 50 per cent tariffs on a range of Canadian goods for three days, posting the decision less than two hours before the crushing levies were set to take effect. In an initial online post, the president said he delayed the levies "based on the fact that Canada and the U.S.A., subject to the finalization of documents, have a DEAL!" A White House declaration later said the suspension is "in the public interest" because Canadian negotiators "expressed a commitment" to concede on trade grievances the Trump administration had cited as the reason for threatening the tariffs in the first place.Reply source -
Trump pauses new tariffs on Canada for three days, saying deal close
US President Donald Trump said he will delay imposing new tariffs on a wide array of Canadian goods for three days as the countries firm up a trade deal. "I have paused the 50% Tariffs against Canada, that were scheduled to kick in tomorrow morning for a three day period, based on the fact that Canada and the U.S.A., subject to the finalization of documents, have a DEAL!" Trump said in a social media post.Reply source -
Ellis Boyle Thinks Fictional Stochastic Terrorism Is More Dangerous Than Actual Stochastic Terrorism
Reply source
DOJ has submitted its responses to Jim Comey’s challenges to his prosecution.In general, there are key gaps in each of the arguments where someone close to Trump should be. For example, in response to Comey’s motion to suppress two warrants that relied, in part, on the claims a family member of Comey’s wife made, it makes no mention that the person’s opinion on the meaning of 8647 changed after listening to Rudy Giuliani.
Defendant scrutinizes the recounting of Person 1’s statements, arguing it supports a Franks hearing based on whether Person 1 immediately perceived “86” as having a violent meaning, versus whether Person 1 eventually concluded the term “86” as a “call to violence.” [DE 40, Pg. 22].
The same is true for DOJ’s response to Comey’s vindictive and selective prosecution claim. It spends the bulk of the response disclaiming vindictiveness, relying heavily on an affidavit from Ellis Boyle (which itself has holes, starting with the AUSA who presented the indictment) and 12 citations to Judge Emily Marks’ ruling denying a vindictive and selective prosecution claim from SPLC.
It spends just a few pages responding to Comey’s argument that no one else has gotten prosecuted for an 86-based threat.
In it, DOJ points to an insane argument it made at more length in other responses, that Comey’s publication of a novel focused on a character — possibly modeled on Trump — who used threats to invoke stochastic terrorism to elicit violence against his enemies makes his seashell post criminal.
Begin with Comey’s claim that others have not been indicted for using “86” in connection with President Trump or former President Biden. DE 36 at 45–46. In his view, items listed for sale on Amazon containing the phrase “8645,” “8646,” and “8647,” are synonymous with Comey’s post. DE 36 at 45–46. Not so. The context and the setting of language matters, especially for a true threats analysis (as explained in opposition to Comey’s true-threats motion). Thus, not every statement containing the phrase “8647” is equal, and surrounding context—such as former FBI Director and mob prosecutor Comey’s near contemporaneous publication of a novel in which the antagonist gets his political rivals killed by communicating coded threats online—guides the analysis. Those differences in context go directly to “the strength of the evidence” as to whether those statements are true threats, and strength of evidence is a legitimate prosecutorial factor. Olvis, 97 F.3d at 744.
From there, DOJ dispenses with the comparators Comey presented by claiming that two of them (the first from Joe DiGenova, the second Steve Bannon) used language that separated themselves from the statements.
Given that and other context, none of Comey’s comparators are similarly situated. Indeed, many of the comparators’ posts do not and did not concern the sitting President after a string of assassination attempts. Additionally, many of Comey’s alleged comparators’ posts by their plain language are dramatized advocacy statements or past tense hypotheticals, see DE 36 at 46 (“should be drawn and quartered” and “I would actually like to go back to the olde time.” (emphasis added)), differing from Comey’s statement that on its face was not accompanied by conditional or past tense language. Instead, it communicated a present tense intention to kill President Trump.
Comey’s statement, reminder, was, “Cool shell formation on my beach walk,” though DOJ makes a ridiculous argument that Comey may have done the shell formation itself, in part, because it was four miles away from his beach cottage.
But that passage purporting to address “many” of Comey’s four comparators ignores Comey’s fourth — Paul Gosar’s pictures targeting Democrats with violence — and, most importantly, his first: Jack Posobiec.
In addition, several public figures have recently made statements about government officials that were comparable to, or far more violent than, Mr. Comey’s statement here. None was charged. First, on January 29, 2022, conservative media personality Jack Posobiec tweeted “86 46,” a reference to then-President Biden. Jack Posobiec (@JackPosobiec), X (Jan. 29, 2022; 23:23 ET), https://perma.cc/6NUQ-X7LR. Mr. Posobiec, a former Trump campaign official and U.S. Navy Reserve intelligence officer, did not retract his post. He faced no criminal charges.
The passages of Comey’s novel DOJ rely on make a case for charging someone who uses stochastic terrorism against his enemies because it worked before, five times in that case.
I think we can prove—and no sheikh case pun intended here—that Buchanan is willfully blind to the individual attacks. He knows an attack will follow his words but he closes his eyes so he can say he wasn’t part of it. Under the law, that willful blindness makes him as guilty as if he did the attack himself.”
He turned back to the board and began drawing lines out from Buchanan’s name, like the spokes of a wheel. “We can show five times he singled out someone, saying, in his word, ‘They have to go’ or ‘They must be stopped.’ Over and over again, he said that about a particular person—and within the overall context of ‘Words aren’t enough, people need to actually do something and take action.’ And his listeners did exactly that—five times that we know of.
Comey had to know his 8647 post would result in terrorism because he knows how stochastic terrorism works, the argument goes.
As I may write up, EDNC US Attorney Ellis Boyle makes a superb argument Donald Trump should be prosecuted for statements he made, as a private citizen, in 2023.
But this argument makes DOJ’s silence about the Posobiec comparator all the more damning. Posobiec knew, when he posted his 8646 post targeting Joe Biden in 2022, that his own statements had resulted in stochastic terrorism in the past, when Edgar Maddison Welch responded to Posobiec’s PizzaGate conspiracies by arming himself, driving to DC, and shooting up a pizza joint filled with children.
Jim Comey has never (as far as we know) succeeded in eliciting stochastic terrorism against him — though Trump’s minions have succeeded in eliciting true threats against Comey on at least two occasions, comparators about which DOJ is notably silent.
But Jack Posobiec has.
Ellis Boyle is arguing, in all seriousness, that fictional stochastic terrorism is more dangerous than Jack Posobiec’s past success at targeting a Democratic-owned pizza joint with his inflammatory false claims.
The post Ellis Boyle Thinks Fictional Stochastic Terrorism Is More Dangerous Than Actual Stochastic Terrorism appeared first on emptywheel.
-
L'appel aux élections de Mykhailo Fedorov : un reboot démocratique ? | Anna Colin Lebedev
Sur le fond, les critiques de Fedorov ne sont pas le signe d'un dysfonctionnement politique, mais plutôt d'un fonctionnement assez sain. Un acteur politique de premier plan se positionne comme une alternative à Zelensky. Ce n'est pas un militaire mais un civil ; ce n'est pas non plus quelqu'un d'étranger à la défense de l'Ukraine. Source: Relevé sur le Net...Reply source -
Socialists capture major Florida victory on hit-or-miss night for Trump-endorsed primary candidates
Tuesday night's primary elections featured closely watched federal races from sunny South Florida to the frigid Alaskan tundra and two states in between, all of which will help decide whether Republicans maintain control of Congress, or whether Democrats overtake them. Three states also featured critical gubernatorial primary elections.Reply source -
Trump dangles Netanyahu endorsement in pressure campaign on Gaza
President Trump is dangling the possibility of an endorsement in Israel's late October election as he seeks to pressure Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to move forward on his Gaza peace plan. Trump, in an interview with Fox News on Monday, said it's "appropriate" for him to stay out of the Israeli elections on October 27, but in the same breath said, "I may endorse somebody."Reply source -
Washington poursuit son offensive contre la CPI en sanctionnant sa présidente
Cette décision états-unienne contre Tomoko Akane constitue principalement une réponse aux enquêtes menées par la Cour pénale internationale contre Israël, allié des États-Unis. Le premier ministre de l’État hébreu a salué cette résolution. L’instance internationale estime qu’elle «sape l’État de droit».Reply source -
Republican Byron Donalds and Democrat David Jolly set to square off for Florida's governorship
Florida's primary voters went with the favorites in both parties Tuesday night, setting up a long-expected clash to determine who will be the state's next governor after eight years of Ron DeSantis. On the Republican side, Rep. Byron Donalds, who has been endorsed by President Donald Trump, outran a crowded GOP field to win his party's nomination, NBC News projects, while Republican-turned-Democrat David Jolly, a former member of Congress, won his primary.Reply source -
À New York, Zohran Mamdani bataille pour taxer les plus riches
Annoncée en avril, la Pied-à-Terre Tax du maire de New York est son projet phare pour faire contribuer davantage les ménages les plus fortunés. Sans surprise, elle suscite une vive contestation, au point de donner lieu à des contentieux juridiques.Reply source -
Déjà 52 jours de vagues de chaleur cet été, un record en France
Reply source
Elle gravit encore le podium. La vague de chaleur que subit actuellement la France est désormais la deuxième plus longue jamais enregistrée dans le pays, a annoncé Météo-France le 19 août à l'AFP.
Lire la suite - En bref / Climat
Depuis le 28 juillet, cela fait 22 jours que les fortes chaleurs pèsent sur l'Hexagone. Cette vague dépasse donc en durée celle de 2003 (16 jours) et de juillet 2006 (21 jours). Le record de la plus longue vague de chaleur avait été atteint en juillet 1983 (23 jours).
« Avec un ITN [indicateur (…) -
Cette grosse promotion sur la Switch 2 tombe juste avant la hausse de septembre
Reply source
[Deal du jour] Alors que la Nintendo Switch 2 passera de 469,99 € à 499,99 € le 1er septembre 2026, AliExpress fait tomber la console à 374,28 €. Attention toutefois : il s’agit d’une version britannique, parfaitement utilisable en France, mais livrée avec une prise secteur anglaise.
-
Paris va expulser deux diplomates iraniens «dans les tout prochains jours»
Cette décision intervient en représailles à l’Iran, qui a décrété «persona non grata» deux agents de l’ambassade de France à Téhéran qui ont été arrêtés en juillet. «Une action d’intimidation extrêmement grave de la part des services de sécurité iraniens», estimait Jean-Noël Barrot.Reply source -
OpenAI lance ChatGPT for Teens : une version dédiée aux 13-17 ans censée mieux encadrer les risques liés à l’IA
Reply sourceOpenAI a dévoilé ChatGPT for Teens, une déclinaison du chatbot pensée pour les 13-17 ans « conçue pour aider les jeunes à apprendre, à développer leur esprit critique, à approfondir leurs connaissances et à utiliser l’IA en toute confiance». La bascule s’opère automatiquement dès que le système estime qu’un utilisateur est mineur, ou si celui-ci déclare se situer dans cette tranche d’âge.
-
300 000 € dorment sur ce site et n’importe quel internaute peut tenter de les gagner
Reply source
N’importe qui peut mettre son ordinateur au travail pour tenter de récupérer les 300 000 € qui dorment sur ce site. La somme est bien réelle, la méthode parfaitement légale et aucune inscription n’est nécessaire. Seul problème : vos chances sont faibles (infiniment faibles).
-
« Nous suspendons certains entraînements de nos modèles d’IA de pointe » : OpenAI met un coup de frein dans la course aux capacités après l’affaire Hugging Face
Reply source
Face à des signaux jugés préoccupants sur les capacités cyber d'Astra, son futur modèle de langage dans l'IA, OpenAI a annoncé le 18 août 2026 la suspension de certains entraînements par apprentissage par renforcement.
-
«Il faut politiser les canicules» : devant l’Assemblée, Extinction Rebellion dénonce l’inaction climatique et brûle une maquette de la Terre
Reply source
Les activistes brandissent une banderole et brûlent une maquette de la Terre devant l’Assemblée nationale. © Extinction Rebellion
«Les incendies et canicules de cet été ne sont pas un coup du sort mais le fruit des décisions des industriels et des politiques», s’indigne Capucine*, militante du collectif Extinction Rebellion (XR). Elle a allumé une maquette de la Terre devant l’Assemblée nationale, à Paris, mardi soir. Un écho aux incendies historiques qui ont ravagé la France et sont toujours en cours en Europe, ainsi qu’aux canicules successives de l’été.
L’organisation, habituée aux blocages et actions de désobéissance civile, a repris du service en ce mois d’août pour interpeller les politiques et citoyen·nes alors que la campagne pour l’élection présidentielle de 2027 démarre officiellement ce mercredi.
Dans un discours prononcé à quelques pas de l’institution, XR dénonce «l’inconséquence de nos décideurs politiques et des grands industriels, captifs d’un modèle de pensée d’un autre siècle.» Il liste les évènements contradictoires à une baisse des émissions de dioxyde de carbone (CO2) de la France qui se sont déroulés en plein été de sécheresse, à l’image du doublement des bénéfices de TotalEnergies sur un an, qui se dirige vers davantage d’exploitation d’énergies fossiles, ou de la décision du Conseil d’État qui a validé l’autoroute A69, promettant plus de véhicules individuels sur les routes et d’artificialisation des terres.
Les activistes réclament la fin «des projets écocidaires». © Extinction Rebellion
«Cette action vise à politiser les incendies de cet été, explique à Vert Capucine. On pointe souvent du doigt les pyromanes, mais les vrais criminels qui ne freinent pas le réchauffement climatique ne sont jamais cités».
Face à la sidération ou à la résignation que peut entraîner la chaleur suffocante, le collectif tient à rappeler que les solutions existent. «Elles sont atteignables, imposons les dans le débat public», lance Ernest*, militant de XR. Parmi leurs revendications : faire appliquer les 146 mesures de la convention citoyenne pour le climat mise en place par Emmanuel Macron, dont il a ignoré de nombreuses suggestions. Ils et elles exigent également l’arrêt «des projets écocidaires», tels que la construction de l’autoroute A69 ou l’extension de l’aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle.
«Ça fait des années qu’on demande des actes et qu’on a l’impression de crier dans le vide, déplore Capucine. Mais, par les actions, on peut sortir de notre impuissance.» Conscient de l’élection présidentielle qui approche à grand pas, Extinction Rebellion demande la mise en place d’une assemblée citoyenne décisionnaire. Son objectif, selon le collectif : définir les mesures à prendre pour atteindre au plus vite la neutralité carbone et pour adapter les services publics au dérèglement climatique.
*Le prénom a été modifié.
-
Étude Ahrefs : un mois après leur lancement en France, les AI Overviews font déjà chuter le CTR de 23 %
Reply sourceCe qu'il faut retenir :
- Les domaines très exposés aux AI Overviews (plus de 20 % de leurs requêtes concernées) perdent 23,1 % de CTR en neuf jours, un chiffre qui monte à −24,8 % une fois neutralisée l'évolution du groupe témoin (+2,3 % sur la même période) 82,2 % des domaines très exposés perdent du CTR
- À la médiane, sur l'ensemble du panel de 963 domaines, la baisse est de 5,7 % de CTR et 8,8 % de clics
- Près de la moitié des domaines du panel (48 %) ont perdu plus de 10 % de leurs clics, et 5 % en ont perdu plus de la moitié
- Les domaines en .fr sont plus touchés (−12,3 % de clics) que la moyenne du panel (−8,8 %)
- La santé est le secteur le plus exposé (taux d'AI Overview de 22,2 %) et le plus touché (−20,4 % de CTR)
- Selon l'étude mondiale d'Ahrefs, la baisse de CTR en position 1 sur les requêtes avec AI Overview est passée de −34,5 % au printemps 2025 à −58 % fin 2025
Ce que montre l'étude
Dans une nouvelle étude publiée hier, Ahrefs a comparé deux populations de domaines pour isoler ce qui relève spécifiquement des AI Overviews d'une simple variation saisonnière.
Les domaines très exposés, c'est-à-dire ceux dont plus de 20 % des requêtes déclenchent un AI Overview, enregistrent une baisse moyenne de CTR de 23,1 % en neuf jours. Sur ce même groupe, 82,2 % des domaines perdent du CTR : à ce niveau d'exposition, s'en sortir est devenu l'exception plutôt que la règle.
Le groupe témoin, composé de domaines dont moins de 2 % des requêtes déclenchent un AI Overview, sert de point de comparaison. Sur la même période, son CTR progresse de 2,3 %. Ahrefs précise que le −23,1 % du groupe très exposé est calculé sans retrait de cette évolution du témoin : une fois cette hausse prise en compte, l'effet réel attribuable aux AI Overviews atteint −24,8 %.
Autrement dit, les domaines très exposés n'ont pas seulement perdu 23 % de CTR, ils ont aussi raté la légère hausse dont le reste du marché a profité sur la même période.
Une relation à peu près linéaire entre exposition et perte de CTR
En comparant la variation du taux de clics au taux d'AI Overview sur l'ensemble des domaines étudiés, Ahrefs obtient une pente de −0,9 : chaque point de taux d'AI Overview supplémentaire coûterait environ un point de CTR.
Ahrefs formule cet ordre de grandeur comme un repère opérationnel, pas comme une prédiction. L'étude précise elle-même qu'une pente n'est pas une prédiction, que certains sites très exposés s'en sortent, et que d'autres, peu exposés, reculent pour des raisons sans rapport avec l'IA.
Les impressions montent, les clics tombent
Selon Ahrefs, il y a eu peu de perte de positions dans les SERP fin juillet. Les pages continuent de s'afficher aussi souvent qu'avant, parfois davantage, mais elles sont moins cliquées. Le cas le plus marqué du panel affiche +183 % d'impressions pour −1,9 % de clics, soit un CTR divisé par plus de trois.
Les chiffres à la médiane sur l'ensemble du panel
Sur l'ensemble des 963 domaines retenus dans l'étude, et non plus seulement sur le groupe très exposé, la médiane du panel affiche une baisse de 5,7 % de CTR et de 8,8 % de clics.
La répartition des pertes de clics sur ce panel est la suivante :
- 48 % des domaines ont perdu plus de 10 % de leurs clics
- 19 % en ont perdu plus de 30 %
- 5 % en ont perdu plus de 50 %
Presque un site sur deux a donc perdu plus de 10 % de ses clics quotidiens, et un sur vingt en a perdu la moitié, en seulement neuf jours.
Ahrefs signale par ailleurs que l'exposition va probablement continuer de progresser : le taux d'AI Overview médian des sites étudiés est aujourd'hui de 5,4 %, et 29 % d'entre eux dépassent déjà 10 %. Ces taux ont augmenté sur tous les marchés depuis 2024, selon l'étude.
Les .fr plus touchés que la moyenne
Les domaines en .fr du panel perdent 12,3 % de clics en médiane, contre 8,8 % pour l'ensemble des sites étudiés. Ahrefs avance une explication : les sites français seraient plus exposés aux AI Overviews que les acteurs internationaux présents sur le marché français.
Le secteur santé, le plus touché
Un secteur se détache nettement dans l'étude : la santé, avec un taux d'AI Overview de 22,2 %, le plus élevé relevé, et une baisse de CTR de 20,4 %.
Ahrefs explique ce résultat par la nature des requêtes santé, majoritairement informationnelles et à réponse courte, c'est-à-dire le type de requête que l'AI Overview absorbe le mieux : la réponse tient dans l'encart et l'utilisateur repart sans avoir besoin de cliquer. Pour Ahrefs, ce qui détermine l'exposition au risque n'est donc pas tant la verticale que l'intention derrière les requêtes : une requête à laquelle un paragraphe suffit est une requête à risque, tandis qu'une requête qui suppose un outil, un compte, un prix, un achat ou un avis humain résiste mieux.
Une trajectoire qui pourrait s'aggraver
L'étude situe ces résultats français dans une trajectoire plus large observée à l'échelle mondiale. Sur cette étude mondiale, l'impact des AI Overviews sur le CTR de la position 1 est passé de −34,5 % au printemps 2025 à −58 % fin 2025. Selon Ahrefs, l'effet ne s'atténue pas avec le temps : il s'accentue, à mesure que l'AI Overview se déclenche sur davantage de requêtes et que les utilisateurs prennent l'habitude de moins cliquer.
Ahrefs indique vouloir relancer cette analyse sur une fenêtre plus longue pour suivre l'évolution du marché français, sans affirmer à ce stade qu'il suivra la même trajectoire que le marché mondial.
Des ordres de grandeur cohérents avec d'autres études
Ahrefs rapproche ses résultats de mesures publiées par d'autres acteurs sur l'effet des AI Overviews sur le CTR organique : une baisse de 49,4 % à 65,2 % relevée par Seer Interactive, une baisse supérieure à 50 % selon Kevin Indig, et une baisse de 47,5 % selon Authoritas.
Méthodologie de l'étude
Ahrefs a suivi les 1 000 domaines générant le plus de clics en France entre avril et juillet 2026, via des données agrégées de Google Search Console. Les domaines dont l'historique ne couvrait pas l'intégralité de la période ont été écartés, ce qui ramène le panel final à 963 domaines.
Pour chaque domaine, Ahrefs a calculé la moyenne quotidienne de clics, d'impressions et de CTR sur les 28 jours précédant le 22 juillet 2026, puis sur les 9 jours suivant cette date.
Ahrefs a également mesuré le taux d'AI Overview de chaque domaine, c'est-à-dire la part de ses requêtes France qui déclenchent un AI Overview. Cette donnée sert à répartir les domaines entre le groupe très exposé (plus de 20 % de requêtes concernées) et le groupe témoin (moins de 2 %), afin d'isoler l'effet propre aux AI Overviews de l'évolution générale du CTR sur la période, saisonnalité de fin juillet comprise.
L'étude précise que le chiffre de −23,1 % de CTR médian pour le groupe très exposé est la variation brute observée, sans retrait de l'évolution du groupe témoin. Sur la même période, le CTR du groupe témoin progresse de 2,3 %. En intégrant cet écart, l'effet réel attribué aux AI Overviews est estimé à −24,8 %.
L’article "Étude Ahrefs : un mois après leur lancement en France, les AI Overviews font déjà chuter le CTR de 23 %" a été publié sur le site Abondance.
-
Mardi 18 aout 2026, les autorités ont ordonné l’évacuation et le démantèlem…
Reply sourceMardi 18 aout 2026, les autorités ont ordonné l’évacuation et le démantèlement de deux camps de Roms du quartier de Doulon de Nantes avec le concours des forces de l’ordre. L’opération s’est déroulée dans le calme mais a plongé la dizaine de familles concernées parmi lesquelles de nombreux travailleurs et enfants scolarisés dans le quartier dans l’incertitude, aucune solution de relogement ne leur ayant été proposée.
-
Soulèvement en Bolivie 2026
Reply sourceLes éditeurs de la présente farde ne partagent pas forcément la ligne politique telle que développée dans ces informations, mais il nous a néanmoins semblé important de faire circuler des éléments qui permettent une certaine analyse des luttes menées par notre classe en Bolivie.
« Alors que dans de nombreuses démocraties, les revendications sociales trouvent des canaux institutionnels relativement stables, en Bolivie, la mobilisation de rue, la grève, la révolte et la rébellion constituent historiquement un instrument permanent et légitime de contestation du pouvoir politique. La protestation fait partie intégrante de la tradition politique du pays. Le recours à la mobilisation sociale comme mécanisme de pression pour infléchir les décisions de l’État, promouvoir des transformations structurelles, voire renverser des gouvernements, de droite comme de gauche, est quelque chose d’extrêmement vivant. Ainsi, rien que pour la période récente, on a eu la révolution de l’eau de 2000, la révolution du gaz de 2003, les mobilisations pour l’autonomie, la marche indigène TIPNIS, les manifestations du 21 février, la crise de 2019 et celle de 2020 et les récents blocages de cette année 2026, tous d’une ampleur du type des Gilets Jaunes en France, associé au mouvement des retraites et à la préparation de la grève générale du 10 septembre 2025 mais avec de fréquents affrontements violents, parfois insurrectionnels avec prise des armes, de nombreux morts mais aussi de nombreuses victoires jusqu’à la chute de gouvernements, deux en 20 ans. »
-
Who is Natalie Harp? Trump’s closest and most devoted aide is in the spotlight
Reply sourceSpeculation about US president’s executive assistant sparks furious backlash from White House
Wearing shoulder-length blond hair, gold earrings and a red dress, cancer survivor Natalie Harp introduced herself to the 2020 Republican national convention as “a formerly forgotten American from California” and compared Donald Trump to George Bailey, the everyman hero played by James Stewart in the classic film It’s a Wonderful Life.
“George Bailey’s father was right,” smiled Harp, her voice echoing in the Andrew W Mellon auditorium in pandemic-hit Washington. “All you can take with you is that which you’ve given away. Mr President, that makes you the richest man in the world.”
Continue reading... -
Déchets textiles : l’État et Refashion contre l’écologie et l’économie sociale et solidaire
Le 8 juillet, le projet de nouveau cahier des charges de la filière REP textile, responsable de la prévention et de la gestion des déchets textiles, était rendu public, « pour consultation », par le ministère de la Transition écologique. Son contenu a…Reply source -
Répression internationale et solidarités internationalistes - semaine du 10/08/2026
Reply source
Sommaire USA : L'ICE recourt à l'alimentation forcée de migrants en grève de la faim France : L'État condamné à indemniser cinq blessés lors de l'évacuation de Notre-Dame-des-Landes USA : Une forte représentation des hommes noirs parmi les prisonniers politiques de longue durée Argentine : Expulsion violente d'une communauté indigène à Jujuy Hongrie : Agression de l'antifa Maja et sanction disciplinaire après un conflit sur ses vêtements Inde : La police élargit son enquête contre des étudiants après un hommage à G. N. Saibaba USA : Le condamné à mort Keith LaMar obtient un sursis de trois ans USA : Le prisonnier libano-américain Mohamad Hamad dénonce la surveillance et le profilage du FBI Turquie : La musicienne kurde Nuarîn, résidant en France depuis 11 ans, arrêtée à son arrivée USA : ICE va équiper ses agents de gants électriques dans le cadre d'un contrat de 20 millions de dollars USA : Un mouvement de sabotages vise les caméras Flock USA : Luigi Mangione reconnaît avoir tué un patron de l'assurance santé Allemagne : Vague de solidarité après le témoignage d'une militante accusant un policier turc de viol France : Le Conseil constitutionnel valide l'essentiel de la loi Ripost et renforce la répression des free parties Mali : Dix ans de prison requis contre Ras Bath après plus de trois ans de détention Inde : Modi appelle à identifier et isoler les « Naxalites intellectuels » France : Le Conseil constitutionnel censure l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans USA : Des détenus de la prison de Lawrence en grève de la faim contre leurs conditions de détention Allemagne : Les autorités bloquent le passage du navire Handala II vers Gaza Turquie : Des militants socialistes détenus dénoncent la répression avant le sommet de l'OTAN Allemagne : Trois perquisitions à Berlin et dans le Brandebourg dans une enquête sur un braquage de banque Philippines : Des prisonnières politiques dénoncent la disparition de 7 millions de pesos de leurs fonds Palestine : Intensification des arrestations et violences israéliennes contre les Palestiniens Maroc : La solidarité s'organise avec l'artiste Yasser Mounbir en détention préventive
USA : L'ICE recourt à l'alimentation forcée de migrants en grève de la faim
Le service américain de l'immigration (ICE) a eu recours à l'alimentation forcée pour mettre fin aux grèves de la faim de migrants détenus. Plusieurs cas ont été rapportés, dont celui d'un demandeur d'asile kurde au Texas, nourri de force pendant huit mois avant son expulsion fin 2025. L'ICE ne reconnaît pas officiellement cette pratique, mais des responsables de l'administration ont assumé la possibilité d'y recourir lorsque la santé des détenus est jugée en danger. De nombreux obersvateurs, dont des avocats et des médecins, dénoncent une atteinte aux droits des grévistes de la faim, qui réclament notamment de meilleures conditions de détention, l'accès à des appels ou à des services dans leur langue.
France : L'État condamné à indemniser cinq blessés lors de l'évacuation de Notre-Dame-des-Landes
Le tribunal administratif de Nantes a condamné l'État à indemniser cinq personnes, dont deux journalistes et trois manifestants, blessées par des grenades GLI-F4 lors de l'évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes en avril 2018. Les victimes recevront entre 3 260 et 9 500 euros, le tribunal ayant estimé que l'usage de cette grenade, jugée particulièrement dangereuse, constituait une « faute » de l'État. La responsabilité de l'État a toutefois été réduite de 20 à 30 % dans certains dossiers, au motif que les victimes s'étaient maintenues sur les lieux malgré les affrontements. Environ 300 opposants, une centaine de gendarmes et trois journalistes avaient été blessés lors de l'évacuation partielle de la ZAD en avril 2018.
USA : Une forte représentation des hommes noirs parmi les prisonniers politiques de longue durée
Aux États-Unis, les hommes noirs sont fortement représentés parmi les personnes détenues pendant plusieurs décennies. On peut notamment citer Mumia Abu-Jamal, incarcéré depuis 44 ans, ainsi que plusieurs autres prisonniers, libérés ou décédés en détention, qui ont passé jusqu'à 67 ans derrière les barreaux. Cette situation s'inscrit dans un système carcéral marqué par la répression politique et le racisme d'État.
Parmi les prisonniers politiques noirs cités figurent Ruchelle Magee (67 ans de détention), Edward Poindexter (53 ans), Romaine « Chip » Fitzgerald (51 ans), Veronza Bowers (50 ans), Sundiata Acoli (49 ans), Jalil Muntaqim (49 ans), Russell « Maroon » Shoatz (49 ans), Herman Bell (45 ans), David Rice (45 ans), Mumia Abu-Jamal (44 ans), Albert Woodfox (43 ans), Herman Wallace (41 ans), Christopher « Naeem » Trotter (41 ans), John « Balagoon » Cole (41 ans), Mutulu Shakur (37 ans), Sekou Odinga (33 ans) et Robert Hillary King (29 ans).
Selon un rapport de 2022 du National Registry of Exonerations, les Africains-Américains représentent 13,6 % de la population états-unienne, mais 53 % des personnes dont la condamnation a été annulée après avoir été reconnues innocentes depuis 1989. Ils sont sept fois plus susceptibles que les Blancs d'être victimes d'une condamnation injustifiée pour des crimes graves.
Argentine : Expulsion violente d'une communauté indigène à Jujuy
À Humahuaca, dans la province de Jujuy, un conflit foncier oppose deux factions de la communauté indigène de Santa Rosa au sujet de la propriété d'un terrain. Les dirigeants actuels contestent les titres et plans présentés par la partie adverse, qu'ils jugent irréguliers et non reconnus par le cadastre. C'est dans ce contexte qu'une décision judiciaire a conduit à l'expulsion de plusieurs familles vivant sur les lieux. Les membres de la communauté contestent la légalité de la procédure.
L'opération policière a été marquée par l'usage de balles en caoutchouc et de gaz lacrymogènes, faisant au moins dix blessés, tandis que trois maisons ont été détruites. Des enfants âgés de 1 à 7 ans ont également été emmenés sans notification préalable à leurs parents. Les familles expulsées, désormais sans logement, réclament une aide urgente des autorités municipales et provinciales et ont engagé des démarches judiciaires pour dénoncer les violences et les irrégularités présumées de l'intervention.
Hongrie : Agression de l'antifa Maja et sanction disciplinaire après un conflit sur ses vêtements
Depuis fin juin 2026, les autorités de la prison de Budapest où l'antifa non-binaire Maja est détenu·e cherchent à lui interdire le port de vêtements féminins, sans lui fournir de justification légale écrite. Le 17 juillet, plusieurs gardiens l'ont violemment maîtrisée après son refus de se changer, lui causant plusieurs blessures. Iel a ensuite été conduite à l'hôpital sous escorte, tandis que ses vêtements féminins étaient retirés de sa cellule.
Une procédure disciplinaire a été engagée contre Maja, accusé·e d'avoir agressé les agents, et une exclusion de trois mois des activités récréatives et collectives a été prononcée. Cette sanction, actuellement suspendue dans l'attente de l'appel, est une mesure supplémentaire de pression visant à limiter son expression de genre.
Inde : La police élargit son enquête contre des étudiants après un hommage à G. N. Saibaba
La police de Mumbai a élargi son enquête visant d'anciens étudiants du Tata Institute of Social Sciences (TISS) après un hommage organisé en octobre 2025 à G. N. Saibaba , universitaire et défenseur des droits humains décédé en 2024 qui a été emprisonné à plusieurs reprises pour des liens présumés avec le Parti Communiste d'Inde (Maoïste). Neuf personnes avaient été poursuivies après avoir, selon la police, scandé des slogans réclamant la libération des militants Umar Khalid et Sharjeel Imam, détenus sous la loi antiterroriste UAPA. L'un des anciens étudiants a été arrêté le 7 août 2026 après le rejet de sa demande de liberté anticipée, un autre reste recherché.
L'enquête s'étend désormais à deux professeurs du TISS, auxquels la police a adressé des convocations pour des messages WhatsApp échangés avec l'étudiant arrêté, ainsi qu'à des travaux de terrain réalisés dans le cadre obligatoire de sa formation. La justice et la police présentent ces activités comme des éléments à examiner dans l'enquête, tandis que les étudiants et leurs avocats contestent les accusations et dénoncent une pression sur les libertés académiques et politiques.
USA : Le condamné à mort Keith LaMar obtient un sursis de trois ans
Condamné à mort dans l'Ohio pour la mort de cinq détenus lors de la révolte de la prison de Lucasville en 1993, Keith LaMar a obtenu un sursis de trois ans, repoussant son exécution à 2030. Ses avocats disent avoir découvert de nouveaux éléments susceptibles de démontrer qu'il a été injustement condamné, notamment des preuves qui auraient été dissimulées lors de son procès. LaMar a passé plus de 30 ans à l'isolement et était jugé devant un jury entièrement blanc.
Depuis son précédent sursis, LaMar dénonce des conditions de détention qu'il qualifie de torture, affirmant notamment que des produits chimiques sont régulièrement diffusés autour de sa cellule et contaminent sa nourriture. Il dit avoir déposé plus de 50 plaintes sans obtenir de réponse satisfaisante. Le gouverneur républicain Mike DeWine, qui a récemment déclaré ne plus considérer la peine de mort comme dissuasive, a justifié le sursis par les difficultés d'approvisionnement en produits nécessaires aux injections létales. Les soutiens de LaMar réclament désormais sa grâce et la révision de sa condamnation.
USA : Le prisonnier libano-américain Mohamad Hamad dénonce la surveillance et le profilage du FBI
Militant libano-américain pro-palestinien et ancien étudiant de Penn State, Mohamad Hamad est détenu depuis avril 2025 dans une prison de haute sécurité en Pennsylvanie, sans procès à ce jour. Il dénonce avoir subi une surveillance et des perquisitions répétées du FBI, notamment grâce à des drones, hélicoptères, équipes au sol et un dispositif GPS placé sur sa voiture. Arrêté après une enquête portant notamment sur des graffitis pro-palestiniens et la possession de matériaux utilisés pour fabriquer des feux d'artifice artisanaux, il affirme avoir été présenté au tribunal comme un « agent du Hamas ».
Plus de 20 organisations de défense des droits et de soutien à la Palestine ont lancé une campagne réclamant l'abandon des charges ou, à défaut, sa remise en détention à domicile. Ses soutiens dénoncent une procédure fédérale disproportionnée et une détention prolongée sans jugement. Hamad affirme n'avoir enfreint aucune des conditions de son assignation à résidence avant son arrestation en avril 2025.
Turquie : La musicienne kurde Nuarîn, résidant en France depuis 11 ans, arrêtée à son arrivée
Résidant en France depuis onze ans, la musicienne kurde Nuarîn a été arrêtée à son arrivée en Turquie, à l'aéroport de Çukurova. Placée en garde à vue mardi 11 août, elle a ensuite été mise en détention. Les motifs de son arrestation n'ont pas été communiqués et une ordonnance de confidentialité empêche pour l'instant de connaître les charges retenues contre elle.
Originaire de Nusaybin, dans la province de Mardin, Nuarîn a commencé sa carrière musicale en 2004 au Centre culturel de Mésopotamie à Mersin, avant de poursuivre une carrière solo à partir de 2008. Installée en région parisienne, elle continue d'y exercer son activité artistique.
USA : ICE va équiper ses agents de gants électriques dans le cadre d'un contrat de 20 millions de dollars
Le département étatsunien de la Sécurité intérieure prévoit de dépenser 10 à 20 millions de dollars, sans appel d'offres, pour équiper l'ICE de gants électriques fabriqués par la société du Kentucky Compliant Technologies. Le dispositif G.L.O.V.E., qui délivre une décharge électrique pour maîtriser les personnes résistantes, est déjà utilisé par plusieurs services de police et organismes de sécurité.
USA : Un mouvement de sabotages vise les caméras Flock
Une vague de sabotages vise le réseau de plus de 120 000 caméras Flock, déployées dans 49 États. Installées à la demande des forces de l'ordre, ces caméras photographient les véhicules et enregistrent plaques, modèles, couleurs et caractéristiques distinctives, alimentant une base de données nationale conservée pendant 30 jours. Le système permet également de rechercher des personnes à partir de caractéristiques physiques ou vestimentaires et de suivre leurs déplacements sans mandat judiciaire.
Critiqué pour les atteintes à la vie privée et leur rôle dans la surveillance de masse, le réseau a notamment été utilisé pour espionner des proches, suivre des femmes se rendant dans d'autres États pour avorter ou transmettre illégalement des informations sur des migrants à l'ICE. Le mouvement anti-Flock assemble de nombreuses personnes et a contribué à la résiliation des contrats par plus de 70 municipalités ces derniers mois.
USA : Luigi Mangione reconnaît avoir tué un patron de l'assurance santé
Luigi Mangione a reconnu devant une juge fédérale de New York avoir abattu en décembre 2024 M. Thompson, dirigeant du plus grand groupe étatsunien d'assurance santé. Après son plaidoyer de culpabilité dans une procédure fédérale, ses avocats ont demandé l'abandon de l'accusation de meurtre portée séparément par l'État de New York, estimant qu'il ne peut être jugé deux fois pour les mêmes faits.
Allemagne : Vague de solidarité après le témoignage d'une militante accusant un policier turc de viol
Après avoir rendu publiques des accusations de violences sexuelles , dont un viol qu'elle a subi en détention en Turquie, l'activiste de FKO Paula Maier a suscité une vague de solidarité en Allemagne. Des centaines de personnes ont participé à des rassemblements et manifestations dans plusieurs villes, dénonçant les violences et la répression et appelant à transformer ces expériences en mobilisation contre les violences faites aux femmes.
Des actions ont notamment eu lieu à Leipzig, Cologne, Stuttgart, Hambourg, Berlin, Essen, Düsseldorf, Gelsenkirchen et Chemnitz. D'autres mobilisations sont prévues les 15, 16 et 19 août, ainsi qu'une manifestation contre les violences sexuelles le 24 août à Francfort.
France : Le Conseil constitutionnel valide l'essentiel de la loi Ripost et renforce la répression des free parties
Le Conseil constitutionnel a validé le 14 août l'essentiel de la loi Ripost , tout en censurant sept des trente dispositions examinées. Le texte durcit notamment les sanctions contre les free parties : jusqu'à deux ans de prison et 30 000 euros d'amende pour les organisateurs, et six mois de prison et 7 500 euros d'amende pour les participants, avec une amende forfaitaire de 300 euros. Il autorise également la suspension administrative du permis de conduire en cas de consommation répétée de stupéfiants, y compris lorsque la personne ne conduisait pas au moment des faits.
Le Conseil constitutionnel a toutefois censuré plusieurs mesures, dont la destruction sous 24 heures de véhicules utilisés lors de rodéos, la fermeture de commerces vendant des mortiers d'artifice, l'usage de caméras-piétons par certains agents privés et certaines restrictions concernant les détenus. Ils ont également encadré l'utilisation des drones et de la vidéoprotection algorithmique.
Mali : Dix ans de prison requis contre Ras Bath après plus de trois ans de détention
Le parquet malien a requis dix ans de prison ferme et 240 000 FCFA d'amende contre le chroniqueur et militant Mohamed Youssouf Bathily, dit Ras Bath, dont le procès s'est ouvert le 10 août à Bamako, plus de trois ans après son arrestation. Il est notamment poursuivi pour « association de malfaiteurs » et « atteinte au crédit de l'État, de ses institutions et de ses gouvernants » par le biais des technologies de l'information et de la communication, ainsi que pour d'autres infractions. Ras Bath conteste les accusations et affirme avoir simplement exercé son droit de critiquer les autorités. Le parquet a également requis dix ans de prison, dont cinq avec sursis, contre la militante contre la vie chère Rokia Doumbia, dite Rose Vie Chère.
Inde : Modi appelle à identifier et isoler les « Naxalites intellectuels »
Lors des célébrations du 80e anniversaire de l'indépendance, le Premier ministre d'extrême droite Narendra Modi a appelé à « identifier et isoler » les « Naxalites intellectuels », qu'il accuse d'avoir infiltré les institutions et d'influencer les politiques publiques.
Mouvement maoïste né en Inde dans les années 1960, le naxalisme s'est notamment traduit par le développement d'une guerre populaire menée par le Parti communiste d'Inde (maoïste). Modi estime que la menace idéologique demeure et appelle à la vigilance, malgré l'affaiblissement de la guérilla en raison de l'intensification des campagnes de contre-insurrection. Modi a également affirmé que son gouvernement avait fait de l'éradication du naxalisme une priorité depuis 2014, celui-ci étant considéré comme une menace stratégique pour l'État indien.
France : Le Conseil constitutionnel censure l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans
Le Conseil constitutionnel a censuré l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, prévue par une loi récemment adoptée , estimant qu'elle porte une atteinte disproportionnée à leur liberté d'expression et de communication. La mesure, qui devait entrer en vigueur le 1er septembre et concerner notamment TikTok, Instagram, Snapchat, X, certaines fonctionnalités de YouTube, les messageries et des jeux en ligne, est ainsi abandonnée. L'institution a également estimé que la loi ne prévoyait pas de garanties suffisantes pour encadrer la vérification de l'âge des utilisateurs, notamment en précisant les modalités techniques de cette vérification et les limites à respecter afin de protéger leur vie privée.
Après cette décision, Emmanuel Macron a demandé au gouvernement de préparer rapidement une nouvelle version « juridiquement robuste » de l'interdiction. Le Conseil constitutionnel ne s'est en revanche pas prononcé sur l'interdiction du téléphone portable au lycée, également prévue par le texte.
USA : Des détenus de la prison de Lawrence en grève de la faim contre leurs conditions de détention
Au moins 25 détenus placés à l'isolement au Lawrence Correctional Center, dans l'Illinois, ont entamé une grève de la faim pour protester contre leurs conditions de détention et des traitements inhumains. Des militants appellent à soutenir les grévistes et à interpeller l'administration pénitentiaire afin de faire pression pour l'amélioration de leurs conditions.
Allemagne : Les autorités bloquent le passage du navire Handala II vers Gaza
Navire de la Freedom Flotilla Coalition en route vers Gaza, le Handala II a été contraint de quitter le port de Kiel après un incident lors de son accostage, qui a endommagé une passerelle et légèrement le bateau. Les autorités allemandes ont procédé à une inspection approfondie et exigé le départ du navire après réparation et règlement des dommages. Le navire ne sera par ailleurs pas autorisé à emprunter le canal de Kiel et devra contourner le Danemark par Skagen, ce qui pourrait entraîner des retards. Le Handala II retournera au Danemark pour effectuer les réparations et devra renoncer aux escales prévues à Bremerhaven et Brighton. La coalition affirme toutefois maintenir son objectif d'atteindre Brest le 28 août, avant de poursuivre la traversée vers Gaza avec le navire britannique M/S Kate.
Turquie : Des militants socialistes détenus dénoncent la répression avant le sommet de l'OTAN
Avant le sommet de l'OTAN organisé à Ankara les 7 et 8 juillet, les autorités turques ont arrêté puis placé en détention de nombreux socialistes, communistes, progressistes, journalistes, syndicalistes ou encore universitaires. 225 personnes ont été interpellées lors d'opérations menées le 23 juin, dont 178 ont été placées en détention dans le cadre de différentes affaires. Depuis leur prison, six militants socialistes détenus à Marmara ont dénoncé leur arrestation et réaffirmé leur opposition à l'OTAN et aux politiques impérialistes.
Ils affirment notamment dans leur texte : « Nous avons clamé haut et fort que nous ne permettrions pas que notre région devienne une base, un centre de l'impérialisme et de son organisation de guerre, l'OTAN. Nous avons défendu l'unité et la lutte internationales du prolétariat. Nous avons été arrêtés et placés en détention par le pouvoir, qui ne pouvait tolérer cela, sur la base de motifs arbitraires et à la suite d'une perquisition à domicile. »
Allemagne : Trois perquisitions à Berlin et dans le Brandebourg dans une enquête sur un braquage de banque
Le 12 août, trois perquisitions ont été menées à Berlin, dans les quartiers de Neukölln et Kreuzberg, ainsi que dans le Brandebourg, dans le cadre d'une enquête sur un braquage de banque commis à Aix-la-Chapelle en 2013. L'affaire est rapprochée d'un autre braquage visant la Pax-Bank en 2014, pour lequel plusieurs anarchistes avaient été poursuivis en 2017 et la militante prénommée Lisa condamnée. Une personne arrêtée récemment en Espagne et extradée vers l'Allemagne est actuellement en détention provisoire, soupçonnée d'avoir participé au braquage de 2013.
Les perquisitions, menées par les polices criminelles du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et de Berlin, visaient notamment Lisa, ainsi que sa compagne en tant que témoin. Les enquêteurs recherchaient des supports de données et des documents manuscrits et ont également fouillé des espaces communs et des caves. Lisa a été conduite au commissariat, où ses empreintes et des photographies ont été relevées, avant d'être relâchée. Les opérations ont duré six à sept heures.
Philippines : Des prisonnières politiques dénoncent la disparition de 7 millions de pesos de leurs fonds
Des prisonnières politiques de la Correctional Institution for Women, à Mandaluyong, demandent le remboursement de près de 7 millions de pesos (environ 100 000 euros) disparus des fonds déposés par les familles des détenues. Un audit aurait révélé que, sur environ 13 millions de pesos enregistrés dans le système, seuls 6 millions étaient disponibles. Les détenues demandent que les responsables soient identifiés et sanctionnés, ainsi que la suppression du système de « trust fund », un dispositif interne de la prison dans lequel l'argent envoyé par les familles est déposé et conservé, avant que les détenues puissent en retirer une somme limitée chaque semaine pour leurs besoins courants.
Elles dénoncent également la solution proposée par l'administration, qui prévoit d'augmenter le prix des appels téléphoniques de 3 à 5 pesos pour cinq minutes et de suspendre la part des détenues dans ces revenus afin de reconstituer les fonds disparus. Elles estiment que les détenues, victimes de la disparition de leur argent, ne doivent pas en supporter le coût. Elles ont saisi la Commission des droits humains, le ministère de la Justice et la Chambre des représentants afin qu'une enquête soit menée.
Palestine : Intensification des arrestations et violences israéliennes contre les Palestiniens
Les forces israéliennes ont intensifié ces derniers jours les arrestations, perquisitions et violences contre des Palestiniens en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. À Gaza, trois chauffeurs de camions d'aide humanitaire ont été arrêtés près du point de passage de Kerem Shalom, au sud-est de Rafah. En Cisjordanie, plusieurs personnes ont été arrêtées lors de raids à Ramallah, Bethléem et Hébron. À Beit Einun, plus de dix jeunes hommes ont été arrêtés après une attaque menée par des colons israéliens, tandis qu'à Tarqumiyah, des habitants ont été violemment frappés lors de perquisitions, faisant trois blessés. À Beit Ummar, les forces israéliennes ont également endommagé le contenu d'une maison avant d'arrêter un jeune homme de 20 ans. Ces opérations s'inscrivent dans une intensification des arrestations, des incursions et des violences visant les Palestiniens, parallèlement aux attaques menées par des colons israéliens dans plusieurs secteurs de Cisjordanie occupée.
Maroc : La solidarité s'organise avec l'artiste Yasser Mounbir en détention préventive
Artiste marocain de 22 ans spécialisé dans le dessin, la peinture et les fresques murales, Yasser Mounbir est détenu depuis le 15 juin 2026 à la prison Oukacha d'Aïn Sebaâ. Il est poursuivi pour outrage à une institution constitutionnelle et à un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions. Une audience est prévue le 17 août au tribunal de première instance d'Aïn Sebaâ, où un rassemblement de soutien est organisé à l'appel de l'Association marocaine des droits humains (AMDH) et son comité de soutien. -
Apple et la Commission européenne trouvent un compromis sur le DMA : nouvelle grille tarifaire pour l’App Store dès octobre
Reply sourceApple va modifier les conditions commerciales pour les développeurs distribuant des applications dans l’Union européenne à partir du 1er octobre 2026. Fruit d’une « étroite collaboration » avec la Commission européenne, selon les termes de la société américaine, ce changement doit mettre fin aux désaccords concernant les conditions imposées aux développeurs et la distribution d’applications en dehors de l’App Store.
-
François Hollande touche-t-il 350 000 euros de retraite par mois ?
Reply source
Source :Compte Facebook, le 16 août 2026
Etiqe :faux
Contenu :
Dans la période de disette budgétaire que traverse la France, la question du train de vie de l’Etat revient constamment dans le débat public, alors que les efforts demandés aux Français sont toujours plus importants. C’est notamment pour cette raison que le Premier ministre Sébastien Lecornu avait décidé de mettre fin aux avantages « à vie » des anciens chefs du gouvernement à partir du 1er janvier 2026. Une mesure certes symbolique mais qui devrait permettre d’économiser chaque année environ 4,4 millions d’euros, selon le gouvernement.
Outre le montant des avantages des anciens Premiers ministres, celui des retraites accordées aux anciens présidents fait lui aussi débat. Un extrait d’un entretien de l’entrepreneur d’extrême droite Charles Gave dans lequel il assure que François Hollande toucherait 350 000 euros par mois de retraite, est massivement repartagé sur les réseaux sociaux.
Si ce chiffre abracadabrantesque choque évidemment les internautes, des spéculations aux nombres plus réduits – il a été accusé de toucher 36 000 euros – circulent régulièrement sur les réseaux sociaux et dans les médias. Le montant réel se situerait plutôt autour de 15 300 euros par mois.
Environ 15 300 euros par mois
Dans une interview pour le média en ligne Le Crayon en mars 2025, Charles Gave regrette la possibilité pour élus de cumuler différentes retraites, pour lesquelles ils ont cotisé au cours de leur carrière politique. Chaque mandat (national, régional, local) permet en effet aux hommes et femmes politiques de cotiser, ouvrant des droits à différentes retraites, qu’il est ensuite possible de cumuler.
Charles Gave assure dans cet entretien que François Hollande toucherait 350 000 euros par mois. Un chiffre gigantesque qu’il va lui-même contredire plus tard dans l’interview, où il se corrige estimant que ce montant correspond finalement à ce que touche l’ancien président par an. Trop tard, c’est le premier chiffre qui sera repris massivement sur les réseaux sociaux.
Pour obtenir 350 000 euros par an, l’entrepreneur ultralibéral semble s’inspirer librement d’un chiffre qui avait circulé en 2014, lorsque l’hebdomadaire Marianne avait écrit qu’une fois son mandat terminé, le socialiste toucherait près de 36 000 euros nets par mois de retraite.
A l’époque, sa directrice de cabinet transmet un droit de réponse, expliquant que le calcul est « inexact », et détaille l’ensemble des retraites auxquelles François Hollande aura le droit : Au total, à la sortie de son mandat présidentiel, François Hollande touchera selon ce calcul 15 114 euros nets par mois.
Depuis cet épisode, le montant de la retraite de François Hollande (et des autres anciens présidents) est régulièrement revenu dans le débat public (ici, ici ou ici), alimentant les spéculations les plus folles.
Une estimation plus récente a été produite en 2022 par CheckNews, suite à une intervention de l’ancien président sur BFM TV, dans laquelle il assurait à Apolline de Malherbe toucher entre « onze et douze milles euros » de retraite, un montant plus faible que les 15 000 euros qui avaient été estimés au moment de son départ de l’Elysée (ici par le Figaro). Contacté, François Hollande a confirmé à Libération toucher 15 600 euros nets par mois expliquant avoir par erreur donné le montant « après prélèvement à la source ».
Un ancien président redevenu député
Mais depuis 2024, et son élection comme député de la 1ère circonscription de la Corrèze, François Hollande a remplacé sa retraite de député (6 223 euros), par son indemnité de député, fixée environ à 5 953 euros nets selon le rapport budgétaire sur le projet de budget 2026, publié par la commission des finances de l’Assemblée nationale.
L’homme d’Etat continue cependant de toucher ses autres retraites, issues de ses mandats locaux ou à la Cour des comptes.
Contacté par Les Surligneurs, François Hollande confirme ce changement, et précise la répartition de ses revenus : « 5 957 € net par mois au titre de son mandat actuel de député de la Corrèze ; 5 553 € net par mois au titre de sa retraite d’ancien président de la République ; 3 591 € net par mois au titre de sa retraite d’ancien magistrat à la Cour des comptes ; environ 240 € net par mois au titre de ses anciens mandats locaux. »
Les revenus (retraites et indemnité parlementaire) de l’ancien président et actuel député sont donc de 15 341 euros, soit dix fois plus que la retraite moyenne des Français, qui était de 1 541 euros nets par mois en 2023 selon la DREES. On reste cependant très éloigné des 350 000 euros par mois (ou même par an) avancés par Pierre Gave.
Et bien inférieur à ses prédécesseurs, comme Jacques Chirac ou Valéry Giscard d’Estaing, qui s’explique notamment par la volonté de François Hollande de ne pas siéger au Conseil Constitutionnel, refusant donc une indemnité de 12 000 euros net par mois. Il ne touche pas non plus de retraite pour son mandat de député européen, n’ayant siégé qu’un an, comme précisé à l’article 52, paragraphe 1, du statut des députés du parlement.
Auteurs :
Auteur : Clément François, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Clément François, journaliste
L’article François Hollande touche-t-il 350 000 euros de retraite par mois ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Urgo, le petit herboriste devenu roi du pansement
Née à Dijon à la fin du XIXe siècle, l’entreprise spécialisée dans le soin des plaies et la parapharmacie a excellé en matière de marketing et de commercialisation, jusqu’à l’excès.Reply source -
Jamais vu à ce prix, cet immense écran OLED de Samsung remplace deux moniteurs 27 pouces
Reply source
[Deal du jour] Le Samsung Odyssey OLED G9 condense l’équivalent de deux écrans QHD dans une immense dalle OLED de 49 pouces. Ce dernier, habituellement coûteux, est désormais proposé à 669,99 € chez Carrefour, son prix le plus bas à ce jour.
-
« Ils nous chassent de l'océan » : des pêcheurs menacés par l'industrie pétrolière
Reply source
À Port Nolloth, en Afrique du Sud, les pêcheurs autochtones avaient obtenu en 2012 une politique de pêche pionnière. Quatorze ans plus tard, les quotas se réduisent et les projets pétroliers menacent leur survie.
Lire la suite - Reportage / Monde , Luttes , Pêche , Océans
Port Nolloth (Afrique du Sud), reportage
Clope au bec, dans son petit bateau ballotté par les vagues, Stanley Young arbore un sourire béat. En cette matinée d'automne ensoleillée — la première fenêtre de beau temps depuis deux semaines sur la côte ouest de l'Afrique du Sud —, il (…) -
« Il n'y a plus d'eau » : les pénuries s'enchaînent au royaume de l'agro-industrie
Reply source
Les fortes chaleurs entraînent depuis 10 jours une pénurie d'eau potable à Trégarvan, dans le Finistère. Alors que la ville est en partie ravitaillée par camions-citernes et bouteilles d'eau, les élus s'interrogent sur le modèle agricole local, gourmand en eau.
Lire la suite - Info / Eau , Canicule
Trégarvan (Finistère), reportage
C'est en ouvrant son robinet dimanche 9 août qu'Alain, comme ses voisins, a appris la mauvaise nouvelle : « Il n'y a plus d'eau… C'est déjà arrivé autrefois, mais ça n'a jamais duré aussi longtemps (…) -
« Il n'y a plus d'eau » : les pénuries s'enchaînent dans le Finistère
Reply source
Les fortes chaleurs entraînent depuis 10 jours une pénurie d'eau potable à Trégarvan, dans le Finistère. Alors que la ville est en partie ravitaillée par camions-citernes et bouteilles d'eau, les élus s'interrogent sur les leviers pour prévenir, à leur échelle, les pénuries.
Lire la suite - Info / Eau , Canicule
Trégarvan (Finistère), reportage
C'est en ouvrant son robinet dimanche 9 août qu'Alain, comme ses voisins, a appris la mauvaise nouvelle : « Il n'y a plus d'eau… C'est déjà arrivé autrefois, mais ça n'a jamais duré (…) -
‘Not another Trump sycophant’: Democrats blast Trump’s nomination of Heidi Overton for FDA chief – live
Reply sourceThe abortion opponent stood next to the president as he made false claims about vaccines last week
Those unfamiliar with Alaska politics are likely raising an eyebrow at some repeated names.
No, we’re not talking about Dan S Sullivan and Dan J Sullivan, two Republicans with the same name running for US Senate – an issue that went to the state supreme court earlier this summer. We’re talking about the Begiches. Nick Begich III, a Republican, is currently leading the race to represent Alaska in the US House of Representatives for a second term while Tom Begich, a Democrat, is advancing to the general election for governor in November.
Continue reading... -
Les néons de l'incendie. Avec les évacués du Parc des expositions de Bordeaux
Reply source
Éducatrice spécialisée de profession, Jeanne Jaeck fait partie des bénévoles qui ont assisté les nombreux évacués qui se sont entassés au Parc de expositions de Bordeaux. Elle raconte le chaos, l'anxiété diffuse et néanmoins, la solidarité.
Les incendies, on les a connus en 2022 avec le secteur de la dune du Pilat. Alors, lorsqu'on nous annonce, mercredi dernier, qu'un feu est en cours au niveau de Saumos, on a tous comme un goût amer de déjà-vu. La veille, deux pompiers sont décédés dans un feu sur Mérignac, commune proche Bordeaux. Le feu s'étend, un deuxième départ au niveau des Landes, à Biscarrosse, et le cauchemar commence. Le nuage est là, stagnant au loin de la métropole bordelaise pendant 3 jours. Et vendredi soir, en l'espace de quelques minutes, Bordeaux est recouvert d'un immense nuage de fumée.
Les évacuations dégringolent les unes après les autres. Le climat devient anxiogène, terrorisant. Les cerveaux semblent marcher au ralenti. Alors, avec mon copain, nous décidons, dimanche, après avoir repris nos esprits, de partir aider sur le Parc des Expositions, à Bordeaux, en tant que bénévoles : les réfugiés climatiques. Accompagnés d'un ami à nous, on se présente sur le parking et commence alors le début des informations contradictoires : « Plus de bénévoles pour aujourd'hui », « À partir de 19 h », « À partir de 21 h », « À partir de 20 h ». Puis, sur Internet, on y voit des stories de personnes à l'intérieur qui mettent en avant les difficultés rencontrées et le manque de bénévoles. On repart alors sans avoir pu pénétrer à l'intérieur, avec la conviction que demain, on re tentera de prêter main forte.
Le lendemain, avec mon copain, un ami et une voisine on arrive vers 18h heure, sans trop savoir s'ils manquent de bénévoles. Bordeaux métropole est gestionnaire de cette organisation, On scanne un QR code, on attend dans un sas que les missions soient apparemment proposées en fonction des compétences de chacun. Ils cherchent des personnes pour « faire du social » sur le parking. Sur le moment on ne comprend pas trop. Je me porte volontaire pour l'équipe de bénévoles composée d'éducatrices et de psy. On décide de faire des binômes psy/educ. Sur les parkings ? Bon ok, why not ? Puis là, on nous balance que les gens sont apeurés, qu'il y a eu des agressions sexuelles, des vols dans les véhicules. Beaucoup de personnes ne sont pas dans l'enceinte même du parc des expo mais dans leurs voitures. Accompagnée de ma binôme psychologue, on tourne sur le parking pour « allez vers ».
On rencontre des gens dans une extrême précarité, effrayés, énervés, traumatisés. Des couples de personnes de 70 ans qui refusent de quitter leurs véhicules par peur de se faire voler le peu de choses qui leur restent. Voici les personnes que nous avons abordées lors de cette soirée de prévention bénévole. Un monsieur, complètement empêché psychiquement de sortir de sa voiture, qui n'est entré qu'une seule fois dans le parc des expos pour prendre quelques bananes. Il n'a rien avalé depuis 3 jours. Il a réussi à chopper un camion qui livre des packs d'eau. Il nous dit : « J'ai volé un pack, j'avais peur de rentrer dedans ». Il n'a presque plus de médicaments pour soigner ses troubles et ne sait pas s'il peut se rendre à la pharmacie car sa voiture n'a plus de batterie. Il y a branché son téléphone trop longtemps. Une famille de 5 personnes dans une Twingo garée à des centaines de mètres de l'entrée car, il y a 2 jours, il y avait une autre entrée située devant leur place de parking. Elle a ensuite fermé. Depuis, ils n'ont pas osé déplacer leurs voitures. Le papy fait donc des aller-retours incessants pour chercher de l'eau, aller aux toilettes sans savoir s'il peut rapprocher sa voiture. Dans cette voiture un enfant avec un casque anti-bruit qui est en incapacité psychique d'être en contact avec le bruit, les lumières de ces grands hangars remplis de milliers de personnes. Un monsieur de 70 ans avec sa femme qui dorment dans leur voiture mais sont gênés par le bruit de la caravane en face qui passe de la musique. On lui propose de déplacer son véhicule. Mais le monsieur a un infirmier qui passe trois fois par jour pour lui faire des dialyses. Dans sa voiture. Sur cette place de parking. Il a peur qu'en la déplaçant, l'infirmier ne le retrouve pas.
Retour dans un des halls du parc des expositions. Des milliers de lits, des tables en plastiques, des repas distribués, des produits d'hygiènes distribués, un concert au fond du hangars à côté des lits. Des personnes âgées qui dorment sur des lits de camp, accrochés à leurs cannes. Des chiens, des chats, des oiseaux. Un brouhaha ambiant, une lumière aveuglante encore à 23h. Et, au milieu, les caméras, les journalistes, la police qui observe les bénévoles décharger des kilos d'eau, de vivres, sans bouger. Une seule patrouille qui passe pour surveiller les kilomètres de parking du parc des expositions. Une scène de guerre.
Les évacués du parc des expositions, entre précarité et isolement se retrouvent comme du bétails, mélangés, sans considération, parfois perdus, souvent sans accès aux informations concernant les incendies, sans savoir même où se trouve les douches ! Mais au milieu de tout ça il y a une lumière qui éclaire plus fort que celle des néons dans les hangars : la solidarité, l'humanité.
Se pose alors la question de ce que cela met en lumière de notre société capitaliste à bout de souffle. Car, au-delà du récit particulier de ces déplacés, au-delà de l'anecdote journalistique qui présente l'engagement louable des bénévoles, nous sommes là face à un miroir grossissant des inégalités sociales de ce pays et dont le gouvernement ne se soucient pas .On retrouve les mêmes logiques déployées pendant l'épidémie de Covid-19 : les mêmes précarisés, le même vocabulaire guerrier de la part de nos dirigeants, la même glorification des sauveurs par le pouvoir qui n'hésite pas à les matraquer à la moindre revendication (hier les soignants, aujourd'hui les pompiers). Et les citoyens, qui de bric et de broc, s'organisent parce qu'il n'y a pas (plus) le choix. Peut-être que l'autogestion limitera les pots cassés. Mais on n'oublie pas. On ne pardonne pas.
Jeanne Jaeck
Retrouvez l'article initial sur Lundi.am -
Un référendum contournant le Parlement permettrait-il au RN d’inscrire la priorité nationale dans la Constitution ?
Reply source
Source :Proposition de loi constitutionnelle "Citoyenneté-Identité-Immigration", n° 2120, 25 janvier 2024
Etiqe :A PRIORI NON
Contenu :
À un mois des sénatoriales du 27 septembre et à quelques mois de la présidentielle, la question ressurgit : un président élu sur le programme du Rassemblement national pourrait-il faire approuver par les Français sa réforme de l’immigration et la « priorité nationale » ?
Le parti a mis sa réponse par écrit. Déposée le 25 janvier 2024 par Marine Le Pen et le groupe RN, la proposition de loi constitutionnelle « Citoyenneté-Identité-Immigration » se présente, dans son exposé des motifs, comme « le volet constitutionnel du projet de loi référendaire » de la campagne de 2022, à soumettre au vote « le plus tôt possible ».
Son article 14 traite d’ailleurs l’article 11 comme une procédure de révision de la Constitution à part entière, à côté de l’article 89. C’est ce texte que visait la proposition de loi socialiste destinée à fermer cette voie, rejetée par le Sénat le 6 novembre 2025, et dont Les Surligneurs avaient déjà mesuré la portée limitée.
Or, ce référendum ne pourrait sans doute pas se tenir régulièrement, selon la position majoritaire des chercheurs en droit.
L’article 11 n’est pas une procédure de révision de la Constitution
L’article 11 de la Constitution autorise le président de la République, sur proposition du gouvernement, à soumettre au référendum un « projet de loi » portant sur des domaines précisément délimités : l’organisation des pouvoirs publics, les réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou encore la ratification d’un traité.
L’immigration n’y figure pas, même si le Conseil constitutionnel a admis, le 11 avril 2024, qu’une réforme de l’accès des étrangers aux prestations sociales relevait de la politique sociale de la nation.
Il faudrait donc que le futur projet de loi référendaire du RN se cantonne à des réformes entrant dans la politique sociale ou économique, ce qui pourrait exclure par exemple les éléments qui visent à justifier la limitation de l’immigration à des motifs de protection de l’identité nationale.
Surtout, le texte du RN n’est pas une loi ordinaire. Réserver l’emploi ou le logement social aux nationaux, ou poser la supériorité de la Constitution sur les traités, suppose de la réviser. Et la révision relève de l’article 89, qui exige l’accord des deux chambres.
C’est la lecture de l’écrasante majorité de la doctrine depuis 1962, comme l’a encore constaté la rapporteure de la commission des lois du Sénat en octobre 2025, et comme Les Surligneurs l’ont documenté.
Pendant longtemps, les juristes se sont opposés sur la question du pouvoir du Conseil constitutionnel et de la marge de manœuvre du chef de l’État pour utiliser l’article 11 pour réviser la Constitution.
Ce débat n’a plus lieu aujourd’hui, depuis une décision de 2000 du Conseil constitutionnel. Ainsi, on ne trouve plus de spécialistes de la Constitution pour aller dans le sens de Marine Le Pen lorsqu’ils s’expriment dans les médias, comme Le Monde, Le Figaro, Les Échos, mais aussi Les Surligneurs ou encore sur Twitter : Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, Anne Levade, professeure de droit à l’Université Panthéon-Sorbonne, Guillaume Drago, professeur de droit à l’Université Panthéon-Assas, Jean-Pierre Camby, professeur associé de droit à l’Université Versailles-Saint-Quentin, Dominique Rousseau, professeur de droit à l’Université Panthéon-Sorbonne, Jean-Philippe Derosier, professeur de droit à l’Université de Lille, Didier Maus, ancien président de l’Association française de droit constitutionnel, Jean-Paul Markus, professeur de droit à l’Université Versailles-Saint-Quentin, Isabelle Muller-Quoy, Maître de conférences en droit à l’Université Picardie-Jules Verne, Serge Slama, professeur de droit à l’Université de Grenoble, mais aussi les professeurs de droit Olivier Beaud, Jean-Marie Denquin, Denis Baranger, Patrick Wachsmann, etc.
Ces juristes ont des sensibilités politiques parfois affirmées, et différentes les unes des autres, si bien qu’on peut dire qu’un consensus fort existe aujourd’hui sur le fait que l’article 11 ne peut pas être utilisé pour réviser la Constitution.
Une doctrine minoritaire objecte que l’« organisation des pouvoirs publics » prévue à l’article 11 est par nature matière constitutionnelle, et que le référendum de 1962 révisant la Constitution aurait créé une coutume.
Cependant, cette position ne dit rien de la conformité à la Constitution des décrets préparatoires du référendum. Un article daté de 2018 de Matthieu Carpentier, professeur de droit public, réfutait ces arguments.
Le Conseil constitutionnel pourrait bloquer le projet de référendum
Depuis sa décision Hauchemaille du 25 juillet 2000, le Conseil constitutionnel se reconnaît en effet compétent pour statuer sur les décrets préparatoires à un référendum, dont le décret de convocation qui contient la question posée.
Un décret soumettant une révision constitutionnelle au référendum de l’article 11 serait donc contesté aussitôt, et pourrait être annulé avant le vote. Le calendrier est donc décisif : une fois le peuple prononcé, la loi référendaire échappe à tout contrôle, comme jugé par ce même Conseil en 1962 puis en 1992.
Cette compétence reste à éprouver, car le Conseil n’a encore jamais eu à annuler un décret de convocation. Par ailleurs, le Conseil a limité l’étendue de son contrôle de ces décrets.
Il ne les censurerait, selon ses mots dans la décision Hauchemaille, que dans les cas « où l’irrecevabilité qui serait opposée à ces requêtes risquerait de compromettre gravement l’efficacité de son contrôle des opérations référendaires, vicierait le déroulement général du vote ou porterait atteinte au fonctionnement normal des pouvoirs publics ».
Est-ce que le projet de référendum du RN entre dans l’une de ces catégories ? À défaut, et s’il était saisi, le Conseil constitutionnel pourrait peut-être laisser passer un décret de convocation à un référendum pourtant irrégulier.
Auteurs :
Auteur : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire Versailles Institutions Publiques
Relecteurs : Bertrand-Léo Combrade, professeur de droit public à l’université de Poitiers
Sacha Sydoryk, maître de conférences en droit public à l’université de Picardie Jules Verne
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
L’article Un référendum contournant le Parlement permettrait-il au RN d’inscrire la priorité nationale dans la Constitution ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Quand personne ne vérifie la date d'expiration de votre CB
Reply sourceTrois chercheurs de l'université du Massachusetts à Amherst ont réussi à régler pour 3,19 dollars d'achats dans un supermarché avec une carte bancaire périmée !
Leur secret ?
Glisser une app maison entre la carte et le terminal qui trafique la date d'expiration de la carte.
En fait, leur montage relaie les échanges NFC et modifie au passage un champ que personne ne protège : la date d'expiration lue par le terminal. Leur papier s'appelle Zombie Cards Back Online , et a été présenté à USENIX Security 2026.
La mécanique tient en réalité à une bizarrerie du réseau Visa. Une carte annonce sa date d'expiration à deux endroits différents, et sur le kernel Visa, la date que le terminal consulte pour ses contrôles locaux n'est reliée à aucune signature. La banque, elle, regarde l'autre. Les deux devraient être liées cryptographiquement mais elles ne le sont pas.
Pire, ce kernel transmet à la banque un TVR entièrement à zéro. Le TVR, c'est le champ qui raconte ce que le terminal a vérifié et ce qui a coincé. Rempli de zéros, il ne raconte plus rien, du coup, la banque autorise une transaction sans savoir que les contrôles d'en face ont été contournés.
Reste que la portée est plus étroite que le tour de force le laisse croire. Sur cinq banques américaines testées, une seule a validé l'opération de bout en bout dans des conditions de laboratoire, permettant de payer jusqu'à 500 dollars. Une autre a laissé passer le terminal puis refusé côté banque. De leur côté, les kernels Mastercard, American Express et Discover, eux, ont rejeté les modifications.
Il faut aussi avoir la carte expirée à portée de NFC, et que la banque ait réémis la nouvelle avec le même numéro de compte, ce que les auteurs décrivent comme une pratique d'émetteurs américains.
Bref, c'est pas si simple et tous les essais ont eu lieu aux États-Unis donc rien ne dit non plus ce que ça donnerait sur un terminal français, où le sans contact plafonne de toute façon à 50 euros par paiement, 150 euros cumulés et 5 opérations avant que ça ne réclame le code. Puis de toute façon, le numéro de CB change intégralement à chaque renouvellement de carte, donc bon...
Six ans plus tôt, l'équipe de David Basin publiait The EMV Standard: Break, Fix, Verify , une application Android en relais sur du Visa sans contact, ce qui permettait de payer sans saisir de code. C'est vrai que les failles du paiement sans contact ne datent pas d'hier mais ce qui est neuf ici, c'est cette histoire de faiblesse au niveau de la date d'expiration.
Voilà, comme d'hab, Visa a été prévenu en mai 2025, relancé en décembre mais ni Visa ni les banques n'ont annoncé le moindre correctif pour le moment...
-
Bali se révolte contre le « parasitisme économique » : elle bannit les investissements étrangers de 18 secteurs d’activités
Reply sourceDepuis la troisième semaine de mai 2026, l'accès au système de licences en ligne est fermé dans tout Bali. Un coup de massue sans précédent pour tous les investisseurs étrangers qui voient “l’île des Dieux” comme un eldorado où se faire de l’argent facile.
Cet article Bali se révolte contre le « parasitisme économique » : elle bannit les investissements étrangers de 18 secteurs d’activités est apparu en premier sur La Relève et La Peste.
-
Interdiction des réseaux sociaux aux enfants : le juge outrepasse-t-il son rôle en censurant ?
Reply source
Source :Publication X de Valérie Pécresse, le 14 août 2026
Etiqe :RAS en droit
Contenu :
Le 14 août dernier, le Conseil constitutionnel a rendu une série de décisions déclarant conformes ou non à la Constitution plusieurs lois parmi lesquelles la loi Ripost, la loi agricole dite « Duplomb 2 », la loi « fin de vie »… Mais ce qui a particulièrement déclenché les réactions politiques, c’est la censure de la majorité numérique à quinze ans.
« Le Conseil constitutionnel s’érige en contre-législateur… De quel droit ? » dénonce Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France. Le président des Républicains, Bruno Retailleau, s’interroge quant à lui « sur ces décisions qui consacrent […] la primauté des juges sur les représentants du peuple souverain ». Du côté du Rassemblement national, sa porte-parole, Edwige Diaz, rapporte que le parti à la flamme « déplore régulièrement les décisions du Conseil constitutionnel qui viennent empêcher le législateur de faire son travail ».
Le Conseil constitutionnel est-il allé trop loin ? Empêche-t-il vraiment les élus de faire les lois ? En réalité, il est à la place à laquelle les politiques l’ont mis.
Non conforme à la Constitution
Comme nous l’avions anticipé, le Conseil, pour censurer l’interdiction aux moins de quinze ans d’accéder aux réseaux sociaux, s’est fondé sur la liberté d’expression et de communication des personnes, consacrée par l’article 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen.
Ce n’est pas la première fois que les sages de la rue de Montpensier s’appuient sur ce texte de 1789. Depuis une fameuse décision de 1973, la valeur constitutionnelle de la Déclaration de 1789 a été admise par le Conseil constitutionnel. Mais il ne s’en est pas attribué le droit de nulle part. Pour contrôler la conformité des lois aux droits et libertés constitutionnels, le Conseil se borne à faire ce que l’article 61 de la Constitution lui dit de faire, à savoir « se prononcer sur leur conformité à la Constitution ».
Le préambule du texte suprême est très explicite sur ce qui relève du bloc constitutionnel. « Le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004. »
Le Conseil accomplit donc sa tâche constitutionnelle, que le constituant n’a jamais cherché à remettre en cause.
Un Conseil pas intouchable
Il est tout à fait possible, dans le respect de l’État de droit, de remettre en cause l’office du Conseil constitutionnel en modifiant la Constitution via son article 89. Le peuple et ses représentants ne sont ainsi pas démunis et peuvent juridiquement avoir le dernier mot.
Mais si le Conseil constitutionnel venait à être réformé, voire supprimé, il ne restera plus personne pour faire appliquer les droits et libertés que la Constitution garantit face aux lois adoptées par le Parlement.
Auteurs :
Auteur : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’Université de Poitiers
Relecteurs : Sacha Sydoryk, maître de conférences en droit public à l’Université de Picardie Jules Verne
Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
L’article Interdiction des réseaux sociaux aux enfants : le juge outrepasse-t-il son rôle en censurant ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Écrivons aux prisonnier·es anarchistes
Reply source
Depuis des décennies, des vagues insurrectionnelles embrasent régulièrement le monde : contre les politiques de la Troïka et de la gauche réformiste en Grèce en passant par les multiples mobilisations dans le monde. Mais chaque reflux de ces luttes laisse son lot de camarades emprisonné·es et réprimé·es, avec souvent un rapport direct entre la qualité de leur engagement et le niveau de représailles de la contre-révolution. Jeudi 27 août dès 18H30 au Sacco et Vanzetti, dans le cadre de la Semaine de soutien aux prisonnier·es anarchistes et du Black August, nous vous invitons à une soirée de soutien et d'écriture de lettres aux prisonnier·es anarchistes afin de leur apporter la chaleur de notre solidarité. Parce qu'iels ne lâchent rien, parce qu'iels sont derrière les barreaux pour leur combat révolutionnaire et qu'on voudrait les réduire au silence : Soutenons-les ! La solidarité est notre arme !
📆 Jeudi 27 août 18h30 📍 Au Sacco et Vanzetti
54 chaussée de Forest 🍲 Boissons à prix solidaires -
Le long «été de bascule» de Marine Tondelier
Tout l’été, Marine Tondelier a occupé le terrain et dénoncé les faibles réponses du gouvernement face à l’urgence climatique. Alors que s’ouvre jeudi l’université d’été des Écologistes, la secrétaire nationale doit désormais rassurer son parti sur sa stratégie pour la présidentielle, dont les contours restent flous.Reply source -
Son imprimante HP imprime enfin sur Mac - Merci Claude Code
Reply sourceHier, je suis tombé sur ce tweet :
Kuber, un développeur de 19 ans a demandé à Claude Code, de lui pondre un pilote pour sa vieille imprimante pour macOS. Et visiblement, ça a intéressé pas mal de monde puisque le tweet a fait +3 millions de vues.
Il a ensuite publié le dépôt sur Github et la transcription complète de la session. Et ce que ça raconte c'est surtout un bras de fer avec macOS, et un montage bidouillesque au possible qui finit par tenir sur une machine virtuelle Linux et un daemon root.
Pour la petite histoire, son imprimante est une HP Laser 1008a. C'est en réalité une Samsung rebrandée car HP a racheté la division impression de Samsung , il y a une dizaine d'années. Et ces machines parlent un langage un peu niche qui est le SPL3. C'est un langage maison qui n'est ni du PostScript ni du PCL standard. Et comme vous vous en doutez, HP n'a jamais sorti de pilote macOS pour cette gamme. Donc officiellement, cette imprimante ne peut pas imprimer depuis un Mac.
La mission a donc consisté à recompiler SpliX, un pilote libre qui parle le SPL3 et à se battre avec macOS pour qu'il puisse causer via l'interface USB de l'imprimante déclarée en IPP-over-USB. Il a fallu ensuite ruser en mettant en place une VM Linux afin de faire tourner h24 un codec de HP uniquement dispo sous Linux. Et voilà ! La file d'impression envoie le travail sur un port local, un daemon root le récupère, le fait passer par le codec dans cette VM, et écrit le résultat directement sur l'USB.
Bref, ça marche et ça imprime maintenant depuis n'importe quelle application.
Alors vous l'aurez compris, ce n'est pas vraiment un dev de pilote pour macOS mais plutôt une espèce d'assemblage de différents éléments pour la plupart libres, afin de réussir à imprimer sous macOS avec ce modèle d'imprimante. Mais ce qui est intéressant, c'est que le mainteneur de SpliX a débarqué sur le dépôt de Kuber avec une archive de fichiers de test et une série de questions. Cela veut dire que si lui et Kuber trouvent l'octet qui diffère, la VM Linux et le daemon root vont disparaître et il ne restera plus qu'un paquet tout ce qu'il y a de plus classique à installer.
Voilà c'est finalement la seule partie de l'histoire où on répare vraiment quelque chose. Mais ça reste quand même une belle histoire où l'IA permet de s'affranchir des limites techniques imposées par les fabricants et éditeurs de logiciels. Et ça, moi j'adore !
Source : le fil de Kuber sur X , avec la transcription intégrale de la session et le dépôt du projet .
-
En finir avec l'humour oppressif
Sommaire Introduction Sommaire Mais qui est la voix-off de cette brochure ? Pourquoi il y a des champignons dans toute la brochure ? Contexte d'écriture de cette brochure En quoi l'humour est politique ? Quels liens entre oppressions systémiques et humour ? Différents types d'humour Auto-check avant de faire preuve d'humour Comment réagir à de l'humour oppressif/blessant ? A propos de légèreté et d'insouciance L'humour est omniprésent, et pourtant, les conséquences de ce qu'il transporte avec lui sont souvent invisibilisés. Et oui, on dit des trucs « juste pour rire », il faut « pas prendre au sérieux » ce qui est dit, et puis si on rigole pas c'est « qu'on est pas drôle ». Alors, c'est difficile de combattre les méfaits de l'humour quand ses effets paraissent difficiles à rendre visible. Naviguer dans le brouillard de l'humour n'est pas un voyage facile. On ne va pas tout explorer ici, l'idée est de partager des questionnements et des bouts de réflexions, mais pas de proposer une approche globale, systémique et exhaustive de la place de l'humour dans notre société. Cette brochure nait de l'envie de constituer un support accessible qui propose des réflexions, des questionnements et des partages d'expérience par rapport à l'humour pour raconter en quoi l'humour est politique. Elle tente d'expliciter certains lien entre l'humour et les oppressions systémiques et les rapports de pouvoir. Puis elle propose quelques pistes pour éviter de véhiculer de l'humour oppressif, pour savoir comment réagir et comment alimenter d'autres types d'humours. Version à lire avec la mise en page dans ce pdf : https://infokiosques.net/IMG/pdf/en_finir_avec_l_humour_oppressif-mai2026-pageparpage-asa-48pa5-2.pdf' class=" spip_doc_lien" title='PDF - 2.9 Mio' type="application/pdf En finir avec l'humour oppressif - version page par page 48 pages à lire sur écran. Introduction Aahh, l'humour ! Vaste sujet ! Il y a pleins de choses chouettes que permet l'humour : décompresser, créer de la complicité, tisser du lien social, créer des références communes, dédramatiser une situation, etc. Rire un bon coup, ça peut provoquer un genre d'euphorie ultra libérateur, et partager un fou rire avec des gens ça peut être vraiment incroyable ! Mais bon, ça permet aussi des trucs moins chouettes : véhiculer des idées violentes et discriminantes, exclure quelqu'un, se moquer, renforcer des stéréotypes, engendrer des biais de pouvoir, etc. L'humour est omniprésent, et pourtant, les conséquences de ce qu'il transporte avec lui sont souvent invisibilisés. Et oui, on dit des trucs « juste pour rire », il faut « pas prendre au sérieux » ce qui est dit, et puis si on rigole pas c'est « qu'on est pas drôle ». Alors, c'est difficile de combattre les méfaits de l'humour quand ses effets paraissent difficiles à rendre visible. Naviguer dans le brouillard de l'humour n'est pas un voyage facile. On ne va pas tout explorer ici, l'idée est de partager des questionnements et des bouts de réflexions, mais pas de proposer une approche globale, systémique et exhaustive de la place de l'humour dans notre société. Cette brochure a surtout pour intention de proposer un support de réflexions et de discussions pour regarder l'humour par un prisme politique et par une approche ayant pour point d'entrée les oppressions systémiques. Sommaire Introduction……………………………………………………………………………………..P2 Mais qui est la voix off de cette brochure ?…………………………………………….P6 Contexte d'écriture de cette brochure…………………………..……………………..P10 En quoi l'humour est politique ? …………………………………………………..…….P12 Quels liens entre oppressions systémiques et humour ?……………….………….P16 Différents types d'humour…………..…………………………………………..………..P23 Auto-check avant de faire preuve d'humour…………………………….……...…...P27 Comment réagir à de l'humour oppressif/blessant ?……………….……………….P29 A propos de légèreté et d'insouciance………………………………………………....P36 A propos de culpabilité, de honte et de responsabiltiés…………………….….….P40 Apprendre à se connaître pour incarner des formes d'humour appropriés...…P41 Et l'autodérision dans tout ça ? ………………………………………...…………..…...P43 Le risque de l'anti-norme oppressive………………………………………….….……..P44 Vers des nouveaux imaginaires de l'humour ?………………………….…………....P45 Quelques questionnements en vrac……………………………………...……………..P46 Remerciements…………………………………………….…………………...…………….P47 Mais qui est la voix-off de cette brochure ? Moi, c'est Asa ! Je trouve ça toujours difficile de savoir comment se présenter : à la fois, je trouve ça important de contextualiser et de situer son propos, et en même temps, j'ai en tête qu'on fait toujours une sélection de ce qu'on souhaite raconter ou ne pas raconter donc c'est pas toujours évident de trouver la juste quantité d'informations à donner et la manière de le faire. Je vais citer quelques éléments me concernant et que je trouve utile pour comprendre d'où je parle dans cette brochure, mais évidemment c'est une présentation incomplète et biaisée. Je suis une personne racisée (asio-descendante) vivant en France métropolitaine, sociabilisée femme (je m'identifie non-binaire) plutôt jeune (née dans les années 2000) et passionnée d'un milliard de sujets. J'ai fait un transfuge de classe : raconté de manière caricaturale, je suis passée d'une famille immigrée plutôt précaire à des milieux intellectuels plutôt bourgeois via des études dans le supérieur plutôt élitistes que j'ai faites. Maintenant, je traîne dans des tas de milieux différents : des milieux anarcho-queer, des cercles sociaux se revendiquant de faire du soin politique, des espaces d'extrême gauche où ça parle désobéissance civile et ZAD, des milieux écolos cherchant à faire évoluer l'enseignement supérieur et les entreprises, des sphères institutionnelles ancrés dans le système dominant, etc. Je fréquente parfois des espaces marginalisés, avec des gens ne faisaient pas partie des normes dominantes, tout comme je peux parfois travailler dans des espaces de pouvoir très institutionnels. En termes de contrastes, j'ai à la fois passé des repas venant de récup dans des poubelles de supermarché avec des potes précaires, tout comme j'ai aussi participé à des buffets indécents coûtant des milliers d'euros avec des personnalités « connues ». Vivre tout un tas de choses dans des milieux très différent me questionne, notamment sur la place que l'humour peut avoir en fonction de différents espaces sociaux et ma manière de vivre les questionnements qui m'animent avec tout mon coeur c'est d'en parler avec des gens, d'animer des ateliers à ces sujets, et d'écrire. Pleins d'éléments m'ont amené à écrire cette brochure : - Kiffer la formalisation, et creuser des sujets en profondeur Quand un sujet attire mon attention, j'ai envie de le décortiquer, de voir le monde par ce prisme, et chercher à comprendre comment les autres le vivent. Concernant l'humour, je pense que je me suis beaucoup interrogé sur mon rapport à l'humour, ce qui me faisait rire ou pas, ce qui me mettait à l'aise ou pas, ce que j'incarne avec mon humour et puis plus globalement, les liens entre humour et rapports de pouvoir. J'aime beaucoup mettre en mots et en forme mes réflexions (souvent, surtout issues de discussions avec des ami·es), pour qu'on puisse échanger sur ces bases, débattre dessus et l'idée de centraliser des années de réflexions et de discussions dans un doc me plait bien ! - Vivre des oppressions systémiques et des injustices au quotidien Depuis mon enfance, je me prends des « blagues » racistes. Des « ching chong » au lycée avec des camarades reproduisant à merveilles une caricature de yeux bridés, des questions pouvant s'apparenter à du racisme et autres joyeusetés de vécus d'exclusions et de moquerie du fait de mon appartenance éthnique. Ça, c'est la phase visible de l'ice-berg du « parfois l'humour c'est tout pourri ». Il me paraît évident que ces situations sont des vrais sujets, mais j'aimerai bien ne pas me limiter à ces blagues, mais aller creuser aussi les trucs moins évidents et davantage questionnants. Chercher en quoi l'humour, peut implicitement devenir un outil de pouvoir. Des situations où je questionne ma légitimité à ressentir du malaise. Des situations où il n'y a pas vraiment de coupable ni de victime, mais qu'il se joue quand même des trucs pas anodins. Mon sentiment d'insécurité par défaut dans les groupes a toujours été là, mais je mets les mots dessus depuis très récemment. Depuis que j'y associe des lunettes des oppressions systémiques, je comprends mieux certains mécanismes rapports de pouvoir implicites qui me font ressentir dans mon corps un sentiment de « je ne suis pas à ma place ici / je ne suis pas en sécurité auprès de ces personnes ». J'ai le souhait que des personnes puissent trouver du réconfort, de la légitimation et des outils à la lecture de cette brochure. Je pense que l'humour me touche. Déjà parce que j'ai pas vraiment gagné au jeu de la roue des privilèges (même si j'ai de nombreux privilèges et avantages dans la société) et que je pense que ça contribue à ce que je sois sujette à beaucoup d'humour oppressif. Mais aussi parce que je suis très sensible à toute dynamique de groupe pouvant être excluante, dogmatique, oppressante et que l'humour peut être un formidable instrument pour ça. - Désirer contribuer à changer nos mondes L'humour a beaucoup de place dans ma vie que je le veuille ou non. Ça me va pas de juste subir sa présence pesante sans rien y faire alors même si l'humour restera toujours un truc plus grand que moi, je me suis dit que sans avoir l'ambition de changer LE monde, je pouvais au moins tenter de changer les petits mondes qui m'entourent. Je crois que par l'humour, on peut déconstruire et reconstruire beaucoup de choses. Je pense que questionner la place de l'humour dans nos relations et collectifs, et trouver d'autres voies pour rire ensemble, ça contribue à incarner des cultures du soin. - Contribuer à diffuser des cultures de soin Le soin, c'est ma boussole de vie. Tout ce qui fait sens pour moi rentre dans cette boussole. Dans ma vie relationnelle, pro, perso et militante, j'essaie de trouver comment diffuser des cultures de soin. Cette brochure s'inscrit dans cette volonté. Pourquoi il y a des champignons dans toute la brochure ? Parce qu'il y a des champignons délicieux, et d'autres toxiques. Et parfois, c'est dificile de les différencier entre eux. : c'est un peu comme l'humour ! Et aussi parce que j'avais envie d'aérer cette brochûre donc je cherchais à dessiner des personnages mais je suis pas super compétent·e pour dessiner des êtres humains alors les champignons c'était plus facile pour moi. Pour les dessins, je me suis beaucoup inspirée de champignons sur Pinterest, la plupart des designs de champignons ne viennent pas de moi même si je les ai adapté à ma façon. Contexte d'écriture de cette brochure Avant la naissance de cette brochure, il s'est passé pleins de choses ! Tous pleins d'ateliers... J'ai eu la chance de vivre dans un lieu de vie collectif avec beaucoup de passage– on y était parfois une trentaine d'habitant·es - dans lequel on avait l'habitude de s'animer des ateliers entre nous. Ça pouvait être une mini conf, un atelier tricot, une danse collective. N'importe qui pouvait proposer un truc, et ça attirait forcément quelques âmes curieuses et intéressées. Dans ce cadre là, j'ai conçu et animé pour la première fois un cercle de discussion sur l'humour oppressif. On a beaucoup, beaucoup parlé. Tard le soir, jusqu'à s'endormir dans nos canapés tout moelleux. C'est là qu'est né plusieurs éléments de cette brochure, grâce à ces moments collectifs où je me sentais à la fois entourée, et hyper stimulée. ...Et un début de formalisation ! Ensuite, avec mon binôme associatif de l'époque, on a voulu animer un autre atelier à ce sujet, mais en créant des supports qui centraliserait des questionnements et réflexions. Il a donc crée 4 affiches qui nous ont servi pour un atelier organisé dans une asso de notre école. Ces affiches, on les a ensuite pas mal diffusé par ci par là quand on rencontrait des gens qui voulaient creuser ce sujet mais qui savaient pas trop par où commencer. J'ai continué à animer des ateliers à ce sujet, sur base de ces affiches mais je ne me retrouvais plus dans certains propos de ces affiches, et plus le temps passait, plus j'avais envie de rajouter des réflexions, compléter tout ça de récits. Et j'ai trouvé que le format brochure était plus propice pour ça. Voilà une version un peu plus complète et riche que les affiches qu'on avait formalisé avec Momo. Et ainsi, naissa cette brochure ! Je vois cette brochure comme un condensé de réflexions et questionnements à un instant T. Je serai peut-être plus trop d'accord avec des réflexions que j'ai écrite, il y a sans doute des angles morts dans ce que je propose, mais c'est pas grave ! C'est fait pour être un outil de dialogue, de discussion, pas une proposition de vérité absolue. Je vous laisse donc avec ça en tête. Cette brochure n'a pas l'intention d'être consensuelle, et a plutôt vocation à rendre visible des trucs, pour nourrir des débats et réflexions : à vous de prendre ce qui vous parle ou pas ! Cette brochure est écrite à la première personne du singulier, car c'est moi qui l'écrit et que je ne souhaite n'engager que moi dans les propos que je tiens, mais il est le fruit de réflexions et questionnements collectifs issus de discussions avec des potes ou des participant·es à des ateliers. En quoi l'humour est politique ? Je m'aventurerai pas à proposer une définition de ce que c'est la politique, mais j'aimerai malgré tout commencer cette brochure par affirmer que je pense que notre rapport à l'humour est politique, et doit être davantage politisé. Une manière d'expliquer pourquoi l'humour est politique, c'est de visibiliser que l'humour est un acte social et que quand une personne se sent victime d'humour oppressif, c'est pas juste une histoire de liens interpersonnels, mais il s'y joue des enjeux plus systémique. Quand j'exprime que l'humour est politique, c'est pour visibiliser que l'humour s'inscrit toujours dans un contexte socio-politique donné, et qu'il peut créer ou renforcer des dynamiques de pouvoir qui sont loins d'être neutres ou sans conséquences. Dans cette partie, je vais partager des réflexions et croyances que j'ai sur l'humour. Elles n'ont pas de valeurs sociologiques ou scientifiques particulières. Si vous souhaitez vous renseigner sur ces sujets avec une approche davantage documentée, sourcée et avec des expérimentations sociales, vous pouvez lire la thèse de Léo Facca « Est-ce vraiment “ juste une blague ” ? Effet du groupe ciblé, des préjugés et de l'adhésion aux stéréotypes sur la perception de l'humour de dénigrement : une approche expérimentale. » ou vous renseigner sur les études de psychologie sociale de Monica Romero-Sànchez. Perso, je me suis pas beaucoup plongé dans ces références là parce que j'avais pas l'envie et la motivation de faire un travail de recherche solide, alors je propose juste des bouts de réflexions sur pourquoi je pense que l'humour est politique : - L'humour véhicule souvent des valeurs et stéréotypes Je sais pas s'il serait possible ou souhaitable de quantifier un pourcentage de blagues qui reposent sur des préjugés discriminants, mais j'ai le sentiment que l'humour véhicule principalement des stéréotypes visant des individus et groupes sociaux particuliers : les femmes, les personnes racisées, les personnes en situation de handicap, les personnes queer, etc. Par l'humour, on peut donc véhiculer beaucoup de stéréotypes : les femmes sont nulles et dangereuses au volant, les arabes sont des voleurs, les personnes en situation de handicap sont bêtes, etc. Les blagues sexuelles me paraissent se baser souvent sur un imaginaire d'hyper-sexualisation, d'objectification des femmes et minorités de genre, de personnes racisées ou sur une désexualisation de personnes âgées et/ou en situation de handicap. La plupart du temps, les blagues liées à la race reposent davantage sur l'imitation d'accent, des préjugés racistes ou des stéréotypes de classes sociales que sur les désastres du colonialisme. Il y a donc des tendances globales concernant ce sur quoi porte l'humour. Et le fait qu'on se moque majoritairement de certains groupes sociaux, c'est pas anodin. Ça dit quelque chose sur notre manière de faire société. Et ça vient renforcer des valeurs. - L'humour diffuse, légitime, banalise et rend acceptables socialement des valeurs et stéréotypes L'humour contribue à la tolérance de la discrimination. Sous l'apparence de légèreté et par prétexte de « on dit ça juste pour rigoler, ça va ! », l'humour permet de banaliser et rendre acceptables socialement certaines valeurs et stéréotypes. S'il ne paraitrait pas très acceptable socialement d'énoncer sérieusement que les femmes blondes sont plus bêtes que les autres, rire autour d'une blague sur les blondes peut paraître beaucoup plus innoffensif. On appelle « humour de dénigrement » une forme d'humour qui favorise les préjugés et la discrimination.1 - L'humour est un outil de cohésion sociale L'humour est un super outil pour identifier des individus qui nous ressemblent, avec qui on peut s'entendre et connecter. Rire avec quelqu'un, ça peut déjà être un signe de compatibilité. Ainsi, l'humour permet d'être un facteur de rapprochement, et conditionne ce qui permet ou pas de faire groupe. Il permet de consolider des normes sociales, en participant à créer des cadres collectifs et peut participer à certaines formes de sentiment d'appartenance. Par exemple, les blagues sur la prétendue stupidité des Belges permet de créer de la cohésion sociale pour les Français.es qui se rapprochent en se moquant d'un autre groupe social. - L'humour est vecteur de biais de pouvoir Dans des dynamiques de groupe, il y a toujours des rapports de pouvoir. Un rapport de pouvoir, c'est pas forcément très visible au premier regard. C'est pas forcément une humiliation bruyante et flagrante. Ça peut être discret, insidieux, mais pas moins violent ou blessant. C'est pour ça que pour moi c'est très important de mettre le doigt et les mots sur comment l'humour peut être vecteur de pouvoir. Quand j'observe un groupe, j'aime porter mon attention sur qui parle, qui ne parle pas, qui est écouté, qui ne l'est pas. Comment les identités sociales (genre, classes, races, religion, capital culturel, académique, économique) entrent en jeu dans les interactions. L'humour permet un bon prisme d'analyse : Qui fait une blague ? Qui rigole ? Qui ne rigole pas ? Sur quoi portent les blagues ? Quelqu'un qui fait une blague et fait rire les autres attire l'attention, et potentiellement, volontairement ou pas, dicte les normes d'un groupe. L'humour est souvent valorisé socialement, et les personnes qui détiennent des formes d'humour qui seraient valorisé dans un cercle social peuvent attirer l'attention, paraître intelligent, avoir de la répartie et ça peut donc leur conférer des formes d'auras, de charisme et de pouvoir. Par exemple : J'ai parfois tendance à « clasher » des ami·es avec ma répartie. Ça fait rire, c'est valorisant pour moi, mais c'est parfois très blessant selon ce que je véhicule, ma relation avec la personne cible de la blague, le contexte social et le vécu de la personne cible. C'est une forme de rapport de pouvoir que d'avoir de la rhétorique, de penser rapidement, d'avoir de la répartie, et ça peut sembler banal mais ça peut être vraiment humiliant, excluant et violent de se faire moquer par des blagues. Quels liens entre oppressions systémiques et humour ? Parler des oppressions systémiques, c'est vertigineux. Avoir une porte d'entrée, ça permet d'avoir une prise. Il y a des tonnes de manière de définir une oppression systémique, voici ce que je propose : Une oppression systémique est le résultat et la composante d'un système qui, pour un critère donné, va engendrer de façon globale des discriminations sur un groupe social dit dominé / opressé / discriminé, et réciproquement conférer des privilèges à un groupe social dit dominant / oppresseur / privilégié. Les oppressions systémiques sont omniprésentes. Dans notre manière d'organiser notre société, dans nos politiques, nos lois, nos institutions mais aussi dans notre manière de penser, de relationner et de s'organiser. Elles s'ancrent dans des rapports de pouvoir, se traduisent par des préjugés/stéréotypes et s'incarnent par des postures/comportements oppressifs. A propos d'intersectionnalité : pour une approche décloisonnée et systémique des oppressions systémiques Présenté sous forme de tableau, les oppressions systémiques et leur système d'oppressions peuvent sembler très cloisonnées. Dans la réalité, toutes les oppressions forment des liens complexes en synergie. L'intersectionnalité désigne un concept permettant de penser les identités sociales non pas de façon séparée ou cumulée, mais en synergie pour en identifier leur spécificités. Historiquement, ce concept émerge et est popularisé par Kimberlé Crenshaw (militante, avocate, professeur) qui lie la race et le genre pour mettre en lumière que les expériences vécues par une personne noire, et par une femme, ne peuvent pas être comprises et analysées comme deux données séparées ou indépendantes2. Dans les grandes lignes, une identité sociale liée à une oppression + une identité sociale liée à une autre oppression n'est pas égale à = 2X d'oppressions Mais plutôt, une identité sociale liée à une oppression + une identité sociale liée à une autre oppression = un cocktail singulier et complexe d'oppressions, non cumulables, mais en synergie Pourquoi parler d'intersectionnalité ? Pour ne pas reduire l'identité d'une personne à un privilèges ou un non-privilège. Chaque personne a son histoire unique, et il me paraît important de prendre en compte de manière nuancée et complexe ça. (= ne pas reduire une personne racisée à une pauvre victime du système raciste, ne pas réduire un mec blanc à un méchant oppresseur) Préjugés, discrimination, et oppressions : quelles différences ? Inspiré du comic : https://everydayfeminism.com/2017/01/trouble-explaining-oppression/ Un préjugé est un biais internalisé : • "Les relations homosexuelles sont anormales et déviantes" • "Les personnes grosses sont moches" • "Les musulman·nes ont plus de chance d'être des terroristes" Une discrimination est la concrétisation d'un préjugé : • Refuser la location d'un appartement à un couple d'homosexuel • Se trouver moche car gros·se • Suspecter davantage les musulman·es de comportements dangereux Les oppressions sont les poids et forces systémiques de ces préjugés et discrminations sur les personnes concernées • Des lois qui ne protègent pas les discriminations basés sur l'orientation romantico-sexuelles • Des magazines promouvant une culture de la beauté normée • Des politiques publiques excluantes des musulman·nes Pour lutter contre tous ces systèmes d'oppressions injustes, il faut agir sur tous les maillons de la chaîne ! A propos de privilèges et de non-privilèges Chaque individu a un lot de privilèges et de non-privilèges. Le privilège social, ça désigne une notion en sciences sociales, qui offre des avantages sociaux/degrés de prestiges/rangs dans la société en fonction de son appartenances ethniques, de classes sociales, d'âges, de sexe, d'identité de genre, d'orientation sexuelle et relationnelles, de religion, etc. Les systèmes de privilèges et non-privilèges impliquent par exemple : • Un partage non-équitable de la charge mentale. La charge mentale est le poids psychologique que fait peser (plus particulièrement sur des personnes particulièrement discriminées) la gestion des tâches domestiques et éducatives, engendrant une fatigue physique, et surtout, psychique. Cette préoccupation constante de la logistique du foyer, même dans les moments où elles ne sont pas dans l'exécution de ces tâches est aussi pesante. Cette notion peut être applicable à d'autres domaines que la gestion du foyer. • Des différences dans le sentiment de sécurité par défaut dans les espaces publics, les relations, les collectifs, etc. • Une exclusion invisibilisée de certains groupes sociaux dans certains espaces. • Un rapport à la légitimité différent. • Un accès aux richesses et au confort non-équitable. • Etc etc etc. Avoir des privilèges, c'est pas seulement avoir plus de chances d'avoir sa paie augmentée lorsque l'on est un homme cis blanc. C'est aussi : • Avoir le privilège de l'inscouciance et de ne pas se soucier de certaines charges mentales et émotionnelles. ◦ Ex : une dynamique typique dans un couple hétéro est la femme portant la charge mentale des tâches ménagères, la charge contraceptive et la charge émotionnelle du couple tandis que l'homme ne comprend même pas en quoi consiste tout ça. • Ne pas se rendre compte des oppressions que vivent les autres, et avoir tendance à ne pas les croire, les légitimer. Et/ou chercher à se justifier de ses bonnes intentions sans mettre le focus sur le récit de la personne concernée. ◦ Ex : Je constate que la plupart du temps, quand je raconte un vécu de situation raciste que j'ai vécu, la·es personne·s blanche·s devant moi sont souvent choqué·es et arrivent à peine à me croire et vont parfois avoir tendance à remettre en question mon récit ou le minimiser. Avoir des non-privilèges, c'est par exemple : • Devoir se sur-adapter en permanence pour se faire accepter socialement, et donc performer, compenser, se contorsionner pour correspondre à un fonctionnement normé. ◦ Ex : c'est le cas pour des personnes ayant des handicaps invisibles. (#validisme #psychophobie) • Se justifier en permanence de ne pas être capable de faire quelque chose et être soupçonné de flemme car "si on veut, on peut" #capacitisme #validisme #psychophobie • Ne pas se sentir légitime de prendre la parole. • Ne pas se sentir appartenir à un groupe social. ◦ Ex : être la seule personne racisée dans un groupe de blanch·es peut entraver le sentiment d'appartenance et la légitimité à trouver sa place • Subir de la négligence en ayant moins de chances que ses besoins soient remplis par la société, des collectifs, des relations, etc. Apprendre à se situer au niveau de ses privilèges et non-privilèges, et agir en conséquences Savoir se situer, ça s'apprend, ça prend du temps, et ça se fait au fur et à mesure de discussions, d'expériences de vie, de conflits, de partages de récits, etc. Un outil pouvant être utile pour apprendre à se situer est celui du CRIAW ICREF3. Ici, cet outil d'éducation populaire en lien avec des enjeux d'intersectionnalité permet d'illustrer : • Par le cercle intérieur : les circonstances particulières de chaque personne, associé à des “rangs” dans la société • Par le deuxième cercle : Des aspects identitaires (correspondant à des privilèges et non-privilèges) • Par le troisième cercle : Différentes formes de discriminations et systèmes oppressifs • Par le cercle extérieur : Des structure et forces plus larges renforçant les systèmes oppressifs Proposition d'exercice : Vous pouvez prendre une feuille et écrire les aspects identitaires qui vous concerne du deuxième cercle et tenter d'identifier si vous êtes plutôt privilégié·e ou pas sur chaque aspect. Les réponses ne seront pas forcément binaires car certains aspects pourront être à la fois des privilèges et des oppressions pour vous. L'idée n'est pas d'atteindre une réalité objective parfaite de vos privilèges et oppressions via cet exercice, mais plutôt de se mettre dans une posture de questionnement vis-à-vis de ses identités sociales. Chaque personne ayant son lot de privilèges et de non-privilèges. Il peut paraitre important d'apprendre à se situer soi-même, pour pouvoir agir en conséquences. Pour guider tes questionnements par rapport à ces enjeux, tu peux te demander : • Quels sont mes privilèges ? Quels sont mes non-privilèges ? • Comment je me sens par rapport à ça ? • Qu'est-ce qui m'interroge à ce sujet ? • Quelle place ont les oppressions systémiques dans mes relations ? Dans mes collectifs ? Dans mon quotidien ? Dans ma vie professionnelle ? • Est-ce que c'est un sujet dont je parle avec mes proches ? Si oui, comment ? • Est-ce que je suis satisfait·e de mon rapport à mes privilèges et les oppressions que je vis ? Et si non, qu'est-ce que j'aimerai être différent ? Pourquoi on parle d'oppressions systémiques ? Parce que l'humour s'inscrit dans des enjeux en lien avec les oppressions systémiques ! Il peut faire partie de discriminations paraissant inoffensives, anodines et mineurs. Mais en réalité, c'est un instrument puissant, contenant un potentiel de violence fort et permettant de légitimer d'autres formes de violences. La pyramide des niveaux de discriminations illustre différents types de discriminations, allant de ce qui paraît le moins violent au plus violent. L'humour se situerait dans un niveau de discrimination plutôt « faible » La pyramide des niveaux de discriminations Toutes ces oppressions systémiques, systèmes d'opppressions et notion de privilèges s'incarnent concrètement sous la forme de discrimination de plusieurs types : Des oppressions, il y en a de tous types. Toutes n'ont pas les mêmes effets, ou les mêmes répercussions. Dans cette brochure, je souhaite militer pour que ce qui est considéré comme violent et oppressif ne soit pas limité à de la violence physique et facilement visible. Je souhaite considérer et lutter contre toute forme de discriminations, d'oppressions, et de rapport de pouvoir, aussi "petites" et invisibilisées puissent-elles paraitre. Pourquoi les "petites" oppressions invisibilisées sont importantes ? Déjà, parce qu'elles ne sont pas si petites que ça ! Elles sont très impactantes du fait de leur caractère répété et omniprésent, et influence comment une personne se perçoit, est perçue, peut se sentir, etc. De plus, elles constituent la base de la pyramide des discriminations et permet et renforce des discriminations plus graves. L'humour contribue à la tolérance de la discrimination sous l'apparence de légèreté et par prétexte de « on dit ça juste pour rigoler, ça va ! » Dans un monde où il n'est pas acceptable de faire des blagues sexistes, alors, peut-être que le monde le serait moins ? De plus, il y a parfois une plus grande capacité d'action sur des discriminations "petites" du fait de leur caractère récurrent et aussi du fait qu'il peut parfois être moins risqué de reprendre quelqu'un sur une blague qu'il a faite et questionner les valeurs qu'il a véhiculé (parfois inconsciemment et involontairement) que d'agir sur des menaces de vie directes. L'humour, ce n'est donc pas que des petites blagues, c'est plus que ça. Ça a des impacts et des conséquences fortes et agir dessus est une manière de lutter contre les oppressions systémiques et les rapports de pouvoir. Différents types d'humour Est-ce que tous les humours se valent ? Je pense que tous les humours ne se valent pas. Il ne s'y joue pas les mêmes dynamiques de pouvoir selon l'humour qui est véhiculé. Par exemple, je considère qu'un groupe de mec qui se moquent d'une meuf avec des remarques sexistes, c'est pas les mêmes enjeux que des personnes racisées qui se moquent des racistes. Ou encore, je considère qu'une punchline tourné avec un ton humoristique pour protéger une personne qui se fait discriminée, c'est pas à mettre sur la même échelle que quelqu'un qui dit une punchline pour se moquer d'une forme de handicap. Proposition de catégories de l'humour Pour conceptualiser ça, avec mon binôme associatif de l'époque des affiches, on a fait une proposition de catégorisation de l'humour. Il y a différentes d'humour parmi tout ça : le comique de situation, le comique de répétition, l'absurde, les plaisanteries, l'ironie, les jeux de mots, le comique de geste, les caricatures, l'autodérisiton, l'humour noir, le sarcasme, la parodie/satire, le burlesque, le grotesque, etc. Quelques exemples pour s'y retrouver - L'humour ciblant des groupes sociaux Ce qu'on désigne comme étant de l'humour oppressif, c'est de l'humour qui participe à perpétuer des oppressions systémiques. Exemples : • Dire une blague qui se repose sur un biais sexiste : J'ai une fois animé une formation où lorsque j'ai demandé aux participant.es s'iels avaient de quoi noter, un homme cis a répondu « Oui, on a des femmes dans le groupe ! » • Renforcer des stéréotypes raciaux par des blagues-devinettes : « Pourquoi les chiens aboient beaucoup en Chine ? Parce qu'ils ne sont pas assez cuits » • Véhiculer l'idée que les personnes trisomiques sont bêtes en disant « T'as pas compris ça ? T'es trisomique ou quoi ? » Et bon, il pourrait y avoir tout une section « humour internet et memes » sur ce que ce type d'humour peut véhiculer. Ici un exemple illustrant sous la forme d'un raisonnement « scientifique » pourquoi les femmes sont des problèmes. Les dynamiques en œuvre peuvent être nombreuses : renforcement de stéréotypes existants, déshumanisation, action d'exclusion, moqueries, etc. En stand-up, on parle parfois de « punching down », c'est-à-dire, faire de l'humour en ciblant des personnes discriminées et qui reproduit donc des dominations, des oppressions et des humilitations systémiques. Ce qu'on appelle humour subversif, c'est un humour qui renverse l'ordre social dominant. Exemple : • L'humour misandre (qui fait de l'humour sur les mecs cis). « Que donne un mec cis à Emmaüs ? Son avis ! » • Tourner en ridicule le journalisme sensationnelle de droite (Gorafi) • Tourner en ridicule l'impunité de certaines sphères de pouvoir (Malheurs actuels) • Jouer sur un attendu « raciste » pour prendre par surprise et interroger ce présupposé « Comment appelle-t-on un noir qui conduit un avion ? – Un pilote ! » En stand-up, on parle parfois de « punching up », c'est-à-dire, faire de l'humour en ciblant des personnes dominantes et qui crée donc des potentiels de subversion et d'émancipation. - L'humour ciblant un individu L'humour blessant, c'est de l'humour qui n'est pas en lien avec des oppressions systémiques, mais qui peut blesser une personne. Exemple : Quelqu'un trébuche en rentrant dans une classe, quelqu'un le·a filme et puis fait tourner la vidéo en se moquant de la personne. L'humour soutenant survient dans l'intention d'aider quelqu'un qui se fait discriminé. Exemple : Un mec se moque d'une femme qui a fait la cuisine, et quelqu'un en fait une blague « drôle de façon de dire merci » Avantages et limites de ces catégories : Ce que j'apprécie dans le fait de catégoriser l'humour, c'est que ça permet de mettre en lumière qu'il ne se joue pas les mêmes dynamiques de pouvoir dans tout type d'humour. Tous les humours ne sont pas équivalents et ne véhiculent pas les mêmes idées. L'idée n'est pas de dire que l'humour subversif est forcément mieux que l'humour oppressif, mais plutôt qu'il ne se joue pas les mêmes choses quand on se moque de femmes asiatiques que quand on se moque du président des Etats-Unis. Evidemment, ces catégories, comme toute tentative de formalisation sont imparfaites. Il y a des formes d'humour difficile à catégoriser, et l'intention n'est pas de réussir à mettre toute forme d'humour dans des petites cases, mais plutôt de mieux identifier ce qui peut se jouer dans une forme d'humour. C'est donc à voir comme un outil : ce n'est pas objectif, ce n'est pas parfait, ça a des limites, mais c'est parfois utile. Faut-il cultiver de l'humour subversif alors que ça peut aussi être violent ? J'adore l'humour subversif, mais c'est très personnel. J'ai beaucoup débattu à ce sujet et je sais que des personnes que je connais ne sont pas d'accord avec le fait de cultiver quelconque humour pouvant être dénigrant. Cette idée qu'il ne faut cultiver ni l'un, ni l'autre, est en lien avec l'idée que dans tous les cas, il y a de la violence qui est véhiculé et que ça entretient un cycle de la violence qui peut finir par être néfaste pour tout le monde. Si j'adore l'humour subversif, et que je le trouve émancipateur et réparateur, j'aime nuancer ce propos en mettant une vigilance sur la violence qui peut être véhiculée. Bref, est-ce qu'il faut faire de l'humour subversif ? Perso j'adore ça, mais c'est fortement débattable ! Et puis qui décide de ce qui est subversif ou oppressif ? La frontière est floue et subjective. Peut-on tout justifier derrière le drapeau de la subversivité ? Pas sûre. Pour autant, je considère ne pas me battre à armes égales avec mes « ennemis », et donc ridiculiser le pouvoir, je pense que c'est une arme qui me parle. Est-ce que la fin justifie les moyens ? Dans le fond, ça pose la question de : est-ce que la fin justifie les moyens ? Si la fin est louable (= ici, créer une société plus écologiste, juste et inclusive) est-ce que ça justifie d'avoir recours à des moyens violents (= ici, continuer à alimenter des dynamiques de moqueries, d'exclusion). C'est hyper complexe comme sujet, et j'oscille beaucoup entre plusieurs postures, en fonction des enjeux et des sujets. J'ai pas trop de réponses à ça, mais je trouve que c'est chouette de se poser la question et de si l'on souhaite avoir recours à l'humour, et pourquoi. Dans tous les cas, il me paraît important de s'interroger sur pourquoi on rigole, et quels peuvent être les risques et effets de ce qu'on véhicule. Et justement ! D'où la proposition de l'outil qui suit : Auto-check avant de faire preuve d'humour Comment savoir si ma blague est oppressive ? Comment je peux changer mon rapport à l'humour ? Hélas, je n'ai pas de solutions miracles sous la main. Je ne pense pas que le monde doit binariser un rapport catégorique à l'humour. Il n'y pas de tampons « humour oppressif / humour non-oppressif ». Je pense que toute situation est complexe, nuancée, et qu'on ne peut jamais s'assurer de la non-offensivité de ce qu'on dit. Par contre, on peut se questionner en amont pour limiter le risque de blesser. Voici une proposition de questionnements à se poser. C'est pas exhaustif et c'est pas parfait. • Quelles sont mes intentions en faisant une blague (mettre à l'aise, créer de la complicité, rabaisser, me moquer, dédramatiser ?) • Est-ce que je ris DE la/les personnes concerné·es par la blague ou AVEC ? • Est-ce que les personnes présentes me connaissent assez bien pour comprendre mon intention ? • Est-ce que ma blague peut être discriminante ou blessante directement ou indirectement ? • Est-ce que ma blague véhicule de la violence ? • Est-ce que ma blague peut causer des triggers ? • Est-elle risquée du fait qu'elle touche à une caractéristique de groupes sociaux discriminés ? • Est-ce que le contexte de ma blague est le bon ? • Est-ce que le niveau d'interprétation de ma blague est claire ? • Suis-je prêt·e à recevoir des retours négatifs sur des propos que j'ai émis ? • Suis-je capable de répondre constructivement en me remettant en question ? • Suis-je ouvert·e et capable de ne pas minimiser/délégitimer les ressentis exprimés ? Il peut aussi y avoir des questionnements plus introspectifs : qu'est-ce que mon rapport à l'humour dit de moi ? D'où vient mon rapport à l'humour ? Est-ce que j'aime l'humour que je véhicule ou est-ce que j'aimerai le changer ? Si oui, quelles sont mes pistes de changement ? Par exemple : j'ai beaucoup fait de l'humour en mode « clasher une personne », parfois de manière humiliante, parce que je voulais paraître intelligente et avoir de la répartie. Je trouvais ça valorisant qu'on rigole à mes blagues, et qu'on puisse être impressionné par la rapidité de mes idées. Mais je me suis rendue compte que je trouvais ça naze de faire ça alors j'essaie d'arrêter (même si je fais parfois de l'humour blessant et je le regrette). Se poser les questions, ça peut être très long, et c'est un travail introspectif en soit. S'il ne me semble pas possible de se poser toutes ces questions en amont de chacune de ses blagues, je me dis que ça peut être un bon guide d'introspection pour y réflechir et que pour faire un autocheck rapide avant de faire une blague, il y a la possibilité de se concentrer sur les risques de cette blague : est-ce qu'il y a des risques à véhiculer ce que je vais dire ? Pourquoi ce serait risqué (du fait des personnes présentes, du fait de la nature de la blague) ? Est-ce que les intentions de ma blague sont claires pour les personnes présentes ? Moyen mnémotechnique : Si vous avez vu la série animée Avatar, le dernier maître de l'air, vous connaissez sûrement Iroh, l'un des personnages réputés comme étant plein de sagesse dans la série. Un moyen pour se souvenir des questionnements, c'est de penser aux : – Intentions – Risques – Ouverture – de son Humour (IROH !) Comment réagir à de l'humour oppressif/blessant ? Au début des ateliers que j'anime, j'aime beaucoup commencer les temps par demander aux participant·es quelles sont leurs intentions et attentes dans l'atelier. La plupart du temps, ce qui revient surtout c'est : comment « bien » réagir face à des situations d'humour oppressives ? Il n'y a pas de bonnes réponses ou de modes d'emplois. Chaque situation est singulière et porte un contexte particulier. Du coup, je vais surtout évoquer des postures, des manières de réagir, et les commenter. Comprendre les dynamiques collectives existantes Déjà, il y a toujours des dynamiques collectives et des rapports de pouvoir existants en jeu. C'est impossible de tout déceller, et de réussir à tout percevoir finement avec lucidité en tout temps, mais quelques questionnements peuvent aider à observer la situation. • Quelles sont les relations entre les personnes présentes ? ◦ Est-ce que les personnes ont une bonne relation ? ◦ Est-ce qu'il y a de l'espace pour communiquer entre ces personnes ? ◦ Est-ce qu'il y a des biais de pouvoir entre les personnse ? ▪ Ex : une participante racontait pendant un atelier ne pas réussir à réagir à des blagues homophobes car la personne qui les racontait était son patron. • Est-ce que la personne/les personnes concernées par la blague sont présentes ? • Quels sont les risques d'intervenir pendant ou après une blague ? Il peut donc être important et utile de comprendre le contexte social, et les rapports de pouvoir existant avant de savoir comment réagir. Je pense que prendre en compte la temporalité dans les réactions est également important. Je distingue donc les réactions ayant lieu au moment de la situation, ou après. Choisir la temporalité de sa réaction - Réagir au moment de la situation Il y a différentes manières de réagir sur le moment : • « Contre-attaquer » directement par l'humour : punchliner, ridiculiser, confronter, etc. • Politiser la situation : ramener du sérieux et des enjeux, faire redescendre le rire pour adresser les problématiques. Expliquer en quoi l'humour est politique, et peut être violent. Expliquer les valeurs véhiculées par la blague qui vient d'être faite. • Questionner la personne qui a fait la blague : Pourquoi tu te moques ? Est-ce que ta moquerie sous-entends des croyances que tu as ? Pourquoi tu dis ça ? Qu'est-ce que tu sous-entends ? Tu peux répéter ? • Parler de ses ressentis : exprimer son malaise, sa colère, sa tristesse en réaction à la blague • Etc, etc, ect. Perso, je pense pas qu'il y ait de manière parfaite de réagir, car ça dépend trop du contexte, mais je peux identifier quelques avantages et inconvénients de réagir sur le moment. Avantages de réagir sur le moment : • Réagir sur le moment permet de ne pas « laisser passer » la blague, et de signifier que ce n'est pas accepté et toléré de faire ce genre de blague. • Ça peut permettre d'être dans une posture d'allié·e en réagissant et d'être en soutient direct à une personne ou des personnes qui pourraient se sentir mal à l'aise et/ou concernée(s) par la blague. • Ça permet de ne pas être complice du moment. Inconvénients de réagir sur le moment : • Réagir sur le moment peut créer du conflit et faire « dégénerer » une situation. Il y a moins de temps et de recul pour pouvoir réflechir à comment l'on souhaite réagir. • Ça peut être humiliant et stigmatisant pour la personne ayant fait la blague de réagir à une blague sur le moment devant d'autres personnes. • Le risque social est plus fort et imprévisible lorsque c'est sur le moment dans un moment social plutôt qu'après en interperso ou en plus petit comité. • S'il y a une ou des personnes concernées et que vous n'êtes pas personnellement la cible de la blague, réagir sur le moment peut parfois amener à ne pas avoir une réaction mal adaptée pour la ou les personne(s) concernée(s) vu qu'il est souvent difficile de les consulter sur le moment et de s'adapter à leurs besoins. - Réagir après le moment de la blague Il y a différentes manières de réagir après une blague • Cela peut dépendre de qui on va voir après la blague : ◦ La personne qui a fait la blague ◦ Des personnes éventuellement concernées et/ou mal à l'aise ◦ Des témoins ◦ Etc. • Ça peut dépendre de vos intentions ◦ Exprimer son désaccord/son malaise à quelqu'un ◦ Faire de la pédagogie ◦ Exprimer son soutient ◦ Etre dans l'accueil d'éventuelles demandes que l'on pourrait vous faire • Ça peut dépendre de la manière dont vous intervenez ◦ Plutôt sur un ton sérieux, politisant et intellectuel ◦ Plutôt sur un registre émotionnel ◦ Plutôt en « confrontation » avec la personne qui a fait la blague, ou plutôt en étant dans une recherche de coopération • Bref, les manières de réagir après une blague sont diverses et dépendent de beaucoup de chose ! Avantages de réagir après : • Réagir après permet d'avoir plus de temps pour réflechir à ses postures et sa manière de réagir. • Ça peut permettre un terreau plus fertile pour des discussions longues et constructive du fait du côté interperso ou petit comité qui peut davantage créer un cadre intimiste et propice à la confidence contrairement à une réaction à chaud pendant un moment social. • Une discussion après le moment peut aussi réduire un potentiel risque de situation confrontante non désirée ou une condamnation rapide de la personne qui vient de faire une blague. Inconvénients de réagir après : • Il y a des contextes où il n'est pas possible de réagir après, par exemple après de l'humour oppressif émis par quelqu'un dans la rue. • Ça peut être difficile de trouver le bon moment, et peut-être que la personne éméttrice ne voudra pas en parler. • Il faut un minimum de confiance et de coopération réciproque pour que ça puisse être constructif. Un format de débrief ne parle pas à tout le monde. Par exemple débriefer d'une situation avec mon papa et lui proposer un temps de communication en interperso, ça ne fonctionne pas du tout. Il faut trouver ses stratégies. Souvent, je profite de trajets en voiture avec lui en trouvant une façon légère de revenir sur les choses mais je ne le présente pas comme un débrief. Et souvent, la manière qu'on a de débriefer est pour moi frustante et insatisfaisante. Quelques questionnements pour guider sa manière de réagir : Il n'y a donc pas de manière parfaite ou miraculeuse de savoir comment réagir. Ça vient en fonction du contexte, des dynamiques de groupe, de votre relation avec les personnes présentes, des enjeux, des risques, de vos ressentis, etc etc ect ! Je ne souhaite pas proposer un guide pour apprendre comment réagir, mais surtout proposer des manières de réflechir à ça. C'est pour ça que je souhaite proposer quelques questionnements qui peuvent guider sa manière de réagir : • Quel est le contexte dans lequel est fait la blague ? • Quelles sont les relations entre les personnes présentes ? • Qu'est-ce qui est véhiculé à travers cet humour ? • Est-ce que c'est risqué pour moi/pour d'autres, d'intervenir ? • Est-ce que je souhaite réagir sur le moment, ou plutôt plus tard ? • Comment est-ce que je souhaite réagir ? Quelle posture j'aimerai adopter ? • Quelles sont mes intentions en réagissant ? Se poser ces questions, c'est très long, et il n'est évidemment pas forcément possible de se poser toutes ces questions pendant un instant humoristique car ce sont des moments qui vont très vite et où il faut avoir parfois le sens du timing pour intervenir au « bon » moment. Mais ce sont des guides à avoir en tête, pour s'entraîner, et pour se questionner collectivement. Quelques points qu'il me semblent intéressants d'avoir en tête lorsque l'on souhaite réagir à une blague qui ne nous va pas : - Le consentement et le cadre de la discussion En allant voir des personnes ciblées, il me semble important de veiller au consentement des personnes concernées et de ne pas imposer une aide non-sollicitée au risque de leur retirer du pouvoir d'agir. Le mieux selon moi est de s'adapter à leurs besoins et leurs demandes, et de voir si vous êtes en capacité d'y répondre. Si quelqu'un s'est senti mal suite à une blague et que vous voulez lui proposer un espace de débrief, vous pouvez lui proposer plusieurs types d'écoutes : de la reformulation de ce qu'iel dit pour s'assurer qu'iel se sente compris·e, de l'empathie pour entrer en résonnance émotionnelle avec son vécu, de la suggestion ou des conseils sur quoi faire si c'est ce qui est demandé, etc. Proposer un débrief avec la personne émettrice de la blague peut aussi demander un certain cadre. Tout dépend de votre relation avec cette personne, et de votre manière de réagir. Mais il me semble important de penser aux bonnes conditions pour que ça se passe et à veiller à la forme de son retour. Par exemple, vous pouvez commencer par lui demander ce qu'elle a pensé de sa blague. Ça peut être intéressant pour ne pas l'enfoncer si elle est déjà en train de se remettre en question. Perso, je trouve ça toujours intéressant de savoir comment l'autre personne a vécu la situation et ça me paraît plus constructif pour adapter sa réaction après. - Quelques outils pour prendre soin de sa communication Les outils de communication émotionnelle peuvent être aidant pour vivre ce type de situations si ce sont des approches qui vous parlent. Ce ne sont pas des solutions miracles, et ça a évidemment des limites et des défauts, mais personnellement ça m'aide de pouvoir me servir d'outils. Parmi les outils qui me parlent, il y a : • La Communication Non Violente (ou CNV)4 ◦ Mais il me semble important de l'incarner dans une approche située et politisée. La CNV, malgré son nom, peut véhiculer de la violence parce que ses outils peuvent permettre à quelqu'un d'avoir l'ascendant intellectuel sur quelqu'un en ayant du vocabulaire, une rhétorique et une manière de tourner les choses qui est incontestable. Selon moi, la CNV ça peut être très aidant, mais ça peut aussi incarner des formes de classisme, d'élitisme et d'intellectualisme dont il faut faire attention car ils peuvent être, même avec de très bonnes intentions, des instruments de manipulation. ◦ Pour creuser ce sujet, des podcasts de Méta de Choc étudient les avantages et les dérives de la CNV5 • Les jeux de cartes qui parlent de besoins et d'émotions pour gagner en vocabulaire, en finesse et en précision pour parler de ses émotions ou de celles des autres. ◦ Il y a par exemple les jeux de cartes de Apprentis Giraffes6 ou encore ceux de Comitys7 • Il y a des facilitations graphiques/des affiches de Fertîles sur les enjeux de feedbacks (faire des retours), de Communication Non Violentes, ou encore d'intentions, disponibles sur leur site qui peuvent être outillantes. Bref, il existe de nombreuses ressources pour prendre soin de sa manière de communiquer ! Il en existe bien sûr bien d'autres, mais là ce n'est qu'une courte sélection. - Se préparer à être déçu·e et/ou frustré·e Même si vous faites de votre mieux, et que vous y mettez tout votre coeur, vos bonnes intentions, le soin dans votre communication et le soin à l'autre : il se peut que vous soyez frustré·e, agacé·e, déçu·e, en colère de la réaction de l'autre personne. Un truc qui m'aide d'avoir en tête dans ces cas là, c'est de me dire que du changement, ça prend du temps. Je pense pas qu'il faille nécessairement attendre des personnes qui ont des comportements blessants de changer. Mais j'ai la croyance dans le potentiel et la capacité de changements des gens. Et je pense que si ça arrive, c'est rarement miraculeux et instantané. Ça demande plusieurs essais, du temps, de la remise en question, des changements d'environnement parfois. Bref, votre réaction, votre intervention n'aura peut-être pas l'air très utile sur le moment. Mais je pense que ce type de réaction et d'intervention, aussi minimes puissent-elles paraître, elles sont super utiles, nécessaires et précieuses. Elle plantent des graines. Qui peut-être ne vont pas pousser car le terreau n'est pas bon, parce qu'il n'y a pas assez d'eau, parce que ce n'était pas le bon moment pour les planter. Bref, il se peut que rien n'en pousse. Mais si ça fait pousser quelque chose, alors il faut du temps, et d'autres ingrédients pour que ça puisse être fertile et constructif. Ça n'invalide évidemment pas les éventuels sentiments de frustration, de colère, de déception, mais je trouve que ça donne au moins du sens et de l'encouragement à réagir. Si vous ressentez de la déception, de la frustration, de la colère, c'est légitime. Ça ne veut pas pour autant dire que votre intervention était inutile et ne vas pas faire réflechir l'autre personne. A propos de légèreté et d'insouciance Questionner son rapport à l'humour, ça peut faire peur « Mais c'est beaucoup de travail de penser à tout ça ! Et puis c'est beaucoup de charge mentale ! » « Et mes envies de légèreté et d'insouciance, alors ? » Quand je suis visibilis·é comme portant des enjeux d'humour oppressifs dans des collectifs, j'ai parfois l'impression d'être pointé du doigt comme une voleuse de fun et de bonheur. Ça m'est déjà arrivé de sentir un genre de retenu gêné de quelqu'un quand j'étais là en mode « Bon, ya Asa, il faut pas que je fasse une blague oppressive ! » Dans ces moments là, je me dis « ça y est, je suis devenue la police de l'humour ».Reply source -
Publication de "Illégale élégance - perspectives anarchistes & travail du sexe"
Reply source
Qu'est-ce qui relie le vaste monde du travail du sexe à la galaxie anarchiste ? Existe-t-il une convergence entre ces deux thématiques ? Qu'est-ce que les anarchistes peuvent apprendre des travailleureuses du sexe (TdS) et qu'est-ce que les travailleureuses du sexe peuvent apprendre des anarchistes ?
Ces questions et d'autres sont explorées par notre nouvelle publication « illégale élégance - perspectives anarchistes et travail du sexe ». Récit à la première personne de 10 ans d'expérience anarchiste du travail du sexe, accompagné de 13 contributions supplémentaires provenant de France, Allemagne, Maroc, Suisse, Afrique du Sud, Canada et Italie, toutes réalisées par des personnes anarchistes et travailleureuses du sexe. Ce sont des expériences personnelles, uniques, intimes, philosophiques et corporelles de certaines facettes du travail du sexe drapées dans différentes perspectives critiques envers toutes formes d'autorités.
L'idée de cette publication n'est pas de parler au nom des TdS, ni de parler au nom des anarchistes. Face à deux mondes aussi vastes, cette démarche n'aurait aucun sens. C'est un récit entièrement subjectif à travers lequel chaque lécteurice est invité.x.e à ressortir avec son propre avis. Les réflexions présentées ici sont pensées pour être des tremplins et non des cages.
À travers cela, nous espérons rafraîchir le débat en cours et offrir des esquives et perspectives intéressantes face à des positions souvent binaires, voire assez stériles (le travail du sexe c'est bien, le travail du sexe c'est mal… fin du débat).
Format A4, 84 pages, couleurs
Pour commander des versions papier de cet ouvrage, organiser une présentation, nous envoyer des feedbacks, des témoignages supplémentaires, pour nous aider dans sa diffusion, sa traduction ou sa transformation sous d'autres formats – par exemple en forme audio – écrivez-nous à evasions@riseup.net
Comme pour chaque publication du Projet-Evasions, le PDF est librement disponible et la version papier est diffusée à Prix Libre.
Les photographies utilisées sont des joyaux mis à disposition par La Fille Renne. Big love.
Avec Rage & Amour
Projet-Evasions.org Nos autres publications sur le travail du sexe Guide de sécurité numérique pour travailleureuses du sexe Hate Work – Support Sexworkers - Un interview autour du travail du sexe Voir en ligne : Illégale élégance -
Le retour des OGM ? Les NGT, nouvelle offensive agro-industrielle validée par l’UE
Reply sourceAvez-vous entendu parler des NGT ? Probablement pas, et c'est pourtant une nouvelle offensive majeure de l'agro-industrie en Europe.
L’article Le retour des OGM ? Les NGT, nouvelle offensive agro-industrielle validée par l’UE est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Le CD de Quake était foireux avant même d'être pressé
Reply sourceEn mai 1996, sur le forum Usenet consacré à Quake , des joueurs prenaient déjà les paris... Le jeu n'était pas sorti, le CD non plus, et la question qui tournait en boucle à l'époque c'était : combien de temps tiendrait la protection anti-copie du jeu ? Certains misaient deux semaines après la sortie, d'autres 5 jours maximum...
De son côté, id Software s'apprêtait à presser son shareware sur un disque mais Quake n'occupait que 22 Mo des 640 disponibles. Du gâchis de place ? Pas vraiment puisque le reste du CD a été rempli avec tout le catalogue maison. Des jeux complets en versions chiffrées, c'est-à-dire plusieurs DOOM, Final Doom, Hexen, Heretic qu'on déverrouillait par téléphone...
Le CD est finalement sorti le 30 août 1996 et le concept était bien pensé, sur le papier en tout cas... Le programme affichait un nombre de onze chiffres, les Américains appelaient le 1-800-ID-GAMES, un opérateur encaissait la thune et donnait en échange un numéro de déverrouillage à retaper. Le premier nombre changeait à chaque lancement et tournait toutes les 5 minutes, précisément pour qu'un code ne puisse pas servir deux fois.
Mais le 8 octobre suivant, coup de tonnerre ! Le groupe GNOMON sortait QCRACK.EXE pour faire tout sauter ! Ça n'aura pris que 39 jours !
Ce qu'ils avaient compris, c'est que le numéro donné au téléphone ne contenait aucun secret. Il attestait simplement du paiement et de rien d'autre. Le programme livré sur le CD savait fabriquer ce numéro tout seul à partir de celui qu'il venait lui-même d'afficher, et son seul travail consistait donc à comparer les deux.
Toute la protection tenait, comme souvent, dans le fait que personne n'était censé regarder comment ça fonctionnait.
Toutefois, ce mécanisme de vente n'était pas vraiment une bourde d'id Software. Eux n'étaient que les clients de TestDrive Corp, qui vendait cette solution brevetée .
Et ce brevet expliquait très précieusement comment ça fonctionnait... Le poste de l'utilisateur produit un numéro, l'opérateur distant le valide et renvoie un code d'activation, et c'est le poste de l'utilisateur qui vérifie ce code. Le brevet va même jusqu'à donner son exemple, à savoir un numéro dont les chiffres totalisent 10, et un code de retour dont les chiffres totalisent 15.
La faille était donc déposée à l'office des brevets quatre ans avant que le CD arrive en rayon.
Le reste raconte quand même une fin de production difficile. La base qui associe chaque jeu à son identifiant contenait également une faute de casse sur Final Doom, "Final" au lieu de "final", ce qui envoyait la génération du code chercher le mauvais fichier. Résultat, le client qui appelait et payait pour Final Doom n'arrivait pas à le déverrouiller.
Alors que le pirate, lui, y arrivait à tous les coups !
Et si je vous raconte tout ça c'est surtout parce que Fabien Sanglard s'est amusé à redémonter le CD-Rom cet été , et qu'il y a aussi trouvé de jolies surprises comme une version en clair de cette base posée juste à côté de sa version chiffrée + des fichiers temporaires et des sauvegardes d'éditeur oubliés au pressage.
Je vous invite vraiment à lire son analyse, c'est super intéressant !
Source : PC Gamer
-
Une vie marquée par le racisme
Métisse, James Broadnax ne trouve sa place nulle part. Trop noir pour la justice, qui emploie des méthodes racistes contre lui, le jeune homme d’à peine 19 ans est aussi trop blanc pour sa grand-tante: la doyenne de sa famille, élevée sous les lois ségrégationnistes de l’ère Jim Crow.Reply source -
L’édition d’août 2026 de Réacteur est en ligne !
Reply sourceAu programme de cette édition Réacteur d'août 2026 :
- Comment déployer un agent de données dans Data Studio ? [Partie 1], par Chloé Nieuwjaer
- Reddit en 2026 : le canal marketing que la France n'a pas encore découvert pour le SEO, par César Gaston
- AI Overviews en France : les 3 signaux pour 2027, par Juliette Bègue
- Brave Search, la vraie porte d'entrée pour être cité par Claude, par Raouf Douihech
- Difficulté SEO d'un mot-clé : toutes les méthodes et ce qu'elles valent vraiment [Partie 2], par Alexis Rylko
On remercie chaleureusement nos 5 auteurs pour leur réactivité et surtout la qualité des articles publiés : Chloé, Raouf, Juliette, Alexis et César
En bonus : comme à l’accoutumée, cette nouvelle édition accueille également notre veille de août 2026 et une présentation des outils qui ont retenu notre attention ces dernières semaine !
Et, si ce n’est pas encore le cas, abonnez-vous !
Comment déployer un agent de données dans Data Studio ? [Partie 1]
Par Chloé Nieuwjaer, Consultante SEO Senior, Data Analyste & Formatrice Freelance
À découvrir dans cette première partie :
- Le Conversational Analytics, ce nouveau chat intégré à Data Studio qui permet d'interroger ses données stockées dans BigQuery en langage naturel, sans écrire une seule ligne de SQL.
- Ce que contient réellement une réponse de l'agent : pas juste un résultat brut, mais un raisonnement affichable, une contextualisation en langage naturel, une mini-analyse et des suggestions de questions complémentaires.
- Une comparaison concrète et détaillée entre une requête SQL écrite à la main et le raisonnement complet de l'agent pour arriver au même résultat, avec le détail de sa chaîne de pensée sur un cas réel (les villes du département du Nord).
- Un piège de données bien réel révélé au passage : comment une simple requête peut confondre deux villes homonymes situées à l'autre bout de la France.
- Les prérequis techniques à avoir en tête avant de se lancer : compte Google d'entreprise, projet Google Cloud, BigQuery, et les API à activer.
Ce qu'on a aimé :
Une présentation qui va au-delà du simple mode d'emploi et documente vraiment ce qu'il se passe "sous le capot" : le raisonnement complet de l'agent, en anglais et non retouché, permet de voir précisément comment il interprète le schéma de données, formule ses hypothèses et anticipe les biais avant même d'exécuter sa requête. Chloé Nieuwjaer illustre son propos avec un vrai jeu de données (les mots-clés liés au trail en France), ce qui rend la démonstration concrète plutôt que théorique. On attend avec intérêt la suite, qui promet un tutoriel de configuration complet et un regard critique sur les limites de l'outil.Lire l’article : Comment déployer un agent de données dans Data Studio ? [Partie 1]
Reddit en 2026 : le canal marketing que la France n'a pas encore découvert pour le SEO
Par César Gaston, fondateur de Skilfut
À découvrir dans cet article :
- Les chiffres qui placent Reddit au 4ème rang mondial des sites les plus visités, et pourquoi le marché francophone reste encore largement vierge comparé aux États-Unis.
- Pourquoi la mise à jour Google de 2023, en privilégiant les discussions humaines authentiques face à la prolifération de contenus IA, a fait de Reddit l'un des premiers bénéficiaires sur les requêtes à forte intention d'achat.
- Le rôle central que jouent les threads Reddit dans les réponses des IA génératives, et pourquoi ça change la donne pour les marques présentes sur la plateforme.
- La méthode concrète pour construire un compte crédible sans se faire bannir : karma, cartographie des bons subreddits, et le délai à respecter avant toute action promotionnelle.
- Les pièges qui trahissent instantanément un contenu promotionnel déguisé, et pourquoi un ton "trop soigné" est justement ce qui vous fait repérer par la communauté.
Ce qu'on a aimé :
Un article qui vient d'un vrai praticien du sujet, avec des chiffres concrets tirés de l'expérience terrain de l'agence Skilfut (une communauté de 4 000 membres générant plus de 50 000 impressions hebdomadaires, par exemple). César Gaston ne vend pas Reddit comme une solution miracle mais insiste au contraire sur la patience nécessaire : 4 à 6 semaines minimum de contribution non promotionnelle avant d'espérer être bien reçu. Les pièges détaillés (schémas répétitifs, ton trop parfait, marque citée en ouverture) sont le genre de détails opérationnels qui manquent souvent dans ce type de contenu. Une porte d'entrée utile sur un canal encore largement ignoré par les équipes marketing françaises.Lire l’article : Reddit en 2026 : le canal marketing que la France n'a pas encore découvert pour le SEO
AI Overviews en France : les 3 signaux pour 2027
Par Juliette Bègue, Marketing manager chez Ahrefs France
À découvrir dans cet article :
- Le décalage exact entre la France (20,9% des mots-clés à fort volume) et les États-Unis (44,4%), et pourquoi rien ne suggère que la France plafonnera en dessous du niveau américain.
- Le sens de propagation des Aperçus IA, du bas vers le haut du funnel, avec le calendrier secteur par secteur : la santé déjà saturée, la finance et le voyage manifestement bridés, le B2B et le e-commerce en milieu de gué.
- La preuve chiffrée qu'être bien classé sur Google et être cité dans un Aperçu IA sont deux choses différentes, avec des cas concrets où 38 à 43% des sources citées ne figurent même pas dans le top 10.
- Le chiffrage précis de ce que coûte un Aperçu IA en clics perdus, passé de -34,5% à -58% de CTR en seulement 8 mois aux États-Unis, avec la méthode pour appliquer ce calcul à votre propre trafic.
- Un plan d'action en 5 mouvements pour être cité, et une expérimentation qui invalide au passage une idée reçue très répandue sur le schema markup.
Ce qu'on a aimé :
Un article qui transforme un sujet souvent traité de façon anxiogène en feuille de route concrète, en s'appuyant sur des données Ahrefs solides plutôt que sur des impressions. Juliette Begue ne se contente pas d'annoncer la tendance : elle chiffre le retard français, le calendrier par secteur et même le coût en trafic avec un exemple concret. La partie sur le poids de YouTube dans les citations (20% des liens cités) et sur l'inutilité du schema markup comme levier GEO tranche avec beaucoup de discours ambiants sur le sujet. Du concret, des chiffres, un plan d'action directement actionnable.Lire l’article : AI Overviews en France : les 3 signaux pour 2027
Brave Search, la vraie porte d'entrée pour être cité par Claude
Par Raouf Douihech, Consultant SEO & GEO chez DocShipper
À découvrir dans cet article :
- Le test grandeur nature de l'auteur : un site bien classé sur Google et Bing, mais totalement absent de l'index Brave, et invisible aux yeux de Claude jusqu'à une seule manipulation.
- Les preuves qui confirment que Claude s'appuie sur Brave et non sur Google : jusqu'à 79,2% des URLs citées par Claude figurent dans le top 10 de Brave, contre seulement 34% pour Google.
- Un diagnostic reproductible en 2 minutes pour savoir si votre propre site est visible ou non par Claude.
- Les trois portes d'entrée réelles de l'index Brave (query channel, page channel, crawler propre), et pourquoi le formulaire de soumission ne fait en réalité que forcer un re-crawl.
- Les trois crawlers distincts d'Anthropic à connaître, et les deux pièges de configuration qui bloquent silencieusement votre visibilité sans que ça apparaisse nulle part dans votre robots.txt.
Ce qu'on a aimé :
Un article qui part d'un test personnel daté et vérifiable, mais qui ne s'arrête pas à l'anecdote : Raouf Douihech est allé chercher la mécanique complète derrière le résultat, code du Web Discovery Project de Brave à l'appui, et croise deux études indépendantes (Profound et MERJ sur 35 000 citations) pour asseoir sa démonstration. La partie sur les trois crawlers d'Anthropic et les pièges de configuration CDN/pare-feu est le genre de détail opérationnel qui fait souvent défaut ailleurs. Honnête aussi sur ses propres limites, avec la nuance apportée sur TurboPuffer, second sous-traitant apparu depuis mai 2026, dont le rôle exact reste flou.Lire l'article : Brave Search, la vraie porte d'entrée pour être cité par Claude
Difficulté SEO d'un mot-clé : toutes les méthodes et ce qu'elles valent vraiment [Partie 2]
Par Alexis Rylko, Consultant SEO chez iProspect
À découvrir dans cette seconde partie :
- La méthode des rising stars, pour transformer l'observation d'un concurrent jeune et comparable en véritable règle de sélection de mots-clés.
- La méthode des zones de compétitivité, illustrée par deux cas réels très contrastés : un petit blog e-commerce et un site gouvernemental.
- Pourquoi allintitle, souvent présentée comme une méthode avancée, est en réalité l'une des plus datées, avec un exemple frappant où aucun résultat de la première page ne contient le terme recherché dans son titre.
- Le vrai fonctionnement du KGR (Keyword Golden Ratio), sa formule, ses seuils, et les trois particularités qu'on oublie systématiquement quand on l'applique.
- Deux méthodes complémentaires plus rarement évoquées : les slots par formats dominants et les SERP ouvertes vs verrouillées, avec des exemples concrets sur "prêt immobilier" ou "femme de ménage".
Ce qu'on a aimé :
La suite logique et tout aussi rigoureuse de la première partie, avec le même souci de confronter chaque méthode à des cas réels plutôt qu'à de la théorie. Alexis Rylko ne se contente jamais d'expliquer une méthode : il en pointe systématiquement les limites, ce qui est particulièrement salutaire pour allintitle et le KGR, deux approches qui reviennent régulièrement dans les formations SEO sans qu'on interroge vraiment ce qu'elles mesurent. La conclusion reformule intelligemment la question à se poser : non pas "ce mot-clé est-il difficile", mais "mon site est-il capable de remplacer l'un des résultats en place". Un article de référence à garder sous la main.Lire l’article : Difficulté SEO d'un mot-clé : toutes les méthodes et ce qu'elles valent vraiment [Partie 2]
Comme tous les mois, cette nouvelle édition de Reacteur s’accompagne d’une rubrique dédiée aux derniers outils à tester et les articles qui ont retenus notre attention sur le web !
L’article "L’édition d’août 2026 de Réacteur est en ligne !" a été publié sur le site Abondance.
-
GeForce NOW dans Firefox - 2 000 jeux PC dispo sans rien installer
Reply sourceAlors ça c'est cool ! NVIDIA vient d'ajouter Firefox à la liste des navigateurs autorisés à faire tourner GeForce NOW. Un ordi, un onglet, et plus de 2 000 jeux PC se lancent maintenant en streaming sans qu'un seul octet du jeu n'arrive sur votre disque.
C'est tout le concept du service de cloud gaming de NVIDIA avec une machine RTX chez eux, et une image qui arrive chez vous. Comme ça, votre ordinateur ne fait plus que décoder une vidéo sans rien installer ni avoir une grosse carte graphique.
Après GeForce NOW c'est un peu différent de Xbox Cloud puisque ça permet de jouer aux jeux que vous avez acheté. Ce n'est pas un catalogue imposé en accès libre. GeForce NOW se connecte à vos comptes Steam, Epic Games Store, GOG, Xbox PC Game Pass et Ubisoft Connect, puis ouvre la bibliothèque que vous avez déjà payée.
Firefox de son côté garde en plus ses habitudes de navigateur. Comme ça vous pouvez laisser un appel Discord dans le Split View, le walkthrough du jeu dans un autre onglet, et vous basculez en plein écran quand la partie démarre. Plus besoin de basculer sur ce navigateur de faible qu'est Chrome quand l'envie vous prend de jouer ^^.
Mozilla annonce jusqu'à 1440p et jusqu'à 120 images par seconde, et précise que ce plafond est réservé aux abonnés Ultimate. En dessous, le palier Performance donne aussi du 1440p mais s'arrête à 60 fps. Ce qu'Ultimate achète vraiment par contre, c'est la fluidité, l'accès aux machines RTX 5080 et les files d'attente les plus courtes.
L'autre compteur est plus embêtant je trouve puisque les abonnements Performance et Ultimate sont plafonnés à 100 heures de jeu par mois, dont jusqu'à 15 heures non consommées qui peuvent basculer sur le mois suivant. Ça laisse un peu plus de trois heures par jour quand même, mais ce n'est plus vraiment illimité.
Reste un problème, je trouve dans cette annonce : ça ne concerne que Windows uniquement. Firefox sur macOS et sur Linux n'est pas concerné, et personne n'a encore dit si ça viendrait... Snif... Après, les joueurs Linux, eux, ont leur client natif GeForce NOW , enfin sorti de bêta donc ça compense un peu mais quand même...
Pour essayer, mettez Firefox à jour, allez sur play.geforcenow.com et connectez-vous. De son côté, NVIDIA promet d'en dire plus à la Gamescom le 25 août prochain.
Source : blog Mozilla
-
15 mois de sursis pour avoir tiré sur des enfants
Reply sourceRacisme d'État et justice de classe : la vie d'enfants racisés vaut-elle moins qu'une cannette de soda ?
L’article 15 mois de sursis pour avoir tiré sur des enfants est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
In cutting joint drills, Trump has given South Korea’s president what he wants. So why is Seoul so uneasy?
Reply sourceLee Jae Myung has long pushed for stronger homegrown defences, yet Donald Trump’s move has sparked alarm in some quarters
At their first summit, in August last year, the South Korean president, Lee Jae Myung, told Donald Trump: “If you, Mr President, become the peacemaker, then I will assist you as the pacemaker.”
The remark at the Oval Office captured the thrust of Lee’s approach to North Korea: dial down the military posturing and make repeated peace overtures to revive dialogue, even if they have been consistently rejected by Pyongyang largely over Seoul’s insistence on denuclearisation.
Continue reading... -
Ephéméride des luttes : 19 août
Reply source
Dans l'éphéméride des luttes du 19 août, la police française tue de nouveau et démontre encore que seules les formes de lutte qui ne dérangent personne sont tolérées par le pouvoir. Mais c'est en parallèle de la légalité (et contre elle) que se développent les luttes avec le plus de potentiel.
1944 : Paris est libérée de l'occupation nazie.
1954 : Aux USA, le Parti Communiste est interdit.
1955 : A Nantes, le jeune ouvrier Jean Rigollet est abattu par la police au cours de grèves insurrectionnelles.
1962 : A San Sebastián/Donostia, au Pays Basque espagnol, une bombe détruit la maison d'été du dictateur Franco, ce qui sera revendiqué par le groupe Défense Intérieure, lié aux résistant-e-s anarchistes. Le même jour, ils placent aussi des explosifs dans les locaux des journaux Ya et Pueblo à Madrid.
1969 : - A Brighton, une bombe explose contre les bureaux de recrutement de l'armée.
- A San Francisco, le leader des Black Panthers Bobby Seale est arrêté par la police et accusé de meurtre.
1982 : - Le gouvernement annonce la dissolution de l'organisation Action Directe.
- A Paris, Action Directe réalise un attentat à l'explosif contre le journal fasciste Minute.
- A Toulouse, explosion dans les locaux de l'entreprise Dodin, qui collabore à la construction de la centrale nucléaire de Golfech.
- A Rome, les Brigades Rouges – Parti Guérilla attaquent le centre de radiotransmission de l'aéronautique militaire et y volent des armes.
1983 : A Munster, les Cellules Révolutionnaires et les Rote Zora incendient le service de navettes aéroportuaires de Günther Menger, organisateur de voyages de tourisme sexuel en Afrique, en Asie et en Amérique Latine.
1989 : Le siège de la radio pirate Radio Caroline en mer du Nord est pris d'assaut par les gouvernements anglais et néerlandais.
2015 : A Porto Alegre au Brésil, incendie du hall de la banque Bradesco contre la restructuration du capitalisme en 'capitalisme vert'.
2016 : A Aurillac, une émeute se déclenche lors du festival bien connu en contestation des nombreux contrôles policiers déployés dans la ville dans le cadre de l'état d'urgence.
Voir aussi l'éphéméride anarchiste du19 août.
