Timeline
Every post and feed across this instance
-
La présence de PFAS détectée dans 60 % des œufs testés
Sur 91 œufs prélevés partout en France, 52 contiennent des polluants éternels (PFAS) et 23 dépassent la norme de qualité, selon une campagne de tests conduite par la cellule investigation de Radio France et des rédactions locales ICI.
Lire la suite - En bref / Pollutions
« Ils provenaient aussi bien de zones où la présence de PFAS avait déjà été signalée que de lieux choisis sans indice particulier de contamination », précise l'enquête. Dans le lot, deux échantillons ont des taux extrêmement élevés et une dizaine présentent (…) -
Bienvenue au nouveau site de nos camarades de « Partisane »
En ce début d’automne très…..chaud!, saluons l’arrivée d’un nouveau site dans le milieu. dndf Partisane, média de combat pour le communisme -
Jordan Bardella et l’antisémitisme: l’autre tache sur le parcours du président du RN
Il a salué le «sérieux» du négationniste Robert Faurisson, écrit dans un journal antisémite et célébré Pétain: portrait de Jean-François Jalkh, pilier du RN et employeur au Parlement européen de Jordan Bardella. Mardi 6 octobre, Marine Le Pen a encore pris la défense de ce cadre historique du parti, tout en propageant une contre-vérité. -
US justice department moves to strip citizenship of 40 naturalized citizens
Officials file ‘denaturalization actions’ against people accused of crimes in what they call ‘largest’ such initiative
Donald Trump’s justice department has moved to strip the citizenship of 40 naturalized citizens accused of crimes in what authorities describe as “the largest” such initiative over a single period during his administration.
US justice department officials on Monday announced the filing of “denaturalization actions” against more than three dozen people alleged to have committed such offenses as “acting as an agent for a foreign government, committing voluntary manslaughter, and aggravated sodomy against a special‑needs man”.
Continue reading... -
Goossips SEO : SEO programmatique
Goossip #1Pourquoi Google peut bouder les agrégateurs de contenus ?
Un site web de type grand agrégateur de produits fait face à une anomalie d'indexation. Googlebot a exploré le site 1,17 million de fois en quelques semaines. Seules 4 pages sont indexées sur un total de 180 000, et la page d'accueil elle-même n'est pas indexée. Les captures de la Search Console montrent un pic d'exploration très net à côté d'une indexation presque nulle.
John Mueller identifie deux problèmes majeurs :
- Tout d’abord, plusieurs URL indexées redirigent directement vers la page d'accueil, ce qui indique des dysfonctionnements techniques importants à corriger.
- Par ailleurs, le site génère un volume massif de pages via du contenu automatisé. Google n'est généralement pas favorable aux pratiques d'agrégation et de SEO programmatique.
Source : Bluesky
Taux de fiabilité :
On est d'accord !Outre les problèmes techniques identifiés, ce cas nous rappelle que Google n’est pas particulièrement fan de SEO programmatique qui rime souvent avec un nombre important de pages sans grande valeur ajoutée.
L’article "Goossips SEO : SEO programmatique" a été publié sur le site Abondance.
-
Carles Puigdemont est libre de revenir en Catalogne
Près de neuf ans après sa fuite vers la Belgique, la justice a levé, mardi 6 octobre, le mandat d’arrêt qui visait le leader catalan, poursuivi après la proclamation de l’indépendance de la Catalogne. Une nouvelle saluée par le chef du gouvernement, Pedro Sánchez. -
Viol collectif à l’université de Cornell : la gouverneure de New York veut faire évoluer la loi
La réouverture de l’enquête du viol en réunion d’une étudiante à l’université de Cornell aux États-Unis, d'abord classée en 2024, provoque une vague d’indignation dans le pays. La gouverneure de l’État de New York souhaite revoir la loi pour améliorer la lutte contre les violences sexuelles.
L’article Viol collectif à l’université de Cornell : la gouverneure de New York veut faire évoluer la loi est apparu en premier sur Les Nouvelles News.
-
Washington Policy Review: October 5, 2026
Today’s Report
1. Overview
2. White House News
3. Truth Social Posts
4. Government Department News
5. Selected Democratic Officials
6. AI & Tech Company News
7. Congressional Watch
1. Overview
The White House announced an executive order directing the Treasury Secretary to provide temporary federal diesel tax deferrals and penalty relief for farmers and truckers through December 31, 2026. President Donald J. Trump stated this action aims to lower costs amid elevated prices and supply constraints. Additionally, the White House announced the “Make Our Children Healthy Again Strategy” to address chronic childhood conditions and reaffirmed a commitment to strengthening national fire prevention. In Nebraska, the President planned to promote his “America First agenda” and economic policies.
President Donald J. Trump stated he is personally funding patriotic advertisements and using MAGA, Inc. funds for others. Regarding economic policy, he promised a $5,000 payment to all adult U.S. citizens if Republicans win both chambers of Congress in the 2026 Midterm Elections. Trump identified refinery closures in “Blue States” and the destruction of Russian refineries as causes of high gasoline prices. He also endorsed Darline Graham for the U.S. Senate in South Carolina and criticized various media outlets regarding his rally attendance reporting.
Secretary of State Marco Rubio discussed bilateral economic cooperation with Azerbaijan Foreign Minister Jeyhun Bayramov. A joint statement from the U.S. and nine regional partners condemned Iranian “malign influence operations” in the Western Hemisphere. The Department of War selected AeroVironment and Epirus systems for a counter-drone pilot program and announced four defense contract awards, including a $208,962,712 modification to Lockheed Martin. The Department of Health and Human Services finalized “Transparency in Coverage” rules, which Secretary Robert F. Kennedy, Jr. stated will allow patients to better compare costs. The Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control removed 125 individuals and entities from sanctions lists, a move Secretary Scott Bessent said ensures sanctions remain “targeted” and “effective.” Ambassador Jamieson Greer hosted G20 Trade Ministers, who reached a consensus condemning the “weaponization of food.”
Governor Gavin Newsom announced that California’s economic output has surpassed $4.5 trillion, maintaining its position as the world’s fourth-largest economy. Governor Wes Moore appointed Kenneth Ulman as chair of the Maryland Entertainment Industry Council. Governor Andy Beshear ordered state flags to half-staff to honor a World War II veteran and announced Kentucky ranked 13th in a report on states for doing business. Governor JB Pritzker broke ground on Hollywood River Studios in Wood River, a project expected to create over 1,000 jobs, and maintained a public schedule featuring three regional appearances. Governor Tim Walz received three recommendations from the Commission on Judicial Selection for a vacancy in the Fourth Judicial District.
OpenAI announced a new approach to European Union text provenance rules, introducing an invisible watermark called “textGrain” for ChatGPT and Codex outputs. Beginning October 5, 2026, global API customers may opt in to use text watermarking, though it remains off by default. The company noted that the technology is limited by factors such as text length and editing, and access to the detection tool is currently restricted to approved researchers and organizations.
No relevant Congressional records were found for October 4, 2026.
2. White House News
Emergency Tax Relief on Diesel Fuel
The White House announced an executive order directing the Treasury Secretary to provide temporary relief for farmers and truckers facing high diesel prices. The President ordered the Secretary to determine if tax payment deferrals and penalty relief are authorized for specific excise taxes incurred between October 5, 2026, and December 31, 2026. This “targeted action will put money directly in the pocket of American farmers, truckers, and workers.” The order also directs officials to coordinate with stakeholders and explore legislation to eliminate these deferred payment obligations.
Reference: Original White House release
Presidential Message on Child Health Day
On Child Health Day, the White House announced a commitment to address rising rates of childhood chronic conditions, including obesity, diabetes, and mental health challenges. The administration claims to be “confronting the chronic health crisis plaguing our Nation’s most vulnerable citizens” by implementing the “Make Our Children Healthy Again Strategy.” This initiative includes over 120 actions, such as removing artificial dyes from food and improving preventative care. The President stated a goal to “reverse the failed policies that have fueled America’s childhood disease epidemic” while ensuring families receive “Gold Standard Science.”
Reference: Original White House release
Presidential Message on Fire Prevention Week
During Fire Prevention Week, the White House announced a commitment to “strengthening fire prevention and emergency response across the Nation.” The Administration encourages Americans to practice fire safety by testing alarms, checking wiring, and creating escape plans. Highlighting past actions, the White House notes an Executive Order to “streamline Federal wildfire response” and efforts to establish the “United States Wildland Fire Service.” The Administration also honored firefighters and first responders, stating their work “embodies the highest American ideals of heroism, courage, and service to others.”
Reference: Original White House release
President Trump Takes Decisive Action to Lower Diesel Costs for American Truckers, Farmers
President Donald J. Trump signed an Executive Order to defer the federal diesel tax on tax-free dyed diesel through the end of the year to “cut diesel costs for the truckers and farmers.” According to the White House, the measure addresses “elevated diesel prices and tightened global supply” linked to the Russia-Ukraine war and limited refining capacity. The White House states the federal diesel tax is 24.4 cents per gallon, adding that savings could exceed $100 per fill where states match this measure.
Reference: Original White House release
Fact Sheet: President Donald J. Trump Promotes Diesel Affordability
President Donald J. Trump signed an Executive Order to “temporarily allow off-road ‘dyed’ diesel for highway use” and “defer the applicable Federal excise tax.” The White House states this action aims to address fuel affordability for consumers, farmers, truckers, and workers amid “ongoing global conditions affecting the supply of diesel.” The White House claims the administration’s “American energy dominance and economic policies are reducing costs and delivering real benefits to hardworking Americans across the country,” and that this order will assist by “putting money back into the pockets of Americans.”
Reference: Original White House release
President Trump and Republicans Are Delivering Real Results for Nebraska
President Donald J. Trump is traveling to Grand Island, Nebraska, to deliver a message of “promises made, promises kept.” According to the White House, the President’s “America First agenda” has provided direct support to farmers and ranchers while “Working Families Tax Cuts” increased take-home pay. The White House claims this economic agenda spurred private-sector investment and manufacturing expansion. Furthermore, the White House attributes “real drops in crime” in Nebraska’s largest cities to the President’s “commitment to law and order,” asserting that Nebraskans “cannot afford to hand that progress back.”
Reference: Original White House release
3. Truth Social Posts
Trump addressed criticism regarding his advertising, stating he decided to personally fund patriotic ads and utilize funds raised for MAGA, Inc. Regarding domestic policy, he promised to provide $5,000 to all adult United States citizens if Republicans win the House and Senate in the 2026 Midterm Elections. Addressing energy concerns, Trump identified refinery closures in “Blue States” like California and the destruction of Russian refineries by Ukraine as the primary drivers of rising gasoline prices. He also shared a Breitbart report highlighting the President of Cyprus’s view that there is a “unique advantage” in negotiating with him.
In South Carolina, Trump endorsed Darline Graham for Senate, describing her as a “High Quality person” while criticizing her opponent, Annie Andrews, for holding positions he categorized as being “in favor of Transgender for Everyone, Open Borders, Defunding the Police, High Taxes, a Weak Military,” and gun control.
Trump frequently attacked The New York Times, accusing the publication of doctoring a photo of Trump National Doral and producing “Artificial News.” He asserted that the outlet dishonestly reported empty seats at his Ohio rally, maintaining that his events are “SOLD OUT” and “MAXED OUT.” He argued that “Artificial Media Outlets” should be “arrested for their dishonesty and disservice to our Country” regarding their reporting on his rally attendance numbers compared to those of Bernie Sanders. Trump also posted (no link) three times stating that “Pictures attached!” and posted (no link) an additional reference to his Ohio rally attendance.
Reference: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump
4. Government Department News
State Department (state.gov)
Secretary Rubio’s Call with Azerbaijan Foreign Minister Bayramov
Secretary of State Marco Rubio spoke with Azerbaijan Foreign Minister Jeyhun Bayramov regarding bilateral partnership progress following President Trump’s August 8, 2025, peace deal between Armenia and Azerbaijan. Secretary Rubio commended Foreign Minister Bayramov for Azerbaijan’s commitment to peace with Armenia. The officials also discussed recent advancements in bilateral economic cooperation, noting the announcement of several commercial deals between U.S. and Azerbaijani companies.
Joint Statement on Countering Iranian Terrorist Activity in the Western Hemisphere
The governments of the United States, Argentina, Canada, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Guyana, Paraguay, Peru, and Trinidad and Tobago issued a joint statement condemning “terrorist actions and other malign influence operations” in the Western Hemisphere by Iran and its proxies. The statement cites concerns regarding lethal plotting, illicit fundraising, and political interference. Following a co-hosted forum with Paraguay, the signatories pledged to enhance coordination and cooperation to “halt” these activities and protect regional security.
Department of War (war.gov)
Systems Selected for JIATF 401 Directed-Energy Counter-Drone Pilot Program
The Department of War selected AeroVironment’s Palletized High-Energy Laser and Epirus’s Leonidas High-Powered Microwave system for a directed-energy counter-UAS pilot program. Directed by the Fiscal Year 2026 National Defense Authorization Act, the program aims to evaluate performance, costs, and integration in operational environments. U.S. Army Brig. Gen. Matt Ross stated these systems provide a “scalable, safe, and effective” way to defend the homeland. Additional technology assessments are scheduled for December at Dugway Proving Ground to identify further capabilities.
The Department of War announced four contract awards: Lockheed Martin Corp. received a $208,962,712 modification for Surface Electronic Warfare Improvement Program systems. Northrop Grumman Systems Corp. was awarded $66,041,453 for MQ-4C Triton engineering retrofits. Collins Aerospace received a ceiling $95,000,000 contract for the Air Traffic Navigation, Integration, and Coordination System program. Amentum Services Inc. was awarded a $17,648,024 modification for the Aerial Targets III Program.
Department of Health and Human Services (hhs.gov)
The U.S. Department of Health and Human Services, in partnership with the Departments of Labor and the Treasury, announced finalized updates to Transparency in Coverage rules. The regulations mandate that health plans and issuers provide personalized cost-sharing information by phone and improve the accuracy and standardization of pricing data. Reporting frequency will shift to quarterly. HHS Secretary Robert F. Kennedy, Jr. stated these rules allow patients to “compare costs, understand their coverage, and make informed decisions before they receive care.”
Treasury Department (home.treasury.gov)
Treasury Announces Third Round of Sanctions Removals, Updates in Modernization Initiative
The U.S. Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) removed 125 individuals and entities from its sanctions lists and updated 22 entries to improve compliance screening. Secretary of the Treasury Scott Bessent stated the initiative aims to ensure sanctions remain “targeted, effective, and aligned with U.S. economic, foreign policy, and national security priorities.” The Trump Administration evaluates sanctions success by “effect, impact, and benefit.” This action follows a previous September 18 removal regarding an Ethiopia-related national emergency program no longer required to advance U.S. interests.
United States Trade Representative (ustr.gov)
Ambassador Jamieson Greer hosted G20 Trade Ministers in Milwaukee to discuss forced labor, the Most-Favored Nation principle, and trade in food. Ministers reached a consensus condemning the weaponization of food for political or economic coercion. Ambassador Greer also chaired a meeting of the Global Forum on Steel Excess Capacity, which produced the “Milwaukee Framework.” During the event, Ambassador Greer and other officials toured local businesses, including Rockwell Automation and Harley-Davidson, to emphasize the impact of President Trump’s trade and economic policies.
5. Selected Democratic Officials
Gavin Newsom (gov.ca.gov)
Governor Gavin Newsom announced California is the first state to surpass $4.5 trillion in economic output, citing U.S. Bureau of Economic Analysis data. The Governor stated, “California didn’t become a $4.5 trillion economy by accident.” According to the release, the state leads in sectors including manufacturing and technology, with private sector output exceeding $4 trillion. Newsom recently signed legislation to address monopolistic behavior, streamline retailer operations, protect small businesses from financial practices, provide technical assistance, and authorize the sale of E15 fuel.
Wes Moore (governor.maryland.gov)
Governor Moore Announces New Leadership at the Maryland Entertainment Industry Council
Governor Wes Moore announced that Kenneth (Ken) Ulman has been appointed chair of the Maryland Entertainment Industry Council, effective August 2026. Ulman serves alongside co-chair Meryam Bouadjemi. Governor Moore stated that Ulman is the “right person to lead our state in this new chapter,” citing his experience in public service and business. The council, created in 2023, assesses Maryland’s competitiveness in the entertainment sector. Maryland Commerce Secretary Harry Coker, Jr. noted the state’s goal of turning assets in film and television into “greater economic opportunity.”
Andy Beshear (governor.ky.gov)
Gov. Beshear Orders Flags to Half-Staff Tuesday in Honor of Kentucky Airman Who Died in World War II
Gov. Beshear ordered flags at all state buildings lowered to half-staff from sunrise to sunset on Tuesday, Oct. 6, 2026. The order honors U.S. Army Air Forces Pfc. Weber S. Underwood, a Hopkinsville native who died in 1942 while a prisoner of war following the Japanese invasion of the Philippine Islands. His remains were accounted for in November 2025, and he is scheduled for burial at Arlington National Cemetery.
Gov. Beshear: Kentucky Ranks Among 2026 Top States for Doing Business
Gov. Beshear announced that Kentucky ranked 13th in the “2026 Top States for Doing Business” report by Area Development. According to the Governor, this sixth consecutive top-20 ranking reflects the state’s workforce, infrastructure, and speed-to-market. The Governor stated, “We work hard every year to attract great companies and create well-paying jobs for our people while keeping our cost of doing business competitive.” The state achieved high rankings in labor cost competitiveness, site readiness, and regulatory environment categories.
Gov. Beshear Highlights Education Support on World Teachers’ Day
On World Teachers’ Day, Gov. Beshear and Lt. Gov. Jacqueline Coleman highlighted their administration’s support for public schools. The Governor noted that he has proposed teacher pay raises in four consecutive budgets, though the Kentucky General Assembly has not adopted them. The administration highlighted efforts including legal action to unfreeze federal education funds, support for Pre-K, and investment in career and technical centers. Gov. Beshear stated, “public funding is for public schools,” while Lt. Gov. Coleman remarked, “We will never stop standing up for our teachers.”
JB Pritzker (gov.illinois.gov)
Gov. Pritzker Breaks Ground on Hollywood River Studios in Wood River
On October 5, 2026, Governor Pritzker and the DCEO broke ground on Hollywood River Studios in Wood River. The facility aims to support Illinois’ growing film industry, which reached $703 million in production expenditures in 2025. Supported by state tax credits, the studio is expected to create over 1,000 jobs. Chris Breakwell, President and CEO of Hollywood River Studios, stated that enhanced film tax credits allowed the company to “make the commitment and investment in the region and make Illinois a destination for all things media.”
Daily Public Schedule: Monday, October 5, 2026
For October 5, 2026, Governor Pritzker’s schedule included three public appearances. He was set to deliver remarks at a United Airlines Sustainable Aviation Fuel event at the Wood River Refinery at 10:30 AM, followed by the Hollywood River Studios groundbreaking in Wood River at 12:00 PM. Finally, the Governor was scheduled to attend a MetroLink expansion celebration at the MidAmerica St. Louis Airport at 2:00 PM. All events were designated for broadcast via the official Illinois live video portal.
Tim Walz (mn.gov)
Commission on Judicial Selection Recommends Fourth Judicial District Candidates to Governor Walz
The Commission on Judicial Selection has recommended three candidates to fill an upcoming vacancy in Minnesota’s Fourth Judicial District created by the retirement of the Honorable Matthew G. Frank. The nominees are Toddrick Barnette, the commissioner of community safety for the City of Minneapolis; Peter Goss, associate general counsel at Pentair; and Michelle Hayes, a managing attorney with the Fourth Judicial District Public Defender’s Office. The position will be based in Hennepin County.
6. AI & Tech Company News
OpenAI (openai.com)
Our approach to EU text provenance rules
OpenAI announced its approach to EU AI Act requirements regarding text provenance. Beginning October 5, 2026, global API customers may opt in to use text watermarking, which remains off by default. The company is introducing an invisible watermark, “textGrain,” to eligible ChatGPT and Codex outputs in the EU. Access to the text watermark detector is currently limited to approved researchers and organizations. OpenAI plans to release the technology as open source, noting that detection remains limited by text length, editing, and content type.
7. Congressional Watch
Covers the 2026-10-04 session — the Congressional Record is published with a one-day delay.
No Congressional Record found for 2026-10-04.
-
Trump makes it clear his power is becoming entwined with AI
New alliances between the White House, the Pentagon, US intelligence and AI companies are looming ominously
Hello, and welcome to TechScape. I’m your host, Blake Montgomery, writing to you as I sit under yellowing leaves in New York. Today in tech, we’re discussing technocracy.
OpenAI safety leader quits, warning AI company’s culture is ‘broken’
Forget ‘superintelligence’: error-prone AI nearly sparked world war three this month
AI chatbots remove hijabs from images of Muslim women when prompted
Google rolls out new Gemini AI model but restricts access over safety concerns
California issues investigative subpoena to OpenAI over rogue agents’ hacking
The AI industry is booming. Women are getting left behind
‘Elon is my prophet’: how Musk’s Doge team took a wrecking ball to Washington
Georgia holds emergency meeting on AI exposing voters’ secret ballots
Peter Thiel revealed as secret buyer of Bel Air mansion that sold for $130m
New Google Maps images reveal massive scale of devastation in Gaza
Continue reading... -
Sur CNews, journalistes et chroniqueurs experts dans la mésinformation climatique
Les chaînes d'information en continu ont consacré seulement 3,4 % de leur temps d'antenne à l'environnement, sur l'ensemble de l'année 2025, selon un rapport de QuotaClimat et la Fondation Jean-Jaurès. Pour CNews, la chaîne détenue par Vincent Bolloré, ce chiffre tombe à 2 %.
Lire la suite - En bref / Médias
Les associations ont également examiné 75 heures de programme dédié à la loi Duplomb, permettant notamment la réintroduction de pesticides interdits, sur les quatre chaînes d'information en continu (BFMTV, LCI, (…) -
Mistral relance la France dans la course à l’IA et dévoile « Le Chonk », un modèle de frontière à 1000 milliards de paramètres
Alors que les détracteurs de Mistral l'annoncent distancé par les modèles open source chinois et par les géants américains depuis de longs mois, Mistral fait son grand retour. Le champion français de l'intelligence artificielle dévoile Mistral Large 4 (surnommé Le Chonk), un modèle de 1 000 milliards de paramètres entraîné dans ses propres data centers en Europe. Mistral affirme qu'il se hisse au niveau des meilleurs modèles ouverts du monde et qu'il rebat les cartes pour l'IA européenne. Sa sortie est prévue le 27 octobre.
-
Avec Mistral Large 4, le champion français annonce avoir rattrapé les meilleurs modèles d’IA open-weight chinois
Mistral AI a présenté ce lundi, en avant-première lors d’une conférence de presse, sa toute dernière génération de modèle d’intelligence artificielle flagship, baptisée Mistral Large 4 et surnommée en interne « le Chonk ». Il s’agit de la première annonce de l’entreprise depuis la clôture de sa levée de fonds en série D, d’un montant de trois milliards d’euros, le plus important tour de table jamais réalisé par une entreprise technologique européenne. Cette annonce illustre une ambition clairement affichée : réduire l’écart avec les meilleurs modèles mondiaux, tout en réaffirmant un positionnement souverain et ouvert, pensé prioritairement pour les entreprises et les États.
-
Fort Hood shooter to be executed by firing squad: All to know
United States President Donald Trump has approved the death by firing squad of Nidal Malik Hasan, a former army officer convicted of carrying out a 2009 mass shooting at Fort Hood, an army base in Texas. The move, if it proceeds, will revive executions in the army, which has not carried one out since 1961. -
Montpellier : le tribunal refuse de suspendre l’interdiction des équipements de protection devant les lycées
La juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté ce mardi 6 octobre la requête de la LDH et du Syndicat des avocats de France contre l’arrêté de la préfète de l’Hérault interdisant le port d’équipements de protection aux abords des lycées de cinq communes. Elle estime que la préfète était compétente et que la mesure n’est pas disproportionnée. Les requérants préparent un appel devant le Conseil d’État
L’arrêté de la préfète de l’Hérault, Chantal Mauchet, reste en vigueur. Dans une ordonnance rendue ce mardi 6 octobre, la juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, Anne Bourjade, a rejeté la requête déposée par la Ligue des droits humains (LDH) et le Syndicat des avocats de France (SAF), à laquelle s’était jointe la FSU. Les trois organisations demandaient, en référé-liberté, la suspension d’un arrêté du 1er octobre. Ce texte interdit « le port et le transport sans motif légitime » d’équipements de protection individuelle à toute personne participant ou souhaitant participer à des rassemblements aux abords de tous les établissements scolaires de Sérignan, Pézenas, Castelnau-le-Lez, Gignac et Lunel. Il vise notamment les casques de moto ou de chantier, les masques à gaz, les lunettes de type « tactique » ou de ski, ainsi que les genouillères et coudières tactiques.
Un autre arrêté, signé le 3 octobre, étend une interdiction du même type aux abords des établissements scolaires de douze communes, dont Montpellier, Sète et Béziers. Il n’était pas visé par cette procédure.
Une compétence tirée du code de la sécurité intérieure
Les requérants soutenaient que la préfète n’avait aucune compétence pour réglementer le port de ces équipements, ni pour fixer les critères d’une sanction pénale. La juge écarte l’argument. Elle s’appuie sur l’article L. 211-3 du code de la sécurité intérieure, qui permet au préfet, lorsque des troubles graves à l’ordre public sont à craindre, d’interdire le port et le transport sans motif légitime « d’objets pouvant constituer une arme » au sens du code pénal, lors de manifestations déclarées ou non. Ce texte n’exige pas « d’habilitation législative spéciale », écrit-elle. La préfète était donc compétente.
Quant à l’article de l’arrêté qui mentionne la peine d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende pour dissimulation du visage, il « se borne à rappeler » une disposition existante du code pénal, selon l’ordonnance. La préfète n’a donc pas créé de sanction.
À l’audience, la défense des requérants avait relevé que l’arrêté parlait d’« attroupements », une notion qui suppose des sommations, alors que les rassemblements devant les lycées sont des manifestations non déclarées. La juge lui donne raison sur le mot, pas sur le fond. Elle évoque un « emploi inapproprié du terme “attroupement” » dans les considérants de l’arrêté, mais estime que le texte vise bien les rassemblements non autorisés aux abords des lycées.
Sur la question posée lundi par Me Sophie Mazas, « en quoi une coudière dissimule le visage ? », l’ordonnance répond que les genouillères et coudières tactiques, si elles n’ont pas pour but de masquer le visage, « traduisent néanmoins une volonté manifeste d’affrontement avec les forces de l’ordre ». L’interdiction n’apparaît pas disproportionnée au regard de la nécessité de préserver l’ordre public, conclut la juge. Elle note aussi que les requérants « ne remettent pas en cause les violences » qui ont émaillé certains rassemblements. Elle rejette enfin l’argument tiré du principe d’interprétation stricte de la loi pénale, au motif que l’arrêté est une mesure de police administrative et non une sanction. Ayant écarté l’existence d’une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés, la juge ne s’est pas prononcée sur l’urgence.
Un maintien de l’ordre « non modéré »
Lundi, Me Mazas, qui plaidait pour la LDH, le SAF et la FSU, avait décrit un maintien de l’ordre « non modéré ». Elle avait cité le ministre de l’Intérieur, qui a annoncé en interview un usage intégral des moyens de coercition, et évoqué 5 000 interpellations annoncées en une semaine. Selon elle, un journaliste a été percuté vendredi par une moto de la police alors qu’il était immobile. Elle avait versé au dossier le certificat médical d’une lycéenne de 17 ans qui se trouvait, d’après l’avocate, immobile devant le lycée Clemenceau lorsque les policiers ont chargé sans sommation. La jeune fille souffre de deux fractures et a failli perdre un œil, selon Me Mazas. « Si elle avait porté un casque, elle aurait encore son œil intact. »
L’Observatoire des libertés de Montpellier dénonce les pratiques policières lors du mouvement lycéen
Pour la préfète, Mme Tourteau avait décrit un mouvement intensifié depuis le 29 septembre, avec des entrées d’établissements forcées à l’aide de poubelles en feu et des dégradations « importantes ». Elle avait défendu une « logique préventive » et contesté l’idée d’une répression forte : les forces de l’ordre « chargent rarement, car le public mobilisé est très jeune ». Selon ses chiffres, 50 personnes avaient été interpellées vendredi dans le département, dont un seul majeur, et 5 pour dissimulation du visage. Sur le lycée Clemenceau, elle avait évoqué 200 jeunes face aux forces de l’ordre, des dizaines de visages masqués, des jets de projectiles et des revendications « activées » selon elle par des membres de groupes extrémistes. « Ce qui est interdit, ce n’est pas le port d’équipement de protection, c’est l’usage détourné pour se dissimuler le visage », avait-elle résumé, alors que l’article 1er de l’arrêté interdit bien « le port et le transport » de ces équipements sans motif légitime.
Un appel devant le Conseil d’État
Après la décision, Me Mazas estime que le tribunal « semble considérer que les équipements de protection individuelle sont des armes », ce qui donnerait compétence à la préfète pour en interdire le port. Le SAF et la LDH travaillent à un appel devant le Conseil d’État.
L’article Montpellier : le tribunal refuse de suspendre l’interdiction des équipements de protection devant les lycées est apparu en premier sur Le Poing.
-
Trump suggests letting Iran 'take out' Los Angeles and San Diego at campaign rally
President Trump, speaking at a campaign rally Monday, suggested Iran could "take out" Los Angeles and San Diego — a comment that was possibly in jest but brought a quick reaction from leaders in California. Trump said he wanted to "see a tremendous victory" in the November election, "'cause it verifies all the things we did. And again, remember, with the war it's just artificial, it's a little bit high." -
Runway fait le pari de l’ouverture pour accélérer dans la robotique avec son world action model Praxis-1
Runway ne compte pas rater le coche de la robotique. La start-up américaine, connue pour ses modèles de génération et d’optimisation vidéo, vient de lever le voile sur Praxis-1, son premier world action model (WAM) open weight pour le contrôle robotique.
-
Blocage des lycées : Poing Levé et Révolution Permanente jouent les Gilets jeunes
Source : Le Canard enchaîné
Payant -
Une prochaine mise à jour massive chez Google ? Les signes annonciateurs
Ce qu'il faut retenir :
- Le 1er octobre 2026, Google a réécrit sa documentation sur les contenus générés par IA : leur vérification humaine avant publication devient « critique », y compris pour les balises title, les meta descriptions, les données structurées et les attributs alt.
- Le guide de Google sur les contenus utiles liste désormais quatre critères de qualité (effort, originalité, talent ou savoir-faire, exactitude) et qualifie de tromperie les profils d'auteurs inventés ou illustrés par des photos générées par IA.
- Google a lancé quatre spam updates en 2026, contre une seule en 2025, et l'écart entre deux mises à jour est passé de 92 à 37 jours. Lily Ray, Glenn Gabe et Marie Haynes anticipent une mise à jour majeure.
- Selon Lily Ray, les sites qui publient des contenus IA à grande échelle, des pages programmatiques, des listicles autopromotionnels ou des mentions payées ont intérêt à auditer ces pratiques avant la prochaine mise à jour.
Google réécrit ses consignes sur les contenus générés par IA
Le principal signal relevé par Lily Ray tient en quelques lignes de documentation. Le 1er octobre 2026, Google a mis à jour sa page consacrée à l'utilisation de contenus produits par IA générative. On y lit désormais qu'il est « critique » de vérifier manuellement tous les contenus générés par IA, et de s'assurer de leur exactitude et de leur fiabilité avant publication.
Une relecture humaine qui s'étend aux métadonnées
Cette exigence ne concerne pas seulement le corps du texte. Elle couvre aussi les balises title, les meta descriptions, les données structurées et les textes alternatifs des images. A noter que Google emploie rarement le mot « critique » dans sa documentation. La page renvoie aussi vers deux sections des consignes destinées aux quality raters (les évaluateurs humains qui notent la qualité des résultats pour Google) : l'abus de contenu à grande échelle et les contenus produits avec peu ou pas d'effort.
Lily Ray y voit l'avertissement le plus important, parce que les contenus IA produits en masse sont, selon elle, la première cause des pénalités et des baisses algorithmiques qu'elle a observées cette année. Ces contenus contiennent souvent des hallucinations. D'après elle, ces erreurs dégradent l'expérience des internautes et peuvent aussi être reprises comme des faits par les AI Overviews et l'AI Mode de Google.
Effort, originalité, talent et exactitude
La même semaine, Google a ajouté une section à son guide « Creating helpful, reliable, people-first content ». Ce document définit le « contenu principal » d'une page et en fait l'un des facteurs les plus « critiques » pour évaluer sa qualité. Il liste quatre éléments que les évaluateurs sont formés à repérer :
- Effort : le travail réellement investi dans le contenu.
- Originalité : ce que la page apporte de nouveau.
- Talent ou savoir-faire : la compétence visible dans la réalisation.
- Exactitude : la fiabilité des informations publiées.
Le passage sur l'effort vise directement la production automatisée. Google y précise que l'usage de l'IA générative pour produire de grandes quantités de texte, sans supervision ni sélection humaine, correspond à peu ou pas d'effort. Pour les sujets YMYL (« Your Money or Your Life », c'est-à-dire santé, finance, sécurité), le texte exige un contenu très exact et conforme au consensus des experts.
Lily Ray met en garde les entreprises qui pensent que leurs contenus IA sont de meilleure qualité que ceux visés. Presque toutes celles qui l'ont consultée après une chute de trafic pensaient la même chose de leurs propres pages, écrit-elle.
Les faux auteurs officiellement qualifiés de tromperie
Le guide contient aussi un nouveau paragraphe sur les profils d'auteurs. Google y écrit que fabriquer des profils de créateurs, avec des photos générées par IA, des noms inventés ou de fausses qualifications, est une forme de tromperie. Toute tromperie rend la page peu fiable aux yeux des utilisateurs comme des systèmes automatisés de qualité, et constitue un signal de page de faible qualité.
Les consignes des quality raters traitaient déjà les faux profils d'auteurs comme une tromperie. La nouveauté, selon Lily Ray, est que Google s'adresse désormais directement aux éditeurs et relie cette pratique à ses systèmes automatisés. Cyrus Shepard a par ailleurs repéré une nouvelle section sur la manière dont le contenu a été créé, dans laquelle Google semble inviter les sites à signaler l'usage d'automatisation par IA.
Gary Illyes place les contenus à grande échelle devant le spam de liens
Les représentants de Google tiennent le même discours sur scène. Lors du Search Central Live de Barcelone, organisé la semaine de la publication de l'article, plusieurs déclarations sont allées dans ce sens, d'après le compte rendu de John Campbell cité par Lily Ray :
- Gary Illyes : le contenu produit à grande échelle devient un problème plus important que le spam de liens.
- Duy Nguyen : les spam updates se multiplient parce que le volume de nouveaux contenus explose, et l'équipe utilise désormais l'IA pour en détecter davantage. Duy Nguyen a aussi recommandé de lire les consignes des quality raters, en définissant la qualité avec les quatre critères de la nouvelle documentation.
Google a expliqué avoir mis à jour sa documentation sur les contenus IA pour l'aligner sur les présentations faites lors de ses événements pour développeurs. Autrement dit, le message transmis jusqu'ici à l'oral figure maintenant par écrit. Lily Ray y voit une manière pour Google de pouvoir renvoyer à sa documentation lorsqu'une mise à jour touchera des sites pris au dépourvu.
Quatre spam updates en 2026, à un rythme qui s'accélère
Pour rappel, une spam update est une mise à jour des systèmes de Google chargés de détecter les pratiques contraires à ses règles anti-spam, à la différence des core updates qui modifient l'algorithme de classement dans son ensemble. Google en a déployé quatre en 2026, contre une seule sur toute l'année 2025 :
- Spam Update de Mars 2026
- Spam Update de Juin 2026
- Spam Update d'Août 2026
- Spam Update de Septembre 2026
L'intervalle se réduit à chaque fois : 92 jours entre mars et juin, 55 entre juin et août, 37 entre août et septembre. La mise à jour de septembre se distingue aussi par sa durée annoncée. Les trois précédentes devaient prendre « quelques jours » et se sont toutes terminées en trois jours au maximum. Google a donné à celle de septembre une fenêtre allant jusqu'à deux semaines, comme pour une core update.
Search Engine Roundtable a observé de fortes variations du 25 au 27 septembre. Les premiers signaux relevés par Lily Ray montraient des sites touchés pour des pages très standardisées, programmatiques et probablement générées par IA, par exemple une page pour chaque numéro de téléphone ou indicatif régional. Au 4 octobre, Google n'avait pas encore déclaré cette mise à jour terminée.
Google a aussi durci ses règles tout au long de l'année :
- 13 avril : nouvelle règle anti-spam contre le « back button hijacking » (le détournement du bouton retour du navigateur).
- 14 avril : Google indique qu'il peut désormais s'appuyer sur les signalements de spam pour prononcer des actions manuelles (des sanctions appliquées par une équipe humaine).
- 15 mai : Google précise que ses règles anti-spam s'appliquent aussi aux réponses générées par IA dans la recherche, donc aux AI Overviews et à l'AI Mode.
Enfin, Search Engine Journal a présenté en septembre un article de recherche de Google décrivant SAFE, un système conçu pour détecter le spam généré par IA. D'après ce document, il serait déjà en déploiement précoce, mais il semble pour l'instant concentré sur la vidéo.
Listicles, Reddit et mentions payées : les tactiques GEO dans le viseur
Pour Lily Ray, une bonne partie des tactiques GEO à la mode reprennent d'anciennes techniques de spam SEO. Elle cite la production de masse de contenus IA, les listicles (articles en forme de classement) dans lesquels une marque se place elle-même en tête, les faux avis, les mentions achetées et la publication automatisée sur Reddit.
Les AI Overviews citent moins les classements autopromotionnels
Lily Ray a mis à jour son étude sur les listicles autopromotionnels cités dans les AI Overviews, à partir de 100 requêtes du type « meilleur logiciel B2B ». Ses résultats de septembre 2026, comparés à ceux de juin :
- Citations : les AI Overviews citent 38 % de listicles autopromotionnels en moins.
- Marque éditrice écartée : la marque qui se classe première est absente de la recommandation finale dans 83 % des cas, contre 69 % en juin.
- Effet inverse : dans 70 % des cas, le listicle aide surtout des concurrents à être recommandés.
Il s'agit de données issues de sa propre analyse, sur un périmètre limité à des requêtes B2B.
Reddit agit aussi de son côté. En mars, la plateforme a commencé à identifier les comptes de bots légitimes et à demander à certains comptes suspects de prouver qu'ils sont humains. En juillet, elle indiquait que ses systèmes automatisés bloquaient 25 000 publications et commentaires de spam par jour, dans le but d'empêcher les marques de placer des messages destinés à être recommandés par ChatGPT et Gemini. Reddit a aussi récemment banni quatre subreddits utilisés pour une expérience GEO qui s'appuyait sur des bots pour générer votes et commentaires.
Les mentions payées, nouvelle version des liens achetés
Lily Ray consacre un passage spécifique aux mentions de marque payantes, qu'elle décrit comme l'équivalent 2026 de l'achat de liens. Plusieurs entreprises vendent ouvertement des placements sur des sites tiers pour être recommandées par ChatGPT, Perplexity ou les AI Overviews. Parmi les offres qu'elle a relevées :
- Placements dans des listicles « meilleurs X » ou « top X », vendus à l'unité et tarifés selon le Domain Rating ou le Domain Authority du site, souvent à partir de 135 à 250 dollars.
- Packs de « mentions IA » ajoutées à des listicles, avis ou guides d'achat existants, par exemple cinq mentions pour 1 500 dollars.
- Placements avec lien dofollow garanti, c'est-à-dire un lien qui transmet de la popularité.
- Guides d'agences expliquant que, si la prospection échoue, de nombreux sites acceptent un paiement unique de 100 ou 200 dollars.
- Services clés en main proposés par des plateformes de visibilité IA, qui gèrent prospection, rédaction, négociation et paiement.
Lorsque ces placements contiennent des liens qui transmettent du crédit de classement, il s'agit d'achat de liens, rappelle Lily Ray. La politique de Google sur le spam de liens interdit l'échange d'argent contre des liens. Les liens payants ne sont autorisés qu'avec un attribut rel="sponsored" ou rel="nofollow". Aux États-Unis, la FTC (Federal Trade Commission) exige en général que les partenariats rémunérés soient clairement signalés, ce que ces offres mentionnent rarement.
Google a aussi abordé le sujet directement. Son guide sur les fonctionnalités d'IA générative indique que rechercher des mentions non authentiques sur le web n'est pas aussi utile qu'on pourrait le croire, et ses règles anti-spam couvrent désormais les tentatives de manipulation des réponses générées par IA dans la recherche. Lors d'un Search Central Live organisé en mai, Gary Illyes aurait comparé l'achat de mentions à l'achat de liens.
Des précédents qui plaident pour une mise à jour majeure
L'argument central de Lily Ray repose sur un schéma qu'elle appelle le « cycle du SEO » : les référenceurs trouvent une faille, la tactique se diffuse, puis Google construit des systèmes pour la neutraliser. Elle rappelle que Google a souvent modifié sa documentation ou ses consignes d'évaluation juste avant une grande mise à jour :
- Janvier 2011 : Matt Cutts évoque la montée du spam et les fermes de contenus. Panda suit en février 2011.
- Mars 2012 : Matt Cutts annonce au SXSW une pénalité contre les sites « suroptimisés ». Penguin suit en avril 2012.
- 20 juillet 2018 : les consignes des quality raters insistent sur la réputation des sites et des auteurs. La core update dite « Medic » arrive le 1er août, 12 jours plus tard.
- Septembre à novembre 2023 : Google retire la mention « written by people » de ses consignes et Danny Sullivan, alors Search Liaison, invite à « s'accrocher ». La Helpful Content Update de septembre 2023 précède la core update de mars 2024 et trois nouvelles règles anti-spam.
- 23 janvier 2025 : les consignes des quality raters intègrent l'abus de contenu à grande échelle et les contenus IA publiés sans relecture humaine. La core update de mars 2025 démarre le 13 mars, sept semaines plus tard.
- 15 mai 2026 : Google étend ses règles anti-spam aux AI Overviews et à l'AI Mode. La core update de mai démarre le 21 mai, six jours plus tard, suivie de la spam update de juin.
La core update de mars 2024 sert de référence à Lily Ray. Elle reste l'une des plus importantes de l'histoire de Google et, avec 45 jours, son déploiement le plus long jamais enregistré. Google l'avait accompagnée de trois nouvelles règles anti-spam (abus de réputation de site, abus de contenu à grande échelle, abus de domaines expirés) et affirmait avoir réduit de 45 % les contenus de faible qualité et non originaux dans ses résultats.
D'autres ex font la même lecture
D'autres spécialistes des mises à jour d'algorithme partagent ce diagnostic. Glenn Gabe a écrit, après les modifications de documentation, que Google cherche clairement à faire passer un message à ceux qui veulent encore produire à grande échelle via l'IA ou des contenus programmatiques. Le lendemain, il a dit s'attendre à une très grosse mise à jour. Il en a aussi discuté avec Barry Schwartz lors d'un webinaire caritatif.
Marie Haynes, qui étudie les algorithmes de Google depuis 2008, relie le calendrier au nouveau modèle Gemini 4 Argon : selon elle, les sauts de capacité des modèles de Google ont souvent précédé de grands changements de classement. Elle prédit une core update importante à court terme.
Cyrus Shepard a qualifié ces mises à jour de documentation de « significatives ». Il vient aussi de publier une enquête menée auprès de plus de 130 experts SEO, dans laquelle la qualité du contenu (originalité, exactitude, fraîcheur) figure parmi les trois premiers facteurs de classement, avec en tête les recherches originales et les données propriétaires. Interrogé par Marie Haynes sur la possibilité que Google prépare le terrain pour une future mise à jour, il a répondu en citant Hamlet : « telle est la question ».
Wowsers, SEO peeps. Google made a bunch of new updates to its "Creating helpful, reliable, people-first content" document, and they are *significant*
— Cyrus SEO (@CyrusShepard) October 2, 2026
Marie Haynes spotted this section targeting websites that create fake authors
"Fabricating creator profiles (such as by… pic.twitter.com/eL6NkAFyoeCe que Lily Ray recommande aux sites exposés
Lily Ray dit avoir passé une grande partie de 2026 à accompagner des entreprises déjà touchées, par des baisses algorithmiques ou des actions manuelles, et à analyser des centaines d'autres sites pénalisés. Elle retrouve les mêmes caractéristiques :
- Volume de publication : des centaines ou des milliers de pages ajoutées en peu de temps, souvent sur des sujets éloignés de l'expertise du site.
- Pages programmatiques : une page par ville, par numéro de téléphone ou par comparatif, avec seulement quelques mots qui changent. C'est une variante des doorway pages (pages satellites), un motif récurrent depuis au moins 15 ans.
- Relecture humaine insuffisante : plusieurs sites affirmaient faire relire leurs brouillons IA et ont tout de même été déclassés, car le problème portait sur l'ensemble de la production plutôt que sur la qualité de chaque phrase.
- Auteurs fictifs : des noms inventés et des photos générées par IA, y compris sur des sujets YMYL.
- Contenus autopromotionnels pour l'IA : listicles et pages comparatives conçus pour être cités par ChatGPT et les AI Overviews. Beaucoup de sites touchés par la mise à jour non confirmée de janvier 2026 en avaient publié des centaines, voire des milliers.
- Effet sur la visibilité IA : quand ces sites ont perdu leur trafic organique, leurs citations dans les AI Overviews, l'AI Mode et souvent ChatGPT ont aussi chuté.
Elle propose six mesures à prendre avant la prochaine mise à jour :
- Passer en revue les contenus produits à grande échelle et se demander si chaque page apporte quelque chose d'introuvable ailleurs. L'option la plus radicale consiste à supprimer une part importante des pages peu performantes, sinon à les retravailler ou à les fusionner.
- Auditer les pages auteurs : chaque auteur doit être une personne réelle, avec une vraie photo et des qualifications exactes. Un nom générique d'entreprise doit être accompagné d'une présentation de la politique éditoriale.
- Envisager d'indiquer si et comment l'IA est utilisée. Ce n'est pas obligatoire, mais Google le suggère lorsque les lecteurs peuvent raisonnablement s'y attendre.
- Faire vérifier par un humain tout contenu produit avec l'IA, y compris les balises title, meta descriptions, données structurées et attributs alt.
- Reconsidérer les tactiques destinées à manipuler les réponses des IA, surtout à grande échelle : listicles autopromotionnels, mentions payées, publication automatisée sur Reddit.
- Lire directement les sources : le guide sur les contenus utiles, la documentation sur les contenus IA, les règles anti-spam et les consignes des quality raters.
Lily Ray présente elle-même son analyse comme une opinion fondée sur l'observation, sans calendrier précis. Dans les précédents qu'elle recense, l'écart entre les premiers avertissements de Google et la mise à jour a varié de quelques jours à plusieurs mois.
L’article "Une prochaine mise à jour massive chez Google ? Les signes annonciateurs" a été publié sur le site Abondance.
-
Blinder Tunnel : une campagne de cyberespionnage liée à l’Iran
Les chercheurs de Unit 42 suivent cette activité sous le nom CL-STA-1178. Selon leur analyse, les premières préparations de l’infrastructure remontent à novembre 2025, avant l’activation de la campagne Blinder Tunnel en mars 2026.
Pour atteindre leur cible, les attaquants se sont fait passer pour le département informatique de Dubai Airports. Le dispositif commençait par un faux portail de recrutement accompagné d’un questionnaire RH sans activité malveillante apparente. La cible recevait ensuite un exercice de programmation présenté comme une étape du processus de recrutement.
Le piège prenait la forme d’un projet Microsoft Visual Studio en C#. Son fichier
.csprojavait été modifié de façon à déclencher l’exécution de code malveillant dès l’ouverture du projet dans l’environnement de développement, avant même sa compilation. La chaîne d’infection combinait ensuite un détournement d’AppDomainManager et du DLL sideloading, technique consistant à amener un programme légitime à charger une bibliothèque malveillante.Les attaquants pouvaient ainsi déployer plusieurs composants, dont ShelbyLoader V2, le cheval de Troie d’accès à distance ShelbyC2 V2, un module permettant d’exécuter furtivement des commandes PowerShell et Blackwood, un outil utilisant Chisel pour établir des tunnels vers les réseaux compromis.
GitHub détourné comme infrastructure de commande et de contrôle
L’une des particularités de Blinder Tunnel réside dans son utilisation de GitHub. Les attaquants détournaient l’API de la plateforme pour leurs communications de commande et de contrôle (C2), notamment afin de récupérer des clés de déchiffrement et des charges malveillantes.
ShelbyLoader V2 disposait également d’un mécanisme de secours utilisant les « issues » de GitHub. Des informations chiffrées étaient dissimulées dans les commentaires de ces espaces de discussion afin de permettre au malware de retrouver de nouvelles informations de connexion lorsque son canal principal devenait indisponible.
Cette technique de « living off the cloud » permet de faire transiter une partie des communications malveillantes par une plateforme légitime largement utilisée en entreprise. GitHub a depuis supprimé les infrastructures malveillantes identifiées par Unit 42.
Une fois implantés, les attaquants pouvaient également déployer Blackwood, qui chargeait en mémoire l’outil open source Chisel. Celui-ci permettait d’établir des tunnels TCP chiffrés et un proxy SOCKS, facilitant l’accès au réseau interne compromis.
Peaky Blinders, un indice dans l’attribution de la campagne à un acteur iranien
Les opérateurs ont multiplié les références à la série britannique Peaky Blinders dans leurs outils et leurs infrastructures : comptes GitHub baptisés notamment « peakyblinders-tm » ou « ArthurShelby », noms faisant référence aux personnages de la série, et présence du morceau Red Right Hand, utilisé comme générique de la série, dans un dépôt public.
Ce dernier élément a fourni un indice supplémentaire aux chercheurs. Les métadonnées du fichier MP3 conservaient une référence à MusicDel.ir, un site iranien de téléchargement de musique. Unit 42 souligne toutefois que cet élément s’inscrit dans un faisceau d’indices plus large comprenant l’infrastructure utilisée, la victimologie et les techniques employées.
Les chercheurs de Palo Alto Networks attribuent ainsi avec un niveau de confiance élevé l’activité à un acteur aligné sur l’État iranien, sans pour autant rattacher formellement CL-STA-1178 à un groupe APT iranien déjà identifié. Certaines techniques présentent des similitudes, jugées de faible confiance, avec celles de Screening Serpens et Agent Serpens (APT35/Charming Kitten/Phosphorus).
L’enquête a également permis de relier l’infrastructure à une autre opération menée en mai et juin 2026 contre une entité israélienne. Cette campagne utilisait de faux sites Google Drive et un fichier présenté comme contenant des « documents de guerre non publiés » afin de dérober des identifiants. Selon Unit 42, l’ensemble témoigne d’un périmètre opérationnel plus large visant plusieurs cibles au Moyen-Orient.
The post Blinder Tunnel : une campagne de <strong>cyberespionnage</strong> liée à l’Iran appeared first on INCYBER NEWS.
-
« La convergence des luttes existe ! » : des paysans aux côtés des lycéens
Dans plusieurs villes de France, des paysans ont rejoint les lycéens le 6 octobre au matin et défilent avec eux. « On détruit la campagne, on détruit l'école », résume un éleveur.
Lire la suite - Reportage / Luttes
Avranches (Manche) et Bordeaux (Gironde), reportage
« Nous, on se mobilise pour les services publics, pour notre futur. De voir la Confédération paysanne, pour nous, c'est important. Ça veut dire que la convergence des luttes existe », s'est réjoui auprès de Reporterre un élève bordelais, le 6 octobre. Dans (…) -
« La convergence des luttes existe ! » : des paysans aux côtés des lycéens
Dans plusieurs villes de France, des paysans ont rejoint les lycéens le 6 octobre au matin et défilent avec eux. « On détruit la campagne, on détruit l'école », résume un éleveur.
Lire la suite - Reportage / Luttes
Avranches (Manche) et Bordeaux (Gironde), reportage
« Nous, on se mobilise pour les services publics, pour notre futur. De voir la Confédération paysanne, pour nous, c'est important. Ça veut dire que la convergence des luttes existe », s'est réjoui auprès de Reporterre un élève bordelais, le 6 octobre. Dans (…) -
Les Hauts-de-France soutiennent l'interdiction des navires-usines près des côtes
La pression s'accroît sur la ministre de la Mer, Catherine Chabaud. Le 5 octobre, le conseil régional des Hauts-de-France a adopté à l'unanimité un vœu porté par la majorité de Xavier Bertrand (Les Républicains) soutenant l'interdiction des navires de pêche de plus de 25 mètres dans la bande côtière. Ce, alors que le gouvernement, malgré des annonces prometteuses au printemps, rechigne depuis plusieurs semaines à mettre en place cette mesure, pourtant exigée par les pêcheurs eux-mêmes, (…)
Lire la suite - En bref / Pêche -
Budget 2027 : le sport paye l'addition de l'après-JO
Source : Vertige Media -
Dengue, Zika, Oropouche à l'épreuve des changements climatiques
Source : Guyaweb
Payant -
+37 % de personnes aux Restos du Cœurs en moins de dix ans : après le loyer, il ne reste plus assez pour vivre
Source : Le Nouveau Paradigme -
Pride parisienne : les fiertés, vues des banlieues
Source : AOC
Payant -
Laurent Nunez s'oppose à la création des unités spécialisées dans les violences sexistes et sexuelles
Source : Projet Arcadie -
Phyteis, le lobby de « la protection des plantes » derrière la loi Duplomb
Source : StreetPress -
Convention citoyenne pour la démocratie : réparer la vie politique
Source : MOB
Format : vidéo -
Les passeurs de cocaïne sont décimés par les frappes aériennes étasuniennes, mais le trafic de drogue en provenance de Colombie se poursuit (Anglais)
Source : OCCRP - Monde
Lire la traduction automatique en français -
Dissolution et élections anticipées : le mouvement pour le logement met le gouvernement face à ses contradictions (Espagnol)
Source : El Salto - Espagne
Lire la traduction automatique en français -
Democrats upbeat as unpopular Trump imperils Republican midterm hopes
Polls show GOP candidates trailing Democrats in Senate races, and Republicans also struggling in House contests
Thirty days remain until the midterm elections, and Donald Trump and his Republican allies are pulling out all the stops to maintain control of Congress.
Super Pacs aligned with the GOP have already spent hundreds of millions of dollars on advertising and voter outreach in races expected to decide the majorities in the Senate and House of Representatives, and plan to spend even more before the election is over. The president, Vice-President JD Vance, and other top Republicans are fanning out across the country to stump for vulnerable lawmakers.
Continue reading... -
Souveraineté numérique : Vates lève 30 millions d’euros pour ne plus seulement être une « alternative à VMware » dans la virtualisation
Vates, éditeur français de virtualisation open source, annonce ce 6 octobre 2026 une levée de fonds de 30 millions d’euros auprès du fonds Growth d’IRIS et de Bpifrance, via son fonds Large Venture.
-
À Solidarité Femmes Nantes, des salariées dénoncent un « management toxique » nuisible à leur santé et à l'écoute des victimes
-
Ritchy Thibault « premier militant politique en France placé en détention pour des propos »
-
Alès : le procès de l’attaque du Prolé renvoyé au 25 novembre
Ce mardi 6 octobre trois militants d’extrême droite, liés au groupuscule dissous “le Bloc Montpelliérain“ devaient comparaître au tribunal d’Alès pour des violences commises dans un bar communiste lors de la féria d’Alès dans la nuit du 30 au 31 mai 2025. A la demande des parties civiles, le procès a été envoyé le 25 novembre, dans l’espoir de faire reconnaître le caractère prémédité et politique de l’agression devant une audience collégiale
Ils étaient une centaine ce mardi matin devant le tribunal d’Alès, venus soutenir les parties civiles. Côté prévenus, on a été plus discrets : sur les trois militants poursuivis pour l’attaque du Prolé, un seul s’est présenté à la barre.
Les faits remontent à la nuit du 30 au 31 mai 2025. En pleine féria, une dizaine d’hommes entrent dans le Prolé, bar associatif et repaire historique des communistes alésiens. Coups, gaz lacrymogène, mobilier saccagé. Selon le PCF, une vingtaine de personnes sont blessées, dont un militant cheminot hospitalisé en urgence. En février 2026, trois hommes de 23 et 25 ans, présentés comme membres du Bloc montpelliérain, sont placés en garde à vue à Montpellier. Le groupuscule a depuis été dissous.
Un prévenu sur trois
Le premier, Louis D., est un visage connu du Bloc montpelliérain. Le 27 janvier 2024, en marge de la mobilisation des agriculteurs à Montpellier, il avait intimidé plusieurs journalistes. Le 10 mai 2025, il participait à Paris au défilé néonazi du Comité du 9-Mai (C9M). Ce mardi, ni lui ni son avocat, Me Mathieu Sassi, n’avaient fait le déplacement. Ce dernier connaît bien ce genre de dossiers : il a déjà défendu des prévenus de l’expédition punitive de Romans-sur-Isère, des personnes poursuivies pour injures racistes contre Aya Nakamura ou des nationalistes jugés pour une descente d’extrême droite à Bordeaux.
Tristan D., le deuxième prévenu, était lui aussi absent, mais son avocat, Me Corentin Lehnert, était là. Seul Pierre M., associé de Louis D. dans une entreprise de menuiserie, se tenait à la barre, aux côtés de Me Aurélien Vergani.
Juge unique contre préméditation
C’est à la demande des parties civiles que l’audience a été renvoyée. Elles veulent que l’affaire soit jugée par une formation collégiale, la seule à pouvoir, selon elles, retenir la préméditation. « On est en désaccord avec le parquet qui considère que le mobile politique de l’agression est discutable, explique Me Alain Ottan, l’un de leurs avocats. De plus, nous sommes en face d’un juge unique, alors que la règle en matière correctionnelle, c’est la collégialité. Le juge unique implique qu’il n’a pas le pouvoir de requalifier l’accusation en incluant la préméditation. »
Le dossier ne manque pourtant pas d’éléments sur ce point. Mediapart avait révélé qu’un autocollant du Bloc montpelliérain avait été collé sur le comptoir du Prolé le 28 mai, premier soir de la féria et deux jours avant l’attaque, photo à l’appui sur Instagram. Quant au mobile politique, il traverse tout le dossier d’enquête, que Le Poing a pu consulter. Des pages entières d’interrogatoires portent sur les tatouages des mis en cause (croix celtiques et fleurs de lys). Les enquêteurs connaissaient visiblement la nature politique de ces symboles.
Le parquet, lui, ne s’est pas opposé au renvoi. « Le dossier est complexe, une journée ne sera pas de trop, a estimé le procureur. Mais la préméditation ne coule pas de source, et le doute doit profiter aux mis en cause. »
La défense attaque la procédure
Les avocats des prévenus comptent de leur côté soulever la nullité de la procédure. Ils estiment que les policiers ont outrepassé leurs pouvoirs pendant l’enquête, notamment lors du bornage des téléphones. Pour Me Ralph Blindauer, avocat du PCF du Gard, l’enjeu dépasse le seul bar alésien : « Il s’agit d’un combat de civilisation, à l’heure où les violences politiques d’extrême droite se multiplient. » Les trois prévenus restent présumés innocents. Rendez-vous le 25 novembre.
L’article Alès : le procès de l’attaque du Prolé renvoyé au 25 novembre est apparu en premier sur Le Poing.
-
Democrats now favored in key midterm races that could give them control of US Senate, new projections find – as it happened
This live blog is now closed.
Two media giants, Paramount and Warner Bros Discovery, have completed their $110bn merger, creating a new entertainment powerhouse, Skydance.
The deal, fiercely contested by several state attorneys general over potential antitrust concerns, formally closed on Tuesday.
Continue reading... -
Peut-on supprimer les allocations des parents de « casseurs » lycéens, comme le veut Éric Ciotti ?
Source :Compte X d'Éric Ciotti, 1er octobre 2026
Etiqe :Inconstitutionnel
Contenu :
En réaction aux blocages de lycées, Éric Ciotti, président de l’UDR, demande que les parents des auteurs des violences prennent en charge les réparations et propose des sanctions concernant certaines prestations sociales, jusqu’au retrait du logement social.
Une proposition qui fait écho à celle d’Éric Zemmour visant les élèves responsables de harcèlement. Mais supprimer les aides sociales d’une famille pour sanctionner le comportement d’un enfant est contraire à la Constitution.
Un jugement préalable indispensable
La destruction, la dégradation ou la détérioration d’un bien appartenant à autrui constituent un délit (article 322-1 du Code pénal). C’est donc bien l’élève lui-même qu’il faut identifier et poursuivre pour le faire condamner par la juridiction des mineurs.
Pour supprimer les allocations bénéficiant à la famille, il faudrait ensuite aviser la caisse d’allocations familiales de cette condamnation. Ce partage d’information se heurte à la protection de la vie privée, d’autant que la justice pénale des mineurs obéit à des règles de publicité restreinte destinées à préserver leur relèvement éducatif.
C’est un premier obstacle, mais il y en a un autre bien plus haut à franchir.
Une sanction collective inconstitutionnelle
Supprimer des allocations en raison d’un comportement constitue une sanction. Or, toute sanction est soumise, même si elle est prononcée par l’administration, aux exigences de l’article 8 de la Déclaration de 1789, comme le rappelle le Conseil constitutionnel. De cet article 8, le Conseil déduit que nul n’est punissable que de son propre fait, principe, d’ailleurs repris par l’article 121-1 du Code pénal. La sanction collective en raison d’un fait individuel est donc contraire à la Constitution.
Priver une famille de ses allocations en raison du comportement d’un enfant revient à frapper des parents qui n’ont commis aucune faute, ainsi que des frères et sœurs étrangers aux faits. Une suppression automatique de l’allocation méconnaîtrait en outre les principes de proportionnalité et d’individualisation des peines, qui découlent du même article 8.
Les allocations sociales sont indépendantes du comportement de l’enfant
Les prestations familiales relèvent de la solidarité nationale, que l’alinéa 10 du Préambule de 1946 rattache au devoir de la Nation d’assurer à la famille les conditions nécessaires à son développement. Elles dépendent de la résidence en France et sont versées à la personne qui assume la charge effective et permanente de l’enfant, sans égard à son comportement. Seule l’incarcération ou le placement de l’enfant pourrait justifier la suppression d’une allocation, mais il ne s’agit pas d’une sanction des parents : simplement, l’enfant étant placé ou incarcéré, il n’est plus à la charge des parents, le temps que dure cette mesure.
Possible de faire payer les parents pour les dégâts
Là où le maire de Nice n’a pas tort en droit, c’est sur la possibilité de faire payer les dommages causés par leurs enfants aux parents. Les parents sont responsables civilement de plein droit des dommages causés par leur enfant mineur (article 1242 du Code civil), et la région propriétaire du lycée peut leur réclamer réparation devant le juge. La difficulté tient dans le fait qu’un élève agit rarement seul et qu’il faut donc partager la charge d’indemnisation entre tous les parents d’élèves responsables.
Les parents peuvent aussi être poursuivis pour leur propre faute s’ils manquent à leurs obligations éducatives (article 371-1 du Code civil et article 227-17 du Code pénal).
Le gouvernement choisit une autre voie
En pleine actualité de colère sociale, le gouvernement a accéléré l’examen de son projet de loi relatif à la réparation des dommages résultant de violences ou de dégradations commises dans l’espace public, dit « casseur-payeur ». Son article 4 permettrait de saisir les allocations familiales et les aides au logement, aujourd’hui en principe insaisissables, pour recouvrer des dommages et intérêts fixés par une condamnation définitive.
Cela vaudrait aussi pour les condamnations pénales prononcées contre un enfant mineur, et dont les parents sont tenus de répondre financièrement si le juge décide en plus d’indemniser la victime.
Les prestations ne seraient ni suspendues ni supprimées car la Constitution l’interdit, comme nous l’avons dit. Elles serviraient à payer une dette fixée par un juge, avec des retenues calculées pour préserver un reste à vivre. Dans son avis du 3 septembre 2026, le Conseil d’État a validé ce mécanisme.
Le gouvernement ferait ainsi payer les réparations en saisissant les allocations, tandis qu’Éric Ciotti, lui, veut supprimer les allocations à titre de sanction : c’est toute la différence.
Le projet de loi doit être examiné par le Sénat début octobre.
Auteurs :
Auteur : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
Relecteur : Jean-Paul Markus, professeur de droit public à l’université Paris-Saclay
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
L’article Peut-on supprimer les allocations des parents de « casseurs » lycéens, comme le veut Éric Ciotti ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
[ActuDesOubliées] Hors Série • Lithium contre Flamands roses
Version en castillan : https://audioblog.arteradio.com/blog/151557/podcast/282590/maricunga-en-peligro-entrevista-con-cindy-quevedoEntretien intégrale avec Cindy Quevedo, présidente du conseil national du peuple colla, qui résiste contre l’exploitation du lithium dans le salar de Maricunga, dernier refuge du flamand des Andes. Le peuple colla essaye alerter sur le danger que court cet écosystème fragile et unique, tandis que l’état nie le droit international à être consultésLe peuple colla cherche des soutien au niveau international, n’hésitez pas à nous contacter si vous le souhaitez. Merci pour elles et eux.Musique Pierre Furet
-
La protection de la voix par la propriété intellectuelle
Le 24 juin 2026, la Cour de cassation a consacré de manière particulièrement claire la protection juridique de la voix. Saisie d’une affaire relative à l’utilisation, au sein d’une chanson, d’extraits d’un entretien reproduisant la voix d’une personne sans son autorisation, la première chambre civile a affirmé que, « à l’instar de son image, la voix d’une personne est l’un des attributs principaux de sa personnalité » et qu’elle doit, à ce titre, « être protégée en tant que telle et dans les mêmes conditions que l’image de la personne » (1).
La Cour de cassation consacre ainsi un véritable droit au respect de la voix, fondé sur l’article 9 du Code civil et l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Cette initiative s’inscrit dans un contexte où la voix, longtemps considérée comme un simple attribut de la personnalité, est devenue un véritable actif économique. Exploitée dans des domaines variés tels que les assistants vocaux, la publicité, le doublage, les podcasts, l’influence numérique ou encore les technologies de clonage vocal fondées sur l’intelligence artificielle, elle revêt désormais une valeur patrimoniale croissante.
Dès lors, une interrogation émerge : la voix peut-elle bénéficier d’une protection au titre de la propriété intellectuelle ? Si le droit français ne consacre pas, à proprement parler, un droit de propriété sur la voix, il prévoit néanmoins plusieurs mécanismes juridiques permettant d’en assurer la protection et de sanctionner certaines atteintes à son exploitation ou à son appropriation.
Une protection de la voix par le droit d’auteur et les droits voisins limitée
En principe, la voix, en tant que telle, n’est pas protégée par le droit d’auteur. En effet, le droit d’auteur a vocation à protéger les œuvres de l’esprit originales, c’est-à-dire les créations qui portent l’empreinte de la personnalité de leur auteur (article L.111-1 du Code de la propriété intellectuelle), et non les caractéristiques physiques ou les attributs personnels d’un individu.
Or, la voix constitue avant tout une caractéristique physiologique propre à une personne. À ce titre, elle relève de la personnalité de l’individu et non de la création intellectuelle. Cette distinction explique que le simple timbre d’une voix, même particulièrement identifiable ou célèbre, ne puisse bénéficier d’un monopole comparable à celui reconnu à l’auteur d’une œuvre littéraire, musicale ou audiovisuelle. En l’état actuel du droit français, aucune disposition du Code de la propriété intellectuelle ne confère à une personne un droit exclusif sur sa voix en tant que telle.
Pour autant, l’absence de protection directe de la voix ne signifie pas qu’elle est dépourvue de toute protection juridique. La voix peut en effet être appréhendée indirectement par le droit de la propriété intellectuelle lorsqu’elle participe à l’expression d’une création originale ou à l’interprétation d’une œuvre protégée. Ainsi, la lecture d’un texte, l’enregistrement d’un podcast, la narration d’un livre audio ou encore l’interprétation d’une œuvre musicale peuvent bénéficier d’une protection au titre du droit d’auteur ou des droits voisins. La protection de la voix ne porte toutefois pas sur les caractéristiques vocales de la personne concernée, mais sur l’œuvre réalisée ou la prestation interprétative accomplie grâce à cette voix.
À cet égard, l’article L.212-1 du Code de la propriété intellectuelle reconnaît des droits aux artistes-interprètes, définis comme les personnes qui « représentent, chantent, récitent, déclament, jouent ou exécutent de toute autre manière une œuvre de l’esprit ». La protection accordée vise donc non pas l’organe vocal lui-même, mais l’interprétation réalisée au moyen de la voix.
Les prestations d’un chanteur, d’un acteur, d’un comédien de doublage ou d’un narrateur professionnel, sont ainsi protégées contre leur fixation, leur reproduction ou leur communication au public sans autorisation. La protection de la voix revêt une importance particulière dans des secteurs où l’identité vocale constitue une composante essentielle de la valeur économique de la prestation. Les professionnels du doublage, notamment, sont souvent identifiés par le public à travers les personnages auxquels ils prêtent leur voix, ce qui confère à celle-ci une valeur économique et symbolique considérable. De même, dans le domaine de la musique classique ou de jazz ou de variété, le public avisé reconnaît la voix des interprètes des œuvres musicales de sorte que la « valeur instrumentale et musicale » d’une voix devient « valeur économique » pour les « labels » et les compagnies ou ensembles musicaux qui les emploient ou invitent.
L’essor récent des technologies d’intelligence artificielle générative met toutefois en lumière les limites de ce cadre juridique. Les outils de clonage vocal sont désormais capables de reproduire avec une grande fidélité le timbre, les intonations ou encore le rythme d’élocution d’une personne à partir de quelques secondes d’enregistrement. La difficulté tient au fait que ces technologies ne reproduisent pas nécessairement une prestation préexistante : elles génèrent souvent une nouvelle séquence sonore imitant les caractéristiques vocales d’un individu sans reprendre matériellement un enregistrement protégé. Dans une telle hypothèse, la qualification de contrefaçon ou d’atteinte aux droits voisins apparaît plus délicate à établir.
Face à ces nouveaux enjeux, le législateur français et européen a entrepris d’adapter le cadre juridique existant. La loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 visant à sécuriser et réguler l’espace numérique (SREN) ainsi que le Règlement européen sur l’intelligence artificielle (AI Act) participent à cet effort d’encadrement. Ces textes renforcent notamment les exigences de transparence relatives aux contenus utilisés pour l’entraînement des systèmes d’intelligence artificielle et visent à garantir le respect des droits des créateurs et des artistes-interprètes. En particulier, l’article 15 de la loi SREN, en modifiant l’article 226-8 du code pénal, impose aux fournisseurs de systèmes d’intelligence artificielle générative de documenter l’origine des contenus utilisés pour l’entraînement de leurs modèles et de pouvoir justifier, lorsque des prestations protégées sont exploitées, du consentement des titulaires de droits concernés. À défaut, des sanctions civiles et pénales spécifiques peuvent être encourues.
Ainsi, si la voix ne bénéficie pas aujourd’hui d’une protection autonome en tant qu’objet de propriété intellectuelle, elle fait néanmoins l’objet d’une protection indirecte à travers les œuvres et les prestations qu’elle permet de réaliser. Le développement des technologies de clonage vocal et des deepfakes conduit toutefois à s’interroger sur l’opportunité d’une évolution du droit vers une reconnaissance plus explicite de la valeur juridique et économique de l’identité vocale.
La marque vocale : un outil stratégique de protection de l’identité sonore des entreprises
La voix peut également être appréhendée comme un signe distinctif participant à l’identité (sonore) d’une entreprise. En effet, certaines entreprises ont développé de véritables identités sonores prenant la forme d’une voix. En France, qui ne reconnaît pas la voix de Simone Hérault, « voix » de la SNCF depuis 1981 ?
Or, depuis la suppression de l’exigence de représentation graphique, désormais remplacée par l’obligation d’une représentation claire, précise, autonome, intelligible, durable et objective dans le registre des marques, depuis l’entrée en vigueur du Paquet Marques (2), les marques sonores peuvent être déposées auprès des offices de propriété industrielle des pays de l’Union européenne (par exemple l’INPI pour les marque françaises) ou de l’EUIPO (Office en charge de la protection des marques de l’Union européenne), non plus exclusivement sous forme de partition ou de sonogramme, mais également sous un format technologique approprié, aujourd’hui un fichier audio (MP3).
Une signature vocale, qui est une forme de son, enregistrée sous format MP3 peut ainsi être techniquement déposée auprès des offices de propriété intellectuelle sur tout ou partie du territoire de l’UE.
Toutefois, pour qu’elle puisse être enregistrée valablement en tant que marque, encore faut-il pouvoir démontrer qu’une signature vocale remplit la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer l’origine industrielle ou commerciale de produits ou services (voir notamment article 3 de la Directive d’harmonisation (UE) n° 2015/2436). A défaut, une signature vocale, à l’instar de toutes autres catégories de marques, ne peut pas constituer une marque valable.
A cet égard, les décisions à venir de l’EUIPO relatives aux trois récentes demandes d’enregistrement de marques vocales seront très instructives :
• demande de marque de l’UE n° 019366342 déposée par l’agence néerlandaise de marques Chiever B.V. ;
• demande de marque de l’UE n° 019353063 déposée par la chanteuse italienne de pop Giuseppa Ferreri ; ou bien encore,
• demande de marque de l’UE n° 019344934 déposée par le comédien de doublage italien Massimo Corvo qui a notamment prêté sa voix à Laurence Fishburne dans la trilogie Matrix.
L’un des éléments majeurs sur lequel la division d’examen de l’EUIPO va devoir se prononcer sera de vérifier que ces voix ne sont pas exclusivement perçues comme un élément de la personnalité, à tout le moins s’agissant des dépôts réalisés par les personnes physique précitées.À cet égard, l’EUIPO a déjà admis l’enregistrement de marques constituées du visage d’une personne physique, y compris lorsque celle-ci est connue du public. Dans deux décisions du 30 octobre 2023 (3), la quatrième chambre de recours de l’EUIPO a ainsi admis l’enregistrement d’une marque figurative n° 017393125 et d’une marque figurative n° 017355066 constituées du visage de deux mannequins pour des services de mannequinat et de promotion commerciale. La chambre a considéré que la représentation du visage d’une personne constitue une représentation unique de cette personne, permettant son identification et sa distinction par rapport aux autres individus. Elle en a déduit qu’un tel signe est, en principe, susceptible de remplir la fonction essentielle de la marque en permettant au public de distinguer l’origine commerciale des services concernés. La chambre a notamment souligné que l’unicité d’un visage ne résulte pas de son caractère fantaisiste ou original, mais du fait qu’il renvoie à une personne déterminée possédant ses propres caractéristiques physiques. Selon elle, peu importe que le public soit ou non capable de nommer la personne représentée : la représentation de son visage demeure apte à individualiser l’origine des services concernés.
Ce raisonnement pourrait être transposé aux marques vocales. À l’instar du visage, la voix constitue un attribut permettant d’identifier une personne et de la distinguer des autres. Dès lors, une signature vocale pourrait être regardée comme intrinsèquement apte à remplir une fonction distinctive lorsqu’elle permet au public de rattacher certains produits ou services à une origine commerciale déterminée. La question centrale pour l’EUIPO sera alors moins celle de l’unicité de la voix que celle de sa perception par le public comme indicateur d’origine commerciale plutôt que comme simple manifestation de la personnalité de l’individu concerné.
Toutefois, l’obtention de l’enregistrement ne constitue qu’une première étape. En effet, comme toute marque, une marque vocale n’est pas destinée à demeurer un simple titre de propriété industrielle : elle doit être effectivement utilisée dans la vie des affaires afin de garantir sa pérennité. Or, cette exigence soulève des interrogations particulières lorsqu’il s’agit d’une voix, laquelle demeure avant tout un attribut de la personnalité. Dès lors, au-delà de la question de son aptitude à être enregistrée à titre de marque, se pose celle de son exploitation effective en tant qu’indicateur d’origine commerciale.
Et, s’ils parviennent à surmonter l’étape de l’examen par l’EUIPO et obtenir l’enregistrement de leur voix, leurs titulaires devront veiller à mettre en place une véritable politique d’usage de leur voix en tant que marque au sens du droit des marques, sauf à encourir un risque sérieux de déchéance pour défaut d’usage sérieux.
La protection de la voix par le droit de la personnalité et ses limites
Face aux limites du droit de la propriété intellectuelle, la protection de la voix peut également être recherchée sur le terrain des droits de la personnalité. Comme l’a récemment consacré la Cour de cassation, la voix est considérée comme un attribut de la personnalité, au même titre que l’image, le nom ou l’identité. Sa protection est rattachée à l’article 9 du Code civil, aux termes duquel « chacun a droit au respect de sa vie privée », permettant à toute personne le droit de s’opposer à la captation, à l’enregistrement, à la reproduction ou à la diffusion de sa voix sans son consentement lorsque ces actes portent atteinte à ses droits de la personnalité.
Cette protection présente un intérêt particulier à l’heure du développement des technologies d’intelligence artificielle générative. En effet, la reproduction artificielle d’une voix ou la création d’un clone vocal sont susceptibles de porter atteinte à l’identité de la personne concernée, même en l’absence d’utilisation de son image ou de son nom. Le droit de la personnalité permet alors de sanctionner certaines utilisations non autorisées indépendamment de toute démonstration d’un droit de propriété intellectuelle sur la voix elle-même.
Une récente décision japonaise en offre une illustration particulièrement intéressante (4). Le 30 septembre 2026, le tribunal de district de Tokyo s’est prononcé dans une affaire concernant l’acteur et comédien de doublage Kenjiro Tsuda, qui contestait la diffusion sur TikTok de 188 vidéos utilisant une voix générée par intelligence artificielle imitant, selon lui, sa propre voix. TikTok soutenait pour sa part qu’il s’agissait d’une voix masculine générique et que la ressemblance alléguée relevait d’une appréciation subjective.
Si la demande de suppression n’a pas abouti, les vidéos ayant déjà été retirées, le tribunal a néanmoins admis que l’utilisation non autorisée de la voix d’une personne pouvait porter atteinte aux droits attachés à sa personnalité lorsqu’elle vise à exploiter sa valeur économique. La juridiction a notamment relevé que la voix pouvait, à l’instar de l’image d’une personne, constituer un élément représentatif de sa personnalité.
Cette décision est particulièrement intéressante en matière de clonage vocal : elle permet d’envisager une protection indépendamment de la reproduction d’un enregistrement déterminé, en appréhendant directement l’imitation des caractéristiques vocales permettant d’identifier une personne. Les droits de la personnalité pourraient ainsi offrir un fondement complémentaire au droit d’auteur et aux droits voisins face aux nouvelles formes d’appropriation de la voix permises par l’intelligence artificielle.
Toutefois, ce mécanisme ne saurait constituer une réponse pleinement satisfaisante. D’une part, il s’agit d’une protection essentiellement défensive, destinée à faire cesser une atteinte ou à obtenir réparation d’un préjudice, et non à organiser l’exploitation économique de la voix. D’autre part, contrairement à un droit de propriété intellectuelle, le droit au respect de la voix ne confère pas à son titulaire un monopole d’exploitation clairement défini, susceptible d’être licencié, cédé ou valorisé dans les mêmes conditions qu’une marque ou un droit d’auteur.
Ainsi, si le droit de la personnalité constitue un outil précieux pour lutter contre certaines atteintes à la voix, notamment en cas de clonage vocal ou de deepfakes, il ne permet pas à lui seul de répondre à l’ensemble des enjeux économiques soulevés par l’exploitation des voix à l’ère de l’intelligence artificielle.
(1) Cass. 1 e civ., 24-06-2026 n° 25-20.483
(2) La Directive (UE) 2015/2436 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2015 rapprochant les législations des États membres sur les marques (JOUE L 336 du 23 décembre 2015, p. 1) (transposée en France par l’ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019) et le Règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2017 sur la marque de l’Union européenne (texte codifié qui a remplacé le Règlement (UE) 2015/2424 du 16 décembre 2015) (JOUE L 154 du 16 juin 2017, p. 1-99).
(3) Décisions EUIPO, 30-10-2023, R1266/2023-4 et R1255/2023-4.
(4) Tokyo District Court, 30-09-2026, Kenjiro Tsuda v. TikTok Pte. Ltd.Avec la collaboration de Enora Favennec, avocate, collaboratrice du département « Propriété industrielle conseil ».
Anne-Sophie Cantreau
AvocateDirectrice du département
Propriété industrielle Conseil
L’article La protection de la voix par la propriété intellectuelle est apparu en premier sur Lexing Avocats.
-
Souveraineté numérique : Aleph Alpha dévoile Kolibri, un modèle open-weight pensé pour les entreprises et Etats européens
C’est une sortie qui aurait pu passer inaperçue au milieu de la course aux modèles, mais qui prend une autre dimension au regard des événements des derniers jours. Le 3 octobre, Aleph Alpha a rendu disponible Kolibri, son tout dernier modèle open-weight, avant que Cohere ne présente North 2 le 5 octobre. Le tout dans un contexte de rapprochement pour les deux entreprises, ces dernières ayant annoncé en septembre un accord définitif pour se rapprocher et construire un acteur transatlantique de l’IA souveraine, même si l’opération reste soumise aux autorisations réglementaires.
-
Pentest automatisé : Fleuret AI lève 4 millions d’euros
Fleuret AI, la start-up française spécialisée dans l’automatisation des pentests, a annoncé, le 5 octobre 2026, une levée de fonds de 4 millions d’euros auprès d’investisseurs exclusivement français. Raise Ventures a mené le tour de table, auquel ont participé Auriga Cyber Ventures, Wind, Better Angle, Bpifrance et 19 business angels.
Fondée en janvier 2026 par Yanis Grigy et Augustin Ponsin, Fleuret AI a développé deux agents d’IA capables d’effectuer une partie du travail des pentesters. Ils peuvent cartographier et explorer l’environnement d’une organisation pour identifier des vulnérabilités, puis tenter de les exploiter afin d’évaluer leur dangerosité. Après avoir déterminé la surface d’attaque, la plateforme de Fleuret AI hiérarchise les failles et fournit des recommandations de correction. Elle permet enfin d’effectuer un retest.
« Aujourd’hui, un test classique, c’est entre 10 et 15 000 euros : ça prend un à deux mois, globalement, pour avoir juste un très gros rapport PDF de 60 pages illisibles, sauf pour des experts. Notre objectif, c’est d’être capables de donner au moins la même qualité en 48 à 72 heures pour un prix public de 4 000 euros », expose Yanis Grigy.
L’objectif de Fleuret AI est de permettre aux entreprise de réaliser des pentests plus réguliers pour renforcer leur résilience face à des cyberattaques toujours plus automatisées. Les fonds levés doivent permettre à la start-up d’industrialiser son approche et de renforcer ses équipes afin d’accélérer son développement en France et en Europe.
The post Pentest automatisé : Fleuret AI lève 4 millions d’euros appeared first on INCYBER NEWS.
-
Notification « ASOS HACKED » : ce que l’on sait du piratage revendiqué du géant de la mode en ligne
Les utilisateurs de l'application ASOS ont reçu une notification revendiquant le piratage du site britannique. Le message, adressé aux équipes de l'entreprise, affirme que sa base de données Snowflake a été compromise et menace d'en divulguer le contenu.
-
Pour les Amazon Prime Day, le Pixel 10 Pro est à 599 €, soit moitié prix par rapport au Pixel 11 Pro
[Deal du jour] Quelques semaines après l'arrivée du Pixel 11 Pro, son prédécesseur devient bien plus abordable. Amazon vend le Google Pixel 10 Pro à 599 € au lieu de 749 €.
-
Trump is fueling a culture of misogynistic impunity | Robert Reich
The allegations against seven men at Cornell University come amid a climate of belligerent sexism
Last month, a young woman filed a lawsuit against Cornell University, alleging that two years ago the university had failed to protect her from being raped by seven men at a fraternity house near the university campus. She also sued the fraternity.
The lawsuit has plunged the university into a crisis and invited criticism of the district attorney, Matthew Van Houten, who decided there wasn’t enough evidence to bring criminal charges against the seven men.
Robert Reich, a former US secretary of labor, is a professor of public policy emeritus at the University of California, Berkeley. He is a Guardian US columnist and his newsletter is at robertreich.substack.com. His new book, Coming Up Short: A Memoir of My America, is out now in the US and in the UK
Continue reading... -
‘Using the presidency to line his pockets’: could claims of corruption fuel backlash against Trump?
Experts say president is vulnerable amid discontent over rising prices – and the US public has ample cause for complaint
In Donald Trump’s telling, he’s a model of incorruptible self-sacrifice.
“I’m the only president that donated his salary,” he told a group of cheering supporters at a Hispanic heritage month celebration in the White House last week, before conceding that George Washington – “a very wealthy person” – might have beaten him to the punch.
Continue reading... -
John Solomon Confirms Todd Blanche is FAR More Abusive Than Jack Smith
John Solomon is preying on his credulous dupes again, posting documents — pen register reports targeting Susie Wiles — from the investigation into a criminal who attacked the seat of government and stole boxes of classified documents. Solomon is falsely claiming those documents are at all unusual. And sure enough, the same people clapclapclapping about the Jim Comey investigations (including Solomon himself) are wailing about techniques far less intrusive than Todd Blanche has used, repeatedly, with Comey.In reality, yesterday’s documents show:
- Jack Smith did not engage in the kinds of abuse that Todd Blanche repeatedly has on the Jim Comey investigations.
- Susie Wiles’ role coordinating the cover-up was much more active than we knew.
- Susie Wiles was spending a lot of time speaking to journalists at a time when Trump’s flunkies were accusing Jack Smith of leaking to the press.
- Susie Wiles was doing very little on the election at the time.
- These PRTTs include a tremendous amount of detail that will be useful for impeachment.
The backstory to the pen register and the rationale for it dates to August 2022, several months before Trump declared his candidacy. According to the indictment, Susie Wiles vetted witnesses to Trump’s document theft to find out if they were “loyal” before paying legal fees out of the PAC money she controlled.
91. Just over two weeks after the FBI discovered classified documents in the Storage Room and TRUMP’s office, on August 26, 2022, NAUTA called Trump Employee 5 and said words to the effect of, ” someone just wants to make sure Carlos is good.” In response, Trump Employee 5 told NAUTA that DE OLIVEIRA was loyal and that DE OLIVEIRA would not do anything to affect his relationship with TRUMP. That same day, at NAUTA’s request, Trump Employee 5 confirmed in a Signal chat group with NAUTA and the PAC Representative that DE OLIVEIRA was loyal. That same day, TRUMP called DE OLIVEIRA and told DE OLIVEIRA that TRUMP would get DE OLIVEIRA an attorney.
As it became clear that Trump was closely monitoring — and possibly even coaching — witness testimony in his stolen documents case by dangling free legal representation, Jack Smith got a pen register on Wiles (who was in charge of dispensing the cash) to track the panics that resulted after certain events occurred.
These are actually very revealing documents, which I will unpack in more detail later. They include:
February 22-24, 2023 PRTT: This PRTT report came on the same day as Chamberlain Harris deleted her LinkedIn account that showed that, immediately before her first internship in the White House, she did a trip to St. Petersburg. In the days before, the story broke of how Molly Michaels had ordered Harris to copy an entire box of White House calendars, including classified information, which she loaded to the cloud. Trump recently gave Harris an unlawful $45,000 gift.
This PRTT shows texts with an undisclosed number texting Wiles repeatedly. It also seems to track phone traffic surrounding an interview, possibly Wiles’ own, with Jack Smith’s team. It’s unclear what Wiles told prosecutors about her role paying for legal representation, but the superseding indictment would also confirm that Trump showed Susie Wiles a classified document in August or September 2021. Wiles would have been a witness that Trump not just stole classified information, but unlawfully disseminated it too — precisely the kind of recipient of classified information (including journalists) that Trump has routinely targeted this term.
March 10, 2023 PRTT: This report shows how Wiles would call one or another lawyer (I need to reconfirm these IDs but I believe they remain very significant in Trump’s world) then Trump, then the lawyers again.
March 24, 2023 PRTT: These come from around the time of the first interview of Yuscil Taveras, the computer guy who would (after he obtained his own lawyer) explain how Walt Nauta tried to get him to delete surveillance footage. Whether current Associate Attorney General Stan Woodward ethically represented Taveras in his first interview became a heated issue in October 2023. The treatment of Taveras went right to the heart of the cover-up, which was partially charged in the superseding indictment.
April 26, 2023 PRTT: This report was specifically focused on whom Wiles spoke with surrounding an April 7 interview (but not, apparently, grand jury appearance) she had with Jack Smith’s team. It shows:
- Both Trump and at least one Trump lawyer were calling Wiles in advance of the interview.
- A Secret Service Agent who had been interviewed on April 5 spoke to Wiles at some length.
- At a time when Steven Cheung was accusing Jack Smith of leaking to the press, Wiles was spending long periods on the phone with major journalists.
May 25, 2023 PRTT: This report appears to have tracked Susie Wiles’ calls immediately after Jack Smith gave notice he was going to charge Trump. It describes:
On 19 May, 2023, the Special Counsel’s Office informed the FBI Washington Field Office of correspondence with retained counsel for Former President Donald Trump that same day. WFO [redacted] and [redacted] reviewed PR/TT data for facility [redacted] associated with Susan Wiles to document WILES’s telephonic communication with FPOTUS Donald Trump’s attorneys and members of the 45 Office on and around 19 May 2023.
Multiple outlets reported that week that the investigation was done and started reporting on Trump’s attempt to preempt it.
The calls were really interesting. For example, Wiles was on a virtual call for 45 minutes while key lawyers and Trump himself tried to call her. And Wiles herself called one of Trump’s Presidential Records Act lawyers — so someone like Pat Philbin or Pat Cipollone, someone who represented another of Trump’s lawyers who met with the FBI right at the beginning of this investigation, not long after that call. Another lawyer for a witness called her days later. And while on the day of the communication, Wiles wasn’t returning the calls she got from the press (and also John Solomon) she did in the days after. As noted above, by the end of the week the press knew Trump was about to be be charged, and stories started preempting the most damaging part of Trump’s crimes.
Donald Trump’s cover-up of stealing hundreds of classified documents included over a dozen lawyers.
But it also included the head of his PAC, Wiles. She played a role in the cover-up before Trump declared his candidacy. And in that role, she not only played a key role in the cover-up. But she was a communication pivot between lawyers and, apparently, a key source for press stories.
As someone involved in — potentially even implicated in — the cover-up of a grave national security crime, it is thoroughly unsurprising DOJ obtained a pen register to see who was calling whom.
More importantly, it is far less intrusive than techniques Todd Blanche himself has used, including serial unlawful intrusions on Jim Comey’s attorney-client protected communications (without the kind of judicial process Jack Smith would use to get Evan Corcoran’s testimony).
These documents reveal a great deal of corruption. The corruption is all that of Trump and his aides.
The post John Solomon Confirms Todd Blanche is FAR More Abusive Than Jack Smith appeared first on emptywheel.
-
Primaire socialiste semi-fermée: le semi-échec d’une semi-campagne
La course à l’investiture du camp social-démocrate s’est résumée à trois débats télévisés laborieux, minés par les conflits interpersonnels et par le rapport à La France insoumise. Elle se termine loin de l’élan espéré, entre meetings inexistants et prix pour voter rédhibitoire. Un peu plus de 140 000 militants et sympathisants se sont inscrits. -
À Corbeil-Essonnes, les images mettent à mal le récit policier
Près de deux ans après un contrôle de police qui avait dégénéré à Corbeil-Essonnes, révélé par le Bondy Blog, deux policiers et deux jeunes hommes étaient jugés lundi 5 octobre au tribunal d’Évry-Courcouronnes. Au cœur de l’audience, les images racontent une scène qui ne correspond pas au procès-verbal policier. Le parquet a requis quatre mois de prison avec sursis contre l’un des fonctionnaires pour violences.
The post À Corbeil-Essonnes, les images mettent à mal le récit policier appeared first on Bondy Blog.
-
Prime Day sur Amazon : voici les meilleurs deals des Jours Flash Prime à suivre en direct
Amazon lance ses Jours Flash Prime les 6 et 7 octobre, son grand rendez-vous promotionnel d’automne dans la continuité du Prime Day. Pendant 48 heures, Numerama sélectionne les meilleures offres à retenir sur Amazon et met ce direct à jour au fil des nouvelles promotions.