Timeline
Every post and feed across this instance
-
Bio dans les cantines : l'État n'applique pas ses propres règles
En théorie, au moins 50 % de produits durables doivent être servis dans la restauration collective, dont 20 % issus de l'agriculture bio. Dans les faits, cette disposition prévue par la loi Egalim depuis le 1er janvier 2024 est loin d'être appliquée partout, comme Reporterre l'expliquait récemment pour les cantines scolaires.
Lire la suite - En bref / Alimentation
Pire : dans ses propres cantines, l'État ne respecte pas les objectifs qu'il impose aux autres. C'est ce que dénonce un coalition de cinq associations — Notre Affaire (…) -
[Chemillé, 49] Pas de Canon ! Ni à Angers, ni à Chemillé, ni ailleurs !
Le programme de l’ACA49 contre les pochtronneries réacs du Canon français à Chemillé se précise !
Réservez votre samedi 3 octobre pour un pique-nique partagé à 12h au parc du cloître à Chemillé, suivi d’une marche festive à 14h.
Pas de Canon ! Ni à Angers, ni à Chemillé, ni ailleurs ! 🔥
Lien vers la pétition : https://framapetitions.org/petition/user/ACA49/non-aux-banquets-du-canon-francais-en-anjou
Infos de dernières minutes : https://bsky.app/profile/angersraaf.bsky.social
-
Tom Massie’s Impeachment Gambit
After launching a discharge petition to add more teeth the Epstein Transparency Act in early September, which led Mike Johnson to cancel all business after Thursday, Thomas Massie filed surprise Articles of Impeachment against Whiskey Pete Hegseth yesterday, which led Speaker Johnson to cancel business tomorrow.Johnson had to do that to avoid a vote, tomorrow, on Massie’s Articles, which are required 48 business hours after the filing.
On top of all the other things Republican Members of Congress will have to explain to voters has been added an extended 6-week vacation leading up to the election, all to avoid two votes that should be easy but are not.
Massie’s articles of impeachment are substantive — similar to what I had expect Democrats would file in January shortly if they win the House.
- Going to war in violation of the War Powers Act Section 2(c) (Massie cites Joe Kent’s resignation letter to support a claim Iran posed no imminent threat).
- Following illegal orders to go to war in violation of the WPA Section 5(c).
- Remaining at war after failing to submit necessary paperwork under WPA 5(b).
- Failing to minimize civilian casualties (citing the Shajareh Tayyebeh Elementary School massacre).
- Murderboating 221 people.
- Censoring Senator Mark Kelly.
- Kidnapping Maduro.
- Starting a war against the Houthis.
Here’s a gaggle he did yesterday, before Johnson canceled Congress.
And those suggesting that these articles wouldn’t have passed are, I think, being too hasty.
The latest War Power Resolutions vote — which overlaps with four of these Articles of Impeachment — passed 220-204, which the following Republicans voting with all Democrats:
- Reps. Thomas Massie (Ky.)
- Brian Fitzpatrick (Pa.)
- Warren Davidson (Ohio)
- Tom Barrett (Mich.)
- Mariannette Miller-Meeks (Iowa)
- Zach Nunn (Iowa)
- Nancy Mace (S.C.)
Mace is, predictably, a fan of white nationalist bigot Whiskey Pete, so she will vote against this in November. And while Barrett, Miller-Meeks, and Nunn likely voted for this because they’re facing a close race — and so might vote differently if they win that close race — there are enough hawks like Don Bacon who think Hegseth is a stain on the military who would presumably happily to vote against him.
And this is not going away. While the dynamics will be different on November 9 (the next day the House is due back in session), after Republicans are expected to face a very tough election, there are likely to be far more Republicans who, like Massie, have no fucks left to give and even a whole lot of Republicans who rue the way the Iran War killed whatever electoral support Trump did have.
Even assuming Hegseth is not convicted in the Senate — though that, too, may depend how many Republicans are furious enough after the election to damage Trump — just the passage of the Article pertaining to Maduro may give his very good attorney, Barry Pollack, more leverage in his existing claim he has sovereign immunity, which could create big problems for Trump’s attempt to colonize Venezuela.
Tom Massie is a lot of things, some good, some bad. But he’s a pretty good parliamentarian. And this was a pretty stunning turn of events.
The post Tom Massie’s Impeachment Gambit appeared first on emptywheel.
-
Philippe Brun écarté de la primaire socialiste: le PS dans l’embarras
La candidature du député de l’Eure a été retoquée in extremis après un signalement pour harcèlement et violences émanant de son ex-assistante parlementaire. «Mediapart» retrace les dessous de cette affaire peu banale. -
Massie says he hid Hegseth impeachment resolution from GOP leaders
Rep. Thomas Massie (R-Ky.) said Tuesday he kept his resolution to impeach Defense Secretary Pete Hegseth a secret from Republican leaders because he did not want to "show his hand." The Kentucky Republican, who has been a frequent critic of the Trump administration's military operations in Iran, introduced his resolution on the House floor Tuesday afternoon. -
Citizens’ Impeachment statement on the Hegseth/Massie impeachment vote
Citizens’ Impeachment and Courage For Democracy PAC congratulates Representative Thomas Massie for introducing the first Articles of Impeachment for a Trump administration figure from the Republican side.
While it’s incredible that Speaker Johnson has reportedly adjourned Congress for months in response, this is a clear sign that the impeachment voters have the numbers to succeed—and leadership is afraid of accountability. As we’ve been saying, polling clearly shows that the American people support impeachment for President Donald Trump and his cronies, and it’s about time that Congress catches up. We’d also like to note that this is not the first time he’s used this exact playbook. It didn’t work for the Epstein files, and it’s not going to save Hegseth, either.
This week’s unexpected turmoil demonstrates why we need regular impeachment votes on the House floor. They expose the rift between parties and factions and put everyone on the record. If this makes Members deeply uncomfortable, good. They have sworn an oath to support and defend the Constitution and part of that work is removing unfit officials from power.
Speaker Johnson isn’t the only coward who refuses to face accountability efforts head on. Yesterday, 64 Democrats joined Republicans to prevent Trump’s impeachment as well. The House Majority PAC announced it will not spend a dime of its 151 MILLION U.S. DOLLARS on any candidate who talks about threats to our democracy. And, when asked for a meeting to discuss Hegseth’s impeachment, Jeffries’ office told us that we had “misunderstood” their interest in the issue. In short, the Democratic leadership is almost as out of step as Republicans on this issue.
We strongly recommend Congress connect with their constituents and understand where the American people are on this issue, and respond accordingly. And, we call on Speaker Johnson and Congress to choose courage over cowardice, get back to work, take this vote as the rules demand, and then introduce more Articles of Impeachment – this time, for Trump himself.— Keira Havens, Executive Director of Citizens’ Impeachment and Courage for Democracy PAC, on today’s news about a potential Pete Hegseth impeachment. For more information, or to solicit additional comment for a story, contact her at press@citizensimpeachment.com
The post Citizens’ Impeachment statement on the Hegseth/Massie impeachment vote appeared first on Citizens' Impeachment.
-
Republican senator blames Trump administration policies for measles deaths in Pennsylvania
Health committee chair Bill Cassidy said fatal outbreak of disease is a ‘terrible legacy’ for Trump administration
Senator Bill Cassidy, the Republican chair of the US Senate health committee, blamed the Trump administration’s vaccine-skeptical approach for recent measles deaths in Pennsylvania and challenged Donald Trump’s pick for surgeon general to directly state that vaccines do not cause autism on Wednesday.
Cassidy, a Louisiana physician who chairs the panel, said three people in Pennsylvania had died of measles, with a fourth death under review, because of misinformation and misguided policies. His remarks come as the US grapples with its worst measles outbreak in over three decades.
Continue reading... -
[Mayday] # 256 L'Almanach de l'été
16 septembre. C’est l’émission de la rentrée et l’équipe de Mayday revient sur un très dur été. De juin à aujourd’hui, une retrospective collective pour ne pas oublier les dates et les faits avec MC Galère, Genepi, Bas Relief, Le Frigo, Namé et Luigi.Cuire du pain sous canicule, portrait de boulanger par Bob.Traversée la forêt calcinée, un vocal dans les Landes par la mère de Luigi.L’éclipse au parc, une anecdote récoltée par Nina.L’ampleur des dégâts, micro-trottoir post-orage par Namé.Ils peuvent pas dire qu’ils ont pas essayé, reportage en Saxe par Génépi avec un doublage orchestré par Kim et Bas Relief.MUSIQUESGrand Blanc, Summer summer.Balladur, Ça m’a tellement manqué.Rita Mitsouko C’est comme ça
-
This Week In The Big Picture
This week, Donald Trump’s war in Iran sent diesel fuel prices skyrocketing to record highs. By most measures, it’s rural Americans who will disproportionately bear the brunt of these higher fuel costs. So, it’s quite the slap in the face from a president who won 93% of rural counties in 2024.
But Trump’s betrayal of his rural base is hardly limited to soaring fuel prices.
In tomorrow’s piece, will take a look at the many harms Trump has inflicted upon his own rural voters and the backlash that is building against his policies—and how Republicans are likely to pay the price in November.
And in case you missed it, yesterday dug into the recent court wins blocking Trump’s attempt to restrict mail-in voting, but also warned that we are not out of the woods yet. Trump has shown himself to be remarkably persistent in his voter fraud claims, and we should be clear-eyed about the threats posed by Trump’s ongoing conspiracy-based assaults on our elections.
-
Chez Les Écologistes, l’embarrassant rapport sur le mal-être militant
Un audit réalisé par des chercheurs indépendants tend un miroir peu flatteur à l’organisation dirigée par Marine Tondelier. L’enquête, qui devait être rendue publique début septembre, est pour l’instant restée dans les tiroirs. «Mediapart» en publie les principaux constats. -
À lire : La vie bonne, notre socialisme de Joseph Andras
«Alors oui, nous n’avons ni l’argent, ni les armes, ni les grands médias. Mais nous avons mieux [...] tant d’âmes qui rêvent à la vie bonne».
L’article À lire : La vie bonne, notre socialisme de Joseph Andras est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
No conspiracy, no mystery, just a gift from a Russian oligarch
A ‘generous wedding gift’ from a ‘dear friend’ raises questions not entirely answered by Bettina and Don Jr’s Instagram caption
This was originally published in This Week in Trumpland. Sign up to receive it in your inbox every Wednesday
Anyone who has gotten married knows how the costs can rack up. There’s the venue, the photographers, the flowers, the cake, the napkins, the DJ (can you tell I got married earlier this year?), the disco ball that costs a barely believable $700, the outfits for the flower girls, the knives and forks, the tuxedo socks, which you previously didn’t know existed, the gifts for the best man and maid of honour, the events that you decided to throw before and after the day itself (honestly, it’s just a never-ending stream of people with their hands out), the seating chart that despite you making it yourself somehow ended up costing three figures, the chairs that you paid extra for because your now-wife didn’t like the colour of the ones the venue would have provided for free, the tanning moisturiser that you had to buy in two different shades because the first one made you look like a corpse, the teeth whitening, the Uber credit that you have a sneaking suspicion your best friend turned a profit on, the honeymoon and more (for the record, it was a lovely day and worth every penny).
It almost makes one wish they had a recent acquaintance who is a Russian oligarch and a close Putin ally who is willing to spend, for no particular reason, hundreds of thousands of dollars to defray some of the costs.
In response to detailed questions, a spokesperson for Trump Jr did not dispute the wedding payments from Kremlev. ‘Umar is a personal friend of Don,’ he said. The spokesman said that Kremlev is ‘not someone he has a business relationship with’ and that the men met through a mutual friend in the hunting world and bonded over their love of boxing and the outdoors.
Continue reading... -
Federal Reserve raises interest rates for first time since July 2023 – live
Kevin Warsh, Donald Trump’s pick for Fed chair, raises rates despite intense pressure from president
Kay Haigh, global head and CIO of Fixed Income and Liquidity Solutions at Goldman Sachs Asset Management, has this analysis of today’s decision:
The Fed has signalled it does not at this stage envisage an aggressive tightening cycle. Most FOMC members see a total of two hikes this year per the SEP, and it will likely skip October’s meeting given its proximity to the midterm elections. One more hike this year in December is our base case, although this remains contingent on upcoming CPI reports and the path of energy prices.
Continue reading... -
Protéger les moins de 15 ans en ligne: les grandes ambitions d’Ursula von der Leyen
La présidente de la Commission européenne a annoncé un «Kids Act» qui, s’il était adopté par le Parlement européen et les États membres de l’UE, pourrait révolutionner la régulation des réseaux sociaux, mais aussi des plateformes vidéo, des jeux vidéo en ligne et des services d’IA. -
Devant le Parlement européen, Ursula von der Leyen fait une rentrée laborieuse et patauge dans ses contradictions
Dans son discours sur l’état de l’Union prononcé mercredi, la présidente de la Commission européenne a suggéré que le Canada devienne un «membre associé». En dépit d’appels vibrants à une Europe indépendante, elle n’a pas rassuré sur les coopérations croissantes entre droite et extrême droite. -
Happy Mondays : l’hédonisme comme réponse au conservatisme
La réédition de l’album culte des Happy Mondays, Pills 'n' Thrills and Bellyaches, parue le 21 août sous la forme d’un magnifique coffret de cinq disques, ravive la mémoire d’une époque où l’hédonisme et la danse furent la réponse idéale au conservatisme… -
Trump, without evidence, claims 2024 assassination try was political plot
President Donald Trump alleged on Tuesday, Sept. 15, that a "Democrat Plot" was behind the failed assassination attempt against him in Butler, Pennsylvania, making claims that conflict with previous findings from FBI officials in his own administration that the gunman acted alone. -
Thomas Crooks trained with long rifle up to the day before he shot at Trump: docs
Newly released documents from the investigation into Thomas Matthew Crooks, who attempted to assassinate President Donald Trump in 2024, provide new details about his firearms training before the attack and how people around him said he appeared nonviolent, even as his interest in shooting became more intense. -
Trump shooter Thomas Crooks was emotionless from birth, says his father in chilling new details about Butler attacker
The father of Thomas Crooks has revealed chilling details about his life before he tried to assassinate President Donald Trump in Butler, Pennsylvania. -
Pourquoi le travail tue autant en France ?
1297 morts au travail en 2024 : la France est le pays de l'UE où l'on meurt le plus en travaillant. Accidents sur chantier, cancers professionnels, précarité invisible - en deux épisodes, le podcast Invisibles donne la parole aux familles qui refusent que… -
« Amalgamer la question du voile en Iran et en France est une escroquerie absolue »
Depuis le 16 septembre 2022, jour de la mort de Jina Mahsa Amini, le corps des Iraniennes – les mortes autant que les vivantes – a fait l’objet de toutes sortes de projections, d’instrumentalisations et de fantasmes, bien au-delà des frontières de leur pays.
L’infâme proposition, le 30 août 2026, du Rassemblement national (RN) d’interdire le voile dans l’espace public n’en est que la plus navrante déclinaison. C’est une proposition, qui plus est, misogyne, liberticide et contraire aux droits et aux libertés fondamentales constitutionnellement garantis.Prendre une femme, iranienne ou afghane, pour « taper », en France, sur une musulmane et sur « les féministes » est une rhétorique désormais bien rodée, bien au-delà des rangs du RN. Sur BFM-TV en cette rentrée, c’est au nom des Iraniennes que la journaliste Sonia Mabrouk s’en est prise à Sara El Attar, une entrepreneuse portant le voile. En février 2025 sur LCI, l’ancien ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau invoquait déjà « le courage des Iraniennes » pour donner la contradiction à une étudiante musulmane.
En réalité, Jina Mahsa Amini et les milliers de victimes de la théocratie militaire iranienne ont été tuées deux fois : par le régime de Téhéran, puis, à nouveau, en Occident, sous le poids des récits qui les ont dépossédées de leur lutte contre l’oppression totalitaire, en la vidant continuellement de sa substance.
Dans le débat public français, de l’extrême droite aux libéraux autoritaires, les Iraniennes ont sans cesse été réduites à leur refus du voile obligatoire. Elles ont tantôt servi à agiter la « menace islamiste » en mobilisant la figure orientaliste et raciste du musulman « barbare », tantôt de contre-modèle pour stigmatiser les femmes portant le voile en France.
Amalgamer le refus du voile forcé dans une théocratie qui pratique l’apartheid de genre par l’effet des lois et des pratiques discriminatoires avec le port du voile en France, où les femmes jouissent – en théorie du moins – de la liberté de culte, d’expression et du droit à disposer de leurs corps, relève d’une escroquerie intellectuelle absolue.
Mensonge de destruction massive
Pire, c’est au nom de la défense de la liberté des Iraniennes que les gouvernements d’extrême droite de Donald Trump aux États-Unis et de Benyamin Nétanyahou en Israël ont justifié les bombardements de 2025 et 2026 sur l’Iran et, en définitive, la mort de ces femmes. Ils renouent ainsi avec une tradition de mensonge de destruction massive qui rappelle l’invasion étasunienne de l’Afghanistan en 2001 et la guerre illégale menée par les Occidentaux en Irak en 2003.
« Les Iraniennes ne sont pas réductibles aux modèles de féminité sur lesquels les forces conservatrices projettent leurs peurs politiques »
Au fil des décennies, l’entreprise concertée de réification du corps des Iraniennes connaît quantité de responsables. Au premier chef, le pouvoir patriarcal iranien qui, tous régimes confondus, leur a enjoint, par la force de la loi et de la police chargée de contrôler et de surveiller les moindres de leurs faits et gestes, de se conformer à une représentation patriotique uniformisée de la femme modèle. Celle de la « femme moderne » occidentalisée et dévoilée de force pour le roi Reza Shah qui, imitant la Turquie kémaliste, interdisait le port du voile le 8 janvier 1936. Puis, celle de la « femme islamique » nécessairement voilée, depuis la loi promulguée en 1983 sous la République de l’ayatollah Khomeini.
Caillou dans la chaussure
Depuis bientôt cinquante ans, les femmes iraniennes doivent leur condition d’opprimées aux ingérences politiques du bloc de l’Ouest, autoproclamé « libérateur ». À la fin des années 1970, obnubilés par la menace soviétique, ses représentants ont, pour rallier l’Iran à leur cause, financé et armé les islamistes et permis leur victoire, contre les forces de gauche laïques, en 1979.
L’histoire de leur asservissement par des forces politiques conservatrices aux intérêts d’apparence contradictoire fait apparaître que les Iraniennes ne sont réductibles à aucun des modèles ni à aucun des contre-modèles de féminité sur lesquels ces forces conservatrices projettent leurs peurs politiques. Bien au contraire, elles sont le caillou dans la chaussure des extrêmes droites.
Depuis quatre ans, par leur lutte à mort pour l’autodétermination et l’exercice de leur pleine souveraineté politique à travers le mouvement Femme, vie liberté, les Iraniennes travaillent à la défaite des forces patriarcales qui, de Washington à Téhéran en passant par Paris, oppriment les femmes : l’État coercitif et despotique, les fondamentalismes religieux et les puissances impérialistes militarisées.
-
Racisme et violence policière à Carcassonne : à l'origine des révélations de « Midi Libre »
Source : Arrêt sur images
Payant -
IA au service du fossile : la nouvelle alliance climaticide
Source : Le Nouveau Paradigme -
Machine médiatique du Hezbollah : lorsque les promesses s'effondrent, qui en paie le prix ? (Anglais)
Source : Daraj - Afrique du Nord-Moyen-Orient
Lire la traduction automatique en français -
'Worse than Watergate' New FBI files detail agent's push to join Trump probe, investigate Elon Musk
Senate Judiciary Committee Chair Chuck Grassley, R-Iowa, released a batch of unclassified emails between FBI agents stemming from Operation Crossfire Hurricane, a Justice Department investigation launched during the Obama administration into whether then-presidential candidate Donald Trump's campaign was colluding with Russia during the 2016 election. Grassley argued that the email exchanges, which included former FBI Special Agent Kevin Gounaud seeking to open an investigation into Elon Musk over the Department of Government Efficiency (DOGE), revealed that the "Deep State" was at work to undermine Trump. -
Does Dollar Supremacy Help Americans?
It is scarcely possible to explain the convulsions of the twenty-first century without accounting for the pivotal role of the global dollar system. The financial crisis, the emergence of a new global monied elite, and the rise of China are inseparable from the dollar's status as the world's preeminent currency and the benefits and burdens it confers on different actors. The Trump administration has made maintaining the dollar's primacy a central plank of its policy ambitions. "If we lost the world standard dollar," said the president last year, "that would be like losing a war, a major world war." Donald Trump's fears about the dollar have proven unfounded. The United States is experiencing undeniable geopolitical decline. Its ability to economically and militarily coerce both its allies and its enemies is foundering: Europe is slowly uncoupling, China won the trade standoff, and Iran has thwarted US-Israeli war efforts. And yet the dollar's role at the center of the global economy … -
With EPA's Latest Move, Trump Topples the Last Pillar of Biden's Climate Legacy
Coal is by far the dirtiest of the world's major energy sources. It accounts for almost half of the cumulative global carbon emissions since the industrial era began—as much as oil and natural gas combined. And it generates much more carbon dioxide per unit of energy than either oil or gas. Most climate experts agree that phasing out coal power is the single biggest change the world could make to slow down global warming. For almost 20 years, the United States has whipsawed on the question of whether the federal government should try to speed up that phaseout. After Barack Obama failed to push a carbon tax through Congress, his administration drafted the "Clean Power Plan," which would have forced electric utilities to cut their emissions by shifting away from coal. President Donald Trump repealed that rule during his first term, and the Supreme Court later said that the president could not unilaterally force utilities to give up the fuel. -
Chômeurs : la chair à canon des patrons et de l'État
« Une bonne façon de voir comment sont traitées les personnes qui ont un emploi, c'est de regarder comment sont traitées celles qui n'en ont pas, c'est-à-dire les chômeurs. » Premier épisode de la nouvelle saison de La débauche, par Lumi et Modiie. -
Sac, botte... Du plastique retrouvé à près de 4 000 m de profondeur
Même l'océan profond n'échappe pas à la pollution plastique. Dans une étude publiée le 16 septembre dans la revue scientifique Plos One, une équipe de chercheurs raconte avoir trouvé des débris d'objets en plastique jusque dans le canyon sous-marin « Mar del Plata », au sud-ouest de l'Atlantique, à 250 kilomètres des côtes de l'Argentine.
Lire la suite - En bref / Plastique
Des sacs en plastique, des emballages alimentaires, des engins de pêche, une botte… Au cours de 10 des 17 plongées réalisées entre 800 et 3 900 mètres de (…) -
Schéma de l'extrême droite française - automne 2026 #16e édition
Dans cette nouvelle édition (cela fait maintenant 14 ans que nous publions et mettons à jour notre schéma), nous avons, entre autres, particulièrement développé la partie consacrée aux influenceurs·euses et (enfin !) accordé à Pierre-Édouard Stérin la place qu'il mérite. Le schéma peut être téléchargé au format PDF en cliquant sur l'image, et également être commandé sur notre site. N'hésitez pas à nous faire des remarques en nous écrivant à : materiel@lahorde.info.
- Repères / Rivarol, Présent, TV Libertés, Breizh Info, Philippe de Villiers, Academia Christiana, Les Patriotes, Radio Courtoisie, Rassemblement national (RN), Valeurs Actuelles, L'Incorrect, Salon beige, Éléments, Causeur, CNews, Identité Libertés, Union des Droites pour la République (UDR), Association de Soutien aux Lanceurs d'Alerte (ASLA), Journal du Dimanche, Pierre-Edouard Stérin, Mouvement Chouan, Frontières, Sud Radio, Reconquête, Alexandre Pesey, Objectif remigration
De la droite (…) -
87 % des mis en cause pour vols dans les transports franciliens sont-ils vraiment étrangers ?
Source :Compte Facebook, le 12 septembre 2026
Etiqe :Manque de contexte
Contenu :
Nouvelle statistique, nouvelle confusion. Depuis la publication, en septembre dernier, du rapport du Service statistique ministériel de la sécurité intérieure consacré à la délinquance enregistrée dans les transports en commun, un même chiffre circule largement sur les réseaux sociaux. Mais souvent sans les précisions qui permettent d’en comprendre la portée.
« En 2025, les étrangers représentent 87 % des personnes mises en cause pour des vols dans les transports en commun d’Île-de-France. Ils représentent également 60 % des mis en cause pour vols violents, 38 % pour violences physiques et 61 % pour violences sexuelles », reprennent en chœur de nombreux internautes, s’appuyant sur l’article du journal d’extrême-droite Valeurs Actuelles.
Dans son étude, le ministère recense 104 880 victimes de vols, violences, escroqueries ou fraudes aux moyens de paiement, soit 2 % de moins qu’en 2024. En Île-de-France, il dénombre 13 victimes enregistrées pour un million de voyages, contre 14 en 2024. Les chiffres repris par les internautes figurent bien dans le rapport du SSMSI.
Mais répéter des chiffres ne suffit pas à décrire ce qu’ils mesurent. En les présentant sans définition de leur périmètre ou sans exposer les limites des statistiques policières, on peut alimenter des interprétations beaucoup plus larges que ce que les données permettent d’affirmer.
87 %, oui, mais pour les vols sans violence
Première correction : 87 % ne concerne pas tous les vols. Dans les données détaillées « série longue septembre 2026 » accompagnant l’étude du SSMSI, les étrangers représentent en Île-de-France 87,1 % des mis en cause pour vols sans violence et 60 % pour vols avec violence. Leur part est d’environ 80 % pour l’ensemble de ces vols. Elle atteint 38 % pour les violences physiques et 61 % pour les violences sexuelles.
Cette surreprésentation n’est pas nouvelle. Dans son étude sur l’année 2022, le ministère relevait déjà que 55 % des personnes mises en cause pour vols ou violences dans les transports étaient étrangères, contre 19 % hors transports.
Il reliait – comme il le fait à nouveau en 2026 – la forte présence d’étrangers et de mineurs parmi les mis en cause pour certains vols à « l’existence de filières de criminalité organisée exploitant notamment des mineurs isolés ». Cela signifie que certains mineurs mis en cause peuvent aussi se trouver dans une situation d’exploitation – et donc de victimes – sans que l’étude n’en mesure la proportion.
Par ailleurs, la mise en cause n’est pas synonyme de commission des faits. Ces chiffres donnent à voir les seules personnes identifiées par la police, et non l’ensemble des personnes qui ont commis des infractions.
« Mis en cause » ne veut pas dire « reconnu coupable »
Le SSMSI définit une personne mise en cause comme une personne entendue par la police ou la gendarmerie contre laquelle sont réunis, dans la procédure transmise au parquet, des éléments graves et concordants attestant qu’elle a commis ou tenté de commettre une ou plusieurs infractions.
Par ailleurs, le ministère précise que « toutes les personnes mises en cause ne seront pas reconnues coupables ». Ces données ne sont donc pas une statistique des condamnations.
Les chiffres dépendent aussi de l’activité policière
Le ministère le rappelle lui-même dans sa méthodologie sur la mesure de la délinquance : les statistiques enregistrées portent sur les infractions connues et consignées par les forces de sécurité.
Leur niveau dépend notamment du dépôt de plainte, des priorités policières et de la capacité des services à détecter et enregistrer les faits.
Le SSMSI en donnait une illustration en 2024 : les mises en cause pour usage ou trafic de stupéfiants dans les transports avaient bondi de 53 %, une progression que le ministère reliait à « la présence accrue des forces de sécurité lors des Jeux olympiques et paralympiques ».
Il est possible que l’augmentation du nombre de policiers et gendarmes durant la période des JO de Paris ait conduit à une augmentation des contrôles et donc du nombre de mises en cause. Cela ne signifie pas pour autant que le phénomène a augmenté.
C’est justement la raison qui pousse le SSMSI à compléter les données policières par des enquêtes de victimation, qui interrogent directement la population sur les infractions subies, y compris lorsqu’aucune plainte n’a été déposée. Ces enquêtes permettent de mieux mesurer l’ampleur du phénomène de délinquance.
Dans les transports, par exemple, seules 34 % des victimes de vols aboutis déclarent avoir déposé plainte en 2023. Elles ne permettent en revanche pas de déterminer la nationalité de l’ensemble des auteurs.
87 % ne constitue pas un « taux de délinquance des étrangers »
Autre comparaison trompeuse : rapprocher directement les 87 % de la part des étrangers dans la population.
Selon l’Insee, les étrangers représentaient 9,1 % de la population résidant en France en 2025. Mais cette proportion n’est pas comparable aux 87 %, qui concernent les mis en cause pour une infraction précise dans les transports franciliens et peuvent également inclure des personnes ne résidant pas en France.
Pour calculer un taux réellement comparable selon la nationalité, il faudrait notamment disposer du nombre et du profil des Français et étrangers effectivement exposés dans ces transports (y compris les non-résidents), de leur fréquence d’usage, de leur âge et de leur sexe, tout en tenant compte du fait que les données de mise en cause ne portent que sur les faits élucidés.
Si une telle donnée n’existe pas, le ministère rappelle d’ailleurs que les personnes mises en cause sont très majoritairement des hommes et sont particulièrement jeunes. Le rapport montre aussi que les étrangers sont surreprésentés parmi les victimes : pour les vols sans violence, ils représentent 27 % des victimes dans les transports, contre 13 % hors transports.
Mais là encore, attention à ne pas surinterpréter ces données. S’agit-il principalement de touristes étrangers ou d’étrangers résidant en France ? Les touristes signalent-ils davantage les faits dont ils sont victimes que les résidents ? Et dans quelles proportions ? Le rapport du SSMSI ne permet pas de répondre à ces questions et il est donc impossible d’en tirer des conclusions générales sur les étrangers en tant que catégorie de population.
Une confusion déjà relevée en 2022
La même confusion avait eu lieu durant la présidentielle de 2022. À l’époque, c’est Éric Zemmour qui avait alors affirmé que « 75 % des agressions sexuelles dans les transports en commun sont le fait d’étrangers ».
TF1 Info avait rappelé que les données disponibles concernaient des personnes mises en cause, et non l’ensemble des agressions commises. Nos confrères de l’AFP Factuel avaient également souligné les limites d’une utilisation de ces chiffres pour tirer des conclusions générales sur l’immigration et les violences sexuelles. Quatre ans plus tard, le problème méthodologique reste le même.
Auteurs :
Etienne Merle, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Etienne Merle, journaliste
L’article 87 % des mis en cause pour vols dans les transports franciliens sont-ils vraiment étrangers ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Déjà condamné pour corruption de mineurs, le youtubeur ExperimentBoy devra indemniser une de ses victimes
Après une condamnation en 2024 à deux ans de prison avec sursis pour corruption de mineurs, le youtubeur ExperimentBoy a été cette fois condamné au civil à verser près de 20 000 euros à l’une de ses victimes, dont la justice reconnaît la «souffrance morale». -
Kosovo: les anciens commandants de l’UÇK lourdement condamnés
Quatre anciens chefs de l’Armée de libération du Kosovo ont été condamnés mercredi à de lourdes peines de prison par les Chambres spécialisées qui les jugeaient à La Haye. À Pristina, le verdict est tombé comme un coup de tonnerre, remettant en cause le récit de la lutte de libération nationale. -
Égalité femmes-hommes dans le monde : de lents progrès mais le pouvoir reste masculin
96,2 % de l’écart entre hommes et femmes est comblé dans l’éducation... mais seulement 22,1 % dans le pouvoir politique. Le 20e rapport du World Economic Forum sur les inégalités entre les femmes et les hommes montre que le pouvoir reste accaparé par la moitié masculine de l'humanité.
L’article Égalité femmes-hommes dans le monde : de lents progrès mais le pouvoir reste masculin est apparu en premier sur Les Nouvelles News.
-
Trump 2.0 has cut or frozen $177bn in grants across every state, analysis finds
Cuts hit all 50 states and DC, with environment, health, nutrition and disaster relief making up the largest share
The Trump administration has cut or frozen up to $177bn in federal grants since the president took office for his second term, according to a tracking tool released on Wednesday by a pro-democracy non-profit and a group of researchers and scientists.
The cuts affected all 50 states and the District of Columbia, with health, nutrition, the environment and disaster relief making up the largest share of cuts, the States United Democracy Center and Grant Witness organization found.
Continue reading... -
Braquage à la française : au second trimestre 2026, les patrons reversent plus de 61 milliards de dividendes aux actionnaires
La bourgeoisie vole, pille, braque les richesses produites par les travailleur·ses, et détourne aussi l’argent public en toute impunité.
L’article Braquage à la française : au second trimestre 2026, les patrons reversent plus de 61 milliards de dividendes aux actionnaires est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Pour Mistral, la souveraineté de l’IA passe par les modèles à poids ouverts
Mistral vient de mettre noir sur blanc l’autre ligne de fracture de la course à l’IA. Dans la présentation de sa stratégie, l’entreprise française affirme que les organisations et les États ne veulent plus seulement disposer du modèle le plus puissant : ils cherchent à éviter de « céder le contrôle » de leur infrastructure et de leur intelligence.
Les modèles à poids ouverts rendent accessibles au téléchargement les paramètres appris du modèle. Ils peuvent ainsi être déployés sur une infrastructure maîtrisée et adaptés sans dépendre exclusivement de l’API de leur concepteur. Mistral associe ce choix au contrôle et à la personnalisation des modèles, à la conservation des données dans l’organisation et, surtout, à la réduction du verrouillage fournisseur : feuille de route, prix ou disponibilité ne dépendent plus entièrement d’un acteur unique.
C’est précisément la fracture mise en évidence dans le deuxième volet de notre enquête sur le ralentissement de la course à l’IA. Derrière l’affrontement États-Unis–Chine se joue aussi une bataille d’architecture : quelques modèles propriétaires accessibles par API face à des modèles dont les poids peuvent circuler, être modifiés et déployés localement. Pour l’Europe, ce choix touche directement à la souveraineté numérique et à la capacité de changer de fournisseur.
Pour Mistral, l’IA souveraine suppose donc de pouvoir contrôler, adapter et remplacer son modèle sans demander la permission à celui qui le possède. Le débat sur le ralentissement se complique d’autant : ralentir « la frontière » suppose encore de savoir laquelle, et selon quelle architecture technique.
The post Pour Mistral, la souveraineté de l’IA passe par les modèles à poids ouverts appeared first on INCYBER NEWS.
-
BRICS, WAICO, Dong Jun : la Chine bâtit son pôle de gouvernance mondiale de l’IA
Pékin cherche désormais à donner une architecture institutionnelle à son offensive mondiale sur l’IA. Au sommet des BRICS de New Delhi, Xi Jinping a annoncé que la Chine entendait être « pionnière » dans la création d’une communauté BRICS open source pour l’IA : coopération sur les grands modèles, formations et construction d’un « écosystème ouvert ». Xi a aussi invité les BRICS à rejoindre WAICO. Créée le 16 juillet à Shanghai par 29 États, la World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO) est une organisation intergouvernementale internationale dont le siège se trouve en Chine. Pékin lui assigne notamment la réduction de la fracture de l’IA et le renforcement des capacités du Sud global.
Le dispositif commence ainsi à relier deux niveaux : un écosystème technologique fondé sur les modèles ouverts et une organisation capable d’offrir aux pays du Sud global une charpente institutionnelle, des standards et un forum de gouvernance.
Le 16 septembre, la pression chinoise est encore montée d’un cran. Au Forum de Xiangshan, le ministre chinois de la Défense, Dong Jun, a appelé les États à ouvrir des « dialogues de sécurité » sur l’IA et à renforcer l’évaluation des risques, le partage d’expérience et « l’établissement de règles et de gouvernance ». Le ministère chinois de la Défense résume la ligne de Pékin en appelant à renforcer la gouvernance de sécurité des domaines émergents. L’entrée du chef militaire chinois dans le débat signale une montée en puissance rapide : la gouvernance mondiale de l’IA devient aussi un dossier de sécurité stratégique et de rapport de force entre puissances.
Cette séquence éclaire directement notre enquête sur le ralentissement de la course à l’IA et le risque de cartel public-privé. Nous y montrions comment, aux États-Unis, le ralentissement de la frontière pouvait conduire à une coordination étroite entre pouvoirs publics, grands laboratoires et évaluateurs autour de standards communs, avec en filigrane, la volonté de contrôler la concurrence, notamment chinoise. Pékin construit un autre pôle : diffusion de modèles à poids ouverts, communauté BRICS, WAICO, puis appel à écrire des règles internationales. La rivalité porte désormais autant sur les modèles que sur l’architecture de gouvernance qui fixera les standards mondiaux et sur le cercle d’États et d’entreprises qui les écriront.
The post BRICS, WAICO, Dong Jun : la Chine bâtit son pôle de gouvernance mondiale de l’IA appeared first on INCYBER NEWS.
-
Ralentissement : le front du refus s’élargit
Dario Amodei voulait organiser le freinage de l’IA. Ses adversaires commencent à organiser la riposte. Après Donald Trump, David Sacks et Jensen Huang, Mark Zuckerberg conteste à son tour le principe même d’un ralentissement coordonné de la course aux modèles frontières. Dans le même temps, le président de la Federal Trade Commission (FTC), Andrew Ferguson, s’attaque à son talon d’Achille : le droit de la concurrence.
Le patron de Meta estime que chaque laboratoire possède déjà de bonnes raisons de ne pas lancer un système qu’il juge dangereux : responsabilité juridique, confiance des utilisateurs et intérêt commercial. Il cite le retard de plusieurs mois imposé à l’agent Muse pour renforcer sa sécurité. Meta n’a pas attendu que ses concurrents en fassent de même. Zuckerberg accepte d’ailleurs le principe d’évaluateurs indépendants.
Andrew Ferguson pousse l’objection un cran plus loin. Dario Amodei réclame une exemption au droit antitrust afin de permettre aux grands laboratoires de coordonner leur ralentissement sans risquer d’être accusés d’entente. C’est précisément le mécanisme que nous analysions dans le premier volet de notre enquête sur le « cartel public-privé ». Or, le président de la FTC estime que « tout le monde devrait être profondément méfiant » lorsque des entreprises d’IA réclament simultanément de nouvelles réglementations et une exemption antitrust. Selon lui, « tous [ses] signaux d’alarme se déclenchent » car une telle combinaison pourrait, selon lui, créer des barrières à l’entrée protégeant les acteurs déjà installés. Il précise toutefois exprimer son opinion personnelle, et non une position formelle de la Commission.
Si personne ne remet en cause la dangerosité des modèles frontière, celle d’un cartel protégé par la puissance publique rencontre de plus en plus d’écho.
The post Ralentissement : le front du refus s’élargit appeared first on INCYBER NEWS.
-
Plus de 8 000 morts pendant les canicules : «C’est le résultat de réactions politiques trop lentes et d’un manque d’adaptation»
Laure a perdu son père pendant la canicule. Elle a manifesté le 15 septembre devant le ministère de l’économie pour demander des financements pour l’adaptation climatique. © Kim Vaillant/Vert
«Mon frère est décédé dans la nuit du 26 au 27 juin. “Mort subite provoquée par la chaleur extrême”, nous a dit le médecin. Il avait 65 ans.» La metteuse en scène et photographe parisienne Alita Barletta ne cache pas son émotion lorsqu’elle raconte à Vert le calvaire de sa famille au cœur de la canicule.
Pendant les canicules cet été, Santé publique France a relevé 8 124 morts en excès selon la dernière mise à jour de son bilan publiée ce mercredi. Comme si la ville de Chamonix (Haute-Savoie) avait perdu la quasi intégralité de ses habitant·es. C’est 6,5 fois plus que les 1 240 mort·es de la route décompté·es sur la même période. Cette estimation de l’institution est provisoire car elle ne prend pas encore compte toute la période estivale et il est encore difficile de connaître le nombre de décès directement imputables à la chaleur.
«C’est un nombre de décès quotidiens jamais vu pour cette saison depuis la canicule historique de 2003 et ses 15 000 morts», soulève Robin Lagarrigue, chargé d’études scientifiques à Santé publique France. «On a constaté le pic de mortalité fin juin, autour du 26, lorsque la quasi totalité du territoire était exposée aux fortes chaleurs, le nombre de décès quotidiens est alors passé au-dessus du pic de la grippe de l’hiver dernier», détaille-t-il.
«Avec ma famille, nous avons attendu plus de 24 heures le médecin pour qu’il fasse le constat du décès. Il nous a expliqué qu’il était en retard parce qu’il avait trop de morts à gérer, ça nous a ébranlés, s’indigne Alita Barletta. Ça m’a mise en colère qu’on ne parle pas plus de nos morts.»
La chaleur peut provoquer des hyperthermies, coups de chaleur, malaises ou encore déshydratation, mais aussi aggraver des problèmes respiratoires ou cardiovasculaires. «Si une tempête ou un incendie avait entraîné ces morts, il y aurait eu davantage de réactions», souligne Kévin Jean, épidémiologiste et spécialiste des liens entre santé, environnement et changement climatique.
Les funérariums étaient plein
Ce bilan effroyable a bouleversé le deuil de familles entières. «Les funérariums étaient plein à Paris, regrette Alita Barletta. Le corps a été expédié à Meaux [en Seine-et-Marne, à une cinquantaine de kilomètres de la capitale, NDLR] et nous n’avons pas pu nous y rendre, c’était très douloureux à vivre.»
Quelques jours avant, dans la capitale, le grand-père de Marie-Anne vient de mourir. Dans l’appartement parisien où accourent ses proches, il fait si chaud que la famille ne peut rester dans le salon. «Nous avons organisé un campement de fortune, avec des chaises, des bouteilles d’eau fraîches et des mouchoirs dans la cave», décrit la jeune fille. «Mon papi, la guerre ne l’a pas emporté, le cancer et son AVC non plus, ni la perte de l’amour de sa vie, mais la chaleur, oui», s’insurge-elle.
La canicule de juin a été la plus mortelle de l’été avec ses 5 764 morts en excès. Au mois de juillet, 1 243 décès supplémentaires ont été recensés et 817 en août. Durant la canicule précoce du mois de mai déjà, 300 décès en excès étaient relevés. Les deux tiers des victimes de juin et les trois quarts de celles de juillet avaient plus 75 ans. Si cette partie de la population la plus vulnérable a été particulièrement touchée, aucune génération n’a été épargnée.
Un logement mal adapté aggrave les risques de mortalité
«Toutes les tranches d’âge ont été affectées à partir des plus de 15 ans, c’est un nouvel enseignement, pose Kévin Jean. 2003 nous avait montré à quel point nos aînés sont vulnérables, cet été nous a montré que les plus jeunes l’étaient aussi.»
Chez les 15-44 ans, une centaine de décès en excès a été recensée par Santé publique France. Outre les morts, «on a relevé un nombre de passages aux urgences très importants chez les plus jeunes, souligne Robin Lagarrigue. Une quantité jamais vue depuis une vingtaine d’années.»
La majorité des personnes décédées pendant les canicules ne sont pas des décès anticipés de profils déjà fragiles, contrairement aux idées reçues. Avoir des antécédents médicaux ne signifie pas être condamné. «On maintient un contexte qui rend plus vulnérables les personnes ayant une maladie chronique ou des problèmes de santé mentale», souligne Kévin Jean.
Au-delà de l’âge et des antécédents médicaux, de nombreux autres facteurs aggravent le risque de rendre les canicules mortelles. Parmi eux : le logement individuel. Absence de volets, foyer sous les toits, mauvaise isolation… La température peut facilement dépasser les 30 degrés Celsius (°C) en intérieur. «Il faut en parler, insiste Alita Barletta. Mon frère a fait tous les rituels recommandés par le gouvernement, on s’appelait tous les jours pour se rappeler de se mouiller le corps, de boire, mais il vivait sous les toits, forcément ça ne suffisait pas.»
Les morts à domicile à cause de la chaleur emmagasinée dans les logements sont encore sous-estimées. © Thibaud Moritz/AFP
D’après une étude de Santé publique France réalisée après la canicule de 2003, vivre dans une chambre sous les combles multiplie par quatre le risque de mourir à cause de la chaleur. «Il ne me semble pas aberrant de parler de 70% de la mortalité liée au logement, estime Basile Chaix, directeur de recherche à l’Institut nationale de la santé et de la recherche médicale (Inserm) sur les liens entre changement climatique et santé. Oui, c’est considérable, les mesures prises aujourd’hui vont dans le bon sens mais restent insuffisantes.»
Selon Santé publique France, les décès à domicile, à l’hôpital ou en lieux de vie communs (Ephad, maisons de retraite) ont tous augmenté. Depuis la canicule de 2003, les mesures telles que l’installation de la climatisation dans au moins une pièce de chaque maison de retraite ont permis d’éviter de revivre l’hécatombe d’il y a 23 ans. Mais «les efforts sont encore insuffisants dans ces lieux collectifs», déplore Basile Chaix. Les personnes âgées continuent d’y décéder en raison des températures extrêmes, tout comme à leur domicile.
«Le nombre de morts dus à un logement trop chaud est sans doute sous-estimé», insiste Robin Laggarigue. Des victimes d’hyperthermie à cause de la chaleur de leur appartement peuvent se rendre à l’hôpital et y mourir, sans que l’on puisse remonter leur parcours d’arrivée aux urgences. Pour Basile Chaix, «tant qu’on n’aura pas traité le problème du logement individuel, on aura du mal à faire baisser la mortalité.»
«Les inégalités se cumulent à tous les niveaux»
Les plus précaires sont aussi les plus exposé·es : un appartement plus petit, qui n’est pas traversant, avec des protections solaires de moindre qualité peuvent contribuer à transformer le logement en bouilloire thermique. Ils et elles ont également moins d’accès à un échappatoire hors de la ville et vivent parfois dans des déserts médicaux. S’ajoutent à cela les métiers les plus exposés à la chaleur : faire partie de la classe socio-professionnelle des ouvrier·ères multiplie ainsi le risque de mortalité par 3,6.
«L’impact du changement climatique se construit sur une superposition d’inégalités qui se renforcent les unes et les autres, explique Kévin Jean. Les inégalités se cumulent à tous les niveaux : l’exposition et les moyens d’y faire face, les facteurs de vulnérabilité et l’accès aux soins.»
Vivre dans des ilots de chaleurs urbains, ces espaces très minéralisés avec peu de végétation, accroît également le risque de mourir en périodes de fortes chaleurs. C’est le résultat d’une étude de Santé publique France et de l’Observatoire régionale de santé Institut Paris région sur la période 1990-2015.
«On considère le nombre de morts de l’été comme une fatalité alors que c’est le résultat de réactions politiques trop lentes et d’un manque d’adaptation.»
Dans ces espaces urbains, la chaleur est emmagasinée la journée dans les murs des bâtiments et l’asphalte puis restituée la nuit. Un phénomène éprouvant pour le corps car «le lien entre la chaleur et les risques pour la santé ne se fait pas qu’aux températures les plus élevées de la journée, mais surtout dans la capacité de l’organisme à récupérer la nuit après le stress thermique du jour», rappelle le climatologue Philippe Drobinski.
Dans Paris et sa petite couronne, la différence de température entre les zones centrales et la périphérie est en moyenne de 3°C mais peut monter jusqu’à 8°C voir 10°C. «Les risques de mortalité sont 18% plus élevés dans les communes les moins arborées, sans compter les facteurs socio-économiques qui ajoutent par ailleurs de la vulnérabilité», note le chercheur.
Des morts évitables
Selon Philippe Drobinski, «l’adaptation doit aussi être une politique de réduction des inégalités et de santé publique pour éviter que dans certains quartiers ne se superposent la précarité, les ilots de chaleur urbains, un manque d’accès aux soins et une concentration de populations âgées ou fragiles.»
«On considère le nombre de morts de l’été comme une fatalité alors que c’est le résultat de réactions politiques trop lentes et d’un manque d’adaptation», abonde Kévin Jean. Retard de la campagne de sensibilisation de Santé Publique France freinée par le ministère de la santé au mois de mai, diminution drastique du Fonds vert destiné à l’adaptation au changement climatique dans les collectivités territoriales, chute du financement de l’isolation thermique des écoles… La liste des renoncements du gouvernement est longue.
«Les différents gouvernements semblaient se dire : on peut couper dans les budgets des politiques climatiques, les conséquences ne se verront pas directement. Mais cet été, les conséquences ont été très directes, et on en a payé le prix humain, constate Kévin Jean. Si on n’insiste pas sur le bilan des morts, si on n’en tire pas les conséquences, les politiques tourneront la page trop tôt.»
-
La version française de WhatsApp s’emmêle les pinceaux avec son option de confidentialité avancée
Un des réglages de confidentialité de WhatsApp explique exactement l'inverse de ce qu'il est censé faire. Sur la version française de l'application, un contre-sens s'est glissé dans le texte censé rassurer les utilisateurs.
-
Israël tente d’effacer les traces du génocide
Gaza est une immense scène de crime, dans laquelle les tueurs tentent de faire disparaître les preuves
L’article Israël tente d’effacer les traces du génocide est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Les Français mieux informés sur les fuites de données mais plus exposés que jamais : le paradoxe inquiétant de la cybercriminalité
Ces derniers mois ont été marqués par des fuites de données à répétition. La cyberattaque de la Direction générale des finances publiques (DGFiP) est l’un des exemples les plus récents. Ce phénomène se retrouve dans les chiffres : 45% des Français déclarent avoir été informés d’une fuite de données personnelles au cours des douze derniers mois, contre 30% en 2025.
-
Port de charges jusqu’à 22 kg, détection par IA renforcée… Agility Robotics passe à la vitesse supérieure avec son robot humanoïde Digit 5
Digit, le robot humanoïde d’Agility Robotics, fait peau neuve. La société américaine a présenté le 15 septembre la cinquième génération de son modèle phare, destiné à être déployé directement aux côtés des salariés en usines et entrepôts. “Digit 5 est le premier robot humanoïde d’Agility conçu pour un travail collaboratif sécurisé à grande échelle, lui permettant d’opérer à proximité des personnes sans les barrières de sécurité physiques requises par l’automatisation traditionnelle”, explique dans un communiqué l’entreprise basée à Salem (Oregon).
-
Après sept ans de procédures judiciaires, le gilet jaune Roland Veuillet fixé le 27 octobre
Devant la Cour d’Appel de Montpellier passait ce mardi 15 septembre Roland Veuillet, gilet jaune et militant nîmois. Après plus de sept ans de procédure, et plusieurs mois de détention, l’homme devrait être fixé sur sa condamnation le 27 octobre. Bientôt la fin d’une procédure judiciaire longue de sept ans ? Ce mardi 15 septembre, Roland Veuillet, figure nîmoise des gilets jaunes, passait devant la cour d’appel de Montpellier. Un marathon judiciaire en plein mouvement des gilets jaunes Dès novembre 2018, Roland Veuillet, syndicaliste à Sud Éducation, rejoint les gilets jaunes. Avec ses camarades, il assure aussi une veille auprès des lycéens mobilisés cet hiver-là, pour les protéger d’une répression extrêmement brutale. Le 14 décembre 2018, il est interpellé devant le lycée Albert-Camus par une équipe dirigée par la commissaire Géraldine Palpacuer. Plus de dix heures de garde à vue pour « incitation de mineurs au désordre public », et aucune convocation au tribunal à la sortie. Le 12 janvier 2019, lors de l’acte régional organisé à Nîmes, il est touché à la cuisse par un tir de LBD40. Il porte plainte pour violences policières, en affirmant que la situation était calme au moment du tir. Une deuxième plainte suit en février, visant cette fois la commissaire Palpacuer, pour arrestation arbitraire et entrave à l’exercice des droits syndicaux. Il transmet aussi au procureur un témoignage sur le premier incendie du portail du centre des impôts, la nuit du Nouvel An : il dit y avoir vu un commissaire et deux policiers discuter avec des inconnus qui, selon lui, mettront le feu au portail un peu plus tard. À partir de là, les audiences s’enchaînent. Les reports aussi. En juin puis en novembre 2019, ses procès pour des faits liés aux manifestations sont renvoyés, et les deux fois, il proteste et finit sorti de la salle. Entre-temps, il porte plainte contre le sergent-chef Yann Desbands pour des menaces lors d’un rassemblement devant la préfecture. Le policier réplique avec sa propre plainte, pour menaces et outrages. Sa déposition est recueillie « conformément aux instructions reçues de Madame Palpacuer Géraldine », selon le procès-verbal consulté à l’époque par Le Poing. La même commissaire que visait la plainte de Roland Veuillet. Et celle à qui le parquet de Nîmes confie l’enquête sur le gilet jaune. Fin novembre 2019, la BAC se présente chez lui pour une perquisition, en son absence. Début décembre, quand il vient porter plainte pour sa porte fracturée, la BAC l’attend à la sortie du commissariat. Garde à vue pour outrage, levée pour vice de procédure. Nouvelle plainte, pour arrestation illégale cette fois, dans laquelle il affirme avoir été insulté et menacé pendant sa garde à vue par un policier qu’il décrit comme ivre, Frédéric Villard. Quelques jours plus tard, au retour d’une manif, une dizaine de policiers l’interpellent à nouveau. Le 12 décembre, en comparution immédiate (outrage, intimidation, entrave à la circulation, port d’arme pour un couteau d’électricien), il tourne le dos au juge, se déclare prisonnier politique, puis s’allonge par terre. Direction la maison d’arrêt, en détention provisoire. Il entame une grève de la faim et de la soif et sort le 26 décembre. Le procès, lui, est encore reporté, grève des avocats oblige. Le Poing racontait alors cet incroyable acharnement.L’incroyable acharnement judiciaire contre Roland Veuillet, syndicaliste et gilet jaune emblématique de Nîmes
Le 30 mai 2020, alors que son contrôle judiciaire lui interdit de manifester, il est arrêté lors d’une action de soutien aux sans-papiers et renvoyé derrière les barreaux. Quelques semaines plus tôt, il avait saisi le Conseil supérieur de la magistrature d’un recours contre le procureur de Nîmes Éric Maurel, à qui il reprochait notamment d’avoir confié l’enquête le visant à une commissaire qu’il avait lui-même mise en cause. En juillet 2020, le tribunal correctionnel de Nîmes le condamne à douze mois de prison, dont six ferme. En détention, il entraîne une quarantaine de codétenus à refuser de regagner leurs cellules pour dénoncer leurs conditions d’enfermement, ce qui lui vaut l’isolement, une mesure que la CNCDH qualifie de « torture blanche ». Le 29 septembre, la cour d’appel de Nîmes confirme la peine et y ajoute cinq ans de privation des droits civiques, civils et de famille. Il sort de prison le 29 octobre 2020. En décembre 2021, la Cour de cassation casse les deux décisions nîmoises, estimant que les magistrats ont méconnu le Code de procédure pénale, annule plusieurs chefs de poursuite et renvoie le dossier à Montpellier. Après un énième renvoi en février dernier, l’affaire était enfin examinée ce 15 septembre. Deux jours d’ITT pour un policier choqué et inquiet Le président du tribunal a commencé par relever que témoignages et vidéos attestent que Roland Veuillet a bien « ameuté des gilets jaunes avec son mégaphone autour de Desbands pendant la manifestation du 5 novembre 2019 », en le désignant comme un policier régulièrement insultant envers les gilets jaunes, et en contestant sa présence au sein du dispositif de maintien de l’ordre. « Pendant le procès de novembre 2019, on a vu M. Veuillet se saisir de son téléphone en voyant M. Desbands, se mettre à filmer en l’accusant très fort d’insulter les gilets jaunes et en s’exclamant qu’il n’avait rien à faire ici », a poursuivi le magistrat. « Pour l’ensemble de ces faits, M. Desbands a fini par voir un médecin légiste, qui lui a prescrit deux jours d’Interruption Temporaire de Travail (ITT), pour un sentiment intense de dénigrement et une peur d’être mis à l’écart des opérations par sa hiérarchie suscités par le comportement de M. Veuillet. » Le président a aussi établi le caractère public des accusations d’ivresse pendant la garde à vue du 2 décembre 2019 proférées par Roland Veuillet à l’encontre de Frédéric Villard, puisque celles-ci ont été répétées dans une vidéo publiée sur YouTube. Il a également mis en avant des propos jugés insultants tenus par M. Veuillet envers les magistrats lors du premier procès suivant la perquisition, citant notamment la phrase suivante : « La justice est aux ordres du pouvoir. Elle fonctionne comme au temps du maréchal Pétain. » Le contexte d’un mouvement social dur « Je conteste les faits et la condamnation. On ne peut pas juger cette affaire sans le contexte de l’époque, celui d’un mouvement social extrêmement dur. Les conflits entre gilets jaunes et forces de l’ordre étaient violents. Les tirs policiers ont fait des victimes handicapées à vie. Il y a eu énormément d’humiliations aussi », s’est ensuite exprimé Roland Veuillet. Entre novembre 2018 et mars 2020, 24 300 blessés en manifestation par l’action des forces de l’ordre ont été recensés. « Sans ça, aujourd’hui, on ne comprend pas comment quelqu’un comme moi, qui a été ouvrier sur le chantier naval de La Ciotat, qui a travaillé à la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), puis comme CPE dans l’Éducation nationale, qui a eu un casier vierge pendant 40 ans, se retrouve d’un coup à enchaîner les accusations et les procès. Ni pourquoi tout ça s’arrête avec les évènements liés aux gilets jaunes. Tout ça relève de la criminalisation du mouvement social. » Avant d’évoquer Nicole Belloubet, alors garde des Sceaux, et ses consignes données aux parquets et à l’ensemble de la chaîne pénale, peu regardantes sur la séparation des pouvoirs. Dans la foulée des manifestations du 1er décembre 2018, au lendemain d’affrontements suffisamment intenses pour que la semaine suivante un hélicoptère se tienne prêt à évacuer Emmanuel Macron de son palais élyséen, la ministre de la Justice s’était déplacée au palais de justice de Paris, et avait promis « une réponse pénale tout à fait ferme » à l’attention des manifestants interpellés. Entre novembre 2018 et novembre 2019, 12 107 interpellations, 10 718 gardes à vue, 3 100 condamnations et 400 peines de prison ferme avec incarcération immédiate (mandat de dépôt) ont eu lieu. Des chiffres qui, avec le nombre de blessés, plaçaient alors le mouvement social comme la cible de la plus grande répression organisée en France métropolitaine (Corse mise à part) depuis la guerre d’Algérie. Ce record de peines de prison sera quasi égalé à peine quelques années plus tard, avec 380 embastillements pendant les émeutes de l’été 2023… en une semaine seulement. Jusque bien après le pic de la mobilisation, Le Poing a pu directement observer à de nombreuses reprises une ambiance disons très particulière dans les tribunaux à l’égard de ce mouvement social, qui aura même fini par amener de nombreux gilets jaunes à se questionner sur la nature même de l’institution judiciaire. Quelques exemples dans la région. Le 8 janvier 2019, 46 personnes sont arrêtées dans l’Hérault par 160 gendarmes dans le cadre d’une enquête sur l’incendie mi-décembre 2018 du péage d’Agde-Bessan. Une vingtaine de personnes sont mises en examen, et 12 placées en détention provisoire. Ces personnes, identifiées lors d’une réunion de 200 personnes au péage, le sont sur la base d’un dossier d’accusation vide. Une d’entre elles, perçue par la « justice » comme la trésorière d’une association de malfaiteurs, atterrit en prison pour avoir fait une quête pour les défunts du mouvement. En mai 2025, 7 des 8 mis en cause sont relaxés faute de preuves, après plus de 6 ans de procédure. Le seul prévenu reconnu coupable l’a été non pas pour des destructions, mais pour des violences commises pendant la même période. Il sera condamné à 6 mois de prison ferme. « C’est un dossier qui a été ouvert en grande pompe avec de nombreux placements en détention et les avocats à l’époque avaient alerté en disant : “attention sur ce dossier-là en particulier qui a un volet politique, on va sûrement un peu vite” », déclare alors Maître Grégoire Mercier, l’avocat d’un des prévenus. Début décembre 2019, un jeune homme passe devant le TGI de Montpellier après l’acte 56. Accusé de dégradations, pour la porte brisée du centre commercial Le Polygone, et de rébellion, pour s’être débattu pour pouvoir respirer lors de son interpellation, il nie tout sauf sa présence sur place. Avec pour preuve une vidéo du média la Gazette. C’est sur la même vidéo que repose l’accusation. Mais elle n’est documentée que par des captures d’écran, le juge ne visionne même pas la vidéo entière. La version policière triomphe : 8 mois derrière les barreaux. L’administration pénitentiaire ne daignera même pas aménager sa peine pour qu’il puisse assister aux derniers jours d’une mère malade… Le 3 janvier 2020, un gilet jaune passe en procès à Montpellier pour l’incendie d’une voiture de la police municipale pendant l’acte 43. L’accusé a été « retrouvé » sur la base d’une obscure dénonciation anonyme. Côté preuves matérielles, rien ne colle : aucun des équipements de protection servant de pièce à conviction ne correspond visuellement à ceux portés par l’incendiaire sur les images de la vidéosurveillance. Qu’importe, deux ans d’emprisonnement pour le gilet jaune. Il sera d’ailleurs relaxé en appel… après six mois d’enfermement !Dénoncé sous anonymat, un gilet jaune prend 2 ans de prison pour l’incendie d’un véhicule de police
Le 9 janvier 2020, 21 peines de prison ferme sont distribuées à des gilets jaunes accusés d’avoir participé à l’incendie du péage de Narbonne-Sud au mois de décembre 2018. Les plus lourdes tomberont sans trop d’égard pour la présomption d’innocence, de l’avis de certains avocats. Me Léa Chapelat, avocate du prévenu le plus lourdement condamné, soupçonné d’avoir déposé à l’aide d’un manitou une voiture enflammée sur la barrière de péage, plaide la relaxe. « Le doute, l’absence de certitude sur la scène du manitou aurait dû lui profiter. On n’a même pas réussi à horodater cette scène. Le rapport d’instruction est lapidaire… », commente-t-elle. De nombreuses condamnations reposent sur des « dénonciations mutuelles obtenues en garde à vue, sous une pression énorme », dénonce alors un membre du collectif de soutien « Cool actif vous soutient ». Un tigre, un dragon crachant du feu « C’est aussi votre personnalité qu’on va jauger », reprend le président du tribunal. « Comment se fait-il qu’il faille vous évacuer d’un tribunal, et pourquoi est-ce que vous apostrophez des gens qui détiennent l’autorité ? Pour quelqu’un qui a exercé l’autorité, j’aimerais bien en connaître votre conception. » Roland Veuillet refusera de répondre aux questions du président, déclarant « se contenter de ce qui est fourni dans le dossier ». Seul l’avocat des policiers parties civiles arrivera à le faire réagir. « Je me rappelle des précédentes audiences d’un tigre, d’un dragon crachant du feu, qui menait certainement le combat de sa vie », a entamé celui-ci. Puis, tourné vers Roland Veuillet : « Vous ne vous dites pas que ça vous a mené à quelques excès avec le recul ? Ce que je voudrais que Roland Veuillet entende, c’est qu’il est peut-être allé trop loin. Mes clients n’ont rien à se reprocher. Pourtant, comme il le dit lui-même, le contexte était très particulier. Et les discours de Roland Veuillet dans ce contexte, ça revenait à leur mettre une cible dans le dos. » Avant de demander pour chacun d’eux 550 et 450 euros de dommages et intérêts, plus 500 euros de frais de dossier chacun. Dissuader Roland Veuillet de reprendre son rôle de « pseudo-chevalier » alors que des manifestations pourraient reprendre avant les élections C’est ensuite l’avocate générale, équivalent du procureur dans les cours d’appel, qui a clôturé la séance par ses réquisitions. Elle a demandé la relaxe pour les faits de dénonciation calomnieuse, pour les mêmes raisons que la cassation. « La Cour de cassation dit que l’outrage envers Frédéric Villard n’est pas caractérisé parce qu’il n’est pas prouvé que cet agent de police n’était pas ivre pendant la garde à vue. Ce qui me fait penser que c’est faux, c’est qu’au moment de sortir de garde à vue, quand on propose à Roland Veuillet de faire des compléments du procès-verbal, il le fait, mais sans rien mentionner de l’ivresse de M. Villard. Ça ressemble plus à quelque chose que M. Veuillet aurait trouvé après. Mais je reconnais la fragilité de mon argumentation », a-t-elle poursuivi. Pour ensuite demander la requalification de l’intimidation en harcèlement, revenant sur les deux jours d’ITT accordés à M. Desbands : « Bravo, M. Veuillet, vous avez réussi à blesser cet homme. » Elle demandera finalement au tribunal le maintien de la peine de base. Soit six mois de prison ferme et six avec sursis, en pratique six avec sursis, puisque Roland Veuillet a déjà purgé ses mois de prison ferme. « Pour dissuader Roland Veuillet de reprendre son rôle de pseudo-chevalier alors que des manifestations pourraient reprendre avant les élections », a-t-elle expliqué, en référence à un climat social qui se réchauffe en ce début d’automne, et aux appels à reprendre un mouvement du type des gilets jaunes le 17 octobre contre la hausse des prix des carburants. Le délibéré sera rendu le 27 octobre.L’article Après sept ans de procédures judiciaires, le gilet jaune Roland Veuillet fixé le 27 octobre est apparu en premier sur Le Poing.
-
Éric Ciotti pouvait-il annuler un mariage à cause de rodéos urbains ?
Source :Compte X d'Éric Ciotti, 12 septembre 2026
Etiqe :Non
Contenu :
Ce samedi 12 septembre 2026, le maire (UDR) de Nice Éric Ciotti a fait savoir qu’il avait demandé l’annulation d’un mariage prévu à 11 h au parc Phoenix, après qu’un cortège nuptial eut, selon lui, bloqué une voie rapide et multiplié les infractions au code de la route. Il a posé une règle générale : « Chaque mariage provoquant des troubles à l’ordre public sera automatiquement annulé ».
Certains habitants de la Cité des Anges applaudissent la mesure, quand d’autres estiment qu’elle est disproportionnée. Et qu’en dit le droit ?
Un seul cas possible de suspension du mariage
Un maire a, dans ses fonctions, deux rôles : celui d’officier d’état civil et celui d’autorité de police. Comme officier d’état civil, le maire agit au nom de l’État, sous le contrôle du procureur de la République. À ce titre, il ne peut ni refuser ni annuler un mariage dès lors que ce mariage répond aux conditions du code civil : le trouble à l’ordre public n’est pas un motif d’annulation.
Le seul mécanisme permettant de bloquer ou différer une union à ce stade concerne le consentement : lorsqu’il existe des indices sérieux qu’un mariage est forcé ou blanc, l’officier d’état civil ne peut que saisir le ministère public, qui seul peut décider de s’opposer au mariage ou d’en surseoir la célébration. Rien de tout cela ne vise l’ordre public.
Reporter le mariage pour préserver l’ordre public
Comme autorité de police administrative, le maire peut en revanche, à titre exceptionnel, reporter — et non annuler — la célébration en cas de risque de trouble à l’ordre public.
C’est ce qu’a jugé le Conseil d’État en 2024. Encore faut-il que deux conditions soient réunies selon le juge : un risque de troubles graves à l’ordre public avéré et documenté si le mariage était effectivement célébré, et le report doit être temporaire.
Cette mesure n’est admise par le juge que si aucune autre solution, telle que le renforcement des forces de police, ne suffit. Le Conseil d’État exige aussi que le mariage se tienne « dès que possible », dans les heures ou, au plus, les jours suivants : la validité du report dépend donc aussi de sa brièveté.
Ce cadre découle de la nécessité de concilier deux exigences. Le droit de se marier est garanti par l’article 12 de la Convention européenne des droits de l’homme, et la liberté du mariage a valeur constitutionnelle (rattachée à la liberté personnelle). La sauvegarde de l’ordre public étant, de son côté, un objectif de valeur constitutionnelle, le maire doit rechercher un équilibre et ne prendre que des mesures nécessaires et proportionnées.
C’est pourquoi, lorsque Éric Ciotti annonce qu’« automatiquement » tout mariage à cortège perturbateur ne sera pas célébré, il se place en opposition frontale avec les exigences du juge qui impose une appréciation au cas par cas, et une réponse motivée et proportionnée.
Étant entendu que l’annulation définitive n’est, elle, jamais permise, le maire peut agir sur le cortège lui-même (verbalisations, arrêté réglementant la circulation), mais pas supprimer la cérémonie civile.
C’est du reste ce que reconnaît implicitement Éric Ciotti lui-même : le 14 septembre, sur France 2, il a indiqué que la cérémonie serait reportée. C’est la seule option que le droit lui laissait, ce qui confirme que le terme « annulé », largement repris par les internautes, était juridiquement inexact.
Auteurs :
Auteur : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
Relecteurs : Jean-Paul Markus, professeur de droit public à l’université Paris-Saclay
Etienne Merle, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
L’article Éric Ciotti pouvait-il annuler un mariage à cause de rodéos urbains ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Budget 2027: faire des économies partout, taxer les riches nulle part
Coupes dans les retraites, la santé, l’écologie… Le gouvernement de Sébastien Lecornu prévoit à nouveau de serrer la vis. En revanche, il refuse toujours catégoriquement de demander plus aux riches et aux grandes entreprises. -
Canards maltraités : Carrefour épinglé par L214
Des oiseaux aquatiques qui passent leur vie sans jamais piquer une tête dans un bassin. Voilà le sort qui est réservé aux 11 500 canards de barbarie enfermés dans un élevage à Sèvremoine, en Maine-et-Loire.
Lire la suite - En bref / Animaux
Une enquête de l'association L214 révèle qu'ils y sont élevés sur des caillebotis en plastique sans litière, avec à peine plus que la surface d'une feuille A4 pour chaque individu. Résultat : les canards ont des croûtes sur les pattes, et développent des handicaps. Certains ne peuvent (…) -
L'IA pour accélérer la course au pétrole : TotalEnergies et Mistral AI signent un accord à 100 millions
Utiliser l'intelligence artificielle (IA) pour trouver du pétrole. C'est le projet de TotalEnergies, qui a signé le 15 septembre un partenariat avec l'entreprise française d'intelligence artificielle Mistral. Montant de l'opération : 100 millions d'euros.
Lire la suite - En bref / Numérique , Fossiles
L'objectif de ce partenariat est d'utiliser des modèles d'intelligence artificielle poussés « afin d'accompagner les experts en géosciences de TotalEnergies dans l'exploration, la caractérisation et le développement des réservoirs de (…) -
La course aux modèles les plus puissants s’intensifie : 4,4 mois séparent les modèles open source des géants de l’IA
Le 14 septembre 2026, Mozilla a publié une nouvelle version de son rapport State of Open Source AI. Un chiffre retient l'attention : les modèles ouverts accusent un retard de 4,4 mois sur la frontière fermée. Sur quoi se base précisément ce constat ?