Timeline
Every post and feed across this instance
-
Google touché par une première : un agent IA a été détourné pour en piéger un autre
Des chercheurs ont démontré la toute première attaque agent contre agent en conditions réelles, en exploitant une faille dans le kit de développement d'agents IA de Google pour Python.
-
Capital One Says Money Laundering, Not January 6 Riot, Led To Shutdown Of Trump Accounts
I don’t know but when your best argument is “we got locked out of our accounts for supporting violent insurrectionists,” maybe it’s time to stop arguing.
But if there’s anything Trump likes, it’s being a plaintiff in a lawsuit. So, that’s exactly what the Trump Organization argued, in hopes of pressuring Capital One into a presumably hefty settlement.
The case centers on roughly 385 accounts tied to the Trump Organization, Eric Trump and a collection of affiliated businesses — including a winery, a bottled-water company and a golf course developer — that banked with Capital One for more than a decade before the accounts were shut down in mid-2021.
In an amended complaint filed earlier in July, the Trump-affiliated companies insisted the closures had nothing to do with financial crime or money-laundering, but everything to do with politics.
The Trump Organization alleges Capital One moved to distance itself from Donald Trump after the Capitol riot and that the bank’s cited anti-money-laundering rationale was invented after the fact to cover for that decision.
If you need a reason to “distance” your company from persons or organizations, that’s a pretty good reason. If you’ve chosen to align yourself with violent insurrectionists and rely on them for financial support, then it’s pretty much “you’ve made your bed, now please take your business elsewhere.”
But what Capital One is alleging in its response to the Trump Organization’s lawsuit somehow makes the Trump Organization look even worse than it did when it first filed its lawsuit alleging some weird form of political persecution.
According to Capital One’s motion to dismiss [PDF], this had nothing to do with acts that were unsavory (buddying up with violent insurrectionists) and everything to do with stuff that is indisputably illegal, rather than merely unseemly.
The SAC [second amended complaint] concedes that Capital One’s decision to terminate the accounts was expressly permitted by the governing agreement and instead rests on vague allegations of political discrimination that are not supported by any of the documents attached to the SAC. To the contrary, those documents and Plaintiffs’ own allegations make clear that Capital One closed Plaintiffs’ accounts for anti-money laundering (“AML”) reasons. The closures were the result of months of analysis and a careful review by Capital One’s AML team in accordance with bank policies and regulatory guidance. Capital One never publicized the termination decision nor its confidential internal process giving rise to the closure, and it permitted Plaintiffs several months (and granted several extensions) to find new banking services, which they did.
It wasn’t because you guys wanted to destroy democracy! It’s because you seemed like you were engaged in actual crimes!
In any event, as Trump and his Trumpians surely know, private companies can terminate accounts at a moment’s notice for any reason they choose to do so. That’s the bargain consumers agree to when utilizing corporate services. Just because it happens to you doesn’t make it immediately actionable. If you don’t like the terms of the agreement, don’t agree to it. Take your business elsewhere. Otherwise, deal with it and take your business elsewhere when you’re told this particular place of business is no longer an option.
But let’s not lose sight of the main thing here. The Trump Organization walked into court insisting it was the victim of “political discrimination.” Now, the organization is facing the considerable possibility of limping out of court looking like the grifters we’ve always assumed them to be.
And claiming Capital One had a legal obligation to tell the Trump Organization it was being investigated for suspected money laundering does nothing but allow Capital One to permanently link the organization to money-laundering allegations on the public record. No one suspected of criminal activity is due a head’s up, whether it’s from a private entity or a government agency.
As Capital One points out, no matter whose name is on the letterhead, the institution’s obligations during this money laundering investigation were to the government, not to the aggrieved party hoping to turn this into a paycheck.
Plaintiffs’ argument that Capital One should have proceeded with the contractually-permitted termination process differently and given Plaintiffs an opportunity to explain suspicious transactions fails for the additional reason that Capital One had no duty to do so. As a federally regulated financial institution, Capital One is subject to the Bank Secrecy Act (“BSA”) and its implementing regulations, under which a bank’s BSA-mandated compliance obligations are “owed to the United States and not private bank customers.”
The Trump Organization now has multiple self-inflicted gunshot wounds in its feet. It could stop the bleeding by conceding defeat and agreeing to the dismissal. But if history has proven anything, it’s that Trump never knows when to stop. And while this isn’t Trump himself suing, it’s safe to assume the Trump Organization won’t accept defeat. But it probably should. If it insists on keeping this case alive, there’s a good chance some more rounds of discovery will be necessary. And when that happens, all the details supporting Capital One’s money laundering investigation are going to come out. I, for one, hope this litigation survives this motion to dismiss.
-
La loi d’urgence agricole instaure-t-elle une primauté des usages agricoles sur l’eau ?
Source :Le Monde, le 20 juillet 2026
Etiqe :Pas tout à fait
Contenu :
L’adoption de ce texte controversé aura conduit à la démission – non acceptée – de Monique Barbut, ministre de la Transition écologique, ce 22 juillet 2026. Pour la ministre, opposée au texte et sans soutien visible au sein de son gouvernement, il s’agit d’un « recul environnemental ». Si elle évoque, en priorité, la réintroduction d’un pesticide interdit depuis 2020, la ministre avait précédemment dit regretter un texte déséquilibré concernant le partage de l’eau.
Elle est loin d’être la seule à s’inquiéter de cet aspect de la loi. Dans une tribune dans Le Monde le 20 juillet, une spécialiste des politiques agricoles justifiait les craintes que provoque ce texte, car il consacrerait « la primauté absolue des usages agricoles de l’eau sur les besoins des autres usagers ». D’autres personnes ont mis en avant cette apparente priorité aux usages agricoles, comme le pointe du doigt une hydrologue, sur France Info, le 17 juillet 2026. « Ce projet de loi d’urgence agricole, il dit que les usages agricoles sont prioritaires devant tout le reste », assure-t-elle.
S’il est vrai que cette loi d’urgence agricole modifie les processus de gouvernance de l’eau et permet plus de dérogations pour les agriculteurs et agricultrices concernant le stockage de l’eau, la loi n’instaure pas, juridiquement parlant, une priorité pour les usages agricoles.
Désormais, la vie biologique ne prévaudra pas sur l’activité économique agricole
Le chapitre Ier du troisième titre de la loi entend « développer et sécuriser le stockage de l’eau pour les agriculteurs et l’ensemble des usagers ». Dans ces articles, il n’est pas fait mention d’une « primauté » ou « priorité », à proprement parler.
Le premier article modifie toutefois le code de l’environnement en inscrivant un principe de non-priorité. L’article L. 211-1 de ce code dispose que la gestion équilibrée de l’eau doit permettre de satisfaire des exigences, mais aussi de satisfaire ou concilier différents usages et liste les exigences dans cet ordre : de la vie biologique, du libre écoulement des eaux et enfin de l’agriculture.
S’il n’y avait pas à proprement parler de hiérarchie dans la loi, implicitement, une hiérarchie des exigences et donc des usages était faite par leur place dans le texte. Ce que fait la loi d’urgence agricole, c’est précisément d’inscrire dans le marbre qu’il n’y a pas de hiérarchie. « Les exigences mentionnées aux 1° à 3° du présent II sont conciliées, sans qu’aucune d’entre elles prévale, par principe, sur les autres. » Juridiquement, cela ne change pas grand-chose, mais symboliquement, il s’agit de mettre sur un même plan les activités économiques et la santé du vivant.
Dans ce même article de la loi d’urgence agricole, un objectif est inscrit : « l’État se fixe comme objectif le doublement des volumes de stockage d’eau pour les usages agricoles d’ici à 2035″. Cet objectif dans une loi ordinaire donne un tempo clairement favorable aux agriculteurs, mais ne lie pas vraiment l’État car il n’a pas de valeur contraignante.
Un principe de non-régression agricole introduit dans la loi, puis supprimé
Il faut dire que cet article de la loi était beaucoup plus étoffé après son introduction par le Sénat. Lorsque les sénateurs l’ont ajouté, un paragraphe introduisait une réelle priorité pour les usages agricoles. « Cette gestion [équilibrée et durable de la ressource en eau, ndlr] est mise en œuvre dans le respect du principe de non‑régression agricole, entendu comme la préservation des conditions nécessaires à l’atteinte de l’objectif de souveraineté alimentaire », précisait l’article.
Très critiqué par certains parlementaires qui y voyaient la porte ouverte à un « accaparement de l’eau » par une minorité d’agriculteurs. Cet article controversé sur la non-régression, dans lequel la ministre de la Transition écologique voyait bel et bien une « priorité » donnée à l’usage agricole de l’eau au détriment, par exemple de « l’eau potable et la sécurité civile », sera finalement supprimé en commission mixte paritaire.
S’il n’existe plus, la loi va dans le sens d’une facilitation de l’accès à la ressource en eau, notamment via la possibilité de stocker l’eau.
Le préfet peut passer outre une partie de la démocratie locale de l’eau
Pour bien comprendre, il faut revenir sur la manière dont s’opère le partage de l’eau sur le territoire français. Depuis des dizaines d’années, une « démocratie de l’eau » a été mise en place pour répartir au mieux la ressource entre les usagers. Sur chaque bassin, il existe des SDAGE (schémas directeurs d’aménagement et de gestion de l’eau) institués par la loi sur l’eau de 1992, et leurs déclinaisons locales, les SAGE.
Ces SAGE définissent à l’échelle locale le partage de la ressource en eau entre usagers, qu’ils soient agriculteurs, industriels ou particuliers. Ils sont mis au point par les commissions locales de l’eau (CLE), dont la composition est définie par le code de l’environnement (art. R. 212-30 et suiv.). On y trouve des représentants des usagers, dont les agriculteurs, mais aussi des représentants des collectivités territoriales ou des établissements, tels que les parcs nationaux. L’équilibre des représentations au sein de cette CLE est donc essentiel, puisque c’est en son sein que se définit le partage de l’eau à l’échelle locale.
Or, la composition des CLE a, précisément, été repensée pour donner plus de place aux agriculteurs au détriment des représentants des autres usagers. Un tiers des sièges reviennent désormais aux agriculteurs. De plus, la loi crée au sein des CLE une commission technique chargée d’instruire les questions relatives aux usages agricoles de l’eau sera spécifiquement mise en place.
Or, la composition des CLE a, précisément, été repensée pour donner plus de place aux agriculteurs au détriment des représentants des autres usagers. Un tiers des sièges reviennent désormais aux agriculteurs. De plus, la loi crée au sein des CLE une commission technique chargée d’instruire les questions relatives aux usages agricoles de l’eau sera spécifiquement mise en place.
Autre contournement de la démocratie locale de l’eau, pour réaliser des retenues d’eau – les fameuses bassines – il faut, depuis 2015, présenter un projet de gestion de l’eau (PTGE) dont le cadre est constitué par la commission locale de l’eau, mais aussi d’autres personnes intéressées et non-membres de la CLE : si les personnes désignées relèvent du monde agricole, là encore, le partage de l’eau ne sera plus assuré de manière impartiale.
À cela s’ajoute que la loi d’urgence agricole donne plus de pouvoir au préfet. Il peut désormais autoriser un PTGE qui ne respecte pas les volumes d’eau du SAGE (à l’échelle locale donc), même s’il doit toujours respecter ceux – plus larges – du SDAGE. Le préfet peut donc passer outre la démocratie locale.
Or, si le SAGE dégage des volumes d’eau en fonction d’études hydroclimatiques (via les volets Hydrologie, Milieux, Usages, Climat) et donc des données scientifiques, il n’est pas encore précisé sur quoi seront obligés de se baser les PTGE. Un décret en Conseil d’État devra les fixer.
D’autres aspects affaiblissent cette gestion locale démocratique de l’eau. La loi dispose que, par dérogation pour les projets de stockage de l’eau, la réunion publique nécessaire pour toute autorisation environnementale est remplacée par une simple « permanence organisée par le commissaire enquêteur ou la commission d’enquête ».
Si le volet eau de la loi d’urgence agricole ne consacre donc pas juridiquement la « primauté » des usages agricoles, dans la concrétisation de la loi, le robinet a été déplacé un peu plus vers les mains des agriculteurs dans le but de favoriser le stockage de l’eau vu comme la solution hydrique unique. Et ce, malgré les incertitudes climatiques qui persistent sur cette solution. « Galvanisé par le vote de la loi », un syndicat agricole a d’ailleurs déjà appelé à ne plus respecter les restrictions d’eau.
Auteurs :
Autrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Relecteurs : Jean-Paul Markus, professeur de droit public à l’Université Paris-Saclay
Etienne Merle, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Clara Robert-Motta, journaliste
L’article La loi d’urgence agricole instaure-t-elle une primauté des usages agricoles sur l’eau ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Loi d’urgence agricole : cette disposition autorisant le préfet à passer outre une décision de justice passera-t-elle le Conseil constitutionnel ?
Source :
Etiqe :
Contenu :
La loi d’urgence agricole, votée le 21 juillet, permet au préfet, en cas d’annulation d’une autorisation de prélèvement d’eau, de passer outre la décision de justice et d’autoriser, pour une durée provisoire de trois ans maximum, les prélèvements. Ce mécanisme interroge le principe de séparation des pouvoirs, mais aussi à l’effectivité des recours. Pourrait-il être censuré par le Conseil constitutionnel ?
La loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles a été votée le 21 juillet, elle doit encore passer devant le Conseil constitutionnel. Nul doute que de nombreux griefs d’inconstitutionnalité seront soulevés contre plusieurs dispositions de cette loi destinée à satisfaire le monde agricole contre l’activisme de certaines organisations de la société civile, et en particulier l’activisme juridique. Ce 4 août, huit ONG de défense de l’environnement et le syndicat agricole, la Confédération paysanne, ont été dans ce sens et demandé au Conseil constitutionnel de censurer la loi sur plusieurs fondements, et notamment sur le stockage de l’eau.
Il est vrai que le contexte est à l’avalanche de recours devant le juge administratif contre toutes sortes de projets, y compris les infrastructures d’irrigation. De nombreuses annulations en découlent, ce qui est logique lorsque l’autorisation accordée par l’administration est contraire à la loi : l’État ne peut pas édicter des lois de protection de l’environnement du côté du législateur pour faire plaisir à l’opinion, pour ensuite faire violer ces lois du côté de l’exécutif pour faire plaisir à certaines catégories socio-professionnelles, sans que le pouvoir judiciaire réagisse. C’est l’État de droit.
Reste que sous la pression de ces mêmes catégories, cet État de droit est bien malmené : une des dispositions de la loi en cause modifie le code de l’environnement et prévoit que « En cas d’annulation d’une autorisation de prélèvement délivrée à un organisme unique de gestion collective des prélèvements d’eau pour l’irrigation […], l’autorité administrative peut, à titre provisoire et pour une durée maximale de trois ans […] autoriser la poursuite des prélèvements jusqu’à la délivrance d’une nouvelle autorisation, en tenant compte notamment de la nature et de la portée de l’illégalité en cause, des considérations d’ordre économique et social, dont la prévention de pertes irréversibles pour les productions végétales de cycle long, ou de tout autre motif d’intérêt général pouvant justifier la poursuite des prélèvements… ».
En clair : des justiciables obtiennent une décision de justice empêchant un projet de prélèvement d’eau jugé illégal, mais le préfet pourra en quelque sorte suspendre les effets de cette décision de justice par une autorisation « à titre provisoire », mais tout de même pendant trois ans, le temps de rectifier l’autorisation qui a été annulée. Et le prélèvement reprend donc malgré la décision de justice.
Entrave à la séparation des pouvoirs ?
Cet article et quelques autres qui lui sont calqués éveillent un gros soupçon d’inconstitutionnalité, celui d’atteinte au principe de séparation des pouvoirs : ni la loi ni l’exécutif ne peuvent paralyser l’action du juge, sauf, comme le juge lui-même y consent, en cas de risques de graves troubles à l’ordre public. Par une jurisprudence Couitéas de 1923 : le Conseil d’État a admis que l’administration était légitime à refuser d’exécuter un jugement en raison de circonstances exceptionnelles. Cette exception est très encadrée par la CEDH depuis 2005, par le Conseil constitutionnel, et même par la Cour de justice de l’Union européenne, lorsque le fait pour l’administration de ne pas exécuter une décision de justice empêche le droit européen de s’appliquer. Or, bien des autorisations de prélèvement ou de rétention d’eau que le tribunal juge illégales le sont justement en raison d’une violation du droit de l’Union européenne.
Le juge s’en tient au droit parce qu’il y est obligé, et l’administration lui oppose l’ordre public, il y a donc conciliation entre autorité de la chose jugée et objectif constitutionnel de maintien de l’ordre public.
Dans l’affaire Couitéas, les raisons pour lesquelles le juge a admis que l’administration refuse d’exécuter une décision de justice tenaient à un risque de révoltes en Tunisie sous protectorat français, pouvant déboucher sur une quasi-guerre civile. Le juge s’en tient au droit parce qu’il y est obligé, et l’administration lui oppose l’ordre public, il y a donc conciliation entre autorité de la chose jugée et objectif constitutionnel de maintien de l’ordre public. En est-on à ce point lorsque le juge annule une autorisation de prélèvement d’eau ? Rien n’est moins sûr.
Le juge dit « illégal ! », l’administration pourra dire « cause toujours ! »
Ce court-circuitage du juge est d’autant plus flagrant que la loi autorise ni plus ni moins l’administration à remettre en cause le raisonnement du juge. Lorsqu’un juge estime qu’une autorisation administrative de prélèvement d’eau est illégale, il ne le fait pas par dogmatisme, il applique le droit de l’environnement et pèse déjà les conséquences de ses décisions, notamment au regard de la gravité de l’illégalité. Une illégalité purement formelle (de type signature manquante consultation hâtive d’un organisme) peut se régulariser, tandis qu’une illégalité de fond (violation de normes environnementales) ne se rattrape pas.
Or, la loi votée au Parlement autorise le préfet à reprendre tout le raisonnement du juge à l’aune des risques de pertes de récoltes en particulier, au détriment des autres intérêts généraux. Le juge est précisément chargé de mettre en balance tous les intérêts publics et privés, et la loi permet au préfet de balayer tout ce raisonnement. Cela ressemble à une intrusion de l’exécutif dans le judiciaire.
Concrètement, des défenseurs d’une cause en justice obtiennent gain de cause contre une autorisation administrative de prélèvement d’eau à des fins agricoles. Cette autorisation n’existe donc plus, elle est annulée. La loi ne peut pas frontalement autoriser les prélèvements malgré l’annulation, l’entrave à la séparation des pouvoirs serait trop voyante. Alors, elle permet au préfet de délivrer une « autorisation provisoire » le temps de reprendre toute la procédure d’autorisation qui a été annulée par le juge. La décision de justice est respectée en apparence, mais contournée en réalité.
D’autant que cette suspension des effets d’une décision de justice par la délivrance d’une autorisation provisoire de l’autorité peut durer trois ans. En matière de prélèvements d’eau, en trois années, les conséquences peuvent être dramatiques pour l’ensemble des usagers et pour l’environnement.
Entrave à l’effectivité des recours
La Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen pose le principe de la garantie des droits (art. 16). Cette garantie se concrétise par le droit au recours en justice, lequel n’est pas remis en cause par la nouvelle loi. Mais le droit au recours, c’est aussi, le droit à l’exécution par l’État des décisions de justice : en termes juridiques, il s’agit du droit à l’effectivité des décisions de justice, ou leur effet utile. À quoi sert d’aller devant un tribunal et pour obtenir gain de cause, si en bout de course l’État ne fait pas respecter le jugement ?
Or, c’est ce qui arrive dans le cas présent lorsque le juge annule pour illégalité une décision du préfet et que le même préfet prend une décision provisoire destinée à se substituer à la décision initiale annulée, pendant trois ans. Ajoutons que la Cour européenne des droits de l’Homme défend également le droit à l’exécution des décisions de justice, depuis 1997.
Le recours toujours possible contre « l’autorisation provisoire »
Certes, et même si la loi ne le dit pas, la délivrance d’autorisation provisoire peut elle-même être attaquée en référé-suspension, car tout acte administratif peut toujours faire l’objet d’un recours en annulation (Dame Lamotte, 1950) et donc d’un référé-suspension. Le juge reprendra alors la main à la demande des associations qui avaient obtenu l’annulation de l’autorisation initiale, pour éventuellement bloquer son bloqueur en suspendant l’autorisation provisoire. Et dans ce cas la loi n’a pas prévu d’autorisation provisoire destinée à court-circuiter l’annulation d’une précédente autorisation provisoire. Il est possible que le Conseil constitutionnel s’accroche à cette possibilité de recours pour admettre la constitutionnalité de cette nouvelle disposition, la justice ne serait pas rendue totalement contournable.
Reste qu’on ne peut s’empêcher de penser qu’il y a dans ce texte une belle entrave à la séparation des pouvoirs et une intrusion de l’exécutif dans la justice, avec la bénédiction du législateur. Comme le législateur ne peut ni politiquement ni juridiquement revenir sur tous les progrès de la législation environnementale depuis les années 1970, il bidouille.
Auteurs :
Auteur : Jean-Paul Markus, professeur de droit public à l’Université Paris-Saclay
Relecteur : Vincent Doebelin, maître de conférences en droit public, docteur à l’Université de Haute-Alsace
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Clara Robert-Motta, journaliste
L’article Loi d’urgence agricole : cette disposition autorisant le préfet à passer outre une décision de justice passera-t-elle le Conseil constitutionnel ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
100 hectares brûlés dans une réserve naturelle aux Pays-Bas
Les incendies sévissent de plus en plus au nord : la réserve naturelle de Boschhuizerbergen, dans le sud-est des Pays-Bas, est en proie aux flammes depuis lundi 3 août. Le feu s'est rapidement propagé : de 21 hectares brûlés lundi après-midi, il était déjà passé à une centaine d'hectares mardi, rapporte la NOS, la radio-télévision publique néerlandaise.
Lire la suite - En bref / Incendies
Si la cause de l'incendie n'est pas encore établie, sa propagation rapide est liée aux rafales de vent, mais aussi aux températures (…) -
« Les oligarques nous font croire à une pseudo démocratie »
Félix Marquardt est difficile à cerner. On l’a vu faire son come back sur les réseaux sociaux autour de Gaza et du chiffrage des morts qu’il trouve nettement sous évalué. Son parcours est sinueux et alambiqué. Présenté comme consultant et essayiste, il… -
Winterthur: défendons les maisons squattées, un logement digne pour tout le monde! Gisi reste!
Appel internationale à l’action et solidarité Cher.ères ami.e.s, cher.ères camarades.
On a besoin de votre aide et solidarité.
Le plus ancien squat de Winterthur (et probablement de la Suisse) est menacé d’expulsion imminente à partir du premier août. La Gisi, situéeà la rue General-Guisan 31, a été squattée en janvier 1997 et est restée depuis un logement pour beaucoup des gens avec peu d’argent, un point de rencontre et un lieu culturel non-commercial.
Pendant les dernières années nous – la Häuservernetzung Winterthur et le mouvement de gauche de la ville- avons tout éssayé pour empêcher cette expulsion et de sauver ce lieu de sa destruction.
Mais la propriétaire, la SKKG – une fondation d’art et immobilière très riche – veut rénover la maison pour cinq millions de franc suisse. Comme pour toutes les maisons en leur possession iels en veulent extraire le plus de profit possible. Ainsi les riches peuvent s’approprier le dernier coin du centre-ville
La SKKG est propriétaire de plus que 2200 appartements en Suisse et est responsable de l’expulsion des pauvres en rénovant ou démolissant ses maisons. Ces maisons qui étaient souvent sans entretien pour des décennies. Les habitant.e.s, squatteur.euses ou locataires ont dû les maintenir. Et maintenant la fondation veut en extraire encore plus des profits avec des démolitions et rénovations de luxe.
Cette politique cause l’expulsion des travailleur.euses et pauvres de la ville. Nous luttons contre ça et défendons la Gisi au coeur de la vielle-ville de Winterthur.
Venez-nous voir, aidez-nous à mobiliser contre l’expulsion violente de la Gisi. Faites ce que vous voulez pour organiser votre soutien.
Si vous savez pas comment nous soutenir voici quelques idées:
Organisez des actions politiques; peignez des murs, suspendez des banderoles, organisez des manifestations. Créez des affiches ou autocollants, écrivez des articles et des chansons et des lettres aux résponsables de la SKKG (b [point] stefanini [at] skkg [point] ch, claudia [point] siegle [at] terresta [point] ch) ou la ville (sekretariat [point] dpr [at] win [point] ch).
Restez en contact avec nous! Il y aura une mobilisation contre l’expulsion en août. Venez à Winterthur et participez à cette lutte sociale. S’iels réussiront de nous expulser, il y aura une manif le samedi suivant.
Nous savons que la destruction de logement abordable et des espaces autogérés est un problème global. Nous sommes nombreuses et nombreux, les profiteur.euses peu. Construisons la solidarité et démantelons le capitalisme!
Love and rage
Häuservernetzung Winterthur3.8.2026
Häuservernetzung Winterthur
https://wohnraumverteidigen.org/Gisi
General Guisan strasse 31
8400 Winterthur, Suisse
https://radar.squat.net/en/winterthur/gisi-subkultura-ggs31
http://ggs31.arachnia.ch/Des squats en Suisse: https://radar.squat.net/fr/groups/country/CH/squated/squat
Des groupes (centres sociaux, collectifs, squats) en Suisse: https://radar.squat.net/fr/groups/country/CH
Des événements en Suisse: https://radar.squat.net/fr/events/country/CH -
Abcdaire #3
C'est le mois d'août, et pour cette émission on vous propose une playlist sans blabla, un abcdaire de sons piochés dans nos émissions de ces douze derniers mois.
Prenez soin, prenez des forces, y'a du pain sur la planche et pas celle de surf…
à bientôt
Bonne écoute !La playlist :
A. Renata Flores Ft Los Mirlos – AKAKAW
Voir en ligne : ici le lien pour télécharger l'émission
B. Transrimel ترنسريمال_- Badiâa Bouhrizi
C. Ana Lua Caiano - Se Dançar É Só Depois
D. Doria, DiDi
E. Empress Piru.ni una menos ! - nicht eine weniger !
F. Khooneye Ma - Marjan Farsad خونه ی ما - مرجان فرساد
G. Grace et volupté Van Van – Platanes
H. LAPPART EST TROP PETIT - Hellon x cheapjewels (prod. Boka Esquina)
I. I Just Dont Want You (To Say Goodbye), The Womack Sisters
J. Juste Shani, Matrixée
K. Koumiya Leila, AYAW
L. Brise, lâcher les rennes
M. Angell Mutoni - Higher feat Boukuru
N. Naïka - WHAT A DAY !
O. Oneda, Deliveroo
P. Alewya - Play
Q. Báilame vida, Flamenco Queer feat. Ana Brenes
R.Rubio, Árboles
S. Anomalie Magnétique- SMOKE
T. TRIBADE & ELANE - Entre dos aguas
U. Usha Uthup Cover Blowin In The Wind
V. Becoming, Megan Vice ft. TT The Artist
W. ちゃんみな (Chanmina)- WORK HARD
X. XI&T, H4CK3R
Y. Lora Yeniche - Nés comme ça
Z. Zinée.Acier -
Non, des millions de moustiques ne sont pas largués par hélicoptère au-dessus de plusieurs régions françaises
Source :Compte Instagram, le 03 août 2026
Etiqe :N’importe quoi
Contenu :
La onzième plaie d’Égypte ? Depuis le début du mois d’août 2026, une vidéo montrant un hélicoptère dispersant une substance dans les airs circule massivement sur les réseaux sociaux. Selon les textes qui l’accompagnent, l’appareil relâche « des millions de moustiques […] au-dessus de plusieurs régions ».
La voix off affirme que ces lâchers auraient pour objectif de « réguler la biodiversité » et de « lutter contre certaines espèces invasives ». Mais l’opération aurait, toujours selon la vidéo, échappé à tout contrôle.
« Ces moustiques relâchés par millions commencent déjà à envahir les zones habitées », peut-on entendre. Ils provoqueraient des « piqûres en masse », au point que certaines personnes ne pourraient plus « ouvrir leurs fenêtres ».
Et d’en conclure, avec une syntaxe approximative : « La justification parle de programme écologique, en réalité, beaucoup y voient une expérience mal contrôlée qui se retourne contre la population […] des riverains demandent des explications claires ».
Cela tombe bien, c’est précisément le rôle des Surligneurs. Alors, expliquons et soyons clairs.
Aucune source
Tout d’abord, aucun des éléments avancés dans la vidéo n’est accompagné d’une source. Le lieu de la scène n’est pas précisé, pas plus que la date ou l’identité de l’organisme qui serait responsable de cette prétendue opération. Les extraits diffusés sont, par ailleurs, de simples images d’illustration qui ne permettent pas, non plus, d’étayer les affirmations avancées.
Aucun média français ne semble par ailleurs avoir fait état d’une invasion de moustiques liée à des lâchers cet été. La presse régionale, généralement en première ligne pour couvrir ce type d’événement, ne rapporte aucun événement comparable.
D’où viennent alors cette vidéo et les informations qui l’accompagnent ? Malgré nos recherches, Les Surligneurs n’ont pas pu déterminer avec certitude le lieu ni la date de la scène filmée. Une chose est néanmoins certaine, la séquence a suscité de nombreuses hypothèses sur le forum Reddit… il y a deux ans. La vidéo ne date certainement pas de cet été.
Malgré le flou qui entoure l’origine de la vidéo, il est clair que la prétendue invasion est fausse.
Des moustiques mâles stériles qui ne piquent pas
Il existe bel et bien des essais de lâchers de moustiques, dont certains sont ponctuellement organisés en France, notamment à La Réunion. Ces opérations visent, justement, à réduire la population de moustiques et non pas à l’augmenter, avec pour ligne de mire : prévenir les maladies.
Comment ça marche ? La technique de lâchers de moustiques stériles consiste à élever en laboratoire un grand nombre de moustiques mâles, puis à les rendre stériles par irradiation avant de les relâcher dans la zone ciblée.
« C’est une technique de contrôle des naissances qui, si elle est appliquée suffisamment longtemps, réduit la population cible de moustiques », résume sur son site le Cirad, l’organisme français de recherche agronomique et de coopération internationale pour le développement durable des régions tropicales qui a mené cette expérimentation aux côtés de l’Institut de recherche pour le développement (IRD).
Les mâles stérilisés s’accouplent avec les femelles sauvages, mais ces accouplements ne produisent pas, ou très peu, de descendants viables. Répétés régulièrement et en nombre suffisant, les lâchers sont censés entraîner une diminution progressive de la population de l’espèce visée.
Contrairement aux femelles, les mâles ne piquent pas les humains. Dans l’expérimentation réalisée à La Réunion, les mâles stériles transportent également une petite quantité de pyriproxyfène, un régulateur de croissance qui empêche les larves d’atteindre le stade adulte.
Autrement dit, les éléments présentés par les internautes sont faux. Les opérations françaises documentées visent à relâcher uniquement des mâles, qui ne piquent pas : elles ne peuvent donc pas, par leur principe même, expliquer des « piqûres en masse ».
Des études prometteuses
Des essais de lâchers de moustiques mâles stériles ont été conduits dès les années 1960 en Floride (États-Unis). La technique a ensuite fait l’objet d’essais dans plusieurs pays, notamment en Italie, tandis que des projets pilotes ont également été développés au Mexique.
En France, des lâchers expérimentaux par drones ont été réalisés en 2021 à La Réunion. Les résultats publiés sont « encourageants » : lors de l’essai mené à Saint-Joseph, les chercheurs ont observé une réduction d’envrion 88 % de la population locale d’Aedes aegypti [espèce de moustique vecteur de la dengue, ndlr], indique l’IRD sur son site internet.« Aujourd’hui, la science n’a pas encore établi avec certitude de lien entre les lâchers de moustiques stériles et la diminution de la propagation de certaines maladies. Les essais réalisés, notamment à La Réunion, doivent justement permettre d’évaluer l’efficacité de ces dispositifs », détaille aux Surligneurs, Frédéric Simard, entomologue à l’IRD.
D’autres municipalités en métropole utilisent cette technique mais pour des raisons différentes : lutter contre la prolifération des moustiques et leurs nuisances. C’est le cas à Toulouse, à Brive-la-Gaillarde, ou encore à Montpellier, avec des résultats salués par les autorités et les habitants, à en croire les articles de presse sur le sujet.
Enfin, les recherches des Surligneurs n’ont permis d’identifier aucun lâcher de moustiques par hélicoptère en France. Et pour cause : « Dans cette vidéo, ce seraient des milliards de moustiques qui seraient relâchés en une seule fois. Or, nous ne sommes pas encore capables de relâcher un tel volume de moustiques. Cette technologie n’existe tout simplement pas, même si de nouvelles méthodes de transport sont en cours de développement », poursuit Frédéric Simard.
« Lorsque des moustiques sont relâchés par drones à quelques mètres seulement au-dessus du sol, les prédateurs, notamment les oiseaux, se ruent sur leurs proies. Très peu de ces moustiques arrivent vivants au sol. Dans la vidéo, l’hélicoptère vole à une altitude très élevée, ce qui ne saurait être une stratégie de lâcher efficace de toute façon. »
Les opérations documentées en France sont réalisées depuis le sol ou à l’aide de drones, notamment à La Réunion. Pour autant, l’utilisation d’un hélicoptère est possible : à Hawaï, aux États-Unis, des moustiques mâles porteurs de la bactérie Wolbachia sont relâchés par hélicoptère au-dessus de forêts montagneuses et difficiles d’accès, afin de réduire les populations de moustiques qui transmettent le parasite responsable du paludisme aviaire. Mais cette opération ne correspond pas aux programmes réalisés en France.
Auteurs :
Auteur : Etienne Merle, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Etienne Merle, journaliste
L’article Non, des millions de moustiques ne sont pas largués par hélicoptère au-dessus de plusieurs régions françaises est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Gabriel Attal charge les «gens du voyage», les associations dénoncent de l’antitsiganisme
Les déclarations du candidat à l’élection présidentielle ravivent le débat sur la stigmatisation d’une population déjà confrontée à de fortes discriminations. Associations et défenseurs des droits des voyageurs déplorent une vision réductrice qui occulte les difficultés d’accueil et les obligations des collectivités. -
Milliardaires et finance de l’ombre: l’accumulation jusqu’à l’extrême
Comment taxer les milliardaires, alors que les extrêmes droites se rapprochent partout des leaders du capitalisme financiarisé? La députée (LFI) Aurélie Trouvé en débat avec Quentin Parrinello, directeur à l’Observatoire international de la fiscalité, et le sociologue Ugo Palheta, lors du Mediapart Festival, le 6 juin 2026. -
Todd Blanche’s attorney general nomination will advance to full US Senate vote
Blanche, formerly Trump’s personal lawyer, confirmed in writing that $1.8bn slush fund for president’s allies was dead
The US Senate judiciary committee voted along party lines to advance Todd Blanche’s nomination for attorney general after he confirmed in writing that a planned $1.8bn slush fund for Donald Trump’s allies was dead. Experts say, however, that Trump could easily reverse the deal.
His nomination will now proceed to the full Senate, where it will probably face intense skepticism from Democrats.
Continue reading... -
« C'est la campagne silencieuse » : quand les vergers sont remplacés par des champs de maïs
Dans le Val-d'Oise, de nombreux vergers sont arrachés et remplacés par des cultures céréalières. Leur disparition entraîne une réduction de la diversité des habitats, pourtant essentiels à la faune.
Lire la suite - Reportage / Nature , Agriculture
Ézanville (Val-d'Oise), reportage
Par la vitre du train qui traverse le nord de Paris, on observe le paysage qui défile. Après Sarcelles, les espaces urbanisés laissent place à de grandes étendues de blé doré alternant avec des champs verts. Nous retrouvons Benoît Huet, représentant de (…) -
Face à la menace sécuritaire, l’Autriche veut allonger son service militaire
Le gouvernement autrichien a annoncé vouloir allonger de trois mois le service militaire, obligatoire pour les jeunes hommes. Une décision prise à la suite des menaces liées à la guerre d’agression russe et qui interroge en creux la pertinence de la neutralité du pays. -
OpenAI avance qu’Astra, son prochain modèle d’IA, aurait résolu 10 problèmes mathématiques complexes, dont certains posés depuis plus de 50 ans
Les grands modèles de langage (LLM) parviendront-ils à résoudre aisément des problèmes mathématiques ouverts ? C’est en tout cas ce que veut prouver OpenAI. L’entreprise d’IA a présenté le 1er août dix résultats de recherche sur des problèmes ouverts “de longue date” en mathématiques et en informatique théorique, obtenus à l’aide d’une version interne d’Astra, sa prochaine famille de modèles d’IA.
-
Mégaferme à saumons : le projet contesté est autorisé par la préfecture de Gironde
Par un arrêté du 4 août, la préfète de la Gironde, Sophie Brocas, a accordé l'autorisation environnementale au projet très contesté de méga-usine terrestre de saumons, au Verdon-sur-Mer. Ce projet porté par la société Pure Salmon, financé par un fonds d'investissement singapourien, prévoit la construction d'une usine sur 14 hectares au bout de l'estuaire de la Gironde, pour produire 10 000 tonnes de saumons par an.
Lire la suite - En bref / Animaux
« Ce projet présente un grand intérêt économique et industriel pour le (…) -
«Faire primer l’intérêt de la nature sur celui d’un loisir» : la pression monte pour suspendre la chasse dans les zones incendiées
Un cervidé fuyant les flammes lors d’un incendie en Californie (États-Unis), en 2018. © Noah Berger/AFP
Chevreuils fuyant les flammes, oisillons asphyxiés, tortues brûlées… La faune sauvage souffre face aux incendies qui ravagent la France cet été. Les feux de forêt, comme ceux de Gironde, ont probablement causé la mort de dizaines de milliers d’animaux, même si un bilan exhaustif reste difficile à estimer.
Devant ce désastre écologique, les appels à interdire la chasse dans les zones sinistrées se multiplient. La pétition «Pas de fusil sur les cendres» lancée sur la plateforme Change.org par Bruno Valentin, un gérant de refuge pour animaux dans le Cantal, a recueilli à ce jour plus de 380 000 signatures.
Le texte appelle notamment à un «moratoire immédiat de la chasse dans nos forêts incendiées» ainsi qu’à la mise en place d’un «périmètre de protection autour des zones brûlées pour permettre aux animaux de trouver refuge dans les parcelles épargnées sans être traqués». Des pétitions similaires ont été déposées sur le site de l’Assemblée nationale, mais sont moins suivies pour le moment.
Des adaptations «au cas par cas»
Dans leur sillage, cinq associations de défense des animaux ont envoyé ce mardi une lettre à la ministre de la transition écologique, Monique Barbut, lui demandant de suspendre les activités de chasse dans les territoires marqués par des incendies, mais aussi plus largement par la sécheresse ou la canicule. «Il est de votre responsabilité, Madame la Ministre, de faire primer l’intérêt de la nature sur celui d’un loisir, et de décréter sans délai ce moratoire», implore le texte, que Vert a pu consulter.
«On fait comme si le changement climatique n’existait pas, alors qu’il faudrait adapter les dates de chasse en fonction des conditions climatiques»
Les associations ciblent notamment la chasse d’été, autorisée sous conditions pour quelques animaux (chevreuil, sanglier, renard), et appellent à reporter l’ouverture générale de la chasse (qui commence généralement début septembre) «tant que les conditions écologiques restent critiques». «On fait comme si le changement climatique n’existait pas, alors qu’il faudrait adapter les dates de chasse en fonction des conditions climatiques», précise auprès de Vert Richard Holding, de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas).
Face aux critiques, le président de la Fédération nationale des chasseurs (FNC), Willy Schraen, a dénoncé fin juillet dans La Dépêche du Midi une proposition «ridicule» et «idéologique d’écolos qui n’y connaissent rien». «On ne va pas aller tirer sur des populations d’animaux s’ils ont été mis à mal par les incendies, on sait juger par nous-mêmes», argue-t-il.
La FNC prône une discussion «au cas par cas avec les préfets concernés […] au sein de chaque territoire communal». Juridiquement, ces derniers peuvent suspendre la chasse sur dix jours renouvelables «en cas de calamité» qui serait «susceptible de provoquer ou de favoriser la destruction du gibier». Plusieurs fédérations départementales se sont déjà prononcées pour des interruptions de chasse dans les zones incendiées, comme dans les Pyrénées-Orientales ou dans le massif du Bois Noir (Hautes-Alpes).
«Ce ne sont pas aux chasseurs de décider, nous demandons à ce que l’État se responsabilise et reprenne le pouvoir pour protéger la faune sauvage», tance Richard Holding. Interrogés par l’AFP, les services du Premier ministre, Sébastien Lecornu, ont évoqué des adaptations des calendriers de chasse «au cas par cas, territoire par territoire», et «en lien étroit avec les fédérations départementales des chasseurs».
-
Le studio de Stellar Blade s’enfonce dans la mauvaise foi après son utilisation de l’IA
C'est reparti pour un tour. Après avoir utilisé l'IA générative dans sa dernière vidéo pour promouvoir Stellar Blade: Blood Rain, le studio Shift Up ne digère visiblement pas les messages dénonçant ce recours à l'IA. Son PDG a décidé de prendre la parole, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'est pas content.
-
[LaCourteEchelle] LA COURTE ECHELLE DU 01 0826
LA COURTE ECHELLE DU 01 0826
https://radiogalere.org/emission/la-courte-echelle/la-courte-echelle-du-01-0826
-
Amazon devient la cinquième entreprise au monde à dépasser les 3000 milliards de dollars de capitalisation boursière
Amazon vient de rejoindre le cercle très fermé des entreprises valorisées plus de 3 000 milliards de dollars de capitalisation boursière, après Apple, Microsoft, Alphabet et Nvidia. Le titre a progressé de près de 5% pour atteindre un nouveau record historique à plus de 285 dollars, portant sa hausse à plus de 23% depuis le début de l’année.
-
Avant l'écoféminisme, Suzanne Césaire tissait déjà le lien entre colonisation et destruction du vivant
[Ces précurseuses écolos et féministes 2/5] Longtemps restée dans l'ombre de son mari, Suzanne Césaire a pourtant, dans sa courte carrière littéraire, tracé les lignes d'une identité martiniquaise singulière, ancrée dans son rapport à la terre.
Lire la suite - Idée / Féminisme , Idées
« Toujours et partout, dans les moindres représentations, primat de la plante, la plante piétinée mais vivace, morte, mais renaissante, la plante libre, silencieuse et fière. »
Lorsque Suzanne Césaire trace ces lignes de l'article « Malaise d'une (…) -
Copier un lien sur iPhone et le coller sur un PC Windows sera bientôt possible en Europe
Microsoft a demandé à Apple, via le portail d'interopérabilité imposé par le DMA, de pouvoir synchroniser le presse-papiers d'un iPhone avec un PC Windows. Apple a accepté et détaille sa solution technique : un système d'extensions qui traite le PC comme un accessoire appairé. Il devrait être déployé avec iOS 28 entre 2027 et 2028.
-
Trump and Pirro BOTH Screwed Up by Rushing to Beat July 4
As noted in this post, WaPo has a worthwhile piece on Trump’s pressure on Jeanine Pirro regarding the reflecting pool.It confirms that Pirro not only knew about but reviewed the motion to dismiss against Davey Hearn before it was filed; I had my doubts.
Pirro reviewed and signed off on the motion after speaking with Michael Spence, the chief of the unit handling Superior Court cases in the U.S. attorney’s office, according to people familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.
It reveals that Trump lashed out at Pirro, in part, because she did not warn him prosecutors were going to drop the case, something that would have been done by a memo to Blanche who could then inform Trump in a DOJ that was not hopelessly corrupt.
[T]he president soon grew angry for another reason: Pirro did not give the White House a heads-up about dropping the charges, a White House official said. The president spoke with her by phone Saturday to discuss the decision, a call first reported by CNN.
Both revelations may be of use for Hearn’s lawyers as they try to get some accountability for the false charges.
On that note, the piece even includes Norm Eisen’s comments, contesting Pirro’s insinuation that they didn’t already know their case was shit, more prominently than most stories on this.
Norm Eisen, a lawyer for Hearn, said he did not accept the claim that the Justice Department was unaware of evidence indicating Hearn’s innocence. Eisen cited public photographs and reports demonstrating that the damage probably stemmed from contractor errors.
“The idea that Jeanine Pirro and her office were somehow hornswoggled by Interior is not credible,” Eisen said.
Where the story goes awry is in holding either Pirro or Trump accountable for their own corruption.
To be sure, WaPo lays out the evidence of Trump’s failures. It starts its story with four paragraphs describing Trump’s boasts about being able to repair the reflecting pool when others could not.
Standing on the basin of the Lincoln Memorial’s Reflecting Pool in early May, President Donald Trump promised to fix the leaks and other problems that had long plagued one of the capital’s most recognizable landmarks.
“It’s going to last, I would say 50 years,” he said. “It’ll last, it’s going to last a long time.”
Trump vowed to finish the job in time for July Fourth celebrations on the National Mall. He and his aides cast the project, launched with a multimillion-dollar no-bid contract and without the normal review process, as a demonstration of how quickly the longtime real estate magnate could transform Washington.
Trump’s changes instead lasted a few days.
But when it quotes Trump expressing displeasure with the contractor who, Trump said, was rushing, it doesn’t circle back and remind readers that the contractor was rushing — and had been picked via a no-bid process that excluded better qualified contractors — because “Trump vowed to finish the job in time for July Fourth celebrations on the National Mall.”
“I’m not saying I was 100 percent thrilled with the contractor, but the contractor was rushing,” he said in the Oval Office, noting that workers had a tight deadline.
The contractor whose rush job resulted in a failed renovation was rushing because Trump demanded and paid him extra to do so.
The rest of the story — describing how Trump, “believed he could personally drive the project, having transformed the relationship between the White House and National Park Service staff,” and also describing how that was possible because DOGE cuts left “fewer experienced officials between junior staff and political appointees” — provides abundant reason to blame Trump for everything:
- The DOGE decision to fire qualified people
- The determination to get the pool done by July 4
- The choice of the unqualified contractor
- The exclusion of people with knowledge on historic preservation from the project
It shows all the things Trump did wrong (and WaPo has led on this story from the start) and contrasts them with Trump’s promise he could do no wrong. It even notes that Hearn’s “charges gave administration officials cover for their claim that the pool’s problems stemmed from deliberate damage,” something I noted in real time.
But it doesn’t quite say that Trump is angry because he himself failed. It doesn’t call out Trump for blaming the contractor for the rush he himself demanded.
There’s great reporting on Trump’s failures in here, but it ultimately lands its punch only through subtle irony that will be widely missed in this day and age.
And by treating the MTD uncritically, the piece pulls even more punches against Jeanine Pirro.
Its coverage of Pirro’s role focuses on what the MTD claims she could have seen, even while noting it took Hearn’s expert visit on July 16 (WaPo doesn’t correct what appears, based on a Hearn filing submitted the same day as the visit, to be an incorrect date) before any prosecutors — it says Pirro did so herself — visited the pool that had been drained almost a week earlier, on July 10.
The pool was drained again July 10 for more repairs.
[snip]
She visited the pool on July 1 to inspect the damage, according to court records. When a grand jury indicted Hearn the next day on a felony charge of destruction of property — the sole felony vandalism charge pursued in connection with the pool — Pirro gave a news conference and later a Fox News interview in which she described him “forcefully and violently” tugging at the liner with both hands and shouting at a Park Service employee who told him to stop.
“I didn’t charge anything harshly,” she told reporters at the time, adding that “there was tremendous damage.”
But inside the U.S. attorney’s office, frustration was building with Interior officials, who had yet to furnish the information prosecutors were requesting about the damage to the pool. All the prosecutors had were a set of “bare-bones” police reports from the Park Service officers who had arrested Hearn and three other defendants who were charged with misdemeanor offenses, according to a Justice Department filing.
When Hearn’s defense team toured the site on July 17 [sic], Pirro visited again. With the pool drained, prosecutors could see the damage more clearly, according to her office’s court filing.
And that’s Pirro’s excuse for charging Hearn, on July 2, even though the public (and, as WaPo links, the WaPo itself) had recorded abundant damage before Hearn came along. The full paragraph complaining that Interior didn’t hand over all its records — paraphrased in WaPo’s timeline — really lays it on thick. Prosecutors [made] dozens and dozens of attempts [were made] to get responsive information from the Park Police.
At the outset of the investigation into the damage at the Reflecting Pool, USAO-DC received barebones police reports from the United States Park Police (“USPP”) which is an agency within the DOL and under the jurisdiction of the DOI. The government requested “everything,” including all reports, all statements, witness statements, defendant’s admissions, citation notices, photographs, body worn camera footage, and surveillance footage, to include any and all inculpatory and exculpatory material from DOI relating to the instant case and the other cases where USPP had taken reports of vandalism related to the Reflecting Pool. Indeed, prosecutors specifically involved in the cases related to the Reflecting Pool made dozens and dozens of communications were made in an effort to identify and obtain the materials necessary to have all information to evaluate the case. After significant demands by USAO-DC, USPP provided the police reports and body-worn camera for roughly 10 individuals associated with the Reflecting Pool.
Only after the July 17 visit to the pool (which probably happened on July 16) did Interior turn over records that showed the entire case was shite, Pirro’s filing claims. And because of the volume, it took “days” to read them all (but still almost two weeks and multiple damning filings before they dropped the case against Hearn).
It was at that time that USAO-DC first became aware of the significant damage throughout the pool and accordingly requested all documents from DOI concerning the how the pool was lined and all records regarding the installation of the lining.
Based on this request, USAO-DC received 695 megabytes of additional documents from DOI, which took days to review.
But here’s what the timeline actually shows.
Even if you buy prosecutors’ improbable claims that they lived in DC metro and remained ignorant of the coverage of the pool’s problems before Hearn’s arrest, even if you excuse their failure to walk the 1.4 miles to check out the pool after it was drained on July 10, even if you believe the pool visit was on July 17 and not July 16, in spite of the court filing with a July 16, 6:27PM timestamp (or if you suspect there was a second visit with Pirro herself on July 17), prosecutors still knew their case was shit by July 17, the day before Speedy Trial Act would have required them to charge Hearn.
Sure, given the other slovenliness exhibited by prosecutors, it might be a reach to assume they would have done the due diligence that Hearn’s prosecutors forced them to do if they had not already charged him.
But even granting all the fluff built into prosecutors’ timeline, they still had time to test the evidence before charging Davey Hearn. They still had time to get the evidence from Interior before the STA would have expired.
Instead, Jeanine Pirro rushed out to get the indictment and do a press conference (Michael Spence, who signed the MTD, attended) on the last business day before July 4. After wailing about anarchy (and, later in the presser, refusing to answer questions about January 6), Jeanine Pirro made this presser indicting 3-time Olympian Davey Hearn on fabricated charges about America’s Declaration of Independence from tyranny, all the while boasting about expert evidence just over three hours after her expert had altered their testimony upon being recalled before the grand jury.
This is not the way of a civilized society. It is anarchy.
[snip]
The other part of that executive order was to make DC beautiful, and as part of that, in anticipation of the celebration of 250 years of American history, the President — as you heard from him — has been able to improve and to clean up 50 parks, more than 48 monuments that have been repaired, 22 fountains have been returned to service, and these monuments and fountains must be protected. And those who decide they want to do harm will be held accountable.
[snip]
The United States Attorney’s Office for the District of Columbia remains committed to protecting our national resources, our monuments and our parks from vandals, and we are especially committed to doing so in advance of our 250th Anniversary.
This press conference was dialed up to serve Trump’s plans for the Fourth and the way we can prove that is that prosecutors confessed in their motion to dismiss that they didn’t yet have all the evidence they had been asking for when they indicted Hearn in time for a pre-holiday press conference.
They didn’t wait for the evidence.
They indicted Davey Hearn so Jeanine Pirro could have her pre-July 4 press conference.
Everything that went wrong with the reflecting pool, including the damage to the pool itself and the fabricated charges against Davey Hearn, went wrong for two reasons: Trump’s unprecedented corruption, and his rush to include the reflecting pool in his Narcissistic hijacking of the Nation’s celebration of independence.
And both Trump and Pirro should be held accountable for that.
The post Trump and Pirro BOTH Screwed Up by Rushing to Beat July 4 appeared first on emptywheel.
-
Non, le secours catholique ne « favorise » pas les familles musulmanes
Source :Compte Facebook, le 2 août 2026
Etiqe :Aucune preuve
Contenu :
Chaque été, de nombreuses associations caritatives facilitent le départ en vacances de familles aux revenus modestes, par l’intermédiaire d’aides financières, de séjours organisés, ou d’un accompagnement personnalisé.
Ces initiatives ont pour objectif de lutter contre l’exclusion sociale et la souffrance psychologique que subissent ceux qui ne peuvent pas quitter leur foyer. L’Observatoire des inégalités rappelle qu’en 2025, deux millions d’enfants ne sont pas partis en vacances parce que leurs parents n’en avaient pas les moyens financiers.
Dans un reportage publié dimanche sur les réseaux sociaux, la chaîne M6 a choisi de mettre en avant l’action du Secours Catholique, qui a permis d’envoyer en vacances le jeune Yaya et sa famille dans un camping de la région parisienne. On y voit le jeune garçon « enchainer les sauts dans la piscine », sous le regard de ses parents souriants.
Mais un détail va faire bouillir les internautes : la famille de Yaya est musulmane. Un torrent de commentaires racistes pointe alors du doigt un « secours catholique qui profite aux musulmans » ou « aux étrangers » plutôt qu’aux « Français ». Certains assurent même que l’association discrimine les familles « européennes pauvres ».
En réalité, rien ne permet d’affirmer que le Secours Catholique, ou d’autres associations, privilégie les familles musulmanes ou étrangères au détriment d’autres bénéficiaires.
Un fantasme raciste
Face à ce torrent de commentaires racistes, dans les rangs du Secours Catholique, c’est d’abord la stupéfaction qui prime. « On est navrés de ces commentaires qui montrent surtout une méconnaissance du travail de notre association, se désole Damien Delpech, coordinateur des actions vacances de l’association. Même si l’association s’inscrit dans une histoire, elle ne compare ou n’oppose aucune religion. Nos statuts sont très clairs à ce sujet. »
Dans ses statuts, l’association promet d’« apporter partout où le besoin s’en fera sentir, de façon inconditionnelle, tout secours et toute aide, directe ou indirecte, morale ou matérielle, quelles que soient les origines, les opinions philosophiques ou religieuses des personnes. »
Les associations sont d’ailleurs soumises à l’interdiction générale de discrimination inscrite à l’article 225-1 du Code pénal, qui délimite plus de 25 critères de discrimination, dont la religion et l’origine.
Les seules exceptions dans le domaine associatif relèvent des structures dont le public est ciblé, comme par exemple les associations de protection des femmes victimes de violences, qui ont le droit de réserver leur accès seulement aux femmes.
Ce n’est pas le cas du Secours Catholique, dont le cœur d’action est « la charité chrétienne », et plus précisément « lutter contre les causes de pauvreté, d’inégalité et d’exclusion », indique les statuts. L’association assume également être « prioritairement attentive aux plus pauvres et à la reconnaissance de leur dignité ».
« On n’aide pas plus les catholiques, que les athées ou les musulmans, martèle Damien Delpech. Le prisme qui est le nôtre, c’est celui de la vulnérabilité, de la précarité. »
Autrement dit, les internautes s’appuient sur le cas d’une seule famille pour en déduire une généralité. Or, à ce jour, il n’existe aucune preuve que le Secours Catholique a manqué à ses obligations de non-discrimination.
Des vacances solidaires pour tous
Dans le cadre de cet accompagnement des publics précaires tout au long de l’année, le Secours Catholique anime un pôle « Vacances Solidaires » qui défend « un droit aux vacances pour tous« .
Ces départs peuvent prendre plusieurs formes : l’accueil familial de vacances, qui permet à un enfant de séjourner seul au sein d’une famille bénévole ; les camps de vacances, comparables à des colonies ; ou encore les séjours en famille, dans un camping ou un gîte. C’est cette dernière formule qui est présentée dans le reportage.
Ce dispositif, qui concerne 3 000 personnes chaque année, « n’offre » pas clés en main des vacances, comme l’avancent plusieurs internautes. Les familles participent au financement du départ, aidées par l’association et d’autres partenaires historiques, comme les « Caisses d’Allocations Familiales, de l’Agence Nationale pour les Chèques Vacances (ANCV), de l’UCPA et de certains Conseils Régionaux et municipalités. »
Damien Delpech précise que ces propositions se font « dans une deuxième ou troisième intention », après « des mois d’accompagnement ». Ce dernier peut prendre différentes formes selon les besoins des familles : aide dans les démarches administratives, soutien moral, conseils ou aide alimentaire. Le départ en vacances est donc une étape supplémentaire d’assistance à des familles précaires.
L’association assure que ce sont les bénévoles sur le terrain qui ont l’entière responsabilité de proposer aux familles ces accompagnements, avec pour seule limite leurs budgets locaux et la nécessité d’accompagner les familles dans l’organisation du départ, présenté avant tout comme un « projet« , où le choix du lieu et la forme des vacances sont d’autant de manières de suivre les familles au cours de l’année.
Ici, c’est la délégation de Seine-et-Marne qui a permis à la famille de Yaya de partir une semaine dans le camping de La Peupleraie à Bray-sur-Seine, en Seine-et-Marne. L’initiative profite donc logiquement à des familles précaires de la région francilienne, la proximité du camping facilitant le transport. Le camping est un partenaire régulier de l’antenne locale du Secours Catholique, chaque délégation tissant ses propres partenariats dans l’ensemble du territoire.
Pour les internautes adeptes du comptage, une autre vidéo, publiée par le Secours Catholique récemment, présente la même initiative dans un camping normand, où Mélissa, une autre bénéficiaire du Secours Catholique, et ses enfants profitent d’un séjour organisé par l’association.
Et les associations musulmanes ?
« On sait tous que JAMAIS une association de musulmans offrira des vacances à des blancs/chrétiens ! Ça va toujours dans un sens mais jamais dans l’autre ! » Agacés par le travail du Secours Catholique, des internautes assurent que si la situation était inversée, les associations musulmanes n’aideraient pas le reste de la population.
Il existe pourtant un équivalent musulman du Secours Catholique, appelé le Secours Islamique, qui organise de nombreuses actions en France en faveur des personnes en situation de précarité. Il y a quelques jours encore, son antenne locale bordelaise a offert repas et soutien aux pompiers engagés dans la lutte contre les incendies en Gironde. Ils organisent aussi régulièrement des maraudes et des campagnes d’aide alimentaire ouvertes à tous.
D’autres associations musulmanes comme Muslim Hands, Human Appeal ou Amatullah, organisent des actions ouvertes à toutes les personnes en situation précaire en France.
Auteurs :
Auteur : Clément François, journaliste
Relecteur : Etienne Merle, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Clément François, journaliste
L’article Non, le secours catholique ne « favorise » pas les familles musulmanes est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Echanger sa maison plutôt que la louer : Home Exchange, une vraie alternative collaborative à Airbnb ?
A l’opposé d'Airbnb, le site français HomeExchange continue de miser sur une vision non marchande du séjour touristique, via l’échange de maisons. Un modèle d'économie collaborative qui résiste… jusqu'à quand ? -
Guerre des mines : 12 nouveaux drones autonomes arrivent pour protéger les côtes françaises
Dix-huit mois après la réception de son premier prototype de surface, la Marine nationale poursuit son effort en direction de la lutte anti-mines. La Direction générale de l'armement vient de commander 12 nouveaux drones navals et sous-marins.
-
Léger et doté d’un écran 16″, ce laptop Lenovo idéal pour travailler passe sous les 500 €
[Deal du jour] S'équiper à un bon prix en informatique afin de changer son équipement de travail est possible, à condition de trouver les bonnes offres. Cdiscount propose justement l'ordinateur portable Lenovo IdeaPad Slim 3 à un meilleur prix.
-
Samedi 29 et dimanche 30 août 2026 : WE Antifa dans la Manche !
Pourquoi un WE Antifa ?
😡 Face aux offensives racistes et fascistes du gouvernement dont la dernière est l'ignoble loi RIPOST (Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité, sic !).
😡 Face à l'augmentation du danger fasciste : du RN aux groupuscules identitaires en passant par les médias d'extrême droite.
😡 Face à la répression des antifas, aux agressions fascistes et racistes récurrentes, face au boomerang masculiniste, transphobe et homophobe…
💪🏽💪🏽 Nous devons nous organiser, y compris dans nos campagnes !!
🔥🔥Ensemble faisons reculer le fascisme et toutes les formes d'oppression !Qui dit WE antifa, dit quelques petites installations et préparations en amont !
N'hésite pas à venir nous filer un coup de main du mercredi 26 août au samedi matin.
Si tu penses venir, tu peux indiquer ta présence sur ce formulaire.
Versions à imprimer : Tracts et affiche
Programme :
🍅 Samedi 12h : accueil et repas partagé
Chacun apporte un petit quelque chose !☀️ Samedi à partir de 14h :
📢 Combattre l'anti-tsiganisme : présentation du livre « Voleurs de poules » par son auteur
Ritchy Thibault, d'origine manouche et gitane, revient sur l'histoire des personnes romani et voyageuses en France, appelées nomades ou gens du voyage par le pouvoir.
Il s'attaque au racisme institutionnel qui perdure aujourd'hui, notamment à travers le droit à l'éducation, la santé, la citoyenneté, etc.
Dans la période de fascisation que nous traversons, faire reculer l'anti-tsiganisme, c'est aussi faire reculer l'extrême droite et son poison raciste.🤎 Cercle de parole en non-mixité raciale
Si tu es une personne non blanche, tu es bienvenue ! L'idée est de partager (ou simplement écouter) nos vécus en tant que personne non blanche. C'est un espace assez rare, d'autant plus en campagne. Il est possible que tu te sentes isolé.e avec ton vécu. Ensemble, c'est le moment de nous sentir connexté.es et de transformer nos récits individuels en expérience collective puissamment émancipatrice Atelier pochoirs & graphs
Tranformons nos cascades ratées en messages antifa à semer à tout bout de mur. Viens faire ton pochoir antifa avec des vieilles radio (les tiennes si tu veux) et ton visuel préféré. Échanges d'astuces pour bien grapher, et fresque collective de nos créations.🥊 Boxe populaire
Plus que de la boxe, il s'agit d'échanger nos pratiques d'autodéfense pour se protéger et protèger les autres ! Avoir une tenue confortable n'est pas à négliger.📖 Arpentage de Face au fascisme, sortir de l'impasse démocrate
Lecture collective du texte publié par la Coordination autonome de Brest sur bourrasque-info.org en juin 2024.📢 Atelier Punchline : Répondre aux discours de haine
Conçu et animé par QueeRévolution, cet atelier prend la forme d'un jeu où notre mission sera de trouver des réponses aux paroles et idées fascistes, LGBT-phobes, racistes, validistes, classistes, sexistes, etc.
Cet exercice peut permettre de discuter de ce que peut être un propos de haine, et de s'armer contre ceux-ci par l'union et le sens de la répartie !🍅 20h : À table ! Repas vegan à prix libre.
🎵🎶 21h : concert puis DJ set !
📢 Dimanche a 11h : s'organiser contre le fascisme
À l'occasion d'un brunch, temps d'échange d'expériences sur les luttes antifascistes pour s'organiser face à la montée des fascismes : créer un espace où on se donne de la force, où on échange des perspectives, du concret, et où on se (re)motive mais où on laisse aussi s'exprimer et vivre nos divergences dans nos manières de lutter contre le fascisme.🎠 Espace enfants
Un espace enfants avec des personnes pour s'en occuper est prévu afin de permettre aux parents de participer au week-end.
Afin de les accueillir aux mieux (qu'iels investissent cet espace ou non sur place), cela peut être bien de nous avertir à l'avance de leur présence.⛺ Camping sur place avec espace MINT (Meuf, intersexe, non binaire, trans)
🚗 Pour venir :
La Grange de Montabot, la Bossardière ou 2, la Bessardière à Montabot (50),
- route Percy-Montabot :
À gauche sur la route Percy-Montabot
1 km après le gros pylône ou,
- en venant de Tessy :
2e à droite après le bourg de Montabot
Montabot (50) se situe à 9 km de l'A84 (autoroute Rennes-Caen) & de la gare SNCF de Villedieu-les-Poëles
PaFaCaB 50, Pas de Fascistes dans nos Campagnes Bocagères, pafacab50 chez autistici.org
Plus d'infos et potentielles mises à jour sur trognon.info. - route Percy-Montabot :
-
Samedi 29 et dimanche 30 août 2026 : WE Antifa dans la Manche !
Pourquoi un WE Antifa ?
😡 Face aux offensives racistes et fascistes du gouvernement dont la dernière est l'ignoble loi RIPOST (Réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité, sic !).
😡 Face à l'augmentation du danger fasciste : du RN aux groupuscules identitaires en passant par les médias d'extrême droite.
😡 Face à la répression des antifas, aux agressions fascistes et racistes récurrentes, face au boomerang masculiniste, transphobe et homophobe…
💪🏽💪🏽 Nous devons nous organiser, y compris dans nos campagnes !!
🔥🔥Ensemble faisons reculer le fascisme et toutes les formes d'oppression !Qui dit WE antifa, dit quelques petites installations et préparations en amont !
N'hésite pas à venir nous filer un coup de main du mercredi 26 août au samedi matin.
Si tu penses venir, tu peux indiquer ta présence sur ce formulaire.
Versions à imprimer : Tracts et affiche
Programme :
🍅 Samedi 12h : accueil et repas partagé
Chacun apporte un petit quelque chose !☀️ Samedi à partir de 14h :
📢 Combattre l'anti-tsiganisme : présentation du livre « Voleurs de poules » par son auteur
Ritchy Thibault, d'origine manouche et gitane, revient sur l'histoire des personnes romani et voyageuses en France, appelées nomades ou gens du voyage par le pouvoir.
Il s'attaque au racisme institutionnel qui perdure aujourd'hui, notamment à travers le droit à l'éducation, la santé, la citoyenneté, etc.
Dans la période de fascisation que nous traversons, faire reculer l'anti-tsiganisme, c'est aussi faire reculer l'extrême droite et son poison raciste.🤎 Cercle de parole en non-mixité raciale
Si tu es une personne non blanche, tu es bienvenue ! L'idée est de partager (ou simplement écouter) nos vécus en tant que personne non blanche. C'est un espace assez rare, d'autant plus en campagne. Il est possible que tu te sentes isolé.e avec ton vécu. Ensemble, c'est le moment de nous sentir connexté.es et de transformer nos récits individuels en expérience collective puissamment émancipatrice Atelier pochoirs & graphs
Tranformons nos cascades ratées en messages antifa à semer à tout bout de mur. Viens faire ton pochoir antifa avec des vieilles radio (les tiennes si tu veux) et ton visuel préféré. Échanges d'astuces pour bien grapher, et fresque collective de nos créations.🥊 Boxe populaire
Plus que de la boxe, il s'agit d'échanger nos pratiques d'autodéfense pour se protéger et protèger les autres ! Avoir une tenue confortable n'est pas à négliger.📖 Arpentage de Face au fascisme, sortir de l'impasse démocrate
Lecture collective du texte publié par la Coordination autonome de Brest sur bourrasque-info.org en juin 2024.📢 Atelier Punchline : Répondre aux discours de haine
Conçu et animé par QueeRévolution, cet atelier prend la forme d'un jeu où notre mission sera de trouver des réponses aux paroles et idées fascistes, LGBT-phobes, racistes, validistes, classistes, sexistes, etc.
Cet exercice peut permettre de discuter de ce que peut être un propos de haine, et de s'armer contre ceux-ci par l'union et le sens de la répartie !🍅 20h : À table ! Repas vegan à prix libre.
🎵🎶 21h : concert puis DJ set !
📢 Dimanche a 11h : s'organiser contre le fascisme
À l'occasion d'un brunch, temps d'échange d'expériences sur les luttes antifascistes pour s'organiser face à la montée des fascismes : créer un espace où on se donne de la force, où on échange des perspectives, du concret, et où on se (re)motive mais où on laisse aussi s'exprimer et vivre nos divergences dans nos manières de lutter contre le fascisme.🎠 Espace enfants
Un espace enfants avec des personnes pour s'en occuper est prévu afin de permettre aux parents de participer au week-end.
Afin de les accueillir aux mieux (qu'iels investissent cet espace ou non sur place), cela peut être bien de nous avertir à l'avance de leur présence.⛺ Camping sur place avec espace MINT (Meuf, intersexe, non binaire, trans)
🚗 Pour venir :
La Grange de Montabot, la Bossardière ou 2, la Bessardière à Montabot (50),
- route Percy-Montabot :
À gauche sur la route Percy-Montabot
1 km après le gros pylône ou,
- en venant de Tessy :
2e à droite après le bourg de Montabot
Montabot (50) se situe à 9 km de l'A84 (autoroute Rennes-Caen) & de la gare SNCF de Villedieu-les-Poëles
PaFaCaB 50, Pas de Fascistes dans nos Campagnes Bocagères, pafacab50 chez autistici.org
Plus d'infos et potentielles mises à jour sur trognon.info. - route Percy-Montabot :
-
Rubio hopes US can reach Hormuz deal with Iran ‘very shortly’ as officials say progress has been made – as it happened
This live blog is now closed.
Iran and Oman have made progress toward a deal to reopen the strait of Hormuz, a potential breakthrough that could help end the war in the Middle East, regional officials have said.
Under the emerging agreement, ships would enter the Persian Gulf through an Iranian-controlled route and exit through a route controlled by Oman, with service fees charged for providing security and preserving the maritime environment, two regional officials told the Associated Press.
Continue reading... -
La sécheresse des petits cours d'eau en juillet est « la plus critique jamais observée »
Selon les derniers relevés de l'Office français de la biodiversité (OFB), les observations réalisées sur l'écoulement des petits cours d'eau sur le territoire fin juillet confirment « une situation exceptionnelle », « la plus critique jamais observée à cette période », depuis le début des relevés en 2012.
Lire la suite - En bref / Eau
Les cours s'assèchent à une vitesse folle. Fin juillet, 1 373 cours d'eau sont touchés par des ruptures d'écoulement ou des assecs. C'est 554 de plus qu'il y a seulement un mois. 43 % des (…) -
Juillet 2026 : le mois le plus chaud jamais enregistré en France
Marqué par une vague de chaleur « remarquable par sa durée », le mois de juillet que nous venons de vivre est le plus chaud jamais relevé par Météo-France depuis 1900.
Lire la suite - En bref / Climat , Canicule
Le mois de juillet 2026 est le plus chaud jamais enregistré en France, tous mois confondus, depuis le début des mesures en 1900, selon Météo-France. La température moyenne sur le mois atteint 24,9 °C, plus chaud encore qu'août 2003 (24,8 °C) et juillet 2006 (24,4 °C).
Météo-France note une « anomalie importante » de (…) -
13 au 16 août 2026 - Camping sur Fracking
La 5e édition du « Camping sur Fracking » est annoncée ! Du 13 au 16 août 2026, c'est à Glovelier dans le Jura que ça se passe.
Contexte
La tension est grande ici. L'Etat veut à tout prix imposer son projet au service du capitalisme vert industriel, et le Jura n'en veut pas !
Si vous n'êtes pas au courant, voilà treize ans que Geo-Energie Suisse appuyé par la Confédération planifient le projet de « géothermie pétrothermale profonde par fracturation hydraulique » (santé !) sur le site de Haute-Sorne, là où il y a sonper (tiens, ça rappelle un truc, non ? Big up aux Buriennexs). Un petit détour par leur site web et on se rend rapidement compte que bon nombre d'autres lieux sont visés... à condition que ça marche à Haute-Sorne...
C'est donc un projet pilote. Au bon plaisir. Mais un projet qui va bon train, à coup de millions injectés, de terres bétonnées, de sol calcaire fragilisé, de « plateforme officielle de dialogue et de transparence » mon cul et de securitas embauchés H24 pour surveiller un trou.
Si vous voulez plus d'arguments tangibles sur pourquoi c'est une fuite en avant monumentale, vous pouvez lire la brochure « Ni ici, ni ailleurs ».
(https://rnvrs.co/analyses/article/ni-ici-ni-ailleurs-de-la-lutte-locale-contre-la-geothermie-profonde-a-la-4555)De l'eau, de l'eau jaillit le feu
Cette année, la question des ressources en eau est au centre de la rencontre. A plusieurs égards, le projet de géothermie profonde est un désastre ; risques de pollution des nappes phréatiques, rejets d'eaux contaminées et accaparement de ressources. Sujet important et brûlant d'autant plus qu'une demande de prélèvement d'eau dans le ruisseau proche, le Tabeillon, est actuellement en cours (non merci !) ; et qu'ils envisagent même de palier le manque en se servant dans le réseau d'eau potable.
Camping Paradise
Treize ans de projet imposé et treize ans que la lutte des locaux s'intensifie. Le camping est un lieu qui mêle les sphères militantes écologistes et technocritiques et les organisations locales actives sur le terrain depuis belle lurette. On y sera pour se retrouver et discuter, écouter des histoires de luttes et des témoignages, construire une catapulte, s'informer sur les avancées du projet, jouer, faire de grandes bouffes pop, goûter à l'autogestion et écouter des concerts qui nous donnent envie de lutter ensemble ! C'est possible de venir uniquement pour un après-midi ou une soirée, ou de faire quelques nuits sous la tente.
Ni ici, ni ailleurs, avenir meilleur
Franchement, si vous n'avez pas encore rencontré les rebelles jurassiennesx antifracking, c'est le moment idéal. Alors que Geo-Energie Suisse a déjà fait un premier forage exploratoire, les voitures des entreprises qui collaborent avec leur projet brûlent, leurs bureaux sont vandalisés à coup de masse et de bombes puantes. Les grilles du chantier sont déjà tombées une fois et les securitas n'ont pas réussi à arrêter les oposantexs déterminéexs. Le chantier a été recouvert de merde par un tracteur à la manif il y a 2 ans et les flics anti émeutes jurassiens ont dû être dépoussiérés pour tenter d'empêcher la rage des manifestantexs de s'exprimer.
On se réjouit de vous voir à Glovelier ! Le camping sera voisin du site de géothermie profonde, qui se trouve être devenu un vrai château fort, avec des cameras et capteur de mouvement et des securitas dans chaque coin surveillant, on l'a dit, H24 le lieu. Tout un symbole !
Voici le programe :
-
Sécheresse : un village englouti refait surface en Indonésie
Les images aériennes sont saisissantes. Le village indonésien de Somang, dans l'ouest de l'île de Java, était englouti sous les eaux d'un réservoir créé en 2023 pour approvisionner Jakarta. Mais la baisse du niveau de l'eau due à la sécheresse fait réapparaître les ruines de bâtiments.
Lire la suite - En bref / Monde , Eau
Les résidents avaient été relocalisés, leurs habitations submergées par les eaux du barrage de Karian. « Leurs maisons, leurs mosquées, leurs routes et leurs souvenirs avaient disparu sous les eaux », décrit (…) -
Gazette de la Guillotière #2
La Gazette de la Guillotière est un journal papier à l'initiative du CLIP, publié (on l'espère) plusieurs fois par an, dont l'objectif est de rassembler tous·tes celles et ceux qui habitent, qui passent, qui traînent, qui travaillent, qui mangent, qui se retrouvent… bref qui font vivre la Guill'. L'idée est de pouvoir partager nos vécus, nos liens, nos préoccupations, nos revendications et tout ce qui fait solidarité. Les rubriques, qui peuvent varier d'un numéro à l'autre, reflètent la vie du quartier.
Dans ce numéro :
un article sur Geoffrey Clavel propriétaire (entre autres) des bars problématiques Pignouf et Les Grévistes,
une contre-cartographie de la Place du Pont,
un article sur la commune de la Guillotière,
et d'autres articles à découvrir dans ce deuxième numéro !Bonne lecture !
Gazette2.pdf
Qu'est-ce que le CLIP ?
Le Comité de lutte d'initiative populaire (CLIP) s'est créé suite à la dissolution de l'Assemblée Nationale en juin 2024. La montée du racisme décomplexé ainsi que la dégradation de nos conditions matérielles d'existence (logement, bouffe, santé...) nous a amené à nous organiser pour imaginer des jours meilleurs. La situation politique impose de construire dès maintenant des espaces d'organisation et d'autodéfense dans nos quartiers pour apporter une réponse immédiate aux offensives de l'extrême droite et des capitalistes en général.
Nous refusons de normaliser la violence institutionnelle et nous souhaitons nous organiser pour y faire face. Nous pensons qu'il est essentiel de porter les idées révolutionnaires autour de nous, avec nos voisin⋅es, nos collègues, dans nos espaces de loisirs, de vie quotidienne.Concrètement le CLIP souhaite œuvrer à :
la solidarité concrète dans le quartier et l'autodéfense de classe (lutte contre la gentrification et la spéculation immobilière, contre les expulsions locatives, entraides concrète face aux galères quotidiennes, etc.)
la lutte contre toutes les expressions du racisme dans nos espaces de vie et plus généralement contre toutes les formes de discriminations (contrôles au faciès, discours médiatique réactionnaire sur le quartier, récupération de l'extrême-droite, etc.)
l'organisation et le renforcement du mouvement social en général (mobilisation face aux attaques antisociales des différents gouvernements, solidarité internationale etc.).
-
Former progressive Squad member Cori Bush attempts political comeback against Missouri US Rep. Bell
Former U.S. Rep. Cori Bush is attempting a political comeback Tuesday in a Missouri Democratic primary that tests evolving views on American-Israeli relations, just two years after the progressive "Squad" member was ousted by voters in favor of Wesley Bell. The rematch in a heavily Democratic St. Louis district is one of several consequential primaries. In western Missouri, Republicans are picking a candidate to try to unseat Democratic Rep. Emanuel Cleaver in a dramatically reshaped district that is part of President Donald Trump's attempt to retain a slim House majority in the midterms. -
Tattoo circus à Genève – 11-12-13 septembre 2026
Le 4e Tattoo Circus Genève aura lieu du 11 au 13 septembre prochains. Tatouages, piercings, bouffe, sérico, concerts et infokiosk à prix libre et en soutien aux personnes détenuexs, leurs proches et les collectifs anti-carcéraux.
Le 4e Tattoo Circus Genève aura lieu du 11 au 13 septembre prochains. On se retrouve pour continuer de s'informer, partager des expériences, faire connaître les luttes actuelles et les perspectives d'organisation et de solidarité. Le but premier du tattoo circus* est de récolter des fonds pour les détenuexs et les collectifs qui les soutiennent ainsi que leurs proches, et qui luttent contre les frontières et la répression.
Tatouages, piercing, bouffe, sérico, concerts et infokiosk à prix libre. Les tatouages se feront tous les jours jusqu'à 18h, dès 15h le vendredi, et dès 10h le week-end. La liste des tattoueureusex à venir…
TOUT EST PRIX LIBRE, PRENDS DU CASH
Programmation détaillée et définitive à venir…
VENDREDI 11 septembre
• 15h début des tattoos
• 17h discussion
• 19h repas
• dès 20h concerts et performances...
SAMEDI 12 septembre
• 10h début des tattoos et des discussions
• 13h repas et atelier d'écriture à des détenuexs
• 19h repas et animations
• Dès 21h concert et Dj's
DIMANCHE 13 septembre
• 10h début des tattoos et des discussions
• 13h repas
• 17h fin du tattoo circus… et tout le long de l'évènement, il y aura des stands de collectifs, un infokiosk, un atelier d'écriture de lettres aux détenuexs, de la sérigraphie, des repas et des canapés pour continuer les discussions.
Renseigne-toi pour le lieu…TOUT EST PRIX LIBRE, PRENDS DU CASH
* C'est quoi un tattoo circus ? Né à Rome en 2007 dans les milieux anarchistes, puis organisé régulièrement dans différentes villes en Europe, c'est un évènement où les tatoueureusexs, pierceureusexs et autres participantexs renoncent à tout profit personnel pour que tous les bénéfices aillent en soutien à des détenuexs, leurs proches et des luttes anticarcérales.
-
Trump blasts Pirro's handling of Reflecting Pool controversy: 'Really disappointed'
President Donald Trump expressed disappointment Monday in U.S. Attorney for the District of Columbia Jeanine Pirro's handling of the Reflecting Pool controversy, claiming she "choked." Pirro's office moved last week to drop charges against a former Olympic athlete they accused of vandalizing the Reflecting Pool outside the Lincoln Memorial, claiming that new information has since indicated that damage to the pool was the result of a rushed job. -
What's Next in Reflecting Pool Case That Is 'Far From Over'
The decision by Jeanine Pirro, the U.S. attorney for the District of Columbia, to abandon prosecutions alleging vandalism at the Lincoln Memorial Reflecting Pool has sparked tension within the Trump administration that could end her tenure. The about-face also could provide an avenue for three-time Olympian David Hearn and other defendants to sue the government and press for sanctions against the prosecutors. -
Reflecting pool damage was the result of botched work, not vandals, DOJ says
President Donald Trump's botched renovation of the Lincoln Memorial Reflecting Pool was the result of a "hasty" installation by the contractor, and not vandalism, the Department of Justice revealed Friday afternoon. U.S. Attorney for the District of Columbia Jeanine Pirro, in a motion to dismiss charges against former Olympian David Hearn for allegedly vandalizing the reflecting pool, wrote that previously undisclosed problems with the installation of its blue lining make proving a felony destruction of government property charge difficult. -
Contrairement aux idées reçues, l’allocation de rentrée scolaire est utilisée pour acheter des fournitures
Source :Compte Facebook, le 26 juillet 2026
Etiqe :rumeur
Contenu :
La date a été fixée : l’allocation de rentrée scolaire (ARS) 2026 sera versée aux parents par leur Caf le 4 août à La Réunion et à Mayotte, et le 18 août en métropole, Guadeloupe, Guyane et Martinique.
Attribuée chaque rentrée sous conditions de ressources à environ 3 millions de familles comptant un ou des écoliers, étudiants ou apprentis, l’ARS a été revalorisée de 0,8 % en 2026. Son montant sera de 426, 450 ou 466 euros par enfant, selon s’il est âgé de 6 à 10 ans, de 11 à 14 ans ou de 15 à 18 ans.
Qui dit période de versement de l’ARS, dit polémique sur l’utilisation de ces fonds par les parents. Comme chaque année, internautes et commentateurs soupçonnent déjà, à un mois de la rentrée scolaire, que cet argent soit détourné pour investir dans des achats jugés superflus ou ostentatoires, et non dans les fournitures scolaires.
Sur Facebook et TikTok, les parents sont suspectés de s’offrir un téléviseur, le dernier iPhone, des sacs à main de luxe, ou encore de l’alcool. Parfois publiés sous couvert de l’humour, ces posts sont pris très au sérieux par de nombreux internautes qui s’indignent en commentaire, réclamant des « preuves d’achat » ou suggérant de transformer l’ARS en bons d’achat afin de prévenir les dérives supposées.
Cette infox, qui revient tous les ans ou presque, n’est corroborée par aucune étude statistique. Au contraire, les recherches menées sur les dépenses effectuées avec l’ARS démontrent que cette aide est majoritairement consacrée aux achats de fournitures.
La quasi-totalité des foyers achète des fournitures
Aucune loi n’encadre l’utilisation de l’ARS, les parents sont donc libres de la dépenser comme ils le souhaitent. Pour autant, 98 % de ses bénéficiaires achètent des fournitures scolaires, pour un montant moyen annuel de 146 euros sur ce poste par enfant, selon une étude de la Cnaf datant de 2023 menée auprès de 2 000 familles.
Mais les coûts de scolarité des enfants ne s’arrêtent pas là. Les dépenses scolaires annuelles des bénéficiaires concernent aussi les vêtements (96 % d’entre eux, 370 euros en moyenne), l’assurance scolaire (81 % et 35 euros), les équipements de sport (79 % et 95 euros), la cantine (69 % et 335 euros), etc.
Au total, sur l’année, les allocataires de l’ARS déboursent, en moyenne par enfant, 1 315 euros de frais pour les envoyer à l’école. L’allocation de rentrée scolaire, au maximum de 466 euros par enfant, ne couvre donc qu’un tiers du coût annuel associé à l’éducation.
Son montant correspond en revanche aux dépenses réalisées au moment de la rentrée, d’environ 400 euros par enfant, indique le rapport de la Caf.
Une aide pour des familles en difficulté
La Caf rappelle par ailleurs dans son rapport que l’ARS est une aide visant à soutenir les foyers « modestes ». « En moyenne, les familles bénéficiaires [avaient] un revenu mensuel de 1 836 euros nets [en 2023]. La moitié d’entre elles (49 %) sont monoparentales et, dans les trois quarts des cas, l’autre parent ne contribue pas aux dépenses scolaires en dehors de la pension alimentaire », explique l’organisme.
Une famille bénéficiaire sur six (16 %), soit environ 480 000 familles, déclare devoir emprunter ou recevoir de l’argent de leur entourage pour financer la rentrée scolaire, en plus de l’ARS. Et plus des deux tiers (72 %) des foyers l’ayant touché disent que sans cette aide, ils auraient dû se serrer la ceinture.
D’où vient la rumeur ?
La légende du détournement de l’ARS a été popularisée par le sénateur Edouard Courtial (Union centriste). En 2008, alors qu’il était encore député UMP (devenu Les Républicains), le parlementaire voulait amender la loi de financement de la Sécurité sociale pour que l’allocation soit versée grâce à des « chèques achats », plutôt que par simple virement.
« L’allocation de rentrée ne doit pas servir à acheter un écran plat », estimait alors l’élu, qui assurait que « certains distributeurs d’électroménager enregistrent des pics de vente d’écrans plats au moment de la rentrée ».
Problème : les pics d’achats des télévisions se situent plutôt en début ou en fin d’année, comme l’avait documenté Libé en 2021. Les mois de versement de l’ARS, août et septembre, enregistrent les pires performances pour les ventes de moniteurs, selon des données de l’institut Gfk obtenues par le quotidien.
Les séries statistiques de la Banque de France relatives au commerce de détail ne permettent pas non plus d’isoler un soi-disant pic de consommation des équipements électroniques ou électroménagers au mois d’août.
Bien qu’elle ne soit jamais étayée, la rumeur du détournement de l’ARS revient tout de même à chaque rentrée, ou presque, au gré d’amendements ou de propositions de loi soumis au Parlement.
En 2019, par exemple, la sénatrice socialiste Samia Ghali voulait mieux « contrôler » cette aide qui pourrait servir à « acheter un frigo ou un écran plat ».
Deux ans plus tard, le ministre de l’Éducation lui-même, Jean-Michel Blanquer, avait relayé cette désinformation, avant d’ouvrir la porte à une modification des modalités de versement.
Confronté par le média Brut au manque de preuves appuyant ses déclarations, celui qui a désormais quitté la vie politique avait botté en touche, préférant accuser des chiffres « assez datés » qui lui donnaient tort. Il avait alors reçu le soutien appuyé du président de la République, Emmanuel Macron.
La Cour des comptes préconise de conserver la méthode de versement
Le fonctionnement de l’ARS pourrait-il tout de même être amélioré ? Dans un rapport paru en 2021, la Cour des comptes estimait le coût de cette aide à environ 2,6 milliards d’euros annuels pour l’année 2020. Mais l’institution, d’habitude si tatillonne sur les dépenses publiques, n’a pas trouvé grand-chose à redire sur le dispositif tel qu’il existe actuellement.
Les magistrats financiers affirmaient que les modalités de versement de l’ARS, qui « couvrent toutes les familles visées, en limitant le risque d’erreurs et de fraude », « méritent […] d’être maintenues ». « Le législateur n’a pas entendu contraindre l’utilisation de cette allocation en la réservant à l’acquisition de certains produits ou services », rajoutait la juridiction.
Alors pourquoi cette obsession pour l’ARS ? D’après le sociologue des classes populaires Camille François, auteur de De gré et de force : comment l’État expulse les pauvres (La Découverte, 2023), la désinformation sur l’utilisation de l’ARS porte la trace « du vieux préjugé selon lequel les pauvres ne sauraient pas gérer leur argent, et que leur mauvaise gestion serait la cause de leur pauvreté ». Or, les principaux déterminants de la pauvreté en France sont, entre autres, l’exclusion sociale et l’inactivité.
Grâce à l’ARS, la part de ses bénéficiaires vivant sous le seuil de pauvreté a baissé de 41,2 % à 38,7 % en 2019, selon la Cnaf. Dans le même temps, le taux de pauvreté n’a cessé de grimper en France, selon les chiffres de l’Insee. En 2024, 15,4 % des Français se trouvaient sous le seuil de pauvreté, soit le niveau le plus haut depuis 1996.
Auteurs :
Auteur : Nicolas Turcev, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Nicolas Turcev, journaliste
Cet article a été réalisé dans le cadre d’un partenariat avec la Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf). Conformément aux règles d’indépendance éditoriale des Surligneurs, la Cnaf n’est pas intervenue dans la rédaction de l’article ni ses conclusions.
L’article Contrairement aux idées reçues, l’allocation de rentrée scolaire est utilisée pour acheter des fournitures est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Permanence d'impression BOURAGE Papiir
Sommaire BOURRAGE-PAPiiR c'est quoi ? Comment ça fonctionne ? BOURRAGE-PAPiiR c'est quoi ? Une équipe d'accompagnement ouverte qui, selon les envies et énergie, aide à la formation, l'impression, l'accompagnement ou les livraisons. Contact nous si tu serais intéréssé à rejoindre l'équipe. Un Espace de travail d'impression, de découpage et brochurage, à prix libre (participation en nature fortement accepté) ou gratuit (selon les travaux et les usagères). Proche de Tour&Taxi, Laeken. Actuellement l'impression se limite à du Noir et Blanc en format A4 et A3. Un Espace de collecte de matériel scolaire et papeterie (pour usage militant ou solidaire et, en cas de surstockage, pour l'organisation d'une donnerie lors de la rentrée scolaire). Matos disponible : 1 ou 2 photocopieuses Noir et Blanc (selon les humeurs), 1 agraffeuse à bras, 2 massicots, un peu de matos de gravure, un peu de matos de tampographie. Tout est possible mais rien n'est assuré ! Comment ça fonctionne ? Une adresse email : papet-bxl@riseup.net Contactez Bourrage-Papiir par email, si vous avez des questions ou simplement en expliquant vos demandes. Imprimer QUOI ? (envoyer déja des liens vers les fichiers, si possible) Imprimer en quel FORMAT ? Imprimer en quelle QUANTITé ? Imprimer pour QUAND ? L'implication que vous pouvez ou souhaiteriez mettre : pour imprimer soi même ou pas, venir sur place ou pas, venir déposer ou recuperer du matériel ou s'il y a besoin d'une livraison. Vous recevrez une réponse au plus tard dans la semaine. Des permanences d'impressions, de formation ou de discussions, sont prévus les mercredis en journée (parfois du matin au soir). Les permanences se rejoignent uniquement sur inscription. Prix libre ou gratuit ! Troc et dons bienvenues : photocopieuses, Imprimante, matos de papeterie, ramette de papier, presses, facture de matériel, une presse ? ... IE 9]><![endif]-->IE 9]><![endif]--> -
The Davey Hearn Motion to Dismiss ALSO Debunks Trump’s Vandalism Claim
WaPo has a worthwhile story on the competing claims about the reflecting pool which I’ll cover in more depth in a follow-up. But I want to make a discrete point first.It notes that the video Trump keeps posting, claiming, “There may have been some contractor difficulty, but the major damage was caused by VANDALS!” is a longer version of a video the Park Police released on June 25, six days after Davey Hearn was arrested.
The video appears to be a longer version of a clip previously shared by the U.S. Park Police on June 24 seeking the public’s help identifying a person in the footage. Police said it was recorded on June 19 at 3:36 p.m., roughly an hour before Hearn was approached by officers.
The video does not show clear vandalism.
Here’s the video.
But the motion to dismiss Davey Hearn’s indictment debunks Trump’s claim that that’s where the damage started, too. As I noted, the MTD posts two pictures showing the spot where DOJ accused Hearn of doing damage (they ignore the photo Hearn himself took before he stuck his hand in the pool).
One photo DOJ describes to have been taken on June 19 at 2:55PM by a witness not described to be involved in the conflict between Hearn and Park Police shows the very same flap of loose lining that Hearn’s own photo (taken around 4:45) and an after photo the Park Officer who was involved in a conflict with Hearn took at 4:48.
According to Pirro’s filing, then, the damage that Pirro falsely accused Davey Hearn of doing was there no later than 2:55PM, 41 minutes before the video that Trump keeps posting.
The post The Davey Hearn Motion to Dismiss ALSO Debunks Trump’s Vandalism Claim appeared first on emptywheel.
-
House committee launches investigation into Republican lawmaker amid domestic abuse allegations – as it happened
This live blog is now closed.
The White House has called an emergency summit of artificial intelligence business leaders on Tuesday to finalize details of a voluntary compliance system for safety breaches, following reports that two major AI tools had breached their digital containment and hacked external computer systems.
Anthropic reported last week that models of its Claude tool successfully hacked into the infrastructure of three separate companies during red-teaming tests by exploiting weak passwords and unauthenticated endpoints. Anthropic said an external evaluation partner mistakenly granted the testing agent unfiltered internet access.
Continue reading... -
Cet examen surveillé par une IA a tourné au fiasco, 58 000 étudiants ont dû le repasser
Au Mexique, 58 000 candidats vont devoir repasser l’examen d’entrée de la plus grande université du pays. Pourtant surveillée par une IA, cette épreuve à distance a été marquée par des résultats anormalement élevés et des soupçons de triche massive.
-
54 des 55 failles de sécurité déposées par ce compte GitHub n'existaient pas
JFrog, une société spécialisée dans la sécurité de la chaîne logicielle, a passé au crible les 55 vulnérabilités déposées par un seul compte GitHub. Cinquante-quatre étaient entièrement fabriquées, une seule décrivait un vrai bug.
Six d'entre elles visaient SQLite, la petite base de données embarquée qu'on retrouve dans à peu près tous les téléphones et navigateurs de la planète, avec des scores de gravité affichés jusqu'à 9,8 sur 10. Les quarante-neuf autres s'en prenaient à libraw, une bibliothèque de traitement d'images, et à un module audio pour cartes ESP32.
Les rapports ne résistent pas à une vérification. L'un s'appuie sur une fonction qui n'existe pas dans la version de SQLite qu'il prétend attaquer. Un autre cite les lignes 3555 et 3575 d'un fichier qui n'en compte que 2706.
Ces failles n'ont été bloquées à aucune étape. Elles ont atterri dans le NVD, la base de référence américaine des vulnérabilités, avec un enrichissement fourni par la CISA, l'agence fédérale de cybersécurité, qui a validé les scores critiques au passage. Red Hat a dû redescendre l'une d'elles de 10 sur 10 à 7,6.
Le formulaire public par lequel on déclare une faille ne vérifie pas sérieusement l'identité du déclarant. Aucune étape du processus n'exige de preuve de concept ni la moindre reproduction du bug. Un texte plausible suffit.
Le reste est automatique. La fiche descend dans les bases dérivées, puis dans les scanners que les entreprises font tourner sur leur propre code, et une équipe finit par chercher un correctif à un problème qui n'a jamais existé. MITRE, l'organisme qui attribue ces identifiants, a rejeté le lot le 1er août.
Le NIST, chargé d'analyser ces fiches, avait déjà plus de 27 000 vulnérabilités en attente fin 2025, et un rapport officiel de mai dernier lui reprochait un manque de planification et de décision.
Les mainteneurs de logiciels libres décrochent. Le projet curl a fermé son programme de primes début 2026, après sept ans, son taux de rapports confirmés étant passé de 15 % à moins de 5 % sous le déluge de textes générés par IA.
Daniel Stenberg, qui le maintient, a ensuite fermé le guichet aux signalements du 1er juillet au 3 août. Bref, ce qui faisait tenir le système, c'est que fabriquer un faux rapport crédible demandait du temps à quelqu'un.
Source et visuel : The Register et JFROG
-
03/09 : Arpentage « Prendre la parole sans prendre le pouvoir : Une histoire des assemblées antiautoritaires »
–> Inscription : https://framaforms.org/inscription-arpentage-03-septembre-dagir-pour-la-paix-1785669623
Quand ? 03/09 18h-21h. Accueil dès 17h45.
Où ? Maison de la Paix, 35, rue Van Elewyck, 1050 Ixelles.
Nous souhaitons que nos activités restent accessibles à toustes, c'est pourquoi elles sont proposées gratuitement ou à prix libre. Si vous en avez la possibilité et l'envie, vous pouvez nous soutenir avec un don sur notre compte bancaire : BE04 5230 8079 6631 – BIC : TRIOBEBB.
Parce que nous ne sommes pas toustes égaux·ales face à la lecture, nous aimerions lever certains freins. Pour celleux qui le souhaitent, vous pouvez venir avec un·e ami·e à l'arpentage et vous entraider dans la lecture. De l'aide peut aussi être apportée par les animateur·ices présent·es.
Accessibilité :
Le bâtiment n'est pas accessible aux PMR.
Bus 59 – 71 – 38 – 60 : arrêt Flagey
Tram 81 : arrêt Dautzenberg ou Flagey
Trams 8 et 93 : arrêt Bailli -
Le gendarme qui se comportait comme un troll d’extrême droite sur X
Sous sa véritable identité, Cédric D., militaire en poste dans l’Ardèche, prenait à partie des députés insoumis et se livrait à des diatribes racistes et anti-immigration. Il est aussi visé par deux plaintes pour violences conjugales. -
Débits fibre : pourquoi le classement des opérateurs change tous les six mois
Le baromètre DegroupTest de juillet 2026 place Orange en tête des débits fibre avec 799 Mb/s, mais avec seulement six mégabits devant Bouygues Telecom. DegroupTest écrit que « Orange se fait rattraper par Bouygues Telecom »… sauf que son classement ne veut pas dire grand chose. Il y a dix-huit mois, ce même classement sacrait Free, puis Bouygues Telecom.
-
En prison pour blasphème, Ibtissame Lachgar risque de perdre son bras
La militante a été condamnée à deux ans et demi de prison pour avoir posté, sur X, une photo d’elle avec un T-shirt marqué du slogan: «Allah is lesbian». Ses proches et ses soutiens, surtout internationaux, réclament sa libération pour des raisons médicales.
