@rick — following

Follow buttons here act as you, not as @rick.

@rick follows

LabelKindStateAction
rss.skyfleet.bluesource——
rss.skyfleet.bluesource——
rss.skyfleet.bluesource——
rss.skyfleet.bluesource——

Timeline

  • Procès Le Priol / Bouvier : la préméditation écartée, mais des peines lourdes

    Reply source
  • Meurtre d’Aramburú: 26 et 19 années de prison pour les tueurs d’extrême droite

    La cour d’assises a condamné Loïk Le Priol et Romain Bouvier à respectivement vingt-six et dix-neuf années de réclusion criminelle pour avoir tué le rugbyman argentin Federico Martín Aramburú. La préméditation n’a pas été retenue. Conclusion d’un procès électrique.
    Reply source
  • Trump media outlet ban reversed. Trump rolls out the red carpet for Xi. Susan Collins implicated in pay for play scheme.

    U.S. President Donald Trump (R) walks on a red carpet after greeting Chinese President Xi Jinping (L) during an arrival ceremony. Photo by Chip Somodevilla via Getty Images.

    Trump’s Ban of CNN, MS NOW and Politico from White House News Coverage Overturned

    In a Truth Social post last Friday, Trump declared, “Effective immediately, I am banning Fake News CNN, MS NOW... and Politico...from the White House as a result of their constant ‘reporting’ fake news!” Trump wrote, “Media Outlets shouldn’t be able to constantly write or report fiction and lies when they’re covering the President of the United States.” Then, on Saturday, according to CNN, reporters for the three outlets “tried to enter the White House grounds to cover news and were denied entry by the Secret Service, which seized their press passes.” Per The New Republic, in solidarity with the three news outlets, other broadcasters, “including NBC, ABC, CBS, and Fox News—had joined together to suspend coverage of the president and his actions until he reversed course.” It backfired immediately when, after the pool camera and microphone were pulled from White House coverage, Trump was completely inaudible during a South Lawn ribbon-cutting event.

    The following Monday, the three outlets sued the White House, saying the ban “could not be a more direct assault on the First Amendment nor a more blatant violation of our most fundamental constitutional principles.” Early Thursday morning, U.S. District Judge Timothy Kelly, a Trump appointee, sided with the news outlets.

    Read more

    Reply source
  • Antifa Goes to SCOTUS


    Kyle Wagner, the performatively Antifa guy charged in Michigan on a ridiculous stalking charge and in Minnesota as the narrative hook for the MN-15 conspiracy prosecution, filed for cert at SCOTUS yesterday. He is appealing a decision in the Sixth Circuit to override the decision by Michigan Judge Denise Page Hood to release Wagner from pretrial detention.

    Days earlier, he successfully asked for a detention hearing in Minnesota.

    The SCOTUS appeal aims to address a circuit split in the way the Bail Reform Act applies around the country.

    The Bail Reform Act of 1984 authorizes the detention of a person charged with a criminal offense pending trial if a “judicial officer finds that no condition or combination of conditions will reasonably assure the appearance of the person” for trial “and the safety of any other person and the community.” 18 U.S.C. § 3142(e)(1), (f).

    If the detainee or the government disagrees with the district court’s judgment on that issue, they may “appeal from a release or detention order,” and ask the court of appeals to review that decision. Id. § 3145(c). But “[t]he circuits have long been split on just how searching that review is.” United States v. Wilks, 15 F.4th 842, 847 (7th Cir. 2021). “Some courts” apply de novo review, others apply “the clearly erroneous or other highly deferential standard,” and still others occupy a middle ground, conducting “independent review” tempered by “deference” to the district court. United States v. O’Brien, 895 F.2d 810, 812-814 (1st Cir. 1990).

    The question presented is:

    Whether an appellate court should review a district court’s order granting or denying pretrial release de novo—as the Sixth, Eighth, Ninth, Tenth, and Eleventh Circuits have held—or whether the appellate court owes some deference to the district court’s determination, as the First, Second, Third, Fourth, Fifth, Seventh and D.C. Circuits have held?

    Both the Sixth (where Michigan is) and the Eighth (where Minnesota is) Circuits, along with three other circuits, review detention appeals without given much consideration to the District Court Judge who reviewed the evidence closely said. When Sixth Circuit Trump appointee Whitney Hermandorfer overturned Judge Page Hood’s decision in August, Biden appointee Rachel Bloomekatz wrote at length about this circuit split when addressing the standard of review, which Wagner’s attorneys raise in the cert petition.

    As Judge Bloomekatz explained in dissent, the majority’s approach placed the Sixth Circuit on the wrong side of the widely-acknowledged circuit split. App. 39a-43a (Bloomekatz, J., dissenting). In seven other circuits, the district court’s release determination would have been afforded some degree of deference. And the “outcome” of the appeal “depend[ed] upon” the standard of review, Dickinson v. Zurko, 527 U.S. 150, 162 (1999). As the dissent observed, under a deferential standard there was no “convincing reason to overturn the district court’s conclusion that the stringent conditions of Wagner’s release * * * are sufficient to protect the public and assure his appearance.” App. 28a-29a (Bloomekatz, J., dissenting).

    The Sixth Circuit’s de novo weighing of the evidence is irreconcilable with this Court’s precedents, which hold that appellate courts must defer to trial courts when reviewing fact-bound and case-specific questions, as well as those the district court is better positioned to resolve. A district court conducting a detention hearing meets the defendant, hears from witnesses, and draws on its day-to-day experience with pretrial supervision in the district where the defendant will be released. The panel of judges on the court of appeals, by contrast, reviews a cold record and may sit hundreds of miles from the community whose safety is at issue.

    How courts evaluate whether a defendant awaiting trial will be detained or released should not turn on the happenstance of geography. To ensure that this rare opportunity to resolve the split is not lost, the Court should expedite review and grant this petition.

    Wagner’s cert petition also notes that the unique characteristics of the case means SCOTUS has a chance to weigh in on it before it is mooted by trial.

    This case presents an ideal—and rare—vehicle to resolve the long-standing split and bring national uniformity to an important phase of pretrial criminal procedure. The issue has consistently evaded this Court’s review because of the temporary nature of pretrial detention orders. Those orders naturally expire when trial ends, so the matter of pretrial detention typically becomes moot before this Court can act. However, this petition comes to this Court on an expedited basis. There are currently at least seven weeks before the trial in this case is set to begin.

    The reason why there’s time to appeal this is because, first, of delays partly of DOJ’s making (and what appears to be an attempt to coerce a plea deal by incarcerating Wagner), along with their willingness to delay for this appeal; Wagner’s trial is currently scheduled for November 3.

    But the wacky posture of the case, with the bullshit case in MI and the more serious case in MN, also gives Wagner no reason to rush his bullshit MI case.

    And that’s where things may get more interesting. As noted, last week Wagner’s attorney in MN, Lisa Lopez, asked for a detention hearing in that case, noting — in part — that he has already been detained on the bullshit MI charge as long as he might be sentenced if convicted.

    Lastly, Mr. Wagner is not yet at, but will soon be approaching a fully served sentence. Since the Initial Appearance, the timeline in which this case will proceed to trial has drastically changed. For instance, in the interim, this case has been designated complex. Discovery issues have been raised that require a Court’s ruling and potentially significant, additional disclosures. The change in the timeline in which Mr. Wagner will be brought to trial could not have been known at the time of the Initial Appearance. The amount of time spent in custody (where it approaches a fully served sentence) certainly bears on whether there are conditions that will reasonably assure Mr. Wagner’s reappearance at future court dates.

    She also noted that he has cause to ask for pretrial release in the MN case to avoid his detention mooting SCOTUS review. She described that with discovery and other delays in the MN case, he’s got additional bases on which to ask for release.

    It goes without saying that discovery had not yet been provided to Mr. Wagner at the time of the Initial Appearance. Discovery is necessary to give an accurate presentation of the evidence to the Court. Without it, Mr. Wagner could not refute claims (however minimal) made by the government about the purported seriousness of the offense, Mr. Wagner’s role, and the need for detention. Discovery has since been provided to Mr. Wagner. Because seriousness of the offense and the weight of the evidence are factors to be considered at a detention hearing, information to refute those claims is material. The ability of the parties to present accurate evidence to the Court bears on whether the Court will find that there are appropriate conditions of release that can be fashioned.

    Judge David Schultz, the Magistrate Judge in the MN case, scheduled that hearing for October 2.

    I hope to nudge smart lawyers to look closely at this case, so will let them explain this circuit split and the way it deprives people of their presumptive freedom. I trust the Public Defenders and counsel at Hogan Lovells who have joined the case for this appeal expect this appeal, with this SCOTUS, might have a favorable result.

    But I’m interested in the cultural clash that would come if SCOTUS does accept Wagner’s appeal. To be clear, it’s unlikely SCOTUS will, and if Schultz rules for Wagner’s detention in MN, it would seem that would moot it, for now, at least.

    If it does get to SCOTUS, though, it would be the personification of the boogeyman Trump is trying to turn into a terrorist threat before Sammy Alito and his gang. It would bring that bullshit before SCOTUS years earlier than it’ll otherwise get there via appeals of the other prosecutions targeting Antifa.

    And that could create an interesting discussion.

    The post Antifa Goes to SCOTUS appeared first on emptywheel.

    Reply source
  • Alarm at UN over sanctions threatened by US on international criminal court

    Group calls for proper enforcement of ICC rulings as Trump administration widens attacks on court

    The US threat to impose sanctions on the international criminal court (ICC) as an institution, not just its leading judges, could fundamentally disrupt its operation and needed to be resisted, a coalition of countries to defend international law heard at the United Nations on Friday.

    Ronald Lamola, South Africa’s foreign minister, issued the warning at an event during the UN general assembly called to protect the system of international law from a growing array of threats, including open flouting of its tenets and rulings by Israel.

    Continue reading...
    Reply source
  • Trump-Xi summit could hold key to lower gas prices, GOP chairman says

    President Donald Trump has a prime opportunity to help lower costs for Americans in his meeting with Chinese President Xi Jinping, the top GOP lawmaker overseeing U.S. diplomacy told Fox News Digital.
    Reply source
  • Arrivé en bout de course, inadapté face aux drones : l’Australie dit adieu à l’hélicoptère Tigre

    L'armée australienne a annoncé la fin des vols de ses 22 hélicoptères de combat Tigre, conçus par Airbus, qui seront remplacés par l'Apache de Boeing.

    Reply source
  • Martin Rowson on Donald Trump's meeting with Xi Jinping – cartoon

    Reply source
  • Primaire PS : s'opposer mollement, se planter 100%

    Le débat entre socialistes a eu lieu mercredi 23 septembre 2026. Entre une uniformité programmatique et des sorties assez infâmes, l’espace social-démocrate a surtout brillé par sa désorganisation et sa faiblesse politique. Les calculs des uns attaquent…
    Reply source
  • En Haute-Savoie, le chantier de l’A412 avance à marche forcée

    Le projet d’autoroute entre Machilly et Thonon-les-Bains est entré dans sa phase de travaux début septembre. Sur le terrain, riverains, agriculteurs et associations dénoncent les irrégularités du chantier et ont saisi la justice.
    Reply source
  • Affaire Deranque : le gouvernement organise une chasse aux antifascistes

    Nouvelle vague de répression contre les milieux qui résistent à l'extrême droite. Impunité totale pour les groupes néo-nazis.

    L’article Affaire Deranque : le gouvernement organise une chasse aux antifascistes est apparu en premier sur Contre Attaque.

    Reply source
  • The Guardian view on Trump and Xi: a show of friendship, but no real attempt to address the tensions | Editorial

    The Chinese leader’s visit to Washington appears to have done nothing to shift the stalemate in bilateral relations

    Within days, two high-profile Chinese visitors will arrive in the US – envoys of friendship, as Xi Jinping described them when he met Donald Trump at the White House this week. The giant pandas, Ping Ping and Fu Shuang, will be hosted at Atlanta zoo. Beijing dispatched the first panda pair to the US in 1972 following President Richard Nixon’s landmark visit to China. It uses the animals to indicate satisfaction or displeasure with other nations. But it also charges heftily for their lease: reportedly, around $1m a year per pair. Americans’ views of China have warmed from a pandemic nadir, but are unlikely to be shifted much by two animals, however charming. These days they are more of a token gesture than a striking symbol.

    It is telling that the announcement was one of the main takeaways of Mr Xi’s visit to Washington. Expectations were low after May’s stalemate summit in Beijing, but this meeting still struggled to meet them. The US president gave Mr Xi a lavish welcome – unusually, travelling to meet the “strong, vibrant and fit” Chinese leader off the plane. He insisted that they had “never gotten along better”.

    Continue reading...
    Reply source
  • Le climat sous Macron: dix ans d’occasions ratées

    Les émissio­ns de gaz à effet de serre de la France ont diminué depuis 2017 mais la baisse n’atteint pas les objectifs. Les secteurs des transports, de l’agriculture et des déchets sont les plus à la traîne. En cause: le manque de concrétisation politique et le détricotage de nombreux textes. À la veille de marches pour le climat partout en France, «Mediapart» fait l’inventaire.
    Reply source
  • Entre le Maroc et Israël, une coopération aussi globale que décomplexée

    Le royaume chérifien et l’État hébreu ont pris la décision d’ouvrir des ambassades dans leurs pays respectifs. À mesure que la relation entre les deux gouvernements se renforce et s’institutionnalise, la mobilisation au Maroc contre la normalisation semble s’étioler.
    Reply source
  • Judge Blocks White House Press Ban; White House Spends Thursday Testing How Much Of The Court Order It Can Violate

    On Monday we wrote about Donald Trump’s direct attack on the First Amendment and the free press by banning reporters from the White House. As we expected, a judge on Thursday morning issued a Temporary Restraining Order, blocking the White House from continuing this unconstitutional action, though (as happened the last time Trump tried this) the court relied on Fifth Amendment due process rather than reaching the First Amendment question.

    Plaintiffs are also likely to succeed in showing that their hard passes were revoked without constitutionally adequate due process. The “general rule” is that “individuals must receive notice and an opportunity to be heard before the Government deprives them” of a constitutionally protected interest…. Indeed, the Supreme Court has “described the root requirement of the Due Process Clause as being that an individual be given an opportunity for a hearing before he is deprived of any significant property interest.” Cleveland Bd. of Educ. v. Loudermill, 470 U.S. 532, 542 (1985) (citation omitted). Karem also holds that, because of the substantial interests at stake, before the Government can revoke the White House-issued hard pass of a reporter it must promulgate rules or standards governing the conduct that would lead to such revocation. See 960 F.3d at 665. And the reporter must “receive fair notice not only of the conduct that would subject him to punishment, but also of the magnitude of the sanction that the White House might impose.”

    Trump’s favorite trick of declaring “national security” as an excuse to do whatever the hell he wants doesn’t work here either:

    Still, on this record, Defendants offer little to back up their asserted national security interest to justify revocation of Plaintiffs’ hard passes. So this interest does not tilt these factors in their favor, especially given that Plaintiffs have shown a likelihood of success on the merits.

    For one thing, nothing in the record that predates this suit suggests that the revocation of Plaintiffs’ hard passes was motivated by national security concerns. Certainly, that is not what President Trump said when he announced that he was “banning” Plaintiffs from the White House—instead, he focused on the alleged lack of truthfulness and negativity of Plaintiffs’ reporting.3 And even the justifications provided to Plaintiffs after this case was filed are ambiguous about the true purpose of the revocations: while Defendants’ letters to Plaintiffs mention national security concerns, they purport to identify reporting that “threatened national security and/or spread falsehoods,” leaving open the possibility that all the stories fall into the later bucket, rather than the former.

    Of course, it wouldn’t be the Trump presidency if his White House didn’t start out by ignoring the TRO. According to Politico (one of the banned outlets):

    A POLITICO reporter was denied access to the White House Thursday and his press credentials confiscated after a judge ordered the Trump administration overnight to immediately restore access for news organizations that President Donald Trump banned from the complex last week.

    MS NOW and CNN said their reporters were also denied entry. The three outlets have been barred from the White House since Saturday, following an order from Trump to do so “as a result of their constant ‘reporting’ FAKE NEWS!”

    And so, the news orgs rushed back to court to point out that the White House was violating the TRO, which judges generally don’t take kindly to:

    Early this morning the Court issued a Temporary Restraining Order directing “that Defendants (except for President Trump) and their agents, representatives, and all persons or entities acting in concert with them shall immediately return, reinstate, and restore the White House ‘hard pass’ press credentials held by employees of CNN, MS NOW, and POLITICO that were revoked on or about September 18, 2026.” Dkt. 24 (the “Order”). This morning journalists from each of CNN, MS NOW, and POLITICO attempted to enter the White House and were turned away. A Secret Service agent confiscated the hard pass of journalists from all three organizations. And when Plaintiff Betsy Klein, whose hard pass was confiscated on Saturday, September 19, requested to have her hard pass returned, her request was denied and she was refused access to the White House complex.

    The judge ordered the White House to respond to the non-compliance notice by 12:30pm, and quickly received a declaration from Micah Stopperich, the Director of White House Press Operations, that the passes had been restored as of 9:07am, and that previously confiscated badges had been dropped at the entry gate to return to the journalists they had been taken from. Yet reporters say they were still being turned away until around noon, well after that supposed 9:07am restoration. They eventually regained some access to the White House.

    But hours later, journalists from two of the same outlets were turned away from the arrival ceremony for Trump’s state dinner with Xi Jinping. As MS NOW itself reported:

    Hours after regaining access, MS NOW White House reporter Laura Barrón-López was denied entry Thursday evening to the arrival ceremony on the portico ahead of the White House state dinner for Chinese President Xi Jinping. MS NOW had requested credentials for the event but never received a response. A CNN producer and correspondent were also denied access. When Barrón-López asked why she was being turned away, a White House staffer told her to “talk to Steven,” seemingly referring to White House communications director Steven Cheung.

    According to CNN, the White House told them that CNN could not send a reporter to cover Xi’s arrival, only a photojournalist and an audio technician. The White House will surely argue that credentials for a specific event aren’t the same as the hard passes covered by the TRO. But blocking the reporters while allowing only CNN’s camera crew (a restriction not imposed on any other network) is exactly the kind of petty gamesmanship that the pending preliminary injunction briefing will have to deal with.

    It’s unclear how the White House thinks any of this helps. It’s unconstitutional, and it makes the administration look petty: An administration that insists it’s the champion of free speech can’t even manage to let reporters in the door after a judge orders it to.

    Reply source
  • La France, les femmes et le pouvoir, avec Éliane Viennot

    L’historienne Éliane Viennot publie le cinquième et dernier volume de son enquête au long cours sur une durable exception française: l’exclusion des femmes du pouvoir. Entretien sous les auspices de la journaliste féministe Marguerite Durand.
    Reply source
  • White House television pool resumes after banned news outlets regain access

    Trump’s media ban resulted in an effective TV blackout of coverage of the president during the UN general assembly

    The primary White House television pool has resumed filming administration events after a court ruling temporarily overturned a Trump administration ban on CNN a day earlier.

    In an unprecedented move, the pool – which also includes NBC, ABC, CBS and Fox News – ceased recording and transmitting White House footage on Monday, in solidarity with CNN, MS Now and Politico, which had been banned by Trump from the building over what he said was “their constant ‘reporting’ FAKE NEWS.”

    Continue reading...
    Reply source
  • Mobilisation anti-fasciste nationale les 24 et 25 octobre à Orléans contre le congrès et le meeting du RN !

    ✊ TEXTE D’APPEL POUR UN WEEK-END DE MOBILISATION ANTI-FASCISTE NATIONALE LES 24 ET 25 OCTOBRE À ORLÉANS CONTRE LE CONGRÈS ET LE MEETING DU RN ✊

    Programme, argumentaires, cagnotte, formulaire pour s’inscrire au camp, kit de mobilisation… Construisons la défaite du premier parti fasciste français !

    Ci-dessous la version française du texte d’appel. Des traductions en italien, espagnol, allemand et mandarin sont trouvables ici : https://ciaofachos.org/ni-congres-ni-meeting-pour-le-rn

    Déjà 85 organisations signataires ! Vous pouvez encore signer en tant qu’organisations (collectifs, syndicats, associations, partis, réseaux de solidarité, etc) :
    https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/Ds3o74lN7Y3FoqfINKnRzypHkfrInr9aQwBB+Vglr6E

    Vous pouvez aussi signer et participer à la préparation de ces actions en écrivant un mail à ciaofachos@systemli.org

    Partageons cet appel tout autour de nous, parlons-en à nos connaissances, invitons des organisations à le signer. Et organisons-nous partout pour nous retrouver toustes à Orléans !

    VIVE L’ANTI-FASCISME 🏴🚩

    —

    NI CONGRÈS NI MEETING POUR LE RN !

    Les 24 et 25 octobre, le RN prévoit son congrès à Orléans, avec son meeting de lancement de campagne présidentielle le 25. Des cars partiront de plusieurs villes en vue d’une démonstration de force du premier parti fasciste de France. ¹

    À chaque fois que le FN/RN remporte des victoires médiatiques ou politiques, il se normalise comme force politique et ses idées oppressives gagnent du terrain, en témoigne l’actuel projet de loi « permis de tuer » pour la police et la gendarmerie. Le RN alimente surtout la violence raciste, comme en juin dernier, dans une discothèque à Rodez, où on a entendu : « Marine au pouvoir, les Arabes à l’abattoir. ».

    Face aux dangers du fascisme, notre réponse doit être déterminée et massive. ²

    Les manifestations qui ont eu lieu en juillet contre le congrès de l’AfD, parti fasciste allemand, ont rassemblé 20 000 manifestant⸱es et doivent nous donner confiance : partout dans le monde, nous sommes la majorité ! Les fascistes n’ont pas gagné. Ensemble, nous pouvons infliger une lourde défaite au RN.

    REJOIGNONS-NOUS LES 24 ET 25 OCTOBRE À ORLÉANS

    Dans plusieurs actions antifascistes nationales :

    24/10 – Manifestation en centre-ville à 10h30 Cathédrale, avec un cortège Ciao Fachos

    Village dès 13h au Campo Santo (cantine, tables rondes l’après-midi et concerts le soir)

    Cantine et hébergements le soir (chez des militant⸱es + camp dont le lieu sera indiqué plus tard ³)

    25/10 – Manifestation en direction du CO’Met (lieu du meeting du RN) à 13h Tourelles-Dauphine

    SOYONS DES MILLIERS À PERTURBER LE MEETING FASCISTE LE DIMANCHE 25 !!!

    Nous appelons toutes les organisations à manifester le 25 octobre à Orléans contre le premier meeting de la campagne présidentielle de la raciste et corrompue Marine Le Pen. ⁴

    Partout en France, dans nos quartiers, nos villes et nos villages, organisons cette mobilisation nationale !

    Tractages, collages, réunions publiques, récoltes de fonds ⁵, transports collectifs : soyons partout, et profitons-en pour empêcher le RN de tracter sur nos marchés et de coller sur nos murs. ⁶

    NI CAMPAGNE, NI CONGRÈS, NI MEETING POUR LES RACISTES !

    —

    Notes de bas de page :

    1. « C’est quoi le congrès du RN les 24 et 25 octobre ? » :
    https://ciaofachos.org/ni-congres-ni-meeting-pour-le-rn/#c-est-quoi-le-congres-du-rn-les-24-et-25-octobre

    2. « Pourquoi lutter contre le RN ? » :
    https://ciaofachos.org/ni-congres-ni-meeting-pour-le-rn/#pourquoi-lutter-contre-le-RN

    3. Formulaire d’inscription pour organiser au mieux le camp, la cantine et les hébergements :
    https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/n9Efbj0MuThc4eQSXuj+hlbKG7CmY0H38UrvDdYLZYA

    4. « Pourquoi manifester dimanche 25 octobre à Orléans ? » :
    https://ciaofachos.org/ni-congres-ni-meeting-pour-le-rn/#Pourquoi-manifester-dimanche-25-octobre-a%CC%80-Orle%CC%81ans

    5. Cagnotte HelloAsso :
    https://www.helloasso.com/associations/rassemblement-citoyen-de-beaucaire/collectes/ciao-fachos-ni-congres-ni-meeting-pour-le-rn-1

    6. Kit de mobilisation (tracts, affiche, visuel pour réunion publique et tuto organisation de transports collectifs) :
    https://ciaofachos.org/ni-congres-ni-meeting-pour-le-rn/#kit-de-mobilisation

    —

    85 premières organisations signataires (liste ouverte) :

    AcaaB (Action citoyenne antiraciste antifasciste Beaucaire), Action Antifasciste Amiens & Alentours, Action antifasciste de l’Ain, Action Antifasciste Deux-Sèvres, AFA39 – Jura Antifasciste, AFA78, AFA Annemasse, AFA Dijon/Dijon antifa, AG anti-fasciste 72, AG Antifasciste de Brest, Alternatiba Orléans, AMAARS (Assemblée Morbihan (Est) Antifasciste Antiraciste Rurale et Solidaire), Antifa Paris 20ème, Association des Ami.e.s de Maurice Rajsfus, ATTAC 45, Caen Antifa Squad, CALE (Collectif Antifasciste Lorient et Environs), Cases Rebelles (Nantes), CGT Eure-et-Loir, Ciao Fachos, CNAQ – Collectif Nîmois Antifasciste et Queer, Collectif Antifasciste de Lutte Montrouge et Environs (CALME), Collectif Antifasciste du Bassin Minier, Collectif Antifasciste Orléans (CAO), Collectif de Vigilance Antifasciste (CVA) 22, Collectif féministe antifa 71, Contrevents (Côtes d’Armor), CRAAAME (Collectif Rêvolutionnaire Autonome Anarchiste Anti-fasciste du Mans et des Environs), Extinction Rebellion La Rochelle, Extinction Rebellion Tours, Garde Antifasciste 53, G.E.L 72 (Groupe Étudiant Libertaire Sarthe), Gentilly Antifasciste Antiraciste, Greenpeace Le Mans, GRIF (Groupe Radical Intersectionnel Féministe) Orléans, Gwened Antifa Crew (Vannes), Kreiz Breizh Antifasciste, La France Insoumise (LFI) 18, La Piraterie Antifasciste (Genève), Le Boucan des paillettes (La Rochelle), Les Voix Éclairées (Yonne), Lille Radiqueer, Lutte antifasciste forezienne, Mémoires En Marche Marseille, Morlaix Antifasciste, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) 66, Mouvement Français pour le Planning Familial (MFPF) 93, Nissa Antifa, No pasaran 84, Nous Toutes 35 / Rennes, Oaï e Libertat (Nîmes), Observatoire de l’Extrême Droite 61, Observatoire du racisme en politique (Paris), ORA (Orléans Riposte Antifasciste), Organisation de Solidarité Trans (OST), OST Orléans, OWL afa Dijon, Rafahl43, Réseau pour les Alternatives Forestières (Limousin), Riposte Antifasciste Marseille, Riposte Antifasciste Nantaise, Riposte Populaire, Ripostes.org, Secours Palestinien (Tours), Solidaires étudiant-e-s France, Solidaires Étudiant-e-s Montpellier, Solidaires Laval, Solidarité antispéciste (Occitanie), Soulèvements de la terre Essonne 91, Soulèvements de la Terre IDF, Soulèvements de la Terre Indre, Soulèvements de la Terre Orléans, Sound of Sudan, SUD éducation 33, SUD éducation 36-37, SUD éducation 44, SUD éducation 85, Suresnes Antifa Antiraciste, TAF (Tours AntiFasciste), Union Communiste Libertaire (UCL) France, Union Syndicale Solidaires 44, Union syndicale Solidaires 61, Union syndicale Solidaires 87, Unité Rouge (07-26-38), Young Struggle


    —

    CIAO FACHOS – PLATEFORME ANTI-FASCISTE

    Site internet : https://ciaofachos.org

    Mail : ciaofachos@systemli.org

    Instagram : @ciao_fachos

    Groupe Signal de diffusion d’information : https://signal.group/#CjQKIBgEUlNyWfuhem_-VP4M3snoFexoP9-lHUTkwlS_EtTWEhARX1ddFWsDNoqeencBMsPf

    Reply source
  • [Nantes] Matrixage et Morgenstern, une conf-errance de -h-

    Après une résidence de quatre mois à Hyperlien sur l’invitation de PiNG, le collectif -h- propose une exploration des recherches menées, aux croisements de réflexions sur la mémétique, l’extrême droite et le jeu de rôle :

    Il était une fois des mèmes, des créatures magiques qui agissent sur le monde, un dieu égyptien, Barbara Streisand, des cybernéticiens et des gens qui complotent sur des forums internet, des pdf gigantesques de pages Wikipédia et des emojis de cerveaux qui explosent.

    Matrixage et Morgenstern  est une piste que nous vous proposons de suivre et de tracer à la fois, une conf-errance parce qu’on s’y perd mais qu’on s’y retrouve aussi. Une sorte de partie de Hero Quest – jeu de société d’aventure et de fantasy semi-coopératif – augmentée en PowerPoint pour se raconter des histoires et construire ensemble l’aventure à travers le dédale post-internet.

    Entrée libre

    Mardi 29 septembre, de 18h30 à 21h

    Reply source
  • [Nantes] Rencontre avec le collectif RYBN autour du livre « Human computers »

    À l’occasion de la venue en résidence du collectif d’artistes RYBN à Hyperlien, PiNG vous propose de venir les rencontrer pour une présentation et échange autour de leur dernier ouvrage Human computers : une histoire de l’informatique laborieuse. Six protocoles d’autodéfense permacomputationnelle, paru cette année aux éditions UV.

    Qu’est-ce que l’Informatique Laborieuse ? C’est le nom que RYBN.ORG donne à l’Intelligence Artificielle et aux processus informatiques qui incorporent du travail humain, faisant de cette industrie le nouveau laboratoire du management. C’est l’une des conclusions de l’enquête Human Computers, que le collectif mène depuis 2013, et qui vise à démêler l’enchevêtrement qui s’est noué entre informatique et capitalisme, avec l’organisation du travail pour prisme d’analyse principale. L’hypothèse est la suivante : le travail humain n’est ni obsolète, ni même une béquille provisoire dans l’attente de cette autonomie, partielle ou totale, dont l’informatique nous fait la promesse, mais se trouve structurellement au coeur des processus automatisés, et ce, depuis la toute première manufacture de calcul de Gaspard de Prony en 1793 jusqu’aux grands modèles de langage actuels.

    -> En contrepoint, les Six protocoles d’autodéfense permacomputationnelle contre l’Informatique Laborieuse proposent une boîte à outils d’expérimentations visant à rompre avec l’IA, en s’attaquant à sa géopolitique extractiviste, sa logique algorithmique, ses formes d’apprentissage réductionnistes et sa technovlangue.

    Entrée libre

    Mercredi 14 octobre, de 18h30 à 21h

    Hyperlien, Halles 1&2, 5 allée Frida Kahlo, 44 200 Nantes

    Reply source
  • [Nantes] Arpentage du livre « Tolkien contre les machines, Écologie et antifascisme en Terre du Milieu » de Sébastien Fontenelle

    Née de l’horreur de la guerre de 1914, l’œuvre de Tolkien est « une implacable dénonciation du pouvoir, dont les formes les plus tyranniques sont explicitement accusées d’être responsables des violences qui dévastent la Terre du Milieu et ses habitants« . Cela n’empêche pourtant pas les extrêmes droites de tenter de s’en emparer. Ainsi, tel Peter Thiel, certains milliardaires « technofascistes » n’hésitent plus à braconner dans le lore du Seigneur des anneaux pour nommer leurs entreprises de surveillance, de capital-risque ou même d’armement : Palantir, Mithril Capital, Anduril… Avec cette lecture collective de l’ouvrage « Tolkien contre les machines, Écologie et antifascisme en Terre du Milieu » du journaliste Sébastien Fontenelle, nous verrons que les livres de Tolkien défendent « l’exact opposé de ce que prône leur idéologie » .

    — Vous avez dit arpenter ? L’arpentage est une méthode de lecture issue de la culture ouvrière qui repose sur l’auto-émancipation et l’appropriation collective d’un texte et non sur la transmission descendante d’un savoir. Il s’agit de découper le livre – réellement – pour répartir une partie égale de texte à lire à chacun·e des participant·es dans l’objectif d’en faire un retour critique au groupe mais aussi d’en désacraliser l’approche.

    Entrée libr, évènement proposé par l’association PiNG

    Mardi 15 décembre 2026, de 18h30 à 21h

    Hyperlien, Halles 1&2, 5 allée Frida Kahlo, 44 200 Nantes

    Reply source
  • [Nantes] Communiquer sans 5G ni Internet ? Atelier de présentation des réseaux mesh(tastic|core)

    Pour ne pas dépendre des infrastructures d’Internet ou de la 5G, les réseaux maillés, ou mesh networks utilisent les ondes radio. Ils connaissent un regain de popularité depuis début 2026, et notamment la publication d’une émission de Tracks sur le sujet. Pour les journalistes d’Arte, « dans des sociétés de plus en plus surveillées où des gouvernements peuvent couper les télécommunications du jour au lendemain, comme en Iran, ces réseaux décentralisés et accessibles ne sont pas qu’un délire de survivalistes. »

    Depuis plusieurs mois, un groupe de Nantais⋅es réuni⋅es autour du Scrap café expérimente avec ces technologies et vient nous les présenter à Hyperlien.

    Entrée libre

    Mardi 17 novembre 2026, de 18h30 à 21h

    Hyperlien, Halles 1&2, 5 allée Frida Kahlo, 44 200 Nantes

    Reply source
  • US supreme court lifts restrictions on controversial voter database

    Trump and officials claimed database combats noncitizen voting but critics said it could disenfranchise eligible voters

    The US supreme court has lifted restrictions on a controversial federal database of voters as Donald Trump seeks to impose tougher restrictions on voting ahead of November’s midterm elections.

    The ruling issued Friday by the chief justice, John Roberts, in the name of the court temporarily sets aside an injunction issued by US district judge Sparkle L Sooknanan, who ruled on 22 June against the Trump administration’s plan to use the Systematic Alien Verification for Entitlements – Save – database to vet voter registration eligibility. A federal appeals court later declined to pause that ruling.

    Continue reading...
    Reply source
  • Des robots humanoïdes pour pallier le manque de personnel dans l’armée ? Le Japon y songe

    Les militaires japonais pourraient bientôt réaliser leurs missions aux côtés de machines d’acier et d’aluminium. Le pays du Soleil levant va étudier l’utilisation de robots humanoïdes à des fins de défense, a rapporté le 23 septembre Japan Today citant des sources gouvernementales et du Parti libéral-démocrate actuellement au pouvoir.

    Reply source
  • Trump faces tough choices as Iran dangles deal to reopen Hormuz before US midterms

    Iran’s seven-day timetable would restart nuclear talks, but will the US be willing to deliver on terms that include reining in Israel in Lebanon?

    Iran’s seven-day timetable to reopen the strait of Hormuz and start talks on its nuclear programme has been pitched as a deal that could rapidly extricate Donald Trump from a political crisis but requires the US president to make difficult concessions.

    In the five days left before the proposed reopening of the strait, which is expected to relieve pressure on global energy markets, Trump would need to lift Iranian asset freezes, permit Iran to export its oil and, probably most difficult of all, order Benjamin Netanyahu to end Israel’s attacks on Hezbollah in Lebanon, thus achieving the “ceasefire on all fronts”.

    Continue reading...
    Reply source
  • Yémen : pourquoi le retour de la guerre aggrave la crise au Moyen-Orient

    Après quatre ans de trêve au Yémen, en guerre civile depuis 2014, les rebelles Houthis qui contrôlent l'ouest du pays ont pris possession d'un détroit crucial pour le commerce maritime régional. Un échec pour la coalition armée menée par l'Arabie saoudite, qui peine à mobiliser ses alliés occupés par le conflit en Iran.

    Quatre ans après la trêve, les combats ont fini par reprendre au Yémen. Bien que la guerre civile n'ait jamais cessé depuis 2014, date à laquelle les rebelles Houthis issus du nord du pays ont étendu leur offensive jusqu'à prendre la capitale Sanaa, la trêve de 2022 avait calmé les violences entre ce groupe et l'Arabie saoudite, qui soutient militairement le pouvoir en exil, toujours reconnu comme légitime et qui contrôle l'est du pays.

    Mais l'instabilité causée par le conflit entre les États-Unis et l'Iran (allié des Houthis) a eu raison de ce répit : le 10 septembre, les forces rebelles « se sont emparés du port de Mokha, jusqu'alors aux mains du gouvernement basé en Arabie saoudite, raconte Jacobin. Puis, le 11 septembre, ils se sont emparés de l'île de Périm, dans le détroit de Bab-el-Mandeb ». L'objectif, analyse le média étasunien : prendre le contrôle de ce détroit « large de 27 kilomètres, dont l'Arabie saoudite dépend de plus en plus pour ses exportations de pétrole depuis que l'Iran a fermé le détroit d'Ormuz ».

    Un levier de négociations pour la conquête du Yémen

    Car la première cible de cette opération reste la coalition militaire menée par le royaume saoudien, qui soutient les forces loyalistes actives dans le reste du Yémen. Les Houthis affirment « que leur blocus [du détroit] ne concerne que la navigation saoudienne et qu'il n'existe aucune menace pour le transport maritime commercial en mer Rouge », rapporte The Guardian, qui évoque également plusieurs bombardements d'installations pétrolières nécessaires pour l'Arabie saoudite cette semaine.

    Sur le même sujet

    Common Dreams États-Unis

    Les Houthis du Yémen annoncent un embargo maritime contre l'Arabie saoudite, alors que les réserves étasuniennes de pétrole tombent à leur plus bas niveau depuis 40 ans (Anglais)

    Lire la traduction automatique en français

    Le chercheur en sciences politiques Mahad D. Darar estime dans The Conversation que « les Houthis misent peut-être sur une escalade militaire au Yémen, où le coût pour l'Arabie saoudite est élevé, afin de contraindre Riyad à revenir à la table des négociations. Ils estiment peut-être disposer d'un moyen de pression pour obtenir la reconnaissance politique qu'ils ont toujours souhaitée », en plus de la levée des sanctions économiques imposées par le royaume saoudien et son allié étasunien.

    L'Arabie saoudite et les Yéménites laissés pour compte

    Les médias indépendants sont toutefois plus nombreux à souligner l'autre conséquence de cette capture de Bab-el-Mandeb : l'alliance Iran-Houthis a désormais la main sur les deux voies maritimes majeures de la région pour le commerce international, faisant planer la menace d'une déstabilisation encore plus importante du cours du pétrole et de l'économie mondiale. « Cela incite les ennemis des Houthis à réagir par la force, ce qui pourrait affaiblir les capacités du groupe », juge Mahad D. Darar.

    Ceux-ci ne semblent pourtant pas pressés de répondre à l'affront, remarque la Taz : appelé deux fois à la rescousse cette semaine par le prince héritier saoudien, « Trump n'a publiquement pris aucun engagement à l'approche des élections de mi-mandat » aux États-Unis. De même, « aucune aide militaire concrète contre les Houthis ne s'est encore concrétisée dans le cadre de l'accord de défense de La Mecque », signé mi-août entre l'Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan. C'est dans ce contexte que la France et le Royaume-Uni ont annoncé respectivement l'envoi de « moyen militaires » et de ravitaillements d'avions de chasse saoudiens afin de protéger des infrastructures pétrolières.

    Tandis que les chefs États négocient leur aide dans l'espoir de faire baisser les cours mondiaux de l'énergie, les principales victimes du retour de la guerre civile restent les Yéménites. Selon une déclaration mardi du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), les combats « ont contraint plus de 130.000 personnes à quitter leurs foyers depuis début septembre », cite l'agence Bianet, tandis que « plus de 22 millions de personnes […] nécessite une aide humanitaire » dans le pays.

    Reply source
  • Marche pour le climat

    >Goûter partagé et Assemblée citoyenne à 16h
    Reply source
  • ‘What does money from a Super PAC actually buy?’: our reporters are answering your election questions now

    Who are the groups backing candidates in the midterms – and why? In our second live discussion ahead of the elections, Joseph Gedeon, Dara Kerr and Chris Stein are live now

    Sign in or sign up to join the conversation

    nycreader2 asks: If someone donated millions of dollars to a political campaign, what would they realistically expect to get out of it? Are there things we can actually trace from political spending to policy decisions, or is that much harder to establish?

    Dara: This is tricky because when we see big donations to political campaigns, we don’t usually hear politicians say they’re making policy decisions to benefit that donor. That said, I think we can infer cause-and-effect in some situations.

    The biggest example that comes to mind is Elon Musk spending at least $250m to get Donald Trump elected in 2024. That was one of the largest individual donor contributions we’ve seen in a US presidential campaign. The day Trump was inaugurated, one of his first actions in office was to create the Department of Government Efficiency and put Musk in charge. In the following months, we saw Musk and his cohort dismantle many government agencies that were charged with regulating his network of companies.

    Chris: Super Pacs tied to cryptocurrency spent millions in the primaries, though they didn’t always achieve the desired result. One of the major players is called Fairshake, which has made more than $13.3m in independent expenditures this year in Illinois, including nearly $2.5m against state lawmaker La Shawn Ford, who nonetheless won the Democratic primary for a US House district, and nearly $9.9m against lieutenant governor Juliana Stratton, who won the Democratic Senate nomination anyway. They also spent about $800,000 against state senator Robert Peters, who lost the primary for another US House district. That’s not the last we’ll hear of Fairshake this cycle — they are reportedly planning to spend $30m against Sherrod Brown, a Democrat and cryptocurrency foe who is running to return to the Senate in Ohio.

    Continue reading...
    Reply source
  • Sécurité économique : l’État présente sa doctrine et détaille les garde-fous imposés aux investisseurs étrangers dans la tech

    La protection des entreprises françaises considérées comme stratégiques ne s’arrête pas à leur capital. Lorsqu’un investisseur étranger entre au capital d’une société exerçant une activité sensible, l’Etat peut imposer des contraintes sur son organisation, sa propriété intellectuelle ou encore ses systèmes d’information.

    Reply source
  • Disparitions à gogo dans le Congo de Sassou-N'Guesso

    Source : Afrique XXI - Afrique
    Reply source
  • Intoxications, cancers… Le parcours du combattant des pompiers pour faire reconnaitre leurs maladies professionnelles

    Source : Vert
    Reply source
  • Sécheresse : qui fait la guerre à l'eau ?

    Source : Arrêt sur images Format : vidéo
    Reply source
  • Paquebots, jets privés... Comment l'État garantit des décennies d'émissions carbonées

    La banque publique d'investissement Bpifrance continue de garantir des milliards d'euros de mises pour des paquebots et des avions, à rebours des engagements climatiques de la nation.
    C'est parfois dans le diable que se nichent les détails carbonés. Alors que la France prétend aligner ses financements publics sur ses engagements climatiques, l'État continue de garantir des milliards d'euros de financements destinés à… des paquebots et des avions.
    La banque d'investissement Bpifrance (…)

    Lire la suite - Enquête / Climat , Économie
    Reply source
  • Étudiants ultramarins : une rentrée à des milliers de kilomètres de chez eux

    Étudier dans l’Hexagone implique, pour de nombreux jeunes ultramarins, de partir à des milliers de kilomètres de chez eux. En 2023, 39 700 étudiants ayant obtenu leur baccalauréat dans une académie ultramarine poursuivaient leurs études dans l’Hexagone. Entre offre de formation limitée, éloignement familial et découverte d’un nouveau quotidien, cette mobilité impose une double adaptation.

    The post Étudiants ultramarins : une rentrée à des milliers de kilomètres de chez eux appeared first on Bondy Blog.

    Reply source
  • Jimmy Kimmel: ‘The only thing more unwelcome in the Oval Office than CNN is a salad’

    Late night hosts discussed the overturning of Trump’s White House media ban and Xi Jinping’s visit

    On Thursday’s late night shows, hosts discussed Donald Trump’s visit by Xi Jinping, reports of China gifting two giant pandas to the US and news that the White House had lifted their press ban.

    Continue reading...
    Reply source
  • OpenAI hack on Australian government reveals anxiety at heart of global artificial intelligence dilemma

    As the UN warns traditional safeguards are ‘unravelling’, Donald Trump says he will encourage, not restrain, the AI race

    When the Australian prime minister, Anthony Albanese, sat down for an interview in the heart of Silicon Valley at the weekend he had known for two days that his was the first government known to have been attacked by a rogue AI agent.

    He didn’t reveal the attack then, but he sounded a warning about the march of AI: “the risk is that AI develops in a way in which humans are no longer in control of what AI is producing.”

    Continue reading...
    Reply source
  • Procès en appel des assistants du MoDem: le Parlement européen présente l’addition

    Les avocats du Parlement européen ont pointé la responsabilité des dirigeants du MoDem dans la fraude aux contrats d’assistants et assitantes parlementaires, vendredi 25 septembre, à la cour d’appel de Paris.
    Reply source
  • Couverture 5G en France : presque tout le monde capte, mais la moitié du territoire est encore à l’écart

    Le déploiement de la 5G a fortement progressé au cours de ces six dernières années. Presque la totalité de la population capte désormais l'ultra haut débit mobile, mais la couverture du territoire est encore très perfectible. Surtout, de grosses disparités entre les territoires demeurent.

    Reply source
  • HighLife, Biolevate, Wealthcome : près de 189 millions d’euros levés dans la French Tech cette semaine

    Du 19 au 25 septembre, 14 opérations françaises totalisent près de 189 M€. La santé concentre les plus gros montants, tandis que les logiciels métier et les infrastructures IA attirent les capitaux lorsqu’ils sont déjà branchés sur des opérations critiques. Près de 189 millions d’euros en une semaine, le chiffre pourrait laisser croire à un …

    L’article HighLife, Biolevate, Wealthcome : près de 189 millions d’euros levés dans la French Tech cette semaine est apparu en premier sur FRENCHWEB.FR : innovation, tech, network.

    Reply source
  • EPR de Flamanville : un an d'arrêt pour contrôler un réacteur au parcours émaillé d'incidents

    Douze ans de retard, de multiples aléas techniques et maintenant un an d'arrêt forcé pour l'EPR de Flamanville qui doit subir une vaste inspection de contrôle. L'occasion, entre autres, de remplacer le couvercle de la cuve défectueuse.
    Moins de deux ans après sa mise en service, l'EPR de Flamanville va s'éteindre samedi 26 septembre pendant une année presque complète — 350 jours — pour sa première visite de contrôle (VC1). Objectif : inspecter minutieusement chaque recoin de (…)

    Lire la suite - Info / Nucléaire
    Reply source
  • Le nouveau Microsoft Copilot s’attaque à Claude et ChatGPT (en utilisant Claude et ChatGPT)

    Microsoft annonce une refonte de son application Copilot autour de trois onglets : Home, Code et Autopilot (ex-Scout). L'entreprise rêve d'inventer le Microsoft Office de l'intelligence artificielle en proposant un hub aux utilisateurs de Windows. Son principal problème est que, pour l'instant, elle dépend encore massivement des modèles d'Anthropic, OpenAI ou SpaceXAI.

    Reply source
  • Affaire Crépol: 11 accusés renvoyés aux assises pour meurtre aggravé par du racisme contre les Blancs

    Les juges d’instruction ont retenu la circonstance aggravante de «discrimination objective» envers «la race blanche et la nation française». Alors que l’auteur du coup de couteau mortel n’est toujours pas connu, ils ont par ailleurs retenu le concept de «scène unique» qui permet de juger tous les membres d’un groupe pour un crime.
    Reply source
  • Pfizer a-t-il commercialisé un vaccin contre le Covid-19 différent de celui testé en laboratoire ?

    Source :Compte Facebook, le 14 septembre 2026

    Etiqe :trompeur

    Contenu :

    Les personnes vaccinées contre le Covid-19 avec le vaccin élaboré par Pfizer doivent-elles s’inquiéter pour leur santé ? Oui, répondent des publications sur les réseaux sociaux, qui relaient une partie du témoignage d’un certain Helmut Sterz devant le Parlement allemand, à l’hiver dernier.

    Interrogé dans le cadre d’une commission d’enquête parlementaire sur le Covid-19, celui-ci a affirmé que Pfizer aurait utilisé, « pour les essais cliniques » de son vaccin, « une substance de grande pureté », mais qui aurait été « trop cher pour la production de masse ».

    Helmut Sterz et ses relais numériques accusent l’entreprise d’avoir déployé auprès du grand public un vaccin d’une qualité moindre que celui testé en laboratoire. Cette assertion qui se fonde sur un changement de méthode de fabrication n’en reste pas moins hasardeuse pour plusieurs motifs.

    Un profil discutable

    Tout d’abord, certains internautes omettent de mentionner le fait que, si Helmut Sterz a travaillé pour Pfizer, c’était bien avant la pandémie. Son expérience au sein de l’entreprise remonte à plus de 15 ans, comme en témoigne son probable profil LinkedIn , qui montre qu’il a travaillé pour Pfizer entre 2001 et 2009. L’entreprise nous a confirmé qu’Helmutz Sterz n’a eu « aucune implication dans le développement ou la distribution du vaccin contre le COVID-19 ».

    Aussi, comme l’ont indiqué nos confrères américains de FactCheck.org dans un article publié en avril dernier, Helmut Sterz ne semble pas avoir une activité de recherche très poussée, comme le prouvent deux sites de référencement spécialisés : PubMed et Google Scholar. Il ne peut donc être considéré comme un spécialiste des études cliniques du vaccin Pfizer contre le Covid-19.

    Par ailleurs, lors de son audition devant le Parlement allemand, Helmut Sterz avait été démenti par l’ancien ministre de la Santé allemand, le professeur Karl Lauterbach, concernant le nombre de morts liés à la vaccination contre le Covid-19 outre-Rhin. Karl Lauterbach avait qualifié les propos de Helmut Sterz de « consternants » et « totalement dénués de fondement », d’après la retranscription publiée par le site du Parlement allemand.

    « Exactement les mêmes »

    Sur le fond, les informations récoltées par Les Surligneurs démontrent que le vaccin de Pfizer distribué et injecté pour lutter contre le Covid-19 est le même que celui testé cliniquement.

    « Ce sont exactement les mêmes », affirme Liem Binh Luong Nguyen, infectiologue et médecin au centre d’investigation clinique en vaccinologie Cochin-Pasteur. « Il existe des études spécifiques, que l’on appelle de consistance de lots, qui comparent différents lots de vaccins entre eux pour s’assurer qu’ils sont tous de la même qualité et qu’ils contiennent tous la même composition », ajoute-t-il.

    « Le vaccin Comirnaty [celui développé par Pfizer, ndlr] autorisé pour le grand public possède la même composition (même substance active et mêmes excipients) que celui utilisé lors des essais cliniques », nous confirme l’Agence européenne des médicaments (EMA), l’autorité chargée d’autoriser et de contrôler les médicaments au sein de l’Union européenne.

    Toutefois, détaille-t-elle, « au cours de son développement, des modifications ont été apportées au procédé de fabrication afin d’accroître la production et de répondre à la demande ».

    C’est ici qu’il faut distinguer deux choses : les propriétés physiques et chimiques du vaccin d’une part, et le procédé de fabrication utilisé pour parvenir à cette composition d’autre part. Différents procédés de fabrication peuvent déboucher sur des vaccins aux propriétés comparables, comme cela a été le cas pour celui de Pfizer.

    Différents procédés pour une même composition

    Concrètement, le vaccin testé lors des essais cliniques a été fabriqué grâce à une technique, la réaction en chaîne par polymérase (PCR), qui sert à amplifier et copier une séquence d’ADN. Mais ce procédé, utilisé régulièrement en laboratoire, n’est pas adapté à la production de millions de doses. Pour passer à l’échelle, Pfizer s’est rabattu sur une méthode que les biologistes utilisent depuis des décennies pour fabriquer des vaccins : utiliser la multiplication des bactéries.

    Plutôt que d’avoir recours à la PCR, dont le coût et la complexité empêchent de subvenir aux besoins de production, la séquence d’ADN qui sert à fabriquer le vaccin est insérée dans une bactérie. Celle-ci, en se multipliant, conserve cette séquence, ce qui permet d’obtenir des volumes bien plus importants et à bas coût du morceau d’ADN nécessaire.

    Il ne s’agit toutefois que d’une étape intermédiaire de la fabrication. Les bactéries sont ensuite « cassées » pour récupérer la séquence d’ADN qui sera utilisée pour fabriquer le vaccin. Or, lors de cette opération, moins précise que la PCR, les laboratoires récupèrent aussi des bouts d’ADN de la bactérie. Des processus de purification sont alors employés pour éliminer ces résidus, qui peuvent malgré tout être détectés dans le produit final en quantités infimes.

    Autrement dit, si, comme l’indiquent les publications, le vaccin ARNm Comirnaty a bien été produit avec l’aide de la bactérie Escherichia coli, cela n’en altère pas pour autant radicalement la composition physique et chimique finale.

    Pour s’en assurer, l’EMA a « fixé des limites appropriées concernant la teneur en ADN résiduel dans les vaccins », indique l’agence européenne aux Surligneurs. « Lors de l’autorisation, des évaluations de comparabilité ont été réalisées afin de garantir que le vaccin produit à l’échelle commerciale soit comparable, en termes de qualité, de sécurité et d’efficacité, au produit utilisé lors des essais cliniques. »

    Les résultats de ces contrôles ont été publiés par l’EMA dans un long rapport. Ses auteurs concluent que les vaccins produits via PCR (appelé Process 1) et via des bactéries (Process 2) présentent des caractéristiques « comparables » et que la qualité du vaccin commercial est « suffisamment constante et acceptable ». Ils considèrent en outre que les impuretés détectées dans les vaccins du Process 2 « ne posent pas de problème de sécurité ».

    « La composition du vaccin Comirnaty mise à la disposition du public est conforme à celle qui a été examinée et approuvée par les autorités réglementaires, notamment l’Agence européenne des médicaments (EMA) et l’Agence fédérale américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA) », abonde un porte-parole de Pfizer.

    Aucune génotoxicité prouvée

    Enfin, aucune étude n’atteste d’une possible « augmentation significative du risque de cancer » par de l’ADN présent dans le vaccin de Pfizer.

    Certains internautes s’inquiètent ainsi de la présence du virus SV40 (virus simien 40), soupçonné de provoquer des tumeurs, dans les vaccins Pfizer. Mais ils confondent le promoteur SV40, une courte séquence d’ADN visant à favoriser l’expression de certains gènes, dérivé du virus et considérée comme bénine, du virus lui-même, dont la présence n’a jamais été attesté, comme l’a déjà expliqué le site de vérification FullFact.

    Comme l’indique la Federal Drug Administration états-unienne, ainsi que l’EMA dans un message aux Surligneurs, aucune étude n’a démontré la génotoxicité des vaccins contre le Covid. Et ce, même dans le cas où de très faibles quantités de fragments d’ADN résiduels peuvent subsister.

    Même si du matériel génotoxique était présent dans le vaccin, « il est important de préciser que l’ARN injecté via le vaccin contre le Covid-19 n’a aucun risque de transformer notre génome ou d’être transmis à notre descendance, dans la mesure où il pénètre dans le cytoplasme des cellules, mais pas dans le noyau », rassure l’Institut national de la santé et de la recherche médicale.

    Notons que la supposée contamination de notre ADN par les virus ARNm a déjà été démentie par d’autres médias par le passé : AFP, Science Feedback, Agence Science-Presse.

    Des contrôles en cascade

    De manière générale, que ce soit le processus de fabrication d’un vaccin, la procédure de mise sur le marché ou les contrôles de qualité et de sécurité, l’encadrement des vaccins est extrêmement réglementé, comme l’explique cette infographie pédagogique de l’Agence européenne du médicament.

    Les vaccins « doivent être soumis par leur développeur à des essais rigoureux avant de faire l’objet d’une évaluation scientifique réalisée par les autorités réglementaires, y compris l’EMA et les autorités de régulation dans les différents pays de l’UE », résume le portail européen d’information sur la vaccination.

    En France, « les vaccins font l’objet d’un double contrôle, par le fabricant et par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) », détaille également le site spécialisé vaccination-info-service.fr. « À chaque étape de fabrication, l’industriel réalise de nombreux contrôles relatifs à la qualité, l’efficacité et la sécurité du produit. Comme pour tout médicament, les résultats de l’ensemble des contrôles réalisés permettent d’autoriser la commercialisation », est-il encore écrit.

    À cet égard, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) indique que pour les vaccins, les « conditions de mise sur le marché sont renforcées via un processus de libération de lots par une autorité nationale. Ce système requiert un contrôle de 100 % des lots de vaccins […] avant leur mise sur le marché. »

    « Cette libération […] se traduit par un examen sur dossier et des contrôles en laboratoires en matière d’identité, d’efficacité et de sécurité des lots de vaccins », spécifie l’ANSM.

    Dans sa dernière note dédiée à la surveillance des vaccins contre le Covid-19, publiée en mars dernier, l’ANSM notait à propos des vaccins ARNm Cominarty (Pfizer) et Spikevax (Moderna) que « les rapports [de pharmacovigilance] confirment une nouvelle fois que ces vaccins sont sûrs ».

    Tellement sûrs que l’autorité sanitaire française a décidé de mettre fin « à l’enquête nationale de pharmacovigilance ouverte en octobre 2020 et d’adapter son dispositif de surveillance ».

    « Cette décision s’appuie sur un recul sans précédent (des dizaines de rapports d’expertise nationale réalisés depuis le début de la vaccination, plus de 160 millions de doses administrées en France et des milliards de doses dans le monde) ainsi que sur l’absence de nouveaux signaux de sécurité identifiés », précise l’Agence.

     

    Auteurs :

    Auteur : Nicolas Kirilowits, journaliste

    Relecteur : Nicolas Turcev, journaliste

    Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun

    Secrétariat de rédaction : Nicolas Turcev, journaliste

    L’article Pfizer a-t-il commercialisé un vaccin contre le Covid-19 différent de celui testé en laboratoire ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.

    Reply source
  • Marches climat du 26 septembre : la carte des manifestations près de chez vous

    Plus de 260 mobilisations sont prévues samedi 26 septembre dans toute la France pour la grande marche « pour le climat, le vivant, la paix et la justice sociale ». Voici la carte pour toutes les retrouver.
    L'appel a été signé par 40 000 personnes et plus d'un millier d'organisations environnementales, féministes, syndicales et partisanes : samedi 26 septembre, une grande marche « pour le climat, le vivant, la paix et la justice sociale » est programmée dans 250 villes à travers toute la (…)

    Lire la suite - En bref / Luttes
    Reply source
  • À la métropole de Lyon, la droite enterre la politique d’hospitalité de ses prédécesseurs

    Fermeture des lieux accueillant des mineurs isolés, expulsion de 280 femmes et enfants place de Milan, fin du revenu solidarité jeunes… Après six mois aux manettes, le nouvel exécutif de Véronique Sarselli déroule une politique antisociale marquée par le détricotage de plusieurs mesures mises en place par l’ancienne majorité écologiste.
    Reply source
  • Au Brésil, Lula veut attirer les data centers malgré les risques écologiques

    Dans l’État du Ceará, le plus grand centre de données d’Amérique latine est en chantier, à la limite d’une terre autochtone, dans une région semi-désertique. Sa construction à marche forcée rencontre une quasi-unanimité dans la classe politique, rare en pleine période électorale.
    Reply source
  • Safran continue d’exposer des salariés à des substances toxiques

    Fin 2024, le fabricant aéronautique a reconnu devant la justice avoir exposé des employés à des agents chimiques dangereux. L’entreprise avait promis de remédier à la situation, mais «Mediapart» révèle qu’elle n’a pas respecté ses engagements.
    Reply source
  • Chaline – septembre 2026

    Chaline_17

    Extrait du numéro 17 :

    « Car si nous voulons que ce monde de maîtres et de serviteurs s’effondre, il nous faudra aussi bien mettre fin aux rôles de patrons et
    d’employé.es qu’à celui de religieux et de croyant·es. »

    Reply source
  • Kreiz Breizh ouvert, solidaire, en résistance !

    AFFICHE FESTNOZ_3_compressed

    Le collectif KB.antifa organise un temps de rencontre, d’échange, de réflexion, de fête.Ensemble faisons reculer le fascisme et toutes les formes d’oppression !

    PROGRAMME :

    à partir de 14h jusque 19h divers ateliers (crée ton badge, pochoirs .. ; et autres surprises.) +  infokiosque avec possibilité d’échanges sur la militarisation qui s’impose dans les écoles

    14h15 Combattre l’anti-tsiganisme : présentation du livre « Voleurs de poules » par son auteur Ritchy Thibault, d’origine manouche et gitane, revient sur l’histoire des personnes romani et voyageuses en France. Il s’attaque au racisme institutionnel qui perdure aujourd’hui, notamment à travers le droit à l’éducation, la santé, la citoyenneté, etc.En 2018 à l’âge de 14 ans, il s’est retrouvé sur les ronds-points occupés par les gilets-jaunes et depuis il ne cesse de parcourir le chemin de celles et ceux qui luttent avec opiniâtreté à travers tout le pays.Bousculant l’ordre établi dans la lutte pour une justice sociale, en l’espace de quelques mois, Ritchy a été visé par une série de plaintes de politiciens (Macron, Bardella, Retailleau, Nùnez …). Il explique en quoi l’acharnement répressif dont il est l’objet s’inscrit dans un processus de silenciation de nos voix et de mise au pas de la société.

    Des personnes proches des Free Party parleront aussi de la loi RIPOST (Réponses Immédiates aux Phénomènes troublant l’Ordre public, la Sécurité et la Tranquillité, sic !) pour lancer des échanges sur les lois répressives (ripost,, « permis de tuer » etc …)

    16h00 Le jongleur biologique vous propose un spectacle 100% biologique, végétal, Local et de saison! Avec l aide du public, il va tenter des défis surprenants. Les légumes vont en voir des vertes et des pas murs !

    17h à 18h – initiation-entraînement « boxe libre » en mixité choisie, sans mec cis hétéro, avec le collectif La Brise, Boxe Rurale Intersectionnelle Source d’Émancipation

    – initiation Kali : Art martial philippin, le travail des armes y est important, particulièrement le bâton court (environ 70cm)

    18h à 19h initiation danses bretonnes accompagnée par Lyli et son accordéon.

    19h :  à table ! Repas vegan à prix libre préparés par les cantines « la Dalle », « la vilaine cantoche » et celle des Monts d’Arrée

    20h Fest-noz qui se finira par un concert rap.

    Un espace « enfants » accompagné est prévu de 14h à 16h pour permettre aux parents qui le souhaitent de participer à la présentation-discussion et aux enfants de passer un moment bien sympa et pourquoi pas profiter de ce moment pour réfléchir avec elleux de quel espace « enfants » iels rêveraient de trouver dans nos fêtes, réu etc … Après 16h le (ou les) espaces enfants sont en autogestion sous la responsabilité aussi des adultes. Des ateliers … sont également à destination tant des adultes que des enfants.

    Si tu as envie de rejoindre la team bénévoles c’est bienvenu ! (bar, entrées, gestion des vhss, animation d’un atelier, participer à l’espace enfants ou autre souhait …) contact : kreiz-breizh-antifa@proton.me

    (entrée, repas et une partie des softs sont à prix libre; cash uniquement)

    Reply source
  • APPEL À ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

    Suite à l’appel national pour le 17 octobre, nous proposons de nous retrouver localement pour en discuter.Comme pour le mouvement du 10, nous ne savons pas forcément d’où vient précisément cet appel ni ce qu’il deviendra à l’échelle nationale.

    Mais plutôt que de rester spectateurs, l’idée est de voir ce que nous avons envie d’en faire ici, localement.

    Il n’y a pas de structure déjà constituée, pas d’organisation préétablie, pas de plan tout fait : tout est à construire.

    Cette AG sera donc simplement un premier temps pour se retrouver, échanger, partager nos envies et voir si et comment nous souhaitons nous organiser collectivement pour le 17 octobre et la suite.

    À nous de voir ce qu’on en fait, localement.

    Vendredi 2 octobre dès 18h  Assemblée ouverte à toutes et tous.

    Le QR code sur l’affiche permet de rejoindre le groupe Signal.

     

    Reply source
Older posts