Follow buttons here act as you, not as @rick.
| Label | Kind | State | Action |
|---|---|---|---|
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
Ce vendredi soir 4 septembre 2026 à 20h rediffusion émission Tranche d'Anar sur 87.7FM à Bxl ou sur radioairlibre.net dans laquelle on fera hommage à Noël Godin aussi connu sous le nom "le Gloupier", né à Liège et qui est décédé ce 23 août 2026. D'abord, on lira l'article publié par contre-attaque, un média alternatif à Nantes, qui explique le personnage et ses entartrages en France et en Belgique. Ensuite, on continue l'hommage avec un interview d'un camarade anarchiste qui avec d'autres camardes ont choisi comme tactique dans leurs luttes politiques No Border et autres pendant plusieurs années d'entartrer plusieurs personnages avec des propos horribles politiquement et il nous parle aussi de leur rencontre avec Noël Godin et son entourage.
Dans la deuxième partie, on diffuse une partie de [ 17 ième émission d'Accords & à Crisde Radiolibertaire à Paris, l' entretien et l' enregistrement du concert des meufs de Habenmeuf (ah ben meuf !), « des meufs qui font des trucs pleins d'amour et de colère », comme elles se définissent. De jeunes punkettes féministes et engagées à la ville comme sur scène, qu'Agnès a rencontrées à la Boum punk de Noël ! Notre amie parisienne Agnès qui est venu assister pour la première fois en 2025 à la boum de Noël au magasin 4 à Bruxelles et elle a directement emmené son micro pour interviewé deux groupes avec une chanteuse, le groupe de musique punk “Habenmeuf” et “Vacant de ses cendres”. On entend un passage discours militant politiquement intéressant pendant le set d'Habenmeuf. L'entièreté de cette 17 ième émission d'Accords et Acris sera diffusé plus tard dans le créneau “Les agité-e-x du bitume” à Radio Air Libre pour annoncer la boum de Noël 2026. Et on terminera avec l'agenda militante de stuut.info.
Musiques :
« Entartré » de Renaud
« Reveillez-vous les gens »ludwig von 88
Playlist de 17 ième émission Accord & A Cris
Tous les titres sont enregistrés live au Magasin 4 (https://www.magasin4.be/) à Bruxelles le 20 décembre 2025
Habenmeuf / Attaque (extrait)
Habenmeuf / Teenage nightmare horror movie twilligth is back
Habenmeuf / it's ok to punch a nazi
Habenmeuf / La jeunesse emmerde... (Bérrurier noir)
Habenmeuf / Plutôt chômeur que flic
Pour plus d'info : Accords & à Cris Féminisme et Musique
dans Femmes Libres
sur Radio Libertaire 89.4FM et radio-libertaire.org
tous les 2es mercredis du mois à 18h30
podcasts sur http://meuh-productions.org
et https://emission-femmeslibres.blogspot.com/
vidéo de Zémour entartré à Bruxelles
vidéo best of entratrage par Noël Godin
article de contre-attaque hommage à Noël Godin
Soirée de solidarité pour des personnes incarcérées suite à une manifestation en juillet 2025 contre un centre de déportation de migrants de l'ICE.
• Collecte de fonds
• Présentation de l'affaire
• Infokiosque en anglais et français
• Apéritif vegan
Le jeudi 24 septembre à 19h au 145 rue Armand Dutreix à Limoges
Ces affaires nous rappellent que les enfants et les personnes âgées sont vulnérables, deux publics censés être prioritairement protégés. Mais qui les protège de la police ?
L’article Violences sexuelles dans la police : deux nouveaux crimes commis sur des personnes vulnérables est apparu en premier sur Contre Attaque.
Tech company submits to controversial Trump order to rename body of water amid US trade spat with Canada
Apple has renamed Lake Ontario as “Lake America” for US users of its Maps app, after an executive order from Donald Trump to change the name of the Great Lake amid his trade spat with Canada.
The Apple Maps app now displays the controversial new name for the lake, which sits between New York state and the Canadian province of Ontario, for users in the US. Apple users outside the country will still see the Lake Ontario name.
Continue reading...Defence minister says he believes US backing could tip regional balance in favour of forced resettlement
Israel’s defence minister has said his country is seeking Donald Trump’s support to approve plans to expel Palestinians from the Gaza Strip in what has widely been condemned as a potential war crime.
Israel Katz said there was “no real solution for Gaza in the end without this
migration” during a conference hosted by the Israeli news site Ynet and the newspaper Yedioth Ahronoth. He said the Israeli government was “organised and prepared to get them out by sea, by air, by every way possible”.
Even as Donald Trump regularly uses mail-in ballots himself, he has decided that mail-in ballots are a system by which voting fraud occurs. To be quite clear, this is bullshit. There is astoundingly little evidence of significant voter fraud, and that’s equally true between in-person and voting-by-mail. And there’s zero evidence that mail-in voter fraud has ever even come close to swinging a federal election. Indeed, what little voter fraud there is often involves mixups of people who thought they were eligible to vote accidentally trying to vote when they were ineligible.
Either way, a few years back, Trump started blaming mail-in ballots for the completely mythological “rigged elections” he keeps insisting are happening, and of course the MAGA establishment quickly fell into line. We just recently wrote about how the Fifth Circuit appeals court has been working overtime to pretend that it’s well-established that mail-in ballots are insecure. But the bigger issue is that earlier this year, Trump issued an executive order to try to limit the use of mail-in ballots.
Specifically, the executive order tells the US Postal Service to engage in a “rulemaking” that is designed to make it much more difficult for states to offer mail-in ballots. And, on top of that, it demands that states that offer mail-in ballots must hand over their voter rolls to the federal government. The White House has been demanding voter rolls from a bunch of states, and so far every state that has engaged in litigation over this issue has won (it’s now over 20 cases, all of which have gone against the administration).
On its face, the executive order should be seen as pure nonsense, given that the states get to run elections, not the federal government. And even if it were the federal government, that’s not what executive orders are for. But given that the same Supreme Court that insisted no Democratic president could do literally anything without explicit congressional approval now treats Donald Trump as the very special birthday boy who gets whatever he asks for, we have to take even his most ridiculous demands seriously.
A district court judge, Indira Talwani, who is overseeing two of the cases challenging that executive order has issued injunctions in both cases, blocking the US government from putting it into effect. As Talwani notes, the states get to determine how their elections are run, per the Constitution.
Article I of the Constitution also empowers the States to prescribe the “Times, Places, and Manner of holding” congressional elections. U.S. CONST. art. I, § 4, cl. 1. “[T]hese comprehensive words embrace authority to provide a complete code for congressional elections, not only as to times and places, but in relation to notices, registration, supervision of voting, protection of voters, prevention of fraud and corrupt practices, counting of votes” among other issues. Smiley v. Holm, 285 U.S. 355, 366 (1932).
The President is elected by vote of the Electoral College. See U.S. CONST. amend. XII. The Electors Clause empowers each State to appoint electors to the Electoral College “in such Manner as the Legislature thereof may direct.” U.S. CONST. art. II, § 1, cl. 2. The States require their electors be appointed by popular vote of qualified voters. See Chiafalo v. Washington, 591 U.S. 578, 584 (2020). Accordingly, the States alone determine voter-eligibility requirements, subject only to the outer limits of the Constitution. See, e.g., U.S. CONST. amend. XIX (“The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged . . . on account of sex.”); U.S. CONST. amend. XXVI (“The right of citizens of the United States, who are eighteen years of age or older, to vote, shall not be denied or abridged . . . on account of age.”). For presidential elections, the Electors Clause gives States the primary authority to decide how electors are chosen.
As a result, the court ordered (among other things) the USPS to not take any steps to implement the executive order.
Furthermore, in the latter injunction, Talwani pointed out that the federal government failed to present literally any evidence of mail-in voting fraud:
The record is devoid of any declarations or other proffered evidence to suggest that mailin voting has resulted in voting by non-citizens.
In other words — the DOJ, despite the president insisting that non-citizen voting was happening all the time with mail-in ballots — didn’t even try to present evidence of that to the judge.
But this week, a USPS whistleblower revealed that the Postal Service has been building the machinery to implement the order anyway — issuing a final rule on August 26 and, per the disclosure, restarting development around July 29 even though the very clear injunction against doing anything was still in force. The whistleblower went to Senator Richard Blumenthal who released the whistleblower’s report, along with a letter to the Postmaster General demanding an explanation.
My office is in receipt of an alarming whistleblower disclosure (the “Disclosure”) outlining the United States Postal Service’s (“USPS”) perilously rushed and potentially unlawful implementation of President Trump’s Executive Order seeking to restrict mail-in voting. The whistleblower’s allegations make clear that USPS lacks the technical or operational capability needed to effectively implement the EO’s provisions in a way that safeguards every citizen’s right to vote in the upcoming midterm elections. Despite this, the Trump Administration appears intent on USPS moving forward with its flawed plans, no matter the chaos they may create. The whistleblower’s allegations also provide disturbing information suggesting that USPS may have violated a court order by continuing to implement the EO despite being ordered to cease all such work. We urge you to abandon this ill-conceived, unconscionable plan and ensure that all Americans can exercise their constitutional right to vote, including by mail, without interference by USPS.
The USPS’s defiance of the court order here is pretty direct. The judge issued an injunction on Section 3 of the executive order on June 25th. USPS did, in fact, stop work on the portal, while the DOJ appealed. On July 25th, the appeals court upheld the injunction, noting that the executive order “directs unprecedented levels of involvement by federal officials in how states administer elections.”
But just four days later, on July 29th, the whistleblower says that USPS leadership told the IT team to start building a tool to enforce the executive order, in direct and obvious defiance of the injunction against it. Then on August 11th, the district court expanded the injunction, which should have made it even clearer to USPS to stop. But USPS appears to have completely ignored that. While the Supreme Court put a stay on the injunction on August 24th, two days later the district court issued a temporary restraining order. But it appears that basically none of that mattered, as USPS leadership had the IT team continue to work on the thing they were explicitly barred by multiple courts to do.
As Blumenthal’s letter summarizes, the USPS rushed to build a portal whose main job appeared to be to block the mailing of mail-in ballots to voters (i.e., this is not them swiping already completed ballots, just refusing to send them to voters in the first place). And because USPS is now run by people whose main qualification is loyalty to Donald Trump, the execution is exactly as incompetent and slapdash as you’d expect:
The whistleblower’s Disclosure describes an unprecedented process that allows USPS to decide whether ballots issued by state election officials should be mailed. To do so, USPS is building an entirely new online system, the USPS Federal Ballot Mail Portal and related IT systems (the “Portal”), which will be used to screen ballots submitted by state election officials prior to USPS agreeing to mail them to voters. The Disclosure identifies problems at every stage of USPS’s development of the Portal, demonstrating deeply flawed plans for implementation. According to the whistleblower, USPS’s effort to develop and deploy the Portal has been “rushed,” “risky and haphazard” because leadership has demanded an impossible timeframe. In an effort to meet impossible deadlines, USPS has eliminated standard and needed testing, thereby creating substantial risk of a “catastrophic failure” of the system that could “derail the midterm elections.”
What could possibly go wrong:
USPS began work building the Portal on or around June 15, 2026 just three months before the date USPS planned to launch the system and just five months before the November 2026 midterm elections. On or about June 25, 2026, USPS ordered work on the Portal to cease due to a court order enjoining implementation of the EO. That work stoppage persisted for approximately a month, further reducing the time that USPS had to build the new system. According to the whistleblower, building the information technology infrastructure necessary to complete the Portal could take a year or more. Yet, USPS leadership demanded that the Portal be completed for a launch date of September 1, 2026, less than six months after the EO was issued. As a result of this rushed process, USPS has been unable to conduct tests of the Portal to ensure its proper functioning, troubleshoot problems, or distribute instructions on use to state election officials. According to the whistleblower, the Portal “violates standard principles of testing and debugging new software before launch.” Normal procedures at USPS for such systems include internal testing, customer acceptance testing, and a final development stage before release to public facing users. The Portal has gone through none of these basic checks.
Going beyond just Blumenthal’s summary, the actual whistleblower report has some astounding details about how the bosses at USPS working on this seem to have no clue how to build reliable software (one wonders if they’re ex-DOGE folks):
Throughout the development of the project, those giving guidance to tech developers lacked understanding of project parameters. Different team members continued to have different understandings of how the system is supposed to function which caused ongoing and greater confusion among the group.
While there continued to be no clear written requirements for the software and IT system, those developing the new election ballot mail IT system were placed in the position of trying to glean requirements from opaque comments at meetings. It continued to be clear that those giving directions did not understand exactly what was to be built. There was a growing concern that many were grasping at straws, trying to do their best to decipher cryptic instructions, and likely missing important details. Elements as basic to the project as whether a validation issue was a “warning” or an “error” continued to be unclear as leadership provided inaccurate information about these issues. To clarify, a warning allows a ballot to continue through the process while an error stops it. These occurrences reinforced the need for written requirements and the ongoing failures in communication.
Even so, the team was told that the system had to be ready to launch… by yesterday. They were given less than a month to figure it out. If you know anything about software development, project management, or… just about how anything works, these paragraphs are concerning:
Around this time at least one senior USPS official seemed to up the stakes by becoming a more active voice pushing for project completion on the new deadline. For example, when IT workers expressed concerns about the quality of the product under USPS leadership’s compressed timeline, the senior official stated that they (the official) “were not trying to stop anyone from getting their ballots and what is the problem?” Employees went on to reiterate concerns that many teams were still missing details of how systems were supposed to work and that written requirements could ensure that everyone was on the same page. The senior official was dismissive of these concerns. The conversation continued with others repeating the need for clear requirements; while leadership insisted that it was easy to understand what was needed and also that there was no time to write down the requirements. The contradiction was obvious that it should not take a great deal of time to write down something that is easily understood.
Concern continued to grow and the Whistleblower became aware that IT teams referred to the largely oral requirements as a “moving target.”
By the third week in August “user stories” – short, plain-language descriptions of a software feature written from the perspective of an end-user (focused on what a user wants to achieve and why) – were described as unusable “garbage”. User stories that had been generated had incorrect information and needed to be updated.
Throughout this project, the Whistleblower understood that IT teams were siloed and not communicating with one another. Teams had so little understanding what other teams were working on such that when elements were brought together, the teams were unaware of various developments, creating more work to utilize even the completed portions of the work.
By August 20, there was a massive rush as teams tried to get “everything committed” – in order to meet the goal of getting the ballot mail systems ready for customer testing on August 24. The resulting chaos caused work to be overwritten. By this point IT workers were resigned that even if they could get the portal put together and working in the internal development environment, there would not be enough time to test and fix any issue that would inevitably arise in customer testing.
The system was designated a grand total of four (FOUR!) days of user testing (and it’s not even clear if the testing actually happened):
By August 24 the expectation was that if somehow everything was accomplished on Monday the 24th, the code would end up in internal testing on Tuesday, August 25, then move to customer testing on Wednesday, August 26 allowing only four work days to test. For a system that manages something as important as handling voting and ballots, 4 days of user testing is entirely unreasonable. Only leadership seemed to express hope that the September 1 deadline was viable. If a problem was found during testing, which was almost certain, the IT workers would need to fix it and that fix would need to move back to internal testing and then into customer testing again. If a problem wasn’t found in the first 2 days, the fix could not make it back to the customer testing environment in time to meet the deadline.
In just the week prior to September 1, 2026, the Whistleblower learned that IT workers have described the election ballot mail development process as “a shit show.”
Very confidence building!
The whistleblower notes that a similar internal tech project that the USPS IT team built in the past “set aside 47 working days for testing.” And this one gets four.
Perhaps an even bigger problem than the slapdash hand-wavey “build a complex system in weeks with no written requirements, and no time for testing,” was the demand for a “zero percent failure rate.” That means that if a single barcode won’t scan — whether because of bad connectivity or a voter got married and changed their name — USPS bounces the entire batch back to the state. And these batches can run to tens of thousands of ballots. Back to Blumenthal’s summary:
Not only is this system astonishingly untested, USPS has simultaneously implemented an impracticable zero percent failure rate. When ballots are submitted to USPS in large-volume batches, if any one ballot in the batch cannot be verified against the Portal, all ballots in that batch will be rejected. For example, if a state election official brings a batch of 10,000 ballots to USPS and USPS is unable to match just one of those ballots against the Portal – because, for example, someone has recently changed their name after marriage or they’ve moved – then USPS would refuse to mail the remaining 9,999 ballots as well. As the whistleblower notes, “USPS expects the state to take back the entire batch to cure the issue with the single ballot…” Should the slapdash Portal mistakenly mark a ballot as unverified, there is no clear process by which state election officials or voters themselves can challenge the rejection. The Rule simply vaguely states that they “will be informed of the escalation procedures should they decide to challenge a rejection.” Voters intending to cast ballots by mail may not even be aware that their ballots have been rejected, or were part of a rejected batch, until it is too late to secure an alternative ballot or vote in person. Expecting a well-built, thoughtful Portal to return an accurate result 100 percent of the time is already a stretch—expecting a “rushed,” “risky and haphazard” Portal to do the same is a recipe for disaster.
A zero percent failure rate means that a single bad scan (which could happen for any reason) could block thousands of ballots (literally all of which could be legit and fine) from being sent out. Given that eight states already run elections entirely by mail, this could mean significant percentages of voters just not receiving their ballots at all.
And, we’re relying on a hastily built system with barely any testing not to have any bad scans that lead to thousands of ballots being blocked.
Of course, what Blumenthal and the whistleblower call “risky and haphazard” most others might call “deliberately designed to suppress votes and create chaos that will allow MAGA to call into question the validity of an election.”
Look, this is just terrifying: the president and his administration are building a system designed to guarantee that fewer people receive their ballots, in a manner designed to create obvious chaos around an election they don’t expect to win. Whatever you want to call the intent, that’s an executive branch actively degrading the machinery of free and fair elections.
That should be the biggest story in the country.
Donald Trump has made it abundantly clear that he thinks the federal government works for him, and him alone. It does not. It works for the American people, and a court has already told USPS exactly that, twice. One postal employee understood the assignment well enough to risk their job and blow the whistle over it. It’s about time that more started to do so as well.
Jim Comey has submitted his reply briefs in his four pre-trial motions in the seashell case. Everything except DOJ exhibits is linked below (I’ll try to go back and link them but for now they are available at CourtListener).
I will return to write about the debate over vindictive and selective prosecution. Comey’s challenge really is the best shot of expanding the doctrine of selective prosecution to respond to Trump’s weaponization of DOJ.
For now, though, I want to address a sealed filing.
Between his four replies, Comey submitted a sealed Supplemental Affidavit from Pat Fitzgerald and an exhibit — a recording of an April 27, 2026 hearing. Absent the two motions to seal at (affidavit; exhibit), t looks like this:
61: Reply to MTD for Lack of True Threat
62: Reply to MTD for Vindictive and Selective
63: Secret Fitzgerald affidavit that, “refers to matters under seal concerning grand jury proceedings.”
65: Reply to Motion to Suppress
66: Reply to Disclosure of Grand Jury Proceedings
There’s one reference in the Vindictive and Selective Reply, which the secret affidavit follows. It describes that something “in April 2026, after Mr. Blanche became the Acting Attorney General … the government had collected Mr. Comey’s Apple iCloud account, [but had not yet] review[ed] the materials collected.
Moreover, Mr. Boyle’s affidavit underscores that something irregular appears to have happened in April 2026, after Mr. Blanche became the Acting Attorney General. Mr. Boyle avers that: “Leading up to the decision to present the evidence to the grand jury, the prosecution team reviewed all evidence collected up to that point.” Dkt. 53-1 ¶ 11; see Opp. 24. But the discovery record shows that while the government had collected Mr. Comey’s Apple iCloud account, it proceeded to indict before it had the opportunity to review the materials collected. See Suppl. Aff. of Patrick J. Fitzgerald, filed concurrently under seal.
And while we can’t see what the affidavit and exhibit say, it does reveal that something happened “concerning grand jury proceedings,” about which there was a hearing on April 27, the day before this case was indicted.
There’s no obvious reference to that hearing in Comey’s reply bid to get grand jury transcripts, which you would think there would be if Comey had subsequently learned of irregularities in this grand jury.
And besides, the seashells case was indicted the next day, on April 28. It would be unusual for a normal grand jury to sit two days in a row.
Remember the timeline: Todd Blanche becomes Acting Attorney General on April 3 and commences his audition to get the job permanently. On April 17, Blanche installs Joe DiGenova, a key player in a Russian influence peddling scheme, to conduct an “investigation” into Comey. Ten days later there’s some irregularity involving a grand jury, one that pertains to the Apple warrant obtained on March 23.
In his original affidavit — the one we can read — we learn that that privileged material was shared with prosecutors, just as it had been in the EDVA prosecution.
40. The execution of the March warrant resulted in the Government seizing attorneyclient communications between Mr. Comey and two attorneys widely known to represent him: David Kelley and Daniel Richman. In proposing an attorney-client filter protocol to screen communications that included text exchanges, the Government filtered only for Mr. Kelley’s office landline numbers and not his cellphone number. Ex. OO. The Government made no provision to screen Mr. Richman’s communications. Id. Mr. Richman had been named in widely publicized judicial opinions in both EDVA and the District of Columbia within the prior year criticizing the Government’s earlier invasion of attorney client communications between Mr. Comey and Mr. Richman.17 By emails dated June 3, 2026 and June 5, 2026, the Government has agreed to quarantine those two conversations and has represented that those communications were reviewed by the First Assistant, two AUSAs, the case agent and an FBI supervisor, but only after the indictment was obtained.
That’s not surprising. The warrant — the one Comey argues was obtained by hiding a number of material facts — shows that Magistrate Judge James Gates took the privilege protocol out by hand.

A replaced with a note from Gates that if they find anything privileged they have to come back to him.

The discussions about that privileged material accords with the description that the seashells investigative team didn’t read the privileged files before they presented the case to the grand jury.
The communications or their contents were not presented to or discussed with the Grand Jury. The Indictment was approved and obtained before the agents or prosecutors had access to the communications or their contents. SA April Floyd and SSRA Stephanie Krug have reviewed the communications. Matthew Petracca, Phil Aubert, and myself have reviewed the communications. The filter agent is SA Kelly Kucala. We have a filter AUSA, but he has not reviewed any materials.
Those discussions also reveal that Timothy Severo — the guy who took over for the guy who indicted this, who left less than three weeks after he indicted the case — was inviting Comey to provide a privilege log only for the brief May 2025 period pertinent to the seashells case. As if he had a bigger universe of records in front of him.
We are in receipt of your email of June 1, 2026. The Government has taken the following steps concerning the Fractal Conversations (bates numbers 007357-007359 and 007425-007430) that you brought to our attentions in your email. Without conceding these materials are in fact protected by the attorney client privilege, we have purged the text communications from our server and notified the FBI to do the same. We are in the process of conducting an internal review to determine what if any other steps our office should undertake. We will communicate with you once we have completed this process. Additionally, we request that you provide a privilege log of all of the materials you believe are privileged in the iCloud returns from the relevant one week timeframe in May 2025.
Here’s the nutty thing about all this. As I noted in a post where I argued that this entire prosecution was an excuse to fish through Jim Comey’s materials, I quoted Todd Blanche saying this:
Well, I’m not going to get into the details of the investigation itself, but a lot of these cases, you can look at when the threats were made and when charges are brought. They are not easy cases, and so we have to, there’s a communication that is sent allegedly in this case, so that means we have to look at devices. Mr. Comey is a lawyer. He has lawyers. To the extent we are looking at materials that are potentially privileged, we have to get a wall and set up a wall and let totally independent lawyers look at them. That does not happen overnight or quickly. The Statute of Limitations is five years. We brought it under one year. That is where we are.
Todd Blanche told everyone they were snuffing through Jim Comey’s devices.
And we come to learn not only that they did not privilege review, but that the people indicting this case actually didn’t read those materials.
In related news, the Grand Conspiracy investigators — Joe DiGenova, who on top of being a subject of an investigation into foreign influence peddling also was one of Comey’s comparators in the selective prosecution scheme — subpoenaed Dan Richman again.
The post Three Strikes: Did Todd Blanche’s DOJ Violate Jim Comey’s Attorney-Client Privilege a Third Time? appeared first on emptywheel.
La guerre contre les peuples originaires du Mexique se poursuit.
Cette guerre est menée par des groupes narco-criminels, des multinationales et l'État mexicain qui s'accaparent les terres et les ressources.
La répression, la militarisation et la narcoviolence menace l'existence des communautés autochtones en résistance.
Le Congrès national indigène (CNI) et le centre de droits humains Frayba réalisent une tournée européenne pour dénoncer la guerre menée contre les peuples originaires du Mexique et rappeler les 30 années de résistance anticapitaliste que mènent ces communautés.
Le CNI est une organisation de résistance de tous les peuples originaires du Mexique créee le 12 octobre 1996 dans le sillage du soulèvement zapatiste. C'est un espace de réflexion et de solidarité afin de renforcer leurs luttes, avec leurs propres formes d'organisation, de représentation et de prise de décision.
Frayba est une organisation civile de défense et de promotion des droits humains créée en 1989 à la suite de la forte répression de la part de l'État mexicain contre les organisations sociales et communautaires. Frayba est signataire de la Sixième Déclaration de la Fôret Lacandone, le manifeste de l'armée zapatiste de libération nationale EZLN.
Les membres du CNI et de Frayba viendront échanger sur la situation actuelle et les perspectives de luttes le vendredi 18 septembre à 19h au Silure à Carouge dans le canton de Genève (50C rue Jacques-Grosselin, 1227 Carouge).
Le dimanche 20 septembre, iels seront à l'Espace noir à Saint Imier pour un échange de 15h30 à 17h00.
Lundi 21 septembre, iels interviendront à Lugano sur invitation du colettivo Zapatista di Lugano.
Les interventions se feront en espagnol et seront interprétées en simultanée en français à Carouge / Genève et Saint-Imier et vers l'italien à Lugano.
Ce 26 août 2026, l'administration des États-Unis d'Amérique a désigné comme terroriste l'association en charge des serveurs informatiques Autistici/Inventati (A/I). Derrière ce nom, ce sont 25 ans de mémoire et d'outils des luttes sociales, d'autogestion numérique qui se voient attaquées.
A/I, c'est un peu le Riseup italien. Iels hébergent des milliers de boite mails, listes mails ainsi que tous les sites en .noblogs.org. Des milliers de comptes, services et sites webs militants se voient donc censurés ou menacés. Cette décision, dont les premières conséquences commencent à apparaître, sera pleinement effective le 25 septembre 2026. D'ici-là, la communauté hacker internationale appelle à une large mobilisation de solidarité antifasciste pour la défense de nos infrastructures et pour l'autonomie de nos réseaux numériques alternatifs.
Paranoia, la première machine de ce qui deviendra plus tard A/I, est née à Milan (Italie) en 2001, dans un contexte foisonnant de luttes sociales et d'expérimentations technologiques populaires entremêlées. Cette initiative antifasciste, anticapitaliste et antimilitariste, reposant sur des logiciels libres et maniant la cryptographie comme technique d'autodéfense numérique, s'est poursuivie par l'installation de toute une infrastructure visant à garantir le pseudonymat et la libre circulation des informations, de la connaissance et de la culture.
Là où les prestataires de services en ligne commerciaux utilisent l'argent comme barrière d'entrée, A/I fait partie de ces collectifs qui conditionnent l'utilisation de leurs services à un critère d'affinité politique. Sous cette condition, la liberté d'expression permise au travers de cette infrastructure n'a cependant jamais garanti de responsabilité collective à l'égard de toutes les publications ou communications qui y circulent. Et pourtant, l'administration états-unienne justifie aujourd'hui la censure de l'intégralité des services d'A/I dans un excès de zèle fasciste qu'on lui connaît particulièrement de nos jours.
Depuis 2001 et jusqu'à la catastrophe que représente cette dernière actualité, l'histoire d'A/I est émaillée de plusieurs événements parfois rocambolesques, mettant en lumière toute l'ironie et l'absurdité des institutions politiques et du capitalisme de surveillance. Lors de l'affaire Trenitalia, A/I avait créé un site web satirique pour dénoncer le transport d'équipements militaires pour l'invasion états-unienne de l'Irak en 2003. En 2005, une enquête contre une cellule italienne de l'Anarchist Black Cross, dont les emails étaient hébergés par A/I, a révélé l'installation clandestine d'un dispositif de surveillance du serveur.
À la suite de cette affaire, le collectif a initié un chantier titanesque de mesures anti-répression de l'infrastructure, le plan R*. Un plan qui permit en 2007 aux serveurs de résister aux tentatives de censure d'un jeu-vidéo dénonçant la pédocriminalité au sein de l'Église catholique. Puis en 2010, c'est face à la police norvégienne, en complicité avec une cour de Justice italienne, que le plan R* s'est montré efficace pour permettre la survie de l'infrastructure grâce à plusieurs relais à travers le monde.
Toutes ces attaques et perquisitions ayant exposé des milliers de boîtes mail, A/I a toujours insisté sur la nécessité d'une prudence à l'égard de sa propre confidentialité. Aucune infrastructure numérique ne sera jamais indemne de vulnérabilité, à l'instar des humains eux-mêmes. Pourtant, on peut retenir que la participation du collectif aux luttes sociales a notamment permis au mouvement Indymedia de naître, à partir des mobilisations contre le G8 de Gênes. Elle a également permis à d'innombrables mailing-lists d'émerger et à des dizaines d'ateliers et discussions à travers le monde de diffuser les savoir-faires d'autodéfense numérique et les expériences du collectif à d'autres communautés en lutte.
De fait, A/I fait aujourd'hui partie des collectifs de référence dans les communautés hacker anti-autoritaires et internationalistes, tant pour tout son historique et l'exigence technique acquise que pour son approche anti-élitiste qui permet à toustes d'utiliser ses services et d'apprendre à les répliquer ailleurs. Il est donc urgent de se mobiliser, avant le 25 septembre, en défense d'A/I, de plusieurs manières, dans la mesure de vos capacités :
Par ailleurs, dans un contexte de répression débridée, à coups d'accusation de terrorisme, à l'encontre d'un nombre toujours croissant de collectifs anti-autoritaires, l'attaque contre Autistici/Inventati est une alerte pour toutes les initiatives d'infrastructures alternatives sur internet. Elle démontre l'extension des leviers utilisés par l'administration pour censurer des services (en l'occurence via l'organisme chargé des noms de domaine en « .org »).
Au-delà d'A/I, cette invitation à la solidarité est donc aussi un gros coup de pied au cul pour défendre notre liberté d'expression et l'intégrité de notre vie privée ainsi que l'autonomie nos moyens d'organisation en ligne. Il est urgent de réfléchir collectivement à la dépendance aux États-Unis de nos propres moyens de communication et des plateformes de publication de nos luttes ; et de renforcer leur indépendance autant que possible en documentant le travail effectué et en faisant circuler ces recherches. Ne croyons pas que ces questions sont simplement l'affaire d'expert·es. Apprenons de l'histoire des luttes et de ses leçons. La lutte continue et c'est l'affaire de toustes !
Pour en savoir plus sur l'histoire de A/I et l'attaque actuelle des États-Unis : un article qui reprends toute l'histoire plus en profondeur.
Le domaine autictici.org n'est plus accessible, mais vous pouvez accéder à leur site par inventati.org (et notamment lire (anglais) leur campagne, leur communiqué de presse et trouver les autres articles de solidarités qu'iels ont référencés)
Le blog de A/I ou iels publieront peut être de nouveaux articles.
Pour ce premier rendez-vous de l'année scolaire, on vous propose de s'intéresser à un point rarement évoqué dans la critique anticarcérale : les délits et crimes routiers.
Présentation suivi de discussion.
Pour ce premier rendez-vous de l'année scolaire, on vous propose de s'intéresser à un point rarement évoqué dans la critique anticarcérale : les délits et crimes routiers. Selon les statisques pénitentiares, en janvier 2020, 6,7 % des personnes en prison, soit 3 328 personnes l'étaient pour des infractions routière, Il faut ajouter à cela les personnes incarcérées pour homicides et blessures involontaires liées à la conduite de véhicule.
Alors que la réponse du système carcérale consiste à faire reposer uniquement la faute sur le chauffard, allant jusqu'à légitimer la mise à mort sous couvert de « délit de fuite », nous montrerons à la fois l'échec concret de cette répression dans la réduction de la mortalité routière, la violence qui en découle et essayerons de proposer d'autres chemins pour lutter contre la mortalité routière.
Pour sortir de l'étroite focale judiciaire, nous élargirons le regard en nous intéressant à la responsabilité des entreprises de l'industrie automobiles ou du pétrole, des municipalités ou encore des médias de masse. Ce sera l'occasion d'essayer de combiner la critique de la civilisation automobile et les réflexions anticarcérales.
Jeudi 17 septembre à 19 heures au 145, rue Armand Dutreix - Limoges
Pour plus d'informations, pour participer ou autres :
limogesantik@riseup.net
Various laws and 250 years of tradition prevent the likeness of living people from appearing on currency. Donald Trump and Scott Bessent don’t want you to worry about that
This was originally published in This Week in Trumpland. Sign up to receive it in your inbox every Wednesday
Two hallmarks of Donald Trump’s second-term: the president’s enthusiasm for putting his name and face on things, and his cavalier approach to established law.
Today the president is once again combining both those interests, as the government releases a $1 coin bearing his image, an item of currency that scholars say should be illegal, but which is happening anyway. How many times have you heard that in the last 18 months?
Continue reading...This live blog is now closed.
As tensions flare in the mideast with American military forces resuming strikes on Iran, Donald Trump has taken to social media to discuss his ballroom project.
“We have hundreds of happy construction workers in D.C. busily doing their job building the finest Ballroom/Military complex anywhere in the World,” Trump said in a truth social post Wednesday morning. “There is nothing like it, and never will be! It was a long, hard, fight in the Court System, but the winner is, as always under ‘TRUMP,’ the U.S.A.”
Continue reading...L’écrivaine, agricultrice et ex sage-femme Agnès Ledig, dans La Terre au Carré sur France Inter, est revenue sur sa lettre ouverte au Président de la République intitulée « Pour garder mon honneur, je vous rends ma Légion »
L’article « C’est criminel, de la part des hommes politiques, de prendre des décisions … qui vont tuer des gens » : Agnès Ledig, l’honneur sans légion est apparu en premier sur Les Nouvelles News.
Des pirates ont mis en vente cette semaine, sur un site baptisé Nexus, les copies numériques de plus de 153 millions de permis de conduire américains et canadiens, plus de 10 millions de cartes d'identité, 3 millions de documents de voyage et de pièces étrangères, et près de 600 000 cartes médicales. Le site vit sur le darkweb, la partie d'internet où ce commerce se fait entre criminels, à l'abri des regards.
Pour chaque personne, le dossier contient jusqu'à six photos du permis, recto et verso, en lumière normale, en infrarouge et en ultraviolet, avec la date et l'heure de la prise de vue. Un acheteur tape un nom, obtient un aperçu en partie masqué, et paie. Le permis du secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, était affiché à 100 dollars.
Brian Krebs, un journaliste américain spécialisé dans la cybercriminalité, a tapé son propre nom. Son permis y était, et la date de la photo correspondait au jour et à l'heure où il avait tendu sa carte au comptoir d'une agence Hertz, en juin 2025.
D'autres victimes ont fait le même rapprochement, entre la date de leur photo et une location chez Hertz ou un passage dans une boutique de cannabis légal à Las Vegas. À chaque fois, le permis avait été glissé dans un petit scanner posé sur le comptoir pour vérifier qu'il était authentique.
Ces scanners viendraient tous d'IDScan.net, une société de La Nouvelle-Orléans d'une centaine de salariés que Hertz, Target, FedEx, les casinos Caesars ou des centaines de boutiques de cannabis paient pour contrôler les pièces d'identité de leurs clients. Ses appareils photographient le permis en infrarouge et en ultraviolet pour repérer les faux, et c'est exactement ce jeu de six images qu'on retrouve dans chaque dossier vendu par Nexus.
Vous montrez votre permis pour louer une voiture, le boîtier le photographie sous trois lumières, et les images partent chez un sous-traitant dont vous n'avez jamais entendu parler. C'est infernal.
IDScan.net n'a rien dit sur le fond, se contentant de prévenir ses clients dans la nuit d'un possible incident de sécurité, alors que les pirates affirmaient aspirer ces images depuis plus d'un an et en ajoutaient près de 400 000 en 24 heures. Le FBI de La Nouvelle-Orléans a ouvert une enquête le 1er septembre.
Sauf que voilà, un mot de passe volé se change. Un scan de permis, non, et une photo de pièce d'identité sert couramment à ouvrir un crédit ou à passer les contrôles d'identité en ligne, jusqu'aux prestataires qui vérifient votre âge pour les sites pour adultes par chez nous par exemple.
Le soir même de l'ouverture de l'enquête, la page d'accueil de Nexus ne montrait plus qu'une ligne. Le service n'est plus disponible. Les images, elles, sont toujours quelque part.
Source : Apple Insider
Quand ?
Le 5 septembre à 12h30
Où ?
Le champ des possibles 93, boulevard Macdonald, 75019, Paris
Le local "Le champ des possibles" ouvre ses portes ce samedi 5 septembre. Vous êtes les bienvenus pour nous rencontrer.
Nous désirons en faire un point de rassemblement pour découvrir en ces temps de crises (dérèglement climatique, destruction de la biodiversité, extinction des savoir-faire et des cultures qui allaient avec) comment survivre au modèle industriel et capitaliste dominant et vivre en lui opposant une contre-culture technocritique, paysanne, low-tech, conviviale et solidaire.
En nous aidant de l'éducation populaire, notre équipe :
– Tiendra des permanences (pour l'instant les mardi et vendredi après-midi), pour que vous puissiez vous informer sur la désertion (vers des formations et métiers qui font sens avec les enjeux de notre siècle), lire et emprunter, découvrir notre freeshop et notre grainothèque, discuter avec nos membres.
– Animera des soirées-débats une fois par semaine : lectures collectives, projections de films, conférences.
– Organisera des sorties bi-mensuelles dans les fermes urbaines et tiers-lieux artisanaux et solidaires parisiens.
– Coordonnera des journées ou week-end de chantiers participatifs en Ile de France et bien plus loin.
Sur les ruines qu'on nous impose, faisons émerger samedi un lendemain décroissant libre et humain, faisons germer un nouvel avenir paysan.
Quand ?
Le 15 octobre de 19h à 22h
Où ?
Centre Paris Anim' Ken Saro-Wiwa 63, rue de Buzenval, 75020, Paris
Habitants, usagers, riverains, architectes, urbanistes, paysagistes, sociologues, travailleurs sociaux, militants et associatifs, cette soirée est la vôtre. Venez y partager les fruits de vos désirs et expériences.
Projection de film et rencontre-débat autour de la question de la coproduction urbaine avec Lucas Roxo, réalisateur du film documentaire "Pile, permis de démolir", et les auteur et autrices du livre : "Solidarités et coproductions urbaine", paru aux éditions de l'Oeil d'or.
La soirée débutera avec la projection du film et se poursuivra à 20h00 par la rencontre-débat portant sur l'analyse de plusieurs collaborations en coproductions urbaines en France et au Brésil.
Jeudi 15 octobre 2026 au Centre Paris Anim Ken Saro-Wiwa (63, rue de Buzenval 75020 Paris), organisé par la Chambre Syndicale de l'architecture et de l'ingéniérie du Syndicat Unifié du Bâtiment de la CNT.
Une sélection de livres sur le sujet sera en vente sur place
Quand ?
Le 3 septembre à 19h
Où ?
La Trockette 125 Rue du Chemin Vert, 75011, Paris, France
Un cercle de parole réservé aux femmes.
Les participantes choisissent les thèmes abordés, chacune peut déposer sa parole en toute liberté, sans chercher de conseils, d'approbation, sans être interrompue.
Ces réunions sont des moments de soins et de sororité, qui permettent de casser les solitudes, sans la pression liée au militantisme.
Tous les premiers jeudis du mois à La Trockette, Paris 11e, de 19h à 22h.
Le cercle de femmes est gratuit, sur adhésion à l'association qui nous héberge. En venant, il faut simplement faire son adhésion au bar (entre 6EUR et 18EUR/an pour accéder à toutes leurs activités).
Informations et inscriptions par texto : 07 68 61 09 01
Douceur, introspection, littérature, poésie, humilité... Les mots qui viennent à l'esprit lorsque l'on pense à Robert Smith sont une suite d'imaginaires positifs. La tournée du groupe vient de se terminer. Reflets a assisté à l'un des concerts. C'était grand.
Extrait de l'une des affiches de la tournée estivale 2026 - The Cure
Dans un effet de fumées, sur la scène sombre, apparaît une silhouette familière. Cheveux hirsutes, vêtements sombres, elle tient à la fois du lutin espiègle et de la créature de Frankenstein, mal à l’aise face au flot humain qui l’attend. Robert Smith, incarnation du groupe mouvant The Cure s’avance. Sa carrure imposante et son visage marqué par l’âge frappent celui qui a laissé le poète-chanteur sur le bord de la route de la vie il y 30 ans et le retrouve aujourd’hui. Peu à peu, les notes de musique s’égrènent et la voix familière emplit l’espace. Rien n’a changé, finalement. La même magie opère.
Auteur, compositeur, interprète, seule personnalité fixe et incontournable du groupe depuis sa création, il incarne The Cure. Lui qui ne se destinait pas forcément à chanter, déroule sa voix si particulière et absolument inchangée pendant près de deux heures et demi dans ce festival à Bordeaux, fin août.
Le monstre sacré a enchaîné les dates pour son Festival Summer 2026. Un tour d’Europe virevoltant, laissant planer au-dessus du public (qui commence lui aussi à souffrir des assauts du temps) les notes entraînantes de The Lovecats ou langoureuses de The Forest.
Depuis 1979 lorsque son premier album Three Imaginary Boys, The cure a marqué des générations. Le son du groupe est immédiatement reconnaissable, tout comme la voix de son chanteur.
Comme l’on reconnaît au premier couplet David Bowie, Mick Jagger ou Leonard Cohen, on identifie en un instant Robert Smith. Autre marqueur,...
Source : StreetPressUn modèle d’intelligence artificielle peut rapidement donner naissance à une multitude de versions dérivées. Une fois publié sur une plateforme comme Hugging Face, il peut être téléchargé, fine-tuned sur de nouvelles données, fusionné avec un autre modèle ou encore quantifié afin de réduire les ressources nécessaires à son fonctionnement. Le résultat peut ensuite être remis en ligne, puis servir à son tour de base de développement à d’autres systèmes.
31 août 2026
Ce qui suit est une compilation de 3 textes courts envoyés par Palang Hitam / la Croix noire anarchiste d’Indonésie à l’Assemblée anti-carcérale de Paris & environs, appelant à la solidarité avec plus de 320 compagnon-ne-s détenu-e-s à Jakarta depuis plusieurs jours.
Elle commence par un appel à la solidarité, suivi d’éléments de contexte concernant ce récent soulèvement, et se termine par une demande de faire pression sur des organisations d’aide juridiques refusant d’assister les détenu-e-s.
Au vu de la fermeture partielle du nom de domaine noblogs.org, dont tellement de nos compagnon-ne-s dépendent pour relayer ce genre d’appels, nous vous demandons de diffuser cette texte en main propre, par exemple lors de rassemblements anarchistes, par mail ou encore sur des sites qui ne s’appuient pas sur le nom de domaine noblogs.
Les commentaires entre [crochets] viennent de nous.
— Des participant-e-s à l’assemblée anti-carcérale de Paris & environs
[Palang Hitam peut être contacté directement par mail: palanghitam [@] riseup.net. Il est aussi possible d’écrire à l’Assemblée anti-carcérale de Paris & environs pour coordonner des actions et événements solidaires, depuis la France, avec les compagnon-ne-s indonésien-ne-s : paname-anticarcerale [@] riseup.net]
Appel de Palang Hitam, 29 août 2026 :
Suivant les désordres de cette semaine [qui ont commencé le 27 août], environ 320 compagnon-ne-s sont actuellement détenu-e-s à Porto Metro Jaya [la police régionale responsable de la métropole de la Grande Jakarta]. Pour le moment, seulement un-e avocat-e est de garde.
Nous sommes en train de récolter des fonds de toute urgence et de chercher des avocat-e-s supplémentaires pour fournir l’aide juridique et accompagner les détenu-e-s.
Si vous pouvez fournir un soutien juridique, aider à financer les avocat-e-s ou bien nous mettre en lien avec celleux qui peuvent le faire, contactez-nous.
Pas de discours. Pas de slogans. Faites juste en sorte que les détenu-e-s ne traversent pas cette épreuve seul-e-s.
Pour l’Anarchie.
Quelques notes à propos des émeutes et de la répression du 27 au 30 août
Mesures préventives, le 26 août 2026
[Le 27 août, une importante manifestation nationale se tenait devant le parlement à Jakarta, appelée par plusieurs organisations de la société civile un an après, quasiment jour pour jour, le début du soulèvement de 2025. Pour rappel, en août 2025, ce qui a aussi commencé comme une manifestation devant le parlement est devenu une insurrection dans tout le pays après qu’un véhicule blindé des flics renverse un conducteur de moto-taxi. Ce à quoi les manifestant-e-s ont riposté en s’en prenant aux flics, aux résidences des députés et d’autres bâtiments de l’Etat. La police a arrêté plus de 3,000 personnes dans les mois suivants.]
Le 26 août 2026, plusieurs personnes sont arrêté-e-s lors d’une tentative d’atténuation de la révolte la veille de la manifestation. Leurs domiciles sont perquisitionnés. Parmi elleux, une personne est interrogée à domicile, pendant que deux autres sont amené-e-s à la Polda pour l’interrogatoire, puis relâché-e-s le soir du 27 août 2026.
D’autres mesures préventives ont aussi été prises de façon arbitraire et indiscriminée lors d’une soirée caritative pour récolter de l’aide humanitaire destinée aux victimes du tremblement de terre dans la province de Nusa Tengarra Est [le 15 août, qui a coûté la vie à plus de 100 personnes] à Kalimalang, Bekasi la nuit du 26 août. 65 personnes sont alors amenées à Polda.
Selon les récits de plusieurs personnes, certain-e-s ont subi des tentatives de hacker leurs boîtes mail vérifiées et leurs comptes WhatsApp, apparemment par l’unité cybercriminelle de la police.
Manifestation et Émeutes, 27 Août 2026
Du matin à l’après-midi, la manifestation aux portes de DPR [Dewan Perwakilan Rakyat, ou littéralement le « Conseil représentatif du peuple », qui est l’une des deux chambres qui constituent le parlement en Indonésie] est restée pacifique. Après la dispersion de la manifestation, dans l’après-midi, une grande marche d’étudiant-e-s en direction de DPR a été stoppée par un un barrage de police.
De la fin d’après-midi à la soirée, beaucoup de manifestant-e-s encore présent-e-s sur le parcours ont subi la répression de la police. Plus tard dans la nuit, le gouvernement a déployé des organisations de masse et des voyous à leur solde, qui font partie d’un groupe formé par l’État appelé Pam Swakarsa (un groupe paramilitaire formé en 1998 par l’armée indonésienne pour réprimer les actions et manifestations étudiantes). Au moins sept camions transportant ces groupes ont été déployés sous escorte policière.
La situation est devenue tendue quand le groupe Pam Swakarsa a mené une attaque armée contre des manifestant-e-s. Iels se sont défendu-e-s et des affrontements ont eu lieu, accompagnés d’incendies à divers endroits de la rue, de dégâts faits à des bâtiments publiques dont des postes de police et des bâtiments du gouvernement autour des zones de confrontation, et des dégâts contre les camions qui transportaient les groupes de Pam Swakarsa.
Les émeutes et affrontements ne pouvaient pas être évités, et ont fait des victimes. Un civil a été tué après avoir été tabassé par des membres des organisations de masse et des voyous payés, tandis que plusieurs autres ont été blessé-e-s, certain-e-s gravement.
La résistance des manifestant-e-s, qui, aux côtés des chauffeur-euses de moto-taxi par application, ont poursuivi des membres des organisations de masse jusqu’à l’après-midi du 28 août 2026.
La situation après les émeutes, 28 août 2026
Les affrontements à Pejompongan (un quartier résidentiel de Jakarta) ont commencé à diminuer et la situation est devenue plus stable aux alentours de l’après-midi. Cependant, d’après des informations que nous avons reçues, des réseaux à la base ont organisé, comme mesure préventive, des patrouilles de sécurité indépendantes et bénévoles dans les coins de Pejompongan où les affrontements ont eu lieu. C’est aussi dans ce quartier que la personne décédée vivait. Les rondes ont été menées en anticipation de possibles attaques par le groupe Pam Swakarsa.
L’esprit de résistance subsiste, 29 août 2026
La solidarité à la base a continué à croître, impliquant différents partis de la société, comme par exemple des groupes de supporters de football. Des manifestant-e-s ont appelé à riposter contre les locaux d’une des organisations de masse qui fait partie du groupe (civil paramilitaire) Pam Swakarsa.
Cependant, la tentative a échoué à cause de limites au sein des manifestant-e-s, et l’absence de repérage et de plans stratégiques par celles et ceux qui comptaient envahir les locaux de l’organisation.
L’organisation a ensuite commencé à mener des campagnes de terreur et d’intimidation contre un-e individu-e, associé-e au compte d’un mouvement populaire de base qui avait appelé à résister et à envahir les locaux de l’organisation.
Arrestations et criminalisation de manifestant-e-s, 30 Août 2026
En plus des arrestations de la nuit du 26 août, dont certaines personnes ont depuis été libérées et d’autres restent détenues à Polda Metro Jaya, il y a eu des arrestations lors de la manifestation du 27 août.
D’après les informations que nous avons reçues, plus de 300 personnes ont été arrêtées en lien avec la manifestation du 27 août.
Appel à mettre la pression sur les organismes d’aide juridique
Nos compagnon-ne-s sur le terrain témoignent que les organismes d’aide juridique – dont LBH [l’institut d’aide juridique de Jakarta, une ONG qui fournit de l’aide juridique aux personnes pauvres, illettrées et/ou appartenant à des minorités opprimées depuis 1969, qui est aussi impliquée dans le fait de mener des actions juridiques « pour la justice sociale » et « politiquement controversées/chargées » dans l’optique de changer des lois et régulations] et YLBHI [la fondation indonésienne d’aide juridique, qui gère différentes branches de LBH à travers le pays et est engagé pour les droits humains] – se montrent réticentes à activement représenter les personnes arrêtées lors des manifestations qui sont étiquetées comme « anarchistes », sauf si celles-ci sont déjà des militant-e-s connu-e-s ou populaires sur les réseaux sociaux.
C’est particulièrement préoccupant compte-tenu du fait que ces organismes sont financés par des ressources publiques et, dans certains cas, des donateur-ices internationaux-les. Si on leur confie des ressources pour défendre l’accès à la justice et aux droits humains, cette responsabilité ne devrait pas disparaître quand les détenu-e-s sont impopulaires, politiquement gênant-e-s, ou ne disposent pas de visibilité publique.
Nous demandons à nos ami-e-s et compagnon-ne-s hors de l’Indonésie de contacter LBH et YLBHI pour leur mettre la pression afin qu’ils fournissent une aide juridique immédiate aux 300+ personnes actuellement détenues à Polda Metro Jaya.
La situation est urgente : d’après les informations sur place, un seul avocat est actuellement présent pour défendre et accompagner des centaines de détenu-e-s.
La justice ne doit pas dépendre de qui buzze sur les réseaux sociaux. Ils devraient agir maintenant – et non pas seulement après que les détenu-e-s fassent les grands titres.
LBH. Jakarta:
keluhsaran@bantuanhukum.or.id
Legal Aid Institute (LBH) Jakarta
Jl. Pangeran Diponegoro No.74, RT.9/RW.2, Pegangsaan, Kec. Menteng, Kota
Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 1032
Numéro de téléphone : (021) 3145518
YLBHI:
Jl. Pangeran Diponegoro No.74, RT.2/RW.6, Kenari, Kec. Menteng, Kota
Jakarta Pusat
Numéro de téléphone : (021) 3929840
Six jours après l’attribution par l’ESA de près de 544 millions d’euros à trois de ses concurrents, HYIMPULSE annonce une extension de Série A supérieure à 50 millions d’euros. La startup allemande porte ainsi ses financements cumulés, fonds propres et soutiens publics confondus, à plus de 125 millions d’euros. Un montant important, mais encore très …
L’article HYIMPULSE lève plus de 50 millions d’euros pour trouver une autre voie vers l’orbite est apparu en premier sur FW.MEDIA.
ALAN rachète TANEL pour s’implanter en Afrique de l’Ouest ALAN acquiert TANEL, une entreprise de santé digitale fondée en 2021 et présente au Sénégal et en Côte d’Ivoire, pour un montant non communiqué. Cette première implantation africaine doit permettre à l’assureur français de déployer sa plateforme sur un marché régional de l’assurance santé estimé par …
L’article FW DAILIES: New York interdit l’IA… Alan rachète… GOPRO passe sous le contrôle de… est apparu en premier sur FW.MEDIA.
Autour de l’entreprise Locacil, des montagnes de déchets plastiques dépassent parfois les six mètres et sont laissées à l’abandon. © Dorian Mao/Vert
30 000 tonnes de plastique, des cours d’eau pollués et, au bout du compte, une condamnation. L’entreprise alsacienne Locacil, spécialisée dans le recyclage de câbles électriques, devra nettoyer derrière elle. Plus de trois ans après le signalement de la mairie de Feldkirch (Haut-Rhin) pour mauvaise gestion des déchets, la société a été condamnée pour pollution. Ce mercredi, le tribunal correctionnel de Strasbourg (Bas-Rhin) a prononcé une peine de dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis à l’encontre du gérant, Florent Schreiber. Il devra également remettre en état les sites pollués.
Au départ poursuivis pour «écocide», l’entreprise et son dirigeant ont finalement bénéficié d’une requalification des faits. La juridiction a reconnu le prévenu coupable de pollution et de gestion irrégulière des déchets. Une révision qui «satisfait totalement» la défense du gérant. Son avocat, Thomas Wetterer, estime que l’écocide est «une infraction qui n’a pas été conçue pour les faits qui ont été soumis au tribunal».
Créé en 2021, ce délit est passible de dix ans de prison. Il s’agit d’émettre intentionnellement dans l’air ou les eaux une ou plusieurs substances, avec pour conséquences des effets nuisibles graves et durables sur la santé, la flore ou la faune ; ou entrainant des modifications graves du régime normal d’alimentation en eau. «La pollution était reconnue» par son client, a souligné l’avocat, mais les faits ne sont «pas suffisamment graves» pour être qualifiés d’écocide.
Autour de l’entreprise Locacil, des amas de plastique sont laissés à l’abandon. © Dorian Mao/Vert
Pourtant, lors d’une inspection menée par la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal) en 2023, 30 000 tonnes de déchets plastiques abandonnés ont été retrouvées sur le site de l’entreprise. Locacil avait été créée en 2017 pour produire, à partir de gaines, des revêtements de sols destinés à des centres équestres. Son site est qualifié d’installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE). Cela concerne les activités industrielles ou agricoles susceptibles d’engendrer des risques pour la santé, la sécurité ou l’environnement.
Au lieu de revaloriser les déchets, elle les a laissés s’amonceler à l’air libre. À cette pollution s’est ajoutée celle des cours d’eau alentours. Par ruissellement, des morceaux de plastique ont été entraînés dans le Saubaechlé, le ruisseau qui traverse le site, ainsi que dans deux plans d’eau en aval.
La mairie de Feldkirch et des riverain·es ont fait un signalement aux autorités en juillet 2023, déclenchant dans la foulée une enquête et un procès pour écocide. Ce dernier s’est tenu les 1er et 2 juillet. C’était la première fois qu’une entreprise était jugée pour un tel délit en Alsace.
Si l’écocide n’a finalement pas été retenu, François Zind, l’avocat des associations environnementales constituées parties civiles, parmi lesquelles Alsace Nature, s’est dit «globalement satisfait» de la peine prononcée. Pour lui, l’essentiel était l’obligation de remise en état des sites pollués et le «signal important» envoyé aux exploitant·es d’ICPE.
Florent Schreiber et sa société disposent de quarante-deux mois pour remettre en état les espaces souillés, avec une astreinte journalière de 300 euros. Le gérant est également interdit d’exploiter une ICPE pendant cinq ans.
La multiplication des incendies, sécheresses et autres inondations commence à se faire sentir sur le budget logement des particuliers. Au-delà des sinistres, les tarifs des assurances multirisques habitation (MRH) qui couvrent, entre autres, les dégâts des eaux et incendies, ont fortement grimpé ces dernières années à cause des phénomènes naturels.
Selon le baromètre 2026 du comparateur d'assurances Assurland, la prime moyenne d'assurance habitation atteint 310 euros par an, contre 274 (…)
Un banquet régional du Canon français est programmé le samedi 5 septembre, de 12 heures à 17 heures, au Scarabée de Riorges, dans le nord du département de la Loire (Auvergne-Rhône-Alpes).
Ces banquets constituent des manifestations d'extrême droite, qui utilisent la gastronomie, le patrimoine et la prétendue « identité française » pour banaliser les idées nationalistes et racistes, recruter des sympathisant-es et tisser des liens entre militant-es, élu-es, personnalités et réseaux de la droite radicale et de l'extrême droite.
Le Canon français est financé pur le milliardaire Pierre-Édouard Stérin, qui met sa fortune au service de la progression de l'extrême droite.
À travers son projet Périclès, doté de 150 millions d'euros, il entend favoriser la conquête culturelle, médiatique et électorale de la droite radicale et de l'extrême droite, former des centaines de candidat-es et contribuer à leur accession au pouvoir.
Plusieurs enquêtes journalistiques, témoignages et vidéos confirment que les banquets du Canon français sont des lieux de sociabilité, de recrutement et de mise en réseau de l'extrême droite [1]. On y retrouve des militant-es identitaires, des cadres ou sympathisant-es de Reconquête !, du Rassemblement national et d'autres organisations nationalistes, dans un climat où le racisme est banalisé.
Le 18 avril 2026, lors du banquet organisé à Caen, des saluts nazis ont été effectués au cours de la Marseillaise et de nombreux propos racistes ont été tenus. Les vidéos et les enregistrements rendus publics ont montré des appels à la violence contre les personnes musulmanes, racisées ou d'origine étrangère, illustrant la véritable nature de ces rassemblements. [2]
Nous refusons que ce genre de rassemblement puisse se tenir en toute tranquillité. Nous lançons une campagne pour obtenir l'annulation de cet événement.
Dans plusieurs villes, des banquets du Canon français ont déjà été annulés ou contraints de changer de lieu à la suite de la mobilisation d'associations, de syndicats, d'élu-es et de citoyen-nes.
À cette fin, nous appelons à interpeller l'ensemble des institutions qui rendent possible la tenue de cet événement : les pouvoirs publics, qui permettent sa tenue ; les entreprises prestataires, celles qui fournissent l'évènement et les partenaires qui y contribuent ; ainsi que les élu-es locaux, afin qu'ils prennent publiquement position.
Nous appelons l'ensemble des organisations syndicales, associatives, politiques, ainsi que tous-tes les habitant-es attaché-es aux valeurs d'égalité, de solidarité et d'antifascisme à amplifier cette campagne.
Si, malgré cette mobilisation, le banquet n'était pas annulé, nous appelons d'ores et déjà à préparer un grand rassemblement antifasciste, contre le racisme, l'extrême droite et ses idées, le samedi 5 septembre à 11 heures à Riorges.
Premiers signataires :
CNT 42, Collectif Contre le Lyon-Turin (Comité de Lyon et du Rhône), Comité Antifa Saint-Étienne, Comité BDS Sainté, Ensemble Nomade - compagnie de théâtre (Saint-Étienne), FSU Loire, Insoumises en Roannais, LDH Saint-Étienne, NPA-l'Anticapitaliste 42, PCF Saint-Etienne, Réseau des élues insoumises et citoyennes de la Loire (ADREIC42), Sainté populaire, Solidaires Finances Publiques DiSI Rhône-Alpes Auvergne Bourgogne, Soulèvements du Forez, Théâtre de la Tarlatane (Saint-Étienne), UD CGT de la Loire, Union syndicale g Solidaires Loire...
Pour signer cet appel : faisonstairelecanon@proton.me
[1] https://lundi.am/Canon-francais-le-banquet-qui-file-la-nausee
[2] https://www.humanite.fr/societe/extreme-droite/saluts-nazis-menaces-de-viols-a-caen-une-extreme-droite-dechainee-lors-du-canon-francais
Top medical groups band together to ease confusion from Trump administration’s changing immunization advice
Leading US medical groups are urging people to get updated flu and Covid-19 vaccinations this fall, banding together on Wednesday to issue shot guidelines – and highlight the science behind them – saying they hope to ease confusion caused by the Trump administration’s changing advice.
Flu vaccinations are beginning and the latest coronavirus shots are starting to arrive after the Food and Drug Administration (FDA) approved this year’s updated versions last week. Winter also brings another vaccine-preventable risk called RSV.
Continue reading...Le média Les Jours révèle que le député RN de l’Hérault fait partie de « Riposte Frontières », un groupe Facebook privé géré par le site d’extrême droite Frontières où se côtoient propos racistes, antisémites et appels au meurtre. L’élu n’y a rien publié, mais il y a distribué des « likes ». Rien n’indique, en revanche, qu’il ait signalé quoi que ce soit à la justice
Le média en ligne Les Jours l’a établi dans une enquête publiée le 26 août : Bernard Chaumeil, député RN de l’Hérault, a rejoint avec son compte Facebook personnel le groupe privé « Riposte Frontières », peu après sa création en mars 2025. Administré par l’équipe du site identitaire Frontières, ce forum d’environ 6 000 membres charrie, selon nos confrères, des dizaines de commentaires racistes et antisémites, ainsi que des appels à la haine, au meurtre ou au harcèlement. Le tout était encore en ligne à la parution de leur article.
L’élu, lui, n’a rien publié sur le groupe, précisent Les Jours. Il s’est contenté de « liker » des publications anodines, mais entourées de contenus haineux. Détail qui a son importance : l’article 40 du Code de procédure pénale oblige tout élu à signaler au procureur les infractions dont il a connaissance dans l’exercice de ses fonctions. Rien n’indique à ce stade qu’un tel signalement ait été effectué.
Bernard Chaumeil, entré à l’Assemblée nationale comme suppléant d’Aurélien Lopez-Liguori après l’élection de ce dernier à la mairie d’Agde, n’a pas répondu aux questions des Jours. Contacté par notre rédaction, il n’a pas donné suite à nos sollicitations.
L’article Le député héraultais Bernard Chaumeil membre d’un groupe Facebook rempli d’appels à la haine est apparu en premier sur Le Poing.
Les centrales à bitume nécessaires pour la construction de l'autoroute A69 ont largement dépassé les seuils autorisés de rejet de particules toxiques. La préfecture a fini par réagir avec une mise en demeure, sans demander l'arrêt du chantier.
Sur la commune de Puylaurens, dans le Tarn, la centrale à bitume tourne à plein régime. Lancé dans une course contre la montre pour terminer à temps le chantier de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres, censée entrer en service en octobre, le (…)
Depuis le 6 mars 2026, nous, les femmes du collectif Solidarités femmes à la rue, occupons un bâtiment car nous n'avions pas d'autres solutions. Le bâtiment est vide et appartient à la métropole. Nous sommes 280 à y avoir trouvé refuge. La métropole nous a collé un procès car il lui était insupportable de voir que son bâtiment inoccupé servait à loger des personnes à la rue. Nous avons tenté de plusieurs fois de les rencontrer, sans succès.
Lors de l'audience, le 12 juin, l'avocat de la métropole a dit que nous devions partir car le bâtiment doit être bientôt détruit pour poursuivre les travaux d'agrandissement de la gare et de rénovation urbaine du quartier.
Et ça, c'est vraiment très urgent, vous comprenez !!!
Héberger les personnes à la rue, ça c'est moins important.
Fin août, le juge a donné raison à la Métropole et demande que le bâtiment de la place de Milan soit évacué « sans délai ». 280 personnes dont des femmes et des enfants en bas âge sont menacées d'expulsion dans les prochains jours. Pourtant la Métropole n'a même pas encore demandé le permis de démolir ! Cela signifie que cette demande d'expulsion immédiate va laisser le bâtiment vide pendant encore des mois avant sa démolition. La politique de cette métropole est indigne.
C'est pourquoi nous continuerons de lutter contre notre expulsion.
Le collectif solidarités femmes à la rue 69 appelle tous les collectifs, assos, cantines, groupes de potes, groupes de musiques, stars de la danse, artistes en herbe qui le souhaitent à leur envoyer leurs propositions d'événements pour faire vivre la place de Milan ce week-end (5 et 6 septembre) et soutenir les habitantes. Elles cherchent également des banderoles, de préférences grandes (plus grandes que des draps 2 places par ex.) et solides (plastifiées ou bâches).
Pour les contacter, on peut leur écrire sur Instagram ou sur leur adresse mail : solidaritefemmesrue@proton.me
Depuis le 6 mars 2026, nous, les femmes du collectif Solidarités femmes à la rue, occupons un bâtiment car nous n'avions pas d'autres solutions. Le bâtiment est vide et appartient à la métropole. Nous sommes 280 à y avoir trouvé refuge. La métropole nous a collé un procès car il lui était insupportable de voir que son bâtiment inoccupé servait à loger des personnes à la rue. Nous avons tenté de plusieurs fois de les rencontrer, sans succès.
Lors de l'audience, le 12 juin, l'avocat de la métropole a dit que nous devions partir car le bâtiment doit être bientôt détruit pour poursuivre les travaux d'agrandissement de la gare et de rénovation urbaine du quartier.
Et ça, c'est vraiment très urgent, vous comprenez !!!
Héberger les personnes à la rue, ça c'est moins important.
Fin août, le juge a donné raison à la Métropole et demande que le bâtiment de la place de Milan soit évacué "sans délai". 280 personnes dont des femmes et des enfants en bas âge sont menacées d'expulsion dans les prochains jours. Pourtant la Métropole n'a même pas encore demandé le permis de démolir ! Cela signifie que cette demande d'expulsion immédiate va laisser le bâtiment vide pendant encore des mois avant sa démolition. La politique de cette métropole est indigne.
C'est pourquoi nous continuerons de lutter contre notre expulsion.
Le collectif solidarités femmes à la rue 69 appelle tous les collectifs, assos, cantines, groupes de potes, groupes de musiques, stars de la danse, artistes en herbe qui le souhaitent à leur envoyer leurs propositions d'événements pour faire vivre la place de Milan ce week-end (5 et 6 septembre) et soutenir les habitantes. Elles cherchent également des banderoles, de préférence grandes (plus grandes que des draps 2 places par ex.) et solides (plastifiées ou bâches).
Pour les contacter, on peut leur écrire sur Instagram ou sur leur adresse mail : solidaritefemmesrue@proton.me
Nous, habitant-es de la place de Milan, avons reçu la veille de la rentrée scolaire la décision du juge. Le juge a accepté la demande de la métropole de Lyon de nous expulser immédiatement. Aucun délai n'est accordé, et la trêve hivernale non plus.
Nous sommes donc expulsables à tout moment.
Place de Milan, c'est 280 femmes et enfants qui vivent dans le bâtiment depuis le 6 mars 2026. Ce bâtiment, qui appartient à la Métropole, était vide depuis des mois, comme des dizaines de milliers de logements à Lyon. Alors qu'elle est responsable de la protection de l'enfance, la Métropole a plaidé l'expulsion pour continuer les travaux de rénovation urbaine du quartier.
Non seulement cette opération a participer à chasser les pauvres du centre-ville. Mais en plus, nous savons que la Métropole n'a même pas demandé le permis de démolition à la mairie. Le bâtiment va donc rester vide pendant des mois après l'expulsion. Pourquoi nous expulser maintenant ?
« Ce qui m'inquiète c'est qu'il n'y a pas de délai. On ne sait pas quand peut arriver. Ça peut être aujourd'hui, demain. À n'importe quel moment. Ça crée de la peur, de la crainte. »
Dans la décision, le juge évoque des risques de sécurité dans le bâtiment. Nous avons fait tous les travaux demandés par le juge et réglé les problèmes de sécurité. Les conditions de vie à ce jour sont acceptables. Nous invitons à venir visiter et constater. Il y a l'électricité, l'eau et les équipements nécessaires. Mais le juge n'en a pas tenu compte dans sa décision.
Nous ne comprenons pas cette décision. L'absence de délais est catastrophique, ne nous laissant aucune possibilité de nous organiser. À la veille de la rentrée scolaire, et à deux mois du début de l'hiver, nous sommes sans solution et démunies. Malgré nos nombreuses demandes, la Métropole n'a jamais accepté de nous rencontrer. Elle n'a même pas la décence de se déplacer.
La métropole préfère avoir un campement plutôt qu'un bâtiment occupé. Car c'est ce qui nous attend si l'expulsion a lieu.
Nous avons des enfants, des femme enceintes, des personnes malades et âgées qui ne savent pas où aller. Cette décision nous condamne à la rue et à ses dangers. Faire vivre des enfants à la rue est un crime. C'est les priver de sécurité, de stabilité et de leur droit à vivre dignement. Comment peut-on prendre une telle décision ? La Métropole a-t-elle encore un peu d'humanité ?
Quelle sécurité à la rue ? La rue n'est pas faite pour vivre. Il y a des violences : physiques, sexuelles.
« Ça tombe pile avant la rentrée, on ne sait pas comment les enfants vont faire. D'ici un mois il va commencer à faire froid. »
Nous n'avons nulle part où aller. Nous avons le droit de vivre dans un endroit sûr comme tout el monde. On ne va rien lâcher. Nous nous sommes battues pour avoir ce bâtiment et nous nous battrons pour le garder.
Nous appelons tout le monde, association, syndicats, élu-es, citoyen-nes à nous soutenir et à nous rejoindre. C'est ensemble que nous pourrons lutter contre cette expulsion injuste.
Nous demandons :
Rendez-vous vendredi 4 septembre à 12h pour une marche de la place de Milan à la Métropole, suivie d'une conférence de presse à 13h30 devant la Métropole !
Source : The Kyiv Independent - Ukraine
Lire la traduction automatique en françaisWhether or not US president fits the definition of a Russian asset, his actions align closely with the Kremlin’s interests
• Don’t get This Is Europe delivered to your inbox? Sign up here
Could Donald Trump be a Russian asset? The headline on a review in the Guardian of my new book Betrayal has provoked heated international debate. Written by the historian Lawrence Freedman, the piece generated thousands of comments from across Europe and beyond on social media. Many people responded with a single word: “Duh!”
Trump’s relationship with Vladimir Putin is the biggest mystery in international politics. In 2017 I wrote a book called Collusion, which set out Moscow’s operation to support and cultivate Trump, going back decades. The US president, of course, denies links with Russia. But in his second term, his behaviour towards Putin has been as weird and perplexing as during his first.
Continue reading...
Pour sa première journée en tant que CEO d'Apple, John Ternus a choisi le minimalisme. Le successeur de Tim Cook s'est contenté d'un simple « hello » sur X (anciennement Twitter) sans aucune communication publique de la marque. En interne, John Ternus promet « un immense lancement » le 9 septembre, lors de la keynote dédiée aux iPhone 18 Pro et à l'iPhone pliant.