@rick — following
Follow buttons here act as you, not as @rick.
@rick follows
| Label | Kind | State | Action |
|---|---|---|---|
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
Timeline
-
Tornade dans l’Aude: «Des vents probablement supérieurs à 200 km/h»
La tornade qui a dévasté le village de Pomas le 24 août est «l’une des plus fortes qu’a pu connaître le sud de la France», selon Predict Services, filiale de Météo-France spécialisée dans la gestion des risques climatiques. Plusieurs départements sont davantage exposés à ces phénomènes.Reply source -
Thessalonique (Grèce) : Revendication de la casse de caméras à l’Université Aristote
Reply sourceAct for freedom now! / lundi 24 août 2026
Par le biais de déclarations de son recteur, l’université Aristote de Thessalonique (ΑΠΘ) a annoncé la mise en place de mesures et de dispositifs de contrôle d’accès au campus (caméras, tourniquets). Sans aucune information préalable de la part des autorités du rectorat et pendant une période morte du campus, nous avons constaté que des caméras « de sécurité » avaient été installées dans le bâtiment administratif de l’ΑΠΘ et à l’entrée du parking de la salle des cérémonies. Il s’agit d’une continuation de la répression croissante qui frappe toute action qui n’obéit pas aux souhaits des autorités du rectorat et au fonctionnement de cette université à vocation commerciale. En tant qu’anti-autoritaires, nous défendons les actions illégales, qui constituent des actes de résistance et de réponse, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des universités, au sujet de questions estudiantines et sociales. Dans le cadre de la poursuite de nos actions, nous avons décidé de ne laisser aucune caméra devenir un obstacle.
Pour cette raison, aux premières heures du mercredi 24 juin 2026, nous avons choisi d’attaquer et avons réussi à casser les caméras situées dans le bâtiment administratif. Cela à l’insu des agents de sécurité, qui se trouvaient dans le poste de garde et qui, heureusement pour eux, ont choisi de ne pas s’en mêler et sont restés enfermés dans leur trou, les stores baissés.D’une part, le fait que l’installation des caméras n’ait pas été annoncée à l’avance, combiné à leur humiliation suite à cette action et à leur incapacité à y faire face, a conduit, selon nous, les responsables du rectorat à ne faire aucune déclaration à propos de cet acte de vandalisme.
Les façons de s’en prendre aux caméras et aux mesures de surveillance peuvent être différentes. Des marteaux et pinces coupantes (attention au courant électrique) à la peinture et aux lasers, nous encourageons tout le monde à trouver l’outil qui lui convient et à le tester sur de vraies cibles.
-
Montréal (Canada) : Arrachons les yeux du pouvoir !
Reply sourceMontréal Contre-Information / lundi 14 août 2026
Arrachons les yeux du pouvoir ! Les nouvelles caméras BIXI attaquées
Certain·es d’entre nous avons remarqué que BIXI [le système de vélos en libre-service de la ville de Montréal ; NdAtt.] a commencé à installer des caméras qui détectent le mouvement sur certaines de leurs stations. Nous ne laisserons pas passer sous nos yeux cet ajout de technologie et de surveillance dans nos vies et nos quartiers.
Nous avons pris en charge nous-mêmes la responsabilité d’aller à l’attaque d’une de ces caméras, et ce, avec de simples outils ainsi qu’une envie de détruire ces caméras. La dite caméra était plus haute et solide qu’on croyait, nous l’avons donc seulement endommagée et non détruite. Nous souhaitons aux camarades d’avoir un plus grand succès lors du premier essai que nous! -
Trump is Being Confronted by his Worst Nightmare
Reply source
These are not the Canadian trade negotiators
Canadian Prime Minister Mark Carney is Donald Trump’s worst nightmare: a banker with political power.
Let’s start with the banker part of this nightmare. For thirteen years, Carney worked on international finance at Goldman Sachs; for five years, he headed the Bank of Canada as they responded to the 2008 financial crisis; and for eight years he was in charge of the Bank of England as the UK debated, approved, and negotiated the terms of Brexit. And in all that time, Carney developed and honed his analytical skills.
Bankers are big on two things above all: hard data and binding commitments. If you want a loan from a banker, you can pull out all your glossy PR pieces around with all their gauzy pictures of how wonderful the future will be if you get this loan, but until you show the banker hard numbers, you aren’t going to get that loan. Similarly, bankers want to see how you have handled your binding commitments in the past. Have you paid previous loans according to the terms of the agreements? Have you lived up to your past promises, or have you tried to wiggle out of them through imaginary loopholes or simply walking away from them?
You can see why bankers are Trump’s biggest nightmare. As a private businessman, Trump’s failure to show hard data that would back up his glossy PR and his objective record of not living up to the terms of the agreements he signed led to bank after bank showing him the door. “No, we’re done. If you want a loan, go find some other sucker to give it to you.” It wasn’t envy or personal animus, but basic banking logic. Trump had proven to be a double failure through his dependency on fuzzy numbers and his overall untrustworthy in living up to his contracts.
As bad as that is for Trump, it is the addition of Carney’s political power that makes Trump really sweat. Where Trump blusters and threatens, Carney has a way of being able to work with others by leaning on that insistence on hard data and binding commitments. He and his Liberal allies are miles (or kilometers) apart from Ontario’s Premier Doug Ford and other Conservative leaders on a lot of policy issues, but they both know that if they can justify their positions with solid numbers and can come to an agreement with each other, they will live up to whatever was decided together.
In Carney’s late Friday announcement describing the downfall of negotiations, one piece has gotten precious little attention from the media. There’s been a lot of talk about various items that became dealbreakers, especially as Carney laid them out in his Saturday speech, but not much notice of his earlier point when he told his negotiators to come home. From the CBC:
Carney said Canada went into the trade talks fully aware the U.S. had changed its spots and had embarked on a mission to reshape its trading relationships to one where it used previous “economic integration as a weapon.”
He noted that the Trump administration has justified tariffs on Canada with a continually changing rationale that began with fentanyl and since moved to wildfire smoke, dairy quotas, the certification of U.S. aircraft and Ontario Premier Doug Ford’s anti-tariff ads that quoted former U.S. president Ronald Reagan, all of which violate the Canada-U.S.-Mexico Agreement.
Through the Trump administration’s actions, Carney said, Canada has come to realize “that sometimes, its signature was written in pencil.”
This is not hyperbole, but a cold assessment of hard data on past commitments. Leaving aside the bankruptcies and broken contracts that litter Trump’s private business track record and looking solely at his actions as the US president, that cold assessment does not look good. Trump unilaterally tore up NAFTA in his first term, only to realize that the US still needed it, so Trump tweaked it a little and rebranded it USMCA. In his second term, Trump tore up USMCA, wondering what kind of idiot negotiated such a bad agreement. (Yes, self-awareness is not one of Trump’s strengths. Why do you ask?) Then there’s Trump’s backing away from NATO’s firm Article Five commitment to mutual aid of all its members, unilaterally tying the US commitment to Trump’s perception of whether the nation attacked has “paid up”. Trump made the unconditional terms of the NATA treaty conditional. Again and again, Trump record is to break agreements.
Bankers don’t like that kind of screwing around with contracts. International diplomats and politicians don’t like that abdication of national commitments, either. So Trump shouldn’t be surprised that Carney — a banker with national and international political clout — will not look kindly on Trump’s dealmaking.
The NYT has a longish story outlining their research into the breakdown in trade talks between the US and Canada [gift link], and a couple of things stand out. First, while the Canadian team was relatively united (including consultations between Carney and the provincial leaders), the Trump team was bifurcated between US Trade Representative Jamieson Greer and Secretary of Commerce, Howard Lutnick. Greer’s portfolio did not cover all aspects of US/Canadian trade, and required Lutnick’s participation in the negotiations.
This did not go well.
Last Monday afternoon, with the talks still underway, Jamieson Greer, the U.S. trade representative, and Dominic LeBlanc, the Canadian trade minister, dodged reporters waiting in the Washington humidity as they left a roughly two-hour meeting at the Commerce Department.
Canadian negotiators were used to working closely with Mr. Greer, who oversees U.S. trade deals and helped negotiate the United States-Mexico-Canada Agreement during Mr. Trump’s first term. But many of the issues that Canadians cared about most were instead the purview of the man who stayed inside in the air conditioning: Howard Lutnick, the secretary of commerce.
Mr. Lutnick, a hard-charging former bond broker who has known Mr. Trump for decades, oversees the administration’s tariffs on cars, trucks, steel and aluminum. And in the coming days, he would take a hard line on those topics, issues that ultimately took down the talks.
Second, this division stood in harsh contrast to the Canadian side of things. It’s not that the Canadians didn’t have internal disagreements – Carney, the Liberal PM, and the Conservatives leaders across the country had different negotiating priorities, but these were nowhere near as divisive as those between Lutnick and Greer. What Greer and the Canadian negotiators had worked toward, Lutnick blew up.
But what finally tanked the talks, and what will make things difficult for Trump going forward, is that Carney has the backing of ordinary Canadians of all political stripes. For example, look at the shift in Canadian vacation and travel spending:
For decades, heading south meant one thing for most Canadians: the United States. That has changed dramatically over the past year and a half. Frustrated by tariffs, “51st state” rhetoric, and a political climate that feels increasingly hostile, Canadian travelers have redirected billions of dollars away from American hotels, theme parks, and shopping malls toward destinations that feel warmer in more ways than one.
This isn’t a quiet, temporary dip either. It’s one of the most sustained and statistically documented travel boycotts in recent memory, and the money hasn’t disappeared, it’s simply gone somewhere else. From the Caribbean to the Canadian Rockies, entire tourism economies are now feeling the ripple effects of a shift that started as political protest and turned into a genuine reshaping of how Canadians vacation.
This kind of broad backing from the Canadian people is what made it possible for Carney to order his negotiators home. My Canadian friends tell me that if Trump could somehow get a trade agreement that got Canadian liquor stores to put Kentucky bourbon back on their shelves, those bottles would sit there gathering dust.
Will there be economic hardship for the Canadians? Absolutely. But here’s the thing: Canadians take their national anthem seriously.
Last winter, I was watching an hockey game and chills went up my spine as I watched the pre-game ceremonies. This wasn’t a match between the US and Canada national teams, nor an NHL playoff match. It was an ordinary match played in Canada between one of the NHL’s Canadian teams and a team from the US. It was being played when Trump’s bluster attacking Canada was very much in the news, with Trump’s repeated remarks that Canada should be the 51st state, references to “governor Carney,” and escalating on-and-off-again tariff threats.
Before matches like this with teams from two countries, both national anthems are sung. That night at that hockey game, the singer was a local television personality, and when she sang the US anthem, it was obvious she had a very nice voice as well. Her solo voice was greeted not with boos, but with a respectful silence for the anthem of the visiting team. After it was over, and she prepared to sing “O Canada,” the whole feel of the room shifted.
Canadians love singing their anthem at games like this, but that night they were in full voice. The singer was amplified, but the crowd’s combined voices were just as strong, and grew stronger as the song moved along. The singer could feel this, and so as the anthem approached its end, she pulled the microphone away from her lips and became a conductor of sorts for the crowd as the last lines burst from every throat:
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
O Canada, we stand on guard for thee.That’s when the difference between the two anthems became stunningly obvious to me. Musically speaking, the US anthem tells the story of outnumbered and outgunned Americans being inspired by the flag that continues to wave despite all the enemy’s bombs and rockets. The Canadian anthem, on the other hand, is a promise made by the Canadian people to their nation. Yes, the US anthem can be inspiring, but the Canadian national anthem is a commitment between the singers and their country. *We* stand on guard for our nation, says the song, say the singers. (I searched long and hard to find video of that evening, but came up empty – sorry!)
And this wasn’t just one exuberant song sung one night a couple of month ago, as recent numbers back this up:
Three-in-four Canadians are endorsing the Carney government’s decision to walk away from trade negotiations with the United States late Friday night, confirming that long-expressed national resolve and desire to see Canadian negotiators take a “hard line” with Washington was more than theoretical.
Yes, folks in BC in the west have different priorities than the Quebecois in the east. Yes, the folks in the oil fields have different priorities than the timber workers and the auto workers. But they sing the same anthem and share the same commitment to standing guard for their country. Yes, the various politicians are pressing Carney’s government for more information and proposing different approaches going forward. But they *all* take that anthem seriously, especially the promise at the end.
Trump has seriously misjudged Carney, perceiving his quiet, bankerly negotiating style for weakness. He’s learning — too late — that Carney is not Doug and Bob McKenzie in a suit. What Trump is learning is that this banker/politician is his worst nightmare, because Carney and other other political leaders of all stripes in Canada know they have the backing of overwhelming numbers of ordinary Canadians. Trump can only wish for support like that, and his living nightmare is that he knows he doesn’t have it.
The post Trump is Being Confronted by his Worst Nightmare appeared first on emptywheel.
-
Canada announces retaliatory tariffs on wide range of US goods
Reply sourceOttawa’s ‘focused response’ to levies imposed by Donald Trump on Canadian products comes after trade talks collapsed last week
Canada has announced it will impose tariffs on a wide range of key American industries including cosmetics, dairy, wood products and outdoor equipment in the coming weeks, as it retaliates roughly “dollar for dollar” against levies imposed by the US.
In a strong Canadian countermove to tariffs levied by Donald Trump, which took effect on Saturday after trade talks collapsed the day before, Canada’s finance and industry ministers on Tuesday called the measure a “focused response” to what they see as unfair trade practices.
Continue reading... -
Allemagne : Sur les perquisitions effectuées à Berlin le 12 août
Reply sourceRenversé / samedi 22 août 2026
Le mercredi 12 août, dès 6 heures du matin, trois perquisitions ont été menées à Berlin et dans ses environs : dans les quartiers de Neukölln et de Kreuzberg, ainsi que dans la région de Brandenbourg.
L’enquête porte sur un braquage de banque commis en 2013 dans la ville allemande d’Aix-la-Chapelle (Aachen). Ce braquage est lié au vol de la Paxbank d’Aix-la-Chapelle en 2014, pour lequel plusieurs anarchistes ont été inculpés en 2017 et Lisa a été condamnée [voir ici ; NdAtt.]. À l’époque déjà, le parquet avait tenté d’établir un lien entre le braquage de 2014 et celui de 2013, mais l’enquête n’avait pas réussi à apporter de preuves permettant d’étayer ces faits.Le 24 juillet dernier, une personne a été arrêtée en Espagne puis extradée vers Aix-la-Chapelle. Elle se trouve actuellement en détention provisoire. Elle est accusée d’avoir participé à un braquage de banque survenu en 2013.
Le mandat de perquisition visait Lisa, en tant que prévenue, ainsi que sa compagnonne et colocataire, en tant que témoin. Les enquêteurs recherchaient des supports de stockage de données et des documents manuscrits. Cette mesure a concerné les colocataires de la prévenue : les parties communes et les caves des appartements ont été perquisitionnées, ainsi qu’un lieu où, d’après les données de localisation de son téléphone portable, Lisa se serait rendue à plusieurs reprises.
La perquisition a été menée par l’Office régional d’enquête criminelle (LKA) de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et le LKA de Berlin ; la procureure elle-même, mme Breuer, du tribunal régional d’Aix-la-Chapelle, qui avait déjà, à l’époque du procès de 2017, agi avec fermeté contre les camarades, était également présente. Un chien renifleur a en outre été utilisé. Les perquisitions ont duré entre 6 et 7 heures.
Lisa a été conduite au commissariat, où les formalités d’identification (photos et empreintes digitales) ont été effectuées, puis elle a été remise en liberté. Des photos spécifiques ont été prises dans le cadre d’un rapport anthropométrique d’identification. Dans l’ensemble, toutes les personnes qui se trouvaient dans les appartements vont bien.
Merci pour votre solidarité et votre soutien. Et, comme toujours : ne vous perdez pas en hypothèses, ça n’aide personne.
Solidarité avec les personnes concernées et avec l’accusé qui se trouve actuellement en détention !
Avec force, calme, amour et colère.
Texte original en allemand : https://de.indymedia.org/node/858128
-
Justice : face à l'État autoritaire, comment rendre les coups
Gilets jaunes, manifestants, grévistes, adolescents, teufeurs : sous le règne d’Emmanuel Macron, le filet judiciaire ne cesse d’accroitre sa surface. Pour se défendre dans les tribunaux, plusieurs stratégies existent. Dans cette vidéo, l’avocate Elsa…Reply source -
Une loi autorise-t-elle vraiment les avortements « jusqu’au jour de la naissance » au Massachusetts ?
Reply source
Source :Compte X, le 11 août 2026
Etiqe :oui, mais
Contenu :
Depuis le passage d’une loi plus permissive sur l’avortement au Massachusetts, des opposants dénoncent une légalisation de la pratique jusqu’au terme d’une grossesse. Sur Facebook (ici ou ici), Instagram et X (ici ou ici), des internautes francophones avancent que « la gouverneure démocrate du Massachusetts vient de signer une loi autorisant les avortements jusqu’au jour de la naissance ». Parmi eux, Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, qui, comme les autres, relaie l’image (photo ou vidéo) de Maura Healey, gouverneure démocrate de l’État du nord-est états-unien engagée contre l’administration Trump, en train de signer le texte.
Les critiques francophones se contentent de rapporter celles des opposants états-uniens à ce texte, comme Marjorie Dannenfelser, présidente de l’organisation SBA Pro-Life America, qui faisait part de sa réprobation sur Fox News. Ce n’est pas la première fois que de telles affirmations sont propagées. L’actuel président des États-Unis, Donald Trump, a, par exemple, déjà tenu plusieurs propos semblables sur les « avortements tardifs » (« late-term abortion »), jusqu’au « dernier jour » voire quand « le bébé est né » : une fausse information débunkée en 2016 et 2019 par CBS et CNN.
En effet, si la loi ne précise pas de date butoir à partir de laquelle les avortements seraient formellement interdits, l’avortement à partir de 24 semaines est conditionné à un avis médical – et l’était déjà avant cette loi. Dans les faits, le recours à ce type d’avortement est faible, et celui de l’avortement « jusqu’au jour de l’accouchement » quasi nul. Nos confrères du média de fact-checking états-unien Snopes sont venus apporter des précisions à ces rumeurs, qui se sont répandues sur les réseaux sociaux des deux côtés de l’Atlantique. Les Surligneurs font le point.
Dans la loi, la modification des critères pour pouvoir avorter après 24 semaines
La loi en question, signée le 10 août 2026 par la gouverneure démocrate Maura Healey, est le Prioritizing Patient Access to Care Act (« Loi visant à donner la priorité à l’accès des patients aux soins », en français).
Concrètement, ce texte modifie l’Article 12N du Chapitre 112 des Lois générales de l’État en remplaçant l’énumération des conditions requises pour pouvoir avorter à partir de 24 semaines de grossesse par la formulation suivante : « Un avortement peut être pratiqué par un médecin sur la base du jugement professionnel du médecin ».
Jusqu’alors, l’avortement à partir de 24 semaines de grossesse n’était autorisé que dans quatre situations spécifiques. Il fallait que le médecin juge qu’il était « (i) nécessaire pour préserver la vie du patient; (ii) nécessaire pour préserver la santé physique ou mentale du patient; (iii) justifié en raison d’une anomalie fœtale mortelle ou d’un diagnostic correspondant ; ou (iv) justifié en raison d’un diagnostic fœtal grave indiquant que le fœtus est incompatible avec une vie durable hors de l’utérus sans interventions médicales extraordinaires ».
Avant 24 semaines, la loi n’a pas changé : un avortement peut être pratiqué par un professionnel habilité, sans un motif médical particulier (Article 12M), dès lors que la patiente atteste de son « consentement éclairé » par écrit (Article 12R). Au-delà, la nouvelle loi prévoit qu’il est possible d’avorter, sous le jugement d’un médecin (Article 12N). Comme, à partir de 24 semaines, aucune date limite après laquelle il serait interdit d’avorter n’apparaît, il est donc théoriquement possible d’avorter « jusqu’à la naissance ». En réalité, cela était même déjà le cas avant cette loi, à condition que l’un des quatre critères, désormais supprimés, soit retenu par un médecin.
Dans un communiqué de presse, la Chambre des représentants du Massachusetts explique les motivations de l’assouplissement porté par cette loi : « Selon l’association Reproductive Equity Now, des dizaines de patientes sont contraintes chaque année de se rendre hors de l’État pour bénéficier de la prise en charge d’un avortement à un stade avancé de leur grossesse, en raison des restrictions légales en vigueur ». Elle précise que ces quatre critères de l’Article 12N « ne couvrent pas l’ensemble des situations médicales rencontrées par les femmes et leurs médecins ».
Pour la députée démocrate, Christine Barber, cette loi « élimine les obstacles et garantit que l’expertise médicale constitue la norme en matière de soins. Cela repose sur une conviction simple, mais forte : les décisions concernant l’avortement doivent rester l’affaire de la patiente et de son praticien. De personne d’autre. »
En 2022, la Cour suprême a renversé la décision Roe v. Wade, qui garantissait, de facto, le droit à l’avortement dans tout le pays depuis 1973. Treize États interdisent ainsi d’avorter – à quelques exceptions très limitées près – rapporte KFF, centre de recherche états-unien sur les politiques de santé. Le Massachusetts fait désormais partie « des États imposant le moins de restrictions concernant les avortements tard dans la grossesse », souligne le New York Times qui rappelle que le projet de loi bénéficiait du soutien de différentes organisations locales de santé reproductive.
Dans les faits, les avortements après 21 semaines de grossesse sont rares
Si la nouvelle loi du Massachusetts permet donc d’avorter, avec l’aval d’un médecin, à 24 semaines ou plus de grossesse, dans les faits, ce n’est pas une pratique si courante. Dans l’article « Les avortements à un stade avancé de la grossesse à l’ère post-Dobbs » , c’est-à-dire depuis l’annulation Roe v. Wade en 2022, KFF analyse : « Ils sont souvent difficiles à obtenir, car ils ne sont proposés que dans un nombre restreint d’États et réalisés par une petite fraction des prestataires d’avortement ; de plus, ils sont généralement coûteux et nécessitent beaucoup de temps. »
Certains États autorisent donc déjà, comme le Massachusetts (la loi entre en vigueur 90 jours après sa signature), un avortement après cinq mois, mais les données ne témoignent pas d’un recours massif au dispositif, quand il existe.
Au contraire, l’avortement après 21 semaines reste l’exception. D’après les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), « la quasi-totalité des avortements ont eu lieu au début de la grossesse, en 2022 ». L’organisme de référence en matière de données sur la santé publique aux États-Unis, auteur des rapports « Abortion Surveillance », détaille : « 92,8 % des avortements ont été pratiqués à ≤ 13 semaines de grossesse ; un nombre plus restreint d’avortements (6,1 %) a été pratiqué entre 14 et 20 semaines de grossesse, et un nombre encore plus faible (1,1 %) à ≥ 21 semaines de grossesse. »
Cependant, il faut prendre avec prudence ces chiffres car leur contexte n’est pas transposable à aujourd’hui. Entre 1973 et 2022, la jurisprudence découlant de Roe v Wade, qui a connu plusieurs évolutions, garantissait l’avortement jusqu’au seuil de viabilité du fœtus, généralement estimé à plus de 24 semaines (28 en 1973). Après ce délai, chaque État pouvait réglementer ou interdire l’avortement, sous réserve d’exceptions liées à la vie et à la santé de la patiente. Ceux qui n’imposaient aucune interdiction liée à « l’âge gestationnel » étaient déjà peu nombreux. Si l’on ne peut donc pas faire une généralisation après 24 semaines, la faible proportion d’avortements pratiqués après 21 semaines permet de donner un ordre de grandeur des interruptions de grossesse à un stade déjà avancé.
« Les raisons pour lesquelles des personnes ont recours à un avortement à un stade avancé de la grossesse incluent des motifs médicaux, tels que des anomalies fœtales ou une menace pour la vie de la mère, ainsi que des obstacles à l’accès aux soins entraînant des retards dans la réalisation de l’intervention. »
— KFF
Selon KFF, « les raisons pour lesquelles des personnes ont recours à un avortement à un stade avancé de la grossesse incluent des motifs médicaux, tels que des anomalies fœtales ou une menace pour la vie de la mère, ainsi que des obstacles à l’accès aux soins entraînant des retards dans la réalisation de l’intervention. »
De son côté, CBS cite la docteure Jen Gunter, gynécologue-obstétricienne basée à San Francisco : « Souvent, lorsqu’un avortement plus tard dans la grossesse est pratiqué en raison de graves anomalies congénitales, c’est parce que le déclenchement du travail aurait présenté des risques pour la femme. »
En 2019, la docteure Jennifer Conti, professeure adjointe à Stanford Medicine et membre du groupe Physicians for Reproductive Health, expliquait pour CNN : « L’expression ‘avortement tardif’ [‘late term’] est une invention des extrémistes anti-avortement pour semer la confusion, induire en erreur et accroître la stigmatisation. L’expression appropriée est ‘avortements plus tard dans la grossesse’ [‘abortions later in pregnancy’]. »
Il y a quelques mois, c’était le Royaume-Uni qui était touché par cette rumeur, fausse et virale. Euronews a précisé que la chambre haute du Parlement britannique venait de voter un amendement pour la fin de la criminalisation des femmes qui interrompent leur grossesse, et non pour la légalisation d’avortement « jusqu’à la naissance ».
Auteurs :
Autrice : Mathilde Lafargue, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Clara Robert-Motta, journaliste
L’article Une loi autorise-t-elle vraiment les avortements « jusqu’au jour de la naissance » au Massachusetts ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
‘Economic D-day’: how desperate is Trump to end Iran war? — The Latest
Reply sourceThe White House has threatened sanctions on any country that trades with Iran in another bid to economically isolate the country, as US military efforts falter. Launching what he called Operation Economic Outcast, the US Treasury secretary, Scott Bessent, compared it with D-day. China, Iran’s biggest trading partner, has already signalled that it will not cooperate with Trump’s attack on the Iranian economy. Lucy Hough speaks to Julian Borger, senior international correspondent – watch on YouTube
Continue reading... -
Trump administration plans to revoke 200,000 visas of asylum seekers
Donald Trump's administration said on Monday it planned to revoke the non-immigrant visas of foreigners who have applied for or are currently seeking asylum status in the US, marking its latest step in a sweeping immigration crackdown.Reply source -
Trump Administration Prepares to Revoke Up to 200,000 Visas From Asylum Seekers
The Trump administration is planning what may be the largest mass visa revocation in U.S. history, targeting up to 200,000 foreigners who have applied for asylum status.Reply source -
La guerre par les flammes : Israël brûle forêts et vergers au Sud-Liban
Reply source
En plein cessez-le-feu, l'armée israélienne continue de bombarder le Liban, menaçant les écosystèmes d'un effondrement irréversible. Pompiers et experts dénoncent le crime d'écocide de l'État hébreu, qui provoque délibérément ces incendies.
Lire la suite - Info / Monde , Guerres et Armées , Incendies
Beyrouth (Liban), correspondance
Nabatieh est en proie aux flammes. Un peu partout autour de cette ville du Sud-Liban, l'armée israélienne crée une « ceinture de feu », bombardant les collines et forêts. Bois, oliveraies et champs brûlent depuis des (…) -
Trump admin eyes historic mass visa revocation targeting up to 200K asylum seekers: report
The Trump administration is reportedly preparing to revoke business and tourist visas held by as many as 200,000 foreigners who have applied for asylum in the U.S.Reply source -
Boulanger divise par deux le prix de l’un des meilleurs claviers pour écrire
Reply source
[Deal du jour] Le Logitech MX Keys est une référence pour celles et ceux qui écrivent toute la journée. Boulanger propose actuellement une offre particulièrement intéressante sur le modèle Mini.
-
Les femelles dauphins se préviennent pour éviter les mâles agressifs
Reply sourcePlus intéressant encore, leur réaction semble davantage liée à l’historique du mâle qu’à leurs propres interactions passées avec lui. Elles paraissent ainsi tenir compte de son attitude passée avec toutes les autres femelles, au-delà de leur expérience personnelle.
Cet article Les femelles dauphins se préviennent pour éviter les mâles agressifs est apparu en premier sur La Relève et La Peste.
-
‘Economic D-day’: How desperate is Trump to end Iran war? - The Latest
Reply sourceThe White House has threatened sanctions on any country that trades with Iran in another bid to economically isolate the country, as US military efforts falter. Launching what he called Operation Economic Outcast, the US Treasury secretary, Scott Bessent, compared it with D-day. China, Iran’s biggest trading partner, has already signalled that it will not cooperate with Trump’s attack on the Iranian economy. Lucy Hough speaks to Julian Borger, senior international correspondent
Continue reading... -
Après juillet
Reply source
Cet article nous a été adressé anonymement (et en italien). Il revient sur le sabotage collectif du chantier du TAV (TGV) dans la vallée de Suse le 25 juillet dernier et vise à articuler une position, à la fois éthique et stratégique.
Nous prenons du temps pour clarifier un peu la situation et partager quelques considérations sur l'attaque du chantier du TAV le 25 juillet dernier.
Si nous avons décidé d'intervenir dans le débat public que nous percevons comme irrémédiablement hostile, orwelien et imperméable aux faits, c'est parce qu'il est nécessaire de dire quelque chose de sincère au sein de l'océan de mensonges et de discours creux – discours qui est urticant et toxique, quelle que soit la forme sous laquelle il se présente.
La version dominante de ce récit est martelée sous différentes formes : « dévastation » et pillage [1], des professionnels internationaux de la violence, une menace terroriste, etc. En vérité, il semble vain de gaspiller de la salive à répondre à de telles allégations, quand chaque mot perd son sens et se retourne même en son contraire. Qui, exactement, est en train d'être terrorisé ? Quel « spécialiste de la violence » intervient lors d'une manifestation massive dans laquelle des centaines de gens sont engagés pendant plus d'une heure dans l'invasion d'un chantier et l'affrontement qui s'en suit ?
La seule volonté de terroriser [2], évidente, est celle de l'appareil idéologique, policier et gouvernemental, qui envoie un message clair et ferme à la génération qui s'est politisée dans les rues pour Gaza : n'essayer même plus. Combattre dans la rue, résister à la police peut vous coûter extrêmement cher.
La réaction de la gauche n'est pas moins sévère. Ceux qui ont fait leurs premiers pas en manifestant contre ce monde catastrophique ces dernières années doivent sont soumis à une domestication continuelle, à base de traumas et de menaces. Une urgence chassant l'autre, un massacre piloté à distance et un crime policier après l'autre, avec l'état de choc qui en résulte et le sentiment d'impuissance. Mais tout cela ne suffit pas : il y a aussi ce chantage obligatoire à rester dans le rang afin de ne pas aggraver la situation, de ne pas devenir « les idiots utiles de droite », de peur d'accélérer la descente dangereuse dans l'État policier. Pour être responsable, et donc soumis. Tout cela en ignorant sans vergogne que c'est précisément l'alignement lâche avec tous les programmes des gouvernements, avec leurs narratifs autorisés, le respect de l'autorité (qu'elle soit politique, scientifique, culturelle ou policière) en tout temps et en toutes circonstances, qui a à chaque fois facilité la résurgence des fascistes.
Et la gauche est la principale responsable, malgré ses diatribes frénétiques contre ceux et celles qui font preuve du courage et de la clarté qui lui ont toujours fait défaut.
Tout le monde a vu les quelques images de ce jour-là : une colonne de fumée montant d'un camion de police, des feux d'artifices, les salves de pierres, le chantier endommagé.
C'est totalement une autre histoire d'avoir été témoin aux premières loges de la retraite désorganisée des policiers, d'une foule prenant d'assaut et s'introduisant derrière les clôtures du chantier, et l'euphorie se propageant entre tous les gens présent – à la fois les plus jeunes aux premières expériences, et les camarades plus chevronnés.
Les sentiments suscités par de tels moments aident à construire de la confiance mutuelle, construisent des liens qui prennent forme à mesure que nous affrontons les risques ensemble, se protégeant les uns les autres, défiant et surpassant notre peur dans l'affrontement. Il n'y a rien d'épique ou de martial dans cette expérience, mais seulement un rapport plus direct avec notre fragilité commune et, par dessus tout, une détermination à la surpasser collectivement, à se mettre en jeu, à se défaire de la défaite. Pas de culte de la force, donc, mais pas non plus une fascination victimaire par notre propre impuissance.
C'est pourquoi l'effort le plus paresseux pour ranger l'événement dans une case tourne à vide, que ce soit pour le légitimer ou le criminaliser. De telles opérations tentent de neutraliser la charge politique de la rupture en la réduisant à un symptôme d'autre chose, qu'il s'agisse d'éco-anxiété ou de conspirations internationales. C'est pour cette raison qu'il faut se battre.
Ces derniers jours, une polémique-fabriquée-par-les-médias a éclaté sur l'état du mouvement no-TAV. Est-il mort ? Est-il devenu la chasse gardée des activistes radicaux, la plupart d'entre eux étrangers ? Les événements du 25 juillet ont ravivé un débat vieux de 30 ans qui était longtemps resté en dormance,. D'un coté les principaux journaux déclarent la lutte morte, de l'autre, ceux qui reconnaissent l'événement du 25 ont remis en lumière la « question du TAV ».
Et effectivement, au cœur de ce qui s'est passé se trouve le TAV et la vallée de Suse. Mais pas les arguments techniques à propos des impacts du projet, le problème des dégâts environnementaux et sur la santé, ou les justifications administratives ou d'ordre infrastructurelles. Tout ça reste entièrement vrai, mais secondaire. Chaque projet capitaliste repose sur un accaparement de terres de type mafieux – cette affaire est aussi emblématique que de nombreuses autres. Mais lister les injustices subies, les droits bafoués, ou les nombreux abus de pouvoir ne nous feront pas avancer d'un pas. Tout est clairement évident pour ceux qui veulent le voir. Le mépris de longue date pour une région entière et les communautés qui l'habitent, l'imposition brutale de l'état d'exception [3] sur le dos de ceux et celles qui ont toujours rejeté la ligne à haute-vitesse, montre seulement ceci : une fois encore, le dialogue et les mots sont entièrement superflus ; ils ont perdu leur intérêt et leur valeur.
L'appel du Val Susa prend cependant une signification différente : une référence symbolique et éthique envers une continuité d'actes et de gestes de résistance qui, malgré tout, touchent ceux et celles qui séjournent sur ces territoires aujourd'hui.
Car le long de ces mêmes sentiers parcourus le mois dernier, les forces d'occupation avaient déjà battu en retraite – le 3 juillet 2011 [4]–, les lignes électriques avaient déjà été coupé, de jour comme de nuit, dans des nuages de gaz lacrymogène, et les véhicules de chantier déjà été incendiés. Et les images de ce passé se superposent, en une constellation harmonieuse, avec celles des affrontements qui ont eu lieu à la gare centrale de Milan, ou le soir du 31 janvier à Turin, les troubles à Bologne après la mort de Fakhir, la résistance contre l'ICE à Minneapolis, et bien d'autres moments qui ont ponctué ces années-là — des années que, de tous côtés, on voudrait nous faire croire closes, anéanties et sans espoir.
La circulation de tels actes de rupture et de révolte a acquis la consistance d'un répertoire partagé et d'un imaginaire collectif qui, dans l'époque historique actuelle, ne peut être englobé dans aucun discours ou programmatique politique unique.
Toutes les « solutions politiques » sont ridicules, inadéquates et trompeuses ; tous les lexiques politiques sonnent faux et périmés. À l'inverse de cela, la force des actions et pratiques qui, en dépit de tout, poussent à aller de l'avant malgré le danger, pointent vers la construction d'une possible force collective… cela, oui, cela semble toujours avoir de l'attrait et un sens. Et nous l'avons vu le 25 juillet.
Il existe encore aujourd'hui de nombreux recoins où des gens conspirent, construisant des relations non intoxiqués par les « valeurs » de la société – c'est-à-dire par la quête du pouvoir et de l'efficacité à tout prix, par le cynisme et l'insensibilité comme mode de vie.
Ceux et celles qui tiennent pour vrai ce qu'ils ressentent – luttes, actions, amitiés – essayent de garder leur distance par rapport à la publicité de l'activisme social, à la visibilité comme mesure du succès, aux mensonges de la politique et au fétiche de la pureté idéologique. Ou si, par la force des choses, ils traversent ces sphères, ce n'est qu'avec un malaise croissant. Même le catalogue des identités militantes que la société fournit comme appât pour capturer les comportements indisciplinés, les formes de sécession et tout ce qui semble en son sein ingouvernable est perçu à juste titre comme un piège ou, à tout le moins, comme un repli décevant.
C'est pourquoi les visages de celles et ceux qui sont descendus dans les rues pour Gaza n'ont pas été vu, pour la plupart, gonfler les rangs des groupes et collectifs, mais semblent apparaître par intermittence, ponctuellement, à des moments comme celui du 25. N'y a-t-il vraiment aucune dimension politique à ces comportements ? Les éternelles et timides plaintes sur l'imminence du fascisme et de la guerre ont-elles vraiment quelque chose à nous apprendre ?
Ce n'est pas une coïncidence que le gouvernement, à travers les invectives de son suprême leader, menace ceux qui fournissent de la nourriture et un abri aux manifestants en Valsusa. C'est bien sûr ridicule mais cela révèle une prise de conscience que le tissu matériel des relations, des amitiés et des ressources qui étaye un mouvement — son côté conspirateur, en fait — est plus important que les communiqués de presse et les appels publics.
Toute amitié véritable a toujours un caractère conspirateur envers la société quand elle est prise au sérieux, lorsqu'elle est vécue pleinement. Sa puissance révolutionnaire potentielle, son sens le plus intime, ne se compromet pas avec aucune mise en scène ni auto-dénonciation, mais réside plutôt dans sa nature essentiellement clandestine : dans l'approfondissement discret et patient de relations fondées sur la confiance.
D'autant plus que l'espace publique, comme chacun peut le voir, se referme violemment sur lui-même derrière une carapace d'hostilité réactionnaire. Dans un tel contexte, exposer ses liens à la lumière du jour peut être un faux pas dangereux. La réaction de l'appareil d'État aux événements du 25 en offre une confirmation frappante, mettant au premier plan la question de l'opacité : comment organiser une force qui reste accessible sans être visible pour l'ennemi ?
Si le choix est entre se réfugier dans l'individualisme ou payer au prix fort pour une affirmation de principes épuisante, peut-être vaut-il la peine de jeter un coup d'œil dans le rétroviseur. L'histoire des mouvements subversifs est une histoire de complots tissés dans l'ombre.
L'époque dans laquelle nous vivons n'est pas terminée, car aucune époque ni aucun moment historique ne l'est vraiment. Il y a des scénarios stratégiquement défavorables, mais une force collective ne se construit pas en raisonnant dans le jargon de la comptabilité économique – avec ses lois inflexibles, ses phases d'expansion et de récession, face à quoi on ne peut qu'attendre patiemment. Au contraire, nous somme parties prenantes [parti in causa]. Les actions et les gestes – dans l'acception la plus forte et la plus authentique du mot – ne sont pas simplement des phénomènes atmosphériques à enregistrer. Que ce soit un communiqué, un texte ou une attaque.
Même ceux qui sincèrement craignent les répercutions de la répression, celles qui sont effrayées par un horizon qui – il faut l'admettre – semble en effet sombre, devraient considérer les événements du 25 juillet comme une question sérieuse : quelle est la proposition pour se dégager une certaine marge de manœuvre, pour transformer la réalité ? Où se situent les forces et les possibilités du présent ? Accepter humblement les règles du jeu est-il vraiment la meilleure réponse à une contre-révolution qui attaque sans réserve ?
L'époque dans laquelle nous vivons n'est pas terminée, mais elle est dangereuse. Cela se voit clairement en Italie : nous vivons un moment historique dans lequel le propriétaire d'une bijouterie qui tue deux fugitifs désespérés de sang-froid — par derrière, sans que sa main tremble — suscite plus de sympathie que quelqu'un qui sabote un chantier de construction pour s'opposer à la dévastation d'un territoire et d'une communauté. Bien sûr, face à une telle situation, il est compréhensible qu'une position défensive puisse sembler convaincante. En bref, rester à l'arrière-plan et chercher un moyen de disparaître complètement.
Pourtant, même la disparition est un art, et conspirer signifie savoir précisément comment construire tout en se retirant : choisir quand parler, choisir quand agir, au risque de faire des erreurs. Donc, face à cette confusion qui nous affecte tous — parce que personne avec la moindre once d'honnêteté ne peut prétendre avoir des solutions dans sa manche — et face à des événements comme ceux du 25 juillet, du 31 janvier, ou les affrontements de Bologne, et tous les autres bouleversements qui vont inévitablement se produire, comment agir ? Devons-nous défendre la normalité sociale qui a précisément conduit à la situation actuelle, à cette fantastique « stabilité démocratique » dont tout le monde peut voir les avantages ? Devons-nous rester seuls et effrayés, enfermés dans nos maisons et sous bonne garde, ou devons-nous prendre la question au sérieux ?
Et toi, qu'en penses-tu ?
[1] Devastazione e saccheggio : vieil article du code pénal italien adopté sous le régime fasciste (et jamais abrogé depuis) pour écraser les opposants socialistes et communistes. Cette incrimination « dont le nom même est fait pour effrayer, a pour caractéristique d'instituer un crime de complicité passive, qui permet de condamner à de très lourdes peines, entre huit et quinze ans, des manifestants s'étant trouvés à proximité de la réalisation d'un délit, sans que leur participation ait besoin d'être prouvée. Leur simple présence sur les lieux est assimilée à un "concours moral". » (Le Monde) Cet article de loi a été ressorti des poubelles de l'histoire suite aux affrontements de 2001, pendant le sommet du G8 à Gènes, pour faire condamner très lourdement (jusqu'à 13 ans de prison) des manifestants accusés d'avoir pris part aux affrontements. Les peines vont entre 8 et 15 ans de prison pour ce chef d'accusation. [Ndt]
[2] Coté français, deux jours avant la manifestation « des dizaines de policiers lourdement armés de la BRI – les unités chargées du grand banditisme et du terrorisme – débarquent chez huit jeunes en fracassant les entrées. Une mère de famille voit sa porte sauter avant d'être mise en joue par une arme à feu, elle croit d'abord à un cambriolage. Des enfants mineurs sont menottés à leurs lits, sous les yeux de leurs parents pendant l'une des perquisitions. Ces étudiant·es, âgé·es d'une vingtaine d'années, sont ensuite emmené·es au « bastion » de la Police judiciaire, où ils passeront près de 100 heures en cellule, avant d'être envoyé·es devant des magistrats. » Dans la presse, « les forces de l'ordre expliquent que l'enquête a été déclenchée suite aux « allers-retours d'un Français qui apparaîtra être proche des Soulèvements de la Terre. » (https://contre-attaque.net/2026/08/14/montage-policier-perquisitions-famille-menottee-et-100-heures-de-gardes-a-vue-sur-la-base-de-presomptions/) [Ndt]
[3] Par exemple depuis la fin de l'année 2011, le chantier est déclaré « zone d'intérêt stratégique » et l'armée peut y arrêter quiconque viole le périmètre de la zone [Ndt].
[4] Ici l'exagération tire presque sur le mensonge. Quelques éléments de contexte sont nécessaires. À l'été 2011, l'État italien décide que le projet du TAV (gelé depuis 5 ans du fait de l'opposition de la vallée) commence à devenir intolérable et que la récréation doit prendre fin. La police évacue alors la « libre république de la Madalena », sorte de camp de base pour les habitant-e-s no-TAV de la vallée et leurs complices. En réaction dès le lendemain, les comités no-TAV de la vallée appelle à une manifestation massive pour reprendre le presidio et empêcher le début du chantier. Entre 15 et 20 000 personnes répondent présent et harcèlent la police pendant toute l'après-midi, de gros affrontements ont lieu, un policier est même brièvement capturé par la foule avant d'être (trop) rapidement relâché (sans servir de monnaie d'échange contre des manifestants arrêtés plus tôt dans la journée...), etc. Mais le dispositif policier globalement tient. Et ce sont les manifestants qui battent en retraire en fin de journée.
Pour voir des policiers réellement virés du chantier et devoir partir la queue entre les jambes, il faut remonter à 2005. Le 6 décembre, des policiers évacuent dans la nuit le presidio de Venaus (une sorte de grosse cabanne collective qui était le QG du mouvement no-TAV). De nombreux blessés sont à déplorer. Pendant la nuit, des textos d'alerte sont envoyés aux quatre coins de la vallée et le lendemain 10 000 personnes encerclent le camp des carabiniers. Pendant près de 48h, les policiers ne peuvent plus être ravitaillés et les principaux axes (autoroute, nationales, voies ferrées) de la vallée sont bloqués. Le 8 décembre les policiers capitulent et quittent leur camp, entre deux haies de manifestants, sous les huées, les crachats et les insultes. Cette séquence restera gravée dans les mémoires. C'est depuis cette date que le 8 décembre est fêté par les partisans du mouvement de la vallée [Ndt].
-
Les dauphins du Marineland n'iront pas à Beauval qui renonce à son projet de delphinarium
Reply source
Les dauphins du Marineland d'Antibes n'iront finalement pas au zoo de Beauval, a annoncé le 25 août son directeur Rodolphe Delord
Lire la suite - En bref / Animaux
Depuis plus d'un an, le plus grand zoo de France planchait à la demande du gouvernement sur un projet de delphinarium ultramoderne : un lagon avec plusieurs bassins, incluant vagues et courants artificiels, comme Reporterre le rapportait dans cet article. Présenté comme un sanctuaire terrestre, ce site hors norme aurait pu accueillir 12 dauphins du Marineland et (…) -
Antigone des associations : la mairie va-t-elle encore écarter une association de solidarité avec la Palestine ?
Reply sourceL’an dernier, la Ville avait « fait le choix de ne pas convier » la Campagne Civile Internationale de Protection du Peuple Palestinien à l’Antigone des associations, lui reprochant d’avoir affiché son soutien à la campagne BDS. À une dizaine de jours de l’édition 2026, l’association attend toujours son affectation de stand. Son mail du 19 juillet à la mairie est resté sans réponse
Chaque année, début septembre, l’Antigone des associations réunit plusieurs centaines de structures montpelliéraines le long des allées du quartier. Pour y tenir un stand, il faut recevoir de la Maison de la démocratie, courant juillet ou août, un courrier avec le numéro et l’emplacement attribués. Sans ce papier, pas d’entrée dans le périmètre.
Cette année, la Campagne civile internationale pour la protection du peuple palestinien de l’Hérault (CCIPPP34) n’a rien reçu. Elle a écrit à la mairie le 19 juillet pour s’en inquiéter. Pas de réponse à ce jour. Le scénario ressemble beaucoup à celui de 2025, et c’est ce qui inquiète l’association.
2025 : une lettre recommandée arrivée trois jours après la foire
L’an dernier, même absence de courrier. Selon le récit qu’a fait l’association aux structures de la Maison des territoires du monde et de la solidarité internationale (MTMSI), dont elle est membre, un premier appel au service des associations s’est soldé par une réponse rassurante : il y aurait eu des « problèmes de courrier », une invitation suivrait, au besoin par mail. Le mail n’est jamais arrivé. Aux relances téléphoniques, la même réponse : la cheffe de service allait « revenir vers » eux.
Ce qui est finalement arrivé, c’est une lettre recommandée, datée du 3 septembre, reçue à la MTMSI le 4, et que l’association n’a pu retirer à La Poste que le 8. L’Antigone avait lieu entre-temps. Dans ce courrier, la Ville indique avoir « fait le choix de ne pas convier l’association CCIPPP34 à l’édition 2025 », au motif qu’elle n’aurait « pas respecté ses engagements lors de l’édition 2024 », à savoir « ne pas communiquer sur la campagne BDS » [Boycott désinvestissements sanctions, campagne internationale non-violente de soutien à la Palestine, ndlr].
L’association conteste avoir jamais pris un tel engagement. Elle affirme qu’aucune demande en ce sens ne lui a été formulée en 2024, et que son stand affichait alors, comme les années précédentes, la double identité CCIPPP34 et BDS. Le comité BDS 34 lui prête d’ailleurs son chapiteau depuis une bonne dizaine d’années. Difficile, dans ces conditions, de parler d’une surprise pour les services municipaux.
D’après le même récit, le stand de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), elle aussi partie prenante de la campagne BDS, avait été interrogé sur ce point lors de l’édition 2024 et photographié par les forces de sécurité.
Faute d’avoir pu s’organiser, la CCIPPP34 n’a pas tenté de s’installer en 2025. Son communiqué interne parle de « censure » et pose une question que l’on peut reformuler sans trop la trahir : depuis quand une mairie a-t-elle son mot à dire sur les campagnes auxquelles une association adhère ? Le courrier de la Ville demanderait par ailleurs aux associations de « valoriser son action sur le territoire ». On ignore ce que la solidarité avec Gaza est censée valoriser sur le territoire de Montpellier.
Une association qui n’a rien de clandestin
La CCIPPP a été créée à Paris en juin 2001, après l’échec des accords d’Oslo, pour envoyer des délégations de la société civile en Cisjordanie et à Gaza, avec pour mission de témoigner au retour. José Bové avait participé aux premières missions. Trois Montpelliérains y prennent part dès décembre 2001, et l’antenne héraultaise se déclare en association loi 1901 en 2003.
Elle est depuis membre de la MTMSI, au 27 boulevard Louis-Blanc, espace aujourd’hui géré directement par la mairie pour l’attribution des salles. Elle est à jour de ses cotisations et de son assurance. Elle figure dans l’annuaire municipal des associations, sur le site même de l’Antigone, où sa fiche mentionne noir sur blanc qu’elle est membre de la MTMSI et de BDS France. Cette mention date d’après 2009, année de création de BDS France. La mairie a donc eu une quinzaine d’années pour la lire.
L’association raconte aussi qu’à plusieurs reprises ces dernières années, la police municipale est venue lui demander de plier son stand, et qu’il a fallu à chaque fois faire venir le président de la MTMSI avec les papiers pour prouver que tout était en règle. Elle soupçonne des interventions d’élus proches des organisations de soutien à Israël. Nous ne sommes pas en mesure de le vérifier. Ce type de contrôle n’est en tout cas pas nouveau : en 2018, sous la mandature de Philippe Saurel, BDS France dénonçait déjà une intervention de la municipalité contre son stand à l’Antigone.
Un contexte municipal chargé
L’affaire ne tombe pas dans le vide. Le maire Michaël Delafosse a fini par refuser le parc de Grammont au Centre culturel juif Simone Veil pour sa « journée de Jérusalem », tout en ouvrant l’hôtel de ville au même centre pour un colloque soutenu par l’ambassade d’Israël. Au printemps, la Ville avait décidé de faire appel, sans débat en conseil municipal, contre deux militants de BDS jugés pour avoir versé de la gouache rouge sur un drapeau américain et une plaque de jumelage devant la Maison des relations internationales. Le 12 juin, le parquet s’est désisté à l’ouverture de l’audience, ce qui a valu à tout le monde une remarque du président de séance sur la « débauche de moyens ».
Reste à savoir si, cette année, la CCIPPP34 recevra son numéro de stand, une lettre recommandée, ou rien du tout. Contactée, la mairie de Montpellier n’a pas donné suite à nos sollicitations.
L’article Antigone des associations : la mairie va-t-elle encore écarter une association de solidarité avec la Palestine ? est apparu en premier sur Le Poing.
-
Survol d'hélicopètre et contrôles systématiques : reportage aux Bure'lesques, le festival le plus surveillé de France
D’apparence, les Bure’lesques est un petit festival militant à peu près comme les autres : des chapiteaux, des concerts, des buvettes, un camping, puis des conférences et des débats pour occuper les après-midis. Mais les autorités ne le voient pas de cet…Reply source -
[Tapage] Elsa Marcel : renouer avec la défense politique
Reply sourceCe mois-ci, Tapage diffuse un entretien avec Elsa Marcel, avocate, venue à la librairie Terra Nova présenter son livre « État de droit », ordre bourgeois : renouer avec la défense politique, paru aux éditions La fabrique.
Face aux gouvernements liberticides, aux violences policières, à la réaction coloniale en Kanaky ou au patronat radicalisé, plus il devient nécessaire de se défendre en justice, plus il est difficile de le faire. Pour conjurer l’impuissance, Elsa Marcel invite à (…)–
Tapage -
Caniculalypse
Reply source
étangs ports puent mort toute eau croupit chaleur moite
soleil feu poubelle kebab krousty asticots
chanel Belle s'asperge au mini ventilo
danse en chantant : « vade retro vita nova »scrolleur avachi jardin gris monument morts
Bill avatar chair sèche avariée pue crame
mille une nuits traquant informé déformé
sur écran fumée big pizza feu bois pour soirhaies nues champs caramel Belle et Bill main dans main
vont zombies sans ombre en cage en jadis bocage
en apnée larme à l'oeil trébuchent sur carcasse
chevreuil picoré par corbeaux fous affamésdescendre cendres papa maman impératif
débordée Belle out se sent coupable faute
d'états d'âme et tombe rideau sur psycho scène
no passé no futur présent fardeau obscènegazon jauni rat léchant sachets chips brownies
Bill urine bière dans mini bassine
compte cœur glacé quatre piafs momifiés
dans nid squelettes frênes bouleaux fin de règne« pseudo fin » Belle médite en bikini bronze
mer d'huile transpire coco sable irradie
flics en quad patrouillent plage humains abrutis
Bill scanne azur où soleil explose réelEmmanuel Thomazo
Photo : S.Royer. Merville-Franceville, Juillet 2026 -
DEEL : quinze acquisitions pour transformer une roadmap produit en stratégie industrielle
Reply sourceEn sept ans, DEEL est passée de la gestion des freelances internationaux à une plateforme qui entend contrôler la paie, les contrats, les visas, la performance, les équipements, les logiciels, et désormais l’identité numérique des salariés. Ses quinze acquisitions n’ont pas seulement étoffé son catalogue, mais elles lui ont permis d’acheter des moteurs de paie, …
L’article DEEL : quinze acquisitions pour transformer une roadmap produit en stratégie industrielle est apparu en premier sur FW.MEDIA.
-
UK officials prepare for potential Trump talks as Burnham plans New York trip
Reply sourcePM known to be keen to attend UN general assembly after meeting Volodymyr Zelenskyy in Ukraine
UK officials are making preparations for a potential meeting between Andy Burnham and Donald Trump after the prime minister said he hoped to attend next month’s UN general assembly in New York.
Burnham is known to be particularly keen to attend the annual gathering after meeting Volodymyr Zelenskyy in Kyiv on Monday, when he pledged to help drum up more international support for Ukraine.
Continue reading... -
Google donne aux internautes plus de contrôle sur Search, Discover et News
Reply sourceCe qu'il faut retenir :
- Un nouveau bouton "Preferred Sources", intégrable par les éditeurs sur leurs pages, permet aux lecteurs d'ajouter un site en source préférée sur Google d'un simple clic, avec plus de 600 000 sources déjà sélectionnées à ce jour.
- Le flux Discover pourra bientôt être affiné en langage naturel, directement depuis le menu à trois points, pour préciser les sujets à voir davantage ou moins souvent.
- Les briefings audio de l'application Google News sur Android deviennent personnalisables par thématique, avec attribution claire des sources et liens vers les articles complets.
- Ces évolutions s'inscrivent dans un programme pilote d'IA appliqué aux actualités, associant un large panel d'éditeurs partenaires.
Un bouton pour fidéliser les lecteurs directement depuis les pages des éditeurs
La mesure phare de cette annonce est le bouton interactif "Preferred Sources". Les éditeurs peuvent désormais l'intégrer directement sur leurs pages. Lorsqu'un lecteur clique dessus, le site est automatiquement ajouté à ses sources préférées sur Google, et l'utilisateur est immédiatement redirigé vers l'endroit précis où il se trouvait sur la page de l'éditeur.
Concrètement, cela signifie que les lecteurs retrouveront plus facilement leurs publications favorites dans les Top Stories, les AI Overviews et l'AI Mode. Pour les éditeurs, l'intérêt est de disposer d'un moyen plus direct de tisser un lien avec leur audience à travers les différents produits Google. Selon Google, plus de 600 000 sources uniques ont déjà été sélectionnées par les internautes depuis le lancement de cette fonctionnalité.
Les éditeurs intéressés peuvent récupérer le code du bouton dans la documentation Google Search Central.
Un flux Discover ajustable en langage naturel
Deuxième nouveauté annoncée : la possibilité de personnaliser son flux Discover en formulant des requêtes en langage courant, un peu comme on enverrait un message à un ami. Google donne l'exemple d'un utilisateur souhaitant voir des idées de rénovation de cuisine, mais uniquement sur des approches écologiques, ou des vidéos sur les road trips du week-end, sans contenu lié au camping.
Dans les jours à venir, dans l'application Google, il sera possible d'ouvrir le menu à trois points sur n'importe quel contenu du flux pour indiquer, avec ses propres mots, les sujets ou liens que l'on souhaite voir davantage ou moins souvent. Le flux s'ajustera alors en temps réel, et Google indique que ces préférences seront mémorisées pour les prochaines sessions.
Des briefings audio personnalisables sur Google News Android
Enfin, Google News propose désormais, sur Android, des briefings audio quotidiens personnalisables par thématique. Les utilisateurs peuvent choisir les sujets qu'ils souhaitent entendre, avec une attribution claire des sources et des liens permettant d'accéder à l'article complet en un clic.
Google précise que ces briefings intègrent aussi des approfondissements sur certaines actualités clés, rendus possibles grâce à la participation de nombreux éditeurs au programme pilote d'IA appliqué aux actualités.
L’article "Google donne aux internautes plus de contrôle sur Search, Discover et News" a été publié sur le site Abondance.
-
Le code «123456», c’est terminé : WhatsApp change les règles de sécurité des comptes
Reply source
WhatsApp renforce la protection de ses utilisateurs avec plusieurs nouveautés : clés d'accès multiples, vérification en deux étapes plus robuste, et davantage de contexte sur les appels inconnus.
-
1 milliard d'euros pour le Fonds vert : une hausse loin des besoins
Reply source
« Les moyens seront là. » Mathieu Lefèvre, ministre délégué en charge de la Transition écologique, a annoncé le 23 août sur Franceinfo que la somme allouée au Fonds vert allait augmenter, et être portée à 1 milliard d'euros, dans le projet de budget de l'État prévu pour l'année 2027. « C'est un effort extrêmement important », s'est félicité le ministre.
Lire la suite - En bref / Économie , Politique
Le Fonds vert est l'enveloppe destinée aux collectivités locales, pour les aider à investir dans la transition écologique — par exemple en (…) -
«Racisme anti-Blancs» à Crépol: ce que l’enquête révèle sur la nuit du meurtre
Alors que l’enquête sur le meurtre d’un adolescent en 2023 se conclut, le parquet et les juges d’instruction s’opposent: faut-il ou non retenir la circonstance aggravante de «racisme anti-Blancs»? Le dossier judiciaire, que «Mediapart» a pu consulter, raconte une soirée traversée par les préjugés, les insultes et le souvenir de tensions plus anciennes.Reply source -
Des vidéos TikTok contre une multinationale : deux frères boostent une lutte contre un projet gazier
Reply source
À Reichstett (Bas-Rhin), Colin et Brice Johner se battent contre un projet de stockage de gaz naturel liquéfié porté par Tepsa. Une lutte sur le terrain et en ligne, où leurs vidéos font plusieurs centaines de milliers de vues.
Lire la suite - Info / Énergie , Luttes
« Le village qui résiste encore et toujours à l'envahisseur existe vraiment : il s'appelle Reichstett. » En février, une vidéo a rapidement fait le tour des fils Instagram alsaciens, relayée par des organisations locales et des militants écologistes. Face caméra, (…) -
Des vidéos TikTok contre une multinationale : deux frères boostent une lutte contre un projet gazier
Reply source
À Reichstett (Alsace), Colin et Brice Johner se battent contre un projet de stockage de gaz naturel liquéfié porté par Tepsa. Une lutte sur le terrain et en ligne, où leurs vidéos font plusieurs centaines de milliers de vues.
Lire la suite - Info / Énergie , Luttes
« Le village qui résiste encore et toujours à l'envahisseur existe vraiment : il s'appelle Reichstett. » En février, une vidéo a rapidement fait le tour des fils Instagram alsaciens, relayée par des organisations locales et des militants écologistes. Face caméra, (…) -
Sondocratie : quand l’institut IPSOS efface toute la gauche
Reply sourceNous avons documenté à de nombreuses reprises les manipulations des instituts de sondages, des outils aux mains des libéraux.
L’article Sondocratie : quand l’institut IPSOS efface toute la gauche est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
IA : Trump veut autoriser le plus grand projet gazier jamais réalisé aux États-Unis
Reply source
Toujours plus d'énergie fossile pour l'ogre IA : Donald Trump entend autoriser le plus grand projet gazier jamais réalisé aux États-Unis, selon le média nord-américain Heatmap News.
Lire la suite - En bref / Énergie , Numérique
Cette mégacentrale à gaz alimenterait un énorme data center dans l'Ohio, un projet porté principalement par le géant OpenAI et connu sous le nom de Ports-Pike. Pour rappel, une simple requête sur Chat GPT-4 consomme 40 % d'électricité en plus qu'une recherche Google.
L'administration Trump entend ainsi mener (…) -
ChatGPT Plus : OpenAI réactive la limite des cinq heures d’usage pour deux outils avancés
Reply source
Quelques semaines après l'avoir levée, OpenAI réactive sa limite des cinq heures sur Codex et ChatGPT Work pour les abonnés Plus, qui doivent de nouveau composer avec deux plafonds au lieu d'un.
-
Rassemblement en soutien à Philippe Delhomme
Rassemblement en soutien à Philippe Delhomme pour son appel. ✊MERCREDI 9 SEPTEMBRE à 13h à CHAMBERY ⚖Reply source -
Petites Roches en Resistance
Evènement festif pour les solidarités et l'antiracismeReply source -
Surprise : Apple dévoile la puce M6 avec de nouveaux Mac mini et Mac Studio pensés pour l’IA locale
Reply source
Deux semaines avant sa keynote de rentrée dédiée aux iPhone, Apple prend tout le monde par surprise en dévoilant deux nouveaux ordinateurs et deux nouvelles puces. Les Mac mini et Mac Studio seront disponibles le 22 septembre, probablement après les iPhone 18, avec des configurations inédites M6 et M5 Ultra.
-
La mutuelle Solimut frappée par une cyberattaque : des données personnelles compromises, une enquête en cours
Reply sourceSolimut Mutuelle de France a confirmé avoir subi une cyberattaque ayant entraîné une violation de données personnelles. Selon le communiqué publié par l’organisme, ses équipes ont rapidement isolé et mis un terme à l’intrusion, avant de se mobiliser pour définir et inventorier précisément le périmètre touché.
-
L'Arabie saoudite va créer trois parcs d'attraction près de Paris, Emmanuel Macron ravi
Reply source
« Du jamais vu depuis Disneyland Paris. » C'est par ces mots postés sur le réseau social X qu'Emmanuel Macron s'est enorgueilli des contrats passés avec l'Arabie saoudite. En déplacement à Paris lundi 24 août, le prince héritier Mohammed Ben Salman, qui dirige le royaume saoudien, a signé un protocole d'accord avec la France pour créer trois parcs d'attraction près de Cergy-Pontoise, dans le Val-d'Oise, dont l'un portera sur l'univers des mangas. Coût total de l'opération ? Un investissement (…)
Lire la suite - En bref / Monde -
Stop Pesticides - Arrêtons Syngenta
Reply source
📷 🚜🐝 STOP PESTICIDES - Arrêtons SYNGENTA
✊ MOBILISATION INTERNATIONALE le 3 OCTOBRE 2026 à Saint‑Pierre‑la‑Garenne (Eure)Les pesticides tuent, de plus en plus et depuis bien trop longtemps ! Le 3 octobre 2026, nous, paysan·nes, travailleurs et travailleuses agricoles, personnes malades et habitant·es de territoires contaminés convergeront vers le site de Syngenta à Saint-Pierre-la-Garenne, dans l'Eure. Nous y appelons à une manifestation massive pour dénoncer les ravages de l'industrie agrochimique et obtenir la mise à l'arrêt de ce site majeur, emblématique de l'impunité dont bénéficient les multinationales qui nous empoisonnent. Simultanément, des mobilisations auront lieux sur plusieurs autres continents pour dire « Pesticides, Syngenta, ni ici ni ailleurs ! »
🎥 Le 1er teaser vidéo de la mobilisation : https://youtu.be/SRCp1qZ00ME
Les pesticides sont à l'origine d'une véritable épidémie de cancers, en premier lieu chez les travailleurs et travailleuses agricoles. Les quelques multinationales qui en tirent profit intoxiquent toujours plus les terres et les populations. Depuis des années, nous accumulons pourtant les preuves, les alertes et les combats : dossiers de reconnaissance de maladies professionnelles, recours juridiques, enquêtes de terrain, rassemblements devant des points de captage d'eau pollués, manifestations, accompagnement des personnes contaminées... Pourtant, nous ne sommes toujours pas entendu.es. Alors que les scandales sanitaires à ce sujet se multiplient, les pouvoirs publics et les instances européennes continuent de favoriser un modèle agricole soumis aux pesticides et de légiférer en ce sens. Ils installent ainsi une insécurité chimique sur la population entière, C'est pourquoi nous avons engagé une campagne d'actions pour désarmer les infrastructures de production des pesticides sur nos territoires et promouvoir une autre agriculture.
🧩🪃L'appel à mobilisation complet, les raisons de viser ce site et nos 10 exigences concrètes pour sortir des pesticides et défendre une agriculture paysanne : https://lessoulevementsdelaterre.org/blog/stop-pesticides-mobilisation-internationale-le-3-octobre-2026
🙏 Merci pour tout relais dans vos réseaux et autres initiatives pour faire du 3 octobre une mobilisation majeure pour en finir avec les pesticides.
⭐ À l'appel de la Confédération paysanne, Cancer Colère, le CSVPO (collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'Ouest), les Soulèvements de la terre.
🥁 Avec le soutien d'organisations syndicales, paysannes, décoloniales, écologistes, culturelles...🚌 SOIRÉE D'INFOS, BUS, COVOITURAGE : Des soirées d'information afin de se regrouper localement pour la mobilisation, ainsi que des bus s'organisent depuis diverses villes en France. Si vous souhaitez organiser une soirée de mobilisation dans votre ville ou village nous pouvons vous envoyer un kit de présentation.
❤️🔥 MANIF' et FÊTE : Parce que face aux industrie de la mort, nous partageons une immense envie de vivre, notre mobilisation débordera de sons et de couleurs. Une grande fête paysanne aura lieu le samedi soir à l'issue de la manifestation
🏕️ ACCUEIL : Il sera possible de camper dans des endroits dédiés la veille et le soir même de la manifestation
⚡ Pour plus d'infos : stop-syngenta3oct.com
📬 Contact : stop-pesticides3oct chez riseup.net -
Interdiction des pubs pour les énergies fossiles : l'ambition du décret revue à la baisse
Reply source
Encore une proposition de la Convention citoyenne pour le climat qui risque de voir sa portée réduite. L'exécutif a ouvert une consultation publique sur un projet de décret qui prévoit l'interdiction des publicités en faveur des énergies fossiles, ouverte jusqu'au lundi 31 août.
Lire la suite - En bref / Énergie , Fossiles
Ce décret mettrait en œuvre l'article 7 de la loi Climat et Résilience, promulguée en 2021. Il prévoit « une interdiction générale des publicités relatives à la commercialisation ou faisant la promotion des (…) -
Le socialisme sauvage - châpitre II : Marx et la Commune de Paris
Reply source
Nous reproduisons ici en brochures les différents chapitres du livre « le socialisme sauvage », de Charles Reeve. Il retrace l'histoire de diverses luttes depuis la Révolution Française, via un axe anarchiste, communiste antiautoritaire, ultragauchiste, autonome, etc.
« Retrouver » l'intro et le chapitre I, La Révolution française (1789-1795) : la souveraineté contre la délégation, ici
Le but de ce livre est de relire l'histoire révolutionnaire non depuis l'angle traditionnel et confus de « la révolution contre les bourgeois/les aristocrates » - qui fait comme si la révolution était un bloc - mais depuis un axe fondamental souvent oublié : celui des divers courants libertaires contre les tendances autoritaires du socialisme.
On regrettera certains défauts importants, qu'il est bon d'avoir en tête en parcourant le bouquin. Notamment le fait que les luttes abordées sont très majoritairement des luttes blanches. Ou que l'angle pris fait souvent la part belle aux figures et organisations militantes officielles - là où il serait intéressant de se concentrer un peu plus sur l'action et l'organisation directes du prolétariat.
Ces points étant dits, ce livre apporte de nombreuses informations historiques importantes, souvent effacées de l'histoire des luttes. Il permet ainsi, de façon méthodique et détaillée, de remettre plusieurs points sur les i concernant la question de l'autoritarisme. C'est une chose qui nous semble plus qu'utile à l'heure où la sociale-démocratie reprend du galon, sous ses divers avatars réformistes et léninistes, menaçant de récupérer les luttes à venir.
Bonne lecture !
A4
A5
livret
-
More Details Emerge On How Trump Cronyism Ruined The Attempt To Break Up Ticketmaster
Reply sourceLast March it was revealed that the Trump DOJ stabbed its antitrust lawsuit state partners in the back and struck a terrible settlement with Ticketmaster, scuttling a generational opportunity to break up one of the more glaring examples of modern monopoly power. Quite a curious choice for a Trump-addled party that spent all last election season insisting it was now “serious about antitrust reform.”
The states would go on to amazingly win their own lawsuit against Ticketmaster and LiveNation, though we’re still waiting to see if the remedies actually accomplish anything.
A follow up Wall Street Journal report (paywalled) this week offers some additional insight into the process that let Ticketmaster of the hook. Not too surprisingly, the story details how Trump demanded the DOJ settle the investigation just days before it was set to go to trial, which seemingly surprised (however credible that is) DOJ people already use to such ham-fisted interventions:
“White House involvement in law-enforcement matters, once taboo, is a regular feature of Trump’s second term. But many DOJ officials regarded the political interference in the Live Nation case as extreme even for an administration in which the president has openly pressured law-enforcement officials to pursue perceived enemies and pardoned allies.”
The settlement comes despite oodles of Trump promises that he was going to meaningfully crack down on Ticketmaster. It was one of several 2024 election-season campaign promises designed to pretend that corrupt authoritarianism was a genuine populist movement interested in antitrust reform (I did my very best to warn people as frequently as I could how this was bullshit).
From the story, it appears that Live Nation CEO Michael Rapino, leveraging a connection to former Sinclair Broadcasting weirdo Boris Epshteyn (you might recall him from Sinclair’s “must run” propaganda segments) simply asked for the favor, and received it shortly thereafter. In exchange for some help booking guests at the then-Trump-controlled Kennedy Center for the Performing Arts:
“On Friday, Feb. 27, Live Nation CEO Michael Rapino met with Trump in the Oval Office. Trump had called the meeting to discuss how to improve bookings at the Kennedy Center for the Performing Arts, according to people familiar with the conversation. He also wanted to know why the company hadn’t reached a deal over its lawsuit, the people said.”
Ticketmaster also simply had to hire Sullivan & Cromwell to take over settlement negotiations, because they knew the firm’s close ties to Trump would help.
So basically, the backstory is every bit as corrupt and stupid as one would imagine, though perhaps slightly dumber. It’s consistent in some ways, such as Trump’s promises being meaningless, and his policies once again being easily influenced by whoever was last whispering in his hear and promising him personal favors.
This was going on simultaneously alongside efforts to purge the folks in MAGA, like Gail Slater, that actually did occasionally seem semi-interested in antitrust reform. And even those folks weren’t really what you’d call consistent when it comes to standing up to consolidated corporate power.
In reality MAGA was always about one thing: Donald Trump’s power and wealth. These sorts of egomaniacal autocrats exploit existing corruption and institutional failure to ride into office on the back of fake populism pretending they alone can fix it, then, once entrenched, introduce something far worse. The administration’s “anti-war,” “anti-corporate,” “anti-corruption” rhetoric are all part of the same lie.
In the Ticketmaster case it’s worth repeating that the states were completely blindsided by this settlement, which involved a relatively tiny (compared to Ticketmaster revenues) $280 million payout, and some pinky swearing related to ending exclusive booking at around 13 amphitheaters.
The states still managed to win their lawsuit last April, and we’re now simply left waiting to see if the finalized remedies actually accomplish anything, or include an actual physical breakup of the monopoly (fairly necessary when it comes to actually policing consolidated corporate power).
-
Test du UGREEN DXP4800 GT : le NAS 4 baies qui gère tout mon Plex, piloté par une IA
- Contient des liens affiliés Amazon -Reply sourceAu départ, mon stockage était franchement bordélique. Ma bibliothèque Plex vivotait sur un vieux Synology, avec plusieurs SSD externes branchés au Mac mini, posés là au petit bonheur, avec les films rangés à plat et chaque disque qui traînait ses propres conventions et ses trous.
Je vous en avais d'ailleurs déjà parlé, et ça marchait, mais c'était un peu le foutraque, et surtout impossible à automatiser proprement, parce qu'une chaîne d'acquisition sérieuse exige un rangement carré jusqu'au moindre fichier.
D'où la grande décision de remettre tout ça à plat. L'objectif ? Consolider la médiathèque sur du matériel récent, séparer une bonne fois deux mondes qui n'ont rien à faire ensemble, les médias d'un côté et les sauvegardes de l'autre, et déléguer le plus gros de la configuration à Claude Code, l'assistant de codage d'Anthropic, piloté à distance depuis mon Mac mini.
UGREEN m'avait proposé depuis quelque temps de tester les deux NAS de sa gamme GT, j'ai donc accepté. Puis j'ai acheté mes disques une fortune, on y reviendra. Pour Plex, mon choix s'est porté sur le plus costaud de la gamme, un DXP4800 GT quatre baies sous AMD Ryzen.
Sa vraie raison d'être, c'est le débit. Ses deux ports réseau 10 Gbit confiés à des contrôleurs Aquantia ont craché 9,30 Gbit par seconde dès le premier flux en direct, soit le maximum théorique, sans une seule retransmission. Sur ce terrain, il est clairement irréprochable.
Sous le capot, on trouve un Ryzen Embedded R2514 à quatre cœurs, 8 Go de DDR4 extensibles à 64 Go, quatre baies qui se manipulent sans outil dont deux acceptent des SSD U.2 NVMe, plus deux emplacements M.2, le tout jusqu'à 144 To. Il tourne sous UGOS Pro, un système bâti sur une base Debian très peu verrouillée, avec un vrai SSH administrateur, Docker, et une plateforme x86 ouverte où l'on peut installer à peu près tout ce qu'on veut.
Le seul vrai bémol, c'est son moteur vidéo un peu daté, qui ne tient que deux flux Plex 4K transcodés en même temps et ignore l'AV1, donc pour une grosse médiathèque partagée à plusieurs, mieux vaut lui donner des fichiers déjà au bon format, ou transcoder sur une autre machine, ce qui est mon cas avec le Mac mini. Pour le stockage, j'ai récupéré 4 disques 28 To sur Amazon , à un prix que je n'ose même pas vous donner (660 euros pièce, et au moment où j'écris cet article leurs prix ont bondi à 780 euros).
Le gros morceau, c'était la migration, faire passer 36 To et 22 000 fichiers du Synology vers ce nouveau NAS. Perso je n'ai pas fait grand-chose, Claude Code s'est occupé de tout ça en SSH, en passant par les API de Plex, Radarr et Sonarr.
Derrière Plex tourne d'ailleurs toute une chaîne, Radarr et Sonarr, Prowlarr pour les sources, une seedbox Whatbox et Seerr.
Pour l'anecdote, le plus gros problème ça a été de régler les problèmes posés par les fichiers avec des accents. Près de 17 000 fichiers (de vidéos de vacances bien sûr) au chemin accentué devenaient injouables sur l'Apple TV alors que l'iPhone les lisait sans broncher, parce que Plex sur Mac jongle entre deux façons de coder un accent en Unicode quand le partage NFS strict d'UGOS n'en accepte qu'une seule à l'octet près.
Bon, maintenant on ne va pas se mentir, il y a eu des ratés avec l'IA, comme la disparition de près de 800 fichiers effacés par un bug des scripts, sans corbeille ni snapshot, mais comme le volume tourne en Btrfs et qu'il restait de la place, Claude a gelé le volume, remonté des centaines d'états internes du système de fichiers et rapatrié plus de 98 % des fichiers. Les pertes sont au final négligeables. C'était évitable, mais je n'ai pas été assez vigilant.
Ce socle sauvegarde même le code de Selene Racer, mon jeu de course de rovers sur la Lune hébergé dans le cloud sur lequel je bosse en ce moment ( vous pouvez le tester ici , il se joue dans n'importe quel navigateur, sur ordi ou téléphone), et dont les sources atterrissent sur le NAS via Dropbox. Quant au NAS deux baies qui encaisse Time Machine, les archives et les sauvegardes, c'est son petit frère le DXP2800 GT, que je teste sur Mac4ever .
Si comme moi vous n'êtes pas super fort en code et en réseau, et que vous avez suffisamment de sauvegardes de vos données, confier votre vie numérique à une IA et à un NAS de ce type est donc tout à fait envisageable, et c'est même assez chouette à mettre en place.
Les DXP4800 GT et le DXP2800 GT sont disponibles sur Amazon, et je vous les recommande les yeux fermés.
-
Farm or die : festival itinérant des luttes paysannes
Reply source
POUR FINIR L'ÉTÉ AVEC LES LUTTES PAYSANNES - RDV Fin Août !
À la rencontre de paysannes et paysans engagé-es dans des modèles agricoles inspirants à l'encontre du capitalisme et de l'agro-industrie, un collectif éphémère en auto-gestion d'artistes et d'organisations militantes fera chemin sur les routes rurales en cette fin d'été . L'objectif : créer du réseau, renforcer des complicités et des lieux en soutien aux luttes paysannes, faire la fête et développer de l'entraide au travers d'une dynamique festive et revendicatrice !
En 2025, l'aventure a démarré à Vierves-sur-Viroin, est passée par la Bergerie de la Scayes, pour se rendre ensuite à L'Amagda à Macon et terminer en beauté à la Ferme de la Sarthe !
Plusieurs groupes musicaux, artistes et Dj's enchaîneront les étapes au rythme lent du chariot à foin transformé en scène pour l'occasion. Le convoi se déplacera en itinérance dans 4 fermes paysannes, du jeudi 27 au dimanche 30 août 2026 !
🚜💥 𝗣𝗥𝗢𝗚𝗥𝗔𝗠𝗠𝗘 🚜💥
▶️ 𝙅𝙀𝙐𝘿𝙄 27 // 𝙁𝙚𝙧𝙢𝙚 𝙙𝙪 𝙈𝙖𝙪𝙨𝙩𝙞𝙩𝙘𝙝𝙞 (𝙇𝙀𝙀𝙍𝙉𝙀𝙎)
– Spagguetta Orghasmmond
– Koval
– Anton Levski
– Taxxmen
– Dropthedyle
▶️ 𝙑𝙀𝙉𝘿𝙍𝙀𝘿𝙄 28 // 𝙁𝙚𝙧𝙢𝙚 𝙙𝙪 𝙥𝙧é 𝙖𝙪𝙭 𝙘𝙝ê𝙣𝙚𝙨 (𝙈𝘼𝘾𝙊𝙉)
– La Marmite
– Spagguetta Orghasmmond
– Curver vs Dropthedyle
– O.M.S.
– Garlic Nietschze
– Cagna vs Barako Bahamas
▶️ 𝙎𝘼𝙈𝙀𝘿𝙄 29 // 𝘽𝙚𝙧𝙜𝙚𝙧𝙞𝙚 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙎𝙘𝙖𝙮𝙚𝙨 (𝙊𝙄𝙂𝙉𝙄𝙀𝙎)
Event FB : https://www.facebook.com/events/1358286726489538
– La Marmite
– Koval
– Emeline tout court
– David Stygmate
– Bise Bleue
– Dropthedyle
– Anton Levski
▶️ 𝘿𝙄𝙈𝘼𝙉𝘾𝙃𝙀 30 // 𝙁𝙚𝙧𝙢𝙚 𝙙𝙚𝙨 𝙧𝙚𝙞𝙣𝙚𝙨 𝙙𝙚𝙨 𝙥𝙧é𝙨 (𝙁𝙀𝙎𝘾𝙃𝘼𝙐𝙓)
– René Binamé
– Camarade Bourgeois
– Emeline tout court
– Anton Levski
+ Tables de presse, prises de paroles, stands associatifs,...
Avec le RESAP, TERRE EN VUE, Les BRIGADES D'ACTION PAYSANNES, FABRIEK PAYSANNE,...
Et d'autres joyeustés !
Chaque escale sera l'occasion de rencontrer les paysannes et paysans dans leur cadre de vie, de mettre leurs pratiques en lumière, et d'entendre leurs engagements pour mieux les propager.
Event FB : https://www.facebook.com/events/2843440549348322/
PARTICIPATION A PRIX LIBRE ! -
Identité numérique : le Kenya s’associe à IN Groupe
Reply sourceLe gouvernement kényan a officialisé, le 20 août 2026, un partenariat avec l’entreprise française IN Groupe pour mettre en place une « plateforme nationale d’authentification interopérable ». Ce dispositif s’inscrit dans un projet destiné à créer une infrastructure d’identité numérique fiable, qui doit permettre aux citoyens kényans d’accéder en toute sécurité aux services publics et privés.
William Kabogo, secrétaire d’État chargé des TIC et de l’économie numérique, a présenté cette initiative aux côtés de Céline Gouveia, vice-présidente des programmes gouvernementaux d’IN Groupe. Le dispositif a notamment pour objectif de réduire les contrôles répétés et d’éviter aux usagers de fournir plusieurs fois les mêmes informations. Il doit ainsi faciliter l’utilisation d’eCitizen, une plateforme donnant accès à plus de 20 000 services publics.
« Nous avons souligné l’importance d’une gouvernance coordonnée de l’infrastructure publique numérique du Kenya. (…) Le ministère des TIC et de l’Économie numérique devrait en assurer la coordination afin de garantir l’interopérabilité des systèmes, d’éviter les doublons et d’optimiser les investissements technologiques. Renforcer la confiance du public envers l’identité numérique et les services publics numériques est une priorité », a déclaré William Kabogo.
The post Identité numérique : le Kenya s’associe à IN Groupe appeared first on INCYBER NEWS.
-
L’Iran paralyse une centrale électrique britannique
Reply sourceLe gouvernement britannique a confirmé, le 23 août 2026, qu’une cyberattaque liée à l’Iran avait frappé une centrale électrique « de petite taille », provoquant son arrêt pendant quatre jours. Pour des raisons de sécurité, l’exécutif n’a fourni aucun détail sur le site concerné, mais a indiqué que l’incident n’avait « à aucun moment » menacé l’ensemble du système énergétique britannique.
Le ministère de la Sécurité énergétique a averti les compagnies d’électricité d’un risque accru de cyberattaques. L’Iran met régulièrement en garde les pays qui soutiennent les États-Unis dans la guerre qui les oppose à Téhéran. Depuis mars 2026, le Royaume-Uni autorise les forces américaines à utiliser ses bases militaires au Moyen-Orient.
Fin juillet 2026, une vague de cyberattaques liées à l’Iran a frappé des infrastructures de distribution d’eau aux États-Unis.
The post L’Iran paralyse une centrale électrique britannique appeared first on INCYBER NEWS.
-
L’IA accélère la rétro-ingénierie des périphériques
Reply sourceLe chercheur en cybersécurité Chaz Schlarp a détaillé, le 23 août 2026, une expérience de rétro-ingénierie portant sur plusieurs périphériques connectés, menée avec un agent d’IA fondé sur Claude Opus 5. Il lui a confié les firmwares et les outils de mise à jour de cinq appareils présents sur son bureau : une webcam, un moniteur, un microphone, une carte d’acquisition vidéo et une lampe Wi-Fi.
Il lui a ensuite demandé d’examiner ces éléments, notamment leurs processus de sécurité, afin d’identifier les fonctions cachées, les interfaces de débogage et les surfaces d’attaque, puis, si possible, d’interagir directement avec les appareils. L’agent d’IA a réussi à manipuler les firmwares des cinq périphériques, mettant à jour des mécanismes de protection particulièrement faibles. « Au total, l’analyse des cinq appareils a représenté environ 13 heures de travail pour l’agent et 98 messages de ma part », indique Chaz Schlarp.
Cette expérience montre que l’IA pourrait considérablement accélérer la recherche de vulnérabilités affectant les périphériques connectés grand public. « Je partirais désormais du principe que n’importe quel périphérique connecté à un ordinateur peut être infecté par un logiciel malveillant. Auparavant, une telle opération aurait nécessité des ressources considérables et aurait semblé réservée aux acteurs étatiques », précise le chercheur.
Il se demande désormais « ce qu’un ver informatique doté d’une IA capable d’effectuer de manière autonome des opérations de rétro-ingénierie pourrait accomplir aujourd’hui ».
The post L’IA accélère la rétro-ingénierie des périphériques appeared first on INCYBER NEWS.
-
Adrien Abecassis nommé ambassadeur au numérique
Reply sourceUn décret a officialisé, le 25 août 2026, la nomination d’Adrien Abecassis au poste d’ambassadeur au numérique et à l’IA au sein du ministère des Affaires étrangères. Il remplace Clara Chappaz, nommée conseillère « attractivité, IA et numérique » à l’Élysée auprès d’Emmanuel Macron. Elle avait succédé le 10 décembre 2025 à Henri Verdier, qui avait occupé le poste pendant sept ans. L’équipe de Clara Chappaz devrait rester en place.
Contrairement à sa prédécesseure, Adrien Abecassis possède une solide expérience diplomatique. Depuis 2020, il était directeur des initiatives politiques au Forum de Paris sur la Paix, où les enjeux liés à l’IA sont régulièrement abordés. Entre 2012 et 2017, sous la présidence de François Hollande, il a travaillé à l’Élysée, successivement comme chargé de mission, conseiller « affaires bilatérales et européennes », puis conseiller « études ».
En 2023, il a également été l’envoyé spécial adjoint d’Emmanuel Macron au Sommet de Paris sur le nouveau pacte financier mondial. En octobre 2025, Adrien Abecassis plaidait, dans Le Monde, pour une « troisième voie » en matière d’IA, afin d’offrir une alternative aux modèles chinois et américain.
The post Adrien Abecassis nommé ambassadeur au numérique appeared first on INCYBER NEWS.
-
Trump won't budge on Canada, beef despite Republican pushback
President Donald Trump isn't budging in the face of Republican pushback over his Canada tariffs and beef import plan, even as the two key issues threaten to impact races for his party in the midterms. The US president is instead threatening more tariffs on Canada, and those close to him see no off-ramp yet.Reply source -
Une centrale électrique britannique paralysée quatre jours par une cyberattaque attribuée à des hackers liés à l’Iran
Reply sourceC’est un incident inédit au Royaume-Uni. Selon les informations du Telegraph, une petite centrale électrique a été contrainte à l’arrêt pendant quatre jours en juillet, à la suite d’une cyberattaque attribuée à des hackers liés à l’Iran. Pour des impératifs de sécurité, les autorités n’ont pas révélé l’identité du site touché.