Timeline
Every post and feed across this instance
-
YouTube, Facebook, Wikipedia, Forbes : ChatGPT cite beaucoup moins ces domaines
Ce qu'il faut retenir :
- Selon David Konitzny (Peec AI), YouTube a perdu 91 % de sa part des citations de ChatGPT par rapport à août, dans une analyse publiée sur LinkedIn le 25 septembre 2026.
- D'autres domaines majeurs reculent fortement sur la même période : facebook.com (−88,1 %), wikipedia.org (−78,4 %) et forbes.com (−71,7 %), d'après les mêmes données de suivi.
- La baisse ne s'explique pas par une simple dilution : en volume absolu, indexé sur juillet, ChatGPT cite effectivement YouTube beaucoup moins souvent qu'en août.
- Ces domaines peuvent toujours être récupérés par ChatGPT pendant sa recherche : les professionnels doivent distinguer, dans leur suivi, les sources consultées des sources réellement citées.
YouTube a perdu 91 % de sa part de citations dans ChatGPT
L'alerte vient de David Konitzny, GEO Researcher chez Peec AI, un outil de suivi de la visibilité des marques dans les moteurs de réponse IA. Dans une publication LinkedIn du 25 septembre 2026, il indique que YouTube a perdu 91 % de sa part des citations de ChatGPT par rapport au mois d'août.
Pour rappel, la « part de citations » mesure la proportion des sources citées par ChatGPT (les liens affichés à l'appui d'une réponse) qui proviennent d'un domaine donné. Le GEO (Generative Engine Optimization) désigne l'ensemble des pratiques visant à améliorer la présence d'une marque ou d'un contenu dans ces réponses générées.
Le chercheur résume la tendance d'une formule : ChatGPT « est en train de se lasser de YouTube ». Il ne précise pas les dates exactes des périodes comparées, ni les marchés ou langues couverts.
Chute de YouTube dans ChatGPT - Source : compte de David Konitzny sur LinkedIn
Facebook, Wikipedia et Forbes reculent aussi fortement
YouTube n'est pas un cas isolé. D'après les mêmes données, plusieurs domaines très présents dans les réponses de ChatGPT enregistrent des baisses comparables :
- facebook.com : −88,1 %
- wikipedia.org : −78,4 %
- forbes.com : −71,7 %
La liste mêle des plateformes sociales, une encyclopédie collaborative et un média économique. Le mouvement ne se limite donc pas aux réseaux sociaux ou aux contenus générés par les utilisateurs. David Konitzny ne précise pas si ces pourcentages portent, comme pour YouTube, sur la part de citations, ni quels domaines ont profité de ce recul.
La baisse se retrouve aussi en volume absolu
Une chute de part de citations peut être trompeuse. Si ChatGPT se met à citer beaucoup plus de sources par réponse, un domaine perd mécaniquement de la part, même si son nombre de citations reste stable. David Konitzny dit s'être posé la question.
Pour la trancher, il a indexé le volume réel de citations de YouTube en prenant juillet comme base de référence. Selon lui, la baisse y est aussi nettement visible. Autrement dit, YouTube n'est pas seulement noyé dans un pool de sources plus large : ChatGPT le cite concrètement beaucoup moins souvent qu'en août.
Côté méthodologie, le chercheur indique que l'analyse repose sur des centaines de milliers de prompts, de marque et hors marque (requêtes qui mentionnent ou non un nom de marque), suivis de façon constante dans le temps. Ces données restent déclaratives : la méthodologie détaillée et les chiffres bruts n'ont pas été publiés. Il invite d'ailleurs les lecteurs à vérifier dans leurs propres outils de suivi le nombre absolu de citations issues de ces domaines sur les derniers jours.
Un domaine peut être récupéré sans être cité
David Konitzny insiste sur une nuance qu'il résume par « Retrieved ≠ Cited ». Lorsqu'il effectue une recherche web, ChatGPT récupère d'abord un ensemble de pages (phase de récupération, ou retrieval), qu'il analyse et utilise pour construire sa réponse. Seule une partie de ces pages apparaît ensuite parmi les sources citées.
Selon le chercheur, rien n'indique que YouTube, Facebook, Wikipedia ou Forbes ont disparu de cette phase de récupération. Ils peuvent toujours être consultés et exploités pendant la recherche. Ce que montrent les données est plus spécifique : ces domaines figurent beaucoup moins souvent dans les sources finalement citées.
Pour les marques, la conséquence est concrète. Un contenu YouTube peut continuer à nourrir une réponse de ChatGPT sans générer de lien visible, donc sans trafic ni attribution mesurable.
Un nouvel épisode après la chute des citations sociales d'août
Ce mouvement s'inscrit dans une série de changements brutaux observés ces dernières semaines. Selon une analyse de Petra Labs relayée par Storyboard18, la part de Reddit dans les citations de ChatGPT a reculé d'environ 81 % autour du 14 août, et YouTube avait alors enregistré la plus forte baisse, à 88 %, devant Reddit et TikTok (72 %). Petra Labs notait que ce recul ne s'accompagnait pas d'une baisse comparable de la visibilité des marques dans les réponses, les citations semblant s'être déplacées vers les sites des entreprises et les plateformes d'avis.
Promptwatch, un autre outil de suivi, a mesuré un mouvement similaire sur Reddit. Sa part des sources citées par ChatGPT serait passée de 3,83 % entre le 18 juillet et le 7 août à 0,52 % sur la période du 14 au 17 août, soit une baisse relative de 86,4 %. OpenAI n'a pas confirmé officiellement la cause de ces changements.
Les chiffres de David Konitzny posent une question de chronologie. D'après des données Meltwater rapportées par Digiday le 23 septembre, YouTube était la plateforme la plus citée en août 2026 sur huit produits IA, dont ChatGPT. La baisse mesurée par Peec AI pourrait donc correspondre à une nouvelle vague, postérieure à celle de la mi-août, ou prolonger la même tendance selon la période de référence retenue.
Reste la question que David Konitzny laisse lui-même ouverte à la fin de sa publication : pourquoi ? Ni Peec AI ni OpenAI n'ont avancé d'explication à ce stade.
À noter : Peec AI est un éditeur d'outil GEO, les données ne sont pas auditées de façon indépendante.
L’article "YouTube, Facebook, Wikipedia, Forbes : ChatGPT cite beaucoup moins ces domaines" a été publié sur le site Abondance.
-
Oh no Donald Trump is becoming increasingly unpopular! Surely it must all be over soon | First Dog on the Moon
It’s so bad some Republicans are even turning against him – bit late guys but whatever
Sign up here to get an email whenever First Dog cartoons are published
Get all your needs met at the First Dog shop if what you need is First Dog merchandise and prints
-
Au Soudan, la ruée vers l’or se poursuit malgré les accidents mortels
Dans l’ouest du pays, l’effondrement d’une mine aurifère a fait plus de 80 morts. Très courants, les accidents n’empêchent pas des milliers de Soudanais de prendre la route de l’or. Celui-ci est devenu la première source de financement des camps qui se font la guerre depuis plus de trois ans. -
Entre Thonon-les-Bains et Machilly (74): des nouvelles de la Chab’ZAD
Deux semaines d’abattage
Le 28 août le nouveau préfet a signé l’autorisation environnementale pour le projet d’autoroute A412, laissant place aux travaux de commencer.
Depuis le 7 septembre, plusieurs abatteuses travaillent simultanément chaque jour sur plusieurs zones du tracé pour faire tomber au plus vite tous les arbres qui y vivent.Des habitant.es, militant.es et zadistes se rendent quotidiennement sur les lieux pour tenter de ralentir le massacre.
Mais les machines sont toujours accompagnées de leur escorte bien équipée pour libérer l’accès puis défendre les machines de notre présence.
Les CRS sont de plus en plus en grand nombre dans le Chablais et une expulsion de la ZAD semble imminente.Venez défendre la ZAD et l’ensemble du tracé de l’A412 contre ce projet inutile et destructeur !!
************************
Message de la Chab’ZAD
Bon Matin !
L’été c’est finito. À la ZAD place aux champipis et on a besoin de touristes chômeureuses, de gauchiasses, de teufeureuses, de hippies 2 merde, de toto trop crypto, de squatteureuses, d’étudiantxs en reconversion, d’ex députéxs (aka Sandrine Rousseau), d’enfants perduxs et tout l’anarcho-tralala pour nous porter compagnie. (Cette phrase est hyper longue, comme chaque minute passée sans vous <3 <3 <3). Sur le tracé depuis début septembre, les travaux de l’A412 ont commencé suivant la sortie de l’autorisation environnementale. Eiffage coupe illégalement partout en même temps sur les 16km du tracé et gagne du terrain rapidement. L’autorisation environnementale et l’autorisation d’occupation temporaire permettent les travaux sur tout le tracé (même sur les terrains non-expropriés) et laissent penser à une expulsion prochaine de la ZAD. Sur zone, les kondés renforcent la pression et les contrôles sur les zadistes et opposant-es du projet d’autoroute. Face à Eiffage et l’État policier fasciste, zadons partout ! Alors venez occuper avec nous la Chab’ZAD — 5ha de ZAD 2 luxe au bord du Lac Léman sur le tracé de l’A412. Y’a de la place en sleeping et de la place pour construire d’autres sleepings (ou juste poser ta tente). Y’a 3 cuisines co (dont 2 sont 100% vegan), de l’eau chaude, des douches froides, une machine à laver électrique et une mécanique, un bateau aménagé, une nouvelle maison, un parking camion, une hutte... bref le grand luxe en Haute-Savoie. Sur zone on fait des chantiers en autonomie, des soirées film au projo, des barricades, des balades et des bêtises en forêts et on vit simplement sur le dos de l’État. On attends plus que vous pour nous rejoindre et pour défendre la zone :) Ramène ta cagoule, ton sac de couchage, ton talkie et amène toi sur zone quand tu veux, comme tu veux ! C’est par là -> 46,3304000, 6,4423280
#ZAD2LUXE #ZADPRT #ramène.un.ballon.on.fait.du.foot.de.rue #NOA412
[Publié le 24 sept. 2026 sur Renversé.]
-
[Lenvolée] Paul Tancre, tué lors d’une intervention de police municipale – Revendications pour les proches des prisonniers des QLCO.
Émission de l’Envolée du vendredi 25 septembre 2026.
-
Des salaires sous le Smic : la fonction publique en grève le 29 septembre
-
Fin de parti? L’écologie politique face à son impasse stratégique
Comment le parti Les Écologistes, anciennement Les Verts puis EELV, peut-il aborder l’élection présidentielle de 2027 aussi mal en point, et quelles sont ses perspectives face à l’hégémonie de LFI? «Mediapart» donne la parole à six de ses anciennes têtes d’affiche pour comprendre la fin d’un cycle. -
« Les data centers seront la première source de revenus de Qualcomm d’ici 2033 »
Qualcomm est déterminé à s’accaparer une part du marché des data centers, qui explose en ce moment pour répondre aux besoins de l’intelligence artificielle générative. Il a annoncé en juin qu’il vise des revenus annuels supérieurs à 15 milliards de dollars pour cette activité d’ici à 2029.
-
Refoulement des migrants vers la Libye : les chiffres secrets de Frontex
Revue21 révèle que l’agence européenne a confié aux milices et aux gardes-côtes libyens le soin de « sauver » plus de 23 500 personnes en Méditerranée entre 2019 et 2024. Malgré les nombreuses accusations de tortures et de racket dans l’enfer des centres de détention du pays.
The post Refoulement des migrants vers la Libye : les chiffres secrets de Frontex appeared first on Revue21.fr.
-
30/09 : Tout le monde à Paris contre l'extradition de Gino !
Mobilisation antifasciste alors que le dossier de Gino, sur son extradition, sera étudié par la cour de cassation.
- Solidarité / Solidarité antifasciste, Rencontres et débats, Gino -
Match Irlande-Israël : la double défaite des génocidaires
Ce 27 septembre un match de la Ligue des Nations, une compétition de football se jouant en principe entre équipes européennes, opposait l'Irlande et Israël.
L’article Match Irlande-Israël : la double défaite des génocidaires est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Tom David : « Les firmes de l’IA ne contrôlent pas les systèmes qu’elles développent »
Face à des systèmes d’intelligence artificielle de plus en plus puissants, il est temps d’agir, alerte Tom David, président du GPAI Policy Lab, organisme de recherche dédié à la sécurité des modèles d'IA à usage général. -
Moins de nouveaux livres, plus de coups de cœur : une librairie rennaise teste la sobriété dans ses rayons
Initiée par une association, la « trêve des nouveautés » en librairie vise à réduire les retours d'invendus et alerter sur la surproduction. À Rennes, l'enseigne La Nuit des temps expérimente cette démarche depuis deux ans. -
Moins de nouveautés, plus de coups de cœur : une librairie rennaise participe à la « trêve des nouveautés »
Initiée par une association, la « trêve des nouveautés » en librairie vise à réduire les retours d'invendus et alerter sur la surproduction. À Rennes, l'enseigne La Nuit des temps expérimente cette démarche depuis deux ans. -
Pisa 2025 : ces enseignements qui dérangent
Une des vertus des enquêtes triennales Pisa est de braquer le projecteur sur l’école, même si, dans un contexte préélectoral, le catastrophisme domine. La dernière ne fait pas exception. Les résultats confirment la place moyenne de la France dans le classement des pays, avec une forte baisse… -
Trump asked Xi Jinping if China would like to buy US weapons, American ambassador says
David Perdue’s remarks come after a Taiwanese minister spoke of the ‘severe’ military threat posed by Beijing to the self-ruled island
Donald Trump offered to sell weapons to China while hosting its leader, Xi Jinping, last week, the US ambassador to China said on Sunday.
David Perdue told Fox News on Sunday: “President Trump continues to say, hey, we sell arms to other people around the world. He actually asked President Xi, would he like to buy some at one point.”
Continue reading... -
Memorial Arch Resistance Digs In For Long Battle Over Controversial Vanity Project
Washington DC— Its Friday afternoon and the ‘No Arch’ group has returned to Memorial Circle for their second week of afternoon protests. After a week, they’ve committed to showing up at Memorial Circle until at least the November election. They know that excavation equipment and pile drivers will soon come and they are preparing for that day.
For now they take their stand in the way they know—with signs, banners and voices. Last night a stiff cool wind blew in and though it was still a brisk day, about 20 joined the line. The wind keeps jostling the signs and everyone has to hold tight to them. A sudden gust pulls down a banner and snatches the signs from everyone’s hands nearly blowing one into traffic. Its owner dashes after it all the way to the curb.
Almost everyone on the line is elderly or nearly retired. A few are young. The line is wizened with age but hearty. But the line could use more young blood one of them comments.
Hundreds of cars pass every five minutes, many blowing their horns in support of the ‘No Arch’ protesters. The line shouts “No Arch!” as motorists honk. A few angrily yell their opposition to the protesters. The protesters laugh back at them and can’t figure out why anyone would still support the project and the man who wants built what many believe is a vanity project to himself. Perhaps he knows his time is running out and he just wants to leave a giant marker in his own memory on some of the most hallowed ground in the capital. That’s why the line laughs at those shouting angrily.One younger woman on the line has travelled up to DC all the way from Charlottesville. She says she heard about the Arch on social media. She was upset about the Arch project being rushed and decided she had to come to oppose it. Her father served in the military and she feels the arch placement dishonors his service.
Last week a Veteran traveled from Honolulu to join the line. Some present have traveled in spirit all the way from Vietnam to oppose it. Not travel in the geographical sense, but their war experience in Southeast Asia compelled them to be there.
The Arch protest draws far fewer than the Kennedy Center ’Hands Off The Arts’ protest did one week ago. But the arch action is no less important. It draws a strong reaction from Veterans, especially those who fought in wars and survived, for they have comrades buried in Arlington National Cemetery. And for every war Veteran buried there are families with many more feelings about the proximity of the arch to their loved ones’ resting valor.
Bob Fasick, a Vietnam Era Veteran, tells everyone on the line he’s in his late 70s. He hands a newcomer an ’86 The Arch’ button, welcomes her to the line, and tells her they will be coming back every afternoon from 4 to 6. He asks her and everyone to return again on any afternoon but bring a friend. He says they have to be there. This is the way things are if they are going to beat it. They have to show up.
Present also is another Vietnam Veteran, Michael Marceau. He is holds a sign opposing the arch reading, “Vets Say: No Arch, No War, Fund VA.” The letters fill the sign completely. There’s no room for anything else. He wears a green hat with miniature replica medals he was awarded for his service in the Vietnam War. Among his medals is the Purple Heart for wounds he received when a mine went off near a tank he was mounted on. He speaks freely about his war experiences and he is matter of fact about what happened and what the war did to him. He was young then and many of his comrades did not come home.
Marceau stands by himself near Memorial Bridge where traffic is leaving Washington DC. The Lincoln Memorial stands far behind him like a silent sentry guarding the remaining ramparts of the republic. He says that he does not believe the arch is designed for Veterans as the president claims. He recalls the criticism this president constantly hurled at John McCain during his first term, challenging his patriotism. McCain was a Vietnam Veteran just like Marceau but they never met. McCain was a Navy pilot shot down over North Vietnam, seriously injured as he landed in a parachute. He was also entitled to the Purple Heart and he was a Prisoner of War in Hanoi for 5 years. McCain was in Hanoi while Marceau was in the jungle but they both had physical wounds as well as psychological struggles when they returned home.
Marceau spoke of the president, saying “He disparaged John McCain in his first term and called Veterans ‘suckers and losers’ because he did not have the courage himself to serve.” The injuries Marceau received in Vietnam disabled him permanently and qualify him to be buried at Arlington National Cemetery. Although 100% disabled, he still shows up for the arch protest. “I don’t want to spend my afterlife looking up at a cheap imitation of what is supposed to be of national significance for a man who didn’t serve.”
And though Marceau points out that defending valor is the main reason Veterans direct their outrage at the arch project, a close look at other imposing aspects of the arch reflect how wide an impact it will have on the city at this particular place.
Scope Of The The NPS Assessment
In August, the National Park Service published its arch assessment. The 108 page assessment went into great detail delineating line-of-sight impacts for every significant historical structure in visual sight of the arch and the impact of these line-of-sight views on other memorials. It briefly discusses changes to traffic patterns and how traffic patterns and biker’s paths will be altered. It references other supportive documents with links to some of them.
Traffic Patterns
What it does not do is assess how traffic will be delayed. It offers no calculation as to the average costs in time that commuters will pay over the 3 to 5 year construction timeline. This aspect of construction will have the most direct impact on the 10s of thousands of commuters along several roadways that will be impacted, including Mount Vernon Parkway, Washington Boulevard, Memorial Bridge, and traffic exiting out of Fort Meyers. Yet no significant analysis of traffic volumes or delays is provided in this assessment.
Military Platform (Not Assessed)
The arch project is one of a trend of claims from the White House along the same national security theme. Construction is necessary, it argues, to ensure “national security.” While this claim has yet to be substantiated, and there has been no study or examination of what that national security threat actually is, this is a new justification for the project and changes its purpose and scope significantly. Even if the claims to a national security threat are actually a troll and will not actually come to fruition, or if they are just a sneaky way of earning a judicial victory from the high court, should any challenges succeed in the lower courts, they must be taken seriously.
The original design therefore, has been changed from its original requirements and the National Park Assessment has already been completed as of August 2026. There is no mention in the NPS assessment of national security or of any of the military components suggested in the president’s September 20, 2026 announcement that the arch would serve as a “military complex,” supporting drones, sniper positions, or ordinance storage (bullets, bombs or grenade launchers).
Its is not at all clear what national security threats exist in the proximity of Memorial Circle, except that national security concerns at the arch were something the president first raised on September 20, 2026, just a week ago. This change in the purpose and scope of the arch has no documentation as of September 27.
There’s hundreds of thousands of tombstones on the South side in Arlington National Cemetery from where the arch will go up and on the North side, there’s the Potomac River, Memorial Bridge, and the Lincoln Memorial. One could suppose an underwater incursion could somehow come from the Chesapeake Bay upstream into the Potomac if the president’s announcement were to be taken seriously, but that’s a long stretch and requires imaginative thinking.
The arch project does have implications that can be measured and assessed. The most serious of these is aircraft safety and commuter vehicle impacts but are not meaningfully assessed.
The question of funding comes to mind. By law, national memorials are required to be funded by acts of congress. There has been no transcript or record of where funds are originating and to what entities they are being allocated and in what amounts. The contract to design and build were no bid contracts. This raises questions as to process as well.
The arch project bends and breaks the existing boundaries of regulations governing how national memorials are vetted, approved, planned, funded, and built. Congress is the authority for vetting, approving, funding and approving national memorials. This project is being rushed just like the ballroom is being rushed. Like the arch, the ballroom is being justified on national security grounds.
Air Traffic Safety
Many of the procedures involved in the arch project rushed final approvals and assessments. One step was determining the what impact the 25 storied finished arch would have on the flight paths of hundreds of commercial aircraft transiting the DC and Virginia airspace as it juts into their flight path air corridor. The Federal Aviation Administration (FAA) evaluation of the arch impact on airspace was rushed and finished in several months. It is not clear that the 8-page assessment was conducted with the thoroughness of all the risks involved in raising a super structure into an airspace where hundreds of aircraft transit daily just 2 miles from National Airport. There are no doubt risks involved with this project that will add a significant obstacle into the landing and takeoff air corridor at National Airport.
For example, how many aircraft will fly over the arch and what is the frequency of rerouted aircraft when conditions such as storms or crowded airspace affect operations. What about fog and what is its frequency? There are times when aircraft get too close to one another and have to be diverted at the last minute. Anyone who lives and works in Arlington knows this because of the sudden noise of a commercial jet flying close overhead and out of the regular flight path. How has weather impacted air travel at National Airport?
On January 13, 1982, Air Florida commercial flight 90 took off on a flight to Florida and crashed into the 14th Street Bridge. Ice formed on its wings after it was in a takeoff wueue but delayed from takeoff by a blizzard. The tragedy took 74 with it, including several in vehicles on the bridge. The accident occurred not more than a mile from Memorial Circle where the arch will be. Although that air accident resulted in changes to aircraft weather assessments and deicing procedures, and such a scenario is not likely to be repeated, it still stands as an example of the grey area of unforeseen circumstances and how they can come together to cause an aircraft accident.
Any unforeseen situation involving weather, air traffic, or equipment failure, could result in a commercial aircraft ending up where it is not expected to be. Incidentally the Air Florida accident was preceded several months by a small aircraft crash into a hangar at National Airport which was under construction. Three died in that accident.
Such unforeseen circumstances were the case of an air accident in January 2025 involving a military Blackhawk helicopter collision with an American commuter jet, killing all 67 on board both aircraft. Air accidents happen and the arch is right in the path of one of the busiest airports in the country just two miles from the end of the runway. In the January accident the National Transportation Safety Board (NTSB) investigation found that air safety issues at National Airport between numerous military operations and commercial aircraft had existed for some time. Communications between military aircraft and controllers, military helicopter lighting issues, and angles of approach contributed to this air tragedy.
The NTSB report made 52 recommendations improving air traffic safety at National Airport. Of these, 35 were made to the FAA and 13 to the Pentagon, but FAA response to 11 of these “were unacceptable” and the Pentagon has still not closed any of their recommendations almost 2 years later. On this accident alone one could conclude that air traffic at National Airport remains unsafe even without the additional drone aircraft and military platform being planned 2 miles away from it.
On September 18, 2026, just two days before the president announced the change of the arch with the requirement for a memorial and a military platform the FAA assessment approval was published. It concluded that the arch would not significantly impact air travel in the congested area.
Then on September 20, 2026 announcement from the president that the arch would serve as a “military platform” occurred 2 days after the FAA assessment had been completed, yet the nature of drone traffic and projectile limits such as height and range are not in the FAA report. Drones are pilotless and do not have the transponders that air tracking systems which the traffic controllers consult to locate where aircraft are, determine their height, and travel direction to determine what orders to relay. The existence of a drone port on the arch would lead to immeasurable uncertainty as to the safety of commercial aircraft in an emergency.
Another is the approval process of the National Historic Landmarks Commission. A public comment period was rushed and a public hearing was cancelled altogether. The public was nearly unanimous in opposition to the arch project.
But the real concern among Veterans like Fasick and Marceau is the impact it will have on the hallowed grounds of Arlington National Cemetery. This ground is visible from the circle and the arch will tower over it. It will have permanent influence on the ‘hollowed’ resting place of over 420,000 Veterans and their spouses.
In Memorial Circle signs of the initial construction preparation are everywhere. Small pink flags marking the boundaries of the arch have already been implanted into the ground. Surveying posts have also been placed in several places. One post reads “PMI Traverse” and has a long orange plastic pennant attached to it. Another survey marker is located by some pine trees which rest outside Memorial Circle. There are markings where core soil samples were taken on Thursday. The holes were drilled with excavation equipment and then filled with gravel. These actions were described as archeological assessments.
DC District Court Judge Tanya Chutkin ordered a 48-hour notice be given before any construction begins. In her ruling she did not bar archeological assessment from proceeding, but barred construction or preparatory construction. Tge Department of Justice is appealing for Judge Chutkin to remove the bar.
It is clear that preliminary stages of the arch project described in the NPS Arch Assessment are already underway. On February 29, 2026, three Vietnam Veterans filed suit against the president, the NPS and several others to stop the ‘Independence Arch’ but preparations are going forward anyway. Their argument was, in part, that the arch would interrupt the line of sight from significant historical points of interest to other monuments in Washington DC. Another of their arguments was that the president does not have the authority to build a monument because that authority rests with the congress.
So far, the Vietnam Veterans have not been present at the afternoon arch protests. If the project is going to be stopped or delayed, it will take many forms of resistance from many groups. So far, the arch project hasn’t been slowed or stopped by any of the machinations of government. If it is built, it will forever be a shadow cast over the Veterans buried at Arlington National Cemetery and a 25-storied behemoth right in the line of hundreds of commercial aircraft flying over it every day.
The post Memorial Arch Resistance Digs In For Long Battle Over Controversial Vanity Project appeared first on DCMediaGroup.
-
Cannonball: Aileen Cannon Wears Two Hats!
A number of people on Bluesky asked for a Dummies version of my post unpacking the request, from some number of current and former FBI personnel, for Judge Aileen Cannon to clarify her gag order regarding the Jack Smith report on the stolen documents case. So here it is, just like NYT does.What are they asking for?
At its most basic level, this filing asks Judge Cannon to please put the rules for her gag order on the Jack Smith report in writing, because right now DOJ is applying those rules inconsistently. If these current and former FBI personnel get the rules wrong, their attorneys say, they could go to prison, either because DOJ holds them in contempt of a subpoena or because she’ll hold them in contempt of her gag order.
Who are they?
As noted, this filing was written by lawyers for some number of current and former FBI personnel (both agents and analysts) who have knowledge of the stolen documents case.
A bunch of outlets are reporting that this motion was written on behalf of five FBI personnel, perhaps because there are five attorney firms listed on the filing. But I don’t think that’s clear, starting from the fact that just one of the attorneys, Allison Duffie, is barred in Southern District of Florida. The others indicate they’re going to submit Pro Hac Vice filings (requests to practice in the district for this matter) later, and they will all presumably apply through Duffie.
Plus, the language of the filing seems to deliberately obscure how many clients the filing is speaking for, using words like “each” that suggest there are just a few but also using words like “many” suggesting there could be a bunch. Because both Margaret Donovan and Mark Zaid, two of the lawyers on the filing, represent a shit-ton of government employees, that flexible usage may serve to include both specific clients who received subpoenas on September 21 to testify in coming weeks and those, including those who might be targets of the investigation, who otherwise might be affected by the gag.
As it is, there could be as few as three people subpoenaed, and one of those people is not represented by these lawyers. Two people who are these lawyers’ clients are described specifically:
- One person reviewed the entirety of Volume II to confirm its factual accuracy.
- Another person who wrote the Mar-a-Lago search warrant.
Why are Judge Cannon’s rules so unclear?
The confusion in Cannon’s gag order arises from her effort to make it expansive as possible.
Judge Cannon’s jurisdiction over the Jack Smith report arose out of her role presiding over the prosecution of Trump’s stolen documents case. After she ruled that Jack Smith was unlawfully appointed, she ruled that he should never have written a report and, at the request of first Trump and then Walt Nauta and Carlos de Oliveira, she said no one could disseminate it — not within DOJ, not outside DOJ, not in response to a subpoena, not to the public.
Her jurisdiction shouldn’t extend to stuff that happened before Jack Smith was appointed on November 18, 2022, which includes all the things that led up to the search of Mar-a-Lago, but also the period when Trump tried to claw back everything seized in the search. These FBI personnel are being asked about that period — the stuff that led up to and included the search on August 8, 2022.
But Cannon wrote her order — no doubt in an effort to gag the entirety of the investigation — to cover “any information” that appears in the report on the stolen document case. And much of what would be covered by these subpoenas — things like interview reports done before the search and analysis of the documents Trump returned in January 2022 and then in response to a subpoena in June 2022 — would be included in that.
Is it just Aileen Cannon whose rules are unclear?
No. The filing points to three instances where DOJ has applied rules to Jack Smith material differently than (these lawyers claim) they are applying by demanding testimony from these current and former FBI personnel. Those three instances are:
- An order DOJ gave Jack Smith before he testified before Congress, effectively barring him from answering questions about anything that doesn’t appear in the affidavits and indictments. If that order was ever public, it is not currently.
- A status report DOJ gave in a FOIA that (coincidentally) Mark Zaid filed to get the documents obtained in the search, which used Cannon’s gag order as an excuse to do tedious reviews of the contents and stall compliance.
- A confession submitted in this docket, revealing that prosecutors for a woman being prosecuted for violating Aileen Cannon’s gag, Carmen Linerburger, accidentally sent her attorneys a copy of the report.
In all those cases, DOJ said even stuff from the search (which is, again, what Zaid FOIAed for) was implicated by Cannon’s order. But they have told potential witnesses not to worry about that: for reasons DOJ refuses to explain, the rules are different here.
How can DOJ change the rules about how they comply with Judge Cannon’s order? And why does Aileen Cannon have a closet just for her MAGAt hats?
We don’t know. That’s part of the problem with Cannonball, when you don’t apply rules consistently and don’t publicly post how you’ve applied the rules in the past (as with Jack Smith’s testimony).
But one likely explanation has to do with the two hats Aileen Cannon is wearing. As explained above, she has jurisdiction over the Jack Smith report because she presided over the attempt to prosecute Trump for stealing boxes of classified documents. That’s the role she plays for the docket in which this filing was submitted.
She also has another role: presiding over the grand jury investigation into what people call The Grand Conspiracy, which is basically an attempt to criminalize being mean to Donald Trump, which for MAGAts means applying the law to him like it applies to everyone else. The Grand Conspiracy imagines that investigations into Trump or the Russians who helped him, starting in 2016 and continuing through the attempt to recover nuclear documents being stored in a gaudy bathroom, were not attempts to protect the United States but instead a conspiracy to be mean to Donald Trump. The goal of the Grand Conspiracy investigation is to use conspiracy law as a means to bypass statutes of limitation to claim everyone who had any role in being mean to Donald Trump (by holding him accountable under the law like everyone else) is a criminal.
The reason why Cannon is overseeing this grand jury is an important detail. Trump has tried to criminalize being mean to him before, most notably with the John Durham investigation, which led to acquittals for two guys implicated in Hillary Clinton’s 2016 campaign and no charges for either Hillary or people like Jim Comey. Trump’s flunkies took from those acquittals and non-charges not that the evidence doesn’t support their claim that being mean to Donald Trump is a crime, but that judges and juries in DC and Northern Virginia simply didn’t twist the rules in the way they should have.
Trump’s flunkies have decided that the reason past attempts like Durham’s to jail people for complaining that Donald Trump gleefully accepted Russian help to get elected in 2016 didn’t work is because the investigations were conducted in Washington DC, where (they claim) the judges are all rabid Democrats. Even the Republicans. Even the four Trump appointees. Especially the two Chief Judges — first, Beryl Howell and then (and now) James “Jeb” Boasberg — who oversaw grand jury investigations operating out of DC from 2016 to the present.
So the solution to their claimed belief that it’s not that the facts and evidence don’t support Trump’s claim that being mean to him is a crime, but the judges were just wrong, Trump’s flunkies found a theory to conduct a grand jury investigation before a judge — Cannon — who has demonstrated her willingness to apply the law in just the way most useful to Trump. They did that by saying the crime — the ultimate search of Mar-a-Lago, happened in Fort Pierce, and so it must be investigated there. Since Cannon is the only judge in that courthouse, she gets to be in charge.
How can they file something about grand jury subpoenas publicly?
Here’s one thing most people don’t get: usually, when you challenge a subpoena, you have to go to the judge who is overseeing the grand jury investigation (in this case, Cannon), but do it in secret.
There’s an exceedingly good chance that after these lawyers filed this public filing in the stolen document docket, they did file a challenge, secretly, before Cannon, because without that challenge, one of their clients will be in contempt of a subpoena this week (and another will be next week).
Indeed, though the attorneys who are not barred in Florida said they would file PHV to be admitted, they have not done so yet … at least not publicly. Maybe they did in a grand jury-related docket.
But by filing the complaint about the rules on her gag order publicly, effectively treating two-hatted Aileen as two separate people, we all get to see it and others who haven’t received a subpoena can rely on anything coming out of it.
Why does this filing address immunity?
The filing says that even if prosecutors give the lawyers’ clients immunity, Aileen Cannon’s past order still presents a problem, because the clients are at risk for being held in contempt by her (for violating the gag order) or by DOJ (for blowing off a subpoena).
This argument is, on the one hand, true (in theory at least). But also a good way to point out the problem Aileen’s two hats creates. To immunize these witnesses, DOJ would need Cannon’s permission. But that would put Cannon in a position of having to rule against her own order. She would and will probably do that. But in doing so, she’ll prove she cares more about being on the same side as Trump than she does about judicial ethics and separation of powers.
What does the filing mean when it talks about “callous disregard of the Fourth Amendment”?
This is another way the filing points out Aileen’s two hats (which match Todd Blanche’s two hats). The subpoena lists which crimes the grand jury, overseen by Aileen Cannon, are investigating, which are two different conspiracies against someone’s rights. Remember: Trump’s people are arguing that holding Trump accountable to the law (or being mean to him) is a crime. But what the law actually prohibits is not holding him to the law, but taking away his rights.
And both these conspiracy laws require that someone intend to violate someone’s rights. But, with regards to the search of Mar-a-Lago, whether FBI personnel did violate his rights or not has already been litigated — that happened back in September 2022 when Trump tried to ask for all his stuff back. And the Eleventh Circuit already said that the FBI personnel did everything by the book, in fact showed a great deal of care before they did the search.
This is an argument that should be in the secret challenge to subpoenas before Aileen in her other hat (and maybe it is). It’s an argument about why nobody — least of all Aileen Cannon — should be approving subpoenas based on the theory that FBI personnel violated Trump’s rights, much less intended to, much less in Florida, because that question has already been adjudicated and the Eleventh Circuit said it didn’t happen.
This may also be in secret filings. But it is in a public filing so everyone knows that Aileen wearing her grand jury hat is being called out for ignoring what the Eleventh Circuit told her while she was wearing her Trump prosecution hat.
What will Judge Cannon do?
Aileen Cannon can just refuse this motion to intervene, like she has refused motions to intervene from NGOs trying to liberate the report. But if she does that, then these FBI personnel can appeal that decision, just like those NGOs did.
And it’s not clear whether Cannon can just shove this back into the other docket where she’s wearing her other hat.
Update: Below, half assed Steven explains where the number five came from:
Between July and August 2026, undersigned counsel were contacted by representatives of the FBI’s Miami Field Office in order to schedule “voluntary interviews” of five specific Clients in support of what was described as an ongoing criminal investigation in this district related to purported violations of 18 U.S.C. §§ 241 and 242, Conspiracy Against Rights and Deprivation of Rights Under Color of Law, respectively.
Even there there is ambiguity: Just “several” of the attorneys on this filing joined a meeting about those five. And that was before two changes in approach, first the decision to pull such interview requests, and then Joe DiGenova’s departure.
The post Cannonball: Aileen Cannon Wears Two Hats! appeared first on emptywheel.
-
Snedeker says Trump ‘gets all the credit’ after US complete huge Presidents Cup comeback
Americans dominate final day singles contests
US president gives speech before final day
The United States made a stunning rally to capture an 11th consecutive Presidents Cup title on Sunday, completing a 17-13 victory over the Internationals with Donald Trump in attendance.
Jacob Bridgeman secured the clinching point at Medinah by sinking a four-foot par putt at the 18th hole to defeat Australian Min Woo Lee 1-up.
Continue reading... -
Blanche defends Trump’s White House media ban: ‘It is a privilege, not a right’
US attorney general argues that president was ‘sick and tired’ of inaccurate reporting by CNN, MS Now and Politico
Donald Trump’s attorney general, Todd Blanche, argued on Sunday that the administration was permitted to ban three news outlets from the White House because “it is a privilege and not a right to be there”.
Appearing on the ABC News program This Week during the second week of the White House’s dispute over press credentialing and access, Blanche also said that the administration took the decision to ban CNN, MS Now and Politico beginning on 19 September because the president was “sick and tired” of what he considered to be those media outlets’ inaccurate reporting.
Continue reading... -
Republican senator criticizes White House for taxpayer-funded Trump ads
John Kennedy pushes back against such spending as pro-Trump ‘public service announcements’ air before midterms
As the White House expands a taxpayer-funded advertising campaign to promote Donald Trump’s political agenda before the November midterm elections, Senator John Kennedy told CBS News on Sunday “there ought to be a rule” against such spending – before tacitly admitting such spending is “probably” illegal.
Kennedy, the US president’s fellow Republican, was asked by Margaret Brennan, the CBS Face the Nation host, about the White House spending to air multiple ads featuring Trump – including one that was produced for his 2024 election campaign.
Continue reading... -
Le RN en mesure de constituer un groupe au Sénat pour la première fois
À l’issue des sénatoriales du 26 septembre, le Rassemblement national est en mesure de former un groupe parlementaire au Sénat en remportant au moins quatorze sièges, ce qui est inédit dans son histoire. -
Zinédine Zidane sur le climat : prendre moins l'avion ou alléger les calendriers, « je ne pense pas qu'il faille rentrer là-dedans »
Le nouvel entraîneur de l'équipe de France de football a dit à Reporterre souhaiter que les catastrophes climatiques n'arrivent plus tout en déclarant vouloir « continuer à faire ce qu'on fait ».
Lire la suite - Info / Climat , Sports
Bruxelles (Belgique), reportage
Dans la salle de conférence de presse du stade Roi Baudouin, à Bruxelles, dimanche 27 septembre, la question détonne avec les habituelles interrogations tactiques. À la veille du match Belgique-France, Reporterre a interpellé Zinédine Zidane, l'entraîneur de (…) -
Interrogé par Reporterre, Zinédine Zidane « peiné » pour les victimes des incendies
Le nouvel entraîneur de l'équipe de France de football a dit souhaiter que ces catastrophes n'arrivent plus tout en déclarant vouloir « continuer à faire ce qu'on fait ».
Lire la suite - Info / Climat , Sports
Bruxelles (Belgique), reportage
Dans la salle de conférence de presse du stade Roi Baudouin, à Bruxelles, dimanche 27 septembre, la question détonne avec les habituelles interrogations tactiques. À la veille du match Belgique-France, Reporterre a interpellé Zinédine Zidane, l'entraîneur de l'équipe de France de (…) -
Zinédine Zidane à Reporterre : prendre moins l'avion ou alléger les calendriers, « je ne pense pas qu'il faille rentrer là-dedans »
Le nouvel entraîneur de l'équipe de France de football a dit à Reporterre souhaiter que les catastrophes climatiques n'arrivent plus tout en déclarant vouloir « continuer à faire ce qu'on fait ».
Lire la suite - Info / Climat , Sports
Bruxelles (Belgique), reportage
Dans la salle de conférence de presse du stade Roi Baudouin, à Bruxelles, dimanche 27 septembre, la question détonne avec les habituelles interrogations tactiques. À la veille du match Belgique-France, Reporterre a interpellé Zinédine Zidane, l'entraîneur de (…) -
Republican says Trump’s support of Ken Paxton in Texas primary was ‘colossal mistake’
Thom Tillis says Trump’s decision to back Paxton over John Cornyn has put the Senate seat at risk for Republicans
US senator Thom Tillis on Sunday criticized Donald Trump, his fellow Republican, for the president’s support of Ken Paxton over incumbent John Cornyn in the Texas Senate Republican primary.
“He made a colossal mistake,” Tillis, a frequent Trump critic from North Carolina, said during an interview on CNN’s State of the Union in reference to the president’s support of Paxton who defeated Cornyn in the May primary.
Continue reading... -
Croix de guerre idéologique
Du sommet de l'Aneto à ceux des Alpes, les croix chrétiennes sont devenues les étendards d'une lutte où l'extrême droite instrumentalise religion, patrimoine et identité nationale. Face à cette offensive symbolique, la présence de ces marqueurs religieux est de plus en plus contestée dans des espaces qui devraient rester communs et naturels.
Mickomix
Pic de l'Aneto, 3 404 mètres, dans les Pyrénées espagnoles, le 22 mai dernier. À l'est, le soleil peine à percer derrière le massif des Encantats. Encore en sueur et haletants, notre première intention consiste à retrouver au sol, dans un mélange de glace, de roche et de neige, le pied en acier de l'ancienne croix et à constater avec soulagement l'absence de sa remplaçante, soi-disant de 30 kg, montée il y a quelques jours par un jeune militant français. « Un groupe de quatre alpinistes vient de la balancer en contrebas, pointe en espagnol un trentenaire venu de Valence. On la devine par-là, enfoncée dans la neige. » Au printemps, l'imposante croix en métal datant de 1951 avait été sciée à la meuleuse, puis précipitée dans le versant de Coronas. Alors, un Français de 18 ans, Mael Legadec, en a installé une nouvelle au sommet de l'Aneto, cette fois en bois et sculptée de fleurs de lys. Se revendiquant apolitique, il est pourtant largement intervenu dans des médias d'extrême droite, comme Sud Radio, Europe 1 ou Valeurs actuelles.
« Qu'est-ce qu'un instrument de torture romain vient faire au sommet d'une montagne ? Pourquoi nous, les non-chrétiens, devrions-nous tolérer cette chose ? »
À peine le temps de poser nos sacs et de retirer nos gants qu'un débat divise déjà la poignée de montagnards présents : « Quel manque de respect et de tolérance ! » lance, derrière ses lunettes bleues, un alpiniste à l'accent aragonais, au sujet de la disparition du nouveau calvaire. Mon compagnon de cordée, Sylvain, dans un castillan pourtant maladroit, le sèche dans la foulée : « De quelle tolérance tu me parles ? Qu'est-ce qu'un instrument de torture romain vient faire au sommet d'une montagne ? Pourquoi nous, les non-chrétiens, devrions-nous tolérer cette chose ? » De manière chaotique, l'échange déborde ensuite sur l'héritage du franquisme, le caractère patrimonial supposé de ces symboles religieux, l'omniprésence des monuments humains, avant que chacun ne se consacre définitivement à l'« alpi » : se préparer à repasser l'aérien « pas de Mahomet », puis dépeauter ses skis de randonnée. Loin d'être anecdotiques, plusieurs affaires et faits divers ont ravivé la question des croix chrétiennes installées sur les sommets. En filigrane, ces conflits révèlent une inquiétante forme de néocatholicisme et une extrême droite qui instrumentalise ces étendards pour dénoncer une soi-disante offensive « antichrétienne » et imposer un ordre politique qui glorifie les croisades et la prétendue civilisation judéo-chrétienne.
Le nouveau terrain de l'extrême droiteC'est un anarchiste passionné d'Élisée Reclus qui est l'un des premiers à m'avoir sensibilisé à la question des croix sommitales, il y a une dizaine d'années. Ancien accompagnateur dans les Pyrénées, dans le secteur d'Aspet, il reconnaît à demi-mot en avoir dégommé certaines à la meuleuse ou à la tronçonneuse. « Les cathares détestaient les croix, symboles de la torture du Christ, explique-t-il. Et celles-ci n'ont rien de patrimonial : la plupart datent du XIXe siècle. Massives, affreuses, elles correspondent à la deuxième mission de l'Église catholique, à l'affirmation des valeurs bourgeoises et à la volonté de maîtrise totale et obsessionnelle de la nature par l'homme. On sait que le pic Cagire par exemple était auparavant associé à des divinités celtes et proto-basques. »
Depuis 2023, plusieurs groupes semi-clandestins ont installé de nouvelles croix sur des sommets, notamment dans les Alpes, en Provence ou en Corse. Celles de Comps – une commune gardoise collée à Beaucaire, dont la mairie est entre les mains du Rassemblement national – sont aujourd'hui les exemples les plus parlants d'une succession d'installations, de destructions et de contre-actions, comparable à un jeu du chat et de la souris.
Une croix installée avant 1905 peut être conservée comme élément du patrimoine ; une nouvelle croix implantée sur le domaine public est en principe interdite
Une première croix avait été mystérieusement installée courant 2025 sur les hauteurs de la commune, puis retirée quelques mois plus tard par des inconnus. Au printemps 2026, une nouvelle croix métallique, solidement fixée dans la roche, est apparue sur le pic de l'Aiguille. Quelques jours plus tard, une troisième, cette fois en bois, est installée à proximité du pont de Vallabrègues. L'Association citoyenne antiraciste et antifasciste de Beaucaire (ACAAB) et la Ligue des droits de l'homme (LDH) s'étaient emparées de l'affaire. La controverse repose notamment sur l'article 28 de la loi du 9 décembre 1905 : en résumé, une croix installée avant 1905 peut être conservée comme élément du patrimoine ; une nouvelle croix implantée sur le domaine public est en principe interdite, sauf exception, notamment dans les cimetières ou sur les monuments funéraires.
L'habitante de 80 ans qui avait demandé son retrait a subi depuis de graves faits de harcèlement en ligne et des menaces alimentées par de fausses informations sur sa confession – prétendument musulmane – et son identité
Autre affaire comparable : le 26 juin dernier, la cour administrative d'appel de Marseille a finalement jugé illégale l'installation d'une croix par la mairie de Quasquara, en Corse, il y a quatre ans. L'habitante de 80 ans qui avait demandé son retrait a subi depuis de graves faits de harcèlement en ligne et des menaces alimentées par de fausses informations sur sa confession – prétendument musulmane – et son identité, alors qu'elle présente un nom typiquement corse. Enfin, la croix de Montgenèvre, dans les Hautes-Alpes, a également considérablement marqué les esprits. À l'été 2025, un jeune curé et ses proches ont positionné une nouvelle croix en bois au sommet de la Plane. Puis en octobre, sur ordre du préfet et du maire de Montgenèvre, elle a été retirée par hélicoptère. Pisteur à la station, mais aussi militant de gauche, Pierre* a suivi de près l'affaire : « Dans un contexte où le col de Montgenèvre est un lieu de passage important pour les migrants venant d'Italie vers la France, on connaît tous ceux qui prétendent défendre le patrimoine, mais qui, dans les faits, tiennent des discours xénophobes et racistes. »
La montagne comme espace à sanctuariserLes croix sommitales alpines ne sont pas une survivance médiévale, comme l'a montré l'historienne Fabienne Jouty1 : elles apparaissent surtout à partir de 1850, en réaction à la laïcisation de la société et au fait que l'Église perd peu à peu son emprise sur les institutions et l'école. Mais qu'importe, prétendant défendre un patrimoine millénaire, sur les réseaux sociaux et dans les médias de la fachosphère, certains réactivent l'imaginaire des croisades : parmi les groupuscules les plus encensés par CNews figure « Ainsi soit-il 06 », ce mouvement masculiniste et identitaire, qui n'a pas hésité à mettre en scène, dernière la bannière « Deus vult »2, l'acheminement à l'épaule d'un total de quatre croix dans l'arrière-pays niçois au printemps dernier.
Au-delà de la dimension idéologique, l'alpiniste et historien Daniel Anker rappelle dans Histoires de croix3 qu'il s'agit d'objets historiques, non naturels, et que les sommets comportent aujourd'hui une multitude d'autres repères humains – cairns, antennes, panneaux – qui relativisent le caractère « indispensable » des croix comme objets d'orientation. Dans ce contexte, fin 2024, au Pays basque espagnol, la croix d'Udalatx, à 1 120 mètres d'altitude, fut au cœur d'une vaste controverse politique opposant la gauche indépendantiste d'EH Bildu et les héritiers du national-catholicisme. Cette structure monumentale de 12 mètres de haut, visible depuis toute la vallée de Debagoiena, avait été entièrement sciée par des inconnus qui, dans un communiqué, rejetaient l'imposition d'une « sainte Croix » dans le paysage. La municipalité d'Arrasate, berceau de plus grande coopérative ouvrière au monde, a tout simplement refusé sa reconstruction, puisque le mont Udalatx est un espace naturel protégé depuis 2016. Il n'y aura donc plus de croix : ici, c'est la protection du patrimoine naturel qui a gagné sur l'offensive identitaire.
Jean-Sébastien Mora*Le prénom a été modifié.
1 . Fabienne Jouty, Quand le sacré investit les sommets. Histoire des croix sommitales dans les Alpes françaises du nord (1850 à aujourd'hui), Lyon II, DUMAS, 2020
2 . Qui signifie « Dieu le veut » en latin, cri de ralliement historique des croisés lors de la première croisade au XIe siècle.
3 . Daniel Anker, « Histoire de croix : les croix sommitales, entre prière et conquêtes », Les Alpes, 2012.
-
The EU needs a clearer strategy for partners like Canada
There was one message the leaders of Canada and the European Commission were keen to hammer home in their back-to-back speeches earlier this month: they are not going to take the dismantling of the rules-based international order lying down. In Strasbourg, Mark Carney and Ursula von der Leyen vowed to create a deeper alliance to make their economies more resilient and their sovereignty more effective. It was enough to rile up Donald Trump — but what it all means has yet to be decided. -
Our Wins Of The Week
Midterm polling continues to show Republicans are in real trouble in November.
New generic ballot polls out this week show no let-up in a growing blue wave.
A new Emerson poll shows Democrats plus 11.
NPR/PBS/Marist shows Dems up 12.
And YouGov shows them up 14 😳
Trump’s approval rating keeps dropping as well. Whether it’s Nate Silver’s model…
Or G Elliott Morris’s…
The American people are NOT happy.
Oof.
Is this bad? This seems bad:
-
Le président de Public Sénat paie ses allers-retours en Corse avec de l’argent public
«Mediapart» révèle que Jean-Emmanuel Casalta, patron de la chaîne parlementaire, utilise ses notes de frais professionnels pour régler des dépenses personnelles, dont des billets d’avion vers sa résidence principale à Ajaccio et des séjours en hôtel grand luxe à Lausanne ou à La Rochelle. Lui évoque des dépenses à titre professionnel. -
Assemblée anarchiste
Dans le prolongement des dernières AG anarchiste qui ont eu lieu en septembre, nous appelons à une quatrièmeAssemblée anarchiste le mardi 20 octobre à 19h30 à la Maison du Peuple.
Nous avons commencé à échanger des infos, des idées, des envies. Certaines idées sont en cours de travail. Rien n’est définitivement fixé: toute idée, toute proposition de perspective, peut toujours être amenée, discutée et mise en oeuvre. Nous souhaitons faire notre possible pour rendre cet espace ouvert, révolutionnaire et sans chef.fe.
Rdv le mardi 20 octobre 2026 à 19h30 à la MDP – maison du peuple, pour continuer d’en parler. espace accessible PMR, WC, RDC, proche tram Mairie de Doulon
-
UN ambassador Waltz says Iran was not negotiating ‘in good faith’ to end war
Waltz says Trump rejected Iran’s proposal to end war because they ‘were asking for everything up front’
The Trump administration’s ambassador to the United Nations said the US rejected Iran’s proposal to end the ongoing war there because Iranian negotiators “were asking for everything up front”.
Echoing comments by Donald Trump on Saturday, the president’s UN ambassador, Mike Waltz, told CNN’s State of the Union on Sunday that Iran had asked for relief “from billions and billions of sanctions that are going into place” as part of an economic blockade on Iran. The blockade is aimed at putting pressure on Iran to stop its attacks on vessels in the strait of Hormuz.
Continue reading... -
Assemblée anarchiste
Dans le prolongement des deux premières AG anarchiste qui a eu lieu le 11 et 24septembre, nous appelons à une troisième Assemblée anarchiste le lundi 5 octobre à 19h30 à la Maison du Peuple.
Nous avons commencé à échanger des infos, des idées, des envies. Certaines idées sont en cours de travail. Rien n’est définitivement fixé: toute idée, toute proposition de perspective, peut toujours être amenée, discutée et mise en oeuvre. Nous souhaitons faire notre possible pour rendre cet espace ouvert, révolutionnaire et sans chef.fe.
(L’appel pour la première Assemblée : https://nantes.indymedia.org/events/168757/assemblee-anarchiste/)
-
Où manifester le 29 septembre dans le Gard, l’Hérault, l’Aude, le Tarn et l’Aveyron ?
La journée de grèves et de manifs du 29 septembre était initialement centrée sur la fonction publique, les salaires, la vie chère et des services publics encore menacés par les premières annonces budgétaires du gouvernement pour 2027. Elle se fera dans une unité syndicale nationale notable, puisque l’intersyndicale est composée de la CGT, de FO, de la CFDT, de l’UNSA, de la FSU, de Solidaires, de la CFE-CGC et de la FA-FP, pour 170 événements en France. La mobilisation tend aussi à déborder de la fonction publique, avec par exemple des appels de nombreux syndicats de la CGT dans la métallurgie, ou encore la construction bois et l’ameublement. Tout ça alors que la rentrée sociale s’annonce agitée, avec de nombreuses grèves prévues en octobre, chez Total, dans la chimie, chez les routiers-ères, dans un ambiance électrisée par les appels, pour le moment virtuels, à une mobilisation contre la vie chère le 17 octobre. Alors pour commencer du bon pied, Le Poing compile les rendez-vous de manifestations prévues ce mardi 29 septembre dans le Gard, l’Aude, l’Hérault, le Tarn et l’Aveyron. Uzès : 10h devant la mairie Alès : 11h devant la sous-préfecture Nîmes : 14h30 devant la Maison Carrée Béziers : 11h devant la sous-préfecture Montpellier : Les salarié-es de la filière des énergies renouvelables se rassembleront dès 11h devant la préfecture Et une manifestation démarrera à 14h de la place Albert 1er. Covoiturages et départs groupés en bus à 12h depuis la place Cot de Bédarieux, à 12h30 depuis Ganges, Clermont-l’Hérault (gare routière) et Béziers (place de Gaule), à 12h45 depuis Agde et Sète, et à 13h depuis Lunel. Inscriptions et renseignements pour les transports au contact des Unions Locales CGT concernées. Carcassonne : 14h30 devant le Portail des Jacobins Narbonne : 10h30 à la Bourse du Travail Albi : 14h30 place du Vigan Rodez : 14h30 sur la place d’Armes. Départ en bus de Villefranche de Rouergue à 13h, sur inscription, iciL’article Où manifester le 29 septembre dans le Gard, l’Hérault, l’Aude, le Tarn et l’Aveyron ? est apparu en premier sur Le Poing.
-
🦏 Toujours attaquée, jamais invitée : Rima Hassan, la députée qu'on veut faire taire
Aujourd’hui dans Rhinocéros, on va parler de la députée européenne Rima Hassan, à qui France 2 a consacré un épisode entier de complément d’enquête. Un épisode qu’on a trouvé très intéressant, mais qui n’a pas dissipé nos inquiétudes : et si Rima Hassan… -
Trump rejects Iran's seven-day roadmap to end war and reopen Hormuz
United States President Donald Trump has rejected a plan submitted by Iran to reopen the Strait of Hormuz within seven days, as Tehran continued to insist that only diplomacy can solve the conflict between the two countries. Speaking to reporters at the White House, Trump said on Saturday that Iran wants to make a deal to open the vital maritime corridor immediately only "because they are losing so badly". -
Meeting antifasciste contre l'extradiction de Gino
Quand ?
Le 30 septembre de 18h30 à 23hOù ?
Bourse du travail Paris (Château d'eau) 3, rue du Château d'eau 75010 ParisLe Comité Solidarité Budapest vous invite, le jour de l'audience décisive de Gino devant la cour de Cassation, à une grande rencontre politique pour parler de la répression et s'organiser contre elle.
RDV le 30 septembre 2026 à 18h30 à la Bourse du Travail de Paris (3, rue du Château d'eau, 75010)
Plus de détails sur le programme et des nouveaux invité.es seront communiqués dans les jours à venir. En attendant, continuons nos actions en solidarité avec Gino, Zaid et les antifascistes de Budapest.
Défendre l'antifascisme signifie : pas d'extradition pour Gino
Partout dans le monde, nous assistons à la montée de l'extrême droite. Des partis autoritaires remportent les élections et accèdent au pouvoir. En février 2023, comme depuis plusieurs années, des néonazis de toute l'Europe s'étaient réunis à Budapest pour commémorer la SS. Les participants défilèrent en uniforme, arborant ouvertement des symboles nazis. Comme chaque année, des antifascistes de plusieurs pays manifestaient contre cet événement.
À la suite d'accrochages et d'agressions en marge de cette commémoration, une vague de mesures répressives transfrontalières à l'encontre des antifascistes a été déclenchée. Les antifascistes sont menacés de peine de prison très lourdes, sans aucune commune mesure avec les faits reprochés. Gino est notamment accusé d'avoir infligé à des néonazis des blessures ayant entraîné moins de huit jours d'incapacité de travail, mais il risque vingt-quatre ans de prison. Ce décalage entre l'infraction présumée et la peine encourue doit nous alarmer.
Gino a trouvé refuge en France il y a près de deux ans. En 2025, la cour d'Appel de Paris a décidé de ne pas remettre Gino à la Hongrie, estimant qu'il n'existait pas de garanties suffisantes pour un procès équitable et évoquant la possibilité d'éventuelles violations de la Convention européenne des Droits de l'Homme. La cour faisait également part de ses réserves concernant les conditions de détention dans les prisons hongroises.
Mais aussitôt après ce refus, par une coïncidence extraordinaire, l'Allemagne a émis son propre mandat d'arrêt européen, indiquant ainsi clairement sa collaboration avec la Hongrie. La cour d'Zppel de Paris a brusquement décidé, contrairement à sa précédente décision de 2025, que Gino devait être remis à l'Allemagne. Ce changement de cap a de quoi surprendre. Les avocats de Gino se sont alors pourvus en cassation ; la décision sera rendue le 30 septembre.
Or, si c'est désormais la justice allemande qui le réclame, l'enquête a été effectuée par la police de Viktor Orban. La Cour d'appel de Paris a beau affirmer que "La procédure d'enquête hongroise n'a ni été transmise par les autorités hongroises ni effectuée par les autorités allemandes », on peine à comprendre, à travers cette prose artificieuse, qui pourrait alors avoir mené l'enquête ! La cour d'Appel évoque des "décisions d'enquête européenne." Cette terminologie ne doit cependant pas nous tromper : une décision d'enquête européenne n'est rien d'autre qu'une décision prise par la justice d'un pays (en l'occurrence l'Allemagne) qui demande à la police d'un autre pays (en l'occurrence la Hongrie) d'effectuer des actes d'enquête. La vie des gens ne peut pas être mise à la merci des mots.
Le mandat d'arrêt européen ne saurait être une procédure automatique, ignorant les réalités politiques. Tandis que partout l'extrême droite prospère, si l'on veut protéger les libertés publiques et les droits fondamentaux il faut que le juge n'abdique pas son contrôle. Le fait de vouloir remettre Gino à la justice allemande bien que l'enquête soit hongroise, c'est tolérer une justice de façade, c'est accepter de remettre un prévenu à la justice allemande afin qu'il soit jugé sur la base d'une enquête effectuée par un État autoritaire.
Dans la même affaire, en juin 2024, une camarade de Gino a été remise par les autorités allemandes à la Hongrie sans aucun scrupule et sans attendre la décision de la Cour constitutionnelle fédérale, qui jugera d'ailleurs cette extradition illégale. Trop tard, Maja purge désormais une peine de huit ans de prison en Hongrie, dans des conditions d'incarcération effroyables.
L'antifasciste Zaid A. comme Gino, est également réclamé par la Hongrie. Sa famille a fui la Syrie dans l'espoir de trouver refuge au sein de l'Union européenne. Si la France le remet à la Hongrie, il risque non seulement un jugement et un emprisonnement inique, mais une expulsion vers la Syrie.
Ainsi, l'affaire Gino vise bien plus qu'un seul prévenu. Elle concerne le traitement politique des militant.es antifascistes en Europe et ailleurs : des poursuites pénales transfrontalières participent à une politique répressive qui tend à se généraliser. Elle concerne notre opposition à l'extrême droite.
– Nous appelons la France à ne pas extrader Gino vers l'Allemagne, ni Zaid vers la Hongrie.
– Nous appelons la justice française à ne pas oublier ses propres conclusions concernant les risques de procès inéquitable et de violations des droits humains.
– Nous appelons les autorités allemandes à ne pas s'acharner contre les antifascistes et à ne plus collaborer avec la Hongrie.
– Nous appelons à un débat public : au moment où l'extrême droite prospère, est-il bien raisonnable de criminaliser l'antifascisme ?
- Voir aussi Instagram
-
Manifestation contre le racisme et le fascisme dans le 10e
Quand ?
Le 2 octobre à 18hOù ?
Café l'atmosphere 49 Rue Lucien Sampaix, 75010, Paris, FranceAppel du collectif de mobilisation solidaire du 10e arrondissement de Paris pour l'égalité et contre le racisme.
Ce collectif local est composé de plusieurs dizaines d'organisations progressistes présentes dans le 10e.
À la suite de nombreuses attaques concernant le 10e arrondissement, le collectif appelle à une manifestation le 2 octobre à 18h au 49, rue Lucien Sampaix (au niveau du café l'Atmosphère) pour lutter contre le racisme et le fascisme.
-
Contre la criminalisation et l'amalgame du travail sexuel à une violence sexuelle
Quand ?
Le 1 octobre à 13hOù ?
Assemblée nationale Place du Président Édouard Herriot 75007 ParisRDV Assemblée Nationale, Jeudi 1er octobre, 13h
Nos viols et vos lois
Quand on est violée, on ne peut pas demander une pause pipi, on ne peut pas dire au client de changer de position, on ne sait pas combien de temps ça va durer, et ça dure toujours plus longtemps que l'heure prévue avec le client même quand c'est factuellement plus court. Mais pour vous quelle différence, puisque nous ne sommes que des putes.
Vous osez inscrire dans la loi la négation de notre consentement. Vous osez prétendre nous protéger tout en niant notre existence. Vous parlez de consensus féministe tout en nous excluant depuis des années.
Vous prétendez que nous sommes aliénées, que nous souffrons d'un syndrome de Stockholm, que nous sommes amoureuses de nos proxénètes. Vous criminalisez nos amantEs et nous interdisez de les défendre. Au prétexte de protection, vous renforcez un appareil carcéral et sécuritaire et nous criminalisez toujours plus et encore, comme si ça ne suffisez jamais.
Interdire toujours plus. Peu importe notre consentement. Peu importe l'absence de contact corporel avec le client. La masturbation est dorénavant une violence sexuelle, tout comme vendre sa culotte, montrer ses pieds, lécher un gode devant sa webcam. Vous ne savez même pas définir ce qu'est un contenu sexuel, au point que les artistes femmes sont censurées au moindre contenu dénudé.
Vos algorithmes, vos flics, votre censure, vos banquiers qui lèvent le secret bancaire, vos médecins qui lèvent le secret médical, vos travailleurs sociaux qui prennent nos enfants, vos flashballs pour éborgner et mutiler, vos matraques dans le cul en banlieue, vos OQTF contre les victimes de traite, votre complicité dans les guerres et génocides, tout ça n'est pas de la violence par contre puisqu'elle vient de vous et de votre État néolibéral.
Votre féminisme bourgeois qui tient les associations en laisse pour une subvention, pour qu'elles ferment bien leur gueule et consentent au sacrifice des femmes TDS, musulmanes, migrantes, palestiniennes, etc. Votre féminisme qui ne sert qu'à mettre + de gens en prison ne sera jamais le nôtre. Nous ne serons jamais vos bonnes victimes. Nous n'avons pas besoin qu'on nous encourage à prendre la parole quand on crie déjà.
Ne nous dites pas de porter plainte quand vos lois prévoient de nous foutre à la rue si on porte plainte parce que les flics ont obligation de prévenir nos propriétaires qu'ils sont proxénètes. Ne nous parlez pas d'ordonnance de protection quand vos juges nous mettent des OQTF après une simple A.P.S. le temps d'un procès avec obligation de témoigner, ou de deux années de « parcours de sortie », où il faut présenter patte blanche pour une allocation minable. Votre police et votre justice ne nous protègent pas : elles nous criminalisent et détruisent nos vies.
Une loi intégralement putophobe, carcérale, raciste, sans moyens financiers au service d'un État sécuritaire ne protègera jamais que les bourgeoises blanches que vous êtes et que nous méprisons.
— Syndicat du Travail Sexuel
- Voir aussi Le STRASS
-
La réussite d'une protection face aux écrans conditionnée par une démocratisation de la vie collective
Quand ?
Le 13 octobre à 18hOù ?
Le Maltais Rouge 40 Rue de Malte 75011 Paris1ère séance du séminaire grand-public "Accumulations et accélérations : Le totalitarisme informatique IV" avec Loïc Blondiaux, professeur de science politique à l'Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, co-auteur de "Le tournant délibératif de la démocratie", Presses de Sciences Po 2021
- Voir aussi Accumulations et accélérations
-
Peut-il encore y avoir une délibération collective de qualité ?
Quand ?
Le 10 novembre à 18hOù ?
Le Maltais Rouge 40 Rue de Malte 75011 Paris2e séance du séminaire grand-public "Accumulations et accélérations : Le totalitarisme informatique IV" avec Alexandre Basquin, sénateur du Nord (PCF), auteur de "Numérique : Stop à l'exploitation ! Itinéraire d'un sénateur dans le monde des algorithmes", Le Temps des cerises 2026
- Voir aussi Accumulations et accélérations
-
En Alsace, un programme judiciaire hors norme tente de déraciner les idéologies de haine
Depuis plus de dix ans, les tribunaux de Colmar et de Mulhouse disposent d’un outil judiciaire inédit de prévention contre les dérives radicales, notamment religieuses, dont les résultats sont validés peu à peu par la recherche. Avec, ces dernières années, une nette augmentation des profils de «droite identitaire». -
Ce que dit l’affaire Thélyson Orélien du racisme
L’affaire Thélyson Orélien agite le milieu littéraire. Au-delà des accusations d’avoir utilisé l’intelligence artificielle et de plagiats sur des textes antérieurs, les autrices et chercheuses interrogées par «Mediapart», toutes racisées, refusent de participer à un débat lancé par l’extrême droite et rappellent que la dimension raciale de l’histoire ne doit pas être minorée. -
Mohamed Mbougar Sarr à propos de Thélyson Orélien: «Quand ça tourne mal, cela exhume le pire»
Dans un entretien à «Mediapart», l’écrivain sénégalais, récompensé par le prix Goncourt en 2021, revient sur le cas de l’auteur canado-haïtien Thélyson Orélien, accusé d’avoir utilisé l’IA pour son dernier roman puis de plagiat. Il pointe la rapidité et la brutalité avec laquelle les écrivain·es minorisé·es sont lâchés lorsqu’ils et elles font un faux pas. -
« On ne confierait pas à un modèle de langage le pilotage d’un avion ». C’est tout l’enjeu de l’après-LLM, selon Arlequin AI
Après une levée de fonds de 28 millions d'euros en série A, la start-up française Arlequin AI sort progressivement de sa phase de discrétion. Son architecture, fondée sur des réseaux de neurones topologiques, vise des secteurs où une erreur coûte cher : sécurité, défense, finance. Rencontre avec ses deux fondateurs.
-
Une décennie de reculs organisés, une seule digue : nous-mêmes !
La rentrée 2026 confirme ce que nous dénonçons depuis des années : la dégradation des conditions de vie du monde du travail n'est pas un accident conjoncturel. C'est le produit de choix politiques délibérés, poursuivis… -
Qatargate : le New Yorker confirme les révélations de Blast sur Netanyahu
Le 19 septembre, le New Yorker a publié une longue enquête sur le volet israélien du Qatargate, qui place Benjamin Netanyahu dans l'œil du cyclone : plusieurs de ses proches sont accusés, preuves à l'appui, d'avoir agi comme agents d'influence de… -
Au Liechtenstein, du rififi dans la famille princière
Dans la principauté rhénane, la famille princière propriétaire de l’État se déchire. Le prince régent cherche à renforcer son pouvoir pour sauvegarder son modèle économique personnel. Et il peut compter, pour cela, sur des règles féodales. -
Two giant pandas arrive in Atlanta from China after Xi-Trump summit
Ping Ping and Fu Shuang to live at Atlanta zoo in Georgia as part of loan deal between Chinese and US governments
Two giant pandas from China arrived in Atlanta, Georgia, on Sunday morning as part of an agreement between the Chinese and US governments.
While in Washington DC for a three-day summit with Donald Trump, the Chinese president, Xi Jinping, announced that the pandas would arrive in Atlanta in the coming days. The loan of the pandas to the Atlanta zoo was one of the few concrete outcomes of Xi’s state visit with the US president, which saw expressions of goodwill between the leaders, but no fixes to any of the longstanding differences between the two countries.
Continue reading... -
Allemagne : une nouvelle grève massive et un blocage stratégique contre le service militaire
En Allemagne, le néo-nazisme progresse de manière fulgurante et le gouvernement prépare la guerre, mais la jeunesse n'a pas dit son dernier mot.
L’article Allemagne : une nouvelle grève massive et un blocage stratégique contre le service militaire est apparu en premier sur Contre Attaque.
