Timeline
Every post and feed across this instance
-
Trump’s Air Force One deception faces scrutiny over ‘decoy’ passengers
Journalists and others were allowed to fly on presidential jet despite security threat while Trump was spirited away
Democrats called on Tuesday for a congressional briefing over a stunning charade in which Donald Trump was secretly spirited to a different plane than the one the public and press believed he was travelling on. Critics now question why reporters and the public had been deliberately misled.
When US intelligence allegedly found a credible threat that Iran plotted to kill him last month, Trump left Air Force One in a catering truck, an episode first reported by the Washington Post and also by the New York Times. While the president was reportedly snuck out the side door of the plane, more than a hundred aides, officials and reporters were kept onboard to fly towards Britain, without being told there was a threat to their lives.
Continue reading... -
Judge blocks Trump’s order aimed at using USPS to restrict mail-in voting
Ruling expands on earlier order that prevented implementation in 23 mostly Democratic-led states
A federal judge on Tuesday blocked the US Postal Service (USPS) from implementing part of Donald Trump’s executive order that aims to tighten rules for mail-in voting ahead of November midterm elections that will decide control of Congress.
The ruling by US district judge Indira Talwani in Boston in effect expanded on an earlier order she had issued in June that had prevented Trump’s administration from implementing it in 23 mostly Democratic-led states.
Continue reading... -
ACLU asks judge to block new Trump order restricting birthright citizenship
Group says new executive order is attempt to evade supreme court’s earlier ruling against the president
The American Civil Liberties Union (ACLU) and other advocacy groups have asked a federal judge to block Donald Trump from enforcing new executive orders he signed last week in his latest attempt to restrict eligibility for birthright citizenship in the US.
In a Tuesday court filing, the groups called the US president’s new orders an improper attempt to evade the US supreme court’s 30 June rejection of his first, more sweeping bid to deny automatic citizenship to children born to undocumented immigrants and temporary foreign residents.
Continue reading... -
[Info « Splann ! »] En pleine crise sécheresse, les pêcheurs portent plainte après la pollution d’un affluent de l’Ellé à Langonnet dans le Morbihan
L'association de pêche du Haut-Ellé a porté plainte contre X, lundi 10 août, après la découverte d'une pollution agricole affectant un ruisseau à Langonnet (56), en Centre Bretagne. La mairie assure que la pollution n'affecte pas la ressource en eau potable.
L’article [Info « Splann ! »] En pleine crise sécheresse, les pêcheurs portent plainte après la pollution d’un affluent de l’Ellé à Langonnet dans le Morbihan est apparu en premier sur Splann ! | Premier média d'enquête indépendant en Bretagne.
-
Carte Blanche
U.S. Attorney General Todd Blanche. Photo by Anna Moneymaker/Getty Images.Cronyism, politicization and outright weaponization of the Justice Department have become so routine in Trump’s second term that the scale is hard to comprehend. New abuses, attacks and crimes by the White House and its enablers land in rapid succession, and they usually register individually rather than as parts of a pattern.
That pattern is why Todd Blanche’s confirmation as attorney general carries such grave weight. Critics and former officials warn that Blanche now effectively has free rein at the Justice Department, now that he is no longer angling for the job and forced to appease critics and skeptics in the Senate. He is fully empowered to pursue Trump’s agenda, and there is little to hold him back.
We already know where his priorities and loyalties lie. Asked at an April press conference whether he wanted the attorney general job permanently, Blanche said, “I did not ask for this job. I love working for President Trump.” Pressed on what would happen if Trump chose someone else, Blanche said he would respond, “Thank you very much. I love you, sir.”
Cultish devotion of that sort—from the man who spent 16 months as Trump’s personal criminal defense attorney before joining the department—is an organizing principle. It will underlie all of the DOJ’s decisions in the coming years about prosecutions, self-dealing, transparency and even our elections.
Rather than throw up our hands and surrender to the storm, we can chart a path above its dark clouds. From there, we can make some predictions about what’s coming straight for us and our democracy now that Blanche is helming the DOJ. We can in fact sort his likely behavior into four large buckets.
But first, in order to get our bearings, it’s helpful to remember what the DOJ is supposed to be. We begin some 50 years ago, in the wake of the previous worst scandal of the modern U.S. presidency.
The reforms Blanche is dismantling
Historically, the Justice Department has not had a clean track record. Even before Nixon, the DOJ was implicated in abuses and scandals. As Princeton University professor Julian Zelizer noted, Woodrow Wilson’s AG targeted socialists and communists, imprisoning thousands without due process. Harding’s AG was forced out amid allegations that he failed to investigate a corruption scandal linked to the interior secretary accepting bribes from oil interests. Bobby Kennedy, serving under JFK, authorized the FBI under J. Edgar Hoover to wiretap Martin Luther King Jr.
Under Richard Nixon, however, the DOJ truly became an instrument of the president’s personal grievances. Attorney General John Mitchell, who had also run Nixon’s re-election campaign, oversaw illegal wiretaps of anti-war activists, leaked damaging information about Nixon’s political opponents and worked to block publication of the Pentagon Papers before resigning to lead the Nixon re-election committee later implicated in the Watergate break-in.
Nixon’s resignation in 1974 left the department’s credibility in ruins. Gerald Ford’s response was to install Edward H. Levi, a University of Chicago law scholar with no political ambitions of his own, specifically to rebuild the DOJ as a nonpartisan institution the public could trust. At his 1975 swearing-in, Levi told the department that “our law is not an instrument of partisan purpose,” and warned that nothing could more endanger the country than failing to make that true by word and deed.
Levi spent the next two years building the guardrails that defined DOJ independence for the next half-century. He established early limits on White House contacts with a policy limiting communication between the department and the president on pending matters. He created the Office of Professional Responsibility to police the DOJ’s own attorneys. And he initiated the work that led to the Principles of Federal Prosecution, implemented later by Attorney General Benjamin Civiletti, which hold that charging decisions should follow the evidence rather than the target’s politics.
Every administration since Ford maintained some version of these guardrails for the next 50 years. Until Trump came along.
Weaponized prosecutions and the Principles of Federal Prosecution
The first Blanche bucket carries the slop of Trump’s personal grievances against his political enemies. Here, the Principles of Federal Prosecution bear directly on the pattern we are seeing from this DOJ. And those principles will likely continue to expose Blanche’s politicized prosecution decisions for what they are.
Under those principles, a charging decision is supposed to arise from the evidence, not the defendant’s politics. But Pam Bondi, and now Todd Blanche, moved in precisely the opposite direction. Since Blanche took the deputy attorney general post in 2025 and the acting AG role in April, the department has pursued criminal investigations or prosecutions against a lengthening list of Trump’s perceived critics: former Federal Reserve Chair Jerome Powell, former FBI Director James Comey, Minnesota Gov. Tim Walz, New York Attorney General Letitia James, and Sens. Mark Kelly (D-AZ), Adam Schiff (D-CA) and Elissa Slotkin (D-MI).
Bondi’s failure to get any charges to stick against the people on this list contributed to her being pushed out of the job. Blanche no doubt understands that he has to deliver more than Bondi did in order to keep his boss happy.
That may not be so simple. The problem both Bondi and Blanche face is institutional. Politicized prosecutions don’t go very well when career prosecutors won’t cooperate. The case against New York Attorney General Letitia James is a good example. After the top prosecutor in the Eastern District of Virginia resigned rather than press charges on a politicized case against James that lacked sufficient evidence, Trump installed his former personal attorney Lindsey Halligan. But she had no prior prosecutorial experience and little support from the office. She personally presented mortgage fraud charges against James to a grand jury and secured an indictment—though it was rife with issues. Not long after, however, a federal judge threw it out on the grounds that Halligan’s appointment itself was invalid. The department returned to a grand jury in Norfolk to refile the charges, but jurors there refused to indict—a rare rejection. Prosecutors tried a second time in Alexandria, before a different grand jury. Jurors refused again.
Career prosecutors in New York also invoked the Principles of Federal Prosecution in the corruption case against then-Mayor Eric Adams. They were fired or resigned rather than carry out the DOJ’s order to drop corruption charges against Adams as part of what was reported as an arrangement trading dismissal for Adams’s cooperation with the White House on immigration enforcement.
The DOJ also struck out in its attempt to prosecute sitting lawmakers who challenged Trump’s unlawful military orders. Prosecutors asked a federal grand jury in Washington D.C. to indict Sens. Kelly and Slotkin, along with four House members, over a video in which the lawmakers, all military or intelligence veterans, reminded service members of their duty to refuse illegal orders. The grand jury refused, demonstrating that regular citizens can also smell a political witch hunt and abridgement of speech when presented with one.
This year, while serving as acting attorney general, Blanche extended the White House’s target list beyond individual political enemies of Trump to include groups working to oppose his agenda. The DOJ brought charges against the Southern Poverty Law Center, a civil rights organization whose prosecution the ACLU describes as touching on nothing more than SPLC’s long-standing work tracking extremist groups. Disturbingly, a federal judge in Alabama, appointed by Trump, refused to dismiss the case, allowing the targeting and weaponization to continue while raising the stakes for organizations everywhere that stand against white supremacy, Christian nationalism and the abridgement of civil liberties.
Self-dealing and institutional capture
In the 1970s, Attorney General Levi also established early limits on White House contacts, his most direct answer to the danger of self-dealing. The policy that developed from those limits restricts communication between the White House and the DOJ specifically to prevent a president from directing federal law enforcement toward his own political or financial benefit.
Blanche’s DOJ has tested that policy directly, and a federal judge has already found that it failed. In January, Trump sued the IRS and Treasury (both of which he also controls) for $10 billion over the leak of his tax returns by a contractor who had already been prosecuted and imprisoned. But government lawyers, who were in on the con, never meaningfully contested the case. In May, the two sides announced a “settlement” creating a $1.776 billion “Anti-Weaponization Fund” to compensate people who claimed they had been unfairly targeted by the government.
The fund illustrates the danger of unchecked close contact between the White House and the DOJ. Payouts would go to anyone claiming to have been wronged by federal law enforcement, with eligibility and amounts decided by a five-person committee appointed by the attorney general, giving Blanche control over who would make those decisions. Nothing in that structure requires a court finding of wrongdoing, an independent review or any process a claimant couldn’t simply lose by falling out of favor with the president. Public money raised through a lawsuit against the government would flow back out at the discretion of the president’s own former defense lawyer to a pool of claimants that critics say was always understood to include Trump allies and January 6 defendants.
Separately, Blanche signed a memo permanently barring the government from investigating or acting on Trump’s past tax returns, with that protection extended to his businesses and family members.
The fate of that fund, and possibly others like it, remains unclear. Last month, U.S. District Judge Kathleen Williams issued a scathing 56-page order finding that Trump’s lawsuit was never adversarial to begin with, writing that the parties “worked in tandem and were never actually adverse” and that the case was brought “for an improper purpose — to gain the imprimatur of judicial legitimacy for a ‘settlement’ that had no viable basis in law or fact.” She barred the government from citing or using the settlement as evidence of a valid judicial agreement in any future proceeding, sanctioned Trump’s attorneys and referred one of them to the Florida Bar for potential discipline.
Judge Williams was especially pointed about the audit-immunity memo Blanche had signed, calling it a “blanket grant of immunity” that was “wholly incompatible with the duties of DOJ attorneys ... to enforce the law and protect the public interest.”
Trump, his two sons Don Jr. and Eric, the Trump Organization and their attorneys have appealed her ruling to the 11th Circuit.
Rep. John Larson, a senior member of the House Ways and Means Committee overseeing the IRS, put the stakes of such a fund in blunt terms: “Your tax dollars are not Donald Trump’s personal ATM. The attorneys who signed off on this settlement should face accountability — including Todd Blanche.” Sens. Elizabeth Warren and Ron Wyden pressed the Treasury Department and the IRS directly after Williams’s ruling, writing that “the IRS should not and cannot implement illegal orders” and demanding answers on whether the agencies were still complying with the voided settlement.
Facing political headwinds, Blanche purportedly rescinded the $1.776 billion fund the Sunday before his confirmation vote, telling senators it was “not moving forward.” Sen. John Cornyn, whose support Blanche needed to be confirmed, said publicly that he wasn’t convinced the administration had made a binding commitment before voting to advance Blanche anyway.
Despite the alleged rescission of the fund, Blanche did not abandon the audit-immunity provisions, agreeing only to narrow their scope, which drew far less scrutiny from Senate Republicans. Sen. Jim Justice told HuffPost the issue was too “complex” to assess on short notice, and Sen. Tommy Tuberville said simply, “I hadn’t kept up with all that.” Asked by senators whether the remaining tax-audit immunity provisions were still in effect regardless of the ruling, Blanche confirmed they were: In his telling, the ruling was still under “review.”
Given Blanche’s intransigence and evasion over the fund and audit-immunity provisions, we should expect an expansion of this kind of self-dealing between the White House and the Justice Department, with the latter putting its imprimatur on bogus settlements, payouts and further immunities for Blanche’s boss. None of it is normal, and none of it is permitted under the existing White House contacts policy, but that has not stopped Blanche from plowing ahead. That will be especially true now that he faces zero political obstacles.
Erosion of transparency and trust
Levi created the Office of Professional Responsibility during his tenure in the 1970s. Separately, the “presumption of regularity” is an established legal doctrine courts employ to extend baseline trust to what the government represents as fact in court.
That presumption has been breaking down in real time and is likely to erode further under Blanche. As NPR reported, federal judges have repeatedly raised concerns about the regime’s failure to comply with court orders or its representations that weren’t backed by facts. Several high-profile cases have unraveled recently, including the dismissal of vandalism charges against a former Olympic canoeist and others tied to the Lincoln Memorial Reflecting Pool.
Blanche’s own rhetoric toward the judges enforcing these orders adds urgency to the problem. As deputy attorney general, Blanche urged Justice Department lawyers to join what he called a war against federal judges whom he accused of “micromanaging” the executive branch. He falsely described district courts as “more political ... than the most liberal governor or DA,” for merely following the law.
Blanche’s treatment of adverse rulings as illegitimate, rather than binding, is a clear break from the practices that Levi’s reforms were designed to protect and echoes Trump’s own disregard for the rule of law. The Office of Professional Responsibility is meant to police misconduct within the department, while the presumption of regularity allows courts to assume that DOJ officials have properly discharged their duties absent evidence to the contrary. Both depend on the department accepting judicial oversight as legitimate rather than treating it as an obstacle to circumvent.
The Epstein files, over which Blanche has played a principal role in obstruction and cover-up, are the clearest test of the erosion of both DOJ professionalism and regularity, while offering some paths to fight back successfully. Journalist and attorney Katie Phang sued the DOJ in April, arguing that the department was slow-walking document releases required under the Epstein Files Transparency Act. Judge Emmet Sullivan found in June that Blanche had effectively conceded his own noncompliance, ordering him to either produce more unredacted files or show cause for withholding them. Blanche ultimately complied only minutes ahead of a court deadline in late July, and even then, redaction logs categorized withheld material only as generic “personally identifiable information” rather than specifying whether it involved victims or law enforcement.
Judge Sullivan wasn’t having it. In an order issued Aug. 6, he found the DOJ still had not complied with his prior rulings: It had failed to justify its redactions of names it claimed, without evidence, belonged to victims rather than associates of Epstein, and had withheld handwritten FBI interview notes without credible explanation. He scheduled a status hearing for Aug. 13 to force the department to explain itself in open court.
Blue state officials are also stepping up to battle the DOJ’s lack of transparency. New Mexico Attorney General Raúl Torrez sued the department in August after it refused to share Epstein-related investigative material with his office. Torrez said the material had been shared routinely with state law enforcement in the past, and he didn’t mince words: “Instead they have decided to stonewall, to obstruct and to frankly conceal for whatever reason.”
Democratic lawmakers, who will likely regain the House committee gavels next year, are also gearing up to take on Blanche. Rep. Robert Garcia of California, the ranking member of the House Oversight Committee, raised concerns about the DOJ’s lack of transparency in January after the department released only half of the roughly 6 million pages of Epstein files it had collected. Garcia argued that it was evidence the department intended “to withhold roughly 50% of the Epstein files, while claiming to have fully complied with the law.”
The greatest risk of all
After losing the 2020 election, Trump and his allies pushed a series of escalating claims that the national vote had been stolen through systemic fraud. Attorney Sidney Powell alleged that voting machines had been programmed to flip votes from Trump to Biden as part of a coordinated international conspiracy. Trump pressed the DOJ and the Department of Homeland Security to investigate, and at one point a group discussed federalizing the effort outright. Advisers even went so far as drafting an executive order that would have appointed Powell as a special counsel with authority to seize state voting machines, while Trump’s former national security adviser, Michael Flynn, publicly suggested the military could be used to “rerun” the election.
Then-Attorney General Bill Barr’s response was a rare example of the department’s principles actually holding. The DOJ investigated the voting machine-tampering claim specifically and found nothing to support it. Barr told the AP in December 2020 there was no evidence machines had been programmed to skew the results, and separately said he saw “no basis right now for seizing machines by the federal government” when pressed on whether the DOJ would act on the executive order under discussion.
Barr testified to the Jan. 6th Committee that he told Trump directly the fraud claims were “crazy stuff” that were “doing a grave disservice to the country.” Trump’s own White House counsel, Pat Cipollone, independently rejected the machine-seizure executive order as a “terrible idea,” telling colleagues in a late-night West Wing meeting, “That’s not how we do things in the United States.”
In short, at least with respect to Trump’s bogus claims of a stolen election, Barr continued to recognize the Principles of Federal Prosecution and required that evidence rather than politics guide his decision. That baseline produced an attorney general willing to tell the president no, even under direct pressure, because the department’s institutional integrity mattered more than the president’s preference. It held in 2020, albeit imperfectly and briefly, under a president who would go on to try to overturn the outcome anyway.
Ty Cobb, who served as special counsel to the president during Trump’s first term, argues the guardrail will not hold this time. Referencing Barr’s refusal directly, Cobb told Mehdi Hasan of Zeteo’s “Mehdi Unfiltered” that there is “no circumstance under which we shouldn’t expect Blanche to seize ballots and seize voting machines and try to interfere in the process of the upcoming election.”
That warning must be our guiding assumption, and the documented record already points in that direction. In January, the FBI raided Fulton County’s election hub in Union City, Georgia, seizing between 656 and 700 boxes of materials from the 2020 election, including original ballots, tabulator tapes and ballot images. In April, a federal grand jury convened by the DOJ subpoenaed the Fulton County elections board for the personal information of election staff and volunteers.
Notably, the DOJ has now lost 20 consecutive lawsuits seeking unredacted voter rolls from states, including a Colorado case dismissed with prejudice this month, out of lawsuits filed against more than 30 states and D.C. in total. Twelve of those 20 losses came from judges appointed by Republican presidents, and eight of those 12 came from judges Trump himself appointed.
Unable to force compliance through the courts, Trump has turned repeatedly to the SAVE America Act to try to reshape voter eligibility rules ahead of the midterms. That effort has hit resistance in the Senate, where it has twice failed even to reach a simple majority: The vote was 48–50 in April and again in June, with the same four Republicans — Sens. Susan Collins (R-ME), Lisa Murkowski (R-AK), Mitch McConnell (R-KY) and Thom Tillis (R-NC) — joining every Democrat in voting no, well short of the 60 votes needed to overcome a filibuster.
Beyond the courtroom record, the DOJ continues to defend Trump’s anti-mail-voting executive order. Bondi and Blanche have both sent letters pressuring state officials over voter roll compliance, including one to Minnesota Gov. Tim Walz tying compliance to concerns about unrest in his state.
Blanche has also declined multiple opportunities to specifically rule out Justice Department intervention in the midterms. Marc Elias, the election lawyer who founded Democracy Docket, has been warning about this for months, including in April when Blanche told reporters that it was the president’s “duty” to weaponize the DOJ if he chose to. Elias called Blanche “an unusually good liar” and “incredibly dangerous” in response.
Blanche’s other comments on the subject have done little to reassure critics. At a Conservative Political Action Conference appearance in March, before he became acting attorney general, Blanche waved off concerns about deploying immigration agents to voting sites. “Why is there objection to sending ICE officers to polling places?” he asked. “Illegals can’t vote. It doesn’t make any sense.”
At his July confirmation hearing, pressed by Sen. Amy Klobuchar (D-MN) on whether he would commit to keeping armed federal agents away from polling places, Blanche said only that he would “follow the law … no matter what it includes” — stopping short of a direct commitment.
Levi’s 101s
Levi’s reforms, put in place after Watergate, are still holding more often than not. Grand juries in Norfolk and Alexandria refused to indict James. A grand jury in Washington, D.C. refused to indict Kelly and Slotkin. Career prosecutors walked rather than drop the Adams case as commanded. Even U.S. Attorney Jeanine Pirro dropped the absurd criminal charges tied to the Reflecting Pool for lack of evidence.
Judges, including those appointed by Trump himself, have drawn a line. They have consistently ruled against his Justice Department’s requests for voter roll data from states that challenged Trump’s executive order on voting. At least one federal judge has stopped taking the department’s word on the Epstein files and is demanding it show its work.
None of this happened because Blanche relented. It happened because key people inside and around the institution he leads have, so far, declined to go along. But that resistance is not a guarantee. It is based on a principle that must be renewed case by case, court by court, and ultimately by the voters in a midterm election that Blanche himself has refused to promise to stay out of.
And when this regime ends — and it will end — two big projects will remain. The first is accountability for Blanche and everyone else in the DOJ who treated an oath and a license to practice as inconveniences rather than obligations. Here, Blanche ought to take note of history: Nixon’s AG John Mitchell was convicted for his role in that scandal and served 19 months in prison.
The other is restoration of the guardrails Levi and others built after the last time an attorney general mistook the president for his client. These guardrails have held before and can hold again, but only if the people who intend to repair them understand exactly how close they are right now to coming apart.
-
White House pushes DoJ to revive reflecting pool case against Olympian
Justice department is asked to weigh new charges against David Hearn after US attorney dropped vandalism charges
The White House has asked the Department of Justice to weigh new charges against a former Olympian accused of vandalizing the Lincoln Memorial reflecting pool, according to a person familiar with the matter, pushing to revive a case Donald Trump has fumed about ever since an ally dropped the case citing insufficient evidence.
Jeanine Pirro, the US attorney for the District of Columbia, dropped the charges against the man, David Hearn, on 31 July, blaming a contractor for a flawed installation. In a 20-page filing dismissing the charges, Pirro’s office said it had received evidence that damage to the pool occurred before Hearn visited it, and that “it is difficult to attribute the widespread damage to the Reflecting Pool to vandalism, let alone to establish that fact beyond a reasonable doubt.” Hearn has maintained that he reached in the water to touch a piece of already detached lining while he was on a bike ride in June.
Continue reading... -
Trump 'secretly switched planes via catering truck' amid Iran threat | Deconstructed – video
In July, Donald Trump hid in a catering truck and reportedly secretly switched planes in a security ruse prompted by a credible Iranian assassination threat.
The Guardian breaks down the footage from that day, showing how the president reportedly boarded the old Air Force One jumbo jet in view of television cameras, and then was secretly shuttled minutes later to a smaller plane via an airport catering truck typically used to load meals and other supplies preflight. Trump’s actual location was concealed from journalists and some White House staff, who thought they were traveling with Trump on the older plane
Continue reading... -
Pourquoi la transition écologique est un leurre
Un article de recherche du FMI remet en cause les fondements mêmes de la logique de transition écologique. Certes, les énergies propres progressent, mais sans qu’elles se substituent aux hydrocarbures, en raison d’une constante augmentation de la consommation énergétique. La démonstration des auteurs pulvérise la logique à l’œuvre depuis trois décennies. -
Cohabiter avec le monde sauvage: comment lutter contre la destruction du vivant?
À l’heure où les forces anti-écologiques sont plus puissantes que jamais et où les forêts brûlent faute de préparation adéquate, comment préserver la biodiversité? Devant le public du Mediapart Festival, le 6 juin 2026, plusieurs personnalités ont donné des pistes de réflexion. -
Les Bure'lesques 2026
Les bure'lesques reviennent pour leur 5e édition ! Au programme : trois jours informatifs et festifs ouverts à toutes et tous pour des moments conviviaux et constructifs au coeur d'un territoire rural bien vivant, refusant de devenir la mégapoubelle nucléaire du pays, celui de Bure (Sud Meuse)
Les informations les plus à jour sur le festival seront sur le site dédié : https://burefestival.org/ . On essayera de mettre à jour régulièrement cet article notamment dès que le programme sera sorti.
N'oublions pas : à ce jour, il n'y a pas de déchets radioactifs enfouis à Bure (Meuse/Haute-Marne), ni aucune infrastructure pour les accueillir, juste le « laboratoire de recherches géologiques » de l'Andra installé en 1999.
En 2026, l'avis définitif sur la demande d'autorisation de création (DAC) de Cigéo, en instruction express depuis 3 ans sera publié. L'enquête publique annoncée pour l'automne a été avancée au printemps (mai/juin). Un comble alors que l'Andra a des démonstrations majeures de sûreté à apporter et que divers avis officiels ne seront pas encore publiés.
Le chantier Cigéo aura-t-il le feu vert ? Ce méga-projet industriel ne tient pas la route, tant du point de vue technologique qu'éthique, tout le confirme. Rien n'est joué et depuis 30 ans, l'opposition citoyenne ne faiblit pas ! (+ d'infos sur Burestop.eu et bureburebure.info)
Pré-programme des Bure'lesques 2026
-
Child vaccine schedule reduced as Trump moves to dramatically shift medical power to parents
President Donald Trump is spearheading a major overhaul of current childhood vaccination mandates in an effort to give parents more freedom to choose which shots their children take, and when. Trump signed an Executive Order announcing what the administration is calling the Gold Standard Childhood Vaccine Recommendations, saying that not only do the new recommendations align with other developed nations, but they also with common sense. A memo on the order recommends children receive immunizations for 11 diseases, fewer than the 18 current Centers for Disease Control and Prevention (CDC) guidelines. It also ended recommendations that all minors receive the COVID-19 jab. -
Trump signs executive order calling for fewer childhood vaccines, falsely linking shots to autism
President Donald Trump on Monday signed an executive order backing fewer routine vaccines for kids, calling to whittle down the number of recommended childhood shots to 11 while falsely tying immunizations to autism. The order builds on the Trump administration's efforts to reshape the childhood shot schedule under Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr., a longtime vaccine skeptic. -
WHO defends immunisation schedules after Trump orders fewer childhood shots
The World Health Organization on Tuesday defended the science-based process used to determine childhood immunisation schedules after U.S. President Donald Trump signed an executive order aimed at reducing the number of recommended childhood vaccinations in the United States. On Monday, Trump signed an executive order calling for a reduced childhood vaccination schedule of 11 immunisations. Trump said the move would provide U.S. children with "gold-standard" protection and align the United States more closely with other developed countries that recommend fewer shots. -
How to Drain Trump’s Corruption Pool
Greg Sargent did a story yesterday promising the dismissal of Davey Hearn’s charges last Friday, “is not the final chapter in this story—not by a long shot” and laying out how whether we can get accountability for those malicious charges, “will help settle whether we are capable of dispensing real justice to all those Trump accomplices who are helping make our slide into authoritarianism possible.” (As I have been working on this post, WSJ reports that Trump is pressuring DOJ to find a new way to charge Hearn.)Sargent is an engaging writer who lays out the stakes, and the story was well-received. But while I agree with his frame — Hearn’s case is that important — in my opinion Sargent lays out an entirely inadequate map to accountability. I responded badly to that, and for that I apologize.
In hopes of being more constructive I want to lay out where I believe Sargent was wrong and what he’s missing about the task ahead. But I also point to other things we can do, we need to do, now, and if we don’t, this inquiry will suffer the same fate as the Russian investigation, impeachment 1, impeachment 2, and January 6 generally. We cannot sit around and wait for six months in hopes that Raskin gets subpoena power while Trump stokes personalized opposition to Hearn, because that is not the only or even the best route to accountability.
The House Judiciary Committee will not avenge Davey Hearn
Start with his notion that justice for Hearn is most likely to come from Jamie Raskin’s promised investigation (update, here’s Raskin’s letter, which makes current demands). The focus on what Jamie Raskin plans to do six months from now if Democrats win the House takes up 295 words, 23% of Sargent’s story, and holds place of privilege at the start and end of the story.
The focus on Davey’s remaining legal fight (just in his criminal case), which is sandwiched between coverage of Raskin, took up 236 words, 18% of the total article. Over half of that focuses on quotes from an expert who offers no specific comment about the posture of this case or the reputation of this judge or the prosecutors. That’s a journalistic convention, even among journalists who cover the law full time. But the space could have better been used describing more about what’s in the public court docket or even providing further description from Norm Eisen about the proof they have that Jeanine Pirro knew Davey Hearn didn’t do the damage she accused him of. As I’ll show, Sargent seems unaware of stuff that’s in the docket, of some questions that have been answered and other questions that are posed there, of what transparency may be possible from it. Similarly, he seems unaware of the different strengths and weaknesses of the tools of accountably.
As for Congress, for example, Sargent promises that “Subpoena power would help fumigate all this” and envisions “put[ting] Pirro and Burgum under oath and tak[ing] them apart.” It’s as if Sargent doesn’t remember how little Dems could do with subpoena power back in 2019, even under an impeachment inquiry, to say nothing of the stone-walling the January 6 Committee faced in 2021 and 2022. Since that time, Trump has added to his bag of tricks, invoking Trump v. US in a bid to cover up Aakash Singh’s role in a similarly fraudulent prosecution last week, and having OLC expand executive power to cover Boris Epshteyn this week — an expansion that would have protect Steve Bannon from his 2021 J6C subpoena.
Similarly, Sargent tells Congressional Dems to assure potential whistleblowers that “Democrats will have their back.” How’d that work out for the main Ukraine impeachment whistleblower? For the Vindmans? For Cassidy Hutchinson? Democrats have been able to use whistleblower information to good effect already this Trump term. But journalists have had a better record of protecting whistleblowers than Congress, and Democrats need to learn how better to protect these people.
Congress has certain tools, including appropriations and impeachment, and some of their tools, including subpoenas, will work better with other targets (like the law firms Trump has politicized or the media companies he bribed). There are even questions specific to this case, such as how Pirro is staffing her office (which is split between Superior and District Court) and how she’s paying lawyers that Raskin could pursue right now. But dumping your hopes on Congress — six months in the future, and only if Dems with the House!!! — ignores the lessons of 2019 and 2020 and 2021 and 2022, to say nothing of the tools Trump has rolled out since (or been gifted by a far right SCOTUS) to defy or at least delay Congress.
It is far more important for Raskin to game out how he’ll thwart this obstruction than it is to map out an investigation into the Hearn case.
I’m not saying that Raskin’s letter — or Sargent’s coverage of it — harms the case. At the very least, when Pirro refuses his request, it’s a good way to generate scandal.
I am saying that we need to have a realistic discussion about what tools are best suited to this task.
What we’ve gotten and what we may get
Meanwhile, Sargent does the same thing that happened with the Jack Smith case, where some of the most prominent commentators (including HJC member Dan Goldman) proved to be unaware of what was made public by the prosecution; Sargent is promising future disclosures but showing little curiosity about what’s already public, much less playing a role in doing anything to magnify that information.
To Sargent’s credit, he treats Pirro’s scapegoating of Interior in her Motion to Dismiss with the skepticism that most outlets have not. He links a news report about the first, but not the second, disclosure about the grand jury proceedings. But that’s about it. There’s a good deal more about the investigation in the filings that are far more pressing to expose than Raskin’s plans six months down the line (if Democrats win).
They include:
- There are two main witnesses who implicated Davey Hearn: a female National Park Service employee who claims he told her she was “awfully sensitive about the pool,” and Emily Miller, the right wing propagandist who captured his arrest and claimed to talk to Pirro’s people about the case; Miller may be a witness mentioned in the arrest affidavit (she blocked me when I asked if she was on Xitter).
- That woman from the NPS did not testify to the grand jury and the investigative witness who did (MF) emphasized that her testimony “was not a sworn statement.” She’s the source of the claim that Hearn “violently” ripped at the pool liner.
- There are two photographs, one posted publicly by Hearn before he was charged, and another taken by a government employee, both of which show the damage was already done before Hearn reached his hand into the water.
- With regards to Hearn’s photo: the government did not present it to the grand jury (which is not a clearcut abuse) but also did not mention it in an affidavit to seize his phone (which is).
- With regards to the other photo, the government seems to have claimed that the female NPS employee took it and obscured when it was taken; Pirro’s MTD corrects the timing and attributes the photo to another government employee. The government refused to provide Hearn with metadata to prove this before they dismissed the case.
- There is CCTV footage that should have been turned over to Hearn that was not — footage that was shared with Jesse Watters so he could do propaganda to support Trump’s claims of sabotage. It almost certainly would debunk the entirety the NPS employee testimony.
- Even if we buy Pirro’s suspect claims about what Interior turned over when or her claimed ignorance about the problems with the pool before that, we know she had notice of the problems with the pool well before July 16 or 17, when she claims DOJ discovered the problems for the first time. DOJ knew of a damage assessment Interior did — which included a map of many different sites of damage — no later than July 10 (when she turned over the report to Hearn). And investigative agents were at the pool on July 13, three or four days earlier than Pirro let on in her report.
- The harms witness (MR) testified to the grand jury twice. The first time he described tons of pre-existing damage and said it would not be possible to isolate the damage attributed to Hearn. The second time (21 minutes later), he claimed he could attribute $1,000 of damage to Hearn. The prosecutor who sent MR back into the grand jury to give conflicting testimony — he said “Hopefully that kind of nailed down that specific question” to the grand jury after MR changed his story — is probably the prosecutor most responsible for the abuses in the prosecution.
In other words, we have a pretty good sense of how Hearn was indicted, one of the questions Sargent hopes Raskin will answer: An unreliable NPS employee made suspect claims about Hearn, which were presented via an investigative witness, not under oath. DOJ covered up the photographic evidence they had (or Hearn had taken) that the pool was damaged before he got there. And their harms witness was sent back to the grand jury to give testimony that arguably conflicted with what he had given 21 minutes earlier so they could meet a crucial element of the felony offense.
That’s what we already know. As Sargent noted, Hearn is still demanding grand jury testimony. For the reasons I laid out in this post, Judge Todd Edelman seems far more amenable to the request than Sargent’s expert lays out. For example, Sargent notes that Norm Eisen can still pursue this largely because Pirro moved to dismiss the case without prejudice, and that’s true. But Edelman could have just dismissed it with prejudice after Hearn responded to the government MTD. He did not, retaining jurisdiction to grant that grand jury transcripts motion or more. So the judge — not Pirro — is responsible for leaving that option and others on the table. Indeed, Edelman already said he’ll hold a hearing where we should expect DOJ witnesses to go on the record on risk of sanctions about what happened. Some of the questions Raskin wants to ask — in six months time, if Democrats win — are likely to be aired at this hearing, and if the prosecutor abused his ethics to get the indictment, Judge Edelman has more ability to get recourse than Congress does.
Even if Edelman denies that motion, though, if he relies on any of the things Hearn has already submitted as sealed exhibits, we will have reason to demand it under First Amendment precedent. Those exhibits include:
- The affidavit for Hearn’s phone (making a false claim about who took the Park Service’s before picture and making no mention of his picture).
- The initial excerpts of grand jury testimony (reflecting that the pool was already leaking millions of gallons of water and had already been damaged), and also reflecting the testimonial witness’ squeamishness about the NPS witnesses claims.
- The follow-up excerpts, in which the prosecutor delivered up altered testimony and closed down discussion.
- The damage report, dated June 30.
Davey Hearn’s case is really a remarkable instance where someone has superb criminal defense attorneys (don’t forget that one of the key January 6 prosecutors, Mary Dohrmann, is representing him), but also someone like Eisen, who not only knows how to work the press, but who has been instrumental in suing Trump for accountability.
Barring discovery violations, criminal defendants have the ability to get information that Congress will have to fight to get, which is likely why this case was dropped. But Eisen’s involvement ensures that there will be follow-up lawsuits where Hearn will also be differently postured than Congress.
Stop the bleeding
The reason why it’s utterly crucial that people like Sargent learn these details and use them now is because the first thing we need to do to get accountability is to undercut Trump’s propaganda designed not only to prevent that, but to extract revenge for even asking for it.
Consider this very sophisticated piece of propaganda Trump posted on Sunday.
Not included in this post, but another tack he’s already using, is to attack the judge, Todd Edelman.
Hopefully my annotations make it clear how Trump’s post works — most notably, how Trump is trying to change the meaning of the linked document (Pirro’s MTD) and resuscitate the credibility of the NPS accuser.
Trump’s trolls responded. Just as one example, Libs of TikTok did what she does; triggering grievance with her attentional device — “HOLY CRAP” — (over 300K views when I screen capped it, which is monetized), expanding the ActBlue conspiracy beyond what Trump claimed, then dehumanizing her targets, techniques which have long shown to lead to stochastic terrorism.
I was actually mildly surprised at how much pushback Libs got after posting this, with people pointing out she was dumb as shit for repeating Trump’s lies. She moved onto stoking other conspiracies.
I can’t solve far right stochastic terrorism in this post. But in pushing back against it, it’s important to understand and hook on Trump’s new lies here, because it’s the only way to short circuit the propaganda campaigns of the like that Trump has always used to defy oversight. Trump’s post attempts to reframe Pirro’s motion to dismiss by highlighting the part he likes — the testimony of the female NPS employee who accused Hearn. As laid out above, we already have reason to suspect she falsely accused Hearn.
Participatory messaging
The most important thing lefty pundits need to understand is how that media economy from Trump to Libs to death threats against Hearn and the judge works and find a way to undercut it. This page has a good description of how that works. But the dynamic is that, while Trump is a key source of disinformation, there are people like Libs making shit tons of money to do things like make unsubstantiated claims about Hearn’s ties to ActBlue and dehumanize him, with predictable effects.
I’m not asking the left to lie or get on Xitter to monetize incitement or anything like that.
I am asking the left to understand that this is the engine via which Trump survives every single attempt at accountability, and even if Raskin had more tools awaiting him, until we address this media economy, Trump will continue to escape accountability. Every single time we make comments about what Trump is doing, we have a choice: Do we act like we have the ability to do what the far right is doing? Or do we outsource the work to people like Jamie Raskin?
Map the structure and find surface area
I also urge people (as people like Norm Eisen already have) to think about various directions to go at this problem, because some of them will show more immediate payoff than waiting 6 months for Raskin to get subpoena power, maybe.
Some of the other ways people are contesting the reflecting pool are:
WaPo’s very good and persistent coverage of this issue
Leaks from whistleblowers about Doug Burgum’s corruption
Scott MacFarlane’s report on the diversion of National Park dollars to Trump’s vanity projects
A shadow hearing by Robert Garcia and Richard Blumenthal on Trump’s “vanity” projects, generally (I was not aware of this in real time, though Meidas Touch did post it
Jared Huffman’s oversight (the ranking member on the Natural Resources Committee, who would have jurisdiction), including his opposition to a 2025 flunky being installed as Inspector General
But there are other points of leverage, any one of which might pull loose new threads:
- Emily Miller’s role in this
- Pirro’s choice to use DC Superior Courts, her $25,000 retention payments to AUSAs, and the use of JAG and ICE lawyers as prosecutors in DC Superior (though not in this case)
- Will Sharf — whom Trump just named to succeed David Warrngton as White House Counsel — and his role on the National Capital Planning Commission
We are in a fight for our lives. And the last thing we should do is sit back and assume Jamie Raskin will fix things … if we’re lucky enough to have a fair election and manage to win one or both houses of Congress. Especially when there are far more effective means of accountability we can pursue right now.
The post How to Drain Trump’s Corruption Pool appeared first on emptywheel.
-
What effect will Donald Trump’s childhood vaccine recommendations have in the US and beyond?
Is there any science behind the recommendations? Will they result in lower vaccination rates? And will they cause a resurgence of preventable diseases?
A new executive order from the US president, Donald Trump, calls for sweeping changes to childhood vaccine recommendations.
His plans would result in fewer vaccines being recommended overall; the combined measles, mumps and rubella (MMR) vaccine being replaced with three separate shots, and all childhood immunisations being administered during separate medical visits “to the maximum extent feasible”.
Continue reading... -
Aux championnats d’Europe d’athlétisme, les femmes sont filmées de façon moins sexualisée
Une charte publiée par l’Union européenne de radio-télévision, à destination des professionnels de l’image, est mise à l’essai pendant les championnats d’Europe d’athlétisme qui ont débuté lundi 10 août. Pour les sportives, «les cadrages qui mettent le plus en lumière la précision et la technique de leur discipline sont ceux qui les représentent avec dignité et respect». -
26 mois après le ticket de métro, le passe Navigo Annuel est disponible sur iPhone
Île-de-France Mobilités a publié le 11 août la version 10.0.0 de son application iOS, qui permet enfin de transférer un passe Navigo Annuel sur son iPhone. La fonction était promise pour septembre, elle arrive avec quelques semaines d'avance. Subtilité : il faut toujours posséder une carte physique pour la dématérialiser.
-
Contradicting public statements, Trump took secret flight from Turkey amid Iranian threat
An Iranian assassination threat against President Donald Trump prompted an extraordinary operation last month in which he flew secretly from Turkey on an alternate military aircraft while the White House said he was aboard Air Force One, The Washington Post has learned. -
Trump hid in catering truck, departed NATO summit via decoy aircraft amid Iran threat: Report
President Trump secretly departed the NATO summit in Ankara, Turkey, last month using an alternate military aircraft amid security concerns involving Iran. -
Trump snuck off Air Force One in catering truck, departed Turkey on secret military flight after Iran threat: report
President Trump was secretly whisked off Air Force One in an airport catering truck last month and departed Turkey on a separate military flight in response to a threat from Iran, according to a report. -
Au commissariat de Saint-Denis, un pot de départ finit en grosse gueule de bois
Alors que la brigade anticriminalité fêtait la mutation d’un de ses membres, fin juillet, des policiers ont déclenché un incendie sur le toit en tirant des mortiers. Deux fonctionnaires ont aussi été surpris en pleine violation de leur contrôle judiciaire. -
Des puzzles à en perdre la bulle
- Article rédigé par l'ami Remouk (DansTonChat) - Merci à lui -Licence mythique des années 90, Bubble Bobble a eu le droit à différents spin-offs, dont le tout aussi mythique Puzzle Bobble, aussi appelé Bust-a-Move ! Vous y avez sûrement joué à l'époque sur Playstation ou PC !
Ce "puzzle game" à la Tetris / Columns / Puyo Puyo, a été copié en boucle, mais jamais égalé. De nouvelles versions sont sorties au fur et à mesure des années, sans jamais trop réinventer la formule (à quoi bon ?) mais aussi, sans jamais trop apporter grand-chose de nouveau. Ce Puzzle Bobble Everybubble! fera-t-il exception ?
Charger la vidéo depuis YouTube
Ce clic autorise une connexion à Google : adresse IP transmise et traceurs possibles.
En savoir plus
Voir cette vidéo sur YouTube
Et bien je sais pas s'il apporte grand-chose, mais il est super super chouette ! Faut dire, je suis vraiment fan du jeu original. Ici, j'ai l'impression qu'ils ont tout amélioré et fourni une expérience super riche. Par rapport à la version pixelisée de l'époque, on gagne pas mal de choses :
Une réalisation super léchée. Le style dessin animé est super joli, très fin, les musiques entraînantes (trop ? :D), ça rend le jeu ultra lisible et agréable à jouer. Il y a des options pour régler certains effets et améliorer la lisibilité, si jamais. La maniabilité est donc très fluide, très précise.
Vu que la précision devient extrême, et pour filer un coup de pouce (j'imagine) aux gamers les moins aguerris, notre viseur nous "aide" un peu. C'est très très léger, et vraiment bien fait : on doit toujours bien viser, et ça nous permet quelques coups de génie qu'on aura pas réussi si c'était pixel-perfect (surtout vu la haute définition du jeu :D).
Côté contenu, la grande nouveauté c'est le mode multijoueur ! En plus du 1v1 qu'on connaissait déjà (jouable en ligne d'ailleurs !), il y a un mode 2v2 (superbe idée), et surtout tous les niveaux du mode histoire sont jouables jusqu'à 4 ! La disposition s'adapte en fonction du nombre, mais conserve la même mécanique / astuce. Côté contrôleurs tout est possible : clavier, gamepad, souris... (si si, même que c'est pas mal !)
Le contenu est immense, avec + de 100 niveaux à parcourir, à peu près tous aussi malins / bien conçus les uns que les autres. Voir le bout vous demandera du skill et de la patience. Perso, j'ai fini tous les niveaux mais pas avec le max d'étoiles, certains sont vraiment retors. 😅
On retrouve aussi, bien sûr, le mode "infini" à la Tetris, un marathon où il faut faire le plus gros score. Là aussi c'est pas mal corsé. Enfin (et ensuite je crois que je n'aurai rien oublié) on trouve une collab' avec Space Invaders ! Ça mélange un peu les deux jeux pour un résultat plutôt chaotique mais réussi. Lui aussi faisable en coop. :)
Voilà, donc non ça ne va pas révolutionner la licence ou le genre, mais c'est une excellente version de ce grand classique. À mon sens, c'est ce qu'il se fait de mieux dans le genre puzzle game. À la fois technique, malin, ça mélange réflexion et skill, c'est ultra mignon, y a énormément de niveaux et un bon paquet de contenus (personnages etc.) à débloquer, ça se joue à l'infini... :)
Je conseille !
Puzzle Bobble Everybubble! est dispo sur Steam et Nintendo Switch 1 & 2
-
Nucléaire : 3 réacteurs arrêtés... par des méduses
Des méduses antinucléaires ? Le 10 août, le groupe EDF a annoncé sur son site l'arrêt de trois réacteurs de la centrale nucléaire de Gravelines (Nord). Le coupable : un afflux massif de méduses dans les stations de pompage d'eau de la mer du Nord, qui refroidissent la centrale. Un incident similaire s'était déjà produit durant l'été 2025.
Lire la suite - En bref / Nucléaire
« Cette situation n'entraîne aucune conséquence sur la sûreté des installations, la sécurité du personnel ou sur l'environnement », a assuré EDF, comme (…) -
Gel des avoirs : une arme utilisée contre les propalestiniens en France
Vous vous souvenez de cette question qui avait enflammé les réseaux sociaux ? Si vous êtes une femme seule en pleine forêt, préférez vous croiser un ours ou un homme ? La majorité des femmes répondait qu’elle préférait faire face à un ours. Et quand on… -
Trump put a wrecking-ball through the East Wing – and through democratic norms | Francine Prose
Our children should be able to visit our nation’s capital without having to think about Donald Trump and about how much he did to deface it
History has shown us how much dictators and aspiring dictators love building monuments to themselves. They enjoy reminding the world that they can do anything, no matter who is responsible for the physical labor or who will be paying the financial and human cost.
They prefer outsized structures, heroic arches, towers and columns designed to prove that their signature and their esthetic will be with us forever, even after they’re dead, though dictators often seem to believe they are too powerful to die.
Francine Prose is a former president of PEN American Center and a member of the American Academy of Arts and Letters and the American Academy of Arts and Sciences
Continue reading... -
How Jeanine Pirro Framed Davey Hearn
For a post, I wrote up a list of everything we know about how Jeanine Pirro succeeded in getting a felony indictment against Davey Hearn. I’ve summarized this here.- There are two main witnesses who implicated Davey Hearn: a female Parks Service employee who claims he told her she was “awfully sensitive about the pool,” and Emily Miller, the right wing propagandist who captured his arrest and claimed to talk to Pirro’s people about the case; Miller may be a witness mentioned in the arrest affidavit (she blocked me when I asked if she was on Xitter).
- That woman from the Parks Service did not testify to the grand jury and the investigative witness who did (MF) emphasized that her testimony “was not a sworn statement.” She’s the source of the claim that Hearn “violently” ripped at the pool liner.
- There are two photographs, one posted publicly by Hearn before he was charged, and another taken by a government employee, both of which show the damage was already done before Hearn reached his hand into the water.
- With regards to Hearn’s photo: the government did not present it to the grand jury (which is not a clearcut abuse) but also did not mention it in an affidavit to seize his phone (which is).
- With regards to the other photo, the government seems to have claimed that the female Parks Service employee took it and obscured when it was taken; Pirro’s MTD corrects the timing and attributes the photo to another government employee. The government refused to provide Hearn with metadata to prove this before they dismissed the case.
- There is CCTV footage that should have been turned over to Hearn that was not — footage that was shared with Jesse Watters so he could do propaganda to support Trump’s claims of sabotage. It almost certainly would debunk the entirety the Parks Service employee testimony.
- Even if we buy Pirro’s suspect claims about what Interior turned over when or her claimed ignorance about the problems with the pool before that, we know she had notice of the problems with the pool well before July 16 or 17, when she claims DOJ discovered the problems for the first time. DOJ knew of a damage assessment Interior did — which included a map of many different sites of damage — no later than July 10 (when she turned over the report to Hearn). And investigative agents were at the pool on July 13, three or four days earlier than Pirro let on in her report.
- The harms witness (MR) testified to the grand jury twice. The first time he described tons of pre-existing damage and said it would not be possible to isolate the damage attributed to Hearn. The second time (21 minutes later), he claimed he could attribute $1,000 of damage to Hearn. The prosecutor who sent MR back into the grand jury to give conflicting testimony — he said “Hopefully that kind of nailed down that specific question” to the grand jury after MR changed his story — is probably the prosecutor most responsible for the abuses in the prosecution.
In other words, we have a pretty good sense of how Hearn was indicted: An unreliable Parks Service employee made suspect claims about him, which were presented via an investigative witness, not under oath. DOJ covered up the photographic evidence they had (or Hearn had taken) that the pool was damaged before he got there. And their harms witness was sent back to the grand jury to give testimony that arguably conflicted with what he had given 21 minutes earlier so they could meet a crucial element of the felony offense.
The post How Jeanine Pirro Framed Davey Hearn appeared first on emptywheel.
-
La meilleure distribution Linux n'existe pas - Voici la vôtre
Bonne nouvelle les amis, je viens de vous mettre en ligne un sélecteur de distribution Linux !! 35 distributions dans la balance, vingt questions max et à l'arrivée, le nom du Linux qu'il vous faut !
Parce que oui, la "meilleure" distribution Linux n'existe pas dans l'absolu. En fait, le bon choix dépend de votre machine, de votre usage et du temps que vous acceptez d'y passer. Posez la question à deux personnes, l'une répondra Linux Mint, l'autre CachyOS, et les deux auront raison !
L'outil vous demande vos usages et ce que vous avez sous la main... L'âge de la machine, la RAM, la carte graphique, un Windows à garder à côté, et ce que vous comptez en faire, jouer compris.
Le questionnaire se raccourcit ensuite selon ce que vous avez déjà répondu et au final, vous repartez avec une distribution, sa fiche technique et 2 alternatives si celle-là ne vous branche pas.
J'ai remarqué que ce qui manquait à la plupart des classements de ce type, c'était le "pourquoi pas cette distrib ?". C'est pour cela que mon sélecteur affiche aussi les distributions écartées avec la raison de leur élimination, et celles qui ne démarreront même pas chez vous. Hé oui, un vieux PC en 32 bits n'a plus grand monde à se mettre sous la dent depuis que Debian 13 a supprimé son noyau i386.
Et quand Linux n'est pas la réponse à votre besoin, il vous prévient. Par exemple, si votre travail dépend de la suite Adobe ou d'un jeu avec un système anti-triche, l'outil ne fera pas semblant du contraire.
Et bien sûr, tout cela tourne exclusivement dans votre navigateur, et rien ne part ailleurs dans le cloud. En plus c'est gratuit ! 35 distributions ne font évidemment pas tout l'écosystème Linux, et j'ai dû faire des choix mais ça vous donne déjà un nom précis sur lequel vous lancer en toute sérénité.
Et si vous voulez découvrir les autres services Korben c'est par ici .
-
Trump Media's quarterly loss widens to $238 million from $20 million a year earlier
Trump Media & Technology Group (DJT.O), opens new tab, founded by U.S. President Donald Trump and known for its Truth Social platform, reported a wider second-quarter loss, largely due to unrealized losses tied to its cryptocurrency assets. Its second-quarter net loss jumped to $238.1 million from about $20 million a year earlier, the company said in a statement. -
Trump Picks Project 2025 Co-Author for Role That Would Oversee Any Reflecting Pool Review
President Trump has chosen Dennis Kirk, a co-author of the right-wing road map known as Project 2025, as inspector general for the Interior Department, a role that would oversee any review of the renovation of the Lincoln Memorial Reflecting Pool. The White House announced the nomination of Mr. Kirk, a former adviser to Tulsi Gabbard when she served as director of national intelligence, and a staff member at the conservative Heritage Foundation, last week. His nomination is subject to Senate approval. -
Trump reportedly hid in catering container to board secret flight in Turkey amid Iran threat
Donald Trump departed on a secret military flight from Turkey to Britain last month when the White House said he was flying aboard Air Force One, in an extraordinary ruse – prompted by an Iranian assassination threat – that involved hiding the president in an airport catering container, according to reporting from the Washington Post and the New York Times. The operation took place when Trump was in Ankara for a Nato summit with world leaders, according to the Post. The president reportedly boarded the old Air Force One jumbo jet in view of television cameras, and then was secretly shuttled minutes later to a smaller plane via an airport catering truck typically used to load meals and other supplies preflight, a US official told the Post. -
Progressive praise for Trump as Warren backs push to curb defense contractor CEO payouts
Progressive Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., issued extremely rare credit to President Donald Trump for pressuring defense companies to put more money back into building weapons and expanding production rather than returning it to investors and lining stakeholders' pockets. Warren and Sen. Mike Lee, R-Utah, are urging War Secretary Pete Hegseth to make Trump's restrictions on stock buybacks for defense contractors permanent, according to a letter obtained by Fox News Digital. The bipartisan duo argue the policy is already changing how major defense companies spend their money and bolstering national security and military readiness. Senator Elizabeth Warren is seen asking questions of Kevin Warsh during his confirmation hearing. -
The Straits Are Not OK
At time of writing, U.S. President Donald Trump's haphazard attacks on Iran have killed 18 U.S. service members, an unknown number of Iranian civilians and military personnel, and cost tens of billions of dollars. Most importantly for everyone else on Earth, it has closed the Strait of Hormuz to international shipping. Approximately 90 percent of traded goods are shipped by sea. Disruptions caused by a war over vitally important naval choke points are not new, nor are their calamitous economic effects. Trump's war has catalyzed a reversion to a period before Great Britain and the United States enforced the neutrality of major global waterways in the 19th and early 20th centuries, a deliberately manufactured situation that modern Americans inherited without remembering or understanding that it was artificial, and like everything artificial, needed to be maintained. -
Trente trois heures de garde à vue et trois nuits en prison pour une banderole sur un pont
Selon leur avocat, « la machine s’est clairement emballée. Ils ont voulu les intimider, les casser pour les dégoûter de l’action militante pour une action purement symbolique. »
Cet article Trente trois heures de garde à vue et trois nuits en prison pour une banderole sur un pont est apparu en premier sur La Relève et La Peste.
-
« Restez chez vous » : à la montagne, ces randonneurs subissent le racisme
[Le renouveau de la rando 1/4] Randonnée, alpinisme, bivouac : les espaces naturels sont présentés comme universels, mais restent traversés par le racisme, entre moqueries et soupçons. Une génération de randonneurs racisés raconte. Et commence, doucement, à changer la donne.
Lire la suite - Info / Antiracisme
C'est une vidéo comme il s'en poste des dizaines chaque jour. Un jeune homme se filme longeant une rivière, surplombée par des montagnes. Mais lui, il s'appelle Omar. Et il s'adresse en ces mots à ceux qui le (…) -
Journal de bord de Gaza : « Ils nous exterminent à petit feu »
Rami Abou Jamous écrit son journal pour Orient XXI. Dans ce texte, il revient sur les raisons de son silence, la mort de proches à Gaza — dont celle de la tante de son épouse Sabah —, la réduction de l'aide humanitaire et une situation qui empire chaque jour, à Gaza comme en Cisjordanie.
Cet article est publié par Orient XXI.
Samedi 25 juillet.
Salut les amis. Toujours vivant.
Chers lecteurs, chères lectrices, cela fait longtemps que je n'ai pas donné de nouvelles, et je vous prie de me pardonner. Je sais que vous vous êtes inquiétés et que les informations sur Gaza vous manquent. J'ai eu quelques soucis de santé, mais ensuite, je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas repris l'écriture. Sabah, ma femme, me demandait souvent : « Pourquoi n'écris-tu pas ? » Le problème, c'est que je n'avais pas de réponse. Depuis plus d'un mois, je vivais avec un cerveau qui voulait parler de tout, et un cœur saturé de chagrin et de tristesse qui n'avait pas envie de parler. Peut-être que ce génocide qui ne cesse pas depuis trois ans, ces catastrophes et massacres quotidiens, ce stress permanent pesaient trop lourd.
Il y a beaucoup de choses à raconter et, en même temps, la communauté internationale n'a rien à dire. Rien de ce qu'il se passe à Gaza n'a d'écho dans le silence du monde. Ni dans mon propre silence que je ne comprends pas moi-même. De quoi était-il fait ? Peut-être que j'avais simplement besoin de me reposer. Peut-être que j'étais arrivé à un point où j'avais besoin de ne rien dire, où je n'avais plus rien à dire.
Pendant le mois écoulé, nous sommes passés par de grands moments de tristesse. Sabah a perdu sa tante, pas à cause d'un bombardement, mais à cause des rats. Oui, à cause des rats. À Gaza, vous le savez, plus de 1,5 million de personnes vivent toujours sous des tentes dans des camps de fortune. Ces gens sont entassés les uns à côté des autres, concentrés dans 30 % de la surface de Gaza, c'est-à-dire à peu près 120 kilomètres carrés. Récemment, et surtout avec la chaleur, la majorité de ces tentes ont été attaquées par les rats, par les souris, par les reptiles, par les rongeurs.
Quand ils installent leurs bâches, les déplacés essaient de trouver un mur auquel adosser leur abri, afin d'économiser les toiles sur un côté, et pour avoir un pan solide où planter des clous, par exemple. C'est ce qu'avait fait la tante de Sabah. Elle n'avait été déplacée qu'une fois, contrairement à la majorité des Gazaouis, qui ont dû errer d'un endroit à un autre sous les attaques israéliennes. Elle était originaire du quartier de Shejaya — dans l'est de la ville de Gaza —, qui a été complètement rasé par l'armée israélienne. Elle avait fini sous une tente dans le centre de la ville. Cette tente, elle l'avait plantée contre le mur resté debout d'une maison détruite. Il a fini par s'effondrer sur la famille : les rats avaient creusé des trous sous ses fondations fragiles. Toute la famille s'est retrouvée à l'hôpital. Huda est morte au bout de quelques jours. Qu'elle repose en paix. Sa fille a été amputée d'une jambe. Elle est diabétique, ce qui va aggraver ses souffrances.
Il y a aussi l'histoire de cet ami que vous connaissez peut-être, le rappeur palestinien Ayman Mghames [1] qui travaillait avec moi quand j'étais fixeur. Il m'aidait pour les contacts avec les journalistes et pour les traductions. Il a eu la chance de pouvoir quitter Gaza avec sa femme et ses enfants, et est actuellement en France. Malheureusement, il n'a pas pu faire évacuer sa mère, ainsi que son frère et sa famille. Sa belle-sœur a été transférée avec ses enfants en Égypte, où elle est traitée pour un cancer. Le frère d'Ayman était resté à Gaza avec sa mère. Mais il souffrait d'une insuffisance rénale qui lui a été fatale, faute de soins adéquats. Qu'il repose en paix.
Ce n'est qu'un mort parmi tant d'autres. Chaque jour, on apprend la mort d'un ami proche, d'un voisin, dans un bombardement ou à cause d'une maladie non soignée. Tout cela dans le silence du monde entier. Bien sûr, je ne parle pas des populations. Je sais qu'il y a une forte mobilisation, que ce soit en France ou ailleurs, et je sais que beaucoup de lecteurs et lectrices attendent mon journal parce qu'ils veulent savoir ce qu'il se passe à Gaza. Ils veulent savoir la vérité, connaître la réalité.
Je parle du silence des dirigeants et des décideurs de la communauté internationale. Nous sommes étranglés par l'occupation, massacrés par les Israéliens, dans une impunité totale, à Gaza comme en Cisjordanie où les colons armés attaquent sans cesse les villages. L'objectif, c'est la déportation des Palestiniens. Le plan est désormais sur la table. En Cisjordanie, il est mis en œuvre par les colons, protégés par l'armée d'occupation. Des agences de presse ont récemment rapporté la version israélienne d'une attaque de colons contre un village proche de Naplouse : des « randonneurs » auraient été « attaqués » par des Palestiniens. De paisibles promeneurs amateurs de nature parcourant les territoires palestiniens pour en admirer les paysages auraient donc été agressés par des terroristes sanguinaires qui détestent les sacs à dos.
Je parle du silence des dirigeants et des décideurs de la communauté internationale. Nous sommes étranglés par l'occupation, massacrés par les Israéliens, dans une impunité totale, à Gaza comme en Cisjordanie où les colons armés attaquent sans cesse les villages. L'objectif, c'est la déportation des Palestiniens. Le plan est désormais sur la table. En Cisjordanie, il est mis en œuvre par les colons, protégés par l'armée d'occupation. Des agences de presse ont récemment rapporté la version israélienne d'une attaque de colons contre un village proche de Naplouse : des « randonneurs » auraient été « attaqués » par des Palestiniens. De paisibles promeneurs amateurs de nature parcourant les territoires palestiniens pour en admirer les paysages auraient donc été agressés par des terroristes sanguinaires qui détestent les sacs à dos.
Il s'agissait en réalité d'une milice de colons armés de fusils M16 venus, comme à leur habitude, harceler et brutaliser les habitants. Un jeune Palestinien a saisi l'arme du chef de bande et l'a tué sur le coup. Les « randonneurs » ont le droit d'attaquer les villages, de brûler les mosquées et les champs, de tuer qui ils veulent. Les Palestiniens qui veulent simplement vivre sur leurs terres n'ont pas le droit de gâcher leurs promenades.
Comment relier ces deux réalités, celle de la propagande israélienne et celle du terrain ? Là aussi, je ne savais que dire, et c'est une des raisons pour lesquelles j'ai gardé le silence pendant un moment. La réalité, la voici : à Gaza, la situation est de pire en pire. Le génocide continue. L'eau potable devient rare. Les ONG internationales, même les ONG onusiennes, sont en train de réduire leur activité dans l'enclave. La majorité de la population dépend de l'aide humanitaire qui diminue de plus en plus. Le responsable des situations d'urgence du Programme alimentaire mondial (PAM) vient d'annoncer que « ce mois-ci, l'aide en espèces qui était destinée à 75 000 personnes a été réduite de 25 %, tandis que 220 000 foyers ont vu leurs rations alimentaires divisées par deux », ajoutant que « d'ici le mois d'octobre, le PAM devra procéder à des coupes bien plus importantes à moins que des financements supplémentaires ne soient obtenus » [2]. Il a averti qu'une nouvelle famine risquait de s'installer à Gaza en décembre prochain. L'ONG World Central Kitchen (WCK), qui livrait jusqu'ici 1 500 000 repas par jour aux cuisines communautaires, a divisé son aide par deux. La diminution de l'aide humanitaire touche aussi l'emploi. Beaucoup d'habitants de la bande de Gaza employés par des ONG internationales ou des associations locales ont été licenciés.
Le soutien de la diaspora tend pareillement à diminuer. Depuis le début du génocide, de nombreuses familles gazaouies étaient soutenues par leurs amis, par leurs frères, par leurs familles à l'étranger qui leur envoyaient régulièrement de l'argent, ou à travers des cagnottes en ligne. Trois ans après, beaucoup de ces familles n'ont plus les moyens de financer leurs parents. Ceux qui en ont les moyens, ainsi que les donateurs des cagnottes, peuvent se lasser devant une situation sans issue. Et surtout, les Palestiniens de l'étranger peuvent être trompés par les images renvoyées par des médias occidentaux et israéliens qui prétendent que c'est la belle vie à Gaza. On nous parle d'un « cessez-le-feu » qui n'existe pas. On nous montre des épiceries où l'on trouve du chocolat, du Nutella et du ketchup. Ils ne montrent pas les 1,5 million de personnes qui vivent sous des tentes dans des conditions de vie atroces. Ils ne montrent pas le système de santé quasi anéanti, les enfants qui courent après les camions-citernes pour récupérer un peu d'eau, qui font la queue dans une chaleur torride pour un plat de lentilles. En France, la canicule a quand même fait des milliers de morts malgré un bon système de santé. Imaginez ses effets à Gaza, sur des enfants, et des personnes âgées qui vivent sous des bâches. Sous le soleil, ces bâches et ces toiles de tente se transforment en serres où les gens brûlent.
Gaza est aujourd'hui étranglée économiquement, plus que militairement. Pendant la période la plus intense du génocide, les prix de l'alimentation pouvaient être multipliés par 100. Un kilo de pommes atteignait 100 shekels (près de 29 euros), et l'on trouvait quand même des acheteurs. Aujourd'hui, le kilo de pommes est à 10 shekels (près de 3 euros), mais presque plus personne ne peut se l'offrir. Les gens qui avaient un peu d'argent n'en ont plus du tout. Ceux qui avaient un peu d'économies les ont perdues. J'ai dépensé presque toutes mes économies dans ce génocide. Je n'arrive plus à fournir à mes enfants une vie normale.
Tous les jours, il y a des bombardements, tous les jours il y a des morts soit dans les frappes, soit par manque de soins, comme le frère d'Ayman. Ceux qui souffrent de maladies graves — cancer, insuffisance rénale, problèmes respiratoires et dermatologiques —, ceux qui ont été amputés ne peuvent être soignés. Tous ces malades sont en train de mourir silencieusement, mais dans de grandes souffrances. Les Israéliens nous tuent aussi par le manque d'hygiène. Les rats attaquent des bébés. Selon Bassem Zaqout, directeur de l'organisation Palestinian Medical Relief Society (l'Association de secours médical palestinien, PMRS) :
Il y a eu 3 958 fausses couches chez des femmes enceintes au cours du premier semestre 2026, à cause des déplacements sur des routes dégradées et à bord de moyens de transport non sécurisés, de l'état de peur permanent provoqué par les bombardements, ainsi qu'aux conditions de vie extrêmement difficiles : dormir à même le sol, absence d'eau chaude et de produits d'hygiène, et propagation de conditions sanitaires insalubres dans les camps de déplacés.
Et puis, dans cet océan de misère, il y a les nouvelles fortunes nées des divers trafics, souvent en liaison avec les Israéliens. Ces nouveaux riches aiment se montrer. Ils paradent dans des voitures à 100 000 euros, voire à 200 000 euros. Ils achètent des terrains, des maisons, ou ce qu'il en reste, et les reconstruisent, ce qui coûte une fortune à cause du manque de matériaux, mais les trafiquants trouvent les moyens de s'en procurer au prix fort.
La guerre a déchiré le tissu social de Gaza. Bien sûr, il y a toujours des cas de solidarité entre les familles, mais faute de moyens, faute d'argent, faute de tout, c'est de plus en plus « chacun pour soi ». On est en mode survie, parce qu'il n'y a pas de vie à Gaza. C'est le plus fort qui reste en vie. Le plus fort financièrement, le plus fort physiquement, qui peut chercher du travail, et qui est le premier servi dans les queues pour l'aide humanitaire et pour l'eau. Les moins forts appartiennent à la catégorie de ceux qui vont mourir.
Tout cela, c'était sans doute la raison de mon silence. L'impression d'avoir le cœur plein de choses à dire, mais en même temps de ne pas arriver à les dire. C'est l'effet de trois ans d'un génocide sans fin. Et surtout de ce sentiment de ne pas être écouté. Cette « communauté internationale », ces gouvernements qui nous voient, qui nous entendent, qui voient tout ce qu'il se passe… Pourquoi nous traitent-ils ainsi ? Pourquoi ne nous considèrent-ils pas comme des êtres humains ? Pourquoi cette impunité d'Israël ? Pourquoi cet État est-il intouchable ? Pourquoi ces massacres, ce terrorisme d'État ? Ils disent clairement qu'ils veulent nous déporter, qu'ils veulent chasser la population de Gaza et y installer des colonies. Et l'Occident ne bouge pas. Peut-être que j'avais besoin de me taire, de réfléchir à ce que nous sommes en train de vivre. Parce que notre société a changé. Nous avons changé. Nous essayons de continuer à vivre, de trouver des moments de joie, mais nous y arrivons de plus en plus rarement.
La stratégie israélienne a évolué. Elle utilise maintenant l'effet grenouille. Au lieu de nous tuer directement et en masse, ils nous exterminent à petit feu, comme une grenouille plongée dans une eau qui se réchauffe graduellement. Elle ne le sent pas, et, quand l'eau bout, il est trop tard. Pour les Israéliens, leur ministre de la défense en 2023 Yoav Gallant (inculpé par la Cour pénale internationale de « crimes de guerre » et de « crimes contre l'humanité ») l'a dit, nous sommes des « animaux humains ». J'écris ces mots avec une grande tristesse. D'habitude, c'est mon cerveau qui parle, mais là, c'est mon cœur. Je sens que la communauté internationale sait très bien qu'à la fin, la grenouille va mourir.
Fondateur de GazaPress, un bureau qui fournissait aide et traduction aux journalistes occidentaux, Rami Abou Jamous a dû quitter en octobre 2023 son appartement de Gaza-ville avec sa femme Sabah, les enfants de celle-ci, et leur fils Walid, trois ans, sous la menace de l'armée israélienne. Ils se sont réfugiés à Rafah, ensuite à Deir El-Balah et plus tard à Nusseirat. Après un nouveau déplacement suite à la rupture du cessez-le-feu par Israël le 18 mars 2025, Rami est rentré chez lui avec sa famille le 9 octobre 2025. Le 12 octobre 2024, le Prix Bayeux pour les correspondants de guerre et le quotidien Ouest France ont récompensé, par deux fois, dans la catégorie presse écrite, Rami Abou Jamous pour son « Journal de bord de Gaza ». Le 18 mai 2026, il a reçu le Prix Nord-Sud du Conseil de l'Europe — 31e édition. Un prix décerné depuis 1995 aux personnalités engagées pour les droits humains et la solidarité Nord-Sud.
[1] Ayman Mghames, « Ma mère a enterré son fils seule à Gaza », Politis, 21 juillet 2026.
[2] Olivia Le Poidevin, « WFP warns of deeper cuts in Gaza aid due to donor fatigue », Reuters, 24 juillet 2026.
Photo d'illustration de l'article : Camp de réfugiés de Bureij, au centre de la bande de Gaza, le 20 mai 2026. Une enfant palestinienne déplacée se tient debout sur les décombres au lendemain d'une frappe israélienne qui a visé une maison.
EYAD BABA / AFP -
Amazon brade de 150 € sa liseuse premium Kindle Scribe qui fait carnet de notes
[Deal du jour] Le Kindle Scribe est une liseuse haut de gamme d’Amazon qui permet également la prise de notes via un stylet. Amazon retire 150 € de son prix initial au modèle 64 Go.
-
Qui possède vos médias préférés ?
Aujourd'hui, je tiens à vous présenter cette extension navigateur qui colle le nom du propriétaire à côté des résultats Google dont le média est référencé, aussi bien dans la recherche Web que dans l'onglet Actualités. Ça s'appelle "Qui possède ?" et sa base de référence contient 584 médias français.
Une fois le propriétaire identifié, le badge reste affiché quand vous arrivez sur le site du média.
Au survol du badge, la chaîne de détention se déroule alors en entier, du média jusqu'au propriétaire final, avec la source de l'info. Les données viennent de l'open data d'Acrimed et du Monde diplomatique + les propres recherches de l'auteur de l'extension. Ensuite, les propriétaires sont répartis dans 7 catégories : milliardaire, famille ou propriétaire privé, groupe de presse, banque ou fonds, public, religieux, et indépendant.
Bien sûr, Korben.info est dedans, chez les indépendants, avec moi comme seul propriétaire ^^.
La base est embarquée dans l'extension, disponible sur Chrome, Firefox et Firefox Android et les permissions de celle-ci se limitent au stockage local, à 6 domaines Google et aux sites des médias référencés. Aucun serveur tiers n'est donc appelé et en plus c'est gratuit.
Et s'il manque un média, un bouton apparaîtra même dans les résultats pour le proposer. Bref, installez-la sur Chrome ou Firefox , et signalez les médias qui manquent.
Merci REDMAMBA l'auteur de l'extension pour le partage !
-
Les travaux du plus grand data center d'Europe ont commencé en Île-de-France
Les travaux du data center de Fouju (Seine-et-Marne) ont commencé. Céline Malaisé, conseillère régionale d'Île-de-France (Parti communiste), s'est rendue sur place pour constater que le ballet des bulldozers avait débuté, comme le montrent ses images publiées sur Instagram.
Lire la suite - En bref / Numérique
Le préfet de Seine-et-Marne a donné son autorisation le 29 juillet pour lancer le chantier de cet immense data center, qui va artificialiser 90 hectares de terres agricoles. Il devrait consommer, à lui seul, autant (…) -
Non, l’ancienne ministre du Travail n’a jamais parlé d’« opulence » pour les retraités à plus de 2 000 euros
Source :Compte Facebook, le 9 août 2026
Etiqe :Inventé
Contenu :
Selon de nombreuses publications en ligne, l’ancienne ministre aurait proposée une nouvelle taxe pour les « seniors bénéficiant d’une retraite supérieure à 2 000 euros », estimant qu’il serait « inacceptable de vivre dans l’opulence en cette période ».
Une phrase choc, empreinte d’une forme de mépris, qui a particulièrement agacé de nombreux internautes. « Opulence ? 2000 euros ? Se fout du monde eux qui ont des gros salaires et tous les avantages …. La honte.. », s’agace l’un d’entre eux.
« Elle est complètement folle cette ministre c’est plutôt un Sinistre ! Bon maintenant ça suffit ! Nous devons nous révolter !!!! », ajoute une autre internaute, au milieu d’un torrent d’insultes.
Problème : l’ancienne ministre du Travail n’a jamais prononcé cette phrase, comme l’ont déjà montré nos confrères de franceinfo, en juillet 2025. Mais la désinformation continuant de circuler, Les Surligneurs mettent également la main à la pâte.
Une fausse citation indélébile
Malgré nos recherches, nous n’avons retrouvé aucune trace d’une déclaration plus récente allant dans ce sens. Ni dans la presse ni dans les communications officielles de l’ancienne ministre.
La fausse citation, elle, n’a pourtant jamais vraiment disparu. Les Surligneurs en ont retrouvé les premières occurrences en février 2025, sur TikTok. Sans qu’il soit possible d’établir un lien direct, ces publications apparaissent quelques jours après l’invitation de la ministre sur le plateau de l’émission « Bonjour ! », la matinale de TF1.
Au cours de cette interview, la ministre défend l’idée de taxer davantage les retraités les plus aisés. Le seuil de « 2 000 – 2500 euros » est évoqué comme une hypothèse, mais la phrase concernant « l’opulence » dont bénéficieraient ces seniors n’est jamais prononcée.
Quoi qu’il en soit, la fausse citation entame ensuite une longue vie numérique. En juillet 2025, elle refait surface. Un internaute s’agace sur Facebook, estimant que « ces propos ne peuvent soulever que la colère, ils sont d’une indignité incommensurable ! »
Il publie également un visuel montrant le visage de la ministre, accompagné de la citation litigieuse et d’un titre : « Mépris de classe ».
Un an plus tard, en juillet 2026, la fausse citation apparaît une nouvelle fois. L’article des Surligneurs aura-t-il davantage d’impact ?
Auteurs :
Auteur : Étienne Merle, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Étienne Merle, journaliste
L’article Non, l’ancienne ministre du Travail n’a jamais parlé d’« opulence » pour les retraités à plus de 2 000 euros est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Nom, adresse, téléphone, commande… Une cyberattaque chez un prestataire de Steam expose les données personnelles de clients
Valve, qui exploite la plateforme de distribution numérique de jeux vidéo pour PC Steam, a averti par e-mail une partie de ses clients européens : leurs données personnelles ont pu être compromises à la suite d’une cyberattaque survenue chez CEVA Logistics, l’entreprise chargée d’expédier le matériel Steam sur le continent et filiale de CMA CGM.
-
Commune Jurée
Archives / TVNR #3 / Émission du 4 octobre 2015
Une commune jurée. Un serment commun. C'est ce qui fait le fondement historique de la Commune : entité municipale, pouvoir local, indépendant de la seigneurerie. De la commune du XIe aux expériences de « communes libres » aujourd'hui, l'émission trace quelques pistes pour rencontrer l'expérience communale.Cette rubrique regroupe les archives des émissions de radios de TVNR , une émission de radio dijonnaise ayant émis sur les ondes de Radio Campus de septembre 2013 à juin 2018.
Du XIe siècle à 1871, on fait un rapide récit de la naissance de l'idée communale, en lisant un extrait de À nos amis (Omnia Sunt Communia – Tout est commun !).
On s'arrête un peu en 1871 pour écouter Henri Guillemin nous raconter le fête du 28 mars, Denis Lavant lit Orgie Parisienne de Rimbaud, et Watkins met en scène la Commune dans un film un peu fou.
De la Zad aux Communaux ? On revient sur ce que la Zad de Notre-Dame des Landes a de la Commune.
Et on finit par revenir à côté de chez nous : comment le Quartier Libre des Lentillères s'inscrit dans cette histoire ? Récit des dernières aventures là-bas
Commune Jurée Archive / TVNR #3
Émission du 4 octobre 2015Les matériaux utilisé dans l'émission sont à retrouver sur le site de l'émission
-
[Plainfaing (88)] Chantiers participatifs à Caracoles Sagar
Caracoles a bu toute la sève de ses bouleaux et pris un sacré coup de jeune lors de la semaine de juin.
Elle a fait peau presque neuve, mais tout n'est pas fini !!! (exprès pour se revoir vite).
Il reste quelques paires de manches à se retrousser et quelques épisodes à écrire.Elle vous attend du 24 au 30 août 2026 pour une nouvelle semaine de chantiers participatifs, ateliers, sessions festives et musicales :
FORMATIONS ET INFORMATIONS : LUNDI 24 AOUT
Discussion d'accueil et d'organisation générale
Info VIGIFEU : Brief prévention incendie (restrictions importantes liées aux conditions climatiques exceptionnelles : sécheresse et canicule)
Il y a : une personne référente VIGIFEU qui veillera aux installations et aux comportements et enverra tout-e contrevenant-e au bûcher. Il y aurait besoin : d'un EXTINCTEUR !!! d'un canon à eau, d'une piscine olympique gonflable de réserve, d'un-e coupeur-euse de feu, d'une lance-antiflamme, d'une décarboniseuse, d'un glacier en fonte. Info secu chantiers (précautions et équipements) : Obligatoire pour les participant-e-s aux chantiers
Atelier medic "accidents de chantiers" (déboitement d'aile, amputation de gigot, extraction de chicots, hélitreuillage à dos de licorne...) + mise en place d'espaces de soin et de trousses d'urgences pour les chantiers. Faites signe si vous souhaitez participer, si vous savez cautériser, souder, scier, emplâtrer.
CHANTIER COUVERTURE : DU LUNDI 24 AU VENDREDI 29 AOÛT +++ (objectif majeur de la semaine)
Isolation et réparation de la toiture du chalet avant la saison des pluies !!!
Il y a déja : une personne référente, une visseuse-perceuse, une disqueuse-rockeuse.
Il y a besoin : de encore 2 compétentes en couverture, et nombreuses autres personnes pour la manutention
+ 1 visseuse-perceuse + UN GROUPE ELECTROGENE !!!
+ de l'isolant (Appel à dons et plans recups ?? Résidus de chantiers ? Sinon on refracasse la caisse à épargnes).BUCHERONNAGE : le MARDI 25 AOÛT et + si affinités (si d'autres personnes référentes pour d'autres jours)
Débitage des grumes restantes au sol et stockage de bois de chauffe avant la saison des pluies !!!
Il y a déja : une personne référente et équipée, un merlin enchanteur.
Il y a besoin : de encore au moins 2 personnes compétentes et équipées (tronçonneuses + équipements de sécurité) + 3 personnes pour fendre et stocker, haches et coins.INVENTAIRE NATURALISTE : le MERCREDI 26 AOÛT
Visite de pépipouponnière : rencontrer les arbres nouveaux et célébrer la repeuplade de la foret coupe-rasée pour accompagner sa régénération naturelle avec bienveillance. Consigner essences, mensurations, répartition et état de santé dans un carnet de bord.HERBORISTERIE ET MARAICHAGE : JEUDI 27 AOÛT
RANDONNEE MONTAGNARDE : LE SAMEDI 29 AOÛT à 15h
Concert du Ra-con-teur (punk/noise/psyke) : LE SAMEDI 29 AOÛT à 21h
(+ concerts surprises au cours de la semaine ? :)
Prix libre et conscient
Buvette caracolesque sur placeConcert de musique transharmonique par ILYASHER : Le DIMANCHE 30 AOÛT à 15h
https://www.ilyasher.fr/
Prix libre et conscient
Buvette caracolesque sur placeCUISINE
Il y a : une personne referent cuisine
Il y a besoin : d'aides cuistots, d'aides aux courses, d'un trajet belfort => caracoles pour acheminement de victuailles des cantines solidaires, de jerricans pour l'approvisionnement en eau.Repas à prix libre et conscient
(tu peux participer en sous ou en approvisionnement de bouffe, dans ce
cas contacter l'equipe cuisine)DODO
Camping sur place, sleeping sur demande*** MERCI DE NOUS CONTACTER si possible ! pour signaler vos venues, propositions de participations, de dons et prets de matériel, d'approvisionnement en nourriture, ...
caracolessagar@riseup.net
154 impasse du puits 88230 Plainfaing (arret de bus pas si loin ...)Caracoles Sagar
https://padlet.com/caracolessagar/caracoles-sagar-site-officiel-8k1loewmz2tms46r
-
Canicules et incendies : les principaux pyromanes sont identifiés mais restent impunis
Alors qu'une cinquième canicule débute et que les forêts s'embrasent, les plus grands émetteurs de gaz à effet de serre continuent d'alimenter le brasier du réchauffement climatique, sans en être tenus pour responsables, dénonce notre journaliste dans cet éditorial.
Lire la suite - Édito / Politique , Incendies , Canicule
À chaque phénomène extrême, amplifié et démultiplié par le réchauffement climatique d'origine humaine, les regards accusateurs se tournent, légitimement, vers l'inaction de l'État. Parfois, ce sont même les écologistes et les (…) -
Canicules et incendies : dirigeons notre colère vers les géants des énergies fossiles
Alors qu'une cinquième canicule débute et que les forêts s'embrasent, les plus grands émetteurs de carbone continuent d'alimenter le brasier du réchauffement climatique, sans en être tenus pour responsables, dénonce notre journaliste dans cet éditorial.
Lire la suite - Édito / Politique , Incendies , Canicule
À chaque phénomène extrême, amplifié et démultiplié par le réchauffement climatique d'origine humaine, les regards accusateurs se tournent, légitimement, vers l'inaction de l'État. Parfois, ce sont même les écologistes et les (…) -
N26 lance enfin Wero : un an après Revolut, la banque mobile rattrape son retard
N26 annonce le 11 août 2026 l'arrivée de Wero dans son application, en France et en Allemagne. La banque mobile allemande était la dernière grande absente du portefeuille européen porté par l'EPI, un an après son rival Revolut.
-
Rocky: les ambiguïtés du grand héros blanc
Sylvester Stallone a écrit un film très personnel, qui évoque en sous-texte son propre parcours. Mais sa vision du monde, empreinte de moralisme chrétien, annonce aussi le virage conservateur du cinéma américain des années 1980. -
Avec Nemotron 3.5 Lightning et NeMo Switchyard, Nvidia veut des agents IA moins chers… et toujours plus gourmands en GPU
Nvidia vient d’ajouter un nouveau membre à sa famille de modèles d’intelligence artificielle Nemotron. Baptisé Nemotron 3.5 Lightning, celui-ci compte 30 milliards de paramètres, mais n’en active que 3 milliards pour chaque jeton généré. Cette architecture de type mixture-of-experts (MoE) doit lui permettre d’afficher les besoins en calcul d’un modèle beaucoup plus petit, tout en conservant suffisamment de connaissances et de capacités pour réaliser des tâches spécialisées.
-
Les autoradios ont des oreilles
Un dispositif de surveillance a été trouvé le 22 juillet 2026 dans une voiture en transit entre le sud-est et l'Auvergne-Rhône-Alpes.
Le dispositif a été découvert lors d'un changement d'autoradio, après que ce dernier ait été retiré de son emplacement. Deux micros (gauche-droite) étaient visibles en premier, collés à la paroi du cash plastique sous l'autoradio. Ils étaient reliés a un boîtier (bricolé sur la base du modèle Innova RB800) avec carte SIM (Orange) et carte micro SD, une petite batterie (1200 mAh) et une balise GPS (Taoglas, modèle datant de 2013). Le tout était ponté sur l'alim de l'autoradio et collé avec de la pâte collante à la paroi sous l'auto-radio.
La musique a bien dû leur casser la tête !
PS :
infos trouvées ici : https://nantes.indymedia.org/posts/167658/les-autoradios-ont-des-oreilles/
-
Petites histoires des droits des travailleur·euses
La Fonderie étudie l'histoire du travail sous des angles d'approche diversifiés, par des moyens divers, avec des gens de tous horizons. En automne 2026, nous vous convions à nous pencher ensemble sur les droits des travailleuses et travailleurs en alliant réflexion et dessin. Sous la forme de strips (courtes histoires dessinées), nous aimerions aborder divers droits acquis par les travailleur·euses au fil du temps. Pour découvrir, se souvenir, mais aussi pour continuer à défendre ces droits. Dates : Atelier de réflexion et recherches : les jeudis 17 , 24 septembre, 1 et 8 octobre de 18h à 20h30 Atelier de réalisation des strips BD : les jeudis 15 octobre, 5, 12, 19 et 26 novembre de 18h à 20h30 Gratuit : En vous inscrivant, vous vous engagez à participer le plus souvent possible. Contact et inscriptions : ep@lafonderie.be – 02 413 11 83 – 0499 134 955 -
[Projection] Le Chemin de la Liberté - Solidarité Ukraine
Nous sommes super heureu.sex de participer à la première édition du Belgian Activist Festival !
Nous vous invitons donc à nous rejoindre le 20 août pour la projection de “Le Chemin de la liberté” - un film au sujet des militant.es féministes, écologistes, syndicalistes, anarchistes, anti-autoritaires engagé.es dans la résistance en Ukraine.
Après la projection du film, nous proposons une disucussion avec des membres des Solidarity Collectives et de Solidarity Borsch (Bruxelles). Au sujet du film, des défis de la lutte internationaliste en Ukraine, et plus encore.
Il y aura aussi une table info avec des brochures et t-shirts, et des nouveautés !
La première du film a eu lieu en février 2026 à Paris, en présence des réalisateurs Pierre Chamechaude et Christophe Cordier. Le film a été réalisé au cours des dernières années dans différentes villes d'Ukraine. Il a été produit avec le soutien de Perspektiven Bauen, du Réseau Européen de Solidarité avec l'Ukraine (ENSU-RESU), de la Fédération Anarchiste, de l'Union Communiste Libertaire et des éditions Syllepse.
Tous les fonds récoltés par les dons et la vente des t-shirt iront aux Solidarity Collectives.
ENGLISH >>
We are thrilled to take part in the first edition of Belgium Activist Festival !
We invite you to join us on the 20th august for the presentation of “Le Chemin de la liberté” – film about feminist, ecologist, syndicalist, anarchist, anti-authoritarian militants engaged in resistance in Ukraine.
After screening of the movie, we organize a talk with members of Solidarity Collectives and Solidarity Borsch (Brussels) about the movie, about the challenges of internationalist struggle in Ukraine and much more.
And of course there will be our info table with booklets and merch with some new additions !
Premiere of the movie took place this year in February in Paris, presented by directors, Pierre Chamechaude and Christophe Cordier. It was filmed throughout last several years in different cities in Ukraine, and was produced with support of Perspektiven Bauen, European Network of Solidarity with Ukraine (ENSU-RESU), Fédération Anarchiste, Union Communiste Libertaire, and Syllepse publishing.
All funds from donations and selling merch will go to Solidarity Collectives.
