Follow buttons here act as you, not as @rick.
| Label | Kind | State | Action |
|---|---|---|---|
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
| rss.skyfleet.blue | source | — | — |
Jardins, écoquartiers, ferme municipale... Une fois élus, les maires d'extrême droite ne s'attaquent pas qu'à la culture et aux syndicats. Ils sabotent aussi des projets écologiques. Exemples dans trois villes du sud de la France.
Carpentras (Vaucluse), reportage
« C'est un carnage. J'en suis malade. » Sous un soleil de plomb, qui brûle la terre du Vaucluse, Olivier Ceyte découvre pour la première fois l'ampleur du désastre, dans un champ à quelques kilomètres à l'ouest de Carpentras : (…)
En Gironde, des bénévoles se rendent dans les zones évacuées pour tenter, avec les moyens du bord, de sauver les animaux blessés ou ceux que leurs propriétaires n'ont pas eu le temps d'emmener avec eux.
Lacanau (Gironde), reportage
« On l'a retrouvé au bord de la route. Il a le bout des pattes brûlé. » Ému, un pompier tient dans ses bras un marcassin emmailloté dans du papier de brancard. Au port de Lacanau, l'animal fait l'attraction : alors que les touristes évacuent la station (…)
Photo Credit: (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)Welcome to today’s Trump Tyranny Tracker…
Musk's multimillion-dollar push to boost Republicans, new revelations about Secret Service pressure to surveil James Comey, and renewed U.S. strikes on Iran were among today's biggest stories.
• Trump overruled FEMA to deny disaster aid to Democratic-led states.
• California’s largest ICE detention center failed to provide adequate medical care.
• Federal judge rejects DOJ bid for New Jersey’s unredacted voter rolls.
What Happened: Homeland Security Investigations agents testified in court that an immigration operation outside California Gov. Gavin Newsom’s press conference was “purely political” and “a political stunt,” contradicting DHS’s earlier claim that it was an immigration enforcement action.
Why It Matters: DHS agents admitted under oath that the operation was political. Using federal agencies for political theater and intimidation sets a dangerous precedent for elections and other politically sensitive events.
Source: MS NOW
What Happened: Elon Musk plans to spend millions through his America PAC to help Republicans in the 2026 midterm elections by turning out voters. The effort comes as his companies continue to receive and pursue billions of dollars in federal contracts.
Source: Axios
What Happened: A ProPublica investigation found that the Foundation for Liberty and American Greatness, founded by Nick Adams, whom Trump appointed earlier this year as a special presidential envoy, paid Adams and his mother more than half its revenue while raising $7.7 million over the past decade. The investigation found little evidence the charity carried out its stated civics education mission or that its advertised $1 million sweepstakes prize was ever awarded.
Why It Matters: Nick Adams is the latest Trump appointee to face allegations of self-dealing or financial misconduct, adding to a growing pattern of ethics concerns among Trump officials.
Source: ProPublica
What Happened: A federal judge ordered Trump to turn over financial records from the Donald J. Trump Revocable Trust as part of his $10 billion defamation lawsuit against the BBC. The records will help determine whether Trump suffered the financial losses he claims.
Source: The Hill
What Happened: Trump overruled FEMA and NOAA recommendations to deny disaster aid to New Jersey, Massachusetts, Rhode Island, and New York after federal officials determined the states met the requirements for assistance.
Why It Matters: Trump rejected disaster aid after federal agencies determined the states qualified. It’s another example of federal dollars being used to reward allies and punish political opponents.
Source: Politico
What Happened: State election officials in California, Kansas, Michigan, and Wisconsin raised concerns about mail ballot delays as the Postal Service prepares for the midterm elections. This comes as Trump asks the Supreme Court to reinstate key parts of his executive order restricting mail voting, including a requirement that the Postal Service use a federal voter eligibility list when distributing ballots.
Source: Associated Press
What Happened: Newly released court filings show Secret Service officials raised legal concerns after senior Trump officials pressured them to secretly track former FBI Director James Comey’s phone following his “86 47” social media post. Internal records show some agents believed there was no imminent threat and questioned whether the surveillance was legally justified.
Why It Matters: Trump officials sought to use the Secret Service to track his political adversary despite internal concerns that the surveillance was not legally justified. That's a dangerous expansion of how federal protective resources are used.
Source: MS NOW
What Happened: The Justice Department agreed to a seven-figure settlement with anti-abortion activist Paul Vaughn, whom Trump pardoned after his conviction for blocking access to an abortion clinic. The payment makes Vaughn the latest Trump ally to receive taxpayer-funded compensation. This comes as senators questioned Todd Blanche about the department’s proposed $1.776 billion fund for additional payouts, including to insurrectionists.
Source: New York Times
What Happened: One day after a federal judge ruled an ICE detention center in Washington must allow state health inspectors access, ICE released draft contract language stating that state and local laws “shall not apply” to four privately run detention centers.
Why It Matters: Instead of complying with a federal court ruling, ICE is trying to insulate its detention centers from state oversight by writing state-law exemptions into its contracts.
Source: WIRED
What Happened: Federal prosecutors charged Erik Davis, a Minnesota college professor, with conspiracy to impede ICE officers, alleging he helped organize protests and coordinate resistance to immigration enforcement. The indictment does not accuse Davis of personally committing violence, and he has denied the allegations.
Why It Matters: A professor who is not accused of committing violence is facing federal conspiracy charges tied to protests against ICE. Using conspiracy charges against protest organizers is an authoritarian tactic meant to discourage others from organizing and protesting.
Source: The Guardian
What Happened: A court-appointed monitor found that California’s largest ICE detention center failed to provide adequate medical care and violated a federal court order requiring improvements. The findings were based on a site inspection, interviews with staff and detainees, and a review of more than 140 medical records.
Why It Matters: A federal court ordered the facility to improve medical care, yet detainees remain in immediate and long-term danger. The latest findings show ICE continues to commit serious human rights abuses and ignore court orders.
Source: Reuters
What Happened: Federal agencies have begun implementing Trump’s executive order on homelessness by encouraging states to institutionalize homeless people with mental illness or substance use disorders. The policy also prioritizes federal funding for states that adopt broader commitment laws and stricter enforcement against homeless encampments.
Why It Matters: Trump is using federal funding to push states toward institutionalizing homeless people instead of housing them. It marks a major shift away from the decades-long “Housing First” approach and toward criminalizing homelessness.
Source: CBS News
What Happened: Hundreds of thousands of Haitians with Temporary Protected Status lost their work authorization after Trump allowed their employment protections to expire following a Supreme Court ruling. Employers across the country have begun suspending workers as uncertainty spreads over their legal status.
Source: Associated Press
What Happened: An internal ICE Health Service Corps document states that at least one immigration detainee on a hunger strike was subjected to forced medical treatment, including force feeding, hydration, urinary catheterization, or involuntary blood draws. The report also documented at least seven hunger strikers in ICE custody during the reporting period.
Source: The Guardian
What Happened: A new analysis by the Center for Strategic and International Studies estimates the U.S. has used about 65% of its Patriot interceptor stockpile since Trump’s Iran war began. The report says replenishing the missiles will take years at the current production rates.
Why It Matters: The longer Trump's war continues, the more it will strain U.S. weapons stockpiles. Replacing those interceptors will cost taxpayers billions of dollars while leaving the military less prepared for other crises.
Source: ABC News
What Happened: The VA’s Access to Care data found that about two-thirds of VA facilities exceeded the agency’s 20-day target for an initial mental health appointment, with some veterans waiting more than five months. The findings contradict VA Secretary Doug Collins’ public claim that veterans wait an average of 15 days for their first mental health visit.
Source: CNN
What Happened: IRS customer service has deteriorated after the agency lost nearly one-third of its workforce, according to the IRS Taxpayer Advocate Service and tax professionals. A June report found fewer calls were answered by live agents, hold times increased significantly, and many callers were disconnected before receiving assistance.
Source: Mother Jones
What Happened: A third-party arbitrator ruled that HHS violated its collective bargaining agreement by firing about 5,000 probationary and trial employees in 2025. The arbitrator found the agency carried out the purges without following required procedures or negotiating with the union.
Why It Matters: HHS was found to have bypassed required procedures by disguising a mass layoff as routine probationary terminations. The ruling adds to a growing number of decisions finding Trump’s purges violated legal protections.
Source: Federal News Network
What Happened: The White House proposed a rule granting political appointees greater authority to award and terminate billions of dollars in federal grants, including scientific research funding. Scientists, universities, state officials, and nonprofits warn it would inject politics into funding decisions and discourage international research collaborations.
Why It Matters: The proposal would expand political control over hundreds of billions of dollars in federal grants, allowing the White House to exert influence over decisions that have been made independently.
Source: ProPublica
What Happened: U.S. forces launched a new wave of strikes against Iranian targets after Iran fired ballistic missiles at a U.S. military base in Jordan in a surprise attack. The attacks ended another brief pause.
Why It Matters: As Trump’s Iran war drags on, the risk of broader regional escalation, additional U.S. military involvement, and disruptions to global energy markets continues to grow with no end in sight
Source: Bloomberg
What Happened: Two ships, including a U.S.-owned natural gas storage tanker, caught fire after an explosion at Egypt’s Port of Damietta. Maritime security firms said the incident appeared to be caused by a drone strike. Egyptian authorities have not confirmed the cause or identified who was responsible.
Source: New York Times
What Happened: Canada reported that travel to the United States fell 25% in 2025, dropping from 39 million to 29.1 million visits. Canadians spent $2.3 billion less in the U.S. while increasing travel elsewhere, reflecting a sharp shift in sentiment following Trump’s tariffs and repeated and unhinged “51st state” threats.
Source: The Washington Post
What Happened: Russia launched another large-scale overnight attack across Ukraine, firing dozens of ballistic and cruise missiles along with hundreds of drones at cities across the country. At least eight people, including two children, were killed and 15 others injured as residential buildings, warehouses, and other civilian sites were struck from Kyiv to Lviv.
Source: Kyiv Independent
What Happened: Oil prices rose above $90 a barrel after Iran fired missiles at a U.S. base in Jordan and Trump vowed a forceful military response, raising fears of a broader regional conflict.
Why It Matters: Trump’s escalating war with Iran is hitting Americans at the pump. Higher oil prices will ripple through the economy and raise the cost of transportation, groceries, and other everyday goods.
Source: The Hill
Check out 50501 for local and nationwide events…
Source: 50501
What Happened: A federal judge dismissed the Justice Department’s lawsuit seeking New Jersey’s unredacted voter rolls, ruling the state can continue withholding voters’ driver’s license numbers and partial Social Security numbers. The decision is the latest in a series of court rulings rejecting similar DOJ efforts to obtain detailed voter registration data.
Source: Politico
4 — Disaster aid requests Trump rejected after FEMA recommended approval
65% — Share of the U.S. Patriot interceptor stockpile used since Trump’s Iran war began
1/3 — Share of the IRS workforce lost, worsening customer service
5,000 — HHS employees whose terminations were ruled illegal
350,000 — Haitians who lost work authorization after TPS protections expired
7 — ICE detainees on hunger strike during the reporting period
140+ — Medical records reviewed exposing systemic medical failures at California's largest ICE facility
25% — Drop in Canadian travel to the U.S. in 2025
$2.3 billion — Reduction in Canadian visitor spending in the U.S.
$1 million — Sweepstakes prize a Trump appointee’s charity promoted with no record it was awarded
$10 billion — Damages Trump is seeking from the BBC in his defamation suit
Trump's Iran war keeps expanding — How much higher will the economic and military costs climb if the fighting continues?
ICE keeps testing the limits — Will the courts stop the agency from bypassing state oversight and expanding its powers?
The crackdown on Haitians begins — How many people will lose their jobs or face detention as Temporary Protected Status protections expire?
Government services keep deteriorating — How much longer will agencies be able to function after staffing purges and political interference?
Trump’s legal battles continue — What will Trump’s financial records reveal as more courts order them turned over?
Affordability Crisis — Rising oil prices, higher transportation costs, and growing economic uncertainty are making it harder for Americans to afford everyday essentials.
Military Strain — Renewed strikes on Iran and a 65% drop in Patriot interceptors are leaving the U.S. military less prepared for future crises.
Political Weaponization — Pressure to surveil Comey and a political ICE raid on Gavin Newsom’s press conference underscore federal law enforcement being used against Trump’s perceived opponents.
Unchecked Enforcement — Forced treatment of a hunger striker, inadequate medical care at California’s largest ICE facility, and contracts declaring state law “shall not apply” leave ICE operating with no oversight or accountability.
Abuse of Power — Disaster aid, taxpayer-funded payouts to Trump allies, and control over scientific research funding are being used to reward political allies.
Document Everything: Document purges, corruption, and power grabs. Share credible information with journalists, watchdogs, and legal experts. Silence enables authoritarianism—see something, say something.
Defend Press Freedom: Support independent journalism by subscribing to and sharing reporting that challenges Trump’s power grab.
Contact Lawmakers: Demand accountability for Trump’s unchecked power and war on oversight.
Mobilize for Action: Organize or join legal efforts and resistance movements to protect democracy and human and civil rights.
Thanks for reading the Trump Tyranny Tracker. Stay tuned for more updates.

Vous cherchez comment faire un É majuscule, un À ou un Ç sur votre PC ? Plus besoin de copier-coller depuis Google. Que vous ayez un pavé numérique ou non, voici les 5 méthodes incontournables en 2026 pour accentuer vos majuscules sous Windows. Du raccourci clavier rapide (Alt + 144) aux astuces automatiques sur Word, ne faites plus l'impasse sur l'orthographe.
Nvidia continue d’abreuver les acteurs du marché de l’intelligence artificielle de ses deniers. C’est Safe Superintelligence (SSI) qui en profite cette fois-ci, avec un montant non spécifié mais déclaré comme étant “substantiel”. La start-up Ilya Sutskever, cofondateur et ex-Chief Scientist d’OpenAI, avait fait fort dès sa création en 2024, levant 1 milliard de dollars en moins de trois mois d’existence.
La station d’épuration de Saint-Fons, dans l’agglomération lyonnaise (Rhône), ne respecte pas les normes européennes de traitement des eaux usées. © Romain Doucelin/Hans Lucas via AFP
22% des stations d’épuration françaises ne traitent ou ne surveillent pas correctement les effluents avant leur rejet dans les rivières, les lacs et la mer – avec des conséquences pour la nature et la santé.
Depuis trente-cinq ans, la directive sur le traitement des eaux résiduaires urbaines (ERU) a pourtant instauré un cadre visant à «protéger l’environnement contre une détérioration due aux rejets d’eaux résiduaires urbaines insuffisamment traitées». Pour remplir cet objectif, chaque station doit d’abord être en mesure de traiter l’ensemble des eaux usées reçues : celles provenant des toilettes, de la douche, de la cuisine, du lave-linge… et, parfois, celles de l’industrie ou de l’agriculture, après accord. C’est ce que la directive appelle la «conformité en équipement» : la station d’épuration est assez grande et a priori bien équipée pour traiter tout le débit d’eaux usées reçu. Ce premier critère ne juge que les installations.
C’est un second critère, la «conformité en performances», qui vérifie que les eaux rejetées dans la nature après le traitement sont correctement dépurées par la station. Cette dernière doit régulièrement mesurer la concentration de polluants et informer les autorités. Tout va bien si l’eau traitée ne dépasse pas les différents taux fixés par la directive pour toute l’Union européenne.
Alors, la station près de chez vous respecte-t-elle les normes en vigueur ? Pour le savoir, parcourez notre carte de l’ensemble des 22 901 usines d’épuration actives, avec leurs informations de conformité pour 2024, date des derniers relevés disponibles.
Vert révèle que 5 157 stations de traitement des eaux usées (STEU) sont non conformes «en performances». Quelles sont les conséquences ? «Les niveaux d’oxygène dans l’eau diminuent, la vase s’accumule dans le fond des rivières et des lacs, ce qui entraîne une mortalité des poissons et autres organismes», résume Sophie Besnault, ingénieure chimiste spécialiste du traitement de l’eau à l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae). De plus, la concentration trop élevée d’azote et de phosphore, faute de traitement conforme, peut provoquer l’eutrophisation des milieux aquatiques. Consommés par les plantes, ces nutriments agissent comme des engrais. «Les algues se multiplient et on fait face à de véritables marées vertes», décrit la chercheuse.
Les baigneur·ses en font aussi les frais. Si les stations d’épuration ne sont en principe pas conçues pour traiter les organismes pathogènes, ceux-ci sont partiellement abattus par un traitement «classique», celui requis pour la plupart des infrastructures. Du moins quand ce traitement est correctement réalisé.
Comment expliquer cette proportion si haute de non-conformité ? «La France compte beaucoup de stations d’épuration, majoritairement en zone rurale. Mettre en conformité coûte cher et de nombreuses collectivités n’ont pas toujours les moyens de le faire, explique Sophie Besnault. Faute de budget, toutes les stations n’ont pas forcément été mises à niveau. Parfois, il faut complètement refaire l’installation pour atteindre les performances requises.»
28% des intercommunalités françaises (6 386) possèdent une ou plusieurs stations non conformes aux exigences de traitement des eaux usées, d’après les dernières données disponibles. Les départements d’outre-mer sont parmi les plus touchés. Aucune des 21 communautés de communes de Mayotte ne remplit les exigences. En Martinique, 78% ne sont pas conformes. Même constat en Guyane (69%) et en Guadeloupe (65%). En France hexagonale, l’Ariège (86% des 150 agglomérations) et le Loir-et-Cher (81%) sont les territoires les plus affectés.
«Le constat est donc sans appel : le taux de conformité réglementaire des systèmes d’assainissement ne cesse de diminuer depuis plus d’une dizaine d’années et atteint désormais des niveaux inquiétants», alertait le gouvernement en 2025 dans une instruction interministérielle. En ce mois de juillet, la Commission européenne a lancé une nouvelle procédure d’infraction contre la France pour 518 intercommunalités qui possèdent des stations d’épuration non conformes. Et c’est loin d’être une nouveauté : l’Hexagone accumule les rappels à l’ordre depuis l’entrée en vigueur de la directive européenne, en 1991. Dernière condamnation en date : en 2024, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a épinglé la France pour des manquements dans 78 agglomérations.
L’État n’a toujours pas reçu d’amende, mais il pourrait passer à la caisse si les infractions continuent. Notre voisin espagnol a déjà versé près de 90 millions d’euros à la justice européenne pour avoir manqué à ses obligations de traitement des eaux usées.
Les données analysées et cartographiées proviennent de la dernière mise à jour (2024) de la base des systèmes d’assainissement collectif publiée par le ministère de la transition écologique. Ces données reflètent la qualité du traitement des eaux usées et sont communiquées régulièrement à l’UE, qui surveille la conformité de tous les États membres.
Le ministère met cependant en garde quant à la fiabilité des plus petites stations : «Les données des 18 797 STEU inférieures à 2 000 Eh [équivalent habitant, NDLR] ont également été mises en ligne mais avec un taux de fiabilité beaucoup plus faible que pour les plus de 2000 Eh, notamment en ce qui concerne la conformité à la directive ERU.» Les expert·es attribuent en grande partie ce défaut de fiabilité à des manquements dans l’obligation de contrôler la qualité de l’eau ou de communiquer les résultats aux services de l’État. «Le manque de conformité vient parfois du fait que les exploitants n’ont pas fourni les données de surveillance ou que les données ne sont pas bien remontées», précise Sophie Besnault.
Chaque station est obligée de surveiller régulièrement la qualité des eaux en entrée et en sortie. «Plus la station est grande, plus les bilans sont fréquents : une fois par jour pour les plus importantes et au moins une fois tous les deux ans pour les plus petites», précise la chercheuse à l’Inrae. Quand une station ne respecte pas cette obligation ou que les bilans ne sont pas communiqués, elle se trouve en non-conformité.
Les sirènes de Choose France n’auront pas suffi à convaincre OpenAI d’installer son siège européen dans l’Hexagone. Une fois n’est pas coutume, c’est en Irlande que s’installera la scale-up de Sam Altman. L’île est prisée des géants technologiques américains, en partie parce que la taxation leur y est favorable, mais également parce qu’elle est un indéniable vivier de talents.
Republican John Cornyn says he will not back nomination without written confirmation $1.8bn slush fund is dead
Todd Blanche’s hopes of becoming US attorney general seemed to be in jeopardy on Wednesday after the Department of Justice did not provide written assurances to a key Republican senator that a $1.8bn slush fund was dead.
The US Senate judiciary committee postponed a vote scheduled for Thursday on whether to advance Blanche’s nomination.
Continue reading...À l'occasion d'une soirée Rai'n'B Fever organisée au parc Georges-Valbon, le producteur DJ Kore revient sur les concerts gratuits de son enfance, l'héritage du raï et le succès inattendu d'un projet devenu, vingt ans plus tard, un rendez-vous générationnel.
The post DJ Kore : « Les concerts gratuits, c’était notre façon de partir en vacances » appeared first on Bondy Blog.
La planète a atteint son jour du dépassement jeudi 30 juillet, selon l'ONG Global Footprint Network. Cet indicateur marque la date à laquelle l'humanité a consommé toutes les ressources que la Terre peut générer en un an. Ainsi, durant les cinq mois qui restent à l'année 2026, nous vivrons à crédit, utilisant des ressources que la planète n'est plus en mesure de produire.
« Nous exploitons les ressources naturelles à un rythme 73 % plus rapide que la capacité de régénération des (…)
Connu sous le nom de scène « Mehdi Black Wind », El Mahdi Lyoubi est un rappeur et cinéaste marocain poursuivi en justice en raison de ses chansons engagées et de ses prises de position politiques critiques à l'égard du système politique marocain.
Nous vous invitons à la projection de deux courts métrages documentaires faits par El Mahdi, suivi d'une discussion autour de la situation des prisonnièr.e.s politiques au Maroc et ailleurs.
El Mahdi Lyoubi a été arrêté le 13 juillet 2026, après avoir été arbitrairement empêché de quitter le Maroc depuis l'aéroport à destination de Marseille, où il réside. Il a ensuite été placé en garde à vue, interrogé et poursuivi pour une accusation particulièrement grave : outrage à une institution constitutionnelle, sur la base d'un article du Code pénal marocain qui criminalise les actes supposés de diffamation, d'injure ou d'offense dirigés contre l'État.
Le cas de El Mahdi n'est pas un cas isolé. Aujourd'hui, les prisons marocaines comptent parmi leur détenu.e.s de nombreux.ses manifestant.es du Hirak du Rif, des manifestants de la gen Z, des journalistes, des artistes, des bloggeur.ses, ...
Depuis Bruxelles, ville de nombreuses diasporas engagées, nous refusons de rester silencieux.se.s face aux atteintes aux libertés fondamentales. La solidarité ne connaît pas de frontières, et notre voix compte.
Face à la montée des fascismes et de la réprenssion en Europe et ailleurs, rejoignez-nous !
Lieu : Bibli Arka
Adresse : Avenue Wielemans Ceuppens, 52
Horaire : vendredi 31 juillet à 20h
"Face au rouleau compresseur d'une mégamachine du mensonge à la main des entrepreneurs du chaos et des grands prédateurs, le projet décroissant peut sembler dérisoire et le combat pour la vérité perdu d'avance. (...) L'Histoire donne de nombreux exemples de l'échec des entreprises monstrueuses fondées sur l'hubris et la démesure qui finissent par se fracasser contre le mur du réel.
Serge Latouche présente le champ d'action de la décroissance comme métapolitique, car c'est à la société civile de mettre en œuvre un rapport de force qui poussera le politique à prendre les décisions conformes à ses aspirations. Aussi revient-il sur les questions sociétales, comme la démocratie, le bien commun et les biens communs, l'économie sociale et solidaire ou la laïcité à l'aune du projet de la décroissance."
On nous martèle avec la Croissance économique comme critère de bonne santé d'une société. Mais pourquoi l'idée d'une croissance infinie dans un monde fini ne tire pas une sonnette d'alarme ? Dans notre société capitaliste, cette course vers l'infini ne nous mènera-t-elle pas à notre perte ? La finitude des ressources et la crise climatique ne devrait-elles pas nous amener à repenser notre rapport au monde ?
Penser la décroissance ne revient-il pas à cultiver nos imaginaires collectifs en dehors du capitalisme, à penser le monde demain avec réalisme et pragmatisme ?"
Inscription : https://framaforms.org/inscription-arpentage-18-aout-dagir-pour-la-paix-1785315051
Quand ? le 18 août de 18h à 21h. Accueil dès 17h45.
Où ? Maison de la Paix, 35, rue Van Elewyck, 1050 Ixelles.
Nous souhaitons que nos activités restent accessibles à toustes, c'est pourquoi elles sont proposées gratuitement ou à prix libre. Si vous en avez la possibilité et l'envie, vous pouvez nous soutenir avec un don sur notre compte bancaire : BE04 5230 8079 6631 – BIC : TRIOBEBB.
Parce que nous ne sommes pas toustes égaux·ales face à la lecture, nous aimerions lever certains freins. Pour celleux qui le souhaitent, vous pouvez venir avec un·e ami·e à l'arpentage et vous entraider dans la lecture. De l'aide peut aussi être apportée par les animateur·ices présent·es.
Accessibilité :
Maison de la Paix, 35, rue Van Elewyck, 1050 Ixelles.
Le bâtiment n'est pas accessible aux PMR.
Bus 59 – 71 – 38 – 60 : arrêt Flagey
Tram 81 : arrêt Dautzenberg ou Flagey
Trams 8 et 93 : arrêt BailliPlanned overhaul forms part of president’s broader pattern of directing changes in Washington after arch and ballroom
Donald Trump announced on Wednesday a $22bn plan to rebuild Washington’s Dulles international airport on Wednesday after the US president personally weighed in on the design of the capital’s main international gateway.
“In the end, you can end up with – I think – maybe the best airport, and one of the biggest airports, anywhere in the world, and it’s going to be a great thing for Washington DC,” the president said during an announcement at the Oval Office on Wednesday.
Continue reading...
President Donald Trump has blamed improper forest management for Canadian wildfires whose smoke drifted into the Midwestern and Northeastern U.S. earlier this month. But climate change — and not a lack of “Debris Removal,” as Trump suggested — is the main factor leading to worsening Canadian wildfires and smoke pollution, experts from both sides of the border told us.
Large-scale strategies to manage Canada’s vast boreal forest — part of the belt of high-latitude forests circling the North Pole — would be both infeasible and likely ineffective at solving the problem, they said.
Trump claimed in a July 17 Truth Social post that Canada is “not properly maintaining their Forests, and Brush therein, and the United States is being unnecessarily invaded by filthy, polluted, and unhealthy air, the quality of which is dangerous, and totally unacceptable!”
“Canada has refused to engage in basic Forest Management and Debris Removal, knowing that such refusal will lead to exactly this result,” he continued. “This is Willful Negligence, and becoming a yearly occurrence,” he added, threatening to add the cost of the pollution to tariffs on Canadian goods.
The president, who has in the past called climate change a “hoax” and “the greatest con job ever perpetrated on the world,” did not mention a role for the warming climate in worsening the fires.
On July 19, Trump again blamed the fires on Canada’s “forest management” while telling members of the press that “if you go back four or five years, I don’t remember ever having a problem like this.”
Speaking of Canada, he told the press on July 21: “If they managed their forests, they wouldn’t have the fires.”
Experts told us it would be neither possible nor desirable to eliminate fires in the boreal forest, which is the primary forest type in Canada and the main source of the smoke.
“This forest is built to burn,” Jen Beverly, an associate professor of wildland fire at the University of Alberta, told us, explaining that in most parts of the boreal forest, fires return every 100 to 150 years. It’s an “ecosystem that thrives and is resilient and persists with regular disturbance,” she said. “The problem is human-induced climate warming that’s making it easier for those forests to burn.”
It is unclear what exactly Trump was suggesting Canada should do to better manage its forests, and the White House did not reply to our email asking for more information. In some contexts, so-called fuel treatment strategies that reduce flammable vegetation, such as thinning trees or prescribed burns, can help mitigate fires or make it easier to defend communities.
However, Beverly and others said the boreal forest’s fundamental characteristics make any sort of extensive fuel management impractical.
“The boreal forest in Canada is a large, near contiguous forest ecosystem. The largest in the world,” Cordy Tymstra, a consultant and formerly a wildfire science coordinator for the province of Alberta, told us via email. “It is not possible to manage this ecosystem at scale,” he said, adding that climate change is the “primary cause” of the increased fires.
“I don’t think the evidence supports the notion that forest management in infrequent, high intensity fire regimes in remote locations is a silver bullet for smoke or even feasible at scale,” Matthew Thompson, a Colorado-based wildfire risk consultant who formerly worked for the U.S. Forest Service, told us. “And the evidence does support the notion that climate change is making hotter and drier conditions where these forests are more receptive to burning.”
Researchers also criticized the logic behind blaming Canada for the smoke.
Carbon emissions from burning fossil fuels are driving climate change, Peter Frumhoff, a lecturer at Harvard University and senior science policy adviser at the nonprofit Woodwell Climate Research Center, told us via email. “As the historically largest emitter of these emissions, the US has distinctive responsibility for the warming that is driving increases in Canadian wildfires and the increased smoke and harms to public health that are resulting from them.”
Moreover, “smoke doesn’t respect boundaries” and travels both ways over the border, said Beverly, who formerly worked as the leader of a helicopter crew fighting wildfires, including traveling to help fight fires in the U.S. She spoke to us last week while on a camping trip in British Columbia as smoke from wildfires in Washington and Oregon drifted across the border into the province. “The U.S. right now is sending smoke into Canada,” she said. “I’m breathing it.”
Tymstra pointed out that four “large fires in Minnesota contributed to smoke as well” during the recent smoke event Trump was referencing.
Trump has a long history of blaming wildfires in his own country on poor forest management. During his prior administration, he suggested “raking and cleaning” forest floors and that authorities “do burns and cut fire stoppers,” while also falsely implying that it’s possible to eliminate fires from California.
As we wrote previously, forest management strategies such as thinning trees and prescribed burns can be helpful in mitigating fires in certain areas of the American West. But even within the U.S., Trump has often applied this idea to regions or situations where this would likely not help, while omitting a role for climate change or other factors in worsening fires.
In now applying these comments to fires in Canada’s boreal forest, Trump is again off base, wildfire scientists said.
The Statue of Liberty in New York City on July 17. Photo by Spencer Platt/Getty Images.
The smoke Trump was referencing mainly came from northwestern Ontario, Beverly said. On July 20, Ontario Premier Doug Ford reported that fires in the province covered 735,000 hectares, or more than 2,800 square miles. Overall, 2.8 million hectares had burned in Canada this year as of mid-July, on pace for a slightly higher-than-typical but not record-setting fire year, according to the blog the Climate Brink.
Compared with the dry forests in parts of British Columbia and the U.S, boreal forests naturally burn less frequently but more intensely, Beverly said.
Forests in the boreal regions, which make up 75% of Canada’s forests, “are born of fire and they die of fire,” she explained.
The trees there “evolved to be a fuel ladder,” with branches starting near the ground that bring fire up to the canopy, Carly Phillips, a senior research scientist at the nonprofit advocacy group the Union of Concerned Scientists who has studied boreal forest fires, said.
The tendency toward such high-intensity crown fires means “prescribed burning in the boreal is not really an option” in most cases, Beverly said, since people have “little control” over such fires once started.
Speaking from the U.S. context, Thompson explained that a goal of forest management is to reduce density and prevent crown fires. This can include removing some trees, followed by burning so-called residual fuels like cut branches, brush or grass, he said.
These strategies are effective in dry forests in the U.S. and southern British Columbia because the trees there evolved to survive low-intensity fire, Beverly said. “The natural regime is a softer kind of a fire that comes through and kind of just maintains the clean forest floor,” she said.
Beverly said she has seen tree thinning strategies fail in the boreal forest. A black spruce forest, for instance, has “small, stick-like” trees, with branches going down to the ground, that grow close together, she said. After they are thinned, the trees “just die and fall over, and now you’ve got an even worse mess from a fire and fuel perspective,” she said.
And of course, even if one did want to try to thin the trees in the boreal forest, “the sheer scope of it is staggering in terms of how vast an area it is,” Beverly said.
“Land management is really important,” Tianjia Liu, an assistant professor at the University of British Columbia who studies remote sensing of wildfires and fire-related air quality, told us. “But we also have to consider the sheer scale of the number of fires and how they’re spread out all across Canada, and especially in these very remote areas where people don’t live.”
Part of the logic for fuel treatment in certain areas is that fires were successfully fought and suppressed over long periods and fuels built up to unnatural levels, leading to more intense fires, Thompson said.
Beverly said this logic does not apply in the boreal forest. “If fire is supposed to come back every 15, 20, 25 years, and you put fire out for 60 or 70 years, you’re creating an ecosystem that’s now outside of its natural structure,” she said. But the effects of suppressing fires are less significant when a forest’s normal cycle of burning is very long, she said, particularly under extreme weather conditions.
Furthermore, in remote northern areas of the boreal forest without timber harvesting and with few people, “they don’t actively suppress fire because it’s not even possible to,” Beverly said. “There hasn’t been suppression, and there’s still lots of fire there.”
Despite Trump’s claim that “Canada has refused to engage in basic Forest Management and Debris Removal,” various groups in Canada do engage in forest management practices. These include fuel treatments, prescribed fires and cultural burning — or burning as part of historical practices of Indigenous peoples.
However, these activities are concentrated in more populated areas, and not in remote stretches of the boreal forest.
A spokesperson for Natural Resources Canada told us the government agency was “unable to comment on political commentary” but sent us several links to government websites with information on wildfire, climate change and forest management.
“Preventing and reducing the risk of wildland fire is a key component of climate change adaptation,” one page said. “Equally important is reducing [greenhouse gas] emissions, which contribute to climate change. Proactive forest management has the potential to decrease fire intensity and/or fire risk by altering fuel load type and quantity.”
Fuel management strategies are especially part of the conversation in southern British Columbia and the more densely populated regions of Canada near the U.S. border, Phillips said.
“In terms of fuel management and land management, Canada is doing some — mostly in areas where people are living because those are the priority areas,” Liu said. “But it’s really impossible to do fuel treatments in the far north in the boreal forest, where it’s very remote and hard to access.”
“The fires that may be most problematic from a broader regional — if not international — public health perspective are not necessarily coinciding with the locations where we would want to actively do forest management,” Thompson explained.
There is evidence that Indigenous people in the boreal forest have done burns in the “shoulder seasons, particularly in the spring, to kind of clear brush to protect a community,” Phillips said, or to increase food production or access to certain animals. But these sorts of smaller-scale community efforts are different from attempting to manage the boreal forest at scale. “I am not aware of any evidence that suggests fuel treatments of any type could be used to reduce fire severity in boreal forests,” she said.
Boreal communities in some cases clear areas and make fuel breaks, which firefighters can use while fighting fires, Phillips said, giving people time to evacuate. The goal is to “help humans stay safe and give firefighters a fighting chance,” she said.
Trump’s perception that large fires and major smoke events have become more common is based in reality. But a warming climate is driving this change.
“Wildfire in northern boreal forests is natural and important,” Harvard and Woodwell Climate Research Center’s Frumhoff said. “But climate change is lengthening fire seasons, and increasing temperatures, causing fuels to dry out more intensely than in the past. Climate change is also increasing lightning strikes, the main ignition source for these wildfires. As a result, wildfires in boreal Canada (and also Alaska) are more frequent and severe.”
These intensifying fires are a “key driver of the very high levels of wildfire smoke that we’ve been seeing this summer and in other recent years, notably 2023,” he said.
Liu said that areas at higher latitudes are warming faster than the world on average. “In the Arctic boreal, it’s warming about four times faster than the global average,” she said. “So, you can imagine how temperatures are increasing much more rapidly in those regions and contributing to these fire weather days that we see.” She also said that with warmer nights, fires are now “burning through the night,” rather than stopping or slowing with cooler conditions as they used to.
Climate change makes fuel management even more challenging, researchers said.
The windows where conditions to do prescribed burns are safe are “rapidly narrowing” due to climate change, Phillips said. “And again, that would not be feasible or appropriate in a boreal forest.”
Climate change also makes thinning less effective, Beverly said. “Fires under the explosive conditions that they’re burning under these days — and that’s due to climate change, that’s due to weather — they burn right through” recently harvested areas of the forest or areas that have been thinned, she said. “If there’s any kind of fuel, it becomes available to burn when you’ve got extended drought,” she said. “It doesn’t matter if they’re spaced out.”
She added that climate change is challenging a natural feature of the boreal forest that has historically limited the size of fires. The periodic fires in the forest have created a patchwork, with trees of varying ages in different areas, including areas of younger trees that are less liable to burn.
“That patchwork is sort of acknowledged as a constraining factor for large fires,” she said. “But here’s the thing: Under extreme weather, fires burn through regardless of the age.” Climate change is causing more of these extreme conditions. “When you have drought, when you have really hot, dry, windy conditions, fires are burning young stands just as much as they’re burning older stands,” Beverly said.
Large forest fires in the boreal regions are a source of carbon, both from the burning trees themselves and from stored carbon released from the soil, Phillips said. This creates a positive feedback loop, with more warming leading to more of these fires and more fires leading to more warming.
Unlike in regions with more frequent fires, increasing fire suppression in the boreal forest could help return fires to their historical, infrequent patterns, some researchers have suggested. In a 2022 paper, Phillips, Frumhoff and their colleagues calculated the costs of stepping up fire suppression in the boreal forest, finding that this might be cost-effective compared with other climate mitigation strategies.
However, Phillips said that these conclusions were based on Alaska, and not the boreal forest of Canada. “Alaska is obviously huge, but to my knowledge, is very different from the vast boreal forest in the northern part of Canada,” she said. And even in Alaska, the suggestion has raised questions about whether it would divert limited resources from communities needing protection, she said.
“California and Canada have around the same amount of population, the same number of people,” Liu said. “But in terms of land area, Canada has about 25 times the land area. And so it’s a lot to ask for, suppressing all of the fires, and there’s not enough manpower to do that.”
Other potentially helpful developments for fighting fires include a wildfire-monitoring satellite Canada plans to launch in 2029, Liu said.
But the root causes of the increasing fire and smoke come back to climate change.
“In terms of climate change, we all know that fossil fuel usage has to slow down,” Liu said. “Otherwise, with the kind of temperature changes in especially the Arctic boreal region, if this continues, we’re going to see more fires, and then also more fires moving into higher latitudes as well. It becomes even harder to control.”
Editor’s note: FactCheck.org does not accept advertising. We rely on grants and individual donations from people like you. Please consider a donation. Credit card donations may be made through our “Donate” page. If you prefer to give by check, send to: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.
The post Major Driver of Worsening Canadian Wildfires Is Climate Change, Not Forest Mismanagement appeared first on FactCheck.org.
Iranian ballistic missiles displayed in Azadi Square in Tehran on July 24. Photo: Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty ImagesWelcome to today’s Trump Tyranny Tracker…
Court rulings against Trump, an expanding deportation campaign, and growing judicial condemnation of the Justice Department were among today’s biggest stories.
Federal judges openly question the Justice Department’s credibility.
DOJ expands denaturalization campaign.
Appeals court blocks Trump’s mail-in voting order.
What Happened: The Consumer Product Safety Commission is seeking personally identifiable emergency room records from major hospital systems, including patients’ names, addresses, diagnoses, and other medical information. The data would be shared with a private contractor as part of a new injury surveillance system.
Why It Matters: A consumer safety agency is seeking access to medical records it never collected before. It is another example of the federal government expanding the collection and sharing of sensitive personal data.
Source: MS NOW
What Happened: A House Republican tax bill would require charities to disclose more information about fiscal sponsorship arrangements. The proposal could also apply to Freedom 250, the nonprofit helping organize Trump's America250 celebration. The bill would require additional disclosure about the project's finances and management, but not its individual donors.
Source: CBS News
What Happened: Taylor Farms, whose lettuce has been linked by the FDA to the cyclospora outbreak, privately met with White House and FDA officials to complain about the government's inspection process while the investigation was underway. House Oversight Democrats have opened an inquiry into whether the company sought to influence the federal response.
Why It Matters: A company linked to a foodborne illness outbreak sought White House intervention while federal investigators were preparing to announce a recall. It’s actions like this that further undermine public trust in the government.
Source: Reuters
What Happened: There were more than 40 cases where federal judges questioned whether the Justice Department could still be trusted to act in good faith. Judges accused government lawyers of misleading courts, withholding information, making false statements, and ignoring court orders. Judges appointed by both Republican and Democratic presidents said they could no longer rely on the government's representations.
Why It Matters: The Justice Department's credibility is essential to the rule of law. When federal judges no longer trust the government's lawyers to act in good faith, the system built on that trust begins to break down.
Source: ProPublica
What Happened: The Pentagon moved U.S. troops killed and wounded in the Iran war into a new “Overseas Contingency Operations” category instead of listing them under Operation Epic Fury, after lawmakers questioned the temporary removal of casualty records. Veterans’ advocates warn the change could also affect how service members and their families access benefits and medical care in the future.
Why It Matters: Every service member killed or wounded in war deserves to be counted. Reclassifying casualties makes it harder for the public to track the true human cost of the war and could complicate access to benefits and care for troops and their families.
Source: The Washington Post
What Happened: Acting DNI Bill Pulte announced a fifth round of cuts across the U.S. intelligence community, purging staffing by about 30% in recent weeks. The announcement came hours before the Senate was scheduled to vote on Jay Clayton's nomination.
Source: Bloomberg
What Happened: Internal Spokane Police records show a Homeland Security Investigations task force officer collected license plate numbers, identities, vehicle information, and social media data on peaceful anti-ICE protesters and others near an ICE facility. The records do not allege any crimes. Some of the information was entered into the Evidence.com digital evidence management system.
Why It Matters: Peaceful protesters who weren’t accused of breaking any laws had their personal information entered into a law enforcement evidence database. Treating protected First Amendment activity like investigative evidence is a dangerous expansion of government surveillance.
Source: Mother Jones
What Happened: Senate Democrats demanded answers from acting AG nominee Todd Blanche after the Justice Department subpoenaed NYT journalists who reported on security concerns involving Trump's Qatari jet. Lawmakers are investigating whether Trump or White House officials pressured the department to issue the subpoenas before they were withdrawn.
Source: New York Times
What Happened: Appointments of women and racial minorities to S&P 500 corporate boards fell to their lowest level since 2014. Recruiters and analysts told Reuters the decline follows Trump's crackdown on diversity, equity, and inclusion programs and growing legal and political pressure on companies to crack down on diversity initiatives.
Source: Reuters
What Happened: Trump officials implemented a rule allowing U.S. Citizenship and Immigration Services to transfer up to 444,724 pending asylum cases directly to immigration court. The rule took effect immediately and allows some asylum claims to be dismissed without a full hearing.
Why It Matters: The new rule speeds asylum seekers into deportation proceedings and could deny some applicants a full hearing before an immigration judge. It fundamentally changes how hundreds of thousands of asylum cases are handled.
Source: The Washington Post
What Happened: ICE expanded airport arrests to include travelers with expired visas, people with pending green card or work visa applications, spouses of U.S. citizens, and asylum seekers. The operation has expanded to at least 15 U.S. airports as Trump pushes ICE to increase daily arrest totals.
Source: New York Times
What Happened: Internal government data shows the Office of Refugee Resettlement shared more than 460,000 records with ICE since January 2025, leading to the arrests of more than 12,000 migrant children, sponsors, and household members. The policy dismantled longstanding protections separating child welfare programs from immigration enforcement and increased the average time children spend in government custody from 30 to 194 days.
Why It Matters: Families gave this information to reunite with their children. It is now being used to find and arrest them, turning a child welfare agency into an immigration enforcement tool that separates more families and deepens the trauma children experience.
Source: Reuters
What Happened: A federal judge ordered the release of Jose Trinidad Rojas Pliego, the key witness to the fatal ICE shooting of Lorenzo Salgado Araujo, ruling his continued detention without an individualized bond hearing was unconstitutional. Rojas Pliego was a passenger in the vehicle when ICE officers killed Salgado Araujo during a July 7 traffic stop.
Source: ABC News
What Happened: The U.S. Strategic Petroleum Reserve has fallen to its lowest level since 1983 after emergency oil releases during Trump’s war with Iran. A Government Accountability Office report found aging infrastructure has left more than a quarter of the reserve unavailable for emergency use, with Energy Department officials warning parts of the system are being held together with “Band-Aids.”
Why It Matters: The Strategic Petroleum Reserve is a critical emergency energy stockpile, and reduced capacity and aging infrastructure weaken America’s ability to respond to future energy crises.
Source: CNBC
What Happened: Marc Rosenblum, the Department of Homeland Security's top statistics official, resigned, saying he was leaving because of Trump's "war on immigrants," "war on feds," and "war on facts." Rosenblum oversaw DHS's Office of Homeland Security Statistics and is one of the highest-ranking career officials to publicly criticize Trump after leaving government.
Source: MS NOW
What Happened: Trump announced the Medicare Part D premium stabilization program will end after 2026. Officials estimate about 45% of Part D enrollees will see higher monthly premiums next year, while others will see smaller increases or none.
Why It Matters: The program has provided billions of dollars to stabilize Medicare drug plan premiums. Millions of seniors will pay more for prescription drug coverage next year after Trump ends the subsidy program.
Source: Wall Street Journal
What Happened: Trump has not approved a single new grant under the Federal Transit Administration's Capital Investment Grants program since returning to office, leaving more than $7 billion in congressionally approved transit funding unspent. Projects across the country are stalled despite Congress approving the funding.
Source: New York Times
What Happened: U.S. Central Command said Iran launched multiple ballistic missiles at American forces in the Middle East one day after Trump announced the U.S. had halted strikes on Iran. U.S. forces intercepted every missile, and no casualties were reported.
Why It Matters: Trump sold the war as a way to restore stability, but five months later U.S. forces remain under attack. His quagmire continues to destabilize the region, threatening U.S. personnel, global energy markets, and the economy.
Source: CNN
What Happened: The Iran-backed Houthis claimed they targeted a Saudi oil tanker in the Red Sea with missiles, the latest reported attack since declaring a blockade of Saudi shipping. Saudi officials did not immediately confirm the strike, though the military said it intercepted drones launched by Iran-aligned militias for a second straight day.
Why It Matters: Iran and its Houthi proxies are squeezing two of the world's most critical shipping routes at the same time. The result is higher energy costs, disrupted global trade, and a more unstable Middle East.
Source: New York Times
What Happened: The U.S. delegation walked out of a U.N. Security Council meeting after France criticized the United States’ human rights record and condemned its opposition to a second term for U.N. High Commissioner for Human Rights Volker Türk. U.S. officials called France’s remarks “disingenuous grandstanding.”
Source: TIME
What Happened: Romania shot down three Russian drones over its territory in three days, the first time it has used force against drones entering its airspace since Russia’s full-scale invasion of Ukraine. Romania also summoned Russia’s ambassador and expelled a Russian diplomat after determining the drones were Russian.
Source: Associated Press
What Happened: Trump said he will ask Putin whether Russia assisted Iran during the U.S.-Iran war, despite U.S. officials publicly stating that Moscow supported Tehran. Pete Hegseth told Congress Russia was “enabling some of the things Iran is doing,” and Ukrainian officials say they shared intelligence showing Russian assistance to Iran.
Why It Matters: Trump is looking to Putin, not his own intelligence and defense officials, for information about Russia's assistance to Iran. Once again, he is publicly elevating Putin over the assessments of the U.S. government and endangering the U.S. in the process.
Source: MS NOW
Unmasking RussiaHow Ukraine's Strike on a Russia-Iran Supply Route Sparked an Information WarWithin hours of Ukraine’s weekend strike against Russian vessels in the Caspian Sea, the conversation almost immediately shifted away from the strike. Instead of discussing Russia and Iran’s continued use of the Caspian Sea to move military cargo more than four years into Russia’s genocidal invasion of Ukraine, the countless warnings Kyiv has issued about this logistics corridor since 2022, or even whether Russia was transporting weapons to Iran for use in its war against the United States and Israel, much of the discussion shifted to whether Ukraine had “attacked Iran” and whether Volodymyr Zelenskyy was trying to “merge two wars” to drag the United States into Russia’s war against Ukraine…Read more2 days ago · 160 likes · 9 comments · Olga LautmanWhat Happened: The Conference Board’s consumer confidence index fell from 92.2 in June to 90.8 in July, missing economists’ expectations. Consumers reported weaker views of business conditions and the job market for a third straight month.
Source: Wall Street Journal
Check out 50501 for local and nationwide events…
Source: 50501
1983 — Last time the Strategic Petroleum Reserve was this low
444,724 — Asylum cases now eligible for direct transfer to deportation court
40+ — Cases where federal judges have questioned the DOJ’s good faith
30% — Intelligence community staffing purged in recent weeks
15 — U.S. airports where ICE has expanded arrests
460,000+ — Records shared between the child migrant agency and ICE since January 2025
12,000+ — Migrant children, sponsors, and household members arrested as a result of records being shared
194 days — Average time children spend in custody, up from 30
45% — Medicare Part D enrollees facing premium increases next year
4,100+ — Confirmed cases nationwide
7,400 — Additional suspected cyclospora cases
$7 billion — Congressionally approved transit funding left unspent
Nearly 450,000 asylum cases are being fast-tracked — How many cases will be dismissed without a full hearing before courts intervene?
The intelligence community keeps shrinking — How much experience and expertise will be lost before a permanent DNI is confirmed?
A child welfare agency is an ICE pipeline — Will Congress restore the separation between protecting vulnerable children and enforcing immigration laws?
The oil reserve sits at a 40-year low — What happens if the war with Iran escalates while the U.S. has so little emergency oil in reserve?
Consumer confidence keeps falling — Will three straight months of decline turn into a broader economic slowdown?
Rising Costs — Falling consumer confidence, planned Medicare premium hikes, and higher energy costs are putting even more financial pressure on Americans.
Trust Erodes — Judges repeatedly questioning the Justice Department’s credibility and a senior DHS official resigning over a “war on facts” show confidence in federal institutions breaking down.
Surveillance Expands — Medical records, child welfare data, and protest monitoring are being used to expand government surveillance and immigration enforcement.
Mass Deportation Accelerates — Fast-tracked asylum cases, arrests of legal visa holders, and expanding immigration enforcement show Trump's deportation campaign rapidly widening.
America Grows More Isolated — Growing friction with allies, Russian aggression in Europe, and Trump publicly siding with Putin over his own defense officials underscores an erratic foreign policy.
Document Everything: Document purges, corruption, and power grabs. Share credible information with journalists, watchdogs, and legal experts. Silence enables authoritarianism—see something, say something.
Defend Press Freedom: Support independent journalism by subscribing to and sharing reporting that challenges Trump’s power grab.
Contact Lawmakers: Demand accountability for Trump’s unchecked power and war on oversight.
Mobilize for Action: Organize or join legal efforts and resistance movements to protect democracy and human and civil rights.
Support Whistleblowers: Encourage funding for legal defense for government workers facing retaliation for exposing corruption.
Thanks for reading the Trump Tyranny Tracker. Stay tuned for more updates.
La jeunesse indienne désenchantée au cœur d’une mobilisation inédite contre la corruption et la faillite du système universitaire du pays
L’article Inde : le parti du «Peuple des cafards» fait céder Narendra Modi est apparu en premier sur Contre Attaque.
Source : Histoires Crépues
Source : StreetPress
Source : L'Humanité
PayantFifa’s president hopes to sell stakes in the planet’s most watched sporting event. In the wider interests of football, he must be resisted
Like a sporting Dr Pangloss, Fifa’s president, Gianni Infantino, would like to persuade football followers that they are living in the best of all possible worlds. Maddeningly for him, many disagree. On Monday, Mr Infantino published a 15-page Instagram rant in which he bemoaned the “hate and false rumours” in circulation during the recent men’s World Cup. White House interference over a crucial refereeing decision, prohibitive ticket prices, unnecessary but lucrative hydration breaks; it was all, as his best friend in politics, Donald Trump, would say, “fake news”.
But where the president of world football’s governing body sees haters, others see lovers of the game rightly concerned over where he is taking it. On Tuesday, Fifa confirmed that it hopes to sell stakes in the World Cup and other tournaments to private investors who may include Joshua Kushner, the brother of Mr Trump’s son-in-law Jared. The investors would buy into a new $20bn company, Fifa Forward Enterprise, which would sell all of Fifa’s commercial rights, including ticketing, and take charge of “operational delivery” of World Cups.
Continue reading...
2027 c'est l'année des élections présidentielles. Le Pen ou Bardella seront candidat.es : organisons-nous pour les empêcher de faire campagne.
Le 02 et 03 octobre prochain se tient le banquet du Canon Français à Chemillé-en-Anjou. Financé par le milliardaire d'extrême droite Pierre Edouard Stérin et fondé par des enfants de l'ancienne aristocratie, nous devons nous mobiliser pour que ces fêtes excluantes et racistes n'aient pas lieu.
le RED, groupuscule fasciste, nouveau visage de l'alvarium est toujours très actif à Angers. Il est important d'alerter sur leur présence et de faire en sorte qu'ils n'aient pas la place de propager leurs idées nauséabondes.
Si ces sujets te parlent, rendez-vous début septembre sur Angers. Le lieu et la date précise seront transmis la dernière semaine d'août. Cet article sera modifié à ce moment là. Sinon vous pourrez retrouver l'info quand elle sortira sur le instagram de @angers_luttes_infos ou facebook Angers Luttes Infos.
France Travail développe un algorithme de profilage des chômeur·euses à des fins de contrôle, comme le prouve un document que nous publions aujourd'hui en partenariat avec la cellule investigation de Radio France . Cet algorithme, encore en phase de test, manifeste la volonté de France Travail de massifier les contrôles via l'utilisation d'outils numériques. Nous appelons à la mobilisation contre cet algorithme illégal et à son abandon par la direction de France Travail.
Le 10 décembre dernier, un nouvel outil numérique était présenté au comité d'éthique IA de France Travail. Intitulé « Ciblage du Contrôle de la Recherche d'Emploi », son objectif est de « recourir à l'IA » afin d'« identifier les dossiers nécessitant un examen approfondi » et d'« alimenter automatiquement l'outil de contrôle de la recherche d'emploi ». Lors de sa présentation, cet outil était en phase active de test, étape préalable à un déploiement plus large.
En d'autres termes, l'ancien Pôle Emploi cherche à se doter d'un outil similaire à ceux que nous dénonçons à la CNAF ou à l'Assurance maladie , visant à automatiser la sélection des personnes devant faire l'objet d'un contrôle.
Cet algorithme vise à « prédire » quel·les chômeur·euses manqueraient à leurs obligations de recherche d'emploi. Concrètement, il repose sur la construction de profils « suspects/non suspects » fondée sur l'analyse de dizaines de milliers de contrôles passés1L'algorithme a été entraîné sur la base de 60 000 contrôles passés. Techniquement, il se base sur un arbre de décision , une technique de machine-learning dont les paramètres sont sélectionnés par itérations successives. Chaque personne inscrite est ensuite assignée à l'un de ces profils sur la base des données personnelles que détient France Travail. Celles et ceux classifié·es comme « suspect·es » sont placé·es sur une liste de personnes prioritaires à contrôler.
Si cet algorithme est aujourd'hui testé sur les profils de personnes en situation de rupture conventionnelle2À la date de publication du document, l'algorithme avait fait l'objet de deux campagnes de 7 000 tests environ chacune, portant sur les personnes ayant fait l'objet d'une rupture conventionnelle. France Travail souhaite « étendre l'utilisation du modèle à d'autres publics » afin d'« alimenter automatiquement l'outil de contrôle et transmettre chaque mois des listes de contrôle ciblés »3Ciblage du contrôle de la recherche d'emploi, document présenté en comité d'éthique IA du 10 décembre 2025, disponible ici . Le document précise que l'algorithme vise à alimenter les « listes de contrôles ciblées ». Ces contrôles représentent environ 40% de l'ensemble des contrôles, soit 500 000 contrôles en 2025, aux côtés des contrôles aléatoires ou des contrôles déclenchés sur « signalement ». En prenant en compte l'ensemble des personnes au RSA, dont l'inscription à France Travail est obligatoire depuis le 1er janvier 2026, ce sont plus de 6 millions de personnes qui pourraient se voir profiler chaque mois par l'algorithme4Inscrits à France Travail, premier semestre 2026, catégories A, B, C, D et E, France Travail, disponible ici .
À ce jour, nous disposons seulement de la liste des 26 variables utilisées par l'algorithme, mais nous ne connaissons pas les règles utilisées dans la construction des profils5La liste exhaustive des variables est disponible dans le document que nous publions. Nous ne sommes donc pas en mesure de déterminer, via des simulations, quelles populations sont les plus ciblées par cet outil. Nous avons fait une demande d'accès au code source de l'algorithme mais, eu égard à l'opacité qu'entretient France Travail vis-à-vis de ses outils numériques, il est peu probable qu'elle aboutisse.
Parmi les catégories de variables retenues, notons notamment celles relatives aux « activités déclarées », à la « visibilité du demandeur d'emploi » (par exemple si le CV est en ligne sur le site de France Travail), à la recherche d'un travail dans un « métier en tension », au « niveau de formation », à « l'ancienneté d'inscription », ou encore à « l'historique des manquements » (absence à un rendez-vous par exemple). On retrouve également la présence d'une activité non salariée, critère par ailleurs utilisé par la CNAF dans son dernier algorithme de scoring pour dégrader la note des personnes en emploi précaire.
Mais l'absence de transparence quant aux règles de classification de l'algorithme ne doit pas masquer l'essentiel. Comme le montrent les exemples de la CNAF et de la CNAM, ces algorithmes sont dangereux en eux-mêmes, car ils sont des outils particulièrement efficaces pour organiser, en toute impunité, la répression de populations entières, et en particulier des plus vulnérables.
En premier lieu car, comme nous l'avions documenté en détail dans le cas de la CNAF , l'introduction d'algorithmes dopés à l'IA ou au « machine learning » dépolitise la question du contrôle social et des violences associées. France Travail ne fait pas exception : le document présenté à son comité d'éthique avance, dans un paragraphe intitulé « Pourquoi recourir à l'IA ? », que cette dernière permettrait une « suppression des a priori » en proposant « des dossiers à contrôler sur la base de critères objectifs ».
Ce que l'on observe ici c'est la transformation d'un problème politique – le choix des critères de sélection des personnes à contrôler – en un problème purement technique. Cette dépolitisation s'accompagne d'une délégitimation de la critique des politiques de contrôle, puisque ces dernières sont désormais censées être « neutres » et « objectives ». Elle procède également d'une déresponsabilisation des dirigeant·es qui n'ont plus à assumer, en leur nom, les politiques qui conduisent au ciblage de certaines catégories de personnes.
Ajoutons enfin que le profilage algorithmique est utilisé pour invisibiliser le caractère discriminatoire des politiques de contrôle à travers l'individualisation du processus de sélection. Nul·le n'est contrôlé·e parce qu'il ou elle fait partie de telle ou telle population, mais parce que son « score » individuel s'est détérioré.
À cela s'ajoute l'opacité qui entoure le code des algorithmes de profilage. En permettant aux responsables des institutions sociales de taire la réalité du tri social organisé, elle complique considérablement la mise en lumière de leurs dérives.
On rappellera ici que, dans le cas de la CNAF, le code source de l'algorithme n'a été obtenu qu'après une longue bataille juridique et médiatique, tandis que celui de l'Assurance maladie ne l'a été qu'à la faveur d'une erreur de caviardage par l'administration. Pendant des années, l'absence de publication des paramètres de ces algorithmes a permis à ces institutions d'organiser le sur-contrôle de certaines populations (femmes isolées, personnes au RSA, personnes en situations de handicap…) sans jamais avoir à rendre de comptes. Pire, les dirigeant·es de ces institutions ont profité de cette opacité pour aller jusqu'à se vanter du recours à des outils de « modernisation » à la « pointe de la technologie ».
Ce risque est particulièrement fort concernant France Travail. Car, loin de la communication de sa direction vantant un recours à une IA « éthique » et « transparente »6Voir notamment la « Charte de France Travail pour une éthique de ses usages de l'intelligence artificielle », disponible ici . Toutes nos demandes d'accès au code des IA utilisées par France Travail sont, à ce jour, restées lettres mortes. En violation flagrante de la loi, France Travail a notamment refusé de nous communiquer la moindre information sur des IA aussi sensibles que celles utilisées pour échanger par SMS afin de proposer des offres d'emplois à des usager·ères (MatchFt) ou celle que France Travail a généralisé auprès de ses conseillers afin de les aider dans leurs tâches quotidiennes (ChatFt)7Notons que nos demandes ne portaient pas que sur le code source de ces IA, mais aussi sur la documentation technique ou l'analyse d'impact de la protection des données. Pire, dans ces deux cas, l'institution n'a même pas pris la peine de motiver sa décision auprès de la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA) – l'institution chargée d'indiquer si ces refus sont légaux ou pas – lorsque nous l'avons saisie.
Le développement de ce nouvel outil de profilage s'inscrit dans un contexte plus large de multiplication des outils numériques de contrôle au sein de France Travail. Rien que l'année dernière, nous alertions déjà sur le déploiement de « robots » visant à automatiser la décision de clore ou non un contrôle. Ces « robots » intervenaient lors du contrôle lui-même, alors que le nouvel algorithme intervient en amont, lors de la sélection des personnes à contrôler.
Ce qui se dessine, c'est la volonté d'automatiser l'ensemble de la chaîne de contrôle afin de répondre aux objectifs gouvernementaux de massification des contrôles, dont le nombre est passé de 200 000 en 2017 à 730 000 en 2025. En 2027, l'objectif fixé par le gouvernement est d'en réaliser 1,5 millions8Pour les chiffres de 2017, voir l'étude de Pôle Emploi « Le contrôle de la recherche d'emploi : l'impact sur le parcours des demandeurs d'emploi » disponible ici . Pour 2025, voir le document de présentation de l'algorithme. L'objectif de 1,5 millions a été annoncé par Gabriel Attal en 2024, voir cet article
Mais c'est du côté de l'IA générative que les risques les plus importants existent aujourd'hui. Alors que France Travail multiplie le développement d'IA (ChatfT, NeoFt, MatchFT…), on ne peut que s'attendre à ce qu'une IA générative soit déployée à des fins de contrôle. Connectée au dossier de la personne contrôlée, elle formulerait une « suggestion » quant à la décision à prendre par le ou la contrôleur·euse. Ce serait une étape décisive vers une automatisation totale du contrôle de la recherche d'emploi et la possibilité de massifier, à moindre coût, le contrôle et la surveillance des millions de personnes inscrites à France Travail.
Il est fondamental que France Travail change de politique. Celle qui se dessine, une automatisation toujours plus inhumaine du contrôle, doit être rejetée. Il est encore plus inquiétant de voir que les dirigeant·es de France Travail ne veulent pas voir la réalité sociale de leur politique de contrôle et préfèrent s'enfermer dans la douce mélodie du solutionnisme technologique. Alors pour nous aider à continuer la lutte, vous pouvez nous faire un don et retrouvez l'ensemble de nos publications sur l'utilisation par les organismes sociaux d'algorithmes à des fins de contrôle social sur notre page dédiée .
References[+] References
| ↑1 | L'algorithme a été entraîné sur la base de 60 000 contrôles passés. Techniquement, il se base sur un arbre de décision , une technique de machine-learning dont les paramètres sont sélectionnés par itérations successives.
| ↑2 | À la date de publication du document, l'algorithme avait fait l'objet de deux campagnes de 7 000 tests environ chacune, portant sur les personnes ayant fait l'objet d'une rupture conventionnelle.
| ↑3 | Ciblage du contrôle de la recherche d'emploi, document présenté en comité d'éthique IA du 10 décembre 2025, disponible ici . Le document précise que l'algorithme vise à alimenter les « listes de contrôles ciblées ». Ces contrôles représentent environ 40% de l'ensemble des contrôles, soit 500 000 contrôles en 2025, aux côtés des contrôles aléatoires ou des contrôles déclenchés sur « signalement ».
| ↑4 | Inscrits à France Travail, premier semestre 2026, catégories A, B, C, D et E, France Travail, disponible ici .
| ↑5 | La liste exhaustive des variables est disponible dans le document que nous publions.
| ↑6 | Voir notamment la « Charte de France Travail pour une éthique de ses usages de l'intelligence artificielle », disponible ici .
| ↑7 | Notons que nos demandes ne portaient pas que sur le code source de ces IA, mais aussi sur la documentation technique ou l'analyse d'impact de la protection des données.
| ↑8 | Pour les chiffres de 2017, voir l'étude de Pôle Emploi « Le contrôle de la recherche d'emploi : l'impact sur le parcours des demandeurs d'emploi » disponible ici . Pour 2025, voir le document de présentation de l'algorithme. L'objectif de 1,5 millions a été annoncé par Gabriel Attal en 2024, voir cet article . function footnote_expand_reference_container_27568_6()
With fewer than 100 days left until Election Day, how are Democrats faring in their effort to retake the House and maybe even the Senate?
Whether it’s generic ballot polls or specific polls of some of the top tier House and Senate races, as November approaches we are getting a better sense of how the winds are blowing for Democrats this cycle.
In tomorrow’s piece, digs into the most-watched races, what the polls say about them, and how past blue waves such as 2006 and 2018 can give us clues to how November will go.
And in case you missed it, yesterday dug into the details of Donald Trump’s corrupt mail-in ballot executive order, now that he has appealed to the Supreme Court to reverse lower court decisions blocking it in most of the blue states. But as Jay noted, the damage and distrust Trump hopes to sow is already in motion no matter how SCOTUS rules.
<https://solidaires49.org/local/cach...>
La France connaît son deuxième épisode de canicule alors que l'été vient tout juste de commencer. Plus de 3/4 des départements de métropole sont placés en vigilance rouge, avec des températures grimpant jusqu'à plus de 40°C. Le département du Maine-et-Loire bat de tristes records de température avec des pics à 44°C.
L'impréparation de la préfecture, des collectivités territoriales et du patronat est irresponsable alors que la multiplication et l'aggravation de ces épisodes sont annoncés depuis des décennies. Contrairement à ce que déclare le préfet de Maine-et-Loire, les habitant·es du département n'ont pas besoin d'un "papa" qui leur dise quoi faire, mais bel et bien de pouvoirs publics qui, pour une fois, protégeraient les travailleurs et les travailleuses, nos écosystèmes, et pas simplement les profits du patronat.
Lors de la canicule de mai, au moins un travailleur a trouvé la mort, un ouvrier de 19 ans dans la Drôme, qui travaillait sur un toit sans aucune mesure particulière prise par l'employeur, selon l'inspection du travail. Selon la préfecture, son décès est dû à une hyperthermie.
Face à cette mise en danger des salarié∙es, le syndicalisme constitue un contre-pouvoir.
L'État et les pouvoirs publics manquent à leurs devoirs, comme dans l'Éducation nationale où le rectorat de l'Académie de Nantes a failli à toutes ses obligations. Tout d'abord en négligeant d'évaluer les risques professionnels puis en refusant de recenser les personnes vulnérables comme il est censé le faire mais surtout en diffusant des injonctions contradictoires et en laissant la gestion de cet événement aux chef d'établissements ou aux mairies, entrainant des inégalités locales et une grande confusion, qui a mis en danger les personnels. Les remontées de terrains, par les registres Santé et Sécurité au Travail, les droits de retraits et les déclarations de danger grave et imminent, sont alarmantes. Pourtant les mesures à prendre pour la rénovation écologique du bâti scolaire, pour de meilleures conditions de travail lorsqu'il fait chaud, ou froid, et pour des économies d'énergie, sont connues. Nous les portons avec l'Alliance écologique et sociale, qui a publié un rapport en septembre dernier, : L'école bien dans ses murs : pour une rénovation écologique du bâti scolaire. Il en va de même pour l'hôpital public et les EHPAD, laissés à l'abandon et structurellement inadaptés à ces crises thermiques répétées depuis la canicule de 2003 qui avait fait plus de 15000 mort·es, dont en grande majorité des personnes âgées et vulnérables.
Pourtant de l'argent nous a été volé à nous les travailleurs et travailleuses soit-disant pour protéger les plus fragiles. Les dirigeant.e.s nous ont pris à chacun directement ou en proportion du temps de travail près de 11 heures.
Pourtant, rien n'a été fait en ce sens et aujourd'hui les pouvoirs publics en reste à une gestion au cas par cas, génératrice d'inégalités. Nous exigeons un cadrage national avec des critères objectifs pour décider du report des examens, de la fermeture des écoles et des établissements, une évaluation primaire des risques professionnels liés à la météo, des autorisations d'absence pour les personnels vulnérables qui auront été recensées et une reconnaissance en accident de service des lésions éventuelles liées à cet épisode caniculaire.
Au travail, le décret n° 2025-482 du 27 mai 2025 est insuffisant. Le gouvernement a refusé de fixer des températures maximales dans le code du travail, ou d'imposer que des températures maximales soient fixées par secteur d'activité, ou de permettre à l'inspection du travail d'arrêter l'activité dans les situations de danger. Dans l'immédiat, Solidaires exige également des arrêtés de suspension des travaux en extérieur de la part des préfectures, dans le bâtiment et les travaux publics mais aussi les autres secteurs concernés pendant toute la période de canicule rouge.
Et au-delà de ces mesures indispensables et urgentes d'adaptation et de protection, il est plus que temps de sortir de l'inaction climatique, en associant les travailleurs et les travailleuses à la reconversion écologique de l'appareil productif et à la sortie des énergies fossiles sans leur faire payer la facture.
https://solidaires.org/connaitre-se... <https://solidaires49.org/local/cach...>

La FCC a ajouté les robots humanoïdes et les onduleurs électriques fabriqués à l'étranger à sa liste noire des équipements jugés dangereux pour la sécurité nationale américaine. Une décision qui vise sans le dire la Chine, leader mondial de la robotique avancée.
Anthropic, le concurrent direct d'OpenAI sur les modèles d'IA, a publié hier un billet de recherche qui a fait pas mal de bruit : son modèle Claude Mythos Preview a trouvé en 60 heures une faiblesse dans HAWK, un schéma de signature post-quantique que deux ans de relecture humaine n'avaient pas repérée.
La cryptographie post-quantique, ce sont ces nouveaux algorithmes conçus pour résister aux futurs ordinateurs quantiques, qui pourraient un jour casser une partie du chiffrement actuel. Le NIST, l'organisme américain qui normalise ces standards, organise depuis des années un concours public, et HAWK y concourt au troisième tour pour les signatures numériques, ce mécanisme qui prouve qu'un message vient bien de vous.
Sauf que voilà, ce que l'IA a réellement cassé, c'est HAWK-256, un paramètre de défi mis à disposition des chercheurs pour être attaqué, pas les versions HAWK-512 et HAWK-1024 pensées pour un usage réel. L'attaque fait passer le coût d'une récupération de clé de 2 puissance 64 à 2 puissance 38 opérations, de quoi diviser par deux la taille de clé effective sur un schéma qui n'est déployé nulle part.
Deuxième résultat mis en avant : une attaque 200 à 800 fois plus rapide que la meilleure méthode connue contre AES-128 réduit à 7 tours. AES, c'est le chiffrement le plus utilisé au monde, celui qui protège votre navigateur, vos sauvegardes ou votre disque dur.
Un tour, c'est une passe de brouillage des données, et AES-128 en enchaîne dix. Les cryptographes attaquent depuis toujours des versions volontairement raccourcies pour jauger la marge de sécurité du vrai chiffre, du coup 7 tours, c'est un exercice académique, rien de plus.
Même sur cette version affaiblie, l'attaque suppose de faire chiffrer environ 2 puissance 105 messages choisis par l'attaquant, une quantité de données que personne ne réunira jamais. Anthropic l'écrit noir sur blanc : aucun système en production n'est touché.
Le sujet est ailleurs. La technique contre AES, que le modèle a baptisée le pont de Möbius, est sortie de trois jours de travail quasi autonome pour environ 100 000 dollars de calcul, avant plusieurs centaines d'heures de vérification par des chercheurs humains, seuls capables de confirmer que l'attaque tient debout.
Anthropic a d'ailleurs prévenu les auteurs de HAWK dès juin et coordonné sa publication avec le NIST. Chez Keyfactor, une société spécialisée dans la gestion du chiffrement, on y voit la preuve que le processus d'évaluation fait son travail : mieux vaut découvrir ces faiblesses maintenant qu'une fois le standard déployé partout.
Une IA qui trouve toute seule des failles dans du chiffrement, c'est franchement impressionnant. Les titres qui enterrent déjà le chiffrement mondial, beaucoup moins.
Source : Anthropic
Le Groupe Antifasciste Mâcon et Environs organise les 4 et 5 septembre 2026 un forum antifasciste riche en rencontres et concerts. Pour notre part, nous y seront présent·es pour présenter Fachorama et les activités de la Horde, et pour tenir une table d'infos. Retrouvez tout le programme ci-dessous !
vendredi 4 septembre
18hoo : rencontre/discussion avec le collectif la Horde Présentation du jeu Fachorama et de l'action militante du collectif. à la Comédie Noire, 26 place de la Comédie (…)
Deux classes sociales et un brasier qui les sépare. Des cendres pour les uns, les villas avec piscines intactes pour les autres.
L’article Incendies et lutte des classes est apparu en premier sur Contre Attaque.
Article publié initialement sur bureburebure.info. Des traductions en français de brochures du No Trace Project ont été faites récemment
Suite à la découverte d'un indic en septembre 2025 ayant agi principalement en milieu francophone, quelques réflexions/discussions ont eu lieu. Par exemple, les conférences ronde "Contr'Indic'Action" en mars 2025 à Bure et à Paris où étaient invitées des personnes d'Angleterre et d'Allemagne. Dans l'idée de continuer de diffuser des infos/méthodes/retours d'expériences, 2 (...)
Le mardi 16 juin, à Rome et dans d'autres villes, de nouvelles descentes de police ont frappé le mouvement anarchiste. [A partir de textes publiés par La Vampa, il Rovescio, Radio Onda d'Urto, La Nemesi]
EN TEMPS DE GUERRE
Le mardi 16 juin, à Rome et dans d'autres villes, de nouvelles descentes de police ont frappé le mouvement anarchiste, avec sept mandats d'arrêt contre autant de camarades, 5 détentions préventives en prison et 2 assignations à résidence avec bracelets électroniques, des perquisitions dans toute l'Italie (dont La Vampa à Naples), et l'expulsion du centre social Bencivenga Occupato à Rome. L'accusation principale est la désormais classique « association à des fins terroristes » (270-bis). De plus, deux camarades ont été arrêté-es pour le nouveau crime de « terrorisme par les mots » pour possession de quelques brochures trouvées lors des perquisitions.
Bien que les informations divulguées par les médias soient plus rares et incomplètes que d'habitude, il est clair que l'enquête se tourne autour d'un certain nombre d'acte de sabotage des lignes ferroviaires, en particulier celui mené le 14 février dernier sur la ligne Rome-Florence, contre les Jeux olympiques de Guerre de Cortina 2026.
Si la mystification et la diffamation des anarchistes par les médias ne sont certainement pas nouvelles, nous ne pouvons nous empêcher de nous attarder sur le niveau atteint cette fois par la propagande du régime (en particulier l'ineffable TG1), qui paraît particulièrement grotesque : « ils se sont rencontrés dans une ferme comme la Mafia », « ils ont planifié la stratégie de tension », « ils avaient l'intention de commettre des actes de violence ». « terrorisme anarchiste »… S'il est utile de rappeler à ces gens que pour les anarchistes, la Mafia est autant un ennemi qu'une autorité, et que dans ce pays la « stratégie de la tension » a été mise en œuvre par l'État, il n'est pas difficile d'identifier une intention très précise derrière ces paroles obsédantes : celle qui a conduit, en 2015, à transformer la Direction nationale anti-mafia (ADN) en Direction nationale anti-mafia et anti-terrorisme (DNAA). Avec pour conséquence, la monstruosité absolue s'applique désormais aux anarchistes, avec les traitements associés, réservés jusqu'alors aux mafieux réels ou présumés (et de plus encore infligés depuis des décennies aux communistes révolutionnaires). Avec la circonstance aggravante, pour les révolutionnaires, de ne pas pratiquer la violence pour des raisons de profit ou de pouvoir, mais comme une sorte de fin en soi, pour le goût pur de la destruction ou pour on ne sait quelle pulsion de mort obscure. Comme si les chemins de fer à grande vitesse ne faisaient pas partie des Plans de mobilité militaire mis en place par l'Union européenne (avec l'aide, en Italie, de Leonardo S.p.A., qui a signé en 2024 un accord ad hoc avec RFI, le réseau ferroviaire italien) pour préparer une guerre directe avec la Russie. Comme si des milliers de personnes n'avaient pas résisté aux Jeux olympiques d'hiver pour des raisons très claires : la présence militaire (pour l'occasion sans uniforme) de l'équipe israélienne, l'escorte des gangs meurtriers de l'ICE, la dévastation de l'environnement alpin au nom de l'habituel « grand événement »… C'est comme si ces raisons n'avaient pas été avancées, avec une prose sans équivoque, dans le communiqué de presse suivant le sabotage. Quant à l'accusation habituelle de « terrorisme », nous pensons que Gaza a suffisamment clarifié la question – et qu'il ne peut plus y avoir de doute sur qui propage la terreur.
En temps de guerre, disait un vieux poète, la première victime est la vérité.
Alors que Alfredo Cospito reste en régime carcéral de 41 bis comme une sorte de bouc émissaire pour les « défauts » de tout le mouvement anarchiste, l'État va jusqu'à criminaliser l'intention même d'agir pour le sauver de la torture. Alors que nous devons encore reprendre notre souffle après la mort de Sara et Sandro, l'État essaie de s'en servir contre nous.
Nous ne savons pas si les personnes arrêtées et recherchées ont commis les actes dont elles sont accusées. Nous ne pouvons répéter ce que nous avons écrit que tant de fois dans des cas similaires : s'ils sont « innocents », ils ont toute notre solidarité, s'ils sont « coupables », ils en ont encore plus.
Solidarité avec Nico, Bibi, Micol, Arnau, Stefano, Giulia, Luna, Pietro, Tony, à tous les suspects et à ceux fouillés.
Alfredo hors du 41 bis !
Sara et Sandro dans nos cœurs.
Des anarchistes de Trente et Rovereto
Face à toutes ces omissions et égarement médiatiques, nous rapportons ci-dessous le communiqué de presse revendiquant la responsabilité du sabotage de la ligne à grande vitesse Rome-Florence du 14 février dernier :
Feu aux Jeux Olympiques ! Aujourd'hui, nous ne voyageons pas !
Dans la nuit du 13 février, à divers points et jonctions ferroviaires, nous avons incendié et endommagé les câbles le long des voies, provoquant l'obstruction de plusieurs lignes à grande vitesse.
Ces actions sont notre contribution à l'accueil chaleureux et aux meilleurs vœux de cette édition des Jeux olympiques d'hiver.
Nous avons participé à d'immenses blocus de routes et de ports pendant les mois de mobilisation pour la Palestine, envahi des stations et attaqué la police quand c'était possible. Mais aujourd'hui, nous avons choisi d'agir protégés par la lumière de la lune, dans un petit groupe rassemblé par l'affinité et le désir d'être cohérents avec les slogans scandés ces derniers mois : bloquons tout ! Parce que nous pensons qu'en plus de participer aux grandes mobilisations et aux conflits qu'elles peuvent générer, il est nécessaire de diffuser une action autonome, afin de ne pas les laisser être désamorcées, récupérées et dirigées par les professionnels de la politique « militante ».
Le pouvoir, c'est se préparer à la guerre et nous, anarchistes, révolutionnaires, individus conscients, aimerions faire de même. L'infrastructure ferroviaire est un nœud principal dans la mobilité des forces et du matériel de guerre, et l'accord entre RFI et Leonardo, visant à mettre en œuvre la logistique militaire dans la péninsule, en est l'exemple le plus clair. Attaquer RFI est donc un acte concret d'anti-militarisme et un geste de solidarité avec tous ceux qui subissent aujourd'hui les atrocités de la guerre et du colonialisme.
Les Jeux olympiques d'hiver de Milan-Cortina ne font pas exception : des rivières d'argent qui alimentent une spéculation foncière prête à armer des rivières de béton pour construire des installations jetables et changer l'« usage » social de quartiers populaires. Une grande partie derrière l'image brillante et prestigieuse du grand événement sportif se cache des hectares de forêts de mélèzes rasées pour faire place à des pistes de ski et des montagnes irréversiblement défigurées par les remontées mécaniques.
Cette action exprime également notre colère face à la présence lors des Jeux d'agents de l'ICE, les escouades anti-immigrés désormais tristement célèbres pour les meurtres, les rafles, les abus et la violence perpétrés contre des indésirables et des opposants internes aux États-Unis, ce qui nous rappelle que chaque police et groupe fasciste est là pour être utilisé contre sa propre population lorsque la « raison d'État » l'exige.
Il ne faut que quelques ingrédients pour agir contre le monde de l'exploitation, de l'oppression et de la dévastation : un peu d'étude, de précaution et de détermination à parts égales, quelques complices, quelques litres de carburant… Et tout est possible ! Bonne chance !
Solidarité avec les prisonniers anarchistes à travers le monde Solidarité avec Juan, Stecco, Anna, Alfredo, Tonio, Ghespe, Dayvid avec les camarades réprimés dans l'opération Ipogeo, avec les prisonniers palestinien.
Vive l'anarchie !
Voici les adresses connues des camarades en détention. Ces adresses sont provisoires et pourraient changer dans les prochains jours :
Nico Aurigemma
Arnau Vallet Casadevall
Stefano Marri
Andrea Toniolo
Regina Coeli, via della Lungara 29, 00165, Roma
Micol Marino
C.C. Rebibbia femminile, via Bartolo Longo, 92 00156 Roma
Francesco Benedetti
C.C.Lorusso e Cotugno, via Maria Adelaide Aglietta 35, 10151, Torino
Pietro Rosetti
C.C.di Forlì, via della Rocca 4, 47121, Forlì
MISE A JOUR LE 10 juillet 2026 :
depuis ilrovescio.info
"Nous sommes ravis d'apprendre que Micol, Nico, Bibi, Arnau, Stefano, Luna et Giulia, les camarades arrêtés en vertu de l'article 270 bis lors du raid anti-anarchiste du 16 juin, ont été libérés par la Cour de révision, qui a jugé incohérentes les charges de complot en vue de commettre un crime anarchiste.
Nous attendons des nouvelles de Toni et Pietro, dont la situation est différente : ils n'ont pas fait l'objet de mesures conservatoires, mais ont été arrêtés pour « terrorisme d'expression » (article 270 paragraphe 3) suite à la saisie de tracts lors d'une perquisition à leur domicile.
En attendant, réjouissons-nous du retour de nos sept camarades dans la rue !
Plus d'informations à venir."
Adresses en détention les plus récentes :
(Tony) Andrea Toniolo
C.C. di Rossano – Contrada Ciminata Greco 1
87067 – Rossano (CS)
Pietro Rosetti
C.C di Terni – Strada delle Campore 32
05100 – Terni (TR)
MISE A JOUR le 30 juillet 2026 :
depuislanemesi.noblogs.org
La Cour de révision confirme la mesure conservatoire en prison pour Pietro
La Cour de révision, appelée le 23 juillet à se prononcer sur la mesure de détention, a confirmé les mesures conservatoires en prison pour Pietro, arrêté dans le cadre de l'opération anti-anarchiste du 16 juin.
Nous n'avons pas de mots.
Alors que toutes les autres personnes arrêtées ont déjà été libérées de prison par la Cour de révision de Rome, la Cour de Bologne (compétente pour le territoire) a décidé de poursuivre l'incarcération de notre camarade !
On se souvient que Pietro avait été arrêté pour "terrorisme de la parole" (article 270 troisième alinéa), un délit introduit par l'avant-dernier décret de sécurité, pour quelques tracts saisis lors de la perquisition.
Toni, détenu pour la même raison, avait déjà été libéré de prison ces derniers jours par la Cour de Rome. Pietro, cependant, reste toujours enfermé dans la prison de Terni, dans l'unité de haute surveillance.
À ce stade, les avocats feront appel devant la Cour suprême et, entre-temps, lorsqu'ils auront les raisons de la disposition, ils évalueront une demande adressée au juge d'instruction pour modifier la mesure. Mais nous devons continuer à lui exprimer notre proximité et notre solidarité dès maintenant !
Écrivons-lui et gardons l'œil ouvert pour les prochaines mobilisations.
Pietro Rosetti
C.C. Terni
Strada delle Campore 32
05100 Terni
Depuis le début des années 70, les prisonnier.e.s ne cessent de dénoncer les conditions de détention, réclament la liberté d'information, les parloirs sans séparation, l'abandon du costume pénal et des quartiers de haute sécurité. Ce mouvement revendicatif, qui a recours aux grèves de la faim, aux refus de travail et à l'occupation des toits, se poursuit en 1973 et atteint son paroxysme en juillet et août 1974. C'est dans ce contexte que le 28 juillet, une révolte éclate à la MA de La Talaudière. Gilbert Besnard, prisonnier de 22 ans, est abattu par un maton.
Article du journal du CAP de mars 1975
Créé par d'anciens détenus, dont Serge Livrozet, Claude Vaudez, Michel Boraley, le C.A.P (Comité d'Action des Prisonniers), est une association lancée fin novembre 1972 qui publie un journal mensuel avec textes d'analyse, informations sur les prisons et lettres de prisonniers. Il y aura 67 numéros jusqu'en 1980.
Parmi les collectifs et associations qui se sont mobilisés autour de la lutte anti-carcérale, se trouve le G.I.P (groupe d'information sur les prisons) créé le 8 février 1971, pour porter à l'extérieur des prisons la parole des détenus et faire connaître la réalité carcérale, par exemple en publiant les cahiers de revendication des prisons lors des révoltes de 1971-1972, à Toul, Loos-les-Lille, Fresnes, Nancy, Melun...
La suite de cet article à lire ici.
JEAN-MARC THÉOLLEYRE.
Saint-Étienne. - Le tumulte déclenché le dimanche 28 juillet à la maison d'arrêt de La Talaudière, près de Saint-Étienne, qui devait être marqué par le décès d'un détenu mortellement blessé par balle par un surveillant, peut être considéré comme s'inscrivant dans le mouvement général qui agite depuis plus d'une semaine l'ensemble des prisons françaises.
Mais il a aussi ses raisons spécifiques, s'agissant d'un établissement où depuis plusieurs mois déjà se sont succédé des incidents divers. Car pour être une maison d'arrêt « moderne », ouverte le 11 octobre1968, en remplacement de l'ancienne prison de Saint-Étienne vieille de plus d'un siècle, celle de La Talaudière, avec ses cent trente-neuf détenus, dont quatre-vingt-dix-neuf en détention provisoire,reste à l'image de tout un système contre lequel ses pensionnaires s'étaient déjà révoltés.
Aussi, la direction de l'établissement comme son personnel s'attendaient à de nouveaux troubles dans le contexte actuel.Ceux-ci eurent pour origine ou pour prétexte,le 28 juillet, le refus opposé initialement par un groupe de prisonniers en promenade de réintégrer leur cellule.Il était alors 15 h. 15. Cet incident paraissait réglé une demi-heure plus tard, après d'assez longues palabres avec le personnel, mais, de ce fait, on avait dû retarder l'heure de la séance dominicale de cinéma qu'attendaient une quarantaine d'autres prisonniers.Ces derniers, sans doute en raison d'un climat qu'ils ne pouvaient pas ignorer, se mirent à leur tour en révolte. Plus nombreux que leurs gardiens, qui n'étaient qu'une quinzaine et auxquels ils s'affrontèrent,ils parvinrent à s'emparer d'un trousseau de clés, ce qui leur permit d'ouvrir plusieurs cellules et d'en appeler les occupants à la rescousse.
Si, parmi ceux-ci, tous n'acceptèrent pas de se joindre à l'agitation, les rebelles
n'en furent pas moins renforcés en nombre et se retrouvèrent pour continuer leur action. Devant la tournure prise par l'événement, le directeur, qui avait fait appel aussitôt à la police et à la 50e compagnie républicaine de sécurité (C.R.S.), décida de faire retirer son personnel du quartier de la détention. Mais entre ce moment et celui où les forces de l'ordre purent intervenir, les prisonniers en révolte furent maîtres des lieux. C'est ainsi qu'ils purent non seulement gagner les toits mais aussi mettre le feu à la partie supérieure du bâtiment, notamment dans une salle de conférences.
C'est dans le même temps que d'autres surveillants qui, normalement, n'étaient pas en service, furent appelés à se rendre à la prison, mais sans pénétrer dans le quartier de la détention. C'est ainsi que l'un d'entre eux, M. Verniot, qui était armé
d'une carabine 22 long rifle - arme réglementaire pour les membres du personnel de l'administration pénitentiaire, chargés de surveiller les abords extérieurs d'une prison - aperçut un des détenus qui avait réussi à atteindre un mirador. Y eut-il sommations ? On l'affirme. En tout cas, M. Verniot devait tirer et atteindre d'une balle au côté gauche ce détenu, M. Gilbert Besnard, âgé de vingt-deux ans, qui devait succomber pendant son transfert à l'hôpital.
M. Besnard cherchait-il à s'évader à l'occasion du tumulte propice ? Déjà
plusieurs fois condamné pour vol, il se trouvait actuellement en détention provisoire à la maison d'arrêt de La Talaudière,
sous l'inculpation de meurtre, pour avoir tué le protecteur d'une prostituée. En 1970, il avait tenté, pour sa part, de s'évader du palais de justice de Saint-Étienne, où il avait été amené pour les besoins de l'instruction d'une affaire précédente dans laquelle il était impliqué.
Quoi qu'il en soit, ce décès, qui devait faire dire au directeur de la prison, M. Villard, que « les surveillants, à force d'être sur les nerfs, finissent par en arriver à des choses qui n'auraient jamais eu lieu en période normale », fut assez vite connu des prisonniers. Si bien que, vers 20 heures, l'agitation initiale qui avait été maîtrisée sans trop de heurts par les C.R.S., reprenait, certains détenus criant alors depuis leurs cellules : « On a tué un gosse. Qui ne leur avait rien fait ».
Vers 22 heures, le calme, comme on dit, était revenu, mais ici ou ailleurs, pour combien de temps ? Le parquet de Saint-Étienne a ordonné l'ouverture d'une information pour recherche des causes de la mort de M. Gilbert Besnard.
Les mutineries de 1974 sont la conséquence des changements amorcés en 1968, quand l'écart était devenu considérable entre l'évolution de la société française vers plus de liberté et le maintien dans les prisons d'un régime quasiment immobile depuis les années 1920, exception faite, mais dans un tout petit nombre d'établissements, des progrès irrésistibles accomplis par la réforme Amor.
L'administration pénitentiaire a été confrontée au cours de la période 1958-1965 à des problèmes de détention politique (incarcération de militants indépendantistes algériens) qui l'avaient amenée à perdre de vue l'évolution des détenus de droit commun. On compte 5 à 6 000 détenus « politiques » entre 1959 et 1962, qui vont être rejoints ou à qui vont succéder 1 700 membres de l'OAS. Un contexte peu propice à la mise en place de réformes nouvelles, alors que le nouveau Code de procédure pénale de 1958 tarde à être appliqué.
Au début des années 1960, la prison est réduite à sa fonction de « gardiennage ». Ce qui n'empêche pas, c'est tout le contraire, le foisonnement de théories et discours visant à améliorer, sinon à supprimer la (fort triste il est vrai) réalité de la prison.
Car derrière les murs tout semble figé. Des murs qui se multiplient. Entre 1962 et 1973, onze établissements pénitentiaires sont construits, parmi lesquels Fleury-Mérogis, considérée comme la plus grande prison d'Europe, qui accueille 4 000 détenus à partir de justement 1968.
Tout au long de l'année 1971, les prisons sont sur le devant de l'actualité. L'année débute par une grève de la faim (une de plus) de quelques dizaines de maoïstes (organisation dissoute par le Gouvernement) qui luttent pour bénéficier d'un régime de détention politique. Lors d'une conférence de presse tenue en soutien des grévistes de la faim, le 8 février 1971, Michel Foucault, Jean-Marie Domenach et Pierre Vidal-Naquet annoncent la création du GIP, le groupe d'intervention sur les prisons. Réunissant des intellectuels, des médecins, des éducateurs de prisons, des détenus et des membres de leurs familles, le GIP se propose de réaliser des questionnaires et de publier des brochures. Pour les militants d'extrême gauche, les prisons sont devenues un nouvel espace de lutte contre le pouvoir.
Parallèlement à cette agitation, plusieurs drames émeuvent l'opinion et attirent l'attention sur l'univers carcéral, telles les prises d'otages et les mutineries. L'automne 1971 voit l'apparition de mouvements collectifs spectaculaires dans plusieurs prisons. Les revendications sont principalement matérielles. La discipline archaïque des détentions est partout remise en cause.
L'agitation de l'année 1971 a conduit René Pleven, garde des Sceaux de Georges Pompidou, à reprendre le cours des réformes suspendues durant les années soixante. En août 1971, la lecture des journaux et l'écoute de la radio dans les détentions sont autorisées, marquant le premier pas d'une ouverture de l'univers carcéral sur l'extérieur. Par ailleurs, une commission présidée par l'avocat général Robert Schmelck avait suggéré des pistes pour adapter l'exécution des peines « aux données du monde moderne ». Les séjours au « mitard » ne peuvent plus excéder 45 jours, les punitions collectives sont prohibées, tout comme les privations de visite ou de correspondance. L'obligation de silence, peu respectée, est abolie.
En novembre 1972, des détenus et d'anciens détenus fondent le comité d'action des prisonniers (CAP), qui ne cesse de dénoncer les conditions de détention, réclame la liberté d'information, les parloirs sans séparation, l'abandon du costume pénal et des quartiers de haute sécurité. Ce mouvement revendicatif, qui a recours aux grèves de la faim, aux refus de travail et à l'occupation des toits, se poursuit en 1973 et atteint son paroxysme en juillet et août 1974. Les prisonniers qui avaient espéré des libérations nombreuses à l'occasion du premier 14 juillet du président de la République fraîchement élu Valéry Giscard d'Estaing, sont déçus.
La mutinerie du 25 juillet
La maison centrale de Loos est alors une « prison-école » qui accueille de jeunes condamnés de moins de 30 ans. Elle est sous tension depuis le dimanche 21 juillet. Les détenus veulent « faire comme les autres ». À 14 heures, le jeudi 25 juillet, soixante détenus refusent de réintégrer leur cellule. Ils se répandent dans l'établissement car ils ont subtilisé des clés à des surveillants, sans cependant les retenir en otages. Ils ouvrent les portes des cellules à leurs camarades puis incendient la salle de cinéma, le cabinet médical et la lingerie. Une quinzaine d'entre eux gagnent le toit qu'ils saccagent, ce qui attise encore les brasiers notamment dans les différents ateliers (forge, mécanique automobile, électricité, cartonnages, etc.). Cette mutinerie se déclenche donc de façon impromptue sans qu'il y ait eu une quelconque négociation avec les autorités tant de manière préventive qu'au moment des événements.
Dès leur arrivée, la centaine de sapeurs-pompiers essuient des jets de projectiles et ne peut attaquer l'incendie qu'à partir de la cour d'honneur de l'établissement, protégée par de hautes grilles. À 16 heures, plus de quatre-vingts CRS donnent l'assaut, précédés d'un déluge de gaz lacrymogènes. Bilan : cinq agents de la force publique blessés, trois du côté des détenus. Un quart d'heure plus tard, les toits sont vidés de leurs occupants. à 16 h 30 les mutins décident de se rendre, laissant la place aux pompiers.
L'appel est fait parmi les 400 détenus de l'établissement massés dans une cour de promenade. Les 285 plus dangereux sont regroupés sur le terrain de sport. La plupart d'entre eux sont encore armés de gourdins de fortune. Une centaine de fantassins du 43e régiment d'infanterie de Lille dressent des tentes, distribuent avec difficulté des rations aux mutins et installent des groupes électrogènes qui alimentent de puissants projecteurs. Une nuit à la belle étoile se prépare, avec les relèves qui s'enchaînent pour les policiers et les gendarmes. La tension est toujours palpable.
Le lendemain vendredi 26 juillet, à 16 h 15, 250 policiers donnent un nouvel assaut à 85 mutins qui s'étaient barricadés. Ils sont rapidement maîtrisés et évacués un à un. À 18 h 20, les quatre autocars du service national des transferts de Fresnes transportent quelque 120 détenus sur la maison d'arrêt d'Évreux dont les 80 occupants avaient été déplacés sur la maison d'arrêt de Rouen.
Le samedi est calme pour les 170 détenus restant qui sont abrités dans l'aile ouest de l'établissement, partie qui a le moins souffert. Les dégâts sont très importants : l'estimation s'élève à plus de dix millions de francs. L'ensemble de la toiture a été détruite et les incendies ont dévasté la quasi-totalité de l'établissement. Seul le pavillon d'amélioration, où les détenus sont affectés avant leur libération, a été épargné car ses locataires n'ont pas participé à l'émeute. D'ailleurs, une vingtaine d'entre eux a été libérée de façon anticipée.
Un malaise persistant
Le vendredi 26 juillet vers 21 heures, par solidarité, une partie des 700 détenus de la maison d'arrêt font du tapage et enflamment des couvertures et des draps qu'ils passent à travers les barreaux. La réaction de l'administration ne se fait pas attendre : à 22 heures, les foyers d'incendie sont éteints par les pompiers encore postés sur le domaine pénitentiaire alors que les meneurs des troubles sont placés à l'isolement. Six détenus qui avaient été transférés sur la maison centrale le matin même sont réintégrés dans la soirée à la maison d'arrêt, ce qui démontre que le calme n'est pas encore revenu à la maison centrale.
Le malaise de la population pénale est le révélateur d'un malaise plus global qui concerne l'ensemble de l'institution pénitentiaire. Il se manifeste le 30 juillet par un communiqué des personnels, suivi dès le lendemain, par un mouvement de grève de 48 heures. Ce mouvement n'est pas anodin puisqu'il touche le fonctionnement de l'établissement : toutes les entrées et les sorties sont empêchées, les parloirs sont suspendus, ce qui ne manque pas d'accroître la tension. Seuls les avocats et les huissiers sont autorisés à pénétrer dans l'enceinte. L'audience de la 6e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Lille du 2 août 1974 ne peut avoir lieu car les prévenus placés en détention à Loos qui devaient être jugés n'ont pu être extraits. Les revendications concernent essentiellement le manque de personnels. Sur les trois derniers mois, ceux-ci n'ont pu bénéficier que de repos hebdomadaires alors même que les heures supplémentaires ne sont pas payées. Il est également souhaité une revalorisation salariale. Enfin, au-delà de ces revendications « catégorielles », les agents demandent aussi des conditions de détention plus humaines et une véritable politique de réinsertion. Le travail reprend progressivement à compter du 3 août.
Une journée « portes ouvertes » à la maison centrale est organisée le 5 août sur une idée du député maire de Lomme, président de la communauté urbaine de Lille, Arthur Notebart, en réaction à la mutinerie. Cette idée fut approuvée en haut lieu puisque le ministre de l'intérieur Michel Poniatowski, selon son porte-parole, avait demandé au préfet du Nord d'ouvrir la maison centrale au public, « afin que celui-ci [le public] se rende compte des dégâts commis par les prisonniers ».
À l'occasion de la mutinerie, un magistrat devait être sanctionné. Le substitut Menez, chargé de l'exécution des peines, s'était rendu sur les lieux avec l'intention d'entamer le dialogue avec les détenus afin de les calmer. Il avait déjà réalisé ce genre d'action en 1973 et en avait été félicité. Le magistrat est témoin d'une scène de violence au cours de laquelle un CRS aurait matraqué gratuitement un détenu puis projeté ce dernier dans l'escalier. Le substitut demande alors au commissaire Andréis, présent sur les lieux, d'éviter toute violence inutile. Mais le commissaire considère que le magistrat entrave le bon déroulement du rétablissement de l'ordre : il lui aurait demandé de le laisser faire son travail et de quitter les lieux en le molestant vigoureusement. Le procureur général près la cour d'appel de Douai prend alors la décision d'interdire provisoirement au substitut Menez de fréquenter les juridictions de sa compétence.
L'heure de la réforme
Pour apaiser les tensions, le président de la république visite les prisons de Lyon le 10 août 1974 : il accorde une poignée de main à un détenu et déclare que « la prison doit être la privation de liberté et rien d'autre ». L'heure semble donc à la réforme et à l'humanisation des détentions. Est créé un secrétariat d'état à la condition pénitentiaire, confié au docteur Hélène Dorlhac. À partir de septembre 1974, la mise en œuvre des orientations prises par le gouvernement s'effectue sous la houlette du nouveau directeur de l'administration pénitentiaire nommé le 6 septembre, Jacques Mégret. Ce conseiller d'état sait allier libéralisme et compréhension intelligente de la situation.
C'est au garde des Sceaux Jean Lecanuet qu'il va revenir de mettre en œuvre « la réforme pénitentiaire de 1975 », qui crée à côté des maisons centrales où la discipline reste sévère, des centres de détention où sont accueillis les détenus qui présentent les meilleurs gages de réinsertion. Cette réforme consiste dans une succession de textes législatifs et réglementaires édictés entre l'été 1974 et l'été 1975 (voir sur criminocorpus le décret du 23 mai 1975). Elle s'articule autour de 3 axes :
- amélioration et libéralisation des conditions de détention ;
- assouplissement des mesures d'aménagement d'exécution de la peine ;
- redéfinition des établissements pour peine en 3 catégories (centres de détention à régime libéral, maisons centrales conservant le régime antérieur, quartiers ou établissements de sécurité renforcée). Les établissements à régime progressif sont normalisés.
La réforme procède également à un nouvel alignement de la protection sociale des détenus et de leur famille sur le droit commun. D'une façon générale, il s'agit de limiter les effets stigmatisants et désocialisants de l'incarcération, en particulier sur le marché du travail et dans la sphère familiale.
De même, la condition des personnels est revue par des aménagements successifs, jusqu'à la publication de nouveaux statuts en 1977. L'innovation la plus marquante est l'ouverture au recrutement extérieur du concours pour l'accès au grade de sous-directeur. Pour le reste, il s'agit davantage d'une harmonisation des règles de fonctionnement et d'un alignement des déroulements de carrière sur la fonction publique de statut commun. Parallèlement, la durée de la formation initiale des personnels de surveillance est allongée tandis qu'un dispositif de recrutement offensif - dans un contexte de crise économique - accroît le nombre des candidats aux concours.
Mais, dès 1975, une campagne de presse s'engage contre l'un des effets les plus voyants de la réforme : les permissions de sortie que les juges de l'application des peines accorderaient trop généreusement. Le ministre de l'intérieur met publiquement en cause la clémence des juges et dénonce les « prisons quatre étoiles ». Les dirigeants de l'administration pénitentiaire se trouvent sous le coup de deux critiques : pour certains, leur attitude est jugée trop libérale, pour d'autres trop sévère du fait de l'existence de quartiers de sécurité renforcée (dits QHS).
Au discours libéral du début du septennat de Valéry Giscard d'Estaing succède progressivement un discours gouvernemental d'ordre public. La politique pénale se raidit alors à nouveau. Jean Lecanuet, qui a donné son nom à une réforme visant à améliorer les conditions de détention, les régimes de visite et la rémunération des détenus, est pourtant, paradoxalement, l'initiateur dans le même temps d'une politique sécuritaire qui vient compléter la classification des détenus établie en 1967 : le régime progressif est abandonné au profit d'un reclassement des détenus dans différentes prisons suivant leur capacité à se réinsérer et leur dangerosité.
Article publié sur criminocorpus.org
Carcassonne a fait la une, et pour cause : le maire Rassemblement national Christophe Barthès a mis fin, le 30 avril, à la mise à disposition des locaux de la Bourse du travail à la CGT, la CFDT, Solidaires et la FSU, au motif que ces organisations auraient « profité trop longtemps des largesses des contribuables » — la vérité étant qu’elles avaient eu le tort de manifester contre son élection. Un commissaire de justice est venu constater l’occupation des lieux le 1er juin, et le maire en est réduit, en plein conseil municipal, à asperger d’eau les syndicalistes venus protester.
Mais il serait faux — et politiquement désarmant— de n’y voir que l’irruption de l’extrême droite dans un paysage jusque-là paisible. L’offensive contre les Bourses du travail a commencé au début des années 2000, et elle a d’abord été conduite par des municipalités de droite ordinaire, parfois de gauche : instauration de loyers et de conventions d’occupation payantes là où la gratuité était la règle depuis un siècle, relogement des unions locales dans des « maisons des syndicats » excentrées et fonctionnelles, revente ou reconversion commerciale des bâtiments historiques. [lire la suite]
cnt_so_com_bourses_travail_juillet2026TéléchargerLa CNT-SO s’associe à cette tribune unitaire initiée par l’intersyndicale du ministère du travail, en soutien à Pierre et Benoît, deux inspecteurs du Travail, victimes de répression anti-syndicale; et pour des moyens, des effectifs, un véritable plan d’urgence à la hauteur des besoins de ce service public essentiel qu’est l’inspection du travail.
La CNT-SO s'associe à la tribune intersyndicale unitaire en défense de l'Indpection du Travail
— CNT-Solidarité Ouvrière (@cnt-so.bsky.social) 2026-07-24T07:02:16.157Zblogs.mediapart.fr/les-invite-e…
Depuis de nombreuses années, les services de l’inspection du travail sont mis sous tension. Un rapport récent du cabinet indépendant APTEIS a dressé un tableau alarmant des services du ministère du Travail et de l’Emploi, en particulier ceux de l’inspection du travail.
Depuis 2017, 20 % des postes d’inspection du travail ont été supprimés et les effectifs des fonctions d’appui ont été réduits drastiquement. À ce jour, il reste moins de 1 800 agent·es de contrôle pour 21 millions de salarié·es. La mise sous pression managériale a été privilégiée au détriment de l’appui aux fonctions de contrôle : en lien avec des plans de communication sans moyens augmentés, les ministres du Travail successifs fixent des objectifs chiffrés, le plus souvent sans rapport avec les besoins du terrain et les demandes d’intervention des travailleur·euses ou de leurs représentant·es.
Le rapport fait également état d’une intensification et d’une complexification généralisées du travail, qui ont pour conséquence une explosion des risques psychosociaux.
Dans le même temps, la réforme « OTE » de 2021 (Organisation territoriale de l’État) a renforcé le pouvoir des préfets, plaçant l’ensemble de la hiérarchie locale de l’inspection du travail (DDEETS et DREETS) sous la tutelle du ministère de l’Intérieur, dont dépend désormais l’ensemble des moyens de fonctionnement de l’inspection du travail. Cette situation de tutelle préfectorale rend de plus en plus illusoire la garantie d’indépendance des services de l’inspection du travail exigée par la Convention n° 81 de l’OIT ratifiée par la France.
Dans ce contexte, ce qui s’est joué autour de la défense du 1er mai, seul jour « super férié » (c’est-à-dire férié et chômé) est édifiant. Malgré les attaques dont il a fait l’objet, les règles particulières protégeant le 1er mai n’avaient pas changé. Le gouvernement a pourtant fortement suggéré aux agent·es de contrôle d’anticiper une hypothétique évolution réglementaire, fait tout à fait inédit.
Plus grave encore en termes de respect de l’État de droit et du principe de séparation des pouvoirs, le même gouvernement, par la voix du Premier ministre, a invité les représentants patronaux des boulangeries et des fleuristes à déroger à la loi existante, leur assurant une tolérance des services de contrôle. Dans certains départements, comme en Isère, des directions zélées sont allées jusqu’à tenter d’empêcher les inspecteurs et inspectrices du travail de mener à bien des contrôles.
Le Premier ministre s’est même autorisé à appeler un boulanger ayant fait l’objet d’un contrôle pour l’assurer qu’aucune amende ne serait prononcée. La délinquance patronale a donc été encouragée puis légitimée, le tout en décrédibilisant l’action de l’inspection du travail.
Dans ce même département, deux inspecteurs du travail ont été convoqués le 4 mai 2026 par la police pour des faits supposés de « harcèlement moral », convocation faisant suite à un signalement ancien de leur direction et une plainte de leur supérieure hiérarchique, dans un contexte d’intense dégradation des conditions de travail qu’ils ont maintes fois dénoncée en tant que représentants syndicaux des agent·es.
Il s’agissait donc clairement d’une procédure-bâillon et de représailles. Le procureur de la République de Grenoble ne s’y est pas trompé et a très rapidement classé sans suite cette plainte de la hiérarchie. Pourtant, manifestement déterminé à mettre au pas l’inspection du travail, le ministère du Travail a immédiatement engagé des poursuites disciplinaires contre les deux inspecteurs, à qui il est reproché de s’exprimer afin d’obtenir des conditions de travail dignes au ministère du Travail, ou de refuser de participer à des contrôles concernant la lutte contre le narcotrafic.
Ces inspecteurs dénoncent l’impossibilité de mener à bien leur mission essentielle : la protection des travailleur·euses. C’est bien cela qu’on veut leur faire payer avec ces procédures-bâillons.
Nous ne nous y trompons pas : depuis la loi Travail de 2016 et les ordonnances Macron en 2017, qui avaient déjà entaillé très sérieusement la représentation du personnel dans les entreprises et rouvert la boîte de Pandore des possibilités de dérogations à la loi, le sabotage des droits des travailleur·euses continue. En s’attaquant à ses représentants syndicaux, le ministère du Travail veut mettre au pas l’inspection du travail, une des dernières digues de protection des droits des travailleur·euses.
Alors que la hausse inquiétante des accidents mortels du travail (plus de deux travailleurs décèdent au travail chaque jour) devrait obliger le gouvernement à engager une réelle politique de prévention des risques pour la santé au travail (notamment par un renforcement des effectifs de contrôle), et rétablir une réglementation plus protectrice et préventive (rétablissement des CHSCT en particulier), il ne trouve rien de plus urgent que de s’acharner sur deux agents de l’inspection, dans l’objectif clair d’envoyer un message de mise au pas à tous les agent·es de ce corps de contrôle.
Nous demandons que cesse le harcèlement judiciaire et disciplinaire à l’encontre de Pierre et Benoît, à commencer par l’abandon des procédures disciplinaires engagées. La réponse aux revendications et aux luttes des agent·es de l’inspection du travail ne peut en aucun cas être la répression syndicale. Nous demandons des moyens, des effectifs, un véritable plan d’urgence à la hauteur des besoins de ce service public essentiel qu’est l’inspection du travail.
Sophie BINET, secrétaire générale de la CGT
Caroline CHEVÉ, secrétaire générale de la FSU
Julie FERRUA et Murielle GUILBERT, co-déléguées générales de l’Union syndicale Solidaires
Julien HUARD, secrétaire confédéral de la CNT-SO
Nathalie SALA, secrétaire confédérale de la CNT
Stéphane MAUGENDRE, président du Syndicat des avocats de France
Manon LEFEBVRE, secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature
Nathalie TEHIO, présidente de la Ligue des Droits Humains
Youlie YAMAMOTO, porte-parole d’Attac France
Benoît HAMON, président d’ESS FRANCE
Virginie DUPEYROUX, porte-parole de Ban Asbestos France
Caroline MORIO, Marion SEFIDARI et Lauriane THEULLIER, co-présidentes de l’AVFT
Marie PLA, porte-parole du collectif Nos services publics
Manon AUBRY, députée européenne LFI et présidente du groupe de La Gauche (GUE/NGL) au Parlement européen
Mathilde PANOT, députée du Val-de-Marne et présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale
Boris VALLAUD, député des Landes et président du groupe socialistes et apparentés à l’Assemblée nationale
Cyrielle CHATELAIN, députée de l’Isère et présidente du groupe Écologiste et Social à l’Assemblée nationale
Stéphane PEU, député de Seine-Saint-Denis et président du groupe parlementaire Gauche Démocrate et Républicaine à l’Assemblée nationale
Guillaume GONTARD, sénateur de l’Isère et président du groupe Écologiste – Solidarités et Territoires au Sénat
Nathalie ARTHAUD, porte-parole de Lutte ouvrière
Olivier BESANCENOT, Christine POUPIN et Philippe POUTOU, porte-paroles du NPA-A
Gaël QUIRANTE, porte-parole du NPA-R
Anasse KAZIB, porte-parole de Révolution permanente
Gérard FILOCHE, ancien inspecteur du travail et secrétaire national de L’Après
Anthony SMITH, député européen LFI et inspecteur du travail
Danièle LINHART, sociologue
Annie THEBAUD-MONY, sociologue du travail et de la santé, présidente de l’association Henri Pézerat
Thomas COUTROT, économiste, chercheur associé à l’Ires
Emmanuel DOCKES, professeur en droit du travail, Université Lyon 2
Pierre-Emmanuel BARRE, humoriste
Bruno GACCIO, auteur
Guillaume MEURICE, humoriste
Nadège ABOMANGOLI, députée LFI de Seine-Saint-Denis
Sylvie AEBISCHER, co-secrétaire générale UFSE CGT
Sarah-Loëlia AKNIN, secrétaire nationale de SUD TAS
Jean-Christophe ANGAUT, philosophe, École normale supérieure de Lyon
Christine ARRIGHI, députée Les Écologistes de Haute-Garonne
Caroline AUDRIC, secrétaire de l’Union Locale du Grand Grenoble
Clémentine AUTAIN, députée L’Après de Seine-Saint-Denis
Léa BALAGE EL MARIKY, députée Les Écologistes de Paris
Marie BARDIAUX-VAÏENTE, autrice et historienne
Sébastien BARLES, coordinateur des Verts Populaires
Louis-Marie BARNIER, sociologue du travail
Stéphane BAROZ, co-secrétaire du syndicat Solidarité cordiste SYSOCO
Lisa BELLUCO, députée Les Écologistes de la Vienne
Anaïs BELOUASSA CHERIFI, députée LFI du Rhône
Guy BENARROCHE, sénateur Les Écologistes des Bouches-du-Rhône
François BENOIT-MARQUIÉ, coordinateur des Verts Populaires
Nicolas BENOIT, secrétaire de l’UD CGT de l’Isère
Guillaume BERGER, secrétaire fédéral CNT-PTT
Alain BIHR, professeur honoraire de sociologie, Université de Franche-Comté
Caroline BLANCHOT, Secrétaire générale de l’Ugict-CGT
Nicolas BONNET, député Les Écologistes du Puy-de-Dôme
Arnaud BONNET, député Les Écologistes de Seine-et-Marne
Laurent BOSAL, secrétaire fédéral de la CNT-TEFP
Pierre-Yves CADALEN, député LFI du Finistère
Damien CARÊME, député européen LFI
Cédric CAUBERT, secrétaire de l’UD CGT de Haute-Garonne
Béranger CERNON, député LFI de l’Essonne
Leïla CHAIBI, députée européenne LFI
Linda CHEKALIL, secrétaire générale, Pour UL CGT Gennevilliers /villeneuve la garenne
Antoine CHUZEVILLE, co-secrétaire général du Syndicat national des journalistes (SNJ)
Lucie CLAMENS, secrétaire générale UL CGT de Gennevilliers /Villeneuve la Garenne
Cécile CLAMME, secrétaire générale CGT Travail Emploi Formation professionnelle
François CLERC, ex-responsable confédéral CGT sur les discriminations
Hadrien CLOUET, député LFI de Haute-Garonne
Sergio CORONADO, coordinateur des Verts Populaires
Manuel COULLET, secrétaire départemental SUD SDIS 38 et Secrétaire national SUD SDIS
Hugo DAILLAN, coordinateur des Verts Populaires
Hendrik DAVI, député L’Après des Bouches-du-Rhône
Daniel DEHENNIN, secrétaire CNT Culture Education Santé Sociale 21
Christophe DELECOURT, co-secrétaire général UFSE CGT
Michael DUC, secrétaire SUD Commerce et Service Rhône Alpes Auvergne
Cédric DURAND, économiste
Patrick FARBIAZ, coordinateur des verts populaires
Éric FASSIN, sociologue, Université Paris 8
Olivier FAURE, député PS de Seine-et-Marne
Laurent FEISTHAUER, secrétaire général de l’UD CGT du Bas Rhin
Mathilde FELD, députée LFI de la Gironde
Emmanuel FERNANDES, député LFI du Bas-Rhin
Jacques FERNIQUE, sénateur Les Écologistes du Bas-Rhin
Claire FLECHER, maîtresse de conférences en sociologie à l’Institut d’Etudes du travail de Lyon (IETL), Université Lyon 2
Emma FOURREAU, députée européenne LFI
Perceval GAILLARD, député LFI-Rézistan’s Égalité 974 de La Réunion
Jean-Jacques GANDINI, avocat honoraire, ancien président national du Syndicat des Avocats de France
Margot GARAY, CNT Stics 38 (industrie, commerce et service)
Marie-Charlotte GARIN, députée Les Écologistes du Rhône
Fabien GAY, sénateur PCF de Seine-Saint-Denis et Directeur de l’Humanité
Philippe GILLIG, maître de conférences HDR en économie, Université de Strasbourg
Jérémie GIONO, secrétaire départemental du PCF de l’Isère
Damien GIRARD, député Les Écologistes du Morbihan
Jérôme GLEIZES, coordinateur des Verts Populaires
Angélique GROSMAIRE, secrétaire générale de la Fédération SUD PTT
Steevy GUSTAVE, député Les Écologistes de l’Essonne
Hélène HERNANDEZ, émission Femmes libres sur Radio libertaire
Catherine HERVIEU, députée Les Écologistes de la Côte-d’Or
Ken IWASAKI GARCIA, coordinateur des Verts Populaires
Nicolas JOUNIN, sociologue, Université Paris 8
Lucie JUBERT-TOMASSO, maîtresse de conférences en droit privé, Université de Rennes
Salah KELTOUMI, CGT Stellantis Mulhouse
Andy KERBAT, député LFI de Loire-Atlantique
Aurore KESSAÏ, membre du Conseil syndical ASSO-Solidaires
Maxime KIEFFER, syndicat CGT des Cheminots de Strasbourg
Annie LAHMER, conseillère régionale Les Écologistes d’Île-de-France
Maxime LAISNEY, député LFI de Seine-et-Marne
Fleur LARONZE, maîtresse de conférences HDR en droit social, Université de Strasbourg
Agathe LE BERDER, secrétaire générale adjointe de l’Ugict-CGT
Aurélien LE COQ, député LFI du Nord
Arnaud LE GALL, député LFI du Val-d’Oise
Kevin LE TÉTOUR et Coline WIATROWSKI, co-secrétaires fédéraux SUD éducation
Élise LEBOUCHER, députée LFI de la Sarthe
Claire LEJEUNE, députée LFI de l’Essonne
Christian MAHIEUX, co-secrétaire de l’Union nationale interprofessionnelle des retraité.es Solidaires
Anne MARCHAND, sociologue santé au travail du GISCOP93
Elisa MARTIN, députée LFI de l’Isère
Xavier MATHIEU, comédien et ex porte-parole de la CGT continentale
Philippe MEIRIEU, professeur honoraire en Sciences de l’éducation, Université Lyon 2
Akli MELLOULI, sénateur Les Écologistes du Val-de-Marne
Jean-Pierre MERCIER, SUD Stellantis Poissy
Marina MESURE, députée européenne LFI
Émile MEUNIER, coordinateur des Verts Populaires
Julia MIGNACCA, coordonnatrice des Verts Populaires
Grégory MIOLINA, co-président de l’association des Cordistes en colères solidaires
Bénédicte MONVILLE, coordonnatrice des Verts Populaires
Sandrine NOSBÉ, députée LFI de l’Isère
Isabelle PETERS, adjointe à la maire de Grenoble
Sébastien PEYTAVIE, député Génération·s de la Dordogne
Roland PFEFFERKORN, professeur émérite de sociologie
René PILATO, député LFI de la Charente
Éric PIOLLE, ancien maire de Grenoble
Marie POCHON, députée Les Écologistes de la Drôme
Raymonde PONCET-MONGE, sénatrice Les Écologistes du Rhône
Thomas PORTES, député LFI de Seine-Saint-Denis
Sandra REGOL, députée Les Écologistes du Bas-Rhin
Sandrine ROUSSEAU, députée Les Écologistes de Paris
Fabien ROUSSEL, maire de Saint-Armand-les-Eaux
Laurence RUFFIN, maire de Grenoble
Aurélien SAINTOUL, député LFI des Hauts-de-Seine
Daniel SALMON, sénateur Les Écologistes d’Ille-et-Vilaine
Eva SAS, députée Les Écologistes de Paris
Jérôme SCHMITT, porte-parole de la fédération SUD Energie
Sabrina SEBAIHI, députée Les Écologistes des Hauts-de-Seine
Delphine SERRA, co-secrétaire de l’Union syndicale Solidaires 38
Ariel SEVILLA, maître de conférence en sociologie, Université Reims Champagne Ardennes
Danielle SIMONNET, députée L’Après de Paris
Clémence SOUCHET, psychologue du travail et des organisations.
Ersilia SOUDAIS, députée LFI de Seine-et-Marne
Anne STAMBACH-TERRENOIR, députée LFI de Haute-Garonne
Sophie TAILLÉ-POLIAN, députée Génération·s du Val-de-Marne
Boris TAVERNIER, député Les Écologistes du Rhône
Tiphaine TRIJOULET, co-porte-parole du syndicat Solidaires Jeunesse et Sports
Julien TROCCAZ, secrétaire fédéral SUD Rail
Aurélie TROUVÉ, députée LFI de Seine-Saint-Denis
Bastien VASSEUR, secrétaire national SUD Chimie
Arnaud VOSSIER, secrétaire de Sud PTT Isère-Savoie
Omar YAQOOB, maire LFI de Creil
coucou,
avant notre pause estivale et pour finir notre saison radiophonique, on a amené des bouts de créations sonores et autres sons que nous découvrons ensemble sur le plateau…
on vous invite à déambuler avec nous entre ces propositions et temporalités différentes autour de thématiques telle que où et comment randonner, la canicule et+, des mots fléchés ou encore une surprise pour déranger… 🙂
Hollyweird aja monet /the color of rain (2026)le tout entrecoupé de musiques bien sur :
aja monet – hollyweird
grâce et volupté vanvan – passer l'orage
queen omega – thunder storm
ppj – tem carnaval
L'illustration est tirée de la bd « le petit monde de liz – surprise ! » de liz climo
bonne écoute…, les ondes ventilées et fraîches au possible sur vous !
à la saison prochaine – on se retrouve à l'automne
Voir en ligne : le lien pour télécharger l'émission (clic droit sur enregistrer sous)Quand ?
Le 8 septembre à 19h30
Où ?
Librairie Le Delta 1, rue Cassette 75006 Paris
Frédéric Gruet est co-auteur de "Et si ce n'était pas le climat ? : La biodiversité, le combat pour changer le monde", publié chez Edisens en 2025.
Tatiana Giraud est co-autrice de "La biodiversité en infographies. L'urgence du vivant : Comprendre pour agir", publié chez Tana éditions en 2026.
Quand ?
Le 9 septembre à 19h
Où ?
Librairie Le Delta 1, rue Cassette 75006 Paris
Jadd Hilal est écrivain. Son premier roman "Des ailes au loin" a remporté de nombreux prix. "Ici commence la terre" est son quatrième roman aux éditions Elyzad. Rencontre et discussion.
En 1948, Aïda et sa famille sont contraints de quitter leur village de Palestine. Commence l'exil : le camp de Baalbek, puis Beyrouth.
Comment recréer les liens perdus quand son mari s'éloigne ? Quand le quartier lui demeure étranger ? Quand la solitude est telle que ses enfants se voient obligés de s'occuper d'elle, au prix de leurs libertés ?
Puis vient la guerre civile au Liban, la peur, la faim et la violence s'installent. À chaque nouveau massacre de Palestiniens, Aïda se replie davantage dans son appartement. La famille se brise : les enfants s'exilent pour fuir la guerre, et pour lui échapper.
Aïda rejoindra sa fille à Paris. En racontant la Palestine à son petit-fils Adib, elle se surprend à transmettre autre chose que la douleur. Elle ne transmet plus l'exil, mais une terre.
Quand ?
Le 11 septembre à 19h
Où ?
Librairie Le Delta 1, rue Cassette 75006 Paris
Julia Legrand est sociologue. "L'éternel retour de l'hystérie" est son nouvel ouvrage publié aux éditions Amsterdam.
Retraçant la genèse de cette catégorie et l'histoire de sa consolidation, elle montre comment le développement de son usage comme injure sexiste dans le sens commun a abouti dans les années 1970 à sa suppression des classifications officielles, sans pour autant conduire à son abandon. En effet, les troubles borderline et histrioniques lui ont simplement été substitués, si bien qu'en pratique, l'étiquette demeure utilisée pour désigner une forme de « folie douce » et disqualifier la parole des femmes - quand bien même elle ne leur serait désormais plus accolée de manière exclusive.
Analysant ce que cette continuité révèle de l'état de la psychanalyse et de la psychiatrie, l'autrice interroge en outre la réappropriation de la figure de l'hystérique par les mouvements féministes, d'abord comme outil de lutte contre la réduction au silence et la pathologisation de colères politiques. Elle livre ainsi une réflexion originale sur les conditions et les limites d'une démarche plébiscitée dans les milieux militants : le retournement du stigmate.