Timeline
Every post and feed across this instance
-
We Do Not Swear Unconditional Obedience
Leni Riefenstahl, the filmmaker of the Third Reich
I only saw brief clips of the Trumpapalooza, but one of the few I saw brought me up short. From Aaron Rupar on Bluesky (with video at the link), describing a point where Trump asked the crowd to stand:
Trump: “Please right your right hand. I pledge to the greatest president in the history of the United States. That loves us so much he can’t even breath. That I will go out with my family, my friends, I’ll do it any way – I don’t care if I’m registered or not, I’m going to try to cheat like hell…”
I physically shuddered as Trump began that pledge, because it reminded me so much of another pledge to another ruler. The photo below shows the pledge, as it appears in the Evangelisches Feldgesangbuch, the protestant field hymnal for the German Wehrmacht. The same pledge appears in the Katolisches Feldgesangbuch, which was the Roman Catholic military hymnal.
The German Soldier’s Oath, August 1939
The text translates like this:
I swear by God this holy oath, that I will render unconditional obedience to the Führer of the German Reich and people, Adolf Hitler, Supreme Commander of the Wehrmacht, and that, as a brave soldier, I will be prepared to risk my life at any time for this oath.
They were published in August 1939 by the Luftwaffe, and handed out to the soldiers of the German military. Right before they invaded Poland the following month.
It wasn’t always like this. During the Weimar Republic, members of the military swore an oath to the German constitution, but after the death in 1934 of President Paul von Hindenberg, the oath changed. It became a pledge to Adolf Hitler personally, the leader of the state and the leader of the people. Shortly thereafter, civilian members of the government were made to take a similar oath.
I lived in Germany for a time as an exchange student, right after they showed the NBC miniseries “The Holocaust” on national television. It was the first time there was such a public discussion of that subject, telling the story from Kristallnacht to the ghettos and finally to the death camps and gas chambers. I had conversations with old women whose husbands, fathers, uncles, brothers, and sons had gone off to war, with middle-aged folks who were kids at the time (including men who had been part of the Hilter youth as young boys – much the way that young American boys would join the Cub Scouts – “it’s what everyone did at that age”), and especially with my classmates at school. Beyond the horrors of the Holocaust itself, the stories of the cult of personality were gripping. “How could you have allowed that to happen?” said the folks my age to their grandparents, who mainly had little answer. A few talked about being connected with the “Confessing Church” which opposed the Deutsche Christen, the nationalistic Aryan folks who tried to take over German religious life. But for most, the older folks felt embarrassed at best, if not guilty and ashamed.
“I pledge to the greatest president in the history of the United States . . .”
So yeah, I shuddered when I heard those words. Shuddered, not in surprise but in pain. Trump has made it clear that he expects this kind of unconditional obedience from the attorneys of the DOJ, and Todd Blanche has done his best to clean out those who do not share that view of the DOJ’s attorneys. Pete Hegseth, the Secretary of Excursions, has the same mentality at the DOD, and has similarly worked hard to clean house of problematic generals and admirals. When Trump rails at the Supreme Court, it carries clear anger that the justices he nominated and got onto the court are not living up to an oath demanding unconditional obedience to him personally, even if they never actually took such an oath.
Or look at how Trump reacted to Senator Mark Kelly and his former military and intelligence community colleagues, when they pointed out that in our military, we not only do NOT demand unconditional obedience, but we demand exactly the opposite. Soldiers who are given illegal orders are not just given permission to disregard these orders but are REQUIRED not to obey them. Oh, the horror, says Trump, and he sicced DOJ and the DOD to go after Kelly et al., threatening not only their ranks and their pensions, but their very liberty.
That’s how Trump views being president. Everyone owes him — not the country or the constitution or the law, but him — unconditional obedience. And look at what he demanded his obedient minions do: cheat like hell.
Here in Missouri, we’ve seen what demands for unconditional obedience can do. We’ve been dealing with more than just the gerrymandering mess, but also anti-abortion zealots, some of the worst anti-trans laws in the country, and ballot measures that would have neutered the ability of the voters to use initiative petitions to overturn the most idiotic laws the legislature comes up with.
When a leader — any leader — demands unconditional obedience, be afraid. In a religious setting, that’s when you get to Jim Jones or pedophile priests. In an academic setting, this is when you get researchers who twist their data to fit the views of their superiors rather than letting it speak honestly. In a military setting, this is when you get My Lai. In a political setting, this is when you get Adolf Hitler.
We have less than 8 weeks before the elections in November. Many of the races are between candidates who act as if they have sworn unconditional obedience to Trump and candidates who have not. I envision my hypothetical grandkids asking me “How could you have allowed that to happen?”
I don’t want to shrug my shoulders in embarrassment, or bow my head in guilt and shame. And neither should you. It’s time to keep making good trouble.
The post We Do Not Swear Unconditional Obedience appeared first on emptywheel.
-
[Livre] Révolution et Contre-Révolution dans la Région Espagnole des Années Trente
/ PDF /
Présentation
La première partie de ce travail est initialement parue en espagnol dans la revue Comunismo 66 du Groupe Communiste Internationaliste (GCI) en février 2017. Bien que l'équipe qui a produit ce matériel ait préparé sa suite dans les numéros suivants de cette revue, une série de circonstances et de ruptures ultérieures ont interrompu le planning prévu. Plus de cinq ans après, une bonne partie des militants qui composaient l'équipe ont décidé de reprendre cette tâche importante, considérant qu'elle représente une contribution qualitative au bilan que notre classe a forgé de cet épisode historique extraordinaire. Cette seconde partie fut publiée par les Proletarios internacionalistas dans la revue Revolución 2 en septembre 2023.
Certains camarades s'interrogent sur l'utilité que peut avoir un tel matériel dans le présent : un bilan d'un processus qui s'est déroulé il y a presque un siècle et sur lequel on a écrit ad nauseam. Tout ce qui est important du point de vue du prolétariat révolutionnaire n'a-t-il pas déjà été dit ? N'y a-t-il pas des questions et des problèmes actuels beaucoup plus importants qui requièrent nos efforts et qui auront plus d'impact, ou du moins qui seront mieux accueillis dans notre communauté de lutte, par rapport à ce « mammouth » sur la lutte en Espagne dans les années 1930 ? Nous ne nions pas qu'il existe des questions actuelles d'une grande pertinence qui sont abordées aujourd'hui au sein des minorités révolutionnaires et d'autres sections de notre classe. Nous n'y sommes pas étrangers et y participons à différents niveaux.
L'antifascisme ne continue-t-il pas à avoir une force hégémonique partout, acquérant une nouvelle vigueur et renforçant la démocratie, le politicisme, la polarisation entre la gauche et la droite, en enrôlant même les prolétaires dans telle ou telle guerre ? Le gestionnisme n'est-il pas l'une des voies par excellence face à la crise de la valorisation du capital ? L'État du Rojava, la guerre Ukraine-Russie, l'utilisation constante d'un moindre mal, l'épouvantail du fascisme, le possibilisme, l'apologie de la prise des centres de production par les travailleurs comme objectif, l'anti-autoritarisme comme monopole du pouvoir dans les mains de l'État… Le bilan présenté ici ne fait qu'approfondir la critique de ces idéologies et d'autres qui restent aujourd'hui un pilier de l'ordre social. Leur pertinence et leur importance sont irréfutables.
Certes, la critique révolutionnaire a déjà passé en revue ces forces de l'ennemi au cours de ces neuf décennies. Mais il s'agit de poursuivre cette tâche en allant plus loin, de contribuer à donner à la critique historique du prolétariat un contenu plus profond et plus concret. En ce sens, nous ne pouvons pas permettre que ces matériaux continuent à circuler et à être discutés exclusivement « en interne » entre quelques camarades et groupes.
Au-delà de l'explication de notre méthodologie d'analyse, la présente contribution expose ce qui est pour nous l'ABC de la révolution et de la contre-révolution dans la région espagnole des années 30, accompagné d'un bref compte-rendu critique du développement de la lutte des classes dans cette période, en soulignant la force du prolétariat, de son associationnisme, de ses tentatives insurrectionnelles. En même temps, nous avons essayé de montrer comment ce processus riche et complexe de la montée de la révolution était parallèle à la constitution et à l'établissement de son contraire : la contre-révolution. En effet, nous avons montré comment, tandis que le prolétariat remettait en cause et attaquait l'ensemble de l'ordre social, tentant d'imposer ses besoins par sa force collective, essayant de faire un saut qualitatif par des tentatives insurrectionnelles, la contre-révolution prenait des formes alternatives pour neutraliser et phagocyter cette force qui menaçait son existence : république, partis de gauche, « alliances ouvrières »… jusqu'à ce qu'elle trouve dans le Front populaire et l'antifascisme la formule sur laquelle la contre-révolution s'est structurée et imposée.
Avec cette contribution, nous considérons que nous avons fait un pas en avant dans l'analyse des fondements de la contre-révolution dans la question espagnole. Il va sans dire que nous encourageons les camarades à nous envoyer toute critique de ce bilan, ainsi que toute information peu connue relative à ce formidable épisode de notre lutte de classe.
/ PDF /
-
Goûter de rentrée de l'anticra le 16/09 à 17h30
Les centres de rétention adminstrative (CRA) sont des prisons où l'Etat enferme les personne qu'il considère comme « sans papiers ». Les CRA sont un maillon clé de la politique coloniale et raciste menée contre les personnes étrangèr.e.s. S'ils doivent théoriquement servir à organiser l'expulsion des prisonnier.es, ils sont en réalité toujours davantage utilisés pour enfermer celleux que l'Etat considère comme indésirables. En témoigne la durée d'enfermement maximale qui n'a cessé d'augmenter, passant de 48h à leur création à 90 jours en 2018 et même 210 jours pour certain.e.s depuis la loi Rodwell adpotée l'été dernier. A Lyon, il y a deux CRA près de l'aéroport Saint Exupéry. Les conditions d'enfermement y sont ignobles (violences policères permanentes, nourriture insuffisante, ignoble et périmée, ...).
Nous nous donnons pour missions de relayer et soutenir les luttes des prisonnier.e.s des CRA, de dénoncer les entreprises qui collaborent avec les CRA, de lutter contre les nouvelles constructions et plus généralement de lutter pour la fermeture de tous les CRA.
Mercredi, on présentera un peu plus les CRA et le collectif et on parlera de l'actualité dans les CRA (luttes internes, loi Rodwell, pacte migratoire européen).
A bas les CRA, les frontières et les prisons !
Contactez nous sur signal : lyonanticra.69 ou sur insta @lyonanticra pour connaître la localisation exacte.
-
FactChecking Day Two of the GOP Midterm Convention
Vice President JD Vance gave the keynote address on the second night of the Republican midterm convention, which also featured Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr., House Speaker Mike Johnson and a final send-off from President Donald Trump. Here’s what we found in fact-checking their remarks:
- Several Republicans credited the Trump administration for a large drop in the violent crime rate in 2025 and a historically low murder rate. But the recent statistics continue a trend of declining crime in recent years, and criminologists say there are many possible reasons for the drop.
- Kennedy falsely claimed Democrats “closed every church in our country for a year” during the pandemic. Restrictions on religious gatherings were implemented by both parties and typically capped attendance, rather than prohibiting services altogether. Many of those restrictions ended or were made less strict within months.
- Trump vowed to end no cash bail, misleadingly saying that under the policy, “Somebody kills somebody and they’re out in the streets two hours later.” In states that have cashless bail policies, that almost never happens.
- Vance made the dubious claim that U.S. citizens account for all of the job growth during the current administration. Experts told us last year that the specific federal employment data supporting that claim are misleading.
- Johnson inaccurately claimed that Republicans inherited “record high” inflation from the Biden administration. They didn’t. The annualized inflation rate had declined to 3% when Trump entered office — a lower rate than it is now.
- Trump falsely claimed, “I built almost 2,000 miles of [border] wall.” The actual number is about a third of that, and only if including replacement wall rather than new wall in places where there was none before.
- Kennedy made the unsupported claim that Democrats “lost 360,000 children,” who he suggested went on to be trafficked. He’s distorting the findings of a 2024 report from the Department of Homeland Security inspector general.
- Kennedy misrepresented the available data to suggest that the Trump administration deserves credit for reversing decades of rising obesity rates and declining lifespans. Obesity was already falling before Trump took office, according to one survey, and life expectancy has generally been trending upwards for decades, with the exception of the COVID-19 pandemic.
- Kennedy falsely said that U.S. has the “sickest children in the history of the world.” Given that long ago it was common for as many as half of all children to die, this is not remotely true. Most countries today also have higher childhood mortality rates than the U.S.
The convention, the first for the Republican Party during the midterms, was held Sept. 9 and 10 in Dallas. For more on the convention, see our story on Trump’s keynote speech on the first night.
Claiming Credit for Crime Decline
Multiple speakers at the convention lauded a drop in violent crime in 2025 — the largest one-year decline in the violent crime and murder rates since the FBI began releasing the nationwide crime estimates in 1936. But they misleadingly framed it as a consequence of Trump taking office last year and wrongly cast it as a turnaround from Biden’s time in office.
Violent crime has been falling for several years, after a spike during the 2020 pandemic, which began in Trump’s first term. Criminologists also say there are many factors affecting the crime drop in 2025 and the exact reasons are unclear, as we’ve explained.
Vance speaks on stage on the second day of the 2026 Republican National Convention on Sept. 10 in Dallas. Photo by Brandon Bell/Getty Images.
“In America right now, because elections have consequences, you are enjoying the lowest violent crime rate in 126 years,” Johnson said. Vance raised the issue in his remarks, falsely claiming that under Biden’s time in office, the U.S. “became a country where violent crime exploded, unless of course you could afford private security,” and later adding that under Trump: “We’ve seen the largest drop of violent crime in the history of the United States of America because we back the police and throw the bad guys in prison. It’s not rocket science.” Trump similarly said, “And it was just announced, you saw that, that we achieved the lowest level of violent crime in 125 years since the year 1900.”
The violent crime rate, per local law enforcement data collected by the FBI, was 389.2 per 100,000 population in 2020, the last year of Trump’s first term. In Biden’s last year, 2024, it had dropped to 362.9 per 100,000. In 2025, it dropped further, to 327.6. (See Table 1 after downloading the FBI’s 2025 estimations for crime in the U.S.)
The murder rate declined from 5.1 per 100,000 in 2024 to 4.1 last year. It had been 6.6 in 2020.
Johnson’s and Trump’s references to the U.S. achieving the lowest violent crime rate in 126 or 125 years is actually a reference to the murder rate being the lowest since 1900, per a report by the Council on Criminal Justice, a nonprofit think tank, which used FBI statistics dating back to 1960 and public health data going back to 1900.
“The homicide drop is historic and crystal clear. But right now, what’s driving it is about as clear as a glass of milk,” Adam Gelb, the president and CEO of the Council on Criminal Justice, said in a statement. “Rates are falling in cities with very different public safety strategies, economic conditions, and political leadership.”
In an interview last month, Gelb told us that there could be some impact on crime from what the administration is doing, but we don’t know what that is yet. He cited many plausible factors affecting crime. “You know the movie ‘Everything Everywhere All at Once’?” Gelb asked. “That’s what we’ve got here. And when you have so many, so many things happening at once, it can be extremely hard to disentangle.”
Democrats Didn’t Close ‘Every’ Church ‘for a Year’
Kennedy claimed that Democrats “closed every church in our country for a year” during the COVID-19 pandemic.
This is false. In March and April 2020, states issued orders or guidelines limiting in-person interactions in an effort to slow the spread of COVID-19. Some states did prohibit religious gatherings — as they did with other kinds of mass gatherings — but most had exemptions allowing at least some in-person religious gatherings to continue. These restrictions applied not just to churches but to all places of worship.
According to a Pew Research Center analysis of state stay-at-home orders as of April 24, 2020, religious gatherings were barred entirely in just 10 states, while more than 20 states allowed religious services with size limitations and 15 states allowed religious gatherings of any size.
While most of those 15 states were led by Republicans, a few — including Pennsylvania and Michigan — had Democratic governors at the time. And three of the 10 states that barred religious gatherings of any size at that time had Republican governors — Idaho, Alaska and Vermont.
States also began relaxing those restrictions within months. For example, Alaska Gov. Mike Dunleavy announced that businesses and entities, including churches, could “fully reopen” in late May 2020. An archived version of a New York Times page that tracked state reopening plans shows that, as of July 1, 2020, houses of worship were allowed to be open in all 50 states.
Some states continued to enforce limits on attendance or implemented risk-based frameworks that tightened or loosened restrictions according to an area’s level of spread. California, for example, barred indoor worship in areas experiencing widespread transmission before the Supreme Court blocked that provision the measure in February 2021. But that doesn’t mean “every church in the country” was closed for an entire year.
We asked HHS about the basis for Kennedy’s claim and haven’t received a response.
Cashless Bail
As he has for years, Trump vowed to end no cash bail, misleadingly saying that under the policy, “Somebody kills somebody and they’re out in the streets two hours later.”
As we have written, some states that require cashless bail have exemptions for violent felonies and murder. And in the states where it is possible for a murder suspect to be freed pending trial without cash bail, per a judge’s discretion, it is exceedingly rare.
Numerous states and cities have passed laws limiting the use of cash bail, though each is a little different, and the laws are constantly being revised. Some states with cashless bail policies still allow cash bail for violent felonies and murder, such as New York. Most include some sort of risk assessment to determine whether someone can be held in jail pending trial.
The move in some states toward cashless bail was prompted by those who argued cash bail unfairly punishes those who can’t afford to pay it, leaving them to await trial in jail. Opponents have criticized the laws as soft-on-crime policies that worsens crime.
As we wrote last year, the balance of crime data doesn’t support the idea that crime has worsened as a result of the policies. Violent crime is dropping across the country, including in states that limit the use of cash bail.
When we looked into this issue in 2025, we found just one instance of a defendant facing murder charges being released without bail in any of the handful of states that have enacted some form of cashless bail. In 2024, a Rockford, Illinois, judge released from jail a man accused of first-degree murder pending his trial. The judge said she had concerns about the case and the evidence against the man.
“In Illinois, every case has the discretion of the judge on whether or not to release the accused,” David Stovall, a faculty member in the Department of Criminology, Law and Justice at the University of Illinois Chicago, told us in 2025. The idea that accused murders are routinely released without cash bail is “a misconception that’s rampant unfortunately.”
Kellen Funk, a legal historian and law professor at Columbia Law School, told us in 2024 that states that limit cash bail often “replace cash bail with judicial discretion,” which gives judges the option to detain defendants until trial, release them with “nonfinancial conditions” such as drug testing and a curfew, or release them without conditions except a requirement to appear in court.
For “felony homicide,” he said, “the law might recommend detention or set a presumption in favor of it, and in most cases in practice judges are inclined to order detention when the charges involve violent felonies.”
A Problematic Employment Comparison
Vance repeated a dubious Trump administration claim about American citizens — rather than “illegal aliens” — accounting for all of the job growth during Trump’s second term.
“Under Donald Trump’s leadership, we’ve created 1 million new jobs,” the vice president said. “And unlike the last administration, where most of the job growth went to illegal aliens, 100% of the job growth in the United States of America is going to American citizens, which is exactly where it belongs.”
Bureau of Labor Statistics data show that employment for the native-born population in the U.S. increased by more than 1.3 million from January 2025 to August 2026. In that same period, employment for the foreign-born population decreased by about 994,000.
To be clear, the foreign-born population is not just “illegal aliens.” It includes “legally-admitted immigrants,” some of whom may have since become citizens, “refugees, temporary residents such as students and temporary workers, and undocumented immigrants,” BLS says.
In addition, under the Biden administration, the latest BLS data show that native-born employment increased by about 7.5 million, more than the roughly 6.5 million increase in foreign-born employment.
But multiple economists and labor experts have said that particular BLS employment data – which is based in part on its Current Population Survey, or CPS, a monthly survey of 60,000 households conducted by the Census Bureau and BLS – should not be used for comparisons like the one Vance made.
Jed Kolko, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics and a former undersecretary for economic affairs at the Department of Commerce during the Biden administration, told us in a 2025 interview that with the CPS, the foreign-born and native-born population add up to a predetermined Census Bureau forecast that is done a year in advance. “So, a big decline in the reported foreign-born population” based on the survey “is going to be offset by a reported increase in the native-born population.” He wrote in an August 2025 piece that in the unlikely event that the entire foreign-born population in the U.S. disappeared, the CPS would automatically report that the native-born population increased by millions of people to equal the predetermined Census population estimate.
And, as another economist noted, when the estimated native-born population increases, so does the estimated number of U.S.-born workers. BLS data show that the native-born population has increased by almost 4.7 million since Trump took office, while the foreign-born population in that time has decreased by about 1.9 million. Kolko and other experts said the estimated increase in the native-born population is not realistic or plausible, and suggests the estimates are likely influenced by an increase in foreign-born residents not responding to the household survey or providing inaccurate information to administrators, meaning they said they were born in the U.S. instead of another country.
In his August 2025 piece, Kolko wrote that it’s best to check the unemployment rate for the native- and foreign-born populations. “Ignore the levels of population and employment: they mislead,” he said.
BLS data show that the unemployment rate for the native-born population has increased from 4.3% in January 2025 to 4.6% as of last month. On the other hand, the unemployment rate for the foreign-born population over that period went down from 4.6% to 3.4%.
Johnson’s Deceptive Inflation Tale
In spinning an economic narrative complimentary of Trump, House Speaker Johnson omitted key details, making it seem like Trump had inherited very high inflation when he hadn’t.
Accurately noting that inflation was just 1.4% at the end of Trump’s first term, Johnson proceeded to inaccurately claim that Biden handed Trump back a “total disaster.”
“Joe Biden came in and he reversed the policies and he brought us to a 40-year high of 9.1% inflation,” Johnson said. “So the very moment that Republicans were put back in charge, we started working around the clock to help you and your family — to make life more affordable, and to do everything within our power to bring down the cost of living for everyone in this country. And we’ve succeeded in so many ways. But it takes more than just 20 months to fix the total disaster that we were handed. And to turn the ship of state around.”
This distorts how inflation changed over time. Inflation did hit a high of 9.1% under Biden, but that was for the 12 months ending in June 2022. By the time Trump was back in office, inflation had cooled to a 3.0% annual rate, as measured by the Consumer Price Index. Under Trump, inflation has risen slightly. As of August, inflation for the past 12 months is at 3.4%, according to the Bureau of Labor Statistics.
It’s worth noting that Trump’s low inflation in 2020 and Biden’s very high inflation in the summer of 2022 were both partly due to the unique circumstances of the COVID-19 pandemic. Very low inflation in 2020 — below the Federal Reserve’s 2% benchmark — was driven by pandemic-related decreases in the prices of travel-related and in-person goods and services, such as gas, airline tickets and hotels. As we’ve reported previously, some of Biden’s high inflation could be ascribed to his stimulus policies, but the root of the problem was the unprecedented circumstances created by the pandemic. Russia’s invasion of Ukraine at the time also pushed up gas prices.
Experts have said not providing the stimulus could have hindered the post-pandemic recovery.
Just before his selective economic history, Johnson also made the false claim outright. “While Republicans inherited from the Biden administration record high inflation and prices,” he said, “we’ve been working every single day around the clock to bring policies to bring down those costs.”
Border Wall
On night one of the convention, Trump claimed his administration has “built over 1,400 miles of wall right on your Texas border.” On night two, Trump said, “I built almost 2,000 miles of wall.” Both numbers are wildly exaggerated.
A total of 458 miles of “border wall system” was built during the first Trump administration, according to a Customs and Border Protection status report on Jan. 22, 2021. Most of that, 373 miles of it, was replacement for primary or secondary fencing that was dilapidated or outdated. In addition, 52 miles of new primary wall and 33 miles of secondary wall were built in locations where there were no barriers before.
According to data from CBP as of Sept. 9, another 216 miles of wall have been constructed in Trump’s second term. About 72 miles of that is new primary wall in locations where there were no barriers before.
The construction is largely funded by the One Big Beautiful Bill Act signed by Trump in July 2025, which allocated $46.5 billion for border wall.
In any case, to date, combining Trump’s first term and second term so far, the Trump administration has built 124 miles of border wall where none existed before. And counting all border wall construction, including replacement wall and secondary walls, a total of 674 miles of wall has been built. As we have written, that is substantial, but it’s about a third of the number Trump claimed.
Another 299 miles of new primary wall are under construction, CBP reported, and 255 miles are in the design phase.
The land border itself is 1,954 miles long, according to the US-Mexico International Boundary and Water Commission. With the new fencing constructed under Trump, there are now about 778 miles of barriers, about 40% of the total southwest border.
Misleading Claim of ‘Lost’ Children
Kennedy, while criticizing Democrats, said, “They somehow lost 360,000 children, and they turned our federal government into the biggest child trafficking operation in world history.” But, as we’ve written, it’s a distortion to claim the children were “lost,” or that only Democrats were responsible for what actually happened.
In an August 2024 report, the Department of Homeland Security inspector general said about 323,000 unaccompanied minors who illegally entered the U.S. had not shown up for immigration court between fiscal years 2019 and 2023, or had not received a summons to appear in court. That time frame includes periods during the Biden administration and Trump’s first administration.
Furthermore, the report did not describe the minors as “lost.” The report said more than 32,000 children did not show up for their immigration court hearings in that period, and that, as of May 2024, Immigration and Customs Enforcement had not issued a Notice to Appear in court – which goes out at the start of removal proceedings – to more than 291,000 minors.
The report said not sending the notices makes it difficult for ICE to “monitor the location and status” of the minors and assure they “are safe from trafficking, exploitation, or forced labor.” But it did not say those things had happened to the children.
ICE responded to the inspector general’s assessment in a letter that was included in the report’s appendix. ICE said notices go out after a child has been released to a sponsor, and that notices can be delayed for several reasons, such as if the child has already applied for asylum or another legal status with U.S. Citizenship and Immigration Services.
Kennedy Distorts Stats on Obesity, Life Expectancy
Kennedy suggested the Trump administration deserves credit for reversing trends related to diet, obesity and lifespan. But he distorted the available data on obesity and life expectancy, and experts say there’s little evidence to suggest Americans are eating much healthier.
“Today, two years into this administration, Americans are eating more real food,” Kennedy said. “Real food sales were up 8% in 2025. Americans are eating less processed food. Since President Trump took office, obesity is down by 7% after 40 years of increasing. And this is best of all. Preliminary data that I received two days ago from CDC indicates that we have now reversed a 30-year decline in longevity.”
Kennedy has repeatedly boasted about a decline in obesity. On Aug. 13, he said obesity had “dropped, for the first time, 3% in the last year.” Eleven days later, he told an audience that the obesity rate had “dropped in this country, for the first time in 40 years, by about 3%.”
But as we wrote at the time, Kennedy’s numbers don’t hold up.
Surveys from the polling organization Gallup, which are based on self-reported height and weight data, do show obesity declining by about 3 percentage points. But that decline happened over several years, not one, and started around 2022. It has continued under Trump, but not on the scale Kennedy claims. The latest Gallup figures put the decline between 2024 and 2026 at 0.7 percentage points.
If Kennedy was referring to the percent change, rather than percentage point, the numbers are still off. Gallup’s latest figures show the obesity rate declining from 37.5% in 2024 to 36.8% in 2026, a difference of 1.9%. The total change from 2022 to 2026 would be 7.8% — but most of that decline happened before Trump took office.
It’s possible Kennedy has access to some early government data on obesity that haven’t yet been released, but we couldn’t find any publicly available source backing up this claim. We’ve asked HHS but have not received a response.
Kennedy is also wrong about a “30-year decline in longevity.” According to data from the Centers for Disease Control and Prevention, U.S. life expectancy rose from 75.4 years in 1990 to 78.8 years in 2019. It fell in 2020 and 2021 during the COVID-19 pandemic, but rebounded to an all-time high of 79 years in 2024.
We asked HHS about the source for this claim as well, but haven’t heard back.
As for Kennedy’s claim that “Americans are eating more real food,” he may be referring to a recent analysis by the bank BNP Paribas finding that, between June 2025 and June 2026, sales of unprocessed or minimally processed foods in certain categories grew 7% faster than sales of ultraprocessed foods in the same categories.
As we’ve explained before, the study measured whether consumers were shifting from more-processed to less-processed products in five specific categories — yogurt, nut butters, frozen meals/vegetables, fruit snacks/candy and cereal/granola. It doesn’t say anything about whether Americans are buying, say, more fresh produce, or spending more or less on ultraprocessed foods outside of those categories. Experts told us there’s little evidence to suggest that Americans are eating healthier diets overall.
Childhood Health
In repeating one of Kennedy’s favorite lines, but with an added twist, the Health and Human Services secretary claimed that “this country pays two to three times what every developing nation in the world pays, and yet we have the sickest children in the history of the world.”
Compared with peer nations, the U.S. does have poor childhood health outcomes and spends a lot on healthcare. But it is an exaggeration to say the U.S. has the sickest children in the world, much less the sickest children in history.
The U.S. has for decades had a relatively high rate of death before age 15 for a high-income nation. That’s according to the Peterson-KFF Health System Tracker, which is based on comparisons with 11 other high-income nations. Still, childhood deaths have fallen significantly over time in the U.S. and peer nations alike. KFF explained that “childhood deaths in the U.S. have declined since 1980 on a similar trajectory to comparable countries.”
In the global context, the U.S. has relatively low mortality in childhood. In 2024, 0.8% of U.S. children died before age 15, according to data from the United Nations compiled by Our World in Data. This is slightly higher than the rate of 0.6% among high-income nations overall, but lower than the rate of 1.6% for upper-middle-income countries, 5.2% for lower-middle-income countries or 7.7% for low-income countries.
Again, this is an improvement compared with the historical data. In 1950, 4.3% of children in the U.S. died before age 15. And long ago, of course, children died far more regularly. Historical estimates of child mortality, compiled by Our World in Data, show that roughly half of all children died in many societies across time, including as recently as several hundred years ago in Europe. Historically, many deaths were due to poor nutrition, infectious diseases or a lack of sanitation. Today, many of those infectious diseases are preventable with vaccines.
As for the claim that the U.S. pays “two to three times what every developing nation in the world pays” for healthcare, it is possible Kennedy meant to compare the U.S. to other developed countries. The U.S. does spend the most per capita on healthcare among high-income countries, according to the most recent data from the Organization for Economic Cooperation and Development. Americans pay around 2.5 times more per capita than the average. But it’s not the case that the U.S. pays that much more than each and every country. In the case of Switzerland, for example, the U.S. pays just 1.5 times more per capita.
Editor’s note: FactCheck.org does not accept advertising. We rely on grants and individual donations from people like you. Please consider a donation. Credit card donations may be made through our “Donate” page. If you prefer to give by check, send to: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.
The post FactChecking Day Two of the GOP Midterm Convention appeared first on FactCheck.org.
-
Company hired for Trump’s reflecting pool makeover reportedly admits flaws in plan
Atlantic Industrial Coatings was given $14.7m no-bid contract and its findings contradict president’s claims of vandalism
The company hired to renovate the Lincoln Memorial reflecting pool has acknowledged that “human oversight” and flaws in the repair plan caused the newly installed blue liner to peel and tear, according to documents reviewed by the New York Times that challenge Donald Trump’s repeated claims of vandalism.
The president has repeatedly said vandals armed with knives or box cutters were responsible for tearing apart the pool’s “American flag blue” liner. But documents reviewed by the Times show that Atlantic Industrial Coatings, the company awarded the renovation contract, blamed its own execution of the repair work and a flawed design plan.
Continue reading... -
Un autre 11 septembre : 1973, le coup d’État au Chili
Souvenons-nous d’un autre 11 septembre : celui du coup d’État militaire d’extrême droite au Chili et ce qu’il dit de la férocité capitaliste.
L’article Un autre 11 septembre : 1973, le coup d’État au Chili est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Rencontres mensuelles du soin militant RACINES
Salut à tou·tes,
"Soin militant", "care", "inclusivité des luttes" et "dans les luttes"...
Le 30 de chaque mois, de 18h à 21h, les "rencontres du soin militant" de l'agglo grenobloise permettent à des personnes intéressées par le sujet de se retrouver pour se faire part de leurs besoins, idées, envie etc de projets divers et variés à ce sujet !
Concrètement ça peut être un espace pour se connaître, se coordonner entre les différents collectifs et groupes affinitaires qui proposent du soin dans les luttes à Grenoble, mais aussi pour que ce·lles qui ne font pas partie d'un groupe ou quoi, puisse participer aux discussions générales sur les besoins de nos milieux, ce qu'on pourrait imaginer, ce qui manque, ce qu'on fait bien ou qu'on peut améliorer...
On espère qu'il pourra aussi continuer à en naître des envies de monter des projets ! Dans la charte des rencontres, c'est écrit : "Les Rencontres Autonome du Care pour une INclusion Emancipatrice et Sociale (RACINES) espèrent être les racines de plein d'initiatives collectives qui tendraient à favoriser l'inclusivité réelle dans les luttes pour les massifier et les radicaliser."On aimerait que ces rencontres soient les plus inclusives possibles. L'idée est notamment que quiconque puisse formuler des besoins spécifiques (soit directement à la rencontre, soit via un document anonyme en ligne (https://nuage.gresille.org/index.php/s/5XxjGsstkd2jJY8) ou via un·e personne relai par exemple) et que le groupe de personne présentes réfléchisse à les mettre en œuvre.
On peut venir quand on veut, avec des choses à boire et à manger si on veut. L'ordre du jour est déterminé par les personnes présentes. Idéalement si on arrive tou·tes à l'heure (18h) ça permet de se présenter tou·tes, de poser le cadre et de se mettre d'accord ensemble sur ce dont on a envie de parler mais on fait comme on peut bien sûr. Pour avoir une idée des envies des autres personnes, il y a un document de proposition d'ordre du jour (en pagaille ^^) ici : https://nuage.gresille.org/index.php/s/idMZfxt6c5kKtin
On peut trouver la charte complète, qui précise les modalités de fonctionnement, ici : https://nuage.gresille.org/index.php/s/FLYYHf5F9kGz9Ft Les rencontres sont souveraines. Les décisions qui changeraient la charte doivent être prises à l'unanimité à deux rencontres de suite entre 19h et 20h.C'est ok que chacun·e apporte à boire et à manger. Espaces intérieurs non-fumeur. On demande aux personnes qui auraient besoin de boire de l'alcool de masquer les contenants et de ne pas en faire la promo. Si on ne peut pas aérer, on demandera si c'est possible de porter des masques (on essaye de les fournir).
On essaye de varier les lieux des rencontres. Les rencontres sont organisées par des personnes volontaires venues à une précédente rencontre et accompagnée de celleux qui ont en déjà organisées.C'est possible de poser toutes les questions que vous voulez à l'avance à racines@gresille.org aussi.
N'hésitez pas à en parler autour de vous si vous en avez envie et/ou sur vos réseaux, etc.À bientôt ! Et pis bin avec ou sans RACINES prenons soin les un·es des autres pour abattre ce système de merde !
Prochaines rencontres :
Le 30 septembre 2026, de 18h à 21h, au Collectif voisin (11 place André Charpin - 38000 Grenoble)
Le 30 octobre 2026, de 18h à 21h, à la BASE (17 rue du Dauphiné - 38000 Grenoble) -
Marche pour le climat, le vivant, la paix et la justice sociale
Le samedi 26 septembre 2026 à Grenoble, une marche partira de la place Victor Hugo à 14h30 jusqu'au Jardin de Ville, suivie d'une assemblée générale ouverte à tout le monde.
Elle s'inscrit dans une mobilisation nationale qui réunit plus de 31 000 signataires et plus de 540 organisations. La marche se tiendra partout en France, dans les métropoles comme dans les bourgs. Voir l'appel ici : https://26septembre.org/
Cet été, 5 764 personnes sont mortes de la canicule en quinze jours.
Les habitantes et les habitants des quartiers populaires, les familles précaires, les personnes âgées, celles et ceux qui travaillent dehors ont payé le prix le plus lourd.
Plusieurs milliers de mètres carré de forêt partis en fumée dans un incendie à la Bastille, le feu d'artifice du 14 juillet annulé… Grenoble aussi est touchée !
Nous exigeons trois plans : un plan d'urgence, un plan d'adaptation et un plan d'atténuation, financés par la taxation des superprofits des énergies fossiles et de l'armement, et par un impôt climatique sur les patrimoines des plus riches.
En lutte pour une planète habitable, stop à l'inaction gouvernementale !
Pour toute demande d'information : 26septembregrenoble (at) mailo (point) com
Pour rejoindre l'organisation : https://t.me/+JsmISwRqJS1kMjY8 -
Manifestation Gilets Jaunes contre la macronie
Quand ?
Le 12 septembre de 14h15 à 19h30Où ?
Place Jussieu Place Jussieu 75005 ParisSamedi 12 septembre PLACE JUSSIEU départ 15h. Manifestation des Gilets Jaunes
Paris 5e. Métro : 7, 10 Jussieu
Des prises de parole auront lieu à partir de 14h15Revendications :
– Mise en place d'un audit des finances publiques et d'un Grenelle de la fiscalité.
– Réécrire une constitution qui défende réellement les citoyens avec le Référendum d'Initiation Citoyenne (RIC), pour plus de démocratie directe.
– Augmenter les salaires et retraites en tenant compte de l'érosion monétaire.
– Mise en place d'un référendum sur la sortie de l'UE.Parcours :
Place Jussieu - rue Linné - rue Lacépède - place de la Contrescarpe - rue Mouffetard - place Georges Moustaki - rue Censier - rue Monge - rue Cardinal Lemoine - rue des Fossés Saint Bernard - quai de la Tournelle - pont de la Tournelle - quai de Béthune - rue Poulletier - rue Saint Louis en l'Île - rue Jean du Bellay - pont Louis Philippe - quai de l'Hôtel de Ville - arrivée place de l'Hôtel de Ville.
Collectifs :
– Unité Gilets Jaunes
– Association YellowsphereDéclarants :
Olivier G., Jack L., Martine D
Durant la manifestation nous ferons notre huitième Tombola Jaune (deux livres sur le mouvement des Gilets Jaunes seront offerts), les prénoms de tous les manifestants seront mis dans une grande enveloppe.
Unité Gilets Jaunes est un collectif apartisan.
- Voir la page Facebook
- Voir aussi Telegram
-
Semaine contre les frontières du 6 au 10 octobre 2026
L'Europe ne cesse de renforcer les murs de sa forteresse.
Ces dernières années ont vu l'accumulation des lois répressives envers les personnes exilées, qui se traduisent en actes :
Frontex poursuit les embarcations dans la méditerranée, la PAF traque les exilé-es sur les chemins des Alpes, de nouveaux CRA sont en construction, l'armée renvoie les personnes en camion par dizaine de milliers à Ceuta...Contre leur système de mort, on vous propose une semaine de discussions et de mobilisation, pour continuer de construire la résistance et la solidarité à Grenoble, où de nombreux collectifs se mobilisent.
Le programme de la semaine (il n'est pas encore définitif mais sera bientôt fixé, plus d'infos à venir !) :
Projection d'extraits du film "Those who burns borders" du collectif Cadre Cagoulé et Borders Resistance (mardi 6 ou samedi 10 octobre).
Le film documente à Ceuta ce que vivent les harragas : témoignages, blessures, expulsions, contrôles, violences policières et militaires, mais surtout leur résistance, leur organisation et leurs luttes pour la dignité et la liberté de circulation. Le tournage est encore en cours et vous pouvez les soutenir sur cette cagnotte, qui finance directement le transport, l'hébergement, la nourriture, le matériel audiovisuel, les déplacements, le stockage sécurisé, les communications, le soutien juridique et les urgences. https://www.leetchi.com/fr/c/ceuta-document-the-violence-support-the-resistance-2025200?u=fb752f37-c208-4e7d-a5d3-0196429300ca&utm_source=copylink&utm_medium=social_sharing Projection du film "Soudan, souviens-toi" de Hind Meddeb, avec l'association soudanaise de Grenoble (mercredi 7 octobre, salle Monique Eleb, à la Villeneuve).
Après 30 ans de dictature, le portrait d'une jeunesse soudanaise, qui par ses mots, poèmes et créations défie la répression militaire et lutte pour ses rêves de démocratie. En croisant leurs itinéraires, Hind Meddeb articule les fragments d'une révolution impossible, de ses débuts prometteurs jusqu'à ce que la guerre détruise tout, mettant les Soudanais sur les routes de l'exil. Tractage contre les frontières et pour la Palestine (probablement le jeudi 8 octobre). Table ronde sur les stratégies de luttes des personnes sans papiers face au racisme d'Etat (discussion de 18h30 à 20h30 au Lîeu, suivi d'un repas).
Le durcissement des politiques migratoires à l'échelle nationale et européenne place de plus en plus de personnes en situation d'irrégularité et de précarité. Face à cette violence d'Etat, de nombreux collectifs et associations de personnes concernées s'organisent. Soirée de soutien
Les sous seront reversés au CAAF pour soutenir les personnes exilées arrivant à Grenoble.N'hésitez pas à nous contacter si vous avez envie de participer à la construction et à la réalisation de cette semaine !
Le CAAF
-
Brochure Guide pour former un duo d'écoute sauce RACINES
Des personnes s'étant rencontrées aux rencontres RACINES ont travaillé sur la brochure Guide pour former un duo d'écoute afin de proposer un support et un cadre aux personnes qui voudraient en former un :)
De quoi parle cette brochure ?
Un duo d'écoute, c'est deux personnes qui décident de former un duo et vont se retrouver à plusieurs reprises pour des temps d'écoute. Contrairement à une discussion entre ami·es, chaque temps d'écoute est dédié à une personne. Les personnes alternent entre écoutant·e et écouté·e. C'est une association volontaire qui peut être interrompue n'importe quand par n'importe laquelle des deux personnes.
Nous proposons dans ce guide un fonctionnement de base. N'importe qui peut choisir de s'en emparer et le proposer à une autre personne pour lui proposer de faire un duo avec elle. S'il convient tel quel aux deux personnes, le duo peut commencer dès maintenant.
D'autres personnes peuvent vouloir se l'approprier et adapter les modalités proposées. Elles peuvent réfléchir aux différents points évoqués dans ce document chacun·e de leur côté et ensuite en discuter ensemble pour se mettre d'accord. Les cases blanches des pages de droite sont prévues pour indiquer les préférences des deux personnes.
On invite toutes les personnes qui souhaitent s'engager dans un duo d'écoute à adopter un cadre, que ce soit ce guide tel quel, une version de ce guide modifiée par leurs soins ou encore un cadre oral et/ou complètement différent. On pense que le cadre permet d'éviter certaines dérives ou que ça devienne lourd pour une personne ou l'autre et qu'elle n'arrive pas à faire respecter ses limites.Ca vous intéresse ?
Vous trouverez les documents joints à cette publication, sinon : le lien pour la brochure page par page :
https://nuage.gresille.org/index.php/s/sn9Edz8GbwHbQQM le lien pour la brochure format brochure pour impression :
https://nuage.gresille.org/index.php/s/DfdGPzsDtwRBWcpN'hésitez pas à l'imprimer et/ou à la diffuser si vous trouvez ça pertinent !
Et si jamais l'envie vous vient d'organiser des temps pour que des personnes se rencontrent et puissent former des duos, foncez !Pour adapter ce qu'on dit aux rencontres RACINES : A bientôt, et pis bin avec ou sans ce guide prenons soin les un·es des autres pour abattre ce système de merde !
-
Stratégie militante
Viens apprendre les arcanes de la stratégie militante avec un jeu de rôle.
- Infos Locales / Autogestion -
L'informatique à Grenoble et la Guerre
- Infos Locales / Anti colonialisme / Anti impérialisme
14h30 : Table ronde sur l'informatique grenobloise et la guerre avec L'Observatoire des armements, le Rami, deux chercheurs en informatique (à l'IMAG)
- 16h30 : Pot de l'amitié. Tables de presses de plusieurs collectifs (à l'IMAG)
- 18h30 : Lectures "Antimilitarisme et pacifisme hier et aujourd'hui" avec L'Association des Refusants et Refusantes à l'Armée et à la Guerre (ARRAG) vous présente des lectures engagés et pacifiste de texte de Jean Giono, et présentation de l'association. (à l'Université Autogérée) -
Atelier Circuit bending - partie 1/2
Atelier de détournement électronique de jouets et synthés pour produire des instruments vivants, bruitistes et hasardeux. Une musique electronique de fortune qui pourra être diffusé lors de la soirée de cloture. Viens fabriquer du son d'ordinateur sans ordinateur ! Aucune connaissance préalable requise. Prévoir un peu de monnaie pour les frais matériels.
Cet atelier est proposé dans le cadre de l'évènement de "l'Autre Rentrée" organisé par l'Université Autogérée.
- Infos Locales / Contre-cultures -
Atelier Santé sexuelle et communautaire (TPG)
Atelier d'information sur les risques, moyens et ressources de santé sexuelle pour les communautés TPG.
L'UA accueillant un public queer etc... Ce serait l'occasion d'échanger pendant quelques heures sur les ressources du paysage Grenoblois en terme de santé sexuelle (ou pas) propre aux personnes queers, (Prep, doxiprep, dépistage etc... ) en faisant un point sur les stats des vulnérabilités et risques précis auxquels font face les commus TPG.
Cet atelier est proposé dans le cadre de l'évènement de "l'Autre Rentrée" organisé par l'Université Autogérée.
- Infos Locales / Féminismes / Genres / Sexualités -
Soutenir nos camarades étudiant.e.s étranger.e.s
Après un petit historique sur les luttes locales grenobloises, on apprendra comment on peut soutenir les étranger.e.s face aux difficultés qu'iels subissent.
Cet atelier est proposé dans le cadre de l'évènement de "l'Autre Rentrée" organisé par l'Université Autogérée.
- Infos Locales / Exils / Sans papiers -
Lecture et débat : Faut-il Continuer la recherche Scientifique ?
Lecture d'un dialogue ironique sur la condescendance et l'aveuglement des scientifiques. Suivie d'une discussion avec le collectif "Faut-il Continuer".
Cet atelier est proposé dans le cadre de l'évènement de "l'Autre Rentrée" organisé par l'Université Autogérée.
- Infos Locales / Écologie / Anti-nucléaire -
Trump's mail-in ballot scheme blocked. Trump bribes Republican voters. Supreme Court rejects Missouri maps.
U.S. President Donald Trump speaks on stage on the first day of the 2026 Republican National Convention. Photo by Alex Wong/Getty Images.Trump Administration’s Mail-In Ballot Scheme Dealt Another Blow
On Sunday, the Trump administration once again appealed to the Supreme Court to intervene in its scheme to restrict the distribution of mail-in ballots through the United States Postal Service. This new appeal came days after Judge Indira Talwani issued a new preliminary injunction that “barred the Trump administration from requiring states to comply with provisions of the [USPS] rule indefinitely while the states’ challenge continues.” Trump’s Solicitor General, John Sauer on Sunday told the Court that Talwani’s order “nullif[ies] the Postal Service’s efforts to address the risk that the federal mails will be used to perpetrate voter fraud.” In his filing, Sauer warned, “Ballots have already begun to be mailed in North Carolina, and more States will begin the mailing process as the injunction remains in place — including Alabama on September 9 and at least five States the week of September 13.” He added, “Once those ballot envelopes enter the mailstream, there is no retrieving them.”
While the Supreme Court has yet to rule on the legality of the USPS mail-in ballot rule, on Thursday, the Boston-based First Circuit Court of Appeals issued the Trump administration a new blow by declining to put Talwani’s order blocking the rule on hold. In its nine-page opinion, the appeals court ruled that “the Final [USPS] Rule is likely a regulation of the manner of holding elections for members of Congress, which the Elections Clause of the Constitution assigns to the States and Congress, and not to an executive agency, such as the Postal Service, acting without congressional authorization.” The three-judge panel further ruled, “Appellants have not made a strong showing that the district court erred in determining that the Final Rule is likely unlawful.”
Trump Headlines “Trump-a-palooza” Convention, Issues $5k Voting Bribe
On Wednesday and Thursday this week, Donald Trump headlined a two-day “Trump-a-palooza” Republican convention purportedly designed to turn out Republican voters ahead of the November midterm elections. Despite Trump’s claim that the American Airlines Center in Dallas was “packed” with “lines out the door,” the convention hall reportedly had thousands of empty seats, including the entire upper section of the arena.
-
«Félicitations» : l’intervention d’Adèle Haenel pour la Palestine éliminée par le service public
L'actrice fait coup double : dénoncer le génocide en direct et ridiculiser la censure des médias dominants
L’article «Félicitations» : l’intervention d’Adèle Haenel pour la Palestine éliminée par le service public est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Adèle Haenel censurée : à France Télévisions, la colère des salariés se heurte au silence de la direction
« L'État d'Israël commet un génocide en Palestine et la France est complice. » Il aura suffi qu'Adèle Haenel, comédienne et écrivaine, prononce ces mots lors de son passage dans l'émission La Grande Librairie pour que la direction de France Télévisions… -
Adèle Haenel et le génocide à Gaza: les coulisses d’une censure du service public
Le 9 septembre, la comédienne Adèle Haenel consacrait la fin de sa carte blanche, dans l’émission «La Grande Librairie» sur France 5, à la silenciation du génocide à Gaza. Le replay de l’émission a depuis été supprimé par France Télévisions, qui dit attendre un avis de l’Arcom. -
Contre la souveraineté numérique
Début juin, inquiet de la puissance de calcul développée par deux IA de l'entreprise Anthropic, le gouvernement américain a imposé à cette dernière de bloquer l'accès à certains de ses programmes pour les utilisateurs qui ne sont pas citoyens des États-Unis. C'est ainsi que vendredi 12 juin, Anthropic a coupé l'accès à ses deux IA Mythos 5 et Fable 5 pour le monde entier.
Inquiets à leur tour de cette situation nouvelle, dans laquelle un pays d'origine d'une IA peut décider à tout instant d'en couper l'accès, journalistes et politiques européens en arrivent tous à la même conclusion. Face à la dépendance des Européens aux technologies américaines, il faudrait développer une « souveraineté numérique », c'est-à-dire une industrie du numérique locale (semi-conducteurs, logiciels, hébergement de données). Or, cette proposition de « souveraineté numérique » qui fait consensus nous semble à la fois irréaliste – du fait de la nature mondialisée de l'industrie du numérique – et politiquement inconséquente – car elle ne remet pas en cause le modèle de développement technologique qui est précisément la cause de notre dépendance. Mieux : elle encourage la fuite en avant technologique et ses multiples nuisances. Nous refusons donc ce mot d'ordre illusoire.
Constat de dépendance
Commençons par le constat. C'est un fait, la France et l'Europe sont dépendantes du reste du monde pour leur accès au numérique. Dépendantes des États-Unis, bien sûr, car ceux-ci sont leaders dans le domaine des logiciels. Mais la dépendance va plus loin. En effet, le monde numérique se divise en plusieurs marchés : les logiciels, dont font partie les IA comme celles d'Anthropic ; l'hébergement de données, ces serveurs sur lesquels sont stockées les données et qui sont physiquement situés un peu partout (les données de Google sont stockées aux États-Unis, en Irlande, en Belgique, aux Pays-Bas, en Suisse, au brésil, au Chili, au Japon, en Chine…) ; la production matérielle de puces électroniques, matériau de base du numérique : pour ces semi-conducteurs, la recherche et développement (R&D) se fait principalement aux États-Unis, la production en Asie du Sud-Est (notamment à Taïwan où est concentrée 75 % de la production mondiale) ; il faudrait encore ajouter la fabrication des machines de gravure (aux Pays-Bas avec l'entreprise monopolistique ASML), le domaine du packaging des puces (en Asie essentiellement) [1] ; le tout fondé sur l'indigne supplice de l'extraction minière disséminée aux quatre coins du globe (Amériques, Afrique, Asie…) et nécessaire à la fabrication des puces et des batteries alimentant les petits, moyens et gros objets numériques [2] .
De tout cela, on déduit que la France et l'Europe ne sont pas indépendantes dans le domaine du numérique. La coupure du service par Anthropic, tout comme l'avait été en 2021 la pénurie de puces électronique pour l'industrie européenne, ne fait que révéler une situation installée depuis longtemps.
Face à la dépendance numérique : « relocaliser » ?
La réponse tiendrait en un mot : « relocaliser ». C'est ainsi que la majorité des politiques en appellent à mettre en œuvre la « souveraineté numérique », autrement dit à favoriser les centres de données hébergés localement (comme ceux projetés dans le nord de la France ou en Isère), des logiciels et des IA françaises (la plus connue étant MistralAI), et à produire des semi-conducteurs en France (en particulier à Crolles, avec le projet Liberty de « méga-fab » de STMicroelectronics).
Cette proposition autour de la « souveraineté numérique » est politiquement consensuelle. BFMTV décrivait ainsi « une sorte de moment de grâce politique, où tout le monde était d'accord » [3]. Anne Le Hénanff, ministre déléguée à l'IA, affirmait ainsi que « la souveraineté numérique européenne est une nécessité ». Mais des propos similaires ont été tenus par quasiment tous les politiques. Citons Bruno Retailleau, Jordan Bardella, Edouard Philippe, Gabriel Attal, Olivier Faure… Même chez les opposants déclarés au capitalisme, on se rengorge de « souveraineté numérique » : la France Insoumise défend dans son programme que puisque « la France ne doit pas dépendre d'autres pays et des multinationales comme les Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft (GAFAM) » et « doit pouvoir prendre ses propres décisions », il faut « créer une fonderie française pour microprocesseurs ». Le Monde diplomatique n'est pas en reste, réclamant la « souveraineté numérique » et enjoignant « les gouvernements européens [à] bâtir leur propre industrie en copiant le modèle américain [4] ». La CGT, quant à elle, demande « une politique d'investissement nationale et européenne » visant en particulier « les fondements [du numérique] » et précisément STMicroelectronics (car « le problème, c'est qu'aujourd'hui nos fabricants sont en retard- [5] »). Et tous ces appels politiques, médiatiques et syndicaux de ces dernières années semblent suivis – en partie au moins – d'effets. Pendant que l'État français a promis en 2022 un soutien de 2,9 milliards d'euros à la « méga-fab » de STMicroelectronics (la fameuse « fonderie française pour microprocesseurs » réclamée par LFI), la Commission européenne vient d'annoncer un paquet législatif pour « réduire sa dépendance face aux États-Unis et à la Chine » tandis qu'Emmanuel Macron a ajouté 1,55 milliard d'argent public « pour la filière quantique et les semi-conducteurs » lors du sommet Choose France début juin 2026.
De tout cela, le monde « souverainiste de gauche », anti-libéral, syndicaliste, écologiste, ne peut que se féliciter. Les uns parce que si c'est fait chez nous, c'est mieux qu'ailleurs ; les autres parce que tout cela est censé permettre de combattre les entreprises privées de la Tech et le fasciste Trump ; d'autres encore s'illusionnent sur le fait que les nuisances produites ici ne le seront pas ailleurs – c'est touchant de naïveté.
Car cette proposition de « relocalisation » qui semble relever du bon sens est en réalité une impasse. Pour deux raisons : l'une pratique, l'autre politique.
La souveraineté numérique : une proposition irréaliste
La raison pratique tient à la nature même de l'industrie des semi-conducteurs. Comprenons bien qu'il ne s'agit pas ici de relocaliser la production de tomates, de vêtements ou de chaussures, mais une technologie industrielle d'une complexité extrême. « La fabrication de semi-conducteurs est l'activité de fabrication la plus complexe que l'on connaisse actuellement », explique l'Association européenne des entreprises de semi-conducteurs (ESIA) [6].
Quand la CGT affirme qu'« il faut maîtriser la chaîne de production de bout en bout », il est nécessaire de rappeler que les puces électroniques sont un pur produit de la mondialisation capitaliste. À la différence des tomates par exemple, elles nécessitent une division du travail extrêmement poussée : extraction de minerais, purification, conception de machines, recherche logicielle, fonderie, assemblage, tests… à l'heure actuelle, une puce électronique « made in France » fait 2,5 fois le tour du monde et franchit 80 frontières [7]. Imaginons une reprise en main autogestionnaire, socialiste et écologiste du secteur, une « programmation », une « planification » comme le réclame la CGT : peut-être pourrait-on baisser ce nombre de tours du monde à 1,5 (?), mais quoiqu'il en soit, en aucun cas une puce électronique ne peut être un bien local, issu de ressources proches, traité en circuit court, dont la chaîne de production serait maîtrisée de bout en bout et qui serait commercialisé aux seules échelles nationale ou européenne.
D'une part, parce que les ressources nécessaires pour fabriquer ces matériaux aux propriétés électriques particulières que sont les semi-conducteurs ne sont pas également réparties sur la planète. Il n'y a pas besoin uniquement de silicium pour faire des puces, mais d'un nombre incalculable de minerais et métaux (cuivre, aluminium, or, étain, germanium, cobalt, mica, tungstène, indium… [8]). Les ressources indispensables à la fabrication de puces ne se cantonnent pas aux seuls minerais, on peut penser au cas de l'hélium, gaz essentiel à l'industrie microélectronique qui a été également mis en avant avec la fermeture du détroit d'Ormuz. La liste est presque infinie, on n'ira pas plus loin, mais on précisera néanmoins que ces ressources proviennent bien souvent des pays du Sud (il faut citer le cas paradigmatique du Congo, documenté par Fabien Lebrun dans Barbarie numérique [9]). Parler de « relocalisation », c'est occulter les rapports d'exploitation coloniaux nécessaires à la production du monde connecté. Que la gravure des puces ait lieu à Crolles ou à Taïwan, le coltan proviendra toujours du Congo – qui possède les deux tiers des réserves mondiales – et pas d'une carrière autogérée du Massif central.
La seconde raison qui fait qu'une puce électronique ne peut pas être un bien local tient aux nécessités capitalistiques des industries numériques. Contrairement au mythe propagé par la Silicon Vallée de deux-trois petits génies bricolant dans leur garage, les entreprises qui fabriquent des semi-conducteurs nécessitent des partenariats mondiaux afin de réunir les capitaux suffisants. Pléthores d'exemples démontrent ce point. Quand STMicroelectronics annonce son agrandissement à Crolles en 2022 pour la « souveraineté numérique européenne », le projet est monté en association avec l'entreprise états-unienne GlobalFoundries, qui est censée apporter près de 60 % des fonds privés. Précisons que GlobalFoundries, domiciliée aux Îles Caïman, est détenue à 82 % par les Émirats Arabes Unis. Quand le Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA) de Grenoble inaugure sa ligne de production pilote Fames pour l'innovation dans les semi-conducteurs en mars 2025, afin de « renforcer l'écosystème des semi-conducteurs en Europe et réduire les dépendances », le projet est soutenu par des acteurs du monde entier comme Intel, Meta, GlobalFoundries, Nokia… et la directrice de la recherche technologique du CEA Julie Galland rappelle que « la microélectronique se construit avec des acteurs mondiaux ». Quand 75 milliards sont investis pour des data centers dans le nord de la France, c'est une entreprise japonaise qui est à la manœuvre. Idem en Isère, où le projet de « plus grand supercalculateur d'Europe » est à l'initiative d'une entreprise basée à Dubaï avec des capitaux émiratis. Et ainsi de suite.
Ces capitaux gigantesques ne sont pas optionnels. Pour l'industrie des puces électroniques, qui exige les machines-outils les plus chères de l'histoire industrielle, des centres de recherche avancés maîtrisant une technologie en complexification permanente, un complexe d'infrastructures de fabrication bien organisées et installées, etc., ces capitaux ont toujours été une nécessité vitale. Leurs montants ont depuis longtemps dépassé ce que peut investir une nation seule : il faut atteindre une masse critique. Et comme il est également nécessaire de les rentabiliser, une production de masse pour un marché d'export a toujours été une condition d'existence de l'industrie des puces électroniques. Les investissements massifs et réguliers sont d'autant plus nécessaires dans un marché en évolution très rapide qui exige de se tenir à la pointe pour ne pas être éliminé. [10]
Voilà pourquoi l'échelle multinationale, l'échelle de la production planétaire, de la compétition pour accumuler les plus grands capitaux mondiaux, est la véritable échelle de l'industrie du numérique et la seule possible.
Ainsi, si par « souveraineté » on entend la capacité à maîtriser la chaîne de production de bout en bout, alors « souveraineté numérique » est un oxymore. Le numérique est en effet une technologie impériale intimement liée au capitalisme mondialisé.
Dans les exemple cités plus haut – et en particulier dans celui de l'agrandissement de STMicro à Crolles – ce n'est pas d'une quelconque « relocalisation » dont il s'agit, tout au plus d'une modification dans les rapports de forces inégaux dus à la maîtrise de certains segments stratégiques de la production.
Parer des projets industriels de ce type d'atours anticapitalistes, vanter les progrès de l'électronique européenne comme nous émancipant des États-Unis ou de Taïwan tout en copiant leur modèle revient à propager une illusion, et à masquer le véritable problème : notre dépendance croissante à cette technologie impériale qu'est le numérique.
Combattre la fuite en avant numérique
Pour ne pas dépendre des puces produites par d'autres régions du monde, pour ne pas se mettre en situation de vassalité, le plus simple n'est pas de produire nos propres puces – on a d'ailleurs vu que c'était impossible – mais de sortir de la dépendance à l'infrastructure numérique. De faire d'autres choix politiques, qui rompent radicalement avec la fuite en avant technologique à l'œuvre.
Les puces électroniques sont qualifiées aujourd'hui de « pétrole du XXIème siècle » pour le rôle central qu'elles jouent dans l'économie mondiale, et la dépendance au numérique de nos sociétés ne fait que croître. Face à une addiction toujours plus ancrée, et entretenue par des choix politiques, l'essentiel n'est pas de changer de dealer, mais de décrocher. Non pas produire plus de puces chez nous, mais utiliser chez nous moins de puces. Non pas « dématérialiser » toujours plus (les services publics notamment), mais refuser d'œuvrer à cette accélération. Non pas copier l'industrie américaine, mais développer un autre modèle. La revendication d'une « souveraineté numérique » perpétue l'addiction en refusant de la nommer et de la combattre, se contentant de poser la question du fournisseur de la came.
La course à l'innovation n'est pas inexorable, pas plus que le fruit d'une prétendue évolution naturelle ou d'une « loi de l'Histoire ». Il s'agit d'un choix politique et d'un choix de société porté par des acteurs institutionnels. Les milliards qu'on investit dans ce domaine sont des milliards volés à d'autres secteurs : production de tomates, par exemple, ou de vêtements, de chaussures, ou autres activités agricoles, artisanales, ou relevant des services publics. Voilà des domaines où une autonomie territoriale est possible, à la différence de l'électronique.
Comme nous le disons depuis trois ans, le collectif STopMicro ne prône pas une illusoire « souveraineté », mais l'autonomie. Le premier terme perpétue le fantasme de puissance propre au capitalisme industriel, renvoyant à la conquête, à la prédation, à l'impérialisme, au choc des Titans, bref : à la domination que nécessite tout pouvoir pour se maintenir. Ce n'est pas par hasard que les apôtres de la « souveraineté numérique » ne semblent guère avoir de problème avec le colonialisme induit par le numérique : la souveraineté, c'est l'autre nom du nationalisme à l'ère de la mondialisation.
L'autonomie, quant à elle, nous semble esquisser une piste de sortie pour affronter les défis qui se posent à nous à l'heure de la catastrophe environnementale. Autonomie ne signifie pas autarcie, mais le fait de choisir ses dépendances et ses alliances, d'édicter ses propres normes. Elle n'implique pas non plus la dépendance à une autorité supérieure ou la conquête, c'est-à-dire qu'elle n'implique pas de rapports de domination. Elle revient à prendre en compte la limite de ce qui nous entoure, à penser l'autorégulation de nos besoins et de nos désirs, à prendre en compte la finitude des ressources [11].
C'est pourquoi nous prônons une économie de la subsistance qui laisse plus de place aux activités essentielles comme l'agriculture paysanne et l'artisanat, qui accroissent l'autonomie et la résilience des territoires. Il ne s'agit pas d'une utopie de baba cool, mais d'une nécessité vitale. C'est très concret et actuel : les exemples récents et locaux de Vencorex ou de Teisseire montrent qu'il n'est pas raisonnable de concentrer des centaines d'emplois dans des entreprises à la merci de la moindre fluctuation du marché mondial ou de décisions d'actionnaires [12]. Tout comme il n'est pas raisonnable de développer et de maintenir des industries qui sapent nos conditions d'existence en polluant les sols et les rivières ; là encore l'exemple de l'entreprise Vencorex – à présent qualifiée de « bombe à retardement chimique » par les élus – est éloquent.
Sobriété numérique vous dites ? Lutte contre la « life.augmented » nous répondons !
Si l'on partage ce constat, alors on doit lutter contre le projets de connexion généralisée, contre l'utopie de la « life.augmented » (le slogan de STMicroelectronics), et contre les agrandissements d'usines de puces iséroises ; et non prôner une illusoire « relocalisation » de cette vie prétendument « augmentée ». Contre cette utopie dystopique, nous voulons établir un rapport de force politique.
En effet, refuser l'accélération numérique ne peut pas se faire individuellement. S'il est louable de se passer de smartphone, de boycotter les réseaux sociaux, d'utiliser le moins possible internet, de refuser la dématérialisation des services publics, etc., rappelons que ce sont les choix politiques qui modifient les rapports sociaux et nous forcent à utiliser toutes ces nouvelles technologies. La technologie n'est pas un outil qui se greffe au monde existant : c'est le monde qui devient technologique : disparition des guichets, formations scolaires sur l'IA, imposition des compteurs Linky et des QR codes… Les plus vifs de nos lecteurs remarqueront ainsi – pour nous en faire critique – que ce texte par exemple, quoique critique du numérique, est rédigé sur un logiciel informatique et mis en circulation par Internet. Eh oui, vifs lecteurs ! Nous aussi nous vivons dans le monde numérique, dont les en-dehors ne cessent de s'amenuiser. Nous participons à cette société, à notre corps défendant. Et c'est avec les outils que nous connaissons et qui sont ceux de la majorité que nous cherchons à briser le consensus social. Au delà de l'éthique individuelle, ce que nous voulons en tant que collectif est d'influer sur les choix de société, sur une prise de conscience collective et de plaider pour un changement des rapports sociaux. Vaste programme !
En effet, refuser l'accélération numérique ne peut pas se contenter d'une « sobriété numérique », même collective. Après sa naissance militaro-industrielle, l'industrie moderne de l'informatique a été construite par le capitalisme avancé, et avant tout pour lui donner les moyens de son avancement. Le capitalisme développe en permanence les outils de production, afin de se reproduire et de croître, il ne peut pas faire de sur-place : il doit par essence innover, se développer, détruire et reconstruire, construire et re-détruire. C'est un système économique et politique maladif basé sur l'innovation permanente, la création de nouveaux marchés et de nouveaux outils de production, et de subjugation, de gestion et de contrôle de la population.
Or, la façon dont le capitalisme innove aujourd'hui, c'est par le développement de l'électronique et tous les projets futuristes d'« augmentation » numériquement assistée, enrobés d'un vocabulaire publicitaire écolo, social et éthique : dématérialisation transition, relocalisation, souveraineté, responsabilité, etc. La réalité est hélas plus crue : accélération, renforcement, concentration, exploitation, domination.
On l'a compris, l'innovation fait partie du capitalisme. Il n'existe pas et ne peut exister de capitalisme immobile, sobre ou décroissant, découplé de son impact matériel. Ainsi, imaginer se passer de l'électronique, en dépendre moins, faire preuve de « sobriété numérique », engager une « désescalade numérique », voire un « démantèlement numérique », tout cela sans mettre à terre le capitalisme, c'est une aberration.
C'est dans cette perspective que nous luttons contre les extensions d'usines de semi-conducteurs du Grésivaudan : la question d'une Europe souveraine en puces électroniques est une aporie. Le numérique est une technologie impériale intimement liée au capitalisme mondialisé et aux rapports coloniaux. Sortir du capitalisme implique de remettre en cause le développement du numérique, tout comme combattre la « life.augmented » implique de remettre en cause le capitalisme. Il n'y a pas de demi-mesure.
La lutte contre l'industrie numérique ne connaît pas de frontières.
Ne nous laissons pas avoir par les mots d'ordre des politiciens réformistes et idolâtres du Progrès !
No puçaran !
Buvez de l'eau !
Collectif STopMicro,
sous la canicule,
juillet 2026
Voir en ligne : Contre la "souveraineté numérique"[1] Nous avons détaillé ces deux sujets dans des chapitres de notre livre récemment paru : Anatomie d'une puce, Le monde à l'envers, 2026.
[2] Sur ce dernier point, lire Fabien Lebrun, Barbarie numérique, L'échappée, 2024 et Celia Izoard, La ruée minière au XXIe siècle, Seuil, 2024.
[3] Raphaël Legendre, éditorialiste, BFMTV, 15/06/2026 https://www.youtube.com/watch?v=AD_BDrwnYqs
[4] Robin Lambert, « Souveraineté numérique, le jour d'après », Le monde diplomatique, avril 2026, https://www.monde-diplomatique.fr/2026/04/LAMBERT/69457
[5] Sylvain Delaître, représentant CGT au comité stratégique de la filière sécurité (CSF) du Conseil national de l'industrie, La vie ouvrière, mai 2026, https://nvo.fr/sylvain-delaitre-les-cyberattaques-prolongent-les-conflits-qui-ont-lieu-dans-la-vraie-vie/
[6] https://www.eusemiconductors.eu/sites/default/files/Leaflet%20digital.pdf, cité par Celia Izoard, dans Anatomie d'une puce.
[7] https://www.eusemiconductors.eu/sites/default/files/Leaflet%20digital.pdf, cité par Celia Izoard, dans Anatomie d'une puce, op. cit.
[8] Nous détaillons la liste de minerais et métaux qu'utilise le site STMicroelectronics de Crolles dans Anatomie d'une puce, op. cit.
[9] Fabien Lebrun, Barbarie numérique, L'échappée, 2024.
[10] Voir à ce propos Chris Miller, La guerre des semi-conducteurs, 2022.
[11] Aurélien Berlan, Terre et Liberté. La quête d'autonomie contre le fantasme de délivrance, La lenteur, 2021.
[12] Pour rappel : Vencorex (propriété d'un groupe thaïlandais repris par la filiale hongroise d'un groupe chinois) a supprimé 400 emplois à Jarrie en 2024, Teisseire (racheté par un groupe danois) 200 cette année à Crolles, dans les deux cas pour des raisons boursières. Cela laisse songeur quand on pense aux 6 000 emplois pourvus par STMicroelectronics en Isère, qui se cumulent avec les 1600 de sa voisine Soitec.
A lire :
Anatomie d'une puce, livre collectif sous la direction de STopMicro.
Éditions Le monde à l'envers, 2026. -
L’artiste Claude Lévêque renvoyé devant un tribunal pour viols sur mineurs
Le célèbre plasticien doit être jugé par la cour criminelle départementale de Seine-Saint-Denis pour des faits commis sur de jeunes garçons pendant une vingtaine d’années. Les avocats de l’artiste ont fait appel. -
Trump and Hegseth use 9/11 memorial remarks at Pentagon to defend war on Iran
President and defense secretary try to link worst terrorist attack in US history to current unpopular war
Donald Trump and Pete Hegseth used remarks at the memorial ceremony marking the 25th anniversary of 9/11 to defend the US-Israel war on Iran – and suggest the controversial conflict was part of the legacy of the worst terrorist attack in US history.
While such ceremonies on September 11 typically focus on the victims of the 2001 attacks, the US president and his defense secretary each pointed to the war they launched on Iran more than six months ago, with no end in sight.
Continue reading... -
Chroniques de la guerre sociale en Maine-et-Loire Extraits du site attaque.noblogs.org
Introduction
Certain.es d’entre nous ont été abreuvé.es aux chroniques quasi quotidiennes du site attaque.noblogs.org. Ce blog internet publie/publiait des actes de résistance piochés dans la presse ou sur des sites de média autonome. Du tag sur une banque à la voiture incendiée, du bris de vitre à l’antenne sabotée, il référence/référençait un partie de ces actes qui luttent contre l’ordre établi.
Le 26 août 2026, l’administration états-unienne a désigné comme terroriste l’association en charge des serveurs informatiques Autistici/Inventati (A/I). Derrière ce nom, ce sont 25 ans de mémoire et d’outils des luttes sociales, d’autogestion numérique dont la plateforme Noblogs qui se voient attaquées.
L’arrêt brutale de leurs services nous rappelle le besoin d’archiver notre histoire.
Nous avons donc extrait les publications allant de 2015 à 2026 sur un petit territoire, celui du Maine-et-Loire. Nous aurions très bien pu choisir un autre territoire, ou un thème précis pour ce recueil. Mais c’est un territoire que nous connaissons et où nous voulons y faire vivre la culture de l’action directe et de la lutte offensive (qui sont souvent mal vu ou simplement invisibilisées).
En attendant de prochaines chroniques, bonne lecture et à l’attaque !
Septembre 2026.
Chroniques de la guerre sociale en Maine-et-Loire. Extraits du site attaque.noblogs.org
-
Lübeck’s sweetest treat deserves a visit | Brief letters
Café Niederegger | Reading’s Bayeux tapestry | Trump’s renaming spree | The Amerigo Round
In her piece on Lübeck (‘Fabulous museums and no queues’: five of the best under-the-radar city breaks in Europe, 6 September), Rachel Dixon didn’t mention the German city’s sweetest treat, the Café Niederegger. Many will know the city’s name from Niederegger marzipan as much as Thomas Mann. Their museum on the floor above the cafe includes a lifesize marzipan statue of the writer, whom they claim was also a fan.
Elizabeth Card
Leeds• It is surprising that Reading Museum has not used the publicity surrounding the arrival of the Bayeux tapestry in the UK to blow its own trumpet more loudly. Its superb copy of the Bayeux tapestry, produced by 35 women in just over a year, finishing in 1886, is free to view.
Continue reading...
Joyce Quarrie
Leytonstone, London -
«Naza», le carnage de Gaza raconté par ceux qui le font
Le nouveau film, sidérant, de Yuval Abraham et Rachel Szor est un tournant. Il révèle, à travers les paroles de militaires israéliens en poste, les mécanismes de l’anéantissement de Gaza. Un désastre déjà connu à travers les récits palestiniens, désormais reconnu par ceux qui l’ont voulu. -
Élections en Israël: Nétanyahou rattrapé par le 7-Octobre
À moins de deux mois des législatives, le premier ministre israélien se trouve confronté à la question lancinante de sa défaillance du 7 octobre 2023. Il est accusé par une enquête journalistique d’avoir ignoré l’alerte de son allié le président des Émirats arabes unis. -
La stratégie sournoise d'Hollande pour 2027
François Hollande parcourt les plateaux pour dire qu’il n’est pas candidat. Derrière cette annonce de non-candidature se cache un fin stratège politique qui prépare un éventuel retour aux manettes. On va voir comment il se prépare, ce qu’il s’apprête à… -
Since 9/11, Fear Has Driven Our Politics. Don’t Let It Drive The Next 25 Years.
Twenty-five years ago today I was woken up by a phone call from a close friend, who, like me, grew up in New York and, like me, was now living in California. She told me that something horrible had happened in New York and to turn on the TV. She said something about a plane flying into the World Trade Center, and I assumed it was a small Cessna or something that went horribly off-course. It was only once I turned on the TV news (and started searching the internet) that I began to comprehend what was happening.
I’m guessing there aren’t many Techdirt readers from back then still reading today, but after a few hours of staring blankly at the TV — scared by what had happened and already uneasy about what the world would do in response — I put up a post saying that I had nothing else to say and wouldn’t be posting (other than to link to some resources). The next day, I was already expressing concern about how the world would respond, and calling out the people rushing to play the blame game. I pointed to a quote from a New Yorker saying “we aren’t in a state of war, we’re in a state of mourning.” But it wasn’t difficult to see where things were heading. Late that night I warned (in a poorly written, rambling post) about how people blindly reacting via ignorance was going to lead to bad outcomes, and how mass surveillance of the internet was likely coming.
A few days later, I pointed to a satirical piece on a now defunct website, entitled: “Why the Bombings Mean That We Must Support My Politics,” which can be found here in the Internet Archive. It does a great job of showing how basically everyone saw the attack as a chance to push forward their own existing political views:
Many people will use this terrible tragedy as an excuse to put through a political agenda other than my own. This tawdry abuse of human suffering for political gain sickens me to the core of my being. Those people who have different political views from me ought to be ashamed of themselves for thinking of cheap partisan point-scoring at a time like this. In any case, what this tragedy really shows us is that, so far from putting into practice political views other than my own, it is precisely my political agenda which ought to be advanced.
Not only are my political views vindicated by this terrible tragedy, but also the status of my profession. Furthermore, it is only in the context of a national and international tragedy like this that we are reminded of the very special status of my hobby, and its particular claim to legislative protection. My religious and spiritual views also have much to teach us about the appropriate reaction to these truly terrible events.
That satirical take turned out to have been pretty prescient, right? The politics that won out almost immediately was the pure politics of fear from power-hungry politicians, many of whom squeezed 9/11 for every political desire they had already wished for regarding surveillance, control, and expanded governmental powers. They had plans ready to go in a drawer, and pointed to 9/11 as the reason they had to be enacted. And quick. And much of that is still with us, leading to a much greater cynicism and distrust in government.
That alone helped the grievance politics of MAGA succeed — though, as I’ll get to below, the Mamdani administration in NYC is demonstrating something that’s been sorely lacking for years: a politics that doesn’t need you to be afraid of anything and is built on real love for the place and its inhabitants.
Still, it was obvious from the day it happened that the attacks were going to set in motion a bunch of horrible ideas from the political class. The always thoughtful Radley Balko has a piece in the NY Times looking back at the past 25 years, and noting that almost every prediction made by those warning about how the political reaction would erode our civil liberties turned out to be true.
Civil libertarians questioned these new powers’ connection to the 2001 attacks. Some provisions had long been on the wish lists of federal law enforcement agencies, and it was not clear that the new powers would have prevented the attacks. They also cautioned that if history was any indication, the government would use the new powers primarily for routine law enforcement. They urged Americans to imagine those powers in the hands not of an altruistic and conscientious president, but one with little respect for norms, institutions or democratic principles.
The civil libertarians were mostly ignored, and as one new threat followed another — Iraq, ISIS, “lone wolves” — the president’s reach continued to grow. Across the Bush and Obama administrations, the commander in chief was given, or simply took, new powers to prosecute, shut down and seize the assets of alleged terrorist groups and their supporters. With the arrival of armed drones, the president assumed the right to remotely assassinate anyone, anywhere outside U.S. borders, at any time, including American citizens.
And, as he notes, we’ve arrived at the worst-case scenario: a president handed every one of those powers by a frightened nation, abusing them at every opportunity. Many of us who warned about the PATRIOT Act and the surveillance apparatus it made possible were dismissed and ignored. When we pushed back on centralized monitor and control points of the internet, the “adults in charge” mocked us as “internet shut-ins.” But, as Balko points out, the internet shut-ins had a point. As he says, “welcome to the worst-case scenario” that lots of us were, in fact, worried about.
The piece is long and thorough, and we’re only scratching the surface here. But Balko draws a straight line from the entirely predictable overreaction of September 2001 to today: the media and the political class sold a narrative of fear, Congress handed over a sweeping set of powers without even the slightest concern for potential risks, and those powers have since curdled into one abuse after another.
If the ratcheting diminishment of our liberties came slowly and sometimes without much outcry under Presidents Bush, Obama and Joe Biden, the consequences of all those years of expanded presidential power are plainly visible now. Mr. Trump is using every authority we have given the president since Sept. 11, 2001, and some we haven’t, in ways the civil libertarians had tried to warn us about at the start.
Mr. Trump has used the president’s post-9/11 “national emergency” loopholes more than any other president. He claimed the country faced an emergency caused by crime to justify sending National Guard troops to Washington, and he used a 1903 law concerning “a rebellion or danger of a rebellion” to deploy them to Chicago, Portland, Ore., and Los Angeles. (He also sent active-duty Marines to Los Angeles.) It was the first time since the civil rights era that a president had sent troops over the objections of a state governor. When Mr. Trump tried to invoke the 1798 Alien Enemies Act to deport immigrants to a notoriously inhumane prison in El Salvador, a federal judge asked for information about deportation flights and Mr. Trump invoked the State Secrets Privilege.
Mr. Trump has tried to categorize leftist activists, as well as advocacy and funding groups, as terrorism supporters in an effort to use antiterror tools to shut them down, despite no evidence that those groups have any ties to terrorism. The administration has called Americans protesting against the deployment of militarized ICE officers “domestic terrorists.” It has claimed that activities protected by the First Amendment, including criticizing, naming and recording ICE officers, are acts of terrorism.
Mr. Trump and his team are taking full advantage of the immunity granted by the courts. The administration’s summary executions of suspected drug smugglers in the Caribbean have been denounced by legal scholars as illegal under both domestic and international law, and as likely crimes against humanity. The strikes have not only continued; the administration celebrates them. Mr. Trump’s deputy chief of staff, Stephen Miller, according to multiple reports, has openly encouraged immigration officers to use more violence and force more confrontation with protesters while regularly reminding them of their “immunity,” even after the killing of Renee Good in Minneapolis. After Ms. Good’s death the “border czar,” Tom Homan, went on Fox News to warn that “there’s still gonna be more bloodshed” unless ICE critics “shut their mouth,” a threat that’s likely a First Amendment violation in and of itself.
These are the abuses of post-9/11 powers we know about; there are almost certainly more that we don’t. The expanded surveillance authorities have such restrictive rules for disclosure that only a handful of people will know if they are being deployed against Americans. Mr. Trump’s handpicked prosecutors are going after the kinds of leaks that helped reveal abuses in prior administrations, which means more disclosure today is even less likely. And under Mr. Trump, the intelligence agencies have at times abandoned the post-Watergate practice of telling Congress what secret powers they are using.
The whole thing is worth reading, and it’s a good reminder of why we’ve spent so much of the last two and a half decades calling out these issues, and warning about further government control and intrusion into platforms and attacks on our privacy. It’s why we were concerned about draconian command-and-control copyright laws fifteen years ago just as much as we’re concerned about age verification laws today.
They’re all tools for control and surveillance, built to shrink what the public can do and expand what the government can get away with. And every single one of them was sold to the American public based on fear.
But there’s an important thing to understand about a ratchet built entirely out of fear: it only turns as long as people stay afraid. Which brings me back around to New York City. This past week there has been an entirely ridiculous and fabricated culture war-driven dispute regarding whether or not NYC mayor Zohran Mamdani should attend NYC’s commemorations of 9/11. There is no fathomable reason for him not to attend other than rank ignorance and bigotry against him for being Muslim.
For all the fuss and fear — much of it driven by a former NYC mayor who spent many years (including while mayor) leading by spreading fear across the city — the whole spectacle is the post-9/11 playbook running one more time, just scaled down: declare an out-group, never quite say that they did wrong, and insist that “they” are inherently opposed to “us.”
But also, Mamdani is running a fundamentally different kind of politics than the one 9/11 left us with. He has quite high approval ratings, in part because he is governing from a position of love for New York City and all its residents and visitors, rather than one of fear. This is what we saw during his campaign, when he did things like run a massive, fun, and educational scavenger hunt across NYC. But campaigning like that is one thing; carrying it into an actual administration is quite another — and somehow he’s done it.
Over and over again Mamdani has focused on what’s amazing about NYC and the ways he can and is improving it on a daily basis, from the little things to the big things. After years and years of expecting politicians to try to scare you into supporting them with “only I can protect you” rhetoric, it’s astounding to be reminded of what politics of love and community can actually be like. Sometimes it looks like this:
Parents, what would you do with four hours of child-free time? We launched a Parents’ Night Out program with NYC Parks to give NYC parents a little time back for themselves, because we’re committed to making it easier to raise a family in the greatest city in the world.
— Mayor Zohran Kwame Mamdani (@mayor.nyc.gov) 2026-08-19T16:27:02.142Z
Or this:
People come to New York City from all over the world to experience Broadway. The kids who grow up here should be able to do the same.We’re partnering with TDF to give away over 2,000 free Broadway tickets to NYC High School students at on.nyc.gov/broadway. Break a leg, high schoolers!
— Mayor Zohran Kwame Mamdani (@mayor.nyc.gov) 2026-08-13T14:52:53.743Z
You can argue Mamdani is a once-in-a-generation political talent, and that what works for him won’t work for everyone. Fine. But plenty of what he’s doing is entirely replicable, and the rest of the political class should be taking notes. He clearly loves New York City and the people there, and still believes in ways to make it better, not through fearmongering and hate, but through putting in the hard work of actually listening to people and helping them with real problems. It’s also a reminder of what good government can look like.
Twenty-five years ago this morning, I had two fears: what had just happened in NY and DC, and what the world was going to do about it. The second one was the one that stuck. Over the past twenty-five years, that fear has helped write dangerous laws, many of which are still on the books, and drive more and more division in our society. And where we’re at now is that a uniquely dangerous president has all those tools at his disposal, and is using them to anger and divide us further.
NYC’s mayor can’t repeal those laws. He can’t stop a president hell-bent on rancid politics of hate and fear. But that ratchet only ever turned because enough Americans were scared enough to let it, and because no one was offering them anything else as an alternative. This week, in the very city that was the primary target that morning, the guy running the city isn’t telling anyone to be afraid of anything. He’s showing up, doing the work, and reminding us of what’s good.
Twenty-five years is a long time to be told that’s naive.
May the next twenty-five years be more the politics of community building and hope, over the politics of fear and division.
-
Le Secrétariat général à la planification écologique change de chef et d'organisation
Nouveau départ au sein du SGPE, le Secrétariat général à la planification écologique. Augustin Augier quitte la tête de cette structure chargée d'assurer la cohérence des politiques écologistes du gouvernement. Il avait pris ce poste en juin 2025, à la suite d'Antoine Pellion. Il a été remplacé le 10 septembre par Vincent Tejedor, chef du pôle vert de Matignon.
Lire la suite - En bref / Politique
Dans un article du Monde, plusieurs personnalités saluent le travail effectué par Augustin Augier durant un an. « Il a fait le job (…) -
Ireland holds its breath as its leftwing president prepares to meet Trump
Many are rooting for vocal critic Catherine Connolly to let rip in Dublin meeting, but others hope she holds back
Catherine Connolly, Ireland’s president, once said she abhorred Donald Trump’s policies. In his sole previous comment on Connolly, the US president seemed to think she was a man. Now that they are about to meet, Ireland is holding its breath.
Trump is to fly into Dublin on Saturday morning for a two-day visit centred on golf. But before making it to his beloved greens, protocol obliges him to meet a woman who has given every impression of loathing him.
Continue reading... -
Plus de 1/4 des Français se déclarent en situation de précarité, selon le Secours populaire
D'après le baromètre de la pauvreté et de la précarité, commandé par le Secours populaire français et publié le 10 septembre, un quart de la population (26 %) est en situation de fragilité économique. Un chiffre en hausse de pas moins de 6 points en un an, remarque l'association.
Lire la suite - En bref / Énergie , Quotidien
Autre enseignement : la précarité énergétique est une réalité. Pour plus de trois Français interrogés sur quatre, les factures d'énergie représentent une part élevée de leur budget. Pour près d'un sur six, elle (…) -
Lancement VISA 04
Lancement de l'intersyndicale Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes 04 (VISA 04)
Une journée de lancement pour s'informer, échanger et construire la riposte syndicale face à l'extrême droite et à la banalisation de ses idées.
Le 19 septembre
Salle Perchot, le Pigeonnier, 04000 Digne-les-Bains à partir de 15hAu programme :
- 16h Table Tonde
- 17h30 Théâtre
- 19h Repas
- 20h Concert
- 22h DJset
-
EUROPE, NEXT WEEK: de Paris à Espoo, l’innovation face au test de l’industrialisation
Seize rendez-vous, douze villes, onze pays. Cette semaine, l’Europe de l’innovation cherchera moins la prochaine idée que les moyens de la déployer. À Paris, Cambridge, Hanovre, Lyon ou Espoo, la même question reviendra sous des formes différentes : qui achète, qui finance, qui produit, et à quelle échelle? Mercredi 16 septembre, le France Digitale Day …
L’article EUROPE, NEXT WEEK: de Paris à Espoo, l’innovation face au test de l’industrialisation est apparu en premier sur FW.MEDIA.
-
Martin Rowson on Donald Trump and the 25th anniversary of 9/11 – cartoon
-
Adèle Haenel, plonger pour ne pas se taire
Dans La Grande Librairie sur France 5, Adèle Haenel a saisi l’opportunité de la carte blanche laissée en fin d’émission pour briser le silence. Autour des violences sexistes et sexuelles, mais également autour du génocide en Palestine. Dans un discours aussi limpide que puissant, elle fait le choix, rare dans les milieux culturels, d’évoquer les victimes et de dénoncer les coupables.
The post Adèle Haenel, plonger pour ne pas se taire appeared first on Bondy Blog.
-
Pourquoi Netflix est sous le feu des critiques aux États-Unis ?
Un simple post de promotion sur X, et c'est l'embrasement, Netflix se retrouve sous le feu des critiques aux États-Unis après une publication jugée insultante par le mouvement MAGA. Accusée de se moquer de l'assassinat d'une figure conservatrice majeure, la plateforme fait face à un appel au boycott massif et à une vague de résiliations.
-
Penser une maternité anticapitaliste
Source : Au Poste
Format : vidéo -
Adèle Haenel censurée : le double standard du service public
Source : Arrêt sur images -
Y'a Pas de Nous Sans TOIT
Quand ?
Le 12 novembre à 19hOù ?
Le Carré de Baudouin 121, rue de Ménilmontant, 75020, ParisCarré de Baudouin avec l'Association DALO
jeudi 12 novembre à 19h
Y'a Pas de Nous Sans TOIT
Le droit au logement : existant, insuffisant et sabotéPlus de 4 millions de personnes sont victimes de mal logement, plus de 330 000 personnes sont sans domicile fixe !
A minima 2000 enfants naissent, vivent et meurent sur les trottoirs de France !
En 2024, 855 personnes sont mortes à la rue, parmi elles, 31 enfants !
« Le logement c'est le point de départ ! Alors on attend quoi pour faire de cette question une priorité ? »
Et si le "Nous" commençait par un TOIT ?
Ce n'est pas une simple conférence.
C'est une claque douce, un mélange explosif d'humour, de lucidité et de colère constructive.Dans « Y'a pas de Nous Sans TOIT », Sofi nous embarque dans une conférence gesticulée où les mots frappent juste et où les idées dérangent... pour mieux réveiller. On y parle de solidarité, d'engagement, de vivre-ensemble, et de tout ce qu'on a parfois appris à oublier.
Entre récit personnel et analyse politique
Entre rire et inconfort
Entre prise de conscience et envie d'agirCette conférence gesticulée pose une question simple mais essentielle : peut-on vraiment faire société sans prendre soin les un·es des autres ?
Parce qu'il n'y a pas de Nous... sans TOIT.
Durée 1h15
GratuitRéservation possible via Le Carré de Baudouin
- Voir la page Facebook
-
Louis Sarkozy : de la confusion à l'islamophobie
-
Intelligence artificielle : Comment Axa affine sa stratégie et place les agents au cœur de ses opérations
Le spécialiste des assurances accélère sur le sujet de l’intelligence artificielle. Axa, dans sa quête de développement de son « Global AI Hub » a fait appel à Publicis Sapient afin de parvenir à la prochaine phase de sa transformation en matière d’IA, à savoir le déploiement rapide, sécurisé et responsable d’agents IA à l’échelle du groupe dans l’ensemble de ses opérations.
-
Quand le jeune Charles Sapin admirait les abjections de Valeurs actuelles… et y contribuait
-
Les poussières toxiques du 11-Septembre ont causé 54 000 cancers et 6 300 morts
Le maire de New York, Zohran Mamdani, doit rendre publics des milliers de documents, prouvant selon lui que les autorités municipales, en 2001, connaissaient la toxicité de l’air et l’ont tue. Selon une étude récente, 154 000 personnes ont déclaré des maladies depuis. -
Immigration : où se situe réellement la France par rapport à ses voisins européens ?
Source :
Etiqe :
Contenu :
À l’approche de 2027 et comme à chaque élection, les candidats français comparent de plus en plus les politiques migratoires européennes. La France accueille-t-elle davantage d’étrangers que ses voisins ? Selon Eurostat, 9,4 % de ses habitants étaient étrangers début 2025, une proportion légèrement inférieure à la moyenne de l’Union européenne.
Cet été, la crise migratoire à Ceuta a directement alimenté la campagne présidentielle française. Le 31 juillet 2026, Marine Le Pen (RN) a profité de la situation pour réaffirmer sa volonté de réserver la libre circulation dans l’espace Schengen aux seuls citoyens européens. Jean-Luc Mélenchon (LFI) lui a répondu en appelant la France à ne pas laisser l’Espagne « seule face à l’épreuve » et à organiser une « coordination européenne ».
L’Espagne n’est pas le seul voisin invoqué. Lors du premier grand débat entre candidats organisé le 27 août, Raphaël Glucksmann (Place publique) s’est servi de l’Italie pour attaquer le programme du Rassemblement national : selon lui, Marine Le Pen ferait, une fois au pouvoir, « comme Madame Meloni », en promettant de réduire fortement l’immigration avant de faire marche arrière en constatant les besoins de main-d’œuvre étrangère.
Ces comparaisons ne sont pas nouvelles dans le débat public. Certains pays européens sont présentés comme des modèles, d’autres comme des contre-exemples selon les couleurs politiques. Fin mai 2026, François-Xavier Bellamy (Les Républicains) accusait ainsi le gouvernement de ne pas suivre suffisamment le durcissement engagé dans d’autres pays européens, au risque de faire de la France « la passoire de l’Europe ».
À l’approche de 2027, cette comparaison devrait donc continuer d’alimenter le débat. Alors, où se situe la France par rapport à ses voisins européens ?
Tout dépend de ce que l’on mesure : nombre total d’étrangers, part dans la population, entrées annuelles ou solde migratoire ne donnent pas le même classement.
En nombre absolu, la France fait partie des premiers
Tout d’abord, une précision méthodologique s’impose. Les comparaisons européennes reposent ici sur les données d’Eurostat, l’office statistique de l’Union européenne, et non sur celles de l’Insee. La raison est simple : les statistiques nationales ne sont pas toujours produites selon les mêmes définitions, les mêmes calendriers ou les mêmes méthodes.
Eurostat harmonise ces données afin de permettre des comparaisons entre les États membres sur une base commune. Dans sa définition, l’organisme européen désigne par étrangers les personnes qui ne possèdent pas la nationalité du pays dans lequel elles résident. Autrement dit, cette catégorie comprend les ressortissants d’un autre État membre de l’Union européenne et ceux d’un pays extérieur à l’UE.
Les chiffres retenus pour la France peuvent donc différer légèrement de ceux publiés par l’Insee. Ainsi, avec plusieurs millions de résidents étrangers, la France fait partie des pays de l’Union européenne qui en comptent le plus en nombre absolu.
Au 1er janvier 2025, Eurostat comptabilise environ 12,4 millions de résidents étrangers en Allemagne, 6,9 millions en Espagne, 6,5 millions en France et 5,4 millions en Italie [Voir note méthodologique en fin d’article].
Mais l’Allemagne, la France, l’Italie et l’Espagne comptent également parmi les États les plus peuplés de l’Union européenne. Comparer uniquement les effectifs bruts peut donc conduire mécaniquement à faire remonter les grands pays dans le classement.
Un État très peuplé peut compter plusieurs millions d’étrangers sans que ceux-ci représentent une proportion particulièrement élevée de ses habitants. À l’inverse, un petit État peut compter beaucoup moins d’étrangers en valeur absolue mais une proportion beaucoup plus forte dans sa population.
Au 1er janvier 2025, par exemple, les étrangers représentent 47 % de la population du Luxembourg, 29,4 % de celle de Malte et 24,8 % de celle de Chypre.
En part de population, la France est en dessous de la moyenne de l’UE
Au 1er janvier 2025, les personnes ne possédant pas la nationalité du pays dans lequel elles résident représentent environ 9,9 % de la population de l’Union européenne, selon les données d’Eurostat.
En France, cette proportion est d’environ 9,4 %, selon la même source, la plaçant au 14e rang des 27 pays de l’Union européenne, soit pratiquement au milieu du classement. Chez ses grands voisins, les situations diffèrent. La proportion atteint environ 14,8 % en Allemagne et 14,1 % en Espagne, tandis qu’elle se situe autour de 9,1 % en Italie.
Un constat utile lorsque les politiques de ces pays sont invoquées dans le débat français. Au printemps 2026, par exemple, la décision du gouvernement de Pedro Sánchez d’ouvrir une procédure de régularisation extraordinaire susceptible de concerner environ 500 000 ressortissants de pays hors Union européenne en situation irrégulière a provoqué de vives réactions de la droite et de l’extrême droite françaises.
Au Sénat français, la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu opposait par exemple, en juin 2026, les politiques de fermeté migratoire à ce qu’elle qualifiait de « larges régularisations pratiquées par Pedro Sánchez ».
Mais attention à ce que mesure ce chiffre : ces quelque 500 000 personnes ne correspondent pas à autant de nouveaux arrivants en Espagne. La décision concerne une estimation du nombre de personnes qui vivent déjà dans le pays et auxquels un statut légal pourrait être accordé.
Le solde migratoire français reste inférieur à celui de plusieurs voisins
La proportion d’étrangers vivant dans un pays donne une photographie de sa population à un instant donné, mais ne permet pas de savoir si le pays gagne chaque année beaucoup ou peu d’habitants du fait des migrations.
Pour comparer cette dynamique, il faut regarder le solde migratoire : la différence entre les personnes qui viennent vivre dans un pays et celles qui le quittent. Ainsi, Eurostat calcul le « solde migratoire plus ajustement statistique ».
Il permet une estimation du rôle des migrations dans l’évolution démographique mais leur évolution peut donc résulter aussi bien d’une hausse ou d’une baisse des arrivées que d’une variation des départs.
Entre 2010 et 2024, le taux de solde migratoire français s’établit, en moyenne, à environ +1,6 personne pour 1 000 habitants par an, d’après Eurostat. Sur la même période, il atteint environ +5,2 pour 1 000 en Allemagne, +4,3 pour 1 000 en Espagne et +2,3 pour 1 000 en Italie.
Les tendances sont cependant très différentes selon les années. L’Espagne connaît un solde négatif au début des années 2010, jusqu’à -5,4 pour 1 000 habitants en 2013, avant un net retournement. Celui-ci s’explique principalement par la forte augmentation des arrivées.
Selon les données Eurostat sur l’immigration, environ 281 000 personnes sont arrivées en Espagne depuis l’étranger en 2013, contre près de 1,26 million en 2022 et 1,29 million en 2024. Dans le même temps, les départs n’ont pas disparu : les données Eurostat sur l’émigration en recensent environ 532 000 en 2013, 532 000 en 2022 et 662 000 en 2024. Le fort solde positif récent de l’Espagne tient donc avant tout à l’augmentation des entrées, et non à une chute des départs.
L’Allemagne connaît, elle, un pic particulièrement important en 2015, avec +14,3 pour 1 000 habitants, avant de revenir à +5,4 pour 1 000 en 2024. Toujours est-il que la série Eurostat montre que son taux est supérieur à celui de la France chaque année depuis 2010.
La situation italienne est plus contrastée. Son taux de solde migratoire était de +4,7 pour 1 000 en 2010, avant de tomber à 2 en 2020, puis de remonter à +4,3 en 2024.
Enfin, en France, le taux oscille autour de zéro pendant une grande partie des années 2010, devenant même légèrement négatif en 2015 et 2016, avant d’augmenter depuis 2020. Il atteint +4,3 pour 1 000 habitants en 2022, son maximum sur la période (année d’un pic exceptionnel du fait de la guerre en Ukraine et du retour des mobilités après le covid), puis +2,8 en 2023 et en 2024.
Cette comparaison de long terme place donc la France derrière ses trois grands voisins pour la période 2010-2024.
En 2024, la France se situe dans le bas du classement européen
Il en va de même lorsque l’on élargit la comparaison à l’ensemble de l’Union européenne. En 2024, le taux de solde migratoire de la France est de +2,8 pour 1 000 habitants. Elle se situe ainsi au 21e rang des 27 États membres pour cet indicateur.
Autrement dit, selon l’indicateur retenu (nombre, part, solde), la France peut apparaître en tête, au milieu ou dans le bas du classement européen. Une nuance à garder en tête à l’approche des débats, parfois houleux, qui s’annoncent sur l’immigration.
[Note méthodologique : Pour comparer les pays européens, nous utilisons les données harmonisées d’Eurostat. Elles peuvent différer légèrement des chiffres publiés par l’Insee pour la France, notamment en raison de différences de champ, de calendrier et de méthode. L’Insee détaille ici ses estimations et Eurostat sa méthodologie.
Concernant le solde migratoire, Eurostat utilise l’indicateur de « solde migratoire plus ajustement statistique », calculé à partir de l’évolution totale de la population, corrigée du solde naturel. Il peut donc intégrer des ajustements liés aux recensements ou aux registres de population. Cet indicateur ne mesure pas directement les passages aux frontières, mais permet de comparer les pays selon une méthode commune.]
Auteurs :
Auteur : Etienne Merle, journaliste
Relectrice : Clara Robert-Motta, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Etienne Merle, journaliste
L’article Immigration : où se situe réellement la France par rapport à ses voisins européens ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Le gouvernement sacrifie encore l'écologie pour financer les aides aux agriculteurs
Pour limiter le dérapage des finances publiques, le gouvernement continue de faire de l'écologie une variable d'ajustement. Afin de financer le plan d'urgence agricole, l'exécutif annule 500 millions d'euros de crédits au sein des ministères, dont principalement dans la mission écologie, développement et mobilités durables (157 millions d'euros de crédits amputés, selon un décret publié le 11 septembre).
Lire la suite - En bref / Agriculture , Politique
La ministre de l'Agriculture, Annie Genevard, avait annoncé le 4 septembre 1,2 (…) -
Professeur Raoult vs Le Gang des Cerises : quel est ce documentaire HBO qui fait le buzz ?
Six ans seulement après le début des confinements et des masques FFP2, la pandémie de Covid-19 revient frapper à nos portes par le petit écran. HBO Max s'empare du sujet avec Professeur Raoult vs Le Gang des Cerises, une série documentaire qui revient sur l'enquête menée par six citoyens ordinaires contre le plus controversé des infectiologues.
-
Ces algues étouffent les Antilles : et si on les transformait en compost ou en béton ?
Malgré des échouements réguliers de sargasses en Martinique et en Guadeloupe, chercheurs et industriels peinent à transformer ce fléau en source de revenus. Pourtant, ces algues brunes peuvent servir de fertilisants ou de biomatériaux.
Lire la suite - Reportage / Nature , Pollutions
Lorsqu'il observe les plages de son île brunir à cause des sargasses, Frédérick Voyer, directeur du groupement d'intérêt public (GIP) Sargasses Martinique, soupire : « Nous n'avons pas encore de chiffres précis, mais il est très probable que l'année 2026 (…) -
Dreambeans : Google transforme votre vie privée en contenus sur mesure
Par Damien Andell et Olivier de Segonzac
Le 10 septembre 2026, Google a annoncé l’ouverture de Dreambeans à tous les comptes grand public aux États-Unis, pour les utilisateurs de 18 ans et plus, sur Android et iOS. L’accès inclut les comptes sans abonnement Google AI. L’application reste une expérimentation de Google Labs. Google annonce aussi l’ajout de Gemini aux applications connectées.
Imaginez un feed capable de vous suggérer une randonnée parce qu’il connaît votre région, sait que vous aimez marcher et estime que septembre et octobre offrent de bonnes conditions pour cette activité.
Un dimanche soir, il vous propose de nouveaux épisodes d’anime. La justification indique que leur calendrier de diffusion a été vérifié, que vous êtes abonné à des services compatibles et que ce créneau correspond bien à ce type de divertissement.
Le lendemain matin, il recommande une idée de repas riche en protéines parce qu’il a identifié une alimentation végétale, des achats cohérents avec cette habitude et un intérêt récurrent pour la nutrition.
Une autre story s’appuie sur la requête « recette crepe » et sur une visite de site de septembre 2025. Les justifications peuvent donc remonter jusqu’aux mots recherchés et aux dates de l’historique.
Pour cette analyse, Damien a examiné les stories et les métadonnées produites à partir de son profil : recherches Google, emails, factures, achats, agenda, abonnements, vidéos YouTube, conversations Gemini et autres traces d’activité. Les encarts ci-dessous reproduisent en anglais une sélection des textes relevés dans ses analyses.
Nous avons également analysé la version Android de Dreambeans publiée début septembre 2026, nom de code interne
Lotus, pour comprendre comment Google transforme ces données en stories.Dreambeans ouvre une étape nouvelle dans la personnalisation des feeds. L’objectif n’est plus seulement d’anticiper un clic. Le système essaie de déterminer ce qui pourrait être utile, intéressant ou opportun pour une personne à un moment donné.
Dreambeans, le feed proactif de Google
Google décrit Dreambeans comme un « proactive lifestyle AI product ». L’application génère chaque jour un ensemble fini de stories illustrées. Elles couvrent la technologie, le travail, la santé, la finance, les voyages, les loisirs, la famille, les restaurants ou les activités locales.
Une story transporte notamment les champs suivants :
storyWhat storyWhy storyTag confidence expireTime feedRecencyCutoff storyChatLe sujet, la justification, la catégorie, le niveau de confiance et la durée de pertinence font partie du modèle de données. Chaque story peut également ouvrir sa propre conversation.
Dans le feed : une carte illustrée, un titre, un résumé et un créneau « MORNING ». Le sujet reprend ici le travail de Damien sur Google Discover.
La même carte ouverte : un texte développé, des liens vers des sites externes, un bouton « Read on SERoundtable », une explication de la recommandation et un accès au chat.
Compte tenu de ce que Google sait de cette personne et de ce qui se passe actuellement, qu’est-ce qui pourrait mériter son attention maintenant ?
Les cinq sources qui alimentent Dreambeans
Source Ce que Dreambeans déclare pouvoir utiliser Search Recherches passées, lieux enregistrés et données issues de Search, Maps, Shopping, Flights, Hotels, Translate, News, AI Mode et Discover Workspace Emails, fichiers et événements, notamment Gmail, Calendar et Drive YouTube Intérêts issus de l’activité YouTube Gemini Historique des chats, informations communiquées à Gemini et insights déjà tirés de ces échanges Google Photos Photos, vidéos et informations permettant d’inférer intérêts, relations, lieux et moments P
ERSONAL_CONTEXT_LOTUS_USING_SEARCH,WORKSPACE,YOUTUBE,PHOTOSetGEMINI_CHATS.La nouvelle capture de connexion confirme les cinq familles : Google Workspace, Google Photos, YouTube, Search services et Gemini App. Pour Gemini, l’écran précise explicitement que l’historique des conversations fait partie des données connectées.
Le nouvel écran de confirmation affiche les cinq familles connectées. Gemini App apparaît désormais avec la mention « including chat history ».
La source Gemini va au-delà d’un simple historique de conversations. Google indique que les données partagées peuvent inclure « Gemini chat history and insights drawn from it ». Dreambeans peut donc recevoir à la fois ce qui a été dit à Gemini et des informations que Google a déjà déduites de ces échanges. Une fois cette source activée, l’application indique que l’historique Gemini sera utilisé dans les stories du lendemain.
Personal Context : la couche qui rassemble ces signaux
Google regroupe cette mécanique sous le nom de Personal Context. Dans les bibliothèques de consentement, la logique prend la forme d’une matrice :
PERSONAL_CONTEXT_<PRODUIT>_USING_<SOURCE>Dreambeans, identifié par
LOTUS, apparaît comme un consommateur parmi d’autres d’une infrastructure plus large. Sa combinaison actuelle repose sur Search, Workspace, YouTube, Photos et Gemini Chats.Cette architecture explique la richesse des stories. Une facture Gmail, une recherche, un événement Calendar et une vidéo peuvent être rapprochés lorsqu’ils décrivent la même activité, le même projet ou le même intérêt.
Les textes relevés par Damien montrent le niveau de détail de ces rapprochements. Un extrait cite une facture pour cinq kilos de protéines de soja et une commande de merguez végétales. Un autre synthétise les préférences alimentaires du profil :
Alimentation : des achats précis aux préférences du profil
Mon Epicerie Paris invoice documents an August 2026 bulk purchase of 5kg textured soy protein medallions, paired with HappyVore plant-based merguez orders (June 30, 2026) and strict vegan and gluten-free dietary compliance.
Grounded in user profile records confirming a strict 100% vegan, plant-based diet with a preference for gluten-free whole foods and high-protein legume bowls. Verified whole-grain protein pairings and seed dressing emulsification techniques.Dreambeans associe ici des produits, des quantités, des enseignes et des dates à une représentation du régime alimentaire. Avec les loisirs, abonnements de streaming, historique de visionnage et calendrier de sorties peuvent converger vers une recommandation pour le week-end.
L’alimentation végétale se retrouve aussi dans une story consacrée à JAPAN Fes NYC. La carte détaille des options de street food japonaise végétales, situe l’événement, donne ses horaires et propose de visiter le site officiel.
Une story réunit cuisine japonaise, options végétales et informations sur un événement. Elle propose aussi une question de suivi : « Any vegan street food? ».
Les données de départ restent des traces séparées. Dreambeans les assemble en une représentation plus synthétique des habitudes, des intérêts et des projets.
Le contexte professionnel est tout aussi détaillé. Le système décrit le rôle de Damien, le produit sur lequel il travaille et les technologies utilisées, puis évoque des optimisations précises :
Travail : du rôle professionnel aux détails du code
User is the co-founder and lead developer of 1492.vision, where he engineers real-time web analytics dashboards using Vue 3 and Vuero admin frameworks. Recent technical documentation in 2026 emphasizes modular composables and shallowRef optimizations for high-frequency data applications.
Les stories citent des recherches exactes, avec leurs dates
Les textes citent les mots saisis et, dans certains cas, le jour de la recherche.
Pour une recommandation liée aux performances du PC, le système mentionne ainsi la requête « transmit buffers ethernet gaming », effectuée quelques jours plus tôt, et la rapproche d’anciens diagnostics de pertes de paquets :
The user frequently conducts low-level PC hardware and system performance tuning, including explicit searches for network adapter driver settings ('transmit buffers ethernet gaming') on August 9, 2026, and past diagnostics for server packet drops.
Dans un exemple culinaire, il associe la requête « recette crepe » et une visite de cuisine.journaldesfemmes.fr.Une requête et une visite de site remontant à septembre 2025
Grounded in the user's historical query for 'recette crepe' and visit to French recipe portal cuisine.journaldesfemmes.fr on September 3, 2025. Verified through culinary science research on gluten relaxation and pan temperature standards.
Une trace vieille d’environ un an réapparaît donc dans la justification d’une story. Le texte la rapproche ensuite d’informations culinaires sur la pâte et la température de cuisson. Le système expose à la fois un élément de l’historique personnel et les informations externes utilisées pour développer le sujet.
Recherches, vidéos et visites de sites peuvent être rapprochées
Les formulations distinguent aussi les canaux. « Search history » et « Search logs » désignent des recherches, « watch history » des vidéos regardées, et « navigation » des visites de sites. Un même texte peut réunir plusieurs de ces traces et une préférence exprimée dans Dreambeans : Des vidéos regardées et des sites visités rapprochés des recherches
Supported by user watch history on August 19, 2026 ('Atelier Google Discover, avec Sylvain Deauré'), searches for 'discover' on March 17, 2026, and SEO consultant research in April 2025. Aligns with explicit preference for Google Search news recorded August 29, 2026, and the completed Google Spam Update on August 21, 2026.
Grounded in user navigation to cocktail publication PUNCH (punchdrink.com) on December 6, 2025, and searches for Japanese sake brewing processes and kanji terminology in May and June 2025.
Une story peut ainsi être justifiée par des activités de nature différente, réparties sur plusieurs mois.
Du Personal Context à la story
La génération repose sur un pipeline serveur nommé
Manifold. Dreambeans planifie une mise à jour, lance le traitement puis suit son état :SCHEDULED ↓ ONGOING ↓ FINISHEDDeux versions de prompts apparaissent dans le client :
generateTopicsPromptVersion ↓ generateStoriesPromptVersionLa structure indique une génération en deux temps. Google extrait d’abord des topics à partir du Personal Context, puis génère des stories à partir de ces topics et du contexte disponible.
Search + Workspace + YouTube + Photos + Gemini ↓ PERSONAL CONTEXT ↓ TOPICS ↓ STORIES ↓ FEED QUOTIDIENLes topics ont eux-mêmes un cycle de vie, avec deux niveaux actifs puis un état
ARCHIVED. Un centre d’intérêt peut donc refroidir sans nécessairement disparaître du profil.La génération peut se poursuivre lorsque l’application est fermée. Dreambeans conserve les credentials nécessaires au traitement en arrière-plan. Après une longue période d’inactivité, la création quotidienne est mise en pause jusqu’au retour de l’utilisateur.
Personal Context est aussi découpé dans le temps
Des traces runtime ajoutent une pièce importante au fonctionnement de Dreambeans. Le Personal Context n'apparaît pas uniquement sous la forme d'un état courant du profil. Nous avons observé des clés matérialisées par date, avec en parallèle des variantes
realetsameday.user:<id>:pcontext:real:2026-09-05 user:<id>:pcontext:2026-09-05 user:<id>:pcontext:2026-09-06 user:<id>:pcontext:2026-09-07 ... user:<id>:pcontext:2026-09-18Dans l'échantillon observé, quatorze contextes datés coexistent, soit environ deux semaines de file. Les traces distinguent trois régimes :
pcontext:<YYYY-MM-DD> contexte daté, préparé dans la file régulière pcontext:<D>:sameday passage de rattrapage pour le jour même pcontext:real:<D> branche plus immédiate, alimentée en parallèleLa grille observée associe une clé datée à une exécution overnight autour de 07:00 UTC la veille. Le chemin de production vu dans les traces suit l'ordre
context → stories → story_selection → pcontext:dates → images. Le feed ne se remplit qu'une fois les images terminées, ce qui donne un éclairage concret au message utilisateur annonçant que les premières stories peuvent prendre « a few hours ».Ces traces suggèrent que Dreambeans prépare une partie de son contexte personnel à l'avance, jour par jour, tout en conservant des voies pour le jour même et pour des signaux plus immédiats. Le timing de la recommandation est donc présent jusque dans la façon dont le Personal Context est matérialisé.
L’intérêt ne suffit pas : il faut aussi le bon moment
Les métadonnées de stories montrent à quel point le timing compte. Dans une story concernant les animes, les textes relevés citent des sorties d’épisodes, les abonnements du profil et un créneau précis dans la semaine : Anime : des sorties, des abonnements et un dimanche soir
Streaming calendars confirm August 30, 2026 episode releases for Mushoku Tensei Season 3, One Piece Elbaf Arc, and Grand Blue Season 3. User subscribes to Rakuten Viki and Netflix.
Ideal for Sunday evening, August 30, 2026, offering low-effort entertainment as part of the weekly anime broadcast schedule.
La justification affirme avoir vérifié le calendrier des sorties, puis présente le dimanche soir comme un moment adapté à ce divertissement.
Les structures de Dreambeans contiennent des créneaux
MORNING,AFTERNOONetEVENING, ainsi qu’une expiration et unfeedRecencyCutoff. On trouve également des champs nommésrelevanceAndTimeWindowOfInterestetearliestDisplayLocalTime.La pertinence personnelle peut donc varier avec la date, la saison et le moment de la journée. Une randonnée devient plus intéressante pendant une période de météo douce. Une sortie de jeu vidéo a plus de valeur pendant les premiers jours de son lancement. Un nouvel épisode d’anime peut être réservé au créneau du dimanche soir.
Le profil personnel est croisé avec des informations externes
Plusieurs stories de test incluent aussi des faits récents : calendriers de diffusion, sorties de jeux, saisonnalité d’une activité ou conditions locales. Certaines justifications utilisent des formulations comme
Search verification confirms...ouVerified video game release calendars confirm....Dans les structures du chat associé aux stories, nous avons retrouvé
groundingEvidenceAndProvenance,mediaProvenanceet une chaînewebSearch. Ces éléments indiquent la présence d’une couche de grounding dans l’expérience, même si nous n’avons pas encore capturé assez de payloads pour reconstruire précisément son rôle dans la génération initiale d’une story.Le modèle général observé ressemble à ceci :
PROFIL PERSONNEL intérêts + habitudes + agenda + lieux + achats + INFORMATIONS RÉCENTES sorties + événements + conditions locales + saison + TIMING jour + heure + période ↓ STORYLa randonnée autour du Verdon en donne une bonne illustration. Une information géographique, un intérêt pour la marche et les conditions de début d’automne suffisent à faire émerger une recommandation locale et saisonnière. Randonnée : une commune, deux sentiers et une fenêtre saisonnière
User is based in a small town on September 1, 2026, immediately adjacent to the Verdon Regional Natural Park. Local trail conditions confirm optimal hiking weather during early autumn across the Sentier Blanc-Martel and Sentier de l'Imbut. Evergreen interest topic, particularly fertile throughout September and October 2026 due to ideal mild weather conditions and active trail shuttle services.
Le texte situe le profil près du Verdon, nomme deux sentiers et invoque la météo ainsi que les navettes pour justifier une fenêtre d’intérêt de deux mois.
Le cas de la localisation
Dreambeans déclare des permissions Android de localisation, mais nous n’avons trouvé aucun appel qui les utilise directement dans sa logique.
Google explique en revanche que les données Photos peuvent contenir une localisation estimée à partir du contenu ou attachée au fichier, et que cette localisation peut elle-même provenir de la localisation de l’appareil. Search apporte également les lieux enregistrés via Maps.
Une recommandation locale peut donc disposer d’un contexte géographique sans que Dreambeans interroge nécessairement le GPS au moment où la story est générée.
Google Photos ajoute le « qui, où, quand »
La description de Google Photos dans Dreambeans est particulièrement explicite. Google indique que Photos peut servir à inférer les intérêts de l’utilisateur, ses relations avec les personnes présentes dans les images et les lieux où il s’est rendu.
Le texte précise que le visage de l’utilisateur peut être associé aux données de localisation et aux timestamps correspondants.
QUI + OÙ + QUANDCette combinaison permet de transformer une collection de photos en informations sur les personnes, les lieux et les moments qui structurent une vie.
L’activation passe par Face Groups et par une brique nommée Photos Life Understanding. Le nom résume assez bien l’ambition : comprendre une vie à partir d’une photothèque.
Google ajoute que ces données peuvent servir à améliorer ses services, y compris pour l’entraînement de modèles d’IA générative.
storyWhymontre la recette de personnalisationChaque story possède un champ
storyWhy. Dans les captures de stories ouvertes, l’explication de la recommandation est accessible par le bouton « Why did I get this? ».Les justifications observées peuvent mentionner un abonnement, une recherche datée, une vidéo regardée, une visite de site, un achat, un projet ou un événement récent. Elles exposent parfois plusieurs signaux à la fois.
Dans une story consacrée aux jeux vidéo, l’historique d’achat est rapproché de la configuration matérielle. Le système cite les jeux, les plateformes d’achat, le modèle du SSD et la quantité de RAM. Ce rapprochement révèle l’étendue de l’historique utilisateur mobilisé pour produire une seule carte : Jeux vidéo : les achats rapprochés du matériel
Transaction history shows PC game key acquisitions (Call of Duty, Ratchet & Clank, Battlefield) via G2A and Gameseal, paired with high-end desktop hardware (Samsung 990 PRO 4TB SSD, Kingston 32GB DDR5 RAM). …
Les prompts restent côté serveur, mais leur empreinte est visible
Le texte intégral des prompts serveur qui pilotent la génération n'est pas livré dans l'application. Le client expose en revanche leurs versions,
generateTopicsPromptVersionetgenerateStoriesPromptVersion, et les métadonnées observées sur les stories laissent voir une prose de travail très structurée.Grounded in user profile records...User profile confirms...Transaction history shows...Search verification confirms...Verified ... release calendars confirm...Highly relevant for morning...Evergreen interest topic, particularly fertile throughout September and October...Ces formulations reviennent autour de cinq opérations : rattacher la story à des preuves personnelles, synthétiser ce qu'elles disent de l'utilisateur, vérifier des faits extérieurs, évaluer la fraîcheur ou la fenêtre d'intérêt, puis justifier pourquoi le sujet mérite d'être montré maintenant.
preuves personnelles ↓ faits / habitudes / intérêts ↓ vérification externe ↓ fraîcheur + fenêtre temporelle ↓ storyLes exemples fournis par Google dans l'onboarding montrent la même ambition : repérer qu'un passeport expire six semaines avant un vol prévu huit semaines plus tard, retrouver un rendez-vous chez le dentiste enfoui dans un ancien email, détecter un atelier de pain au levain après des vidéos de pâtisserie ou suggérer vingt minutes de Pilates parce que l'utilisateur a demandé des séances plus courtes.
Le « Why » rend visible une partie du raisonnement qui a conduit à la card. C’est aussi ce qui donne à Dreambeans son côté le plus troublant : une recommandation anodine peut révéler combien d’informations différentes ont été rapprochées pour la produire.
On peut résumer cette compression en quelques étapes :
traces dispersées ↓ faits personnels ↓ intérêts / habitudes / projets ↓ contexte actuel ↓ opportunité ↓ storyDreambeans possède une taxonomie de ses propres erreurs
Le nouvel écran de dislike est probablement l’un des meilleurs indices sur la manière dont Google pense la qualité du feed. Son composant est nommé
dislike_feedback_view.dartet l’interface demande :Tell us what went wrong
Les réponses sont regroupées en quatre familles.
Le dislike est décomposé en erreurs de données personnelles, de faits, de visuel, de pertinence et de timing.
Accuracy & Substance
My personal info is wrong Topic facts are wrong Lacked depthVisual
People or pets off Irrelevant people Objects or setting offRelevance
Not for me Repeated story Seeing this too much Steering ignoredTiming
Already happened Old news Plans changed Wrong timingCette liste distingue les erreurs de données personnelles, les erreurs factuelles, les problèmes d’image, la mauvaise compréhension des intérêts et les erreurs de timing.
My personal info is wrongest le signal le plus intéressant. Google prévoit explicitement le cas où la représentation construite à partir du compte est incorrecte.Le profil se corrige par des phrases, des clics et des swipes
Dreambeans permet aussi de déclarer directement ses préférences. Dans l’interface, un interstitiel peut proposer plusieurs choix et un champ
Type your own.Le chat permet également de formuler cette demande en langage naturel. Dans une capture, Damien écrit « I want more stories about SEO and algorithms ». L’application répond qu’elle a mis à jour le feed pour inclure davantage de stories sur ces sujets.
Dreambeans peut demander directement à l'utilisateur de choisir ou d'écrire ses préférences. Ici, un interstitiel sur les actualités Google Workspace.
Dans le chat, une demande de davantage de stories sur le SEO et les algorithmes reçoit une confirmation de mise à jour du feed.
Dans le modèle de données, une préférence possède un texte, une polarité et une origine :
UserPreference { preferenceText polarity: POSITIVE | NEGATIVE source: CHAT | CHIP | INTERSTITIAL | MANUAL }Après un
Not for me, l’application peut confirmer :I've noted your preference to move away from stories like this one.
Les corrections explicites s’ajoutent à la télémétrie comportementale. Dreambeans enregistre notamment les impressions, les cards dépassées par swipe, l’ouverture complète, la fin de lecture, les likes, dislikes, sauvegardes et partages.
CARD_IMPRESSED CARD_SWIPED_PAST VIEW_STORY_FULL_PAGE VIEW_STORY_FINISHED STORY_THUMBS_UP STORY_THUMBS_DOWN STORY_SAVE STORY_SHARE STORY_FULL_IMAGE_VIEW INTERACTION_TYPE_LONG_PRESS_FULL_IMAGELes demandes formulées dans Dreambeans réapparaissent aussi dans les textes de personnalisation. Damien les identifie comme des directives issues du chat ou du bouton flottant de l’application. Cet extrait reprend une demande de contenus techniques sur les Knowledge Graphs et la recherche sémantique, datée des 30 et 31 août 2026 :Directive dans Dreambeans : une demande explicite de contenus techniques
The user explicitly requested technical deep-dives on Knowledge Graphs, entity resolution, and semantic search architecture on August 30 and 31, 2026. Recent technical literature highlights how multi-hop entity disambiguation errors compound in vector-only RAG without graph-guided filtering.
Les dates renvoient ici à une demande faite dans Dreambeans. Elles documentent un autre canal que les requêtes de l’historique Google Search.
Le système dispose donc à la fois de signaux implicites sur l’usage et de corrections très explicites sur ce qu’il a mal compris.
Supprimer une source, une story ou toutes les données Dreambeans
Google précise qu’une modification ou une suppression dans une application connectée peut mettre 24 à 48 heures avant d’être reflétée dans les nouvelles stories.
Les cards déjà générées restent dans le feed jusqu’à ce que l’utilisateur les supprime.
SOURCE email / photo / recherche / événement ↓ génération ↓ DÉRIVÉ topic / story / image / explicationUne donnée source et le contenu généré à partir d’elle ont donc des cycles de vie distincts. Ce point devrait devenir important dans tous les produits d’IA personnalisés : supprimer l’information d’origine ne revient pas automatiquement à supprimer toutes les représentations déjà produites à partir d’elle.
Dreambeans propose aussi une commande globale, « Delete All Dreambeans Data ». L’écran de confirmation annonce la suppression des topics, des stories et des « profile information ». Il précise que cette action est irréversible, qu’elle ne supprime pas le compte Google et qu’elle n’affecte pas les autres services Google.
La suppression globale inclut explicitement les « profile information », en plus des topics et des stories. L’écran indique que le compte et les autres services Google ne sont pas concernés.
Le profil construit par Dreambeans apparaît donc aussi comme un ensemble de données nommé dans l’interface de suppression. Effacer un email dans Gmail, retirer une story et demander l’effacement de toutes les données Dreambeans correspondent à des périmètres différents.
Google précise aussi que les autorisations Dreambeans sont gérées indépendamment des réglages correspondants dans les autres services Google. L’application indique par ailleurs que des données provenant de Dreambeans peuvent être partagées avec d’autres services Google. Le périmètre exact de ce second flux n’est pas détaillé dans le client.
Et pour les éditeurs ?
Une card Discover renvoie vers un éditeur. Dans Dreambeans, la story ouverte présente déjà un texte développé et une illustration dans l’application, avec la possibilité de consulter des sites externes ou de poursuivre la conversation.
Les captures montrent clairement ces sorties vers le Web. La story sur Google Discover contient des liens vers 1492.vision et Search Engine Roundtable, ainsi qu’un bouton « Read on SERoundtable ». Celle sur JAPAN Fes NYC affiche un lien vers la page de l’événement et un bouton « Visit Official Site ».
Le Web peut servir à documenter une recommandation et rester accessible depuis la story. L’interface fournit toutefois déjà une synthèse adaptée au profil, avec des explications, des informations pratiques et des questions de suivi. Consulter le site externe est une possibilité au sein de ce parcours.
Pour les éditeurs, il faut donc regarder la place du lien, son libellé et ce qu’il propose d’apporter en plus du contenu déjà affiché. Une mention dans une story, un lien dans le texte et un bouton de sortie ne donnent pas la même visibilité à la source. Les captures montrent ces formats ; elles ne permettent pas de mesurer le trafic qu’ils génèrent.
Quand une story fournit déjà une réponse personnalisée, qu’est-ce qui donne encore envie d’ouvrir le site source ?
De « ce que vous aimez » à « ce qui compte maintenant »
La personnalisation historique d’un feed pouvait fonctionner avec une logique relativement simple : un intérêt observé entraîne davantage de contenus sur le même sujet.
Dreambeans ajoute plusieurs dimensions : les informations personnelles disponibles, les habitudes, les projets, le lieu, la saison, l’actualité du sujet et le moment de la journée. Il transforme ensuite les réactions de l’utilisateur en nouvelles préférences ou en corrections.
Le résultat donne un aperçu assez spectaculaire de l’évolution de la personnalisation chez Google.
La question centrale n’est plus seulement :
Sur quoi cette personne risque-t-elle de cliquer ?
Dreambeans tente d’aller plus loin :
Compte tenu de ce que nous savons de sa vie, de ses intérêts et de ce qui se passe maintenant, qu’est-ce qui mérite son attention aujourd’hui ?
L’article "Dreambeans : Google transforme votre vie privée en contenus sur mesure" a été publié sur le site Abondance.
